Después de celebrar por todo lo alto el ascenso a Primera hace dos jornadas, una alineación indebida le costó tres puntos al Celta, que ahora se jugará todas sus opciones en campo del Lleida en el último partido de la temporada. Esta situación tan rocambolesca ha desatado todo tipo de especulaciones en la ciudad. Los aficionados se preguntan cómo pudieron enterarse Recreativo, Cádiz y Alavés de la infracción cometida al alinear a Toni Moral en Xerez, y ya han encontrado un culpable dentro del club.
Obviamente nos movemos en el peligroso terreno de las dudas, las falsas informaciones, las sospechas y los rumores; fomentados por la extrañeza de que los clubs que reclamaron estuvieran al corriente de todas las circunstancias que concurrieron para que la infracción se produjera.
El artículo 107 del Reglamento de la Real Federación Española de Fútbol recoge que un futbolista mayor de 23 años que pertenezca al filial (Toni tiene 24), para jugar en las últimas cuatro jornadas de Liga, tiene que haberlo hecho a lo largo de la temporada en cinco partidos consecutivos o diez alternos y que el futbolista del Celta no cumplía este requisito. El joven interior había disputado cuatro jornadas seguidas (las que van desde la 34 a la 37) pero se perdió el que hubiese sido su quinto partido consecutivo (ante el Pontevedra) por culpa de una lesión. De hecho, fue el último descartado ya en Pasarón. Repuesto de esa dolencia, el centrocampista regresó al equipo y disputó los partidos ante el Terrassa y frente al Xerez, que ya forman parte de los cuatro últimos de Liga.
Por eso, en Vigo se sospecha que fue un alto empleado del club quien dió el chivatazo, y que el motivo de su acción estaría guiado por intereses personales, ya que tendría un acuerdo para irse al Alavés o al Cádiz la próxima temporada. Según estos mismos rumores, no ha estallado todavía la guerra civil en el club para no complicar más una situación ya de por sí difícil.
La última jornada de Liga en Segunda será decisiva para que el club vigués consiga un ascenso que ya celebró hace dos jornadas y, de paso, para resolver todas sospechas de la afición del Celta.
Comentarios
Si el Celta no consigue el ascenso este domingo se va a montar una buena con los puntos que le han quitado, tiene toda la pinta de pasar algo como aquello de los 22 equipos...
Los puntos no se los han quitado, los han perdido ellos solitos al no incumplir el reglamento. Me da a mi que la LFP no va a permitir que el Celta no suba, les echarán una manita via árbitros, seguro.
A todo esto, independientemente de la imprudencia del Celta (el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento)... ¿No os parece una normativa absolutamente estúpida (y complicada), sobre todo cuando estamos tratando de fomentar el fútbol base y al futbolista español en detrimento de las medianías del extranjero???
Una cosa hace bien y es buscar el cumplable dentro del propio club. Lo que no deberian es buscar a quien supuestamente "largo" por al boquita sino al enccargado/s de controlar este tipo de cuestiones (alineaciones) porque ya en la temporada pasada habian incurrido en el mismo error.
La LFP debe cumplir la ley y restarle los tres puntos al igual que ha hecho con otros equipos. Puede ser una norma estupida (y seguro que no es la unica) pero lo que no se pueden es hacer distinciones de ningun tipo. Realmente sino consigue el ascenso, se generara una situacion bien curiosa. Que hagan sus "deberes" y asi no tendran que buscar culpables.
El Celta siente que subir como sea, me parece increíble que por una estupidez administrativa pueda ascender o no ascender un equipo. Esa norma es equiparable a la "genialidad" de no dejar al campeón de la Copa de Europa defender su título. Nadie piensa que sería mucho más lógica una inhabilitación del culpable o un multazo al club??
Otra cosa que no entiendo (y que no entendí en su momento cuando lo de la Liga de 22) es por qué a los dos que subieron "administrativamente" -y recalco, sin habérselo ganado en el campo- no se les devolvió a su sitio, la Segunda, en su momento. Y no entenderé, si al final el Celta tiene que ascender administrativamente, por qué el cuarto también habría de hacerlo.
Claro que considerando quiénes son los que llevan el fútbol...
(Bueno es decir que no soy del Celta ni de ninguno de los equipos implicados)
El Celta tiene que subir como sea, me parece increíble que por una estupidez administrativa pueda ascender o no ascender un equipo. Esa norma es equiparable a la "genialidad" de no dejar al campeón de la Copa de Europa defender su título. Nadie piensa que sería mucho más lógica una inhabilitación del culpable o un multazo al club??
Otra cosa que no entiendo (y que no entendí en su momento cuando lo de la Liga de 22) es por qué a los dos que subieron "administrativamente" -y recalco, sin habérselo ganado en el campo- no se les devolvió a su sitio, la Segunda, en su momento. Y no entenderé, si al final el Celta tiene que ascender administrativamente, por qué el cuarto también habría de hacerlo.
Claro que considerando quiénes son los que llevan el fútbol...
(Bueno es decir que no soy del Celta ni de ninguno de los equipos implicados)
pues a mi en santiago me contaron, que fue un periodista coruñés el que se chivó a los tres clubes denunciantes
Yo tambien habia oido que surgio de algun medio de comunicacion...