No voy a remar con el viento a favor. Mi punto de vista sobre este Real Madrid ha sido siempre el mismo, incluso cuando se ganaban partidos y mis “fieles” me lo echaban en cara. Así que no voy a aburrir más con las intrigas de una crisis en la entidad blanca. El martes, en vez de escuchar la radio para ver que sucedía con el partido de Copa frente al Real Unión, decidí desconectar y ponerme delante de la televisión a disfrutar de algo llamado Arsenal y de sus jóvenes talentos. Hoy se que no me equivoqué, y como comenta Planeta Axel, quedé impresionado por el talento de un equipo con alma y dos chavales de 16 años.
En España, por esa ley no escrita de rotar a los jugadores, se suele dar descanso a algunos a los titulares en la Copa, pensando en que estos aprovecharán la oportunidad para ganarse un puesto importante dentro del equipo. Nada más lejos de la realidad, los que juegan saben que su rol es secundario y que poco o nada van a ganar haciendo un buen partido. Wenger ve a la Carling Cup de otra manera: foguear a sus jóvenes talentos. Mientras el Real Madrid era incapaz de eliminar a un equipo de segunda B, las jóvenes estrellas del Arsenal le pasaban por encima a todo un equipo de Premier como el Wigan, respetando el estilo de juego de los supuestos titulares.
Wenger no tuvo que hacer nada, simplemente disfrutar ante la obra de arte en forma de ilusión, ganas y fútbol, que pusieron en juego sus pupilos. El martes los holandeses del Real Madrid demostraron que son buenos jugadores pero de perfil bajo, que no les pidas que tiren del equipo porque aún no están preparados para semejante carga. Del mismo modo, no entendían por qué tenían que disputar un partido de perfil bajo. Comentan los jugadores del Real Unión los gritos de Raúl y los ánimos hacia unos jugadores extranjeros que no comprendían el drama de la eliminación. Sólo los jugadores de casa, que entendían lo que significaba la Copa del Rey tiraron del carro.
El contraste con el Arsenal debe servir de ejemplo. Dar carrete a los suplentes no sirve de mucho. El rol asignado lo ven como un castigo. Al final la solución habría estado en sacar a los jugadores de la cantera para que se hubiesen pegado por debutar en el Bernabéu. Ver la dimensión de Wilshere y Ramsey, a su edad, le hace creer a uno en los valores y en la idea defendida por Wenger. Da igual que los eliminen, morir fiel a unos principios es envidiable. Sobre todo, cuando no se le podrá reprochar nada. A su manera y con los jóvenes, el Arsenal sigue en competición en la Carling. Ni Liverpool, ni Chelsea pueden decir lo mismo. El Real Madrid siguió el mismo camino. ¿Qué hubiera pasado si hubiese confiado en los jóvenes? Que nadie habría montado el grito en el cielo por la eliminación. ¿No es la Copa un torneo devaluado? Por eso mismo, el martes disfrute viendo a unos chavales abriéndose camino en el fútbol profesional. Y ya son tres años así.
Más información | Fútbol arte
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
La Panenka de Diego Castro
Comentarios
joder, es lindo leer texto asi sobre el Arsenal… Años rindiendo de esa forma, Wenger siempre ha usado la Carling Cup para ese proposito… y es alli donde el futuro comienza a forjarse…
no solo la oportunidad a los jovenes de la cantera, sinoq tbn impedir lesiones a los del primer equipo…tbn se busca ese objetivo…
Razón tienes en mucho de lo que dices pero comparar la Carling Cup con la Copa del Rey es poco acertado. La Carling en Inglaterra es un torneo menor (se le conoce como la "mickey mouse cup"…o sea copa chorra) y caer eliminado en ella no es mayor drama. Arriesgar en este torneo es fácil porque si te eliminan nadie pone el grito en el cielo. La FA Cup (el equivalente a la Copa del Rey) es otra cosa, habrá que ver si Wegner saca a los del filial (el año pasado no lo hizo).
Amen Antonio,pedazo de articulo,yo tambien vi ese partido y disfrute como un enano. Saludos
No es un problema de entrenadores, es un problema de cultura del fútbol. La cultura en Inglaterra no es la misma q en España, por desgracia en alguno puntos. Con esto me refiero a q Schuster le hubieran caído palos igual si juega con un equipo como el Castilla. No hay más q recordar la q le calló a Guardiola cuando jugó la ¡ Copa Catalunya ! con mayoría de jugadores del filial…
Además, como ya han dicho, la Carlin no es la FA Cup.
Ya me gustaría a mí que la Copa del Rey tuviese la misma dimensión que la FA Cup. Desgraciadamente, la equivalencia en el sentir de los entrenadores en España es la Carling en Inglaterra. Ese es el problema. Ojalá fuese algo parecido a la FA Cup, pero estamos ante un torneo especial, esa es la diferencia.
@Antonio En eso sí estoy de acuerdo en todo. La Copa del Rey está maltratada, eliminatorias dirigidas, a doble partido y con la vuelta en casa del más fuerte. De ahí que los clubes no se lo tomen muy en serio hasta las semifinales. Porque ven/creen que las rondas preliminares las van a pasar fácil. El problema es quienes dirigen nuestro fútbol que no saben nada de este deporte y prefieren mantener contentos a los grandes. Tanto se habla del calendario y con la copa a una sola eliminatoria lo descargaría y nos ofrecería partidos apasionantes de manera constante.
No nos engañemos, la Copa se puso a un partido las primeras rondas hace unos años, los grandes le hacían el mismo caso q ahora y la copa se devaluó, ya estaba devaluada y aquello no lo salvó.
El problema es q desde q la Champions se remodeló, sale más a cuenta quedar cuarto en liga q ganar la copa. Antes no, ganar la copa te daba acceso a una competición de prestigio, la Recopa (para mi incluso más q la antigua Copa de la UEFA) y a Copa de Europa solo iba el Campeón de liga. La solución es q el ganador de Copa vaya directo a la Champions junto con el campeón de liga, pero claro no depende de la RFEF y la UEFA ya dijo q de eso nada cuando se le presentó.
Curiosamente, desde el primer año q se amplió el acceso a Champions, 1998, la última copa q ganó el Barcelona, ni Barça, ni Madrid ni Atlético han ganado ninguna Copa, estamos hablando de 3 equipos q se habían repartidos 8 de las 10 anteriores… ¿ casualidad ?
Discrepo en que la Copa se devaluará más con las eliminatorias a partido único, aunque no para los todopoderosos, que al caer eliminados son respaldados por los medios de que es y era una competición menor. Así se centran más en la Liga y bla bla bla… Lo de darle rango y categoría a la Final de Copa es más un problema de quien la juegue que de su valor en sí misma. Y si no esperemos una final entre los todopoderosos.
Discrepo también en que la Recopa tuviera alguna vez más prestigio que la UEFA, ni siquiera para el que más veces la gano, el Barça, que por ganar UEFA´s se apunto hasta Copas de Ferias como mismas, trofeo que nunca organizo la UEFA. Los equipos que quedaban segundos y terceros en su competición se solían reforzar más que los campeones para la temporada siguiente. lo que daba al tercer trofeo continental un valor para mí muy superior que ese tercero. En lo que si estoy de acuerdo es que la entrada en Champions del ganador de Copa le daría más competitividad.
Y lo de que eso tres no la ganan desde 1998 es más que nada casualidad porque a finales han llegado los dos equipos madrileños y además por partida doble.
"Y lo de que eso tres no la ganan desde 1998 es más que nada casualidad porque a finales han llegado los dos equipos madrileños y además por partida doble."
Justamente cuando ninguno de los dos podían luchar por la liga, una de ellas, el Madrid estaba "forzado" porque era el año del Centenario y se jugaba en el Bernabeu, y el otro, por la liga iba de mal en peor y se centraron en Campions (q ganaron) y Copa. Del Atlético ni te cuento, un año descendió y el otro jugueteó con el descenso todo el año. Lo q quiero decir, es q desde q en la liga, vale más ser segundo, tercero o cuarto, q ganar la copa, no es q sea la Copa un trofeo secundario, es q es de tercera o cuarta prioridad para los equipos "Champions".
Yo no digo q la copa se devaluará a partido único, lo q digo es q esa no es la solución ni mucho menos. Que ya se hizo y se devaluó, en audiencias y en todo, eso es un hecho objetivo, aunq ya digo q la mayor devaluación, viene de q la recompensa por ganarla (a parte del título) es menor para los equipos grandes.
Bien. Vale. Incluso, sí quieres, a todo eso le podías añadir la espantada del Barça en la Copa del 2000, en la semifinal contra el At. Madrid, cuando los hombres de Van Gaal saltaron al terreno de juego para saludar al árbitro y volverse a los vestuarios. El Centenariazo es uno de los grandes fracasos históricos del Real Madrid, lo que probaría el interés del torneo en la hora de la verdad. Y los dobletes cuando se producen son muy resaltados como temporadas brillantes de un equipo. Digo que discrepo porque sigo sin apreciar que equipos como el Real Madrid, que desea el torneo desde hace años, o el mismo Villareal, que nunca lo ha logrado, le den más valor a un segundo o tercer puesto en Liga que al título copero. Otra cosa es la excusa que pongan al caer eliminados o que al ser las competiciones tan cargadas de partidos se vean obligados a realizar las famosas rotaciones. Y es que además, una buena clasificación liguera no tiene por qué estar reñida con la Copa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect