Los partidos sin comentarios, un éxito en la BBC

Enrique Lameyer 17 de junio de 2006 14 comentarios

En Inglaterra, donde si no, la BBC está triunfando con la nueva forma de retransmitir los partidos de la selección: únicamente con el sonido ambiente, sin comentarios, ya que los espectadores, desde su casa, pueden elegir a través de su mando a distancia si quieren escuchar al comentarista habitual (John Motson), a un jóven narrador salido de un concurso o únicamente el ambiente del estadio.

Y es que al parecer Motson, que lleva casi treinta años retransmitiendo para la cadena inglesa el “Match of the day” y que incluso ha prestado su voz para varios juegos de la saga FIFA de EA Sports, es tan querido como odiado por los aficionados británicos, con comentarios del tipo “es probable que se produzca lo inesperado“. Sin duda, la nueva era de la televisión digital posibilita esta tecnología que en España sería una excelente alternativa a quien no soporte la estridencia de Carlos Martínez en Canal+ o los comentarios de Andrés Montes en laSexta. Anque también los hay, como yo, que seguimos prefiriendo la radio.

Vía | Vertele
NdF | Cuatro vs laSexta

Comentarios

1

telemarkado |

↓

Siempre nos quedará poner el mute y escuharlo por la radio...

17 jun 2006 12:08
normal
2

José David |

↓

En la BBC eso lo siguen desde hace años, es una gran fórmula. La Premier siempre llena estadios y con ambiente único, por eso, ha sido a ellos quién se les ha ocurrido esto. Yo he seguido varios partidos así, y puedo decir que para mí es muy bueno. No digamos ya la calidad de imagen.

17 jun 2006 12:17
normal
3

Alcoyano |

↓

Sí, pero el desfase entre el sonido de la radio y la imagen de la tele seguiría existiendo (y en La Sexta además es mucho más exagerado: más de dos segundos) ¿No podrían poner en Digital + una opción para escuchar el audio de la radio (en este caso sería la Cadena Ser) en vez de los comentarios en los partidos de España? Esa opción existe en los partidos de PPV y no hay nada de desfase. Además, cuando hablan los inalámbricos el sonido ambiente se escucha y queda muy bien.

No entiendo de estas cosas, pero no creo que sea muy complicado.

17 jun 2006 12:18
normal
4

airlolo |

↓

el ke dice k la premier llena estadios lleva razon pero acaso no son los campos mas pequeños que en españa.

17 jun 2006 12:56
normal
5

Salva |

↓

Que pesaos con Carlos Martinez una cosa es decirlo pero parece que os hubiera hecho algo,a mi me encanta y a la gente futbolera que conozco tb a la mayoria, es un gran comentarista,el futbol hay que vivirlo y él ayuda.

17 jun 2006 13:26
normal
6

eurocero |

↓

Estoy de acuerdo con Salva. Ya habéis dejado claro en varias ocasiones que, en general, no os gusta el estilo "estridente" de Carlos Martínez. Pero creo que también ha quedado patente en los comentarios a las distintas entradas que le habéis dedicado a este asunto que hay mucha gente (entre los que me incluyo) que no está de acuerdo con vosotros.

Ambas posturas son igualmente respetables y han quedado claras, así que no veo la necesidad de estar insistiendo periódicamente en ello. ¿No os gusta Carlos Martínez? Perfecto, caso cerrado.

17 jun 2006 15:04
normal
7

Patora |

↓

Es evidente que los comentaristas son necesarios para la gente que no puede pensar por sí misma.

17 jun 2006 16:37
normal
8

Toni |

↓

Carlos Martínez es un gran comentarista y a muchísima gente gusta su estilo de narración, aunque sea exagerada.

17 jun 2006 17:15
normal
9

EF |

↓

Carlos Martinez pasa, pero Andres Montes es innaguantable, esta todo el partido diciendo "la vida puede ser maravillosa" algo esta cambiando" salinas eres un crack" y un largo etc

17 jun 2006 17:33
normal
10

MaRKoS |

↓

El Montes es un caso aparte xDDD es ams humorista q comentarista,tiene idea de futbol pero no sabe comentarlo muy bien y se pasa todo el partido diciendo xorradas xD yo lo soporto pero mi padre no puede escuxarlo ni una sola palabra asi q los partidos de la seleccion los vere en la cuatro.

17 jun 2006 18:03
normal
11

rickimaru |

↓

"Que pesaos con Carlos Martinez una cosa es decirlo pero parece que os hubiera hecho algo,a mi me encanta y a la gente futbolera que conozco tb a la mayoria, es un gran comentarista,el futbol hay que vivirlo y él ayuda."

Completamente de acuerdo. El próximo paso es la rotura de piernas fijo...

17 jun 2006 23:19
normal
12

Lucas García |

↓

Pero es que Montes no es comentarista de futbol!!!!!!!! Por eso es así de penoso. La verdad que en La Sexta estaban pensando más en llamar la atención que en tener buenos comentaristas.

Pensarlo, al haber contratado a este "payasete" ahora todo el mundo habla de ellos, es así como se ganan "clientes"

Saludos.

18 jun 2006 13:11
normal
13

Lluis |

↓

Montes sí sabe de fútbol, antes de dedicarse a la NBA comentaba los partidos del Atletico de Madrid.

Montes tiene un estilo propio que no deja indiferente a nadie, te puede gustar mucho o odiarlo. Sinceramente creo que Montes es divertido para partidos que no te important, es decir, dónde te da igual el resultado, que gane el mejor, haya goles, buen juego y el comentarista haga bromas y hable de la filosofia de la vida.....En cambio, si estás implicado en el juego, no te gustarán sus comentarios porqué parecerá que se esté riendo de todo, y por lo tanto de tus sentimientos.

Va a gustos, pero después de 2 meses sin él, las retransmisiones de la NBA se me hacen extrañas, y las finales a ratos aburridas, ya que faltan sus comentarios de mujeres, comida, calabazas...

18 jun 2006 13:33
normal
14

daviD |

↓

"Montes sí sabe de fútbol, antes de dedicarse a la NBA comentaba los partidos del Atletico de Madrid."

Jeje, no voy a hacer el chiste, pero lo has puesto en bandeja!! ;)

21 jun 2006 11:04
normal