Último partido de la selección y un regusto agridulce en el paladar. Detalles para tener esperanza y cosas para preocuparnos porque a estas alturas ya deberían estar superadas.
- Sistema: Luis tiene un buen cacao mental con tanto sistema posible. En la primera parte repitió lo que hizo durante dos años. Nada de 4-3-3 era un 4-2-3-1 mal interpretado. Los dos pivotes en paralelo, lejos de los delanteros, los extremos abiertos y lejos y sin apoyo de los laterales. Además comiéndose el espacio entre extremos que quieren entrar por fuera y laterales. Espero que se haya convencido de que ese no es el sistema. Mejor en la segunda parte con un solo delantero y centrocampistas mejor distribuidos.
- Jugadores: Me gustó Joaquín y sobre todo Luis García. Luis García hace cosas diferentes se asocia, desborda y sobre todo no se lo piensa demasiado para tirar a puerta. Nadie cuenta con él, no es mediático, no se queja, pero cuando está en el campo pasan cosas distintas y eso es muy bueno en un equipo que a veces es incapaz de cambiar el ritmo de juego. Me decepcionó mucho Reyes, el resto no me causaron grandes emociones.
- Ritmo de Juego: Velocidad de balón sÍ, precipitación no. El equipo está nervioso y se lanza desbocado hacia delante, muchas veces sin cabeza, mucha conducción y poca concreción. Se echó en falta periodos en los que parar un poco el partido y tocar un rato, para mover un poco a un rival que se replegaba bien pero que no hacia una presión salvaje.
- Actitud: Bastante positiva, nunca se perdió la cara al partido, siempre se quiso ganar y se intentó, se sobrepuso a las dificultades. No es garantía de nada, pero es algo importante
Lo que me gustaría ver el día de Ucrania…
- Una defensa de tres con Puyol, Sergio Ramos y Pablo. Los laterales que tenemos no son una garantía y prefiero ganar un centrocampista.
- Un centro del campo poblado y equilibrado, ayer se empezó con 2 centrocampistas y se acabó con 5. Senna o Albelda deben jugar pero no los dos a la vez
- No quiero acumulación de delanteros arriba, han demostrado tener todos el mismo gol en estos momentos (poco) nada de jugar con Torres, Villa y Raúl juntos, y tampoco poner a Raúl de media punta.
- Ser capaces de poner pausa y de marcar el ritmo del partido. Como se ha visto estos días esta selección necesita madurar los partidos, las segundas partes siempre son mucho mejores que las primeras. Así que control y velocidad de balón.
España Sub17 finaliza en tercera posición del Mundial
El poco sentido de retratar la máxima expresión
España Sub17 cae en semifinales con Nigeria
¿Qué tal el nuevo himno de la selección?
España Sub17 ya está en semifinales del Mundial
Comentarios
Me quedo sobre todo con lo de Raúl de media punta; ahí la verdad es que parece que aporta poco, sería preferible tener a Iniesta, Cesc o Xavi en esa posición, ya que tienen último pase y además ayudan a la construcción. Y claro, salir con los tres delanteros de inicio significa no tener revulsivos en el banquillo (ay Morientes...). Albelda va a jugar seguro, pero que le rodeen de peloteros, porque así se tapan sus carencias con el balón y lucen mucho más sus virtudes como destructor. Y creo que el eje de la defensa (para mí) debería ser Ramos-Puyol, aunque me sigue quedando la duda de si no son demasiado parecidos para jugar juntos... Buena apreciación sobre Luis García, con una pequeña precisión; el día que no le salen las cosas es desesperante el tío!. Aunque es lo que tienen este tipo de jugadores (como Joaquín e incluso Reyes). Y nada más, sólo decir que por mí, a ver si hubiera alguna lesioncilla pequeña de alguno de los de atrás que no juegan (manera sutil de apuntar a Marchena), y al albuelo le diera por llevar al Moro, a Tamudo, o a otro que pudiera enchufarlas...
Cierto lo que dices de Luis Garcia, el día que está espeso...
Sólo Sergio Ramos - Puyol de centrales me daría mucho miedo.. son los dos muy parecidos y sobre todo a Sergio a veces le cuesta medirse. A mi me gusta bastante Pablo pese al gol de ayer, además a veces se incorpora al ataque rompiendo, cosa que no muchos centrales hacen, y tiene más salida de balón que los otros dos
Y Raul se sigue arrastrando por los campos. Mientras haya jugadores que tienen que jugar si o si con la selección, España no hara nada. Que mal esta haciendo la prensa a nuestro futbol. Imponiendo jugadores y demas...
Jugamos de mentira:
En defensa: Puyol y Ramos tienen que ser fijos por fisico, por que son los rápidos, por empuje y casi casi por eliminación. Además Puyol aportará experiencia en momentos clave. Por contra los laterales para mi son un problema bastante grave, ayer y a medio gas los croatas nos ganaron las espalda con pases muy muy faciles. Eso si Pernía fijo porque tiene un cañon y si se suelta es una variante importantísima para decidir un partido a balón parado.
Por el medio no me gustó la selección. A Xavi le falta bastante y no se mueve con aquella rapidez, sobre todo mental pero también de pies, que tenía antes de la lesión y que ahora tiene por ejemplo Iniesta y eso es muy muy grave para el equipo porque las bandas quedan desasistidas. Sacrificaría a Xavi Alonso por alguno con más concepto defensivo para equilibrar, me da igual Senna que Albelda pero Xabi Alonso lo veo muy retrasdado en el campo como para aportar. No podemos vivir de un mediocampo que juega de mentira, ni defiende ni llega. Y por las bandas, la derecha tiene el conflicto. Joaquín si anda bien debería jugar de inicio pero nunca se sabe como le va a responder la cabeza y Luis García es para mi gusto muy fallón en el pase aunque también es cierto que es muy versatil y puede dar frescura al juego en un momento dado. Además chuta siempre. La izquierda sólo puede ser ocupada por Reyes, por eliminación adem´ñas yo creo que anda fino a pesar del mal partido de ayer.
Arriba no hay duda para mi Villa y Torres. Raul no muerde como debería y aunque ayer le vi varias paredes y se ofreció todo el rato, bajar 20 metros para desahogarle la jugada al mediocentro no es bastante para un mediapunta.
Lo de Raúl es desesperante.... La inoperancia en ataque de la selección en la primera parte fué brutal, solo salvo a Joaquín, que no da ningún balón por perdido, y, aunque se haya pegado un palizón cruzando el campo entero, él sigue queriendo y pidiendo el balón. La diferencia de la selección de la primera y la segunda parte fué, según mi opinión, abismal. El equipo del segundo tiempo tenía frescura, ganas, movía el balón, provaba, etc...
Para mí, hay jugadores que están mereciendo con mayúsculas un puesto en el once titular del Mundial, cómo Pernía, Joaquín e Iniesta en lugar de Raúl, como enganche entre la media y la delantera.
Reyes estuvo mal, y esto me ha hecho pensar en sus últimas declaraciones, en las que decía que no se encontraba a gusto con el sistema, que prefería jugar de extremo. Y mi conclusión es que el chaval tiene una falta de luces exagerada. Cuando juega de segunda punta, con movilidad, hace auténticos partidazos. De extremo es más mediocre. Cierto que ha hecho grandes partidos pegado a la banda, pero también los ha hecho malos, independientemente de que haga alguna diablura. Sin embargo de segunda punta siempre destaca, porque es más difícil de marcar. Es un caso como el de Luque, ante la ausencia de zurdos de calidad, acaban jugando en banda, cuando es de delanteros donde hacen más daño.
Mi conclusión:Los buenos que además están en buena forma,juegan bien.España puede apostar por la grandeza este Mundial,y quizá no le salga,pero la racanería no ha dado resultado antes,ni creo que los dé ahora.¿Porque no intentarlo?.
Estoy convencido aun mas del hecho que esa seleccion para combinar una defensa eficaz, buen manejo del balon y juego por las bandas, deberia jugar con un esquema como el del Porto. Tres defensas: Pablo, Sergio Ramos, Puyol; Albelda por delante de la defensa; dos medios de calidad como Xavi ( aun no esta fino, pero debe jugar )y Cesc o Iniesta; dos extremos: Joaquin y Reyes, ojala que cumplen; por delante, dos posibles soluciones: dos puntas, Villa y Torres, o una punta y media, con Luis Garcia o Iniesta en apoyo. Lo mas importante es que tenga mas protagonismo Iniesta y no obsesionarse con Raul: si no es presentable, no debe jugar, muy simplemente ! Lo mas complicado es que para asimilar un tal sistema hay que trabajar mucho tiempo y tener las ideas muy claras: no me parece que Luis las tenga.
No nos ilusionemos, Raul va a jugas SI o SI, así que va a ser algo así como jugar con 10... por lo demás en el partido de ayer se demostró que no cuanto mas centrocampistas mejor movemos el balón; llegamos a tener a Xavi, Cesc e Iniesta y no nos movíamos mejor.
Yo apostaría por Albelda y Xabi alonso detrás y Xavi Hernandez mas en media punta, tipo BArça, en el centro pero enlazando rápido arriba. Aunq tb podría jugar Iniesta que quizá este en mejor forma.
Coincido con lo de Luis García, cuando no esta fino, estorba y mucho. Todos queremos que jueguen Reyes y Joaquim, pero la verdad es q no tenemos rematadores de cabeza natos (ayer fallaron una cada delantero por lo menos, recordemos al moro otra vez ;)) por lo que quizá sea mejor apostar por ese 4-3-3 al que nos tiene destinados luis :(
Saludos
lo que me gustaría ver el día de Ucrania: _________Casillas Michel-Pablo-Puyol-Pernía __________Ramos ______Cesc______Xavi Iniesta___Villa_____Raúl
A los que no soportais los comentarios de TVE y os ponéis la radio ayer Manolo Lama, ese defensor a ultranza de Raúl dejó una perla de las buenas, "pues Puyol no vale tanto como pensais". Yo no sé que tipo de partidos ve el señor Manolo, pero su estravismo empieza a ser algo grave, se puede alabar a Raúl por su pasado glorioso, pero permanacer ciego a uno de los mejores defensas del mundo, impresionante.
En cuanto al sistema está claro que se juega mejor con el centro del campo made in "La Masia", Xavi, Cesc e Iniesta, pero es una variable que nunca saldrá de inicio. Opino que debemos de salir con bandas, pero si no funciona tenemos las capacidad para cambiar el sistema y sacar a los peloteros y que suban los laterales. Por favor nunca Albelda y Senna juntos, si me apuran nunca ninguno de titular, en todo caso para amarrar partidos, y Pernía debe de jugar, si bien ayer tenía algunas lagunas defensivas por su banda te abre la lata en momentos complicados.
La verdad es que el partido de ayer nos dejo cosas interesantes justo antes de empezar el mundial.Para mi estas son las mas importantes: 1ºRaul no se que hace que no cuelga las botas. Personalmente me cae bien y se ve que lucha, pero como futbolista le queda tan poco de lo que fue, que es imposible no ver que hace muy mal al equipo. 2ºTorres sigue criticado, pero en cuanto tenga un poco de suerte, va a ser una pieza clave. 3ºEn medio tiene que poner a mas de dos "jugones" para que combinen entre ellos. Un buen medio campo en mi opinion seria Albelda(para crear equilibrio) xavi, cesc e iniesta (como minimo dos de ellos). 4ºTeniendo en cuenta el medio campo que pongas, la delantera pienso que deberia estar formada por Torres, Villa y Joaquin o Luis Garcia. 5ºReyes cada vez que sale de titular la "caga", pero como revulsivo es de lo mejor. 6ºNecesitamos mucha suerte pa ganar algo.
A mi Joaquin me sigue sin convencer, hay jugadas que se va de varios y otras en las que parece que se va a tropezar con el balón.
El problema son los partidos en los que practicamente solo hace de las segundas.
[editado por spam]
Saludos. La selección española es un equipo que tiene el balón, domina el partido pero no tiene pegada. Está claro. Además Pablo marcó en propia meta. Torres falló un penalty y luego metió un gran gol. Luis sigue sin perder. Es posible que está sea la tónica en el Mundial...Si lo de Aragonés se mantiene genial...
Totalmente de acuerdo con Vanderflo, pero respecto a los centrales españoles echo de manos a alguien que sepa jugar bien balón para que llegue en mejores condiciones a los centrocampistas, que no de solo de pelotazos o que de algún pase en largo para desahogar, la verdad es que no lo hay. Puyol debe ser titular siempre, como pareja a mi me gusta más Sergio Ramos que juega mejor que Pablo y es más rápido, además de lateral pierde mucho. Lo que tampoco entiendo de Luis Aragones es porque no ha probado a jugar solo con un pivote defensivo, o saca a los dos o no saca a ninguno.
Daniel, nuestra defensa es un coladero continuo, y segun vosotros tenemos al mejor central del mundo entre ellos. Con respecto al comentario de Lama, tío si pones comillas es porque son frases textuales y él no dijo eso. Él dijo que "nunca le ha convencido del todo Puyol", "que es un jugador con ciertas carencias" y que "siempre lo pondría de titular pese a todo". Así que mejor dejar de manipular la información.
Es preocupante la falta de llegadas claras. El equipo la toca bien pero no sabe llegar al área y cuando llega no hay nadie para rematar (¡Que juegue Pablo de delantero centro!), o peor aún está Torres para fallarla. Me preocupa la manera en que el equipo tiene que sufrir para ganar, llegar al tiempo añadido con empate a uno contra una selección muy inferior (teóricamante) como Croacia es una señal de que las cosas no marchan bien. Luis sigue con su cacao mental en cuanto a las tácticas y esto le hace un flaco favor al equipo. Ante la falta de gol yo hubiera probado alguna cosita en estos amistosos, por ejemplo poner a Reyes de delantero centro (recordemos que Reyes es un delantero reconvertido a extremo) junto a Villa y a Joaquín y Luis García por las bandas (Creo que Luis Garcia puede jugar en ambas bandas). Ya digo que son cosas que yo hubiese intentado, que por probar no se pierde nada.
Y lo que nos vamos a acordar del Moro este mundial......
Parece que hay más de un Daniel por estos lares. A partir de ahora firmaré como 'Daniel L.' para que no haya confusiones.
Lo de que pernía sea titular no se... Es bueno pero tiene unas carencias defensivas impresionantes y dependiendo de contra quien se juege puede ser un suicidio ya que por esos huecos Messi o el Piños te destrozan.
Saludos
"o peor aun esta Torres para fallarla"
Yo alucino, pues ganamos porque se saco un gol de la chistera. Esta claro que falla, pero es que Villa no ha marcado, Raul marco un gol a puerta vacia tras tiro de Antonio Lopez. Es que Torres falla pero como fallan todos, y por lo menos de Torres se puede esperar q se le encienda la bombilla y te haga un gol como el de ayer o como contra Belgica porque de otros no se puede decir lo mismo. No entiendo que la gente critica a Torres y que no se diga nada de lo que fallo Joaquin de cabeza, o que Raul no se le vio, que Villa esta tan atascado con el gol como Torres, que Reyes no hace nada de titular... no me parece justo la presion que se le mete a Torres cuando esta en la linea de lo que es la seleccion y de otros no se habla.
Pues sí realmente Torres tiene mala suerte con gol. Ya dije que 13 goles son pocos y falla muchos pero sí es cierto que las críticas no le van a favorecer mucho. Es cuestion de exigir como dicen algunos en el blog y yo estoy de acuerdo pero tampoco nos obsesionemos con este jugador. Como tú bien dices dkr los jugadores españoles no están finos en general de cara al gol. Es cosa de exigir a todos en la cita mundialista. No coger fijación con nadie en particular. Vamos a ver.
Nos vamos a acordar del "Moro",porque siempre el mejor jugador es el que no juega... salvo que los demás lo hagan muy bien. Pero Morientes ha hecho una calamitosa temporada en el Liverpool, donde le han abierto las puertas para que se vaya. Y Raúl no está para jugar. Ni de media punta ni de nada. Perdió la forma y también debe irse ya. Y que no diga que se le pierde el respeto. El nos lo pierde con sus pésimas actuaciones.
A mi me parecen excesivas ciertas conclusiones.
Veamos como está el patio: La selección ha jugado 3 partidos de clasificación, poco a poco va despejando dudas, pero para dejar algo en claro deberíamos jugar 20 partidos más de preparación.
No se puede juzgar a ningún jugador por estos partidos. Con tantos y tantos sistemas probados es normal que, por ejemplo, un jugador como Villa no haya visto puerta; que si le ponen al lado de otro punta, que si le ponen de extremo, que si le ponen a raúl detrás tirandole balones al quinto anfiteatro... un poco de consideración, seamos realistas.
También me hace gracia que hace unos dias el que pagó, en parte, los platos rotos del primer partido de preparación (y parte del segundo) fue Albelda. Ahora todos le proponeis para que ponga equilibrio. Pensemos las cosas antes de juzgarlas y seamos consecuentes.
Antes del partido de ayer pensaba que Torres era un paquete. Ahora lo sigo pensando. Que pasa, que el tio marca un gol cada 5 partidos y cuando lo hace, por muy bonito que sea, tenemos que nombrarle el rey del chá-chá-chá?
Me canso...
PD. Y oye, que ojalá sea Torres el máximo goleador del mundial y me haga cambiar su opinión sobre él, porque si evaluamos su trayectoria reciente en la selección da que pensar...
Tienes razon, Torres desespera, en el partido contra croacia falló muchas ocasiones, se vio beneficiado por el juego de España en la segunda parte, al contrario que Villa, que a pesar de tener al gran Raul de asistente consiguio mandar un balon al palo, y darle un pase a Joaquin que solo tenia que empujarla.
PD: ¿Quien le ha enseñado a Torres a tirar penalties?
Fernando Torres puede ser fallon pero es un jugador que con espacios es unico y puede marcar diferencias,es una buena alternativa para ciertos partidos con marcajes no tan duros(Brasil) o es que nadie recuerda sus partidos en el Camp nou?Ademas creo que parte de la culpa de sus trece goles es la mediocre temporada del Atleti,Villa el año pasado en el Zaragoza anotò 15 y es k no es lo mismo que el Valencia.Me gustaria ver a Torres en un euipo mejor,el Atleti el proximo año tiene buena pinta aver que tal Torres...
Estais empecinados con Torres. Pero se puede saber que ha hecho Villa en la seleccion? Lo mismo o menos que Torres, y antes del partido de Belgica jugaba una parte como mucho. Si Villa hace un tiro al palo esta bien, si el que tira al palo es Torres es que es un paquete, si Villa no marca es que estan "en pruebas", si no marca Torres es que es un bluff, menudos criterios...No.. es que Villa ha sido pichichi nacional este año...Ya, es que Torres lo fue los dos años anteriores jugando en un equipo como el Atleti actual.. Que pasa que Raul no fallo el penalti contra Francia en la eurocopa? o joaquin en el mundial? o esos penaltis tambien los fallo Torres?. Vamos a ver el problema de la seleccion no es Villa o Torres, el problema es que jugamos mal como si juega Adriano con España. Lo que pasa es que con este jugador se va a saco y no se es objetivo, No es un crack pero desde luego por mucho que moleste o le caiga mal a la gente es buen jugador
olvidaos de pamplinas, q si torres raul villa morientes...a esta seleccion le falta algo mas q gol, le falta una estrella, se echa de menos a vicente y mucho al igual q en el valencia, esta claro q españa va a dar la cara contra brasil argentina o italia, pero ay q ganar contra primero a ucrania, tunez y arabia saudi. ojala tengamos q acordarnos de los golazos q metio españa en el mundial de alemania del cual salio campeon y no en los q fallo en el q como siempre no pasamos de cuartos.