Platini no es Villar

Juan Baeza 8 de enero de 2009 9 comentarios

Platini

El titular de este post resulta algo obvio, lo reconozco. Resulta evidente que Platini no es Villar y que Villar no es Platini. Existen amplias diferencias entre ambos, tanto como ex futbolistas como en lo que respecta a su forma de dirigir las instituciones que presiden. La permisividad de uno se vuelve inflexibilidad en el otro. Para el francés, como ha sido siempre para la UEFA, las normas se cumplen siempre y no caben recursos a otras instancias, porque en cierta medida se desprestigia al máximo organismo futbolístico continental, que él preside. En España ya sabemos que con facilidad se mide con dobles raseros, que acudir a la justicia ordinaria para resolver pleitos no está mal visto. Al menos, en algunos casos. Pero en Europa eso no es así y Ramón Calderón debería saberlo.

Publican la mayoría de los medios que en caso de que el Comité de Control de la UEFA y el Comité de Apelación le denieguen la inscripción de Diarrá y Huntelaar, el club blanco acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo para evitar que uno de sus dos fichajes invernales se quede fuera de la Liga de Campeones. Lo lógico es que el TAS tampoco le dé la razón a los blancos, aunque desde Concha Espina parecen convencidos en los argumentos de sus recursos. En cualquier caso, falle lo que falle el TAS, resulta evidente que desafiar a la UEFA y no acatar sus normas es un peligroso riesgo que el Madrid se dispone a correr.

Calderón debería comprender que el Madrid en el concierto de la UEFA es un club más, que en Nyon no se hacen distinciones entre los tantos conjuntos grandes que destacan en el fútbol europeo, que la presión que puede ejercer en UEFA no se ajusta ni a una décima parte de su capacidad de influencia en el panorama futbolístico español. Calderón, debería agachar la cabeza y aceptar con recato que han metido la pata hasta el fondo, que las normas están para cumplirlas y que echarle pulsos a la UEFA, y eso lo sabemos muy bien por aquí, no es nada aconsejable. Dudo que el TAS le dé la razón al Madrid, por el simple hecho porque entonces serían muchos los clubes europeos, con el Liverpool a la cabeza, que alzarían la voz de protesta. Sería bueno que Calderón entendiera que en Europa el Madrid carece de privilegios. Sería recomensable que aceptara sus errores en vez de recurrir y recurrir, intentando pasar la patata caliente a las ‘intolerantes’ instancias UEFA.

Comentarios

1

judas |

↓

No se para que tanto follon si van a caer eliminados, dudo que el madrid le gane al liverpul, quiza por eso hagan tanto incapie en querer meterlos a los 2 para ver si tienen alguna posibilidad, pero ni con los dos en el campo dudo que ganasen, a calderon se le ve demasiado el pluemero si tan grande son porque condicionar su victoria de esa manera… luego perderan y diran que es porque la uefa no los quiere…anda ya!

8 ene 2009 19:30
normal
2

michelangelo |

↓

jaja¡¡¡…vaya nick..Judas…jaja¡¡

De arte tu comentario…jaja¡¡ muy bueno…

8 ene 2009 19:33
normal
3

malascalles |

↓

La UEFA ni es sacrosanta ni omnipotente, ya perdió un famoso e histórico litigio con un jugador belga de apellido Bosman que cambio toda la estructura de fútbol europeo. Que los dirigentes del Real Madrid hayan cometido una torpeza de rango mayor, no quita para que la norma sea una verdadera contradicción, cuando plantillas enteras disputan ambas competiciones, las de aquellos equipos que caen eliminados en Champions y pasan a jugar la Copa de la UEFA.

8 ene 2009 20:20
normal
4

ese_joose |

↓

pues que la norma se cambie con la temporada acabada… si asi lo quieren los clubes. Lo que esta claro es que amoldar esa regla absurda en medio de la temporada si que adultera la competición, si tan injusta era la regla pues haber pedido que se cambiara en verano.

8 ene 2009 21:33
normal
5

michelangelo |

↓

Real Madrid, la UEFA, el AS, Relaño.

El manipulador Relaño habla del techo de Messi, y se queda tan pancho.

Relaño le pone hoy a Messi como techo a superar, al gran Diego Armando Maradona, a sabiendas de que, los astros del fútbol que han brillado a lo largo de la historia son insuperables por sí solos, y cada jugador, se forja su astro particular.

Jugadores que han brillado ya de por sí en el Universo futbolístico, elevados todos ellos a la enésima potencia.

Es absurdo comparar delanteros de hoy con delanteros de antaño, es absurdo y manipulador decir que tal jugador de hoy no es mejor ni superará a tal jugador de antes, son debates estériles, y por supuesto, bien manejados por los manipuladores para buscar donde no hay que buscar.

Es totalmente absurdo poner a Maradona de ejemplo a superar por Messi, igual que decir que Romario, por ejemplo, tiene como techo a Pelé, etc.

Maradona, Di Stefano, Pelé, Romario, Ronaldo, Garrincha, Bobby Charlton, etc. son lo que son, astros mundiales e históricos, y lo seguirán siendo hasta lo que tenga que ocurrir y el tiempo o la historia los olvide.

No manipules más Relaño, eres pesao tela…

9 ene 2009 00:25
normal
6

Dani van Basten |

↓

Me parece una chorrada lo que está haciendo Calderón. Si te has equivocado y has fichado a dos pero solo puedes inscribir a uno, ajo y agua, haberlo planeado mejor. La culpa no es de la normativa UEFA (a la que se someten todos los equipos por igual, en principio), sino del lamentable papel del equipo jurídico blanco.

Otro debate es si la norma es justa o es una parida, que me parece que es lo segundo. Pero, en caso de cambiarla y como ese_joose ha dicho, se cambia a final de temporada y así no se crean agravios comparativos.

9 ene 2009 10:26
normal
7

groucho-bsas |

↓

Tu si que eres pesao michelangelo. Y ademas que no dices mas que la mismas tonterias de siempre. A que viene esto aqui??

Respecto al madrid a acatar y callar y dejar de hacer el ridiculo, que ya les vale..

9 ene 2009 12:08
normal
8

tonono |

↓

el madrid tiene derecho a llegar hasta el final para lograr su objetivo, como hizo en su dia el liverpool cuando gano la champions, pero no se habia clasificado en la liga inglesa entre los 4 primeros… a eso no llamamos adulterar la competicion verda?

9 ene 2009 23:20
normal
9

michelangelo |

↓

El Liverpool no adulteró ninguna competición, lo que se hizo, se hizo una vez terminado el campeonato. Históricamente, los campeones siempre se habían clasificado para la edición siguiente, de ahí que la UEFA diese marcha atrás y volvió a la norma de que el campeón de la Champions volviese a entrar en la siguiente edición, ya que el Liverpool se vio perjudicado, puesto que los campeones, siempre iban a la siguiente edición, por el hecho de ser campeón, y ellos no lo iban a hacer, pero lo hizo una vez terminada la competición.

Además, ningún grande se quejó ni se opuso porque también les interesaba esa propuesta.

10 ene 2009 12:35
normal