El primero de los dos encuentros de preparación de la selección española ante Perú nos mostró algunas de las cualidades y carencias del juego de España, aunque es sólo el primer partido y aún queda mucho trabajo por hacer en la concentración. Por ello hay que tomarse el partido como lo que es, como un test del cual hay que analizar lo positivo y lo negativo para mejorar el rendimiento del equipo.
Tras unos primeros veinte minutos de buen juego, con buenos movimientos del centro del campo para arriba y ocasiones de gol, fue Villa el que inauguró el marcador tras un fantástico pase de Xavi, justo cuando el juego del equipo había empezado a decaer.
Tras la reanudación, los cambios y un planteamiento bastante especulativo de Perú hicieron que el partido fura más soso y monocorde. Cuando nadie lo esperaba, un fallo defensivo clamoroso permitió a Rengifo empatar el encuentro. Los intentos de España por adelantarse en el marcador, con Güiza como principal protagonista, se mostraron inefectivos; y cuando parecía que el partido acabaría en tablas, Capdevila empalmó de forma magistral un buen centro de Cesc para dar una victoria que no tapa algunas cosas por mejorar en la selección, pero que era importante de cara a mejorar la moral del equipo.
Notas positivas:
Xavi: Completó un gran encuentro hasta que fue sustituido. En la primera parte ejerció a la perfección su rol de director de juego: movió la pelota de forma inteligente y buscó buenos pases en profundidad para los desmarques de Villa y Torres. Gracias a uno de estos, llegó el primer gol de España. En la segunda parte Cesc ocupó su lugar y también llevó a cabo correctamente su función, de forma tal vez menos vistosa y cerebral, pero de nuevo efectiva: suya fue la asistencia para el gol de Capdevila.
Silva: Creo que fue uno de los mejores del partido; supo moverse bien en un flanco izquierdo demasiado poblado y movió el balón con criterio.
La reacción tras el gol: Una de las notas negativas que luego apunto es que el juego de España fue demasiado estático y monocorde. Por suerte, aunque más tarde de lo esperado, España cambió el chip para buscar la victoria tras el empate peruano, dejando de banda un sistema táctico demasiado encorsetado. La prueba es que fue Capdevila el que remató el gol en posición de delantero centro.
Los movimientos de ataque: Cualquier jugador de España tiene calidad suficiente como para saber lo que hacer en las inmediaciones del área. Si hay un rebote, va a caer en los pies de Torres, o Villa, o Silva, o Iniesta, o Xavi, o Xabi Alonso… y de cualquiera de ellos se puede esperar que creen ocasiones de gol.
Notas negativas:
La defensa. Ya apuntábamos en nuestra selección para la Eurocopa que la defensa era una de las líneas que nos generaban más dudas. En mi opinión falta bastante trabajo por hacer en la labor defensiva del equipo, pero no sólo de los centrales. Respecto al gol de Perú, como muestra de la debilidad defensiva, me extraña que nadie haya destacado que gran parte del error es de Iker Casillas. En una situación así es el portero el que debe ordenar a Marchena lo que hacer con el balon.
El centrocampista defensivo: Xabi Alonso y después Senna estuvieron demasiado estáticos; estaba demasiado claro su rol de pivote defensivo, ahí incrustados entre la defensa y los cerebros del equipo, en un partido en el que no hacía falta que se centraran únicamente en su rol defensivo. Apenas buscaron las inmediaciones del área, no tuvieron mucho trabajo defensivo y miraron las jugadas de ataque desde atrás.
Torres: Poco efectivo ante una defensa estática. Demasiado acostumbrado a desmarcarse en cuanto un centrocampista tiene la pelota, debería tener más alternativas de juego y mejorar su compenetración con Villa.
Lo mejor del partido, que se saldara con victoria y que no hubiera lesionados en un terreno de juego un tanto resbaladizo y ante un rival bastante duro. Ante Estados Unidos, viviremos el segundo y definitivo test antes de la gran cita europea.
Comentarios
Exactamente es el portero quien le tiene que decir a marchena que despeje, y seguro que se lo dice, pero que despeje bien, no que despeje a la cabeza del delantero rival. La culpa entera en el gol es de marchena, que no se como puede ir convocado siendo defensa titular en el valencia, uno de los peores equipos defensivamente de la pasada temporada.
@alegde
Yo no veo tan seguro que se lo haya dicho. Es lo primero que pensé, que seguro que se lo dijo y Machena despejó mal, pero entonces su salida no tenía sentido. En todo caso, un malentendido inadmisible. Lo bueno es que ha pasado en un amistoso, espero que en la próxima ocasión se oiga el grito de Casillas desde mi casa.
El caso es que hasta esa jugada, Marchena no lo estaba haciendo mal. Más que el hecho de que el Valencia esté mal, me preocupa más que ha jugado casi toda la temporada como medio centro defensivo y no como central.
A mi me gustaría ver por aquí todos esos críticos de Xavi q dicen q no sabe mirar para adelante y q piden a Guti constantemente, normalmente en detrimento del mismo, como si solo pudiera ir uno u otro. La asistencia ayer a Villa es lo normal en este jugador, el problema es q en el Barça llevan dos años pidiéndola al pie. Fué el mejor del partido mientras estuvo en el campo de largo.
Tenemos un equipo muy completo en ataque:delanteros rápidos,gente de banda,centrocampistas con llegada y laterales bastante ofensivos,pero si la defensa es un caos no vale de nada.Perder 4-3 es perder igual.
Pues a mi perdonadme,pero yo creo que con estos no vamos a ninguna parte porque si sufrimos asi para ganar a ¿PERU?? a ver que hacemos cuando la roja tenga delante a un equipo de nivel pero……..