Fue el dÃa que Marcos Senna debutó con la selección española en el amistoso contra Costa de Marfil. Un comentarista de radio muy conocido se preguntaba, en un momento en el que España no conseguÃa dominar el juego, si realmente era necesario recurrir a un extranjero teniendo los centrocampistas que tenemos. La pregunta no era malintencionada, y probablemente el comentarista sólo buscaba mostrar su prioridad por otros nombres como Iniesta o Cesc para el centro del campo. Sin embargo, la formulación de la misma resultó ciertamente chocante. ¿Por qué hablar de “extranjero” cuando nos referimos a un hombre que, de hecho, posee la nacionalidad española?.
Senna, español
Galder Reguera
23 de mayo de 2006
Muchos pensadores señalan que el siglo en el que acabamos de entrar será el siglo de las grances migraciones. La revolución de los transporrtes sucedida en el último siglo, la explosión de los medios de comunicación y el nacimiento de la WWW, son algunos de los factores que han hecho que cada vez más personas, por una razón u otra, decidan vivir en lugares lejanos a los que le vieron nacer. Paralelamente a este fenómeno, la noción de “nacionalidad” también va cambiando. Afortunadamente, la identidad individual es algo elástico, mudable, maleable, también en lo que al sentimiento nacional se refiere. AsÃ, cada vez es más normal ver cómo personas abrazan una nacionalidad, suscribiendo los valores (léase derechos y deberes) que a ella están asociados, sin renunciar necesariamente a su cultura de origen.
El fútbol es un espejo de muchas cuestiones sociales y en la referida a lo que podrÃamos denominar “nacionalidades adoptadas” también nos aporta ejemplos para ilustrar lo dicho. Uno de ellos fue la selección de Francia vencedora del Mundial de 1998, un auténtico mural identitario compuesto entre otros por jugadores nacidos en lugares como Ghana (Desailly) o Senegal (Vieira), que han pasado su infancia en Argentina (Trezeguet), u otros de ascendencia armenia (Djorkaeff) o argelina (Zidane). El debate en torno a este seleccionado fue paralelo al de qué tipo de sociedad quieren los franceses construir en Francia. AsÃ, los ultraderechistas, con Le Pen al frente (el juego de palabras es involuntario), se apresuraron a afirmar que una selección de ese sesgo no podÃa defender los colores de Francia, ya que muchos de ellos no los sentÃan.
No obstante, la victoria francesa en su Mundial sirvió precisamente para todo lo contrario, y muchos fueron los que alabaron el multiculturalismo de la sociedad francesa, argumentando también que esa era una de las razones de su éxito. Incluso cuando en las elecciones presidenciales francesas en 2002, cuando se produjo una segunda vuelta entre Jaques Chirac y Jean-Marie Le Pen, muchos pusieron como ejemplo de la Francia que querÃan aquella multicultural que ganara el Mundial. Algunos de aquellos jugadores (como Lama o Desailly) se posicionaron en contra de Le Pen, uniéndose al voto en masa (más del 80 % de los votos) que, afortunadamente, apartó al candidato de la ultraderecha de cualquier posibilidad de gobierno. Durante la campaña contra la ultraderecha, un conocido diario parisino dedicó la portada a un montaje fotográfico en la que se habÃan borrado los jugadores de ascendencia extranjera de la selección, con la pregunta ¿es esta la Francia que queremos?
En nuestro caso, de los seleccionados por Luis Aragonés solamente Senna ha nacido en el extranjero, aunque anteriormente jugadores como Donato o Pizzi, nacidos en Brasil y Argentina respectivamente, han representado también a España. En el caso de Senna, esperamos y confiamos en que lo hará bien. Si asà lo hace, nadie dudará de su compromiso con la selección y de su legitimidad para jugar en la roja. Pero si no lo hace, si las cosas por lo que sea no le salen bien, si la pelota se empeña en rebotar hacia el lado que no debe, entonces seguro que algún comentarista perdido, del estilo al citado en el comienzo de este texto, se preguntará en alto qué hace ahà Senna.
Nosotros, antes de que eso ocurra, antes de que tenga éxito o fracase, queremos dejar claro que Senna tiene tanto derecho como cualquier otro a defender los colores de la roja. Tiene nacionalidad española, es un hecho. Más allá de dónde haya tenido a bien nacer, más allá de la lengua que hablara de niño, ahora es español. Un español, además, con el que se sentirán bien representados los miles de españoles nacidos fuera de la penÃnsula que vinieron a nuestro paÃs en busca de un futuro mejor; miles de españoles que son una parte importante y necesaria de nuestra sociedad que, quieran algunos o no, ha cambiado (y para bien).
Temas relacionados:
http://www.notasdefutbol.com/archivos/2006/02/16-el-sentimiento-un-extra.php
0
Descendimos, pero dejo una buena base
Artículos relacionados
-
El Barcelona, con diecinueve fichas profesionales
02 de septiembre de 2010
-
Morientes, el adiós de un <em>killer</em>
02 de septiembre de 2010
-
Carrusel Deportivo vs Tiempo de Juego: intrahistoria y primeras impresiones
01 de septiembre de 2010
-
Las apuestas de NdF para la Temporada 2010-2011
01 de septiembre de 2010
-
Drenthe, el más justo de los descartes blancos
31 de agosto de 2010
Comentarios
Enhorabuena!!!
Uau! Execelente artÃculo, creo que hasta me has convencido y todo ;)
Saludos y a seguir igual de bien.
Pues a mi sigue sin parecerme bien, os habéis parado a pensar que al final las selecciones serán como los clubs, y que los niños brasileños por ejemplo, ficharan por Austria para que esta tenga una mejor selección.
Esto desvirtúa las competiciones internacionales, hacÃendolas meros espejos de las ligas nacionales.
Pues eso que yo reitero que no me gustarÃa ver a Ronaldiño o Messi vestido con la Roja. Los estados están delimitados y para que una competición no parezca adulterada hay que respetarlos.
Saludos a todos, además, con los paketes que tenemos vamos a ganar este mundial :D:D:D
Gran artÃculo. Felicidades.
La selección es un reflejo de nuestra sociedad. Persolamente preferirÃa que no hubiese ido Senna, no por su condición de extranjero, sino porque considero que hay otros mejores en su puesto. De todas formas creo que mucha gente nacionalizada se va a sentir también representada en esta selección. Porque todos tenemos los mismos derechos, o al menos deberÃamos.
Mejores en su puesto? si ha ido Albelda por Dios!!
Buen artÃculo, si hoy empezamos quitando estos derechos que en principio sólo conciernen a temas futbolÃsticos, mañana cualquiera puede pedir que se les quite el derecho a trabajar, a una vivienda,... y acabamos creando ciudadanos de segunda...
Muy bueno tu artÃculo, pero ten en cuenta que España no se termina en la penÃnsula, lo digo por el último párrafo.
A mi me parecÃa bien hasta que hicieron una entrevista a Senna en la que demostró no tener ni puñetera idea de la historia de la selección. Cosas tan simples que cualquier español de verdad las sabe: el nombre de la mascota de España 82 (senna dijo q era Tomatito), no conocÃa a Manolo el del bombo, ni el mote de Luis Aragones (el sabio de Hortaleza) ni siquiera a que seleccion ganó España 12.1 para clasificarse.
A lass preguntas que le hacÃan le proponÃan 3 opciones, y ni asà lo sabÃa.
¿seguis pensando lo mismo?
A este último comentario quiero responder, porque me parece interesante, con una anécdota. Un diario deportivo español realizó hace poco una serie de encuestas a deportistas españoles, con respuestas rápidas. Como era el Centenario de El Quijote, una de las preguntas era a ver si se lo habÃan leÃdo. Durante semanas, las respuestas de los deportistas eran negativas. Ninguno se lo habÃa leÃdo, de hecho, casi ninguno "leÃa habitualmente". ¿Sabes cuál era el único deportista español que realmnente se habÃa leÃdo el Quijote? No te lo imaginarÃas nunca... pues nada menos que Talant Duishebaev!! ¿La razón? Pues que en la extinta URSS, era libro obligatorio en enseñanza secundaria. Un saludo, Galder
Excelente post! Lástima que no hayan convocado también al "extranjero" PernÃa. Por cierto, en referencia a aquella selección francesa recuerdo que Christian Karembeu (Nueva Caledonia)no cantaba el himno francés y eso suscitó mucha polémica sobre sus sentimientos y sobre si realmente debÃa jugar con Francia.
Me quito el sombrero ante éste excelente artÃculo. (Que conste que no nos vamos a comer un colÃn en el Mundial, ojalá me equivoque)
Muy bueno el articulo, pero creo que es un tema muy complicado. Por una parte estoy totalmente de acuerdo contigo, no podemos crear españoles de segunda. Y por otro lado pienso que sena no tiene nada de español aparte del pasaporte. No se, supongo que hay casos y casos. Al margen de todo esto, por motivos técnicos yo tampoco lo habrÃa llevado.
Saludos.
No se puede poner frenos a la evolución de la sociedad y tampoco a un club de fútbol espejo de la misma. Los brasileños son los extranjeros por excelencia, se les supone un gran capacidad técnica y fÃsica lo cual los hace más atractivos, otra cosa es que en la cantera haya gente igual o mejor. Pero esto es ahora, antes era Argentina, luego a lo mejor es Francia, Holanda también domina bastante el mercado de exportación.
En cualquier caso todo es respetable siempre y cuando jueguen los mejores, ahà creo que Senna sobra. PernÃa habrÃa sido una elección mucho más acertada. Pero quien le dice a Senna que no puede ir si va Raúl ???
A pesar de que Senna es un buen jugador y no discuto su calidad respecto a otras. Estoy en contra de que halla sido seleccionado, porque como bien han dicho, en una entrevista casi se traba al decir -viva españa-!(q menos q saber español para representar a españa). A pesar de que la seleccion trate de representar nuestra sociedad, con las fronteras cada vez más abiertas, tambÃen han de representar un sentimiento, a una nación, y un jugador que lleva 4 años en España, y que desconoce la historia o las anecdotas de la selección que todo el mundo sabe, no merece ir en representación de un paÃs que no es el suyo.
No es lo mismo un jugador nacido en Argentina que lleva viviendo en España desde los 2 años, que un jugador que por su trabajo ha acabado en España y como Brasil es mucho Brasil pues los buenos de España le damos la posibilidad de ir a un mundial o defender un paÃs aunque no sea el suyo. Y no es lo mismo porque el sentimiento, o mejor dicho, el conocimiento del paÃs y de sus constumbres sobre el paÃs no llegan a ser los mismo.
Pedimos sentimiento e involucración por la selección, que es una de las causas por las que no triunfamos, pero no podremos lograrlo si no conseguimos identificarnos con tal selección.
Como también han comentado llegará un dÃa en que Austria estará compuesta por una defensa de italia, un medio cambo alemán y una delantera brasileña, pero realmente es Austria quien gana el mundial!?? Si hay que ganar un mundial prefiero hacerlo con los "nuestros" (sin intención de excluir o discriminar a los demás; en el ambito futbolistico) que con jugadores que no me identifico.
no estoy de acuerdo con que los jugadores se nacionalicen para poder jugar en la seleccion. el articulo me parece muy emotivo y sentimental, pero no me llega su mensaje. estoy seguro de que si senna tuviese alguna posibilidad de jugar con brasil hubiese pasado ampliamente de la seleccion española, simplemente se nacionalizo para no ocupar plaza de extranjero. el caso de senna es diametralmente opuesto a los que has nombrado de la seleccion francesa. ya que la inmensa mayoria de los que has dicho son jugadores descendientes de emigrantes procedentes de las antiguas colonias francesas, pero que han pasado toda su vida en francia, y que se han formado como jugadores en francia, son jugadores de cantera vamos, en cambio senna seria un "galactico". otro caso parecido seria el de la seleccion holandesa con los seedorf, kluivert, davids,...
En relacion al hecho de que Karembeu no cantaba la marsellesa (no era el unico que no lo hacia) y no sé si no lo hacia por eso porque nunca lo revelo,hay que decir que su abuelo fue capturado alli en nueva caledonia para una de las exposiciones del imperio colonial francés en Paris a finales del XIX. Lo expusieron como si fuera un animal, tienen incluso fotos de él. Triste historia.
La verdad, es que yo no estoy ni a favor ni en contra de que los "nacionalizados" jueguen con la selección española. Estamos orgullosos de tener en la historia de nuestros colores nombres como los de "Di Stefano, Kubala, Puskas, SantamarÃa....", que aúnque con la selección no lograron grandes objetivos si que la dieron otro aire de grandeza, sin embargo también tenemos otros muchos que pasaron sin pena ni gloria vistiendo la roja como "Christiansen, Pier, Pizzi, Catanha,..." . Si que estoy en contra sin embargo, de que se plague de "nacionalizados" la selección, en este mundial tranquilamente el seleccionador podÃa haberse llevado a "Alves, a PernÃa y a Senna", nos hubieramos encontrado una selección tipo "ONU" como la que nos representó en CHILE. Sin embargo estoy más a favor de que se lleven jugadores "nacionalizados" que de que se lleven radicales comunitarios que no sienten los colores estilo "Oleguer, Nacho (ex Compostela), Rekarte...." por lo menos los "nacionalizados" tiene la presunción de españolidad, otrora cosa fuese un caso como en el que en su dÃa ocurrio con "Jordi Cruyff" que la cuatribarrada no le dejaba ver más allá de su propia realidad.
Senna tiene todo el derecho a jugar con la selección española, lo que no tiene es calidad. Si vamos a llevar un jugador nacionalizado por lo menos que sea para mejorar el nivel del equipo. Prefiero mil veces una selección llena de jugadores nacionalizados antes que de nacionalistas.
Me parece un excelente tema de debate.
Si es cierto, que el incorporar personas nacidas, crecidas y con sus raices familiares en otros paises, se puede llegar a desvirtuar el sentimiento patriotico de nuestra seleccion. Ahora parece q la seleccion no es solo espanola, sino de todos aquellos que desarrollen su profesion en nuestro pais y que no siendo lo suficientemente competitivos para pelear por su pais, tienen una salida en hacerlo con el nuestro.
Este es el pensamiento primario de cualquier persona que no ve mas alla de los primeros tres metros de camino.
En mi opinion, estamos ante una sociedad multicultural, en la cual no solo se nace si no que tambien se hace, y en la que la competencia a todos los niveles se recrudece con la entrada de profesionales de muchos otros lugares o paises. Y como se dice desde hace mucho tiempo, la competencia mejora a las personas, por lo que los futbolistas espanoles tendran que esforzarse mucho mas para conseguir objetivos que antes les eran mucho mas sencillos. Ejemplo: jugar en la seleccion, jugar en primera division..etc
Espana se va a ver favorecida en el futuro por estas corrientes migratorias y por la incorporacion a nuestra seleccion de personas nacidas, criadas o nacionalizadas en nuestro pais, pero provenientes de otros paises con unas condiciones para la practica deportiva superior a las propias de nuestra gente, digamos polacos, africanos, sudamericanos..etc
Aceptemoslo y disfrutemos, por que vamos a ser cada vez mejores (ej. Francia, Brasil.etc), y sobre todo aceptemos sin ningun tipo de prejucio a la gente q viene a nuestro pais a conseguir una cosa que no tienen en el suyo. La dignidad.
Saludos
Muy bueno el articulo. Particularmente, soy contra en casos como el de Senna, que no tiene nada que ver con España. Su padre no es español, su madre tampoco, y asà va la cosa. Solo se ha nacionalizado español para que otro extranjero pueda venir a ocupar su plaza en el equipo y poder acudir a un Mundial, lo que nunca harÃa jugando por Brasil. Esto también se aplica a dar la nacionalización a los Ronaldo, Ronaldinho, Eto'o, etc., que seguramente después de acabado su fútbol, volverán a vivir en sus paises..y a España solo de vacaciones.
A pesar de tener todo el derecho a jugar por España por ser español, a mi no me gusta que jueguen los nacionalizados. No me creo que en un partido contra Brasil Senna le ponga todo, porque sabe que se está enfrentando a su verdadero paÃs ya que no ha perdido, pese a ser español, su nacionalidad brasileña. Saludos.
A mi el articulo me gusta, salvo en una cosa. ¿Porque no dices quien es el famoso comentarista de radio que dijo eso? No entiendo la campaña criticandole sin citarlo. Dilo y que lo sepamos todos hombre!
Ser español es algo totalmente independiente del lugar de origen raza cultura, es más yo ni siquiera creo que sea obligatorio "amar" la patria con todo el corazon, ni saber quien coño es manolo el del bombo ni haber leido a no se quien, con respetar los deberes implicitos en la constitucion es suficiente. Y es tambien totalmente independiente del tiempo que haga que tiene esa nacionalidad, como si pernia hubiese ido con su recien nacionalización. A los que os duele esto, mejor iros preparando por que el futuro, no solo de españa sino de todo el planeta, sera una continua inmigracion. Nadie es más español que otro, ni menos, por mucho que algunos griten mas y se pongan mas nerviosos ante la bandera, que es, no lo olvidemos, un trozo de trapo, solo un simbolo para identificar a una comunidad... Aupa españa en el mundial!!! "manque" perdamos...
siempre cuando se habla de estos temas tiene q haber algun idiota q eche pestes contra los nacionalistas, es q se siente tan reprimido o tan inferior q tiene q rajar de los q piensan distinto. nacionalista es oleguer y nacho, pero tambien lo es salva (at.madrid, malaga,...) y no le hace mejor persona.
Gran tema el planteado. Creo que la clave pasa por preguntarnos: ¿Qué relación hay entre patria y fútbol? ¿Cuando juega la Selección juega la patria? ¿Si gana España el paÃs está mejor, la gente mejora su calidad de vida, aumenta la justicia social? ¿Un futbolista internacional es una suerte de embajador, un soldado defendiendo el pabellón español? Perdón por no responder ninguna, se harÃa muy largo el comentario...
txema, ¿siempre tiene que haber algún espabilado como tu que falte al respeto a los demás?. He leido varias veces el post y no he visto ningun cometario "echando pestes de los nacionalistas".
Mejor qu eno hablemos de casos como el del ejército ya que ahà si que hay muchos extranjeros, además se sale del fútbol.
Lo que queda claro es que Senna (citemoslo por ejemplo) no jugarÃa en Brasil, simplemente porque no da la talla, por lo que ni sentimiento español ni leches, sino una manera de ir al mundial.
Yo mantengo lo de que esto desvirtua la competición y a mi entender le quita belleza, alguién ha citado que Brasil tiene extranjeros en su selección, si es asà que me digan quien...
Saludos
No solo españa,hasta Brasil tienen nacionalizados http://www.www.lostiempos.com/noticias/27-12-05/27_12_05_dep2.php
Enhora buena por el post. Es de los pocos post en los que os habeis mojado de verdad sin hacer preguntas al aire. Espero que sigais asi.
Acabo de leer el AS, y unas declaraciónes de Senna que indudablemente son de destacar en este debate. A los que opinan que les parece bien que Senna valla seleccionado con España, que vean que este jugador va con España porque no puede ir con Brasil, y asi aprovecha la posibilidad de ir a un mundial y conseguir meritos deportivos que de otra manera no conseguiria. -- Por otro lado, Senna explicó que renunció a jugar con la canarihna porque iba a ser más complicado. "Mis opciones de jugar con la selección brasileña eran muy pocas o casi nulas, porque yo empecé a jugar de manera regular y a destacar en Villarreal. No tengo ningún resentimiento contra Brasil. Si tengo que jugar contra ellos lo voy a hacer lo mejor que pueda y si consigo anotar lo voy a celebrar. Sé que no será fácil porque amo a mi patria, pero ante todo soy profesional y ahora mismo tengo mi cabeza al cien por cien con España. Mi objetivo es llegar a la final del Mundial", comentó. -- Sabe que no será facil jugar contra Brasil porque ama a su patria!! Muy bueno para estar defendiendo españa!! Estas cosas suenan a clubes y no a selecciones de un pais!
No me parece que en representación de españa valla un jugador el cual, aunque demuestre su profesionalidad, ignore las costumbres españolas y tome a la selección como un medio de gloria personal y profesional. No creo que represente los valores de nuestra sociedad, donde cosas importantes como acudir a la selección española es algo.. profesional!
cornelius, dudo mucho que al resto de jugadores de la selección se les inflame el corazón y suelten lagrimones de orgullo cuando oigan el himno o vean la bandera.
Para jugar en la selección no hace falta saber un pito de españa. Se trata de fútbol, si un jugador es español y da la talla, bienvenido. Senna es español, y el sabio dice que da la talla. A mà me vale, me trae sin cuidado que no se sepa los rÃos y cordilleras de españa.
Respecto a los valores de nuestra sociedad, personalmente me alegro de que el trabajo de la selección sea sólo jugar al fútbol... de representar valores actuales ya se encargaron muy bien nuestros jóvenes los dÃas del macrobotellón, particularmente en alemania y en francia (salimos en sus informativos y dimos una imagen cojonuda).
un saludo.
Caros:
Li os interessantes comentários sobre Senna na seleção espanhola. Embora compreenda a grande generosidade dos espanhóis, acolhendo Senna tão bem e demonstrando uma visão humanÃstica que concede direitos ao cidadão Senna, permitam-me discordar da escolha de Senna para a seleção espanhola, pois futebol de seleção é coisa muito nacionalista, que mexe com a paixão humana, e onde não cabe esta generosidade. Jamais admitiria um jogador espanhol ou de qualquer outra nacionalidade na nossa seleção. É fácil ver por que: raciocinando por absurdo, que graça teria uma seleção brasileira, ganhadora de 5 mundiais, formada por 11 argentinos? ..ou uma seleção espanhola formada por 11 ingleses?...impossÃvel..então, se não vale para todos, não vale para nenhum. Perdõem-me a intromissão
Saudações brasileiras.