Triste despertar

Galder Reguera 28 de junio de 2006 17 comentarios

Ayer mismo la mitad más uno de los españoles creían que Francia primero y después Brasil se ahogarían en una marea roja. Hoy, sin embargo, mientras toda Francia recuerda tiempos mejores, una sensación de déjà vu se ha apoderado de los españoles. Tenemos la amarga y extraña sensación de que todo esto, ya lo hemos vivido.

Bien podríamos titular este post “Crónica de una muerte anunciada”. Todo parecía conducir a este punto. Ayer por la mañana, un amigo mío, sabio en cuestiones futbolísticas y literarias, me dijo mientras tomábamos un café: “chico, parece que nos olvidamos de que frente a nosotros está Francia”. Y después hizo una pausa, con la mirada perdida, y dando un enorme trago a su café, añadió solemne: “Francia”, como si la sola pronunciación de ese nombre le recordara algo temible.

Mientras volvía a casa, conduciendo, escuchaba en la radio a los tertulianos. Ayer por la mañana tocaba patriotismo forofo. Gran parte de las envidias nacionales aparecían en sus comentarios. Unos decían que una victoria contra los franceses es una doble victoria. Se recordaban viejas batallas, se exorcizaban miedos nacionales. Incluso se hablaba de la vieja Europa (la de Zidane, Vieira y Thuram) para anunciar nuevos tiempos el Viejo Continente (el de los Cesc, Torres y Sergio Ramos).

En fin, que no sabemos casi cómo, pero tras haber vencido en el grupo a Ucrania (debutante en un Mundial), Túnez y Arabia Saudí, nos enfrentamos a Francia, nuestra histórica “bestia negra”, campeona del Mundo en 1998 y de Europa en 2000, yendo de favoritos.

Es innegable: en todo el país, con más o menos intensidad, se había instalado un clima extraño de favoritismo. Se apoderó de nosotros una especie de euforia infundada, más propia de caracteres inestables que de mentalidades ganadoras. Como si de un depresivo en un momento transitorio se tratara, el ánimo español se intentaba autoconvencer de que “todo va a cambiar, y de que “la vida puede ser maravillosa”.

Pero todas nuestras esperanzas se fueron volatilizando, poco a poco, durante noventa minutos. Previa a la desesperación final, un momentito de euforia en forma de penalti transformado. Después, todo se vino abajo. Hoy, despertamos.

Como si de una resaca se tratara, nos preguntamos por qué nos dejamos llevar por un estado de ánimo tan falso, tan irreal. ¿Cómo pudimos ser tan ilusos de creer que podíamos ganar un Mundial? Ahora nos miramos en el espejo, y nos vemos más feos que nunca. Las victorias antes enormes ante Urania y Túnez, nos parecen esta mañana grotescos caramelos que nos hicieron soñar lo imposible, puertas entreabiertas que parecían llevar a un lugar maravilloso, cuando en realidad conducían a la nada.

Nos lo creímos, sin recordar que los sueños solo duelen cuando olvidamos que estamos soñando.

Hoy he hablado de nuevo con mi amigo. Me ha dicho: “Galder, somos como ese amigo nuestro que se ha convencido de que es el más guapo y del que se ríen hasta las más feas. Y, como él, de vez en cuando, vemos nuestra verdadera imagen en el espejo y lloramos. Pero no lloramos por ser feos, no. Lloramos porque no somos los más guapos. Y eso es muy triste, Galder, muy triste”.

Comentarios

1

Klaus Allofs |

↓

El problema no es la derrota de ayer o la última Eurocopa. Hay que aceptar de una vez que la selección española está claramente en un segundo nivel por detrás de las grandes. Y pretender lo contrario es vender humo y coger velocidad para darse una leche aun más dura.

28 jun 2006 13:57
normal
2

vanderflo |

↓

Si al hecho de que nos ilusionamos con nada le unimos la venta de humo de la prensa deportiva (que alguien cierre el Marca con sus portadas estúpidas), lo que obtenemos es un 'hostiazo' que, aunque parezca difícil, siempre supera al anterior. Y siguiendo la línea siempre acertada de Galder, quisiera terminar confirmando que no somos guapos, y mira que nos esforzamos (mucho) en serlo... pero la mona, aún vestida de seda, mona se queda.

28 jun 2006 14:14
normal
3

DarkAngel |

↓

Con España siempre es lo mismo!! Cuantas mas ilusiones menos hacemos. Y una gran parte de culpa la tienen la prensa, dando favoritos de ganar un Mundial por haber ganado tres partidos contra equipos de tercera categoría... ¡Que yo recuerde nunca hemos ganado a un equipo grande en un Mundial!...

Bueno, a ver si escarmentamos de una vez y para la Eurocopa dejamos de decir que somos los mejores...

Esta foto lo dice todo

Salu2

28 jun 2006 14:15
normal
4

Palo |

↓

El problema de sr bonito aqui es que solo puedes mirarte al espejo cada cuatro años. Entiendo tu amargura y, aunque argentino, me he contagiado ayer de vuestra tristeza. España tiene un gran futbol, un futbol respetado. No hay equipo en el mundo, ni Brasil, que salga a jugar contra España pensando que es un futbol de segunda linea. El futbol español como tal, el bueno, el respetado, es relativamente un futbol reciente. Y es solo una cuestion de numeros. Estadisticamente, jugando un mundial cada 4 años, es dificil juntar la experiencia y la suerte de pegar el gran salto. Argentina lo pego solo a fines de los 70 y en casa, Francia solo en el 98, y en casa, Inglaterra solo una vez, y en casa, Holanda, Portugal, nunca. Ya vendra hombre. Ya vendra.

28 jun 2006 14:18
normal
5

Antoñito |

↓

Hola, estoy de acuerdo con DarkAngel, no es problema de "vender humo", como dice Klaus, ni que españa este en segunda linea porke no lo esta, para mi es una seleccion muy competitiva que ha mostrado mejor nivel de futbol que las inglaterras, francias y italias, entre otras...Bueno, para mi el problema ha sido la mentalizacion, España es un equipo muy joven que no esta capacitado mentalmente para ganar un mundial ayer se enferentaron a una banda de "perros viejos" que saben mucho ya y por mucha calidad que tengas si juegas cohibido y intimidado no da el 100%. Los diarios pueden decir lo que quieras porke yo pienso lo veo y lo q siento no lo que me dice una portada, y en la "roja" hay ilusion, juventud y mucho muucho talento, todo llegara...Ah por cierto si estamos en segunda linea, quien le diria a GRECIA q no esta ni en el mundial que ganaria una eurocopa?ahi queda mi opinion, gracia spor vuestro tiempo, un saludo

28 jun 2006 14:28
normal
6

sagabon |

↓

En el mundial mexico 86: brasil 1 españa 0

En la eurocopa alemania 88: italia 1 españa 0, alemania 2 españa 0

En el mundial usa 94: alemania 1 españa 1, italia 2 españa 1

En la euro inglaterra 96: francia 1 españa 1, inglaterra 0 españa 0

En la euro 2000: francia 2 españa 1

En el mundial 2006: francia 3 españa 1

Desde el año 1984, en la eurocopa donde le ganamos a Alemania, jamás hemos ganado a un equipo campeón del mundo

El único record decente es habernos clasificado desde el mundial argentina 78 siempre para los mundiales. Logro que no tiene Francia, Inglaterra y Holanda.

28 jun 2006 14:28
normal
7

Dago |

↓

¿La vieja Europa. Zidane, Vieira y Thuram? Esos (Junto con Gallas, Abidal, Makelele, Malouda, Gouvou, Henry y Wiltord) son la NUEVA europa, es decir, Africa.

28 jun 2006 14:40
normal
8

Arturo |

↓

El otro día en el blog que hablaba del grupo de Inglaterra, Suecia, Paraguay y Trinidad Borja comento que era poco probable que Paraguay clasifique. Con la sangre en los ojos y poca inteligencia emocional despotrique contra el y contra los jugadores del equipo español que me parecían insulsos y pechos fríos, me ofendí ya que no entendía la lógica de Borda que viendo que en los últimos mundiales elimino a España, Bulgaria, Eslovenia, etc., no pueda ganar a un insulso equipo sueco. Otro colega llamado Surtim dentro del blog comento que “Lo que te jode Arturo es que uno de los mejores mediocampistas del mundo como xavi y un delantero como torres (partidazo también) es que no sean paraguayos.” Lastimosamente, como casi siempre Borja tenía razón. Días después Paraguay efectivamente se elimino, practicando el mismo fútbol tacaño de siempre. Esta vez dolió más porque teniendo jugadores ofensivos por fin (No como en los anteriores mundiales) y con jugadores con mucha técnica, Aníbal Ruiz –el técnico- no los alineo. Todo el Paraguay se quedo con las ganas de ver en la cancha a Julio Dos Santos, Jose Montiel, más tiempo al Pepino Cuevas. Otro colega dentro del blog llamado Matty comento “Jajaja, Arturo, qué risa me das... El tiempo da y quita razones.”

Otra vez practicamos el fútbol de contragolpe, carente de ideas muy parecido al de….. ESPAÑA.

La verdad es que España tiene buenos jugadores, pero hoy por hoy no cambio a Carlos Humberto Paredes por Xavi. No cambio a Nelson Haedo Valdez por el Niño Torres….

Ahh, perdón!! A lo mejor los cambio, si mi negocio esta en vender camisetas… Pero si mi negocio es jugar al fútbol me quedo con el Panzer Valdez.

España es Puyol y otros 10 discretos jugadores.

28 jun 2006 15:04
normal
9

Pableras |

↓

Ayer tuve esa misma sensación: "esto ya lo he vivido otras veces". Lo que no había vivido y con eso me quedo es con las tres victorias consecutivas.

Al menos por una semana he sido muy féliz con mi selección. Es como cuando tienes un buen sueño y te despiertan. Te dices, que me quiten lo bailado! que bonito sueño! :-)

Alguién decía antes que tenemos el nivel de Inglaterra, Italia, etc pero me quedo con los datos de Sagabon. Contra eso no hay nada que decir.

28 jun 2006 15:39
normal
10

JOSE |

↓

Estamos exagerando demasiado.

El nivel futbolistico de españa no está en segunda linea y ha tenido jugadores para hacer grandes cosas. Tenemos una gran liga y una gran tradicion futbolistica.

El problema es otro. Es un problema de dar con un entrenador adecuado, de saber utilizar las tacticas, de mentalización, de quitarse de encima los complejos y el estres deportivo fruto de muchas frustraciones acumuladas, el llamado "malditismo". Cuando las cosas te han salido mal tantas veces, te cuesta creer que seas capaz de hacerlo bien.

Y tampoco es verdad que se hayan alimentado falsas expectativas. España, en sus dos partidos contra Ucrania y Tunez, demostró que podia llegar muy lejos en este mundial. ¿Y porque?. Pues por la actitud, jugar con un estilo definido, y capacidad goleadora.

Es así de sencillo: si españa ha caido en octavos es porque AYER, concratemente ayer, hizo un mal partido y francia hizo un buen partido.

Todo eso de "creemos que somos guapos y somos feos" es una paranoia.

Hay que mantener la ilusion. Tarde o temprano españa dara la campanada en un mundial. Con un entrenador adecuado (español o extranjero), con unos jugadores mentalizados y convencidos de su nivel, y con la suerte que tienen todos los campeones.

28 jun 2006 15:59
normal
11

Misceláneas del fútbol |

↓

TrackBack Un cacho de cultura Sobre los motivos de la falta de estilio propio que posee la selección española.

28 jun 2006 16:09
normal
12

Borjamari |

↓

Yo no me creo que todo venga del entrenador. En este país falta talento. Porque creo que jugadores como Torres o Ramos se equivocaron de deporte: fuertes, rápidos... pero no saben darle a la pelota.

Estamos en una segunda división, y los resultados lo atestiguan.

Por otra parte, a mi los resultados me la pelan en cuanto a que me da igual quien sea el campeón. Estoy viendo un fubtol aburridísimo y de una calidad ínfima en todos los equipos. La misma Francia, ayer, me dejó frío.

De este mundial me quedo con partidos concretos. El de España contra Ucrania, el Argentina-Serbia, el Portugal-Holanda, y el juego de Ghana en general. Lo demás, basura.

28 jun 2006 16:09
normal
13

foradojogo2006 |

↓

L. Aragonés no tuvo una visión de juego acertada. A parte de que dió la alineación con mucha antelación para que Francia se preparara, impulsó el juego por el centro, con 3 grandes centrocampistas que solo la tocaban ente ellos (Xavi, X. Alonso y Cesc), ante unos muy bien posicionados Vieira y Makelele.

Todo esto aplicado a dos puntas, por que Raúl caia más abajo pero sin fútbol ofensivo, hicieron que Sagnol fuese uno de los mejores jugadores del partido (junto con Ribery), por que fue impecable, y una poderosa defensa hicieron escasas oportunidades de gol a España, creo que dos balones fueron golpeados entre los 3 palos.

No se puede jugar contra Francia, como si fueramos un equipo "tiqui-taca", que funcionara esto con Ucrania, vale, pero Francia tiene mejores jugadores aunque no esten en sus mejores momentos de forma, cosa que no demostraron ayer, estaban físicamente muy fuertes.

Muchos huevos para España que ha elegido una filosofia de juego al toque, y la ha mantenido hasta el final, pero sinceramente Xavi no toca igual cuando no tiene un Deco que le protege y un Ronaldinho que se desmarca siempre, Cesc no profunciza tan bien, cuando no tiene una referencia como Henry, y claro eso se nota.

La solución era clara, jugar contra Francia igual que Francia jugaba contra nosotros, mentalizar a una defensa fuerte y posicionada, un medio de campo al toque como Xavi y Xavi Alonso, un poco más adelantado Cesc, que controle la punta y extremos(los tres centrocampistas estaban muy espesos, se podría haber dado la oportunidad a Iniesta, que ayudó mucho al Barcelona a ganar la Copa de Europa), dos extremos desde el primer minuto, Joaquin o Reyes y Luis Garcia, un punta fijo como Torres(por que Torres y Villa, parecen que se molestan...), y mucha paciencia, creo que se hubiera conseguido algo más.

Mucho ánimo, en poco viene la Eurocopa, nuestros jugadores son muy jóvenes, tiene que ganar una experiencia necesaria, y p

28 jun 2006 16:19
normal
14

Klaus Allofs |

↓

Estoy de acuerdo con Sagabon y gracias por las estadísticas, los números no mienten. Lo demás son opiniones, respetables pero opiniones. Recordemos que la selección entra de repesca en el mundial en un grupo fácil. Luego le toca un grupo con potencias como Ucrania, Túnez y Arabia Saudi. Se pasa ronda con un muy buen partido, remontando en el segundo y durmiendo al personal en el tercero. Y a la primera que nos hemos medido con un rival de verdad, a la calle. Como siempre. Pero esto no es solo culpa de Aragonés o de Raúl, que también. Esto viene siendo así desde hace décadas. Si no se quiere ver la realidad pues nada, batacazo cada 2 años!

28 jun 2006 16:23
normal
15

JOSE |

↓

Pero los numeros lo unico que indican son los resultados, no el potencial verdadero de los futbolistas españoles y de lo que, en base a ello y utilizando una tactica adecuada, se puede lograr.

Un resultado es fruto de muchas cosas, no solo de la diferencia de calidad entre dos equipos. No es tan sencillo.

28 jun 2006 16:44
normal
16

Mauro |

↓

No sé si España es de primera fila o de segunda. Lo único que sé es que los clubes españoles tiene cubiertos sus puestos claves con extranjeros. ¿Qué esperamos?

29 jun 2006 01:40
normal
17

abd-al muttalib |

↓

quien no cambia a Paredes por Xavi es loco !

29 jun 2006 12:19
normal