La nueva víctima de Lendoiro es el jugador paraguayo Toro Acuña, quien desde el verano trata de resolver su desvinculación del club al no entrar en los planes del entrenador, Joaquín Caparrós. El futbolista reclama un finiquito que le corresponde por contrato y derechos de imagen y el club quiere pagarle con menos. Tras tiras y aflojas, el jugador y su abogado ceden en unas condiciones pero no en otras, hasta que acaba por exigir lo mismo que otros dos jugadores que se marcharon antes de terminar su contrato, Scaloni y Tristán. Como el Deportivo quiere tener la última palabra, ahora, y a través de sus conflictivos servicios jurídicos, decide despedir a Acuña y anular los elevados contratos que en su día firmó con el jugador alegando un término legal conocido como “ineptitud sobrevenida“. Es decir, para el club Acuña, un tipo por el que pagó 11 millones de euros, es un inepto al que no ha podido vender y por el que ahora no puede obtener beneficio alguno. Caparrós respondió al día siguiente que no tenía quejas de Acuña, a quien consideró “un profesional”. Vaya contraste.
Un inepto, sí, un futbolista que ha disputado tres mundiales con Paraguay y que todavía juega con su selección, aunque en A Coruña, eso también debe destacarse, no ha demostrado ninguna de las virtudes que ganó en el Zaragoza, y en tres temporadas (más otra en el Elche como cedido) no sumó ni 300 minutos de juego, no marcó ningún gol y no convenció ni a Javier Irureta ni a Caparrós.
El pecado de Acuña parece que no es otro que reclamar lo que a cualquier futbolista le corresponde cuando firma un contrato. ¿O no haría lo mismo su club si una empresa con la que tiene un acuerdo firmado decide romperlo antes de que acabe el contrato? El gran ex capitán del Dépor, Fran, también reclamó hace dos campañas unas cantidades que le debía el club en concepto de derechos de imagen y como al principio se negó a abonárselas el jugador amenazó con una denuncia que hubiera podido provocar el descenso del equipo a Segunda B. En defensa de su interés Fran se ganó algunas críticas en el deportivismo y el club le contraatacó haciendo público en su página web su contrato privado.
Las recientes enemistades generadas por las decisiones del Deportivo o de unos asesores jurídicos estrechamente ligados a Lendoiro han provocado que algunos ex jugadores se quejaran por los malos modos en como dejaron el club y por como fueron tratados, desde luego que no con las mismas sonrisas que cuando el presidente les dio la bienvenida.
Tres jugadores (sus nombres no trascendieron) que acabaron contrato el verano pasado y no renovaron presentaron sendas denuncias por motivos económicos a la AFE al no estar al día al final de su vinculación. Entrado el verano el club no consiguió vender o sacar beneficio ni a Tristán ni a Scaloni, otros dos descartados por Caparrós, aunque cabe apuntar que el andaluz puso muy poco de su parte al rechazar ofertas de otras ligas; como ambos encontraron equipo días después de dejar de pertenecer al Dépor y tras haber cobrado todo lo que se les debía y correspondía, el club coruñés les amenazó con dejarles sin ficha hasta diciembre por considerarlos en paro tras el cierre del mercado. Ni uno ni otro eran ya del Dépor, como ahora el despedido Acuña, pero el club cree que es mejor joderlos, con perdón, que olvidarse de ellos.
No pregunto por el Deportivo, equipo que puede volver a caer simpático con su nueva filosofía de refuerzos baratos y jóvenes. Pregunto por el que manda, por el que tiene mal peder, se enemista con instituciones, deportistas y medios de comunicación, y trata de perjudicar a quienes ya no le valen y que esta vez le ganaron la partida. ¿A alguien le cae bien Lendoiro? A mí no.
Más información I La Opinión
Comentarios
Por cierto que al Deportivo colgar el contrato de Fran en la web le costó una cuantiosísima multa de la Agencia de Portección de Datos cuyo importe supongo que no habrá salido del sueldo de Lendoiro (medio millón de pesetas al día).
El sueldo de Lendoiro se aprobó en una rocambolesca asamblea con tintes de tongo ante los elogios y loas de algunos líderes de opinión que ahora adoptan un tono crítico hacia el presidente del Deportivo. Otros se quedaron solos en las críticas. Eran otros tiempos.
Renovarse o morir!!!
Tras unas tormentosas semanas en las que se han vivido momentos difíciles para la entidad con las rescisiones de los contratos de Diego Tristán y Scaloni, además de la intentona de cesión de Iago al Tenerife, todo ello aderezado por el ‘culebrón Duscher’, ayer llegaba el punto culminante con el despido del Toro Acuña. Motivo: “ineptitud sobrevenida para desempeñar su función laboral”.
"¿A alguien le cae bien Lendoiro? No me refiero al Deportivo, sino a su presidente" Se sobreentiende que Lendoiro no es el Deportivo, ¿no? Es como si yo digo ahora que una patata no es una tortilla de patatas, son cosas distintas. Tampoco hacía falta recalcarlo, ¿no, Darío? ¿O es que somos analfabetos?
renton, me parece que esa aclaracion no esta de mas, siempre hay gente q confunde churras con merinas y entenderia esta critica a Lendoiro como un ataque al deportivismo. para mi Lendoiro es un personaje que si bien en su profesion ha llevado al depor desde segunda a ganar la liga y jugar la champions, deja mucho q desear como persona, y me parece un autentico carroñero con el tema de su sueldo, puede ser normal tener un sueldo ligado al presupuesto en epoca de vacas gordas y con presupuestos bajos, pero con el presupuesto q maneja hoy en dia el depor es un autentico atraco, y todo ello sin entrar a valorar su enchufismo con parientes y allegados ni sus afiliaciones politicas....
Te olvidas del caso "Adrian", El depor inscribio a este jugador que tenia contrato en vigor con el Oviedo, Lendoiro le lleno la cabeza de pajaros a la joven perla azul y ahora su ficha se encuentra parada, no puede jugar con el Depor y la aficion asturiana no quiere volver a ver al "Mini-Mercenario" por el tartiere, en definitiva: Lendoiro le ha echo perder un año a un jugador de 18 años en plena progresion y Lendoiro ha roto las buenas relacciones que historicamente tenian el Oviedo y el club gallego. Sinceramente, me parece que la actitud de Lendoiro es mas propia de un Capo de la Mafia que de un dirigente deportivo. Hala Oviedo!
D. Moro, ¿de verdad era necesario usar la palabra "joderlos"? Lo que sí me ha hecho gracia es eso de que Lendoiro tiene mal "peder" XD
Sobre Lendoiro, qué decir, por alguna razón él y su directiva-asesores se creen más listos que el resto. Lo de la "ineptitud" de Acuña es un farol, supongo que pretenden de algún modo forzar al Toro a aceptar un acuerdo para evitar alargar al proceso. Como siempre con Lendoiro, el Dépor sigue con la clase y el buen estilo por banderas ;)
De hecho, la mayor parte de los rpblemas económicos del depor empezaron en cuanto Lendoiro se puso sueldo. El sueldo de Lendoiro es un porcentaje delpresupuesto del club, así que todo consiste en inflar el presupuesto haciendo uno no real y así chupa más. Además, cuando se realizó la conversión del Deportivo en S.A.D. se preocupó Lendoiro de que nadie pudiera tener más de un 5% del club y de que muchos coruñeses compraran acciones. El resultado de todo esto es que con un pequeño grupo de accionistas que lo respaldan puede mandar en un club. Por lo que me cuenta gente que va las juntas de accionistas son un fraude, y así podríamos continuar. Señores, hay que tener en cuenta que si el deportivo sigue sin jugar en europa un par de años más es un club en serio peligro de desaparecer, teniendo en cuenta que tiene casi 150 millones de euros de deudas, y que ha tenido que ir a Inglaterra a por los 20 millones de € que se ha gastado en fichajes porque aqui ningún banco le prestaba dinero.
Lendoiro es el mejor presidente que ha existido en primera division. Y seguira haciendo que el Deportivo este ahi arriba joda a quien le joda.
LARGA VIDA A LENDOIRO!!!
la gusa: oyes campanas, pero no te has enterado de mucho. Infórmate
Renton y Paco: Redundo en separar Lendoiro y Deportivo porque en A Coruña hay mucha gente que tiende a confundir ambas cosas. Si pones mal al presidente te llaman "antideportivista" y si atacas al equipo, piensan que también estás atacando al presi.
Andrés: cierto, podría haber utilizado otra palabra, pero ¿verdad que la que he utilizado define la actitud del presidente?
Elsuper: Gracias por aportar datos.
Saludos a todos
Lamentablemente, el Sr. Lendoiro no sólo es un mal político, sinó una mala persona. A las pruebas me remito. ¿Cómo trata a los que le han dado de comer?...
Se cargó la Diputación, se cargó al Dominicos para salvar al Liceo y se cargará al Depor, si le dejamos... es como el caballo de Atila.
Y todavía hay ciegos que le llaman "Gran Gestor"... Sí. De sus negocios y cuentas corrientes multimillonarias...
Quizá deberíamos elegirle alcalde; con suerte, acabaría como el Julian ese...
Expresiones como esa no dicen mucho en favor de esta página y de quienes escriben en ella.
Viva la ignorancia.
Puedo entender que te caiga mal Lendoiro, que no te gusten sus métodos y que te parezca un cabrón. Que no te parezca nada profesional negociar de 12 de la noche a 6 de la mañana y que no te agrade que tense tanto la cuerda para arañar hasta el último céntimo. Lo puedo entender, que no compartir ya que esos métodos son los que me han permitido ver en directo a jugadores como Kaka, Ballack, Henry o Giggs, ya que hay que acordarse que Coruña no llega a 250.000 habitantes, y no tiene los "padrinos" que tienen Madrid, Barça y Valencia. No tiene ni padrinos privados ni padrinos públicos. Otros que están ahí arriba, y los necesitan menos, sí los tienen.
"o estás conmigo o contra mi". Es una frase que implica a dos partes. En este caso una es Lendoiro y la otra el que no está con él, sino contra él. ¿Ejemplos? El repúblicano y a la vez Sir Paco Vázquez que salvó el culo gracias a una escapada al Vaticano, después de todo lo que "barrió" para su familia como demostraron todos los medios de comunicación menos uno, curiosamente, La Voz de Galicia, otro que está contra él, cuando es de conocimiento popular que el dueño de este periódico se quiere hacer dueño del Deportivo también, que es algo muy jugoso para gente de esa calaña. Esos son ejemplos de los que están en contra de Lendoiro, todos buena gente. Me gustaría que me dijeras más que están en su contra, y yo gustosamente ofrecería la otra visión, porque todo tiene dos visiones.
Hablas en el segundo párrafo del 'Toro' Acuña. Jugador que me habría gustado ver en más ocasiones, ya que personalmente creo que habría tenido sitio en este equipo, pero no es lo que piensas dos entrenadores del nivel de Irureta y Caparrós, de los mejores que tenemos en España. A parte de eso, mencionas el Elche y ya de paso bien pudiste haber dicho que nos lo quisieron mandar de vuelta a Coruña por "bajo rendimiento" y que acabaron de él has
perfectamente explicado djalmago. El "articulo" esta lleno de mucha mentira y poca verdad.
Por favor, antes de escribir algo, informense de lo qeu realmenete paso.
Viva la demagogia.
djalmago, no sé si eres familiar de Lendoiro o algo parecido, y por eso defiendes al presidente del Deportivo de manera tan enfervorizada. Sin embargo, creo que los "argumentos" (por así llamarlos) que has expuesto son tan frágiles que lo dejas en tan mal lugar como el propio artículo. Intentaré dejar clara mi postura yendo pasito a pasito.
En tu primer párrafo haces especie de apología de los métodos de Lendoiro y aludes a las ayudas recibidas por otros equipos grandes. Mi pregunta es: ¿qué tiene que ver una cosa con otra? La actitud de Augusto César no se puede justificar en el hecho de que nadie le eche un cable en el aspecto económico. Por otro lado, también habría que preguntarse por qué nadie desea ayudar a Lendoiro. Estoy seguro de que en la Diputación de A Coruña y en el Hockey Club Liceo, la gente que sabe de finanzas podrían acercarte alguna de las múltiples razones por las que este señor siempre se queda solo. Cuando te has ganado a pulso enemigos en todas partes, siempre tendrás difícil la recepción de ayuda.
A continuación, hablas de los enemigos del señor Lendoiro. Mencionas a dos, Francisco Vázquez y el diario gallego La Voz de Galicia. Me parecería del género tonto ponerme a defender al ex alcalde coruñés o a este periódico, porque no es el debate que nos ocupa. Lo que no me parece bien es que tu defensa sea sesgada, escogiendo a ese par de enemigos públicos de Lendoiro. Te diré que hay muchos más que están en la sombra; que a diferencia de Vázquez y La Voz, no hablan todos los días; y sobre todo, que tienen mucho más poder de influencia en el mundo del fútbol. Te diré también que han sido las malas artes de Lendoiro las que han provocado que una alarmante cantidad de clubes, directivos, organismos y hasta aficionados estén al quite con el Deportivo. No deja de ser paradójico que un club se vea privado de buen trato por tener un presidente odiado a
djalmago, tienes toda la razon en todo lo q dices. el problema es q la gente es d naturaleza envidiosa y no le gusta q alguien inteligente, trabajador y valido haga bien las cosas (coja a un equipo d zona media en segunda y lo convierta en uno d los 4 mejores d españa en los ultimos 15 años con un presupuesto 10 veces menor q el d los otros 3). por eso calumnian y critican a gente como lendoiro o en su dia florentino (q habra cometido todos los errores q querais, pero con el q se ha sido tambien injusto).
porq no hablais d lopera, del nido, roldan, astiazaran, o en su dia d lorenzo sanz? mafiosos con causas con la justicia, pero esos son d los "vuestros", no son gente trabajadora, inteligente y valida sino personajes graciosos y simpaticos. estos tienen barra libre. estos pueden sacar dinero d la caja, blanquear dinero, amenazar y coaccionar, humillar, robar... q no pasa nada, son amigos. lamentable, con cosas como esta se demuestra q los periodistas son la mayoria unos vendidos.
soy del depor y contesto: lendoiro me cae genial, le admiro y le agradezco todo lo q ha hecho por este club. y cuanto mas le critiqueis los periodistuchos mejor me caera
Siempre me salen con lo de familiar de Lendoiro. Pues te diré que no, que lo que soy es un seguidor del Deportivo y que gracias a una única persona he conseguido verlo en Champions, porque no sé si lo sabes, sólo una única persona presentó los avales en su día para hacerse cargo de un club al borde de la 2ªB y la desaparición con una deuda descomunal. De buen nacido es ser agradecido, y ese soy yo.
En el primer párrafo explico que se tiene que recurrir a arañar siempre el último céntimo, porque si queremos estear a la altura de los grandes es lo que nos queda. Es bastante lógico y sólo tienes que ver el mapa poblacional de España y los equipos. La otra excepción es el Villareal, pero es un caso diferente ya que tienen a su Abrahimovic particular.
En cuanto a los enemigos de Lendoiro, cito a dos que son los que más daño han hecho a Lendoiro, y por lo tanto al depor. Por eso cito esos dos. Si tiene enemigos que hayan hecho más daño al dépor que esos pues dímelo. Y cito dos, por poner dos ejemplos. Si quieres cita tú más, y los debatimos. Y cómo dice otro después de tu mensaje, no es debido al azar sino a la envidia. El Dépor mueve mucho dinero y muchos quieren aprovecharse de ello, y sobre todo el de La Voz.
En cuanto Acuña, ha sido un mal fichaje de Lendoiro. Por supuesto, así como acertó en Rivaldo se equivocó con Acuña. Contrato de 5 años para un jugador que tenía 30. Mal hecho. Me dices: "Es increíble que te parezca bien primero que intenten arañarle dinero y después que le despidan sólo por no cumplir algo firmado en su momento." Ojalá tuvieras un negocio y contratases a un trabajador por 10 años con un buen curriculum profesional y no rascara bola nunca, y si tuvieses que contratar a otro en su lugar por la necesidad de tener a alguien que haga su trabajo tuvieses que pagarle a este los 10 años de contrato que firmó. A lo mejor así, veías las cosas de otra manera. A mí me parece bien que ca