Choque táctico y equilibrado. Caparrós y Quique dispusieron sobre el césped de Riazor dos esquemas similares, tomando como base el 4-2-3-1 tan en boga en la actualidad. El protagonismo en la primera parte correspondió a los medios centros, que siendo de corte más físico que artístico (De Guzmán y Duscher en el Depor, Albiol y Fabio Aurelio en los ches) llevaron el partido al terreno del músculo, resultando un juego plúmbeo y poco atractivo para el espectador. Para más inri, el hombre más creativo del equipo local, Valerón, resultó herido en una ceja en un lance con Carboni, y no volvió a meterse en el partido; sin embargo, Caparrós no reaccionó hasta el minuto setenta, en que lo sustituyó por Sergio. Por su parte, puede decirse que Quique incurrió en un error similar, pues mantuvo a su cerebro Aimar en el banco hasta mediada la segunda mitad, cuando el Deportivo llevaba ya más de media hora con diez. La salida del irregular y brillante argentino se tradujo inmediatamente en un aumento de la posesión valencianista y en el retroceso del equipo coruñés. El sustituido, Mista, había dejado la impresión de ser la cuarta parte del jugador que deslumbró hace unas temporadas.
Difíciles decisiones arbitrales. El partido estuvo marcado por dos decisiones arbitrales controvertidas, aunque probablemente correctas. A la media hora de juego de un partido muy limpio, Duscher fue expulsado por entrar a Raúl Albiol con los dos pies por delante sin balón de por medio. Se armó un escándalo bastante considerable en Riazor, pero con el reglamento en la mano esa jugada es juego brusco grave y expulsión. Ya en la segunda parte, Iturralde pitó penalty por agarrón de Carboni en el interior del área a la salida de un córner. De nuevo, falta grave dentro del área=máximo castigo. En ambos casos, los equipos perjudicados claman que acciones de ese tipo habitualmente son sancionadas con levedad (caso de la entrada) o no lo son (empujones y agarrones en las áreas). Parece que el problema es del resto de los árbitros, pues de cumplirse el reglamento a rajatabla, probablemente los jugadores no realizarían tan alegremente esos peligrosos tackles, ni tendríamos que soportar un espectáculo bochornoso en cada saque de esquina.
Lo mejor del Deportivo. Sin duda alguna, el conjunto gallego se aferró a las virtudes que le han hecho fuerte esta temporada con una plantilla inferior a años anteriores: el sacrificio, el juego colectivo, la solidaridad, el derroche físico… y también un estupendo orden táctico –mérito de Caparrós. que les permitió mantenerse a flote jugando casi todo el partido en inferioridad. Estupendo el partido de los centrales Coloccini y Juanma, valladares ante la lluvia de centros valencianos de la segunda parte, seguro Molina, meritorio el dinamismo del joven larguirucho Iván Carril, y fundamental el despliegue de Sergio en el tramo final de partido, cuando las fuerzas comenzaban a escasear.
Lo mejor del Valencia. El conjunto de Mestalla exhibió durante todo el partido la fiabilidad que le hace uno de los equipos más competentes de la Liga. Durante el primer tiempo aceptó el intercambio de golpes en un terreno tan inclemente como Riazor, y en el segundo tiempo, con su once prácticamente titular y superioridad numérica, apabulló por momentos al Deportivo; sólo una jugada aislada y el desacierto cara al gol le privaron de una victoria que seguramente mereció. Individualmente, y aparte del ya citado Aimar, hay que destacar el poderío de sus dos laterales Carboni y Miguel (este último secando a Munitis en el primer tiempo) y la brillantez del Guaje Villa, que quedó retratada en una jugada triple: primero habilitó a Regueiro de un espléndido taconazo, después empalmó casi sin armar la pierna un trallazo seco que rozó el gol, y finalmente se lanzó como un poseso a recoger el rechace y lanzar el balón con un tiro parabólico desde la línea de fondo que recordó cierto inolvidable gol de Vieri y se marchó por centímetros. Ojalá que el asturiano llegue en esta forma a Alemania.
Comentarios
A ver si los arbitros empiezan de una vez a pitar esos agarrones en el area, porque es la unica forma de que se dejen de producir. A mi me recuerda a Fernando Hierro que en todos los corners agarraba a los contrarios y en España no le pitaban ni uno, llegamos al mundial de Korea y toma ya, contra irlanda casi le quita la camiseta a un jugador, y claro: penalti. Lo que me parece inaceptable es el codazo que le dio Carboni a Valeron, ya no por que fuera intencionado o no, si no por que tienen la mania los jugadores de saltar con los codos estirados y eso solo provoca cosas como las que vimos ayer, que se roma una ceja, la nariz o en casos mas extremos lo que le paso a Arnago. Deberian ser castigados todos aquellos que sacaran los codos
Ramón, sólo dos pegas a tu excelente crónica: 1. El árbitro era Iturralde, no Daudén. 2. Lo que tu llamas un "choque táctico y equilibrado" yo prefiero llamarlo un "tostón de partido".
Gracias, Pepeillo, ya está corregido lo del árbitro. Del partido, creo que el primer tiempo fue bastante aburrido, pero el segundo fue mejor.
Para evitar tentaciones de fanatismo deportivista, que me conozco, os paso un link al principal periódico de Valencia:
http://servicios.lasprovincias.es/valencia/foros/list.php?f=433&collapse=1&PHPSESSID=3bf8d77e6a744d37592f0c35f4ff9fdf
hasta hay un post concreto sobre el árbitro. es interesante leer las opiniones de la afición rival. son bastante más críticos con Quique que con el árbitro.
Me hace mucha gracia que se hable mayoritariamente de "penalty injusto" cuando expulsan a Duscher por una entrada merecedora de tarjeta (pero no roja) y despues de haber nokeado a Valerón de un codazo (creo para nada intencionado).
El árbitro no actuó bien, y en eso estoy de acuerdo ya que ninguna de las partes quedó contenta, sin embargo "rompe" el partido con la expulsión, si el Valencia con su juego rancio y defensivo no supo aprovechar esa clara ventaja, que no llore ahora por un penalty riguroso (pero el agarrón existe).
El partido no lo ganó el Valencia por su planteamiento conservador, el Depor a raiz de la expulsión hizo su partido, defendió bien, y acertó cara a portería.
Estaba claro que el partido de ayer lo decidiría una jugada similar; y así fué.
Está claro que los Deportivistas también llorais y mucho, mucho, tanto que sois incapaces de reconocer que la dichosa liga de marras la perdisteis vosotros solitos, que tuvisteis tiempo de sobra para ganarla. Ahora, muchos hablan y hablan sobre el codazo de Carboni ( al banquillo, al palco o a los depachos, pero fuera de los terrenos de juego, los años son los años) y se pemiten ser condescientes con el árbitro, pero Duscher se la tiene bien ganada, y si no que se lo pregunten a Beckham. En fin, esto son las cosas que pasan, si el VCF pasa, que creo que lo conseguirá,me volveis a hablar de los árbitros.
Hasta cuando Duscher va a seguir pegando asi? Un dia va a malograr a un colega. Otra cosa hasta ahora me parece increible como el Valencia deja ir a un goleador como Di Vaio y deja a Kluivert que esta acabado.
Si hasta cuando Ducher va a seguir pegando así, lo reconozco, soy deportivista y tampoco me gusta. Y hasta cuando lo van a seguir haciendo Carboni, Albelda (menos mal que no jugó que si no pobre Valerón, no sale vivo), Pablo García, Gravesen, Peña o Navarro, ?