Nunca os echéis atrás cuando veáis una apuesta tan clara. Sobre todo, si hay dinero de por medio. Cuando en varios informativos hicieron referencia a las apuestas para la primera jornada de Liga, me sorprendió que se pagara a más de dos euros y medio que Raúl marcase el primer gol de la temporada. Lo tenía claro, no podía ser otro. No aposté, y me acordé cuando el siete inauguró la cuenta goleadora de Primera División. El Real Madrid debutó con victoria en su debut liguero, y Raúl salió como el gran beneficiado de la superproducción que ha montado este verano Florentino Pérez.
Sé de algunos que me machacarán y me dirán que siempre acabo hablando de Raúl. Pero es inevitable, por lo menos hoy. Como mínimo es noticia que un jugador de técnica limitada y de 32 años de edad haya tenido una actuación más destacada que su compañero en la delantera, un chaval de 21 años con un talento abrumador; y que el fichaje más caro de la historia del fútbol, que aúna todos los requisitos que necesita un futbolista para ser el mejor de la historia.
Se acabaron los ensayos, y con el paso de las jornadas el tiempo y la paciencia que solicitan los jugadores madridistas para acabar de adaptarse no servirá de excusa, será en ceniza en sus manos todavía caliente, pero inútil. Raúl, perro viejo, sabe que le queda poco y que sus galones poco le servirán en un tiempo si acaba apagándose ante tanta estrella. También lo sabe Lass, aunque él está en el momento más dulce de su carrera. Y el todoterreno francés, con el 10 a la espalda, se ha subido a las barbas de los millones para coger el mando.
Perfecto Raúl, imperial Lass y notable Kaká, de los recién llegados el mejor. Como bien señaló el propio brasileño en zona mixta, cuando conjunten todas las piezas de este puzle todo irá mejor. También irá a más Cristiano Ronaldo, que marcó de penalti y se atrevió con esas infernales arrancadas que tanto le gustan a él y que tanto excitan al Bernabéu, pero poco más. A Benzema le faltó suerte, a Xabi Alonso paciencia y a Arbeloa desborde para aprovechar los kilómetros que recorre. A Granero habrá que verle más, ahora que ha empezado lo serio. Pero entre todos ellos, volvió a destacar Raúl.
En NdF | Raúl, el orgullo reducido a un nombre
Foto | El Mundo
Dando la nota: Por si Cristiano no es nombre santo
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
El verdadero Dani Aranzubía
Comentarios
interesante
Madre mia, valeron a tenido una pelota de esas que es casi imposible echarla fuera.
El madrid, tiene un problema. Tiene una defensa que a nadie sorprenderia si fuera de un almeria o de un valladolid (con todos los respetos) Albiol no deja de ser un central muy muy normalito, garay viene de perder el protagonismo en el racing, y podriamos decir que es el caceres del madrid, arbeloa no es jugador para el madrid pero ni de lejos y marcelo el nulo defendiendo.
Si, faltaba ramos, uno que es la sombra de lo que fue. La verdad, de medio campo en adelante relativamente bien, pero esa defensa...La asigntaura pendiente de flo de cara la proxima temporada sera pedir otro credito para renovar esa defensa.
Bien en lineas generales, sobretodo kaka
interesante
Me he olvidado de que faltaba pepe, si no decide borrarse para otros 10 partidos, puede ayudar mucho a la mediocre defensa del madrid
Siempre Raúl, la gran mayoría de aficionados la han tomado con él y lo más bonito que le han dicho es que se retire. Él aguanta y no abre la boca para criticar a nadie, ni siquiera para defenderse, él habla de su equipo y de las necesidades de su club como buen capitán que es, para lo único que habla de sí mismo es para decir que siempre luchará por un puesto, pero es que donde él habla realmente es en el campo, y es ahí donde calla bocas y bocazas.
Este Madrid va por buen camino, tiene media plantilla nueva y un nuevo estilo de juego y parece que se van asimilando las ideas de Pellegrini, buen trabajo el que está haciendo el técnico chileno. Lo peor hoy ha sido la defensa, y me ha sorprendido porque en la pretemporada se había mostrado sólida y tan solo en las jugadas a balón parado parecía vulnerable, quizá lo de hoy haya sido un mal día, en cualquier caso esto acaba de empezar y queda mucho trabajo por delante. Más que por nombres, creo que lo que ha fallado hoy ha sido la asimilación del concepto defensivo que quiere Pellegrini. Pero el juego de ataque ha sido contínuo y no solo a base de individualidades, y eso es algo muy importante para ser el primer partido de liga.
Además de Raúl, muy bien Kaká, bien Xabi, parece mentira que acabe de llegar, enorme Lass, y mejorando mucho Cristiano Ronaldo, ya se deja ver lo que realmente es.
Y no olvidemos que enfrente estaba el Dépor, un duro rival al que al Madrid se le suele atragantar.
No nos engañemos, Raúl es un delantero nato y no va a dejar de marcar goles tenga la edad que tenga. No se puede discutir, pero no creo que toda esta cantidad de referencias a su persona ayuden a calmar el eterno debate sobre él.
De todas formas, se ha ganado la titularidad ya para muuuuchos partidos.
Por cierto, ¿soy yo, o Xabi y Lass se han intercambiado los papeles?
Lo admiro muchisimo, todos los años esta en tela de juicio y todos los años demuestra que se gana el puesto y el brazalete
Gran profesional
Tarde o temprano tendrá que salir, y puede que este mismo año.
The Third Half
antifascispride
Yo ayer vi el partido, y el depor llegó 3 veces a portería, no es mucho bagaje ogensivo a mi parecer, eso si, efectividad máxima 3 tiros, 2 goles y uno que falló valerón en la línea.
No creo que eso signifique que el madrid fuera papilla defendiendo, porque por esa regla de 3, la victoria del año pasado del espanyol al barcelona en su campo, vino precedida de sólo 2 tiros en todo el partido con 2 goles, el barça con 1 menos, pero vamos que parecido a lo que pasó ayer.
Deja de tocar las narices antes de tiempo, que como os pille el inter se os cae el pelo ahora mismo...
ayer xabi hacía la cobertura y lass distribuía el juego, se cambiaron los roles, eso si, los cambios de banda a banda de xabi increibles, para dar velocidad al juego. Algún día Cr9 jugará en la derecha, digo yo, y Pellegrini se atreverá con un Van Nilsteroy, Benzema desde inicio. Se les veía a todos muy ansiosos, con mucha presión, y eso creo que les marcó en defensa. Eso si, golazo de Valerón, Cristiano un poco más suelto después de su gol, Benzema merecía el 1er gol, que fué triple caño o sotana y Kaká puede llegar a superar su etapa en el Milán. Ayer una cosa se vió clara, siempre corre el mismo, Lass, y el resto parecía que estaban de pretemporada aún.
brillante
Tengo un compañero que odia al Athletic de Bilbao y desea con todo su corazón que baje a segunda. Cualquiera podría pensar que no es más que una simple manía o ir más allá y decir que se trata de una cuestión de política y demás. El caso es que él dice no saber muy bien a qué viene tanta animadversión, pero en realidad yo sí lo sé. Lleva tanto tiempo diciendo que el Athletic necesita fichar extranjeros para mantenerse en primera y el Athletic lleva tanto tiempo quitándole la razón, que al final se ha convertido en toda una cuestión personal.
Creo que es lo mismo que a mucha gente le pasa con Raúl. Llevan tanto tiempo diciendo que no vale y él lleva tanto tiempo volviendo a marcar "ese" gol que al final se ha convertido en algo que va más allá de la mera crítica deportiva.
Yo tendría que empezar a revisar algunos conceptos y dejar de referirme a Raúl como un jugador retirado, ilustrísimo, pero en vías de extinción, para pasar a considerarlo como un futbolista en activo y válido por los siglos de los siglos. Amén.
Más de lo mismo, que si 32 años, que si el mito, que si esto, que si aquello, que si tapabocas...
Guardiola también ha tapado muchas bocas, que al principio decían que era un novato, y lo ha hecho sólo en un simple año, no ha necesitado 15 de carrera como entrenador.
Alguien dijo por aquí en otro post, que quizás, sólo quizás, y es una suposición porque se habla en base a los pensamientos de otra persona, que a lo mejor, a Vicente del Bosque no le gusta Fernando Navarro y por eso no lo lleva a la Selección, sólo eso.
Y podría ser un motivo válido.
Pues bien, lo sigo diciendo a boca llena.
NO ME GUSTA RAÚL.
Y no me tapa la boca, porque para eso la tengo, para hablar.
Mire usted, no me gustan los guisantes, sí, sé que es una comida muy sana, que tiene tal proteína y tal caloría, que está muy buena, que te da mucha energía, que mira lo bien que sientan, pero no me gustan los guisantes.
¿O es que tienen que gustarme los guisantes por huevos?
Es lo que se intenta con Raúl desde hace unos ya, meterlo con calzador por huevos a la gente.
Para mí, es eso simplemente.
Me gusta más otro tipo o prototipo de delantero, no me han gustado nunca los delanteros batalladores, peleones, que si la garra, el pundonor, el sacrificio, el honor en el campo.
No, mire usted, esto no es una guerra ni una batalla.
Esto es un espectáculo, un deporte, y en un momento dado, incluso hasta los futbolistas quieren ser considerados "artistas", si se me permite la expresión.
Y para mí, el Arte en el fútbol, pues se ve, se ve cuando hay madera, cuando hay eso que yo llamo "el Arte".
Y por tanto, me gusta más otro tipo de delantero.
Nunca me gustaron delanteros como Satrústegui, Magdaleno, etc. ese tipo de delantero batallador, perro viejo, que se la encuentra de rebote...
Que no, que me gusta más otra forma, otro contenido.
Esto es como todo, y ni yo soy antiraúlista, ni yo estoy deseando que al chaval le vaya mal, y me importa un pimiento cuando se jubile, cuando marque otro gol, si da un partido bueno, si da cuatro malos, etc.
Y tampoco elevo el tema de su retirada a la categoría de drama nacional, como se viene vendiendo desde Concha Espina.
Y comprendo que para los madridistas, ver que un futbolista de los suyos, que está con ellos desde que tiene 18 o 20 años, es más de una década en su delantera, y eso, pues les afecta, para ellos, es un símbolo, para los madridistas.
Y el asunto a menudo, ya va más allá de lo meramente futbolìstico, y es que, de forma reiterativa, pesada diría yo, pretenden vendernos al resto su símbolo, su mito, y no, mire usted, yo no lo compro.
Por cierto, los pimientos fritos, eso sí me gusta.
Que podemos decir de Raúl que no se haya dicho ya. Pienso que el fichaje de Benzema creará movilidad en la delantera, que CR9 dará verticalidad, que Kaká conseguirá desarmar a las defensas rivales (ya sea buscando el hueco como hizo ayer en el primer gol del Madrid cuando le dió el pase magistral a Benzema o cuando empieze a bombardear desde fuera del área). Pero el que le va a dar competitividad y compromiso va a ser Raúl. ¿Qué creereis que harán Kaká, Cristiano o Benzema cuando vean al 7 corriendo y luchando todos los balones? Pues se contagiaran del espíritu del gran capitan.
Menos mal que por lo menos hoy ha metido, sino ya tendríamos que escuchar la cantinela de que Raúl retírate, que le sienten.
¿Es que acaso no nos damos cuenta de que si Raúl bajase los brazos, Higuaín, Granero o quien le tenga que sustituir no lucharan como jabatos el puesto en el equipo?
Es curioso esto, he dejado el comentario anterior, he salido a la calle, he vuelto, he pinchado en AS, y acabo de leer a Alfredo Relaño, suelo leer lo que dice el director de AS, y ha sido gracioso.
Habla de toreros, de Arte, futbolista de futbolistas.
Qué casualidad.
Esto es muy sencillo, y no se trata de tirar para un lado o para otro.
Que no Relaño, que no, que Morante, es el mejor torero que hoy día, hay en España.
No es el más mediático, no es el que más corridas hace, no es el que más se arrima.
No, no es nada de eso.
Es simplemente el que torea con más Arte.
Y me parece muy bien que desde vuestros púlpitos, vendáis a José Tomás, y le déis cobertura.
Gran Maestro José Tomás, pero Morante, es el Toreo.
Y me parece estupendo que diga que Raúl es futbolista de futbolistas, que defienda lo suyo, y que escriba para su parroquia.
Pero de ahí, a vender camelos.
En fin, en estos momentos, el grupo PRISA, ya le ha dado a todos los españolitos de a pie su ración de Raúl.
Cadena Cuatro, AS, Canal +, El País y la SER.
Prisa y Raúl, juntos de la mano.
@avelilla
hombre, pues quizas necesites volver a ver el partido, pq el depor ha tenido bastantes mas de 3 y el depor atacando es de lo peorcito de primera division, aun por encima en esta jornada, con la lesion de lassad, jugando con riky solo arriba.
Para mi el deportivo hizo un buen partido ante un buen madrid, sin alardes. Se puede permitir perder contra el madrid y aun por encima en el bernabeu, el madrid juega otra liga, lo importante es ganar, por ejemplo, para la semana, contra el malaga en riazor.
Es pronto para sacar conclusiones, ya veremos a partir de la jornada 5 si el puzzle funciona. Y sobre todo si el barça sigue con su hegemonía o baja el pistón
La actuación de Raúl no hace sino confirmar que, pese a que ha dejado atrás su mejor momento, tiene mucho que aportar. Lo que no debe pasar es que termine con 45 partidos jugados al final de temporada, como el año pasado. Eso sería contraproducente.
Lo que está claro es que los que decían que no valía para nada, que debía jubilarse y que era un lastre para el Madrid han vuelto a pinchar en hueso (y van...).
P.D: Lass, sin palabras me dejó...
Michelangelo, que no te gusten los guisantes no significa que los guisantes sean malos. Que no te vendan que es el alimento más sano y más completo del mundo porque no lo son, pero en realidad malos tampoco.
P.D.D: ¡Marcelo no sirve para lateral! No defiende una mierda...Arbeloa y Ramos titulares, y cuando falte alguno que salga Torres.
A mi me encanta que Raul siga marcando, que siga siendo titular, que siga "cerrando bocas", etc.. Y lo digo porque soy culé, y porque creo que Raul no aporta tanto como algunos ven ( o quieren ver, segun ), asi que sigue asi Raul, marcaste un gol de esos feos de ratilla del area ( si ya se que hay que estar ahi y todo ese rollo, pero eso no solo vale para Raul ) y te encumbran otra vez al olimpo de los dioses...Hay! cuando aprenderas! los palmeros son los que mas daño te estan haciendo...y a mi me encanta, que no pare la adulacion! Saludos!
interesante
michelangelo, has escrito una frase que me ha dejado un tanto frío. "Es lo que se intenta con Raúl desde hace unos ya, meterlo con calzador por huevos a la gente." (me imagino que te falta "años" en la frase)
Mira, es que es muy simple, a ti Raúl no tiene que demostrarte nada, ni a ti ni a nadie, él hace su trabajo en el campo, punto pelota, así como a ti nadie te intenta meter con calzador a Raúl, ¿te resulta francamente importante que Raúl sea titular o no en el Madrid? ¿o es que alguien ha llamado a la puerta de tu casa vendiéndote un panfleto pro-Raúl?
¿Pero quién diablos te intenta meter con calzador a Raúl? ¿Te obligan a leer las noticias relacionadas con él? Guarda el látigo y no te fustigues, hombre de Dios. A mí me es completamente indiferente que juegue Capel o Perotti, es que me da igual, pues lo mismo deberías pensar tú con Raúl, Granero o Higuaín. Perdón por la expresión, pero quizá lo que te jode es que se habla más de Raúl que de todo el Sevilla, pero es que se habla más porque interesa más, es así de simple y de sencillo. Y de eso no tiene culpa el grupo Prisa ni Televisión Española ni Antoñita la fantástica, dan lo que interesa a la gente, sin más.
Pero nada, tú sigue con tus filias, fobias y paranoias, que si grupo Prisa, Mediapro e Iss pro evolution, y que si tu Sevilla es un club perseguido por la federación, por el seleccionador y hasta por Obama. Estate al loro, porque lo último que me ha llegado es que los Yakuza andan tras el Sevilla FC.
Detrás de todo andarán Florentino y Relaño, verás tú.
Veo que se han herido sensibilidades con lo de cerrar bocas, si es así supongo que será por sentirse aludidos, yo de eso no tengo la culpa. Raúl, con sus virtudes y defectos (como todo hijo de vecino) es un jugador que aún puede dar mucho al Madrid, como bien dice Dani Van Basten no puede jugar todos los minutos, y creo que esta temporada verá algunos partidos desde el banquillo, pero es un jugador que aún tiene mucho que aportar y lo ha demostrado desde el primer partido de liga, un gol y un penalty provocado, no por ello va a ser candidato al balón de oro, pero dudo mucho que sea un jugador para el arrastre, como a muchos les gustaría ver. Están deseando ver fuera a un jugador que sigue marcando goles temporada tras temporada, pero algunos, aparte de eso, están deseando que se retire un jugador que les ha hecho la vida imposible con sus goles.
7 avelilla
Venga acuestate, a ver si ahora no podre decir que la defensa ayer del madrid fue mediocre...deja de llorar anda. Y sobre el inter...efectivamente, es un gran equipo, nos daria mas guerra que tu equipo,si, ese que le metimos 6
Pero vamos a ver Arkangell :
¿Tú vas a venirme ahora a venderme lo negro como blanco?
¿Tú vas a venirme ahora a decirme a mí qué es lo que le interesa a la sociedad española?
Mira, lo que le importe al españolito de a pie, lo que piense el españolito de a pie, lo que vote en las selecciones, a mí me importa bien poco.
Lo que hay tener es un criterio, saber lo que ves, lo que te están contando y lo que intentan decirte todos los días, pero para eso, no hay que estar ciego, ni sordo mucho menos.
Me gusta estar al día de la actualidad que ocurre en el mundo, de lo que pasa, o de lo que quieren contarme, pero eso no quita para que yo, tenga mi propia opinión, y no la opinión de lo que le interesa a la mayoría de la gent, de la cual paso.
Que yo paso de todo eso, pero si veo algo a mi alrededor, pues lo veo, y tal como lo veo, lo digo.
¿O es que ahora me vas a decir tú a mí lo que en este país tiene que ser importante, lo que la gente tiene que consumir, de lo que la gente tiene que hablar?
Lo he dicho ya en otro comentario, si todos los medios de este país, Antena 3, Cuatro, TVE, Tele5, La Sexta, El País, ABC, El Mundo, la SER, Ondacero, COPE, se ponen a decirle a la gente durante medio año que tal película de cine hay que verla, porque no veas cómo es la película, porque si tal, porque si cual, al final, más de tres cuartas partes de la población, 20 millones de personas o más, ven la película.
Y esto es así.
Y esto, es lo que hacen con el Real Madrid, me guste a mí, o no me guste.
Y yo no estoy diciendo que lo que quiero es que hablen del Sevilla, de la alineación del Sevilla.
Te estoy diciendo que la intoxicación, es eso, intoxicación, y la hacen con el Real Madrid por ser el equipo de las 31 ligas, las copas dE Europa, etc. etc.
Es decir, en resumen, ESTE EQUIPO TIENE QUE SER EL EQUIPO DE ESPAÑA, Y YO, PASO, PORQUE YA TENGO A MI EQUIPO.
Y con Raúl, se pretendió por activa y por pasiva, llevarlo a la Eurocopa en una campaña anti Luis Aragonés, anti-seleccionador nacional sin precedentes, porque cometió la "tropelía" y la "mancillante" decisión, de no convocar al 7 de España, cuando a todos los que nos gusta el fútbol, A TODOS, sabíamos que "el guaje", Villa, era el 7 de España en ese momento.
Pero no, los púlpitos, los medios afines, los estómagos agradecidos, vendieron y contaron a la gente, que a Raúl, había que llevarlo, Y TUVIERON EL DEBATE EN LA CALLE INCLUSO DURANTE EL MISMO TORNEO, HASTA QUE LA SELECCIÓN, GANÓ.
Y ahora dime, por qué no puedo yo tener derecho a opinar de los opinadores, vengan o no vengan a la puerta de mi casa.
¿Cómo que no vienen a la puerta de mi casa, si se meten vía satélite "miarma?
¿O es que en mi casa no hay TV, no hay prensa, no hay radio? ¿Es que yo, por el hecho de que lo que se hable no me gusta, ya no puedo ver ni oír?
Faltaría más hombre. ¿Pero a tí qué te pasa muchacho?
Es decir, te están todo el día hablando del Real Madrid, de Raúl, de Cristiano, de Kaká, de Florentino, del equipo blanco...
Todo el día, y sin embargo, alguien dice que eso, es manipulación clara y pura de las mentes de la gente, intoxicación diaria en torno a un mismo tema, y me vienes a mí a decirme que si fobias, paranoias, bla bla bla.
¿Pero de qué estás hablando hombre?
Yo veo y opino, y si no te gusta lo que opino, pues mira, lo siento mucho.
¿O es que yo, no tengo derecho a una información más amplia, más objetiva y menos sesgada?
Es como si me dices que la gente quiere que le hablen de bragas y cotilleo, y por eso triunfan los programas basura.
¿Y eso está bien?
O sea, que como la gente demanda eso, le damos eso.
Pues vaya tela, yo siempre digo lo mismo, media España será del Real Madrid y/o de Raúl, pero hay media España que no lo es.
Por tanto, los medios, lo que hacen es aprovecharse de esa situación para discriminar a unos en sus comentarios, enaltecer siempre a los mismos, etc.
Mira, ayer, en el Madrid-Deportivo, hubo una jugada en la que Higuaín se tiró simulando penalti en la segunda parte, pues bien, eso es tarjeta, el árbitro estaba delante, no pitó el penalti, pero se hizo el sueco.
Y es que es tan difícil sacar una tarjeta en el Bernabéu, que cuando un árbitro lo hace, y expulsa a Robben, como con el Sevilla el año pasado, se monta, MONTAN MEJOR DICHO, la de Dios y no veas si sale el árbitro escaldado por parte de la prensa.
¿Tú crees de verdad que un colegiado quiere estar a la mañana siguiente en todas las portadas de los periódicos y en todas las tertulias siendo masacrado?
Por contra, Raúl, Kaká, Flo, SÍ QUIEREN ESTAR EN LAS PORTADAS TODAS LAS MAÑANAS, aquello de la vanidad.
Y si no quieren, que no se preocupen, van a estar sí o sí, nos guste o no nos guste, y es que con el Cuarto Poder, no hay quién pueda.
#12- estaria bien que para variar, en lugar de leer tanto Marca, As y demas prensa 'amarilla' (seguro que sabes si 'Paquirrin' tiene ladillas o no) podias coger un libro... aunque fuese el 'cossio'
esta claro, que de futbol tienes pocos conocimientos, pero muchos resentimientos, y de Toros, andas mas o menos igual, asi que puedes empezar a leer por ejemplo a Garcilaso, ilustre paisano mio, y aprender algo de poesia: "No me podrán quitar el dolorido sentir; si ya primero no me quitan el sentido".
20 antifascistpride
Eres muy pesado ya sacando el palmarés de la temporada pasada ¿eh? Está bien que te escuezan los trolls 'madridistas', pero ya, basta ya por favor, no te bajes a su nivel. Yo no sé que va a ser de ti hijo mío...
Que sí, que el tal avelilla este tampoco sabe guardar las formas, pero de verdad, creo que es la última vez que me voy a dirirgir a ti en este plan. Se puede ser culé y no sacar a relucir el 2-6; que en efecto, NOS METISTEIS 6.
Habla de la actualidad ya, por favor. Triplete histórico, 6 goles en 'territorio sagrado' y dos en casa. ¡¡bravo!! Pero, en serio, ¿no sabes decir otra cosa? Eres el Toñin del Barça ahora mismo, sinceramente. Tantas veces defendiéndote, y pareces estar empeñado en dejarme mal. ¿te caigo gordo o algo? no lo entiendo...
En fin, saludos a todos
Antifas! ...y de KáKráck ¡que?! este si que es bueno... irse atando los machos, que con los 4 reajustes que necesita este equipo en defensa, os vamos a achuchar pero bien! si el año pasado con un equipo mediocre (segun vuestros comentarios en Navidad) os achuchamos hasta que se os apago el Kagometro con el 2-6, este año ya podeis ir comprando 'Bicarbonato' que alivia y es barato (lo digo por lo de hacienda) por que arriba este Madris tiene ya no polvora, ni dinamita, tiene muchos 'kilotones'.
ah! y no te preocupes por la salud mental de Cristiano, que ya va cogiendo el tono... por que In Cristo we belong!
michelangelo, entiendo lo que quieres decir, pero no me convences, pero por supuesto ni tienes por qué hacerlo ni es tu intención, solo que no vemos las cosas de la misma manera, lo que no tiene nada de malo.
En muchos de tus comentarios dejas entrever las intenciones de manipulación en los medios de comunicación, que no digo que no la haya (que la hay) pero hasta cierto punto. La radio y la televisión viven de la audiencia, los periódicos de las ventas, y tienen que dar al pueblo lo que le pueblo demanda, ahí no hay manipulación, es la manera de sobrevivir.
Y tú eres absolutamente libre de elegir lo que quieres ver, lo que quieres leer y lo que quieres escuchar, elige lo que más te guste y lo más afín a tus gustos e intereses, ¿que te lo meten por satélite en casa? nadie te obliga a poner ese canal que habla del Real Madrid.
Dices que si se habla mucho de una película se va a ver, ¿ése es tu criterio? ¿ésa es tu personalidad? Mira, se habló hasta el hartazgo del famoso Código Da Vinci, y ni lo he visto ni lo he leído. Toda España hablaba de Aquí no hay quien viva, pues bien, jamás he visto más de cinco minutos de un capítulo de esa serie. Cada uno hace lo que quiere, a nadie le obligan a nada.
Además no es comparable, eso de lo que hablas es marketing puro y duro de algo en concreto que necesita de publicidad para darse a conocer, el Madrid no necesita darse a conocer, la prensa habla de lo que la gente demanda, es así.
Nadie intenta convencer a nadie de ser del Madrid, el As y el Marca están orientados a los madridistas, el Mundo Deportivo y el Sport a los barcelonistas, cada uno habla de lo suyo. Y sí, es triste lo que a veces demanda la gente respecto a cierto tipo de prensa, pero por favor, no me compares eso con el deporte. Pero repito, yo no veo eso por mucho que la gente lo demande.
El problema es que creo que pierdes la razón cuando solo atacas al mismo punto, se ve el odio que tienes al Madrid y a todo lo que tenga que ver con él, y entonces ya no se sabe si defiendes algo o simplemente atacas al Madrid.
jajaja si "you belong in Cristo", es que de ingles tienes menos idea que de futbol...jajajaja
@ arkangell
"el As y el Marca están orientados a los madridistas, el Mundo Deportivo y el Sport a los barcelonistas", muy cierto, eso significa que solo puedo leer periodicos afines a mi equipo? o que solo puedo ver la television autonomica de cataluña? en los medios nacionales no informan practicamente de otra cosa que no sea el Madrid, algunos de ellos publicos pagados con mi dinero, otros de ellos privados con derecho a informar de lo que quieran, esta claro.Pero no podemos hablar de pluralidad ni de calidad informativa en ningun sitio.Y eso que yo soy del Barça, imagina que pasa con los seguidores de equipos de menor tiron mediatico... Estoy bastante de acuerdo con lo que dice Michelangelo, es cansino estar todo el dia leyendo y escuchando sobre lo mismo, y claro que puedes pasar y no hacer nada, pero no me da la gana de renunciar a mi derecho de estar informado porque lo que demanda la audiencia, segun tu, es madridismo...y yo a eso, lo llamo ombligismo.Que sabremos lo que demanda el pueblo, que sabremos quienes tienen puesta la radio o la tele en ese momento...lo que si sabemos, es que pasara si la ponemos, que estaran vendiendo motos sobre el Real en un 80%...y es logico, que los madridistas no tengais problema con eso, pero deberiais.Aunque os guste lo que ois o veis, es una tomadura de pelo. Saludos!
Hombre¡¡¡ pero si está aquí el de los naturales, menos mal que te dejas ver, ya que te veo entonado :
"Al brillar un relámpago nacemos, y aún dura su fulgor cuando morimos;
tan corto es el vivir.
La gloria y el amor tras que corremos
sombras de un sueño son que perseguimos:
¡Despertar es morir!"
Pájaro, ahí llevas eso de un paisano mío...jeje...
Y dale Arkangell.
Sería conveniente que apartases ya las palabras odio, fobias y películas por el estilo cuando no os gusta lo que leéis, que no es así buen hombre.
Que al Madrid, le hacen el marketing, la publicidad, GRATIS.
¿Es que no lo entiendes, que por cojones tiene que ser el equipo de España y a todos los españoles les tiene que caer bien el Madrid?
Y para que eso sea así, cuando tú enalteces algo, y tu misión es enaltecer tu producto, a menudo, por la competencia, eso te lleva al desprestigio de lo demás.
Ya no se conforman con enaltecer algo, sino que pretenden demostrar que lo suyo es lo mejor y lo más bonito, que es lo más limpio y pulcro.
Es decir, en este país, es mejor ser de este equipo, porque el Barcelona es independista, el Sevilla no interesa, el Valencia es muy suyo, etc. etc., y además, hay que serlo porque es el que más aficionados tiene, porque tiene los mejores jugadores, porque son los más guapos, los que siempre ganan bla bla bla.
Todo esto conlleva que a la prensa madridista, le gusta, le interesa, que el Manchester pierda, el Inter, el Barça, etc. etc., todo ésos, que pierdan.
Por tanto, la filosofía deportiva con la que nosotros tratamos el deporte, no es la misma, a mí o a tí, nos puede gustar que el Barcelona, el Valencia, el Manchester, la Juve, gane algo, pero a ellos no.
Ellos desean las derrotas de sus rivales, no les conviene, por el mismo motivo de ventas, marketing, publicidad que hablas, porque pierden dinero en ventas si el Madrid no está en las finales de Champions, Copa, Liga, etc.
Venden menos periódicos, la publicidad, si el Madrid cae en Octavos de Champions, deja de ser una suculenta fuente de ingresos para ellos, tanto en radio, televisión, como en prensa escrita.
Y como ellos, se erigen en voz y comunicación del deporte en España, yo los critico porque son sectarios, y siempre defienden lo mismo, la gloria del pasteleo blanco.
Que no Arkangell.
Pero que esta filosofía no es nueva, no vayas a creer tú ahora que esto ha nacido ahora de nuevo en el Siglo XXI, esto ya viene de atrás, de muy atrás.
A ver si me vas a decir ahora que esto es un invento de la prensa de hoy día, cuando AS nació en 1967 y MARCA nació en 1937.
Y con lo del satélite, me he referido a que si yo estoy viendo los deportes de TVE o de Cuatro, o de La Sexta, o de Antena 3, pues eso es así, y es por la mañana, por la tarde y por la noche, todos los días, pero no sólo en TV, también en Prensa y Radio.
Y a eso, es a lo que me refiero con lo de la dictadura informativa a la que nos tienen sometidos.
¿Qué puedo desconectar? Claro, siempre que quiera.
Por ejemplo, si mañana sale en TVE el Madrid, ¿qué me aconsejas, qué ponga Cifras y Letras?...jaja¡¡¡ es broma hombre..jeje...
oscarjodra
Tú que derecho tienes a llamarme a mi troll ???
Yo doy mi opinión al igual que tú y no he insultado a nadie, porque si empezamos así, poco durarás en este blog, y no por mi sino por los demás.
Y si soy del madrid y contesto a algunos foreros si creo que su opinión es debatible, y el que se pica, ajos come.
23 oscarjodra
Vamos a ver, mi comentario vienen a cuento de que a avelilla no le gusta que diga que ayer la defensa del madrid no estubo bien, y vamos, si ahora eso es faltar al respeto ya es lo que faltaba. Y luego me suelta esto:
""Deja de tocar las narices antes de tiempo, que como os pille el inter se os cae el pelo ahora mismo...""
Tio ni tan siquiera he sacado el nombre del madrid, he dicho 6, tambien podria ser el sporting, el atletico...en fin.Por una vez no creo haber hecho nada malo ein?
24 Toñin
Aix toñin toñin, palabras vacias
wymelev, pues claro que cada uno es libre de leer lo que quiera sea afín o no, pero si tú que eres del Barcelona, lees el Marca o el As, ya sabes lo que te vas a encontrar, y si encima te llevas un mal rato por ello es que no tienes dos dedos de frente.
Sois un poco exagerados, ¿qué me quieres vender? ¿esas motos que dices? ¿acaso no se habla del Barcelona en los medios de comunicación? Venga ya, por favor. ¿Que se habla en primer lugar del Madrid? Cuestión de alcance, de eso tampoco tienen culpa los medios, es algo totalmente lógico.
Cada uno es libre de elegir lo que ve, escucha y lee. Si no quieres oir hablar del Madrid no sintonices Radio Marca porque ya sabes lo que te vas a encontrar.
Soy del Racing de Santander, y si quiero saber algo de mi equipo leo El Diario Montañés, sé que en el telediario no van a hablar de él a no ser que juegue contra Madrid o Barça. Si Antena 3 dedica el 30% de su noticiario deportivo al Racing, lo que va a hacer la gente es cambiar de canal, y eso es precisamente lo que se evita. Acepto el juego y no me rasgo las vestiduras, el resto no es más que ver gigantes en molinos de viento.
michelangelo, es que es lo mismo, parece que el Madrid tenga la culpa de todos los males del periodismo nacional. A lo que tú dices que el Barça es independentista, el Sevilla no interesa y demás, desde otros lados apuntan que el Madrid es imperialista. Que siempre se tratará de derrocar al rival de turno con las artes que sean, que esto es un juego y que todos formamos parte de él.
Joder michelangelo, que si Zapatero saliese hablando de que quiere que gane el Madrid esto ya sería un complot nacional a nivel de gobierno, y si el Madrid después lo ganase sería gracias al presidente del gobierno, pero como habla del Barça no pasa nada, y de verdad, menos mal.
Aquí hay una cosa clara, en todos los ámbitos hay algo que se erige por encima de los demás, por historia y por tradición, en el baloncesto es la NBA, dentro de la NBA los Lakers, en la F1 es Ferrari, pues en el fútbol español es el Real Madrid, pero esto no lo digo yo, es que es así, y como es así pues todos los dardos tienen que ir hacia el mismo lugar porque es el rival a batir, y luego se dirá que la culpa es del propio Madrid y de los medios que le siguen porque pretenden hacer que todo el mundo sea del Madrid porque se habla de ellos más que de los demás, pues no, no es así, en ningún sitio veo que se intente convencer a nadie de besar el escudo madridista, hay lugares en los que se ensalza al Madrid, como hay lugares en los que se ensalza al Barça.
michelangelo, por Dios, no seas tú uno de esos "eruditos" que dicen que el cine español es mejor que el estadounidense...
30 Avelilla
Yo en ningún momento te he llamado troll; cuando hablaba de trolls madridistas, no me refería a ti para nada. Hablo de otras personas. No voy a dar nombres, pero todos sabemos a quién me refiero.
A ti te he mentado con la siguiente frase:
"Que sí, que el tal avelilla este tampoco sabe guardar las formas [...]"
Creo no faltar a la realidad cuando previamente tú has escrito esto:
"Deja de tocar las narices antes de tiempo, que como os pille el inter se os cae el pelo ahora mismo..."
Que bajo mi punto de vista es no saber guardar las formas. Si tú crees que eres un caballero educado y mi comentario ha dañado tu honor, desde aquí y a ahora mismo te pido disculpas. Ud. sepa disculparme ;)
Ahora, creo que en ningún momento me he ganado tanta "antipatía" como para ser expulsado de un blog, donde hay cada comentario que... en fin.
Creo ser bastante moderado en todo (o casi todo) lo que digo como para que desates tu ira contra mi.
No obstante repito; si mis hirientes palabras han sido capaces de herirte, recalco mis disculpas ;)
23 antifascistpride
Tan libre es el susodicho usuario de opinar que la defensa del Real Madrid es sólida como un muro a pensar (entre los que me incluyo) que aún le queda mucho que mejorar
A mi lo que me "duele" por decirlo de alguna manera, es que yo he seguido tus comentarios durante mucho tiempo porque he visto que sabías de que hablabas, pero hay un problema, que caes en el: sí pero os hemos metido 6
¿Que no te referias al Madrid? Jejeje, bueno, no le has hecho mención, correcto, pero ¿de veras te referías al Atlético de Madrid? ¿O al Sporting? ¿De veras? jejeje en fin. Entiendo que algún día dejaras el lado oscuro del fanatismo para sacar a relucir tus conocimientos (que no son pocos)
Saludos a todos
@ Arkangell :
Creo que los árboles te impiden ver el bosque.
Es lo que creo.
El mensaje es subliminal hombre, no te dicen que te hagas del Madrid en entes públicos, en privados es otro tema, pero el mensaje es subliminal.
Y por eso, los árboles te impiden ver el bosque.
Que yo comprendo lo que dices, pero al menos, déjame que lo diga, porque es lo único que nos queda, ¿no lo ves, que lo tienen todo invadido?
Mira, te voy a poner un sencillo ejemplo.
En la página de AS, si pinchas en fútbol, verás a la derecha un cuadro en el que están todos los resultados de la liga, Primera, Segunda y Segunda B, así como de otras ligas, y si pinchas en una pestaña que hay amarilla que dice "Clasificaciones", ves la clasificación.
De acuerdo, hasta ahí todo correcto, pero ocurre una cosa muy curiosa, que supongo arreglarán, y si no lo arreglan, lo diré cuantas veces haga falta.
Si pinchas en Segunda B, verás que hay 4 grupos, el I, II, III y IV.
Pues bien, parece que están trabajando en ella y poniendo resultados, porque aún no están puestos todos, pero resulta curioso el hecho de que en el grupo IV, el de Andalucía, qué casualidad, en la pestaña de Clasificiones, sólo aparecen tres equipos, los tres primeros, cuando en los demás grupos, están todos los equipos, aunque no estén las puntuaciones todavía.
¿Ninguneo, están trabajando?
No lo sé, lo que sí es cierto en que el grupo II, el de su zona, tiene dos pestañas, 2, para poner todos los equipos porque no les caben en una.
Que no se trata de molinos, que no se trata de conspiraciones, que se trata de falta de respeto, de consideración, de ninguneo, y si hay que putear un grupo, se putea este y punto.
Esperemos que lo arreglen, sería el colmo ya que tuviesen a todos los equipos de los grupos de 2ªB decentemente clasificados, y el grupo IV quedase para ellos descartado.
Que me parece estupendo que vendan lo suyo, pero que no desprestigien a los demás, a veces, a menudo ya, es lo que suelen hacer.
Y por supuesto que me gusta mucho más el cine americano que el español, porque es el Cine con mayúsculas, por favor, esa comparación es absurda.
No siendo así con el Madrid, porque no es el Fútbol con mayúsculas, hay vida más allá.
Y no te equivoques, yo no tengo nada en contra del equipo en sí, para mí, es un equipo de fútbol más, como lo son muchos otros, muy respetable, muy señorial.
De lo que yo hablo, es del mamoneo que hay alrededor de este equipo y de lo que se beneficia este equipo de ese mamoneo.
Mamoneo que no está ahí por arte de "Magia", ¿no Arkangell?
¿O es que las cosas vienen dadas solas caídas del cielo?
Comités, Federación, Árbitros, Medios, (públicos y privados).
De eso es de lo que yo hablo, de que es muy fácil sacar una tarjeta al Sevilla y es más complicado y difícil sacarla al Madrid, por lo que conlleva.
Y las tarjetas, perjudican hoy día muchísimo, no sé si eres consciente de esto, de que el futbol está de una forma, que jugar 10 contra 11, hoy día, con 9 de campo más el portero, la victoria es mucho más difícil que antes, cuando la famosa frase de que a veces se juega mejor con 10 que con 11.
Eso era antes, hoy día, quedarte con 10 supone casi derrota asegurada, aunque hay partidos excepción.
Y ya te digo, que con el reglamento en la mano, Higuaín, tenía que tener una tarjeta, y con cuatro más, el siguiente partido no lo jugaría.
Y esto es así, y el árbitro, por decisión personal, pues no decidió aplicar el reglamento.
Algo que para un jugador del Racing en El Sardinero, le sería más fácil hacerlo, y siempre estaría excusado diciendo que él, ha aplicado el reglamento.
Muy bien, pero hágalo usted con todos, no con quién convenga ni cuando convenga.
34 michelangelo
Voy a darte parcialmente la razón en un tema que has apuntado y que me gusta que comentes:
"[...] es muy fácil sacar una tarjeta al Sevilla y es más complicado y difícil sacarla al Madrid, por lo que conlleva [...]"
"Higuaín, tenía que tener una tarjeta, y con cuatro más, el siguiente partido no lo jugaría"
Hubo un momento en la temporada pasada, en la que el Real Madrid recurrió una tarjeta amarilla a Higuaín (cosa que normalmente no suele dar frutos) en vísperas del clásico, y se la quitaron. Quizá favoritismo nº1
Pero es que en el partido previo, Higuaín metió una "tarrascada" a un jugador, que perfectamente le podría haber valido una amarilla (e incluso se vio a Juande pidiéndole calma desde la banda) y el árbitro no se la sacó. Quizá favoritismo nº2
Es cierto que a los equipos grandes se les pueda hacer un poco más de "vista gorda"; porque sabes que al día siguiente eso saldrá en todas las televisiones. Pero también te digo que en ese saco de 'equipos grandes' también puede entrar el Sevilla. Yo he visto jugadas en las que se ha perdonado tarjetas a jugadores del Sevilla (ahora no recuerdo ninguna, lo siento).
Es la cruz de los equipos pequeños. Que un defensa de un gigante te empuje en su área, puede no ser penalty, y que Raúl, Henry, Kanoute, Villa, etc. caigan en el área rival si ha habido contacto, el penalty se va a pitar con una alta probalidad. Es una lástima, pero está claro que no a todos los equipos se los mide con el mismo rasero...
michelangelo, en el caso de que tuvieses la razón (no digo categóricamente que no la tengas, pero para mí, no) ya sé que no sería como el Tío Sam diciendo a los americanos "alístate", pero una cosa es que se hable en mayor o menor medida de un club y otra que se pretenda que la gente se haga aficionado de un club. Esto no es política, los clubes no necesitan el voto del ciudadano para unas elecciones.
Con lo que dices de árbitros y tarjetas me das la razón, solo ves los problemas en la casa madridista. Bien sabido es que los árbitros siempre tiran más hacia los grandes, y más si juegan como locales, pero eso pasa en el Bernabéu, en el Camp Nou, en San Siro y en Old Trafford.
Y hombre, si repasamos la pasada temporada... no voy a decir que el Barcelona la ganó porque se vió favorecido, fue muy justo campeón, pero fueron unas cuantas más las veces que los árbitros "se equivocaron" en favor de los blaugrana que de los blancos. Ay... Villar(ato).
Respecto a eso que dices de As y la Segunda B, hombre, es una página web y no me extrañaría nada que hubiese fallos, a veces, en las mismas noticias del Madrid hay fallos en los enlaces, pero hablar de conspiraciones contra equipos andaluces... no sé, lo veo un poco exagerado (me has pedido que no ponga determinadas palabras y esta vez te haré caso).
Además, no sé en qué tendría que demostrar esto tu teoría, ni en qué iba a beneficiar al Madrid ningunear a los equipos andaluces de Segunda B.
Y por cierto, mamoneo hay alrededor de todo lo mediático, absolutamente todo, en mayor o menor medida, pero claro, en mayor o menor medida de lo mediático que sea. No es algo exclusivo del Madrid.
PD. Decir que no tienes nada contra el Madrid... no cuela xD
36 Arkangell y para el tema de los arbitros en general
Si es cierto que madrid y barcelona salen mas "favorecidos" por regla general, pero casi nunca nadie cae en el hecho que estos dos equipos siempre chutan mas a porteria, provocan mas faltas, tienen mas la pelota y por tanto tienen mas posibilidades de tener alguna falta, penalti o accion pitada a favor.
Aun asi, estos dos equipos en indudable que tienen una maquinaria detras que no tienen el osasuna o el almeria por poner dos ejemplos.
Michelangelo ¿pero que iba a ser de este país sin esas grandes portadas de vivos colores que nos brinda un día sí y otro también ese referente del periodismo deportivo español como es el diario Marca?. Fíjate, incluso la portada de hoy va dirigido a un público un poco más homosexual. ¡Al loro con los bíceps de los dos cracks!. Que grandes tipos estos de la M.
En páginas interiores creo que Bolt relata sus vivencias por Madrid y comenta en grandes titulares que su plato favorito es el cochinillo asado. Esto es información hombre, nada de manipulación. Aquí la verdad y nada más que la verdad.
Fran Rodriguez, ¿me puedes explicar dónde está ahí la manipulación y la falta a la verdad?
¿Me puedes explicar dónde está el problema en que un periódico deportivo junte a dos estrellas del deporte?
¿Sabes cómo se llamaría tu comentario en un periódico? Sensacionalismo.
Y ahora, con vuestro permiso, voy a echar un vistazo a la edición digital de Mundo Deportivo, cuya portada dedica en buena proporción y con todo lujo de detalles el cucharón de sopa del Barcelona, rigor informativo que no falte.
¿Arkangell?. Ah, disculpa, hablaba con Michelangelo.
Creo que en la próxima edición de As regalan un calzador para meternos como sea y por donde sea lo del Villarato. Ya sabes, como por ejemplo con aquello de que Iniesta, que por cierto aún no ha recibido el alta, se perdiese, con el permiso de la Federación, la Copa Confederaciones, mientras que Silva sí viajó. Lo firmaba un tal Relaño, creo. Quizás la próxima vez haya más suerte.
No, en serio. No te lo tomes tan a pecho. Mi comentario no es ningún ataque contra nada ni contra nadie. Esperaba que os lo tomárais como lo que era, una broma. Lo cierto es que en realidad sí que echo de menos un periodismo deportivo más serio, menos ultra, tanto en Madrid como en Barcelona. Hoy le tocó a Marca, puede que otro día le toque al Sport o al Mundo Deportivo que también tienen tela.
Estoy de acuerdo contigo en lo que de que cada uno mete en su casa lo que quiere y que en realidad uno ya sabe de qué color es lo que va a leer al comprar determinada prensa o al entrar en determinadas páginas. Al menos casi siempre. Porque ¿qué pasa con los medios generalistas?, ¿qué pasa con el País, el Mundo,...?, ¿con la Sexta, Cuatro, la Primera...?. ¿Qué pasa cuando no eres testigo presencial de los hechos y lees la noticia en ese periódico o la ves en esos canales?. ¿Acaso no hay determinadas crónicas con las que te quedas sin más y no las compruebas por falta de tiempo o de interés?.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect