Cómo y cuánto cambia el fútbol en cuestión de minutos. El Atlético, que estaba realizando un gran encuentro ante el Galatasaray, bajó la intensidad en la segunda mitad y se ha complicado el pase a los octavos de final de la Europa League. Y eso que en la primera parte tuvo el partido totalmente controlado, la posesión del balón y las ocasiones claras. Pero no supo rematar al conjunto de Rijkaard, que empató cerca del final (1-1).
Desde luego, el Atleti es otro. Nada tiene que ver este equipo con el de hace un mes, sobre todo a la hora de tocar la pelota, de buscar espacios y apoyos. Algunos jugadores han ganado en confianza, dígase Reyes, Assunçao e incluso Perea, y eso se nota a la hora de poseer el balón, en especial porque cada pase no es una piedra para el compañero sino algo bastante más suave y tranquilizador. Hoy no estaba Tiago, y Raúl García no acaba de cuajar, pero la distribución era buena y las ocasiones llegaban.
Reyes es, tal vez, el jugador que más bese el suelo. Ante los turcos también recibió de lo lindo, y sobre todo de Elano, que tuvo para todos durante los noventa minutos y se marchó sin ver la amarilla. Cuando menos, sorprendente. Pues bien, a los 23 minutos el sevillano se pidió una falta escorada a la derecha y la clavó cerca de la escuadra. No estuvo muy bien Leo Franco, que luego salvó a su equipo, pero el disparo de Reyes iba colocado y con muy ‘mala’ intención.
Ese gol servía para materializar la superioridad local sobre el terreno, para hacer justicia. Y llegaron ocasiones para Assunçao, Agüero, Simao... un disparo al poste, y muchos contra el cuerpo de Leo Franco. Era de esperar el desarrollo del encuentro, pues en esos minutos el Atleti debió de sentenciar. Lo tuvo de cara, incluso esa paciencia propia de los buenos equipos. Pero en la segunda parte se le vino todo abajo.
El Galatasaray es un equipo duro, pero no mostró grandes cosas en el Calderón. El mejor fue Keita y Arda dejó simplemente alguna pincelada de calidad. No mucho más. Pero el Atleti está falto de gasolina, y eso le pasó factura en el último tramo del duelo. Quique quitó a Forlán al poco de la reanudación, y al uruguayo se le notaba el cansancio en la cara; ni aplaudió a la grada. El Kun no estuvo muy inspirado, pero aun así dejó destellos de su clase y creó peligro; lástima para los suyos que no encontrara el gol.
Lo peor de la noche: la lesión de De Gea
Poco a poco, el Atleti fue a menos, lo cual no quiere decir que fuese inferior a su oponente. Hasta que llegó la mala noticia de la noche: la lesión de De Gea, que al sacar de puerta sufrió un pinchazo y tuvo que ser sustituido (aunque parece que no hay rotura). Si a Forlán se le notaba en la cara el cansancio, a Asenjo se le notaban los nervios. La grada le recibió con aplausos e incluso coreó su nombre para darle confianza. Pero nada, no hubo forma.
A las primeras de cambio, salió mal y a punto estuvo de costarle caro. Pero en el minuto 77, un balón se pasea por el área y Keita en el segundo palo hizo el empate definitivo. Asenjo estuvo desafortunado, sin duda fue apresado por su propio miedo, y eso le inmovilizó por segundos, y le hizo moverse cuando hubo de estarse quieto. En fin, la grada acabó silbándole, pero la afición no debe caer en el mismo error. Es un buen portero y hay que darle ánimos; es la única forma de que saque su mejor versión.
Debutó Salvio en el Atleti, y rozó el que hubiese sido el gol de la victoria, pero no pudo redondear su primera aparición. No estuvo mal el conjunto rojiblanco; de hecho, casi seguro que se acerca a lo que los aficionados quieren: un equipo que al menos toca el balón y crea ocasiones; y que atrás no concede demasiado. Domínguez ha mejorado la zaga, pero su afán por salir con tarjetas ha provocado que se pierda la vuelta en Turquía.
Difícil lo tiene el Atlético para pasar, pese a que hoy mereció ganar. Convenció durante muchos minutos, de nuevo apoyado en el mejorado Reyes, y en otro concepto del fútbol basado en el pase corto y el movimiento. Quizás sea demasiado optimista después de las versiones que ha llegado a ofrecernos este grupo, pero han cambiado las formas; ahora falta seguir corrigiendo errores y recuperar el físico para hacer que la calidad que atesora arriba vuelva a ser un sello distintivo.
Comentarios
La pregunta es; Cuanto tiempo le durara esta racha al atletico?
Esperemos q hasta el Bernabeu :P, almenos.
Pues por mi que pierda todos los partidos y luego gane en el bernabeu, con eso, salvaría la temporada.
Si hiciera lo que tú dices acabaría en Segunda, y no creo que eso "salve" la temporada para ningún atlético.
Estaba siendo irónico hombre. De todos modos, y viendo el comportamiento de los nuestros vecinos ricos, me parece q es comprensible que nos alegremos más por las derrotas de nuestro rival que por nuestras propias victorias. Como muestra, lo ocurrido ayer en el Bernabeu, la derrota rojiblanca fue ovacionada, mientras que la semana pasada a punto estuvieron de salir a la Cibeles. Qué cosas...
Nosotros a lo nuestro y si luego cascan los merengones, mejor. De ellos no esperes nada.
La única manera de "devolver" el favor de la semana pasada es ganando en el Bernabéu, que ya toca. Pero el resto de partidos también, que el descenso sigue estando a 7 puntos...
BUEN RESULTADO, ME GUSTAAAAA
Malos resultados de los equipos españoles en UEFA, daría para un análisis, ¿se le da poca importancia a la competición?¿tienen menos nivel los equipos españoles?, posiblemente pase un poco de todo.
Un saludo desde: Día de partido. Las opciones en la medular para Manuel Pellegrini.
con los resultados que se han dado espero que algun periodista mas o menos valiente se atreva a decir que ni de lejos esta es la mejor liga del mundo
esta liga es de dos,los demas a rellenar,es asi de triste
No entiendo que se le de en este blog más importancia al Atletico (que hace 15 años que no gana un titulo) que al Sevilla (2 UEFAS, 1 Copa del Rey, 1 Supercopa de España y 1 Supercopa de Europa en los últimos años) y al Valencia ( En los últimos 12 años ha ganado 2 ligas, 2 copas del rey, 1 UEFA, 1 Supercopa de Europa, 1 Supercopa de España y ha disputado 2 finales de Champions)!!
PD: Malos resultados para los equipos españoles sobre todo para los 3 que jugaban en casa. El Valencia creo que no tendrá problemas de remontar en Mestalla ante el Brujas.
Simplemente tienen un blogger que es aficionado del Atleti que evidentemente tira para casa XD
Póngase en conctacto con el blog; solicite más información de Sevilla y Valencia. Yo me dedico a lo que me dedico, pero no estaría de más que escribiese usted a NdF para que todos, y no sólo yo, puedan leer su opinión. A buen entendedor, pocas palabras bastan... Un saludo amigo.
La respuesta es clara y evidente, el atleti tiene más aficionados que Sevilla y Valencia juntos, así que interesa más. Déjense de cuentos.
claro, por eso el Benfica es el mejor club del mundo
Macho, estamos hablando de cobertura a un equipo, y supongo que eso dependerá del número de aficionados, no? De hecho, señor vedder, le voy a poner un ejemplo, Pearl Jam puede ser un gran grupo (de hecho lo es), pero no hay porque hablar siempre de él si otros grupos tienen muchos más fans, no crees? No hablamos de que club es mejor, sino más importante de cara a un medio de comunicación. O acaso se dejo de hablar del madrid tras 3 años sin ganar nada? Pues eso.
Y apuesto a que en Portugal, del club del que más se habla, es el Benfica.
Ale, ahora como no estás de acuerdo, me matas a negativos, no te jode...
-- editado por última vez a las 13:30
JAJAJA!!! Vamos a ver caraapio, fumaopio o como te llames, si en Madrid el 95% son seguidores del R.Madrid!! fuera de Madrid se pueden contar con los dedos los seguidores atleticos. Seguidores del Valencia hay repartidos por toda España (peñas en Madrid, Barcelona, Pais Basco, Andalucia,Murcia, Mallorca...). Tenemos peñas hasta en China, Japón y USA!!. Peñas del Patético, perdón, Atlético en Valencia no hay ni una!!!. Mucha suerte al Sevilla en la final de copa que seguro la ganais de calle!! Vamos Galatasaray!!
Antes de hacer chistes con el nick de la peña, muy originales e ingeniosos, irónicamente hablando, (te lo remarco por si tu baja estulticia no ha captado el mensaje) preocupáte por saber de donde viene, no sea que quedes como un analfabeto, como acabas de hacer. Supongo que la última, por no decir única, cosa formada por páginas que ha caído en tus manos debe ser una revista de tetas (como a los analfabetos como tu les gusta decir).
Me reitero, y se lo digo a la dirección del blog, si este es el interesantísimo debate que promovéis, supongo que podréis dormir tranquilos todas las noches dando cabida a semejantes lumbreras. La verdad es que no hay cosa más estúpida e insoportable que un muerto de hambre que se cree alguien.
Ánimo Valencia, espero que remontéis, ya que os lo merecéis, a pesar de semejantes "tipejos" que forman parte de vuestra afición (cosa que ocurre en todos lados, por cierto).
Otra cosa, no gastes tu valioso tiempo en responderme, ya que yo no lo voy a dedicar en leer estupideces. Te propongo que cojas un libro y hagas algo que seguro que no has hecho en tu vida: LEER.
Aguante sansoser.
El señor Cronopio dijo:
"¿Acaso se deja de hablar del Madrid tras tres años sin ganar nada? Pues eso."
Pues eso, hijo mio, pues eso...
La comparación con PJ, más o menos como comparar lo que es este blog (o lo que aún pretendemos los comentaristas habituales que sea) con el resto de medios de publicidad, perdón, de comunicación.
Y por cierto, si yo hubiera sido el del negativo (que lo soy) es por ese "déjense de cuentos", mordaza muy al estilo de la hinchada colchonera.
-- editado por última vez a las 13:38
Me parece a mi que no has entendido nada, "papaito". El hecho de q el atleti haga 15 años que no gana nada no implica que se deba dejar de hablar de él, xq reitero, si hay demanda de información, pues se le debe dar cobertura. El ejemplo con el Madrid es más que claro, 3 años sin ganar nada y se siguió hablando de él, porque había demanda de información, así de claro. Quieres que te lo mastique?
La comparación con Pearl Jam, no hace sino poner de manifiesto que no siempre se habla de los mejores, sino de aquellos sobre los que se demanda información, ¿te lo vuelvo a masticar?
No te voy a quitar la medalla que te has puesto por ser "comentarista habitual" ni pretendo que veas amenazado tu territorio, pero claro, no creo que un blog se cree para censurar las opiniones con las que no se está de acuerdo, sino para debatir sobre cosas debatibles. Así que déjate de apelativos irónicos y chorras, que yo tb sé jugar a ese juego. Los negativos están para puntuar comentarios que no aportan nada al debate, no para censurar opiniones con las que no se está de acuerdo, "papaito".
Y nada, si eres antiatlético, cosa que tus comentarios demuestran claramente, creo que estás perdiendo el tiempo. Hay cosas más importantes a las que hacer frente, al fin y al cabo somos 4 pelagatos que ni entendemos de futbol ni tenemos educación.
Yo SÍ tengo educación. Y buen tono en el debate. Mírate esa agresividad que seguro que tiene que ver con la falta de sexo o algo parecido. "Hijo mío" es una expresión, pero no lo entiendes porque como dices te falta educación. No sería padre de alguien como tú ni aunque tuviera un hijo con el avatar de tu perfil. Y cualquier cosa que mastiques tú debería ir directamente al vertedero.
Así, sin censuras, ¿Me lo vas cogiendo?
Mira, no voy a entrar en guerras personales, pero tu muestra de educación ha quedado clarísima en tu respuesta llenas de descalificaciones (cosa muy frecuente cuando se discute con nerds amparados en el anonimato de internet, aparte de que deberíamos vernos uno y otro a ver de que narices te jactas). X cierto, mi última afirmación era totalmente irónica, supongo que tu nivel intelectual y cultural no te permite captar la ironía, pero sí debatir basándote en descalificaciones personales. Ole, macho, me has ganado por goleada, sí señor. Eso sí, del tema del que debatiamos, ni pío, por algo será.
Vedder... perdón, pero no tienes educación, ni respeto por los demás, ni lo conoces. Y lo del sexo puede producir estrés, pero los trastornos de la personalidad guardan traumas mucho más profundos... a veces, relacionados con traumas de la infancia.
Dejad la psicología en paz, que los psicólogos ya tenemos bastante con lo que tenemos... xP
Por supuesto que te he ganado, y ahora voy a apalizarte en el "tema de la conversación" ese que tú dices que (como periodista que soy, con máster en periodismo deportivo) no tengo ni idea:
Primero - vedder dijo: "¿Acaso se deja de hablar del Madrid tras tres años sin ganar nada? Pues eso."
Pues eso, hijo mio, pues eso... -
En mi primera interpelación se encierra TODO lo que hay que hablar sobre este tema, largamente comentado en este blog si fueras habitual (y conocieras a michelangelo, ANTIFASCISTpride, A. Calero y tantos otros) pero en vez de reconocer la patente discriminación informativa que existe en este país optas por las descalificaciones y los "cuentos". Parece mentira que me acuses de no entender la ironía y de ser un tonto, en inglés. Manda huevos...
Pero oye, como tu nivel de no-educación (reconocida por ti) te exige la versión larga. Allá vamos:
Los medios de comunicación INDEPENDIENTES no tienen por qué responder a la demanda de información del público entendido como masa (masa atlética, en esta ocasión) sino FORMAR, EDUCAR Y ENTRETENER a la OPINIÓN PÚBLICA entendida ésta como ente abstracto que guarda valores de:
Novedad - que el Atlético pierda con el Galatasaray no es nada nuevo, pero bueno, como cada año hay una competición nueva, pues vale
Actualidad - nada que objetar, está de actualidad, jugaron ayer.
Relevancia - no más que cualquier otro equipo español que juegue con uno extranjero.
Frecuencia - he aquí la cuestión fundamental. En este caso, y como (creo) que denuncia pacífica y simplemente sansoser, el ATM NO debería recibir mayor tratamiento que otros clubes (cuenta los post del ATM y los del Athletic del Bilbao, por poner otro ejemplo histórico) dada su condición de club MEDIOCRE en los últimos 3 lustros (2 apariciones en UEFA, 2 en Champions, un descenso). Aún así lo recibe, y es que NdF es el último oasis de afición al fútbol bien entendida (y bien explicada) pero no es totalmente independiente.
y Conflicto - He aquí otra cuestión fundamental. La condición de 'inestable' o 'pupas' que antaño era motivo de buen cachondeo cuando el ATM estaba a la altura de Madrid o Barcelona, se ha convertido ahora en una etiqueta de desgracia y escarnio por obra y gracia de vuestros dirigentes. No te mereces ni el aire que respiras, pero aún así te doy un consejo: preocúpate más por eso que por "vernos las narices" tú y yo, pero oye cuando y donde quieras.
Podría 'googlearte' muchas referencias teóricas de lo dicho, pero paso de tu culo, y por lo pronto se me ocurren algunas: Ortega y Gasset, G.M. Head, Marshall McLuhan.
Nos vemos en la final, nerd...
Sabía que eres Sevillista. Lo más triste, es que por revanchistas y fanáticos llenos de rencor como tú no se podrá ver un partido de futbol tranquilo y seguro que se liará.
En cuanto a debates antiguos en el blog, la verdad es que me da lo mismo de lo que hayas hablado ya con tus colegas (eso sí, a michelangelo se le conoce por su gran respeto hacia los demás, claaaro que sí), aquí lo que queda claro es que la guerra la has empezado tú y ahora te las das de sabelotodo, eso sí, tirando de google, cosa tópica y típica. Seguro que eres de los que en el cara a cara no dicen ni pío y acaban chillando e insultando, tal y como acabas de demostrar.
No me voy a hacer la victima porque la verdad es q me da lo mismo, pero si este es el gran e interesante debate que tenéis en esta web, supongo que los editores podrán estar orgullosos. Eso sí, he visto debatir a otros muchos por acá y nunca se ha faltado al respeto, solamente lo habéis hecho tú y tu colega Michelángelo, por algo será.
Ale majo, nos vemos en la final, tú seguro que con un bate de beisbol de la mano.
¿Soy yo o Salvio (un tio que sale de una lesión y que no tiene el ritmo europeo) demostró mucho más en 5 minutos que Jurado en toda la temporada? No puedo con este tio sin sangre, y no entiendo la buena prensa que tiene en general.
Me encantaron las intervenciones de De Gea y la seguridad que transmite a la defensa y grada. El pobre Asenjo es un manojo de nervios... ni recibiéndolo con una ovación, a este chico le puede la presión
Hombre, yo creo que Jurado ha hecho buenos partidos durante la temporada. Eso sí, otros penosos que me hacían hervir la sangre, el mamón tiene horchata en las venas...
Lo que sí espero es que al final De Gea no sea una invención de la prensa y al final no nos hayamos cargado a un proyecto de gran portero como Asenjo. Eso sí, es evidente que a éste último le quedan 3 meses en el atleti. Espero que no tengamos que arrepentirnos.
Buuufff pues recuerdame alguno porque es ver su trote cochinero y me enervo cosa mala. El único partido que más o menos le he visto entonado fue la vuelta de la semifinal de copa, y no porque marcara sino porque ahi si que lucho y supo conducir al equipo cómo se esperaría de él. Pero claro la eliminatoria estaba practicamente encarrilada...
De Gea no sé si se será una invención de la prensa o no, lo que queda claro es que el escudo no le pesa, y eso sin experiencia en primera.
Ya preveia yo un partido complicado, los turcos con rijkaard de la mano estan muy puestos esta temporada. Frank esta sabiendo llevar el equipo. El gol en contra nunca es bueno y menos cuando te toca visitar una de las ollas a presion mas potentes de europa, el ali samy yen , conocido se ve, por pseudonimo de "el infierno" (gracias wikipedia)
Supongo que el valencia y el sevilla tambien tendran un post, de todas maneras a mi me da "palo" quejarme sobre los contenidos de un blog, puesto que yo al fin y al cabo no pago ningun servicio, esto es algo altruista. Si acaso puedo sugerir, pero nunca exigir.
PD: Parece que de gea no tiene nada y podra jugar la vuelta. Asenjo se le ve muy nervioso, pero no dudo de su calidad
@ 17
jaaaaaaaajaaaaaaaajaaaaaaaa el que viene a hablar de respeto! pero tú no eras el que decía que no hablaba con los paletos de fuera de la capital? mira quien ha venido a meterse donde no le llaman! Y para hablar de falta de respeto y de traumas de la infancia o no sé que? Jajaja tú no serás católico en Irlanda verdad? jajajajaja me cago en mi sombra, el Sanxurxo debió cerrarte el usuario cuando tuvo la ocasión, mira qué tranquilo te ha dejado xDDDD no Toñín no, no te perdono, la próxima vez que teclees mi nick lávate los dedos antes, a saber dónde te los habrás metido.
@ 20
Mira chulo, aquí el que ha empezado a llamar "cuentista" a la gente eres TÚ, te enteras? así que TÚ HAS EMPEZADO, que conste en acta, pero a ver si eres capaz de encontrar algún insulto (RAE - palabra malsonante dirigida a dañar sicológicamente a otra persona) en mis comentarios, mientras que tú me has tachado de inculto, nerd, violento (cuando TÚ HAS SIDO QUIEN ME HA CITADO para "vernos las caras", recuerdas? y ahora vuelves a hacerlo) y no sólo eso: fanático, revanchista, rencoroso, etc. etc.
Mientras tanto, yo te he tachado de falta de educación, cosa que reconociste, algo es algo.
¿Te me vas a poner ahora en plan plañidera por los pobres que se pegan con bates de béisbol? ¿Me vigilas lo que yo hago? ¿Crees que arruinaría mi vida y mi carrera por un equipo de once tipos dándole a un balón? Eres MUUUUUUUUUUUUCHO más tonto de lo que creía. De verdad, sigue mi consejo, no te metas con los mayores y dirígete la mirada a aquéllos que tienen a tanta masa social como dices peleando por las migajas.
Por último, en este blog no se me conoce por mi vida privada, sino por lo que hablo y las ideas que expongo. La primera es defender a TODO aquel que sea atacado o censurado, literal o figuradamente, por denunciar lo que considere una injusticia, lleve razón o no. ¿TE ENTERAS, REACCIONARIO?
Macho, xq no nos conocemos, que si no pensaría que tienes algo en contra mía. La virgen, que ganas nos tienen los sevilistas...
Venga, sigue insultando, a ver si así te serenas y luego no te metes en rollos violentos a finales de mayo. Y sí, puedes llamarme facha y reaccionario, sigue diciendo barbaridades, por favor.
Nah, si quieres todo zanjado. Está claro que no hay insulto de ningún tipo en mis comentarios pero tampoco es cuestión de liarnos la madeja con las falacias y las descalificaciones. Todos a disfrutar del fin de semana (incluso tú, Tontiiiiiiiiin) y nos vemos en la Final de Copa. Que gane el mejor.
Te estaba escribiendo un mensaje mucho más largo, pero ha dado un error y lo ha enviado a medias. Mira, no era mi intención que esto tomase estos derroteros. No voy a entrar en de quien ha sido culpa ni quien la tiene más larga (quien ha ganado o no), porque me da lo mismo, cuando uno insulta y manipula es muy dificil q otro le pueda hacer frente sin esas armas. Eso sí, te voy a dejar un par de cosas claras.
Primero, no manipules ni tergiverses los comentarios de los demás, porque esas cosas se pueden volver en tu contra. Quizás al principio aparentemente podrías llevar tu razón, pero cuando has empezado con las manipulaciones e insultos la has perdido de inmediato.
Segundo, algo q me molesta de los sevillistas es que piensan que nosotros somos el enemigo por pertenecer a un poder establecido, la élite del futbol español (la cual dejamos tras la llegada del señor gil, aquel que creó la figura de vuestro presidente, todo sea dicho). Nosotros no somos ni el madrid ni el barça, jugamos en vuestra misma liga, y si verdaderamente quereis que las cosas cambien, en vez de enfrentarnos entre nosotros, deberíamos hacer frente común. Lo que está claro es que la gresca y el debate agrio no lleva a ningún lado más que a la violencia.
Para finalizar, te aseguro que yo no soy el aficionado del atleti tipo, ni voto a derecha ni voy con el pelo rapado, todo lo contrario, ya que en origen la afición atlética pertenecía a los sectores humildes de la población madrileña. Todo lo que vosotros sentís con respecto al atlético madrid o barça lo llevamos nosotros sintiendo toda la vida. ASí que en vez de hacer la guerra lo que deberíamos hacer es compartir experiencias. He dicho.
Nada, suerte para la final, bueno, qué narices, ojalá perdáis, eso sí, ojalá quedéis terceros o cuartos en liga, cosa que sin duda os interesará mucho más.
tranquilo tio,este chaval no merece la pena ni una sola letra de tu comentario,seguramente crea que es un equipo grande por los ultimos titulos, de los cuales me alegro por que asi españa tiene mas coeficiente y poder asi optar a jugar mas equipos en competiciones europeas,nosotros los atleticos hemos vivido mucho y soportado a dirigentes que han estropeado nuestra hitoria reciente pero si la gente ve lo que ha sido el atleti en sus mas de 100 años de historia se dara cuenta quien ha estado peleando con madrid y barsa toda la vida
Me encantan estas polemicas entre usuarios, me hacen la tarde mas amena
¡Golazo de José Antonio Reyes!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect