Barclays Premier League 2010-2011: un repaso a los principales candidatos al título

42 comentarios

barclayspremierleague.jpg
La Barclays Premier League ha comenzado este fin de semana. Antes de meternos en el ajo, quiero expresar mi disgusto por el hecho de que Canal + se haya hecho con los derechos de retransmisión en España. No es que tenga nada en contra de la televisión de Prisa —todo lo contrario, considero que son la mejor televisión de fútbol— lo que pasa es que no estoy abonado a ese canal y no podré ver un par de partidos a la semana como venía haciendo hasta ahora gracias a las retransmisiones de La 2, con el estupendo tándem formado por José Manuel Díaz y Petón. En mi casa, los sábados y domingos se come a las 15:00h, así que queda descartado el bajar a un bar a ver los partidos, con lo cual, me temo que habrá que tirar de internet…

La Liga inglesa ha arrancado con tres nuevos inquilinos tras los ascensos de dos clásicos como el West Bromwich Albion —que se ha estrenado palmando 6-0 con el Chelsea— y, sobre todo, el Newcastle tras su añito en el infierno. El tercero en discordia es el modesto Blackpool FC, que ha puesto una pica en Flandes colocándose como segundo al estrenarse con un 0-4 al Wigan. A continuación haremos un pequeño análisis de los principales equipos de la Premier, con los movimientos más importantes y las aspiraciones de cada uno.

Chelsea FC

El vigente campeón ha echado a andar recordándonos la poderosa pegada que atesoran. Con Ancelotti en el banquillo, este verano ha sido el más tranquilo para el bolsillo de Abramovich, al que se ve que la crisis también le ha afectado. The Blues sólo han fichado a dos jugadores: el defensa Ramires (23 años, 21M), del Benfica, y Benayoun (30 años, 10M), del Liverpool. El capítulo de bajas es mucho más extenso: Joe Cole (Liverpool), Ballack (Leverkusen), Deco y Belleti (Fluminense) y Carvalho (Real Madrid).

La adquisición de Ramires compensa bastante la baja de Carvalho, sobre todo con miras al futuro, pero el desembolso por Benayoun, por nada más y nada menos que 10 millones de euros, teniendo en cuenta como está el mercado, me cuesta entenderlo. La marcha de Ballack está sobradamente cubierta con Lampard, Mikel y Essien; Drogba seguirá siendo su mayor amenaza y se espera que Malouda siga creciendo hasta convertirse en la superestrella que puede llegar a ser. Tienen serias opciones de revalidar el título.

Manchester United

Siguiendo la política de Sir Alex Ferguson, como no podría ser de otra manera, el Manchester United tiene la costumbre de no fichar muchos jugadores cada verano, sino que centra sus inversiones económicas en apuntalar el equipo en dos o tres posiciones. Los dos fichajes de los red devils tienen sus cosas que contar. El primero fue Chicharito Hernández, comprado al Guadalajara mexicano por apenas 8 millones de euros en Abril; cuatro meses después, tras su gran actuación en el Mundial, hubiera costado, por lo menos, el doble. La otra adquisición ha sido el portugués Bebe y su historia parece de película: hace dos meses el Vitoria de Guimaraes lo fichó al Estrela Amadora (2ª División portuguesa) por sólo 50.000 euros; pero unas semanas después, llegó el United y se lo llevó a Manchester por 9 millones de euros (prácticamente el presupuesto completo del Vitoria).

Con Rooney intentando olvidar el Mundial y recuperar el nivelazo del año pasado y con Scholes y Giggs envejeciendo como el buen vino, las cosas no han cambiado demasiado en Old Trafford. Chicharito puede acabar siendo la pareja de baile de Rooney que no han llegado a ser ni Berbatov ni Owen. Como cada año, el Machester United volverá a opositar al título, pero a falta de conocer el alcance de sus dos fichajes, parece que no han mejorado mucho en relación al año pasado, en el que “sólo” ganaron la Carling Cup.

Arsenal FC

El verano del Arsenal ha estado copado por una misión: retener a Cesc Fábregas, su capitán y principal figura, que deseaba volver al FC Barcelona. La principal apuesta de Arsène Wenger es confiar en que esta temporada comenzarán a cuajar muchos de los jóvenes que ha venido preparando estos últimos años: Walcott, Rosický, Nasri, Vela, Bendtner, Ramsey… Dirigidos por Fábregas, la aportación goleadora de Arshavin y Van Persie será clave en las esperanzas de los gunners.

Sólo ha hecho dos compras, que no son ni de primera fila ni jovencísimas promesas: Chamakh (26 años), que acababa contrato con el Girondins de Burdeos y Koscielny (a punto de cumplir 25), del FC Lorient francés. En cuanto a las bajas, han perdidos a dos centrales: Campbell, que después de su vuelta tras la retirada, ha decidido irse al recién ascendido Newcastle, y el suizo Senderos, que a sus 25 años se va al humilde Fulham. Si Wenger acierta y tres o cuatro de sus chicos explotan, puede que esta temporada sea, por fin, el año del Arsenal.

Tottenham Hotspur

En un gran final de temporada, los hombres de Harry Redknapp lograron clasificar al Tottenham cuarto de la Premier, plaza que les da opción a jugarse, entre esta semana y la que viene, el pase a la Champions League. Sin embargo, a pesar de que esta campaña se presenta como un año clave para los Spurs, todavía no han hecho ninguna operación. Mientras el año pasado ficharon a nueve jugadores (dos de ellos en Diciembre), entre los que destacaron Crouch, Kranjcar o Gudjohnsen (cedido), este verano aún no se han movido.

Según se dice en Inglaterra, el club ha preparado unos 30 millones de euros para intentar realizar dos grandes adquisiciones: Ashley Young (Aston Villa) y Craig Bellamy (Manchester City). Si ambas compras se llevan a cabo, el espigado Crouch tiene todas las papeletas para ser el elegido para que los Spurs ingresen algún dinerillo. Lennon, Jenas y Modric deberán hacer funcionar un ataque que posiblemente completarán el veterano Robbie Keane y el ruso Pavlyuchenko. Veremos cómo les va en la Premier al tener que convivir con las fuertes exigencias de la Champions.

Manchester City

El club dirigido por Sulaiman Al-Fahim sigue tirando de talonario para seguir los pasos del Chelsea de Abramovich y convertirse en un nuevo grande de la Premier. Roberto Mancini vive en un permanente día de Reyes Magos y este verano no le han faltado regalos: Silva (24 años, 35M), Touré (28 años, 32M), Balotelli (20 años, 30M), Kolarov (24 años, 25M) y Boateng (21 años, 12’5M), cinco de los seis fichajes más caros de la Premier —sólo el de Ramires por el Chelsea se mete en medio—.

Como demuestra el ‘Daily Mail’, Mancini podría formar dos pedazos de onces iniciales que ya le gustaría a la mayoría de equipos de toda Europa. El curso anterior perdieron la plaza de la Champions en su lucha con el Tottenham, por lo que este año, además de intentar hacer un buen papel en la Europa League —puede decirse que son favoritos con el Atlético de Madrid—, están obligados a dar el salto de calidad que les lleve a clasificarse para la Champions con seguridad e incluso a pelear el título.

Liverpool FC

El Liverpool inicia una nueva etapa después de la marcha de Rafa Benítez al Juventus Inter, al que sustituye Roy Hodgson. El nuevo manager ha centrado sus esfuerzos en retener a dos de sus jugadores más importantes, Fernando Torres y Javier Mascherano. The Kid sigue arrastrando los problemas de una lesión que apuró para llegar a un Mundial en el que apenas pudo aportar demasiado a la victoria española; quizá ese bajo rendimiento en el Mundial ha salvado al Liverpool de que este verano le hayan salido muchas novias a su Nueve. El caso de Mascherano está en el aire y, aunque parece que finalmente no viajará a la ciudad condal, el argentino ya ha declarado que quiere salir de la isla.

En cuanto a las altas y bajas, los reds se han hecho con Joe Cole (Chelsea) y Jovanovic (Standard de Lieja), ambos gratis, y Poulsen (Juventus, 5’74M). Después del fracaso del año pasado, en el que acabaron séptimos y a punto de perder incluso la clasificación para la Europa League. Esta semana y la que viene se jugarán la plaza contra el Trabzonspor turco. Con Torres y Gerrard como sus dos únicas superestrellas, mucho tiene que mejorar la cosa con Hodgson para optar por un puesto Champions, pues todos los equipos anteriormente analizados parecen estar, como mínimo, un paso por delante de ellos.

Otros equipos a seguir

Además de los ya citados, no hay que olvidarse de dos equipos que han venido entrando y saliendo de las plazas nobles, como el Everton de Arteta o el Aston Villa. Además, hay un montón de jugadores españoles en diversos equipos —a saber: Fábregas, Torres, Reina, Arteta, Silva y otros muchos…—, que hacen de la Premier la liga extranjera más atractiva para los ojos de un español. Una pena, como decía al principio, que ya no sea emitida por La 2; con lo que molaban las sobremesas del fin de semana…

Foto | Barclays Premier League

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !
    | 1 estrellas

    No hablaré de cuál es la mejor liga por que eso es muy subjetivo y en realidad todas tienen su pizca de gracia y entretenimiento. Pero lo que sí creo es que la premiere de esta temporada tendrá un nivel de competencia por el título de, por lo menos, tres equipos. Algo que a todo campeonato le viene bien y da frescura al comentar del día a día, y ¿por qué no? al desempeño, embalaje, coordinación y desgaste con que llegan sus equipos a la champions. Que por algo han (salvo la pasada campaña) llegado con bastante frecuencia a instancias finales sobre conjuntos de otras ligas.

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Pfffff, se me pasó decir que mi favorito es el Chelsea. A pesar de las bajas y los pocos refuerzos, sigue siendo un conjunto que lleva tiempo en un nivel más que aceptable y sus integrantes se conocen a la perfección. Si Drogba emula lo realizado la temporada pasada y el todo terreno Essien se recupera finalmente de las lesiones que lo tuvieron marginado gran parte de la temporada pasada y el mundial (¿Hasta dónde pudo llegar Ghana con este jugador?) lo veo como candidatazo a todo.

  • 3

    Avatar de FutbolGol !

    La crisis llega a la premier, excepto por los petrodólares no se ha movido el mercado, habrá que ver lo que hacen los 2 entrenadores italianoa, Mancini y Ancelotti ante los clásicos de siempre, Ferguson y Wenger y ante los técnicos locales, Redknapp y Hodgson, a ver quién finalmente se hace con sus objetivos. Respecto al comienzo del año pasado se ha bajado un escalón en la exigencia al Liverpool y se le ha subido al City, los demás siguen parecido, veremos que pasa con el Villa que de momento tiene entrenador interino.

    Un saludo desde: Futbolgol.

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Rafa Benítez se fue al Inter de Milán, no al Juventus. Al Manchester United voy!.

  • 5

    Avatar de scmitt !
    scmitt | 3 estrellas

    Ya había leido que esta temporada los aspirantes a la premier eran estos seis equipos, a mi me parece exagerado. Para mi gusto son 3 los equipos que aspiran a la premier(ManU, Chelsea y Arsenal), el City el sabado ya las paso mal en el empate contra el Tottenham,y la verdad aunque tienen mucha plantilla, no les veo con un once titular superior a ninguno de los tres, que para mi son aspirantes. El Liverpool sigue estando justito de calidad, salvando a Gerard. Repito, pienso que en principio 3 equipos, y haber si el Arsenal no nos vuelve a decepcionar al pasar de las jornadas.

  • 6

    Avatar de tanooki !

    Yo iría un poco más allá y dejaría la cosa en 2.

    El Arsenal no me da ninguna confianza a la hora de llegar a Mayo con totales aspiraciones. Son demasiados cuentos con el mismo final. Año tras año los vemos naufragar en los enfrentamientos directos. Su plantilla dista del nivel de las dos bestias de la Premier y el City. Defensivamente son flojos, la portería está deficientemente cubierta, y dependen mucho de la mejor versión de Fabregas a la hora de superar situaciones complicadas.

    La verdad es que el otro día no es una vara de medir muy fiable. Faltaban dos piezas esenciales, muy esenciales, como son Song y Fabregas, y la cabecita de Arshavin parecía estar todavía en Rusia, pero lamentablemente volvieron a evidenciarse los problemas del pasado. Ante defensas incomodas, reducción de espacios, profundidad y flujo de juego casi nulo.

    Por plantilla el City debería tener tanta exigencia o más que el Arsenal. La espina que me da es que Mancini no está capacitado para llevar un proyecto de tal envergadura. El puzzle es complejo, y no se me antoja que pueda darle el rumbo correcto.

    Mi favorito, un año más es el Manchester United. Me parece la mejor defensa y el equipo que mejor juega en posesión del balón (sí, mejor que los de Wenger), y sin él. Las individualidades del Chelsea aprovecharon su sorprendente bajón el año pasado y le dieron una bofetada a mi predicción, eso sí.

  • 7

    Avatar de wuepo !

    Yo creo que al final será cosa de dos (como casi siempre): Manchester o Chelsea con el último con más ventaja. El City debería entrar en Champions sí o sí jugandose la tercera plaza con el Arsenal.

  • 8

    Avatar de futbolmania !

    Mi favorito otro año más es el Chelsea, me parece el equipo más compensado en todas sus líneas, y sobre todo creo que es el conjunto más fuerte defensivamente de todos los que has nombrado, esa solidez es muy importante a la hora de afrontar un torneo tan exigente como la Premier. Eso si, la verdad es que sus fichajes han dejado mucho que desear, sobre todo porque, aunque tiene algún que otro jugador joven interesante como puede ser Kakuta, su plantilla se está empezando a hacer mayor (los Terry, Lampard, Drogba...), y creo que la temporada próxima como máximo tendrá que comenzar a renovar el equipo.

    Para mi una de las mayores incógnitas será ver si Mancini será capaz de explotar todo ese potencial o le va a explotar a el en las manos. Es complicado de la noche a la mañana que un equipo cambie de forma tan radical, creo que es un vestuario muy peligroso, y un arma de doble filo tener a tantos jugadores tan caros y con unos sueldos tan desproporcionados.

    PD: Si no me equivoco, Ramires no juega de central, sino de mediocentro defensivo, por lo menos en esa posición le vi el pasado año en el Benfica y en el mundial con Brasil.

    Por último, me uno a tus lamentos por la pérdida de la Premier en abierto, es una faena porque al menos el partido del domingo solía ser bastante interesante.

  • 9

    Avatar de wymelev !

    Chelsea ( 1a jornada y le casca 6 al West Brom ) vs Manchester Utd, luego nos haran creer que en las ligas foraneas hay mas competencia por el titulo cuando no es asi...

    El Liverpool no gana una liga desde hace mas 2 decadas y no tiene pinta de que eso vaya a cambiar este año.Sin Benitez puede que se acaben los fichajes raros que hacia y que yo nunca entendi, pero yo creo que el equipo no se ha reforzado como debia

    El Tottenham no lo veo un serio aspirante por muy buen final de temporada que hiciera el año pasado.Solo fue eso, un buen final de temporada.Tras hacerle la cama a Ramos se vio que si querian, sabian jugar a futbol, pero no lo suficiente para pelear con los grandes.

    El city ha fichado mucho estos ultimos años y habra que ver que tal se adaptan al esquipo ingles todas las piezas que han ido trayendo de fuera, pero por el momento solo han fichado cromos a mi parecer.

    El Arsenal...me encanta su estilo de juego, y me divierte verlos jugar.Pero seamos serios, no se puede pretender ganar titulos con un equipo con una media de edad mas baja que la mia, le ha faltado madurez y empaque en las grandes citas y mucha veterania.Esas cosas no veo que cambien de un año para otro...

  • 10

    Avatar de Rodericco !

    Bruno, me parece que te has despistado un poco con el Chelsea: Ramires no viene a suplir a Carvalho (es un volante, en tal caso suplirá a Ballack y a Deco). Además Malouda ya tuvo su año y no creo que crezca mucho más, porque tiene 30 años. A mi personalmente no me gusta su fútbol, pero tengo que reconocer que la pasada campaña estaba como una moto.

    Yo creo que el Chelsea se ha equivocado dejando marchar a Joe Cole y relevándole con Benayoun que, si bien ha dado rendimiento al Liverpool, no es un jugador para equipos con grandes aspiraciones. Cierto es que el Chelsea sigue siendo un equipo con una pegada mortal (llámese Drogba), comienza a dar signos de "milanitis". En el pasado le salieron muy bien los fichajes que hizo, pero eso es como la cantera: una lotería.

    Por la parte del Arsenal, me parece un buen fichaje Chamakh, porque el años pasado extrañaron de manera extraordinaria la presencia de un delantero de referencia. Muchos dirán que era el momento de hacerlo, pero la venta de Adebayor debilitó ofensivamente a un equipo que creció en juego, "le faltó la puntilla", que diríamos.

    Sobre el Manchester City: que asusta su plantilla, pero ya veremos su equipo. Además, creo que van a realizar un intercambio Milner-ireland con el Aston Villa. A mi personalmente Ireland me parece un grandísimo futbolista, un talento creativo muy escaso en las islas. Y Milner será más competitivo y regular, pero no me entusiasma.

    Sobre el United no hay mucho que comentar, porque Ferguson hace ya tiempo que dio con la fórmula y va a estar en la pomada sí o sí. Del resto de candidatos a Europa, destacaría al Everton sobre el Tottenham porque, a pesar de ser nombre por nombre supuestamente inferior, plantea un fútbol bonito, que mezcla lo mejor del fútbol inglés (Cahill y Fellaini son dos "box to box" puros) con talentos como Osman y Arteta, además de jóvenes que empujan fuerte, como Rodwell. Para mi gusto, es el equipo con más personalidad de toda la Premier con diferencia, recomiendo disfrutar de sus partidos a los que no hayan visto a los toffees en acción.

  • 11

    !
    | 1 estrellas

    Que yo sepa Ramires es medio centro no central.Al Manchester le veo mas fuerte que al Chelsea este año,el chelsea con sus bajas aunque no eran titulares lo va a notar bastante en el momento que tengan que jugar varias competiciones

  • 12

    Avatar de tonono !
    tonono | 3 estrellas

    Como todos los años sera cosa de 2. Cada año nos intentan vender la moto de que en inglaterra luchan por el titulo 4 equipos, incluso este año han hablado de 7 cuando realmente llevan muchisimas temporadas solo ganando el manchester united o el chelsea...

    Y la cosa esta clara, el liverpool solo con torres y gerrard no puede ser campeon de la premior, estamos hablando de un valencia como la temporada pasada con villa y silva junto con mas jugadores claro esta, pero los principales son esos dos.

    El City es practicamente otra vez un equipo nuevo y sinceramente no me termina de dar confianza aunque creo que este año si consigue entrar en champions.

    El Arsenal practicamente es unaa broma que se le tantee como ganador de la premier cuando hace muchisimos años que no gana ni siquiera un titulo. La apuesta por los jugadores jovenes suena muy romantica y atractiva,pero con la falta de experiencia no se puede competir y asi estan, que no pueden competir por la premier.

    EL tottenham?? Eso es de verdad? en fin... es como decir que la liga española la gana el athletic, con respeto a los aficionados de éste buen equipo no creo que ni ellos piensen en la posibilidad de ganar la liga

  • 13

    Avatar de rodericus !

    El favorito en mi opinión es sin duda el Chelsea aunque el United y el Arsenal estarán ahí como ya lo hicieron el año pasado (nota: el Arsenal se cayó al final de la liga pero siguió la estela un buen rato).

    El City no creo que pueda conjuntar fácilmente todos los jugadores que ha firmado y aunque gasta mucho realmente no parece tener esos 2 o3 cracks que al final son definitivos. Me preferencia es que este equipo no gane el título y a ser posible ni entre en Europa porque no me gusta nada el rollo petrodolar.

    El Liverpool ojalá pudiese disputar el título pero lo veo complicado.

    @Bruno: aunque sea una putada el tener que pagar los 60 euros del plus yo prefiero mil veces que el deporte (que es lo que más me gusta de la tele) lo tenga este canal que siempre le va a dar preferencia en su parrilla. Los canales públicos no lo tratan así, si hay otra cosa que mejore su share apartarán el deport. Además de la diferencia que existe generalmente en las retransmisiones de canal plus (no en este caso porque la verdad es que lo hacían muy bien en La 2).

  • 14

    Avatar de hierbajoarcade !

    Por desgracia (soy Gunner) podeis quitar al Arsenal de las opciones al título.

    Su equipo titular es top, sobretodo en el mediocampo y arriba (Song, Cesc, Van Persie y Arshavin [este cuando le da la gana] son jugadores top, y además cuenta con los rosicky, Nasri, Walcott, Chamackh,Bendnert, Ramsey ect.. que además de solvencia alguno de los jovenes puede explotar).

    ¿el problema? A) El clásico. Por su estilo de juego en la premier sufriran muchas lesiones a las que no hay equipo que pueda reponerse.

    B) Este año para mi asombro tenemos solo 3 centrales (el artículo está equivocado, hemos perdido 4 centrales, Senderos, Campbell, Gallas y Silvestre) de los cuales 1 es de cristal (de hecho ya se ha vuelto a lesionar) y el otro a ver como rinde, pero independientemente una temporada con 2 centrales y medio es de chiste. Una pena, por que de mediocampo hacia arriba tenemos calidad y bastante cantidad.

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    Avatar de rodericus !

    Una pregunta, por qué el estilo de juego le supone lesiones al Arsenal?

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    Avatar de hierbajoarcade !

    Principalmente por la experiencia. Si todos los años sufres plagas enormes de lesiones no creo que sea por que no tengas un preparador físico en condiciones y no te des cuenta de ello.

    Pero en parte suena convincente. Por un lado jugar al toque y a triangular cuando tus rivales juegan tan físicamente supone muchos balones divididos, entradas, más sobreesfuerzo muscular al ser sprints y esfuerzos cortos pero intenso.Además de que tienes que jugar con jugadores más físicos que técnicos que se ven obligados a hacer sobreesfuerzos físicos debido al rival.

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    Avatar de futbolmania !

    Interesante debate, puede que tengás mucha razón en tu argumentación. En cierto modo, futbolistas como Nasri, Rosicki, Van Persie o Walcott no destacan por tener gran masa muscular pero son jugadores muy eléctricos con giros y cambios de dirección muy explosivos. Si la masa muscular te acompaña (como puede ser Cristiano Ronaldo) lo normal es no tener problemas, pero si no te acompaña, en ciertos jugadores como también puede ser Iniesta o Silva (del mismo corte físico que los mencionados del Arsenal) te puede provocar muchos problemas.

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    Avatar de Bruno Sanxurxo !

    Pero es que precisamente, teniendo el balón uno se esfuerza menos físicamente, es el rival el que tiene que correr.

    Xavi, por ejemplo, aún teniendo siempre la posesión el Barça, suele acabar siendo el jugador con más kilómetros en el campo, pero los esfuerzos de los que hablas, sprints y tal, esos son los que tienen que hacer los que no tienen el balón... No sé, es mi manera de verlo.

    Por otro lado, algunas de las lesiones del Arsenal, como la de Ramsey, poco tienen que ver con un mal estado físico.

  • Respondiendo a #20:
  • 21

    Avatar de futbolmania !

    Está claro que el cansancio global es mayor para el equipo que no tiene el balón, pero un equipo que circula mucho el balón, para mantener esa posesión tienes que estar continuamente tirando desmarques de ruptura en todas sus líneas, salvo que la posesión sea pasar el balón de un central a otro 30 veces.

    Los movimientos de los hombres de ataque del Barca son continuos, Messi parte de la izquierda pero hay jugadas que acaba en el centro, Pedrito no para de moverse, Iniesta puede aparecer por el medio o la banda y siempre está tirando desmarques. Esos movimientos de ruptura continuos también desgastan mucho, a veces incluso más que estar defendiendo tu zona y solo moverte cuando el balón lo tienes cerca y tienes que tapar huecos.

    De todas formas, el tema de las lesiones es muy complicado, y la mayor parte de las veces ni los mismos profesionales del cuerpo técnico son capaces de saber porque se producen.

  • Respondiendo a #20:
  • 22

    Avatar de hierbajoarcade !

    Claro, pero es que no estoy hablando de cansancio o lesiones por sobrecargas y similares hablo de lesiones "directas".

    Hablo de que si el rival juega mucho más físicamente y haciendo generosos esfuerzos físicos (que en la Liga no hay tanto por asi decirlo "entusiasmo" en ese estilo) y tu juegas a la contra además de haber más choques (ejemplo balones dividos como los de Ramsey) en esos choques al jugar tu al toque te pillan en mala posición, tras un sprint, un sobreesfuerzo o sencillamente en mala postura tras recibir por ejemplo una triangulacióm. Todo eso en jugadores hechos para esfuerzos "explosivos" y no continuos, lo cual lo agrava más.

    Además de que el ritmo al contrario que en la mayoría de patidos de la liga son generalmente muy altos con un juego más físico, y eso te obliga a jugar a más ritmo, lo que se suma a todo lo anterior de nuevo con jugadores que destacan en esfuerzos cortos y no en resistencia.

  • Respondiendo a #20:
  • 33

    Avatar de Perroloko !

    Por otro lado, tambien son los que mas patadas reciben.

  • 15

    Avatar de guerios !

    El Manchester United fichó también a Chris Smalling, ex central del Fulham de solo 20 años.

  • 17

    Avatar de jonipai !

    Antes de leer todo el post, comentar, que (aunque yo soy abonado a todo el plus) si, es una putada para mucha gente que no den en TVE los dos partidos de premier, pero perdona que te diga, maldita la gracia que me hizo a mi que el plus perdiera en su momento los derechos de la premier para tener que tragarme semana si semana tambien el partido del Liverpool, por favor, que son 20 equipos por temporada, no hacian nada de rotacion, por que lo que si te gusta la premier, las retransmisiones de TVE eran muy deficitarias, ahora, la gente que se hizo fan de la premier por moda, pues les iba muy bien.

  • 23

    Avatar de deadman !

    (...Antes de meternos en el ajo, quiero expresar mi disgusto por el hecho de que Canal + se haya hecho con los derechos de retransmisión en España.)

    Eso de que los derechos los tiene PRISA habra sido un patinazo tuyo porque segun leo en Goltelevision ellos retransmiten 5 encuentro por jornada, asi que rectifica el post, gracias.

  • Respondiendo a #23:
  • 24

    Avatar de jonipai !

    Jo, mediapro tiene a sueldo gente solo para que indague en blogs y redes sociales si a alguien se le ocurre decir que tal o cual cosa la tienen ellos o ellos tambien verdad?tampoco creo que el hecho de la equivocacion merezca una respuesta.

  • Respondiendo a #23:
  • 25

    Avatar de Bruno Sanxurxo !

    Gracias por la corrección. En la próxima ocasión, a ver si utilizas un tono más adecuado.

  • Respondiendo a #24:
  • 26

    Avatar de deadman !

    Yo lo que tengo es el GolTv y me habia pegado es un buen susto por esa afirmacion tan radical que no se de donde la habra sacado, que ya me cuesta lo mio el Imagenio como para perder las cosas que valen la pena PD: ya me gustaria que me pagaran los de mediapro o quien quieraa por hacer esto pero en la realidad el que paga soy yo a ellos :(

  • Respondiendo a #25:
  • 27

    Avatar de deadman !

    De nada, yo utilizare un tono mas adecuado y tu te informaras mejor.

  • Respondiendo a #26:
  • 28

    Avatar de jonipai !

    Ya, pero si tu ya tienes GolTV, por mucho que se haya equivocado y haya dicho eso, tu ya sabes que no es asi, porque habras visto tus cinco partidos en goltv, asi que no hace falta que te asustes.

  • Respondiendo a #28:
  • 29

    Avatar de deadman !

    Estoy de vacaciones en casa de mis padres y allí tienen TDT por que no hay mas narices :)

  • Respondiendo a #27:
  • 30

    Avatar de jonipai !

    Pero que le pasa a la gente con Goltv, ni que fuera un puñetero ataque personal. Ni que fueras Brotons infiltrado.

  • 31

    !
    | 1 estrellas

    Me quedo sin duda con Chelsea. Aunque el United se ha reforzado bien, y el City tambien pero no los veo como alternativa todavía al Chelsea. Liverpool y Arsenal creo que seguiran en ese quiero y no puedo que llevan varios años. Por eso me gusta tanto la Premier... 6 o 7 candidatos al título.

    http://www.irmedeviaje.com

  • Respondiendo a #31:
  • 32

    Avatar de tonono !
    tonono | 3 estrellas

    si me dices eso, yo tambien digo que en españa hay 6 candidatos al titulo. Barça,Madrid,Valencia,Sevilla,Villarrel y Atletico de Madrid.

  • Respondiendo a #32:
  • 34

    Avatar de Perroloko !

    exacto. no estaria mal un post con los 6 candidatos para la BBVA. aunque yo no meteria al Villarreal en ese caso.

  • Respondiendo a #34:
  • 35

    Avatar de tonono !
    tonono | 3 estrellas

    pero estoy haciendo "eco" con lo que escribio miguel angel montesinos(coincidimos en este apellido), si metes al tottenham en inglaterra, yo puedo meter al villarreal en españa

  • Respondiendo a #35:
  • 36

    Avatar de Perroloko !

    desde luego que si

  • Respondiendo a #32:
  • 37

    Avatar de hierbajoarcade !

    Pues te dejas dos enormes diferencias:

    A) en la premier hasta la penúltima jornada en los últimos años no hay ganador decidido y hasta el último mes hay 3 o 4 candidatos con opciones reales. En cambio en la liga española salvo la de capello y la última (con 2 compitiendo pero el resto a tomar por culo) en la penúltima jornada ya está todo dicho y un mes antes ya están claros los candidatos.

    B) En la premier sus equipos champions l mayoría suelen llegar lejos. En España solo uno llega lejos.

    Y el tópico de "los medianos y pequeños son peores" es una mentira como una catedral. Mirad en los últimos años cuantos partidos han perdido Chelsea y Manchester contra equipos de mitad de tabla hacia abajo y cuantos nuestros 2 primeros y vereis que sale ganando la premier.

  • Respondiendo a #37:
  • 38

    Avatar de tonono !
    tonono | 3 estrellas

    para ejemplo.. esta temporada...segun muchos muy aburrida... hasta la ultima jornada, no habia ningun descendido, no estaban claros los puestos de europa league ni champions y habia opciones de cambio de liderato... vamos, en inglaterra el descenso se confirma a falta de 6 partidos...con lo cual esta claro, los de arriba muy arriba y los de abajo muy abajo... Tu punto B, esta tmeporada ninguno llego lejos...sin embargo la primera final de champions con dos equipos de un mismo pais fue española(valencia vs madrid)

  • Respondiendo a #38:
  • 40

    Avatar de hierbajoarcade !

    En navidades ya se sabía entre que dos el ganador. En la premier hasta el último habia 3 con opciones reales y alguna opción rebuscada por los derbys (es decir de "si gana sus derbys no de si el gana y los otros pierden todo).

    En europa este año han tenido mala suerte, pero llevaban 5 colpando junto a otro invitado las semis de champions, con final incluida. aparte de que de los 3 dos fueron eliminados con igualdad y una pizca de suerte por los finalistas mientras que el tercero con una gran plaga de bajas(9, 5 titulares indiscutibles) fue eliminado con un sensacional actuación de Messi.El cuarto eliminado en el "grupo de la muerte" junto el del bayer.

    Mientras en España este añito eliminados por Lyon, CSK y sin ganar ni al APOEL.¿bastante diferencia no? Y los anteriores similares, a partir de octavos solo uno.

  • 39

    !
    | 1 estrellas

    Siendo Mexicano y fanatico a morir de las Chivas del Guadalajara,me da un orgullo enorme saber a miles de kilometros el "Chicharito" cada vez esta jugando mejor;haciendo goles (con ayuda de su nariz),sudando la camiseta,ayudando al equipo,etc. Desde México saludos a todos y ¡Suerte Chicharo!

  • 41

    Avatar de Sergi Mas Rodriguez !

    Para mi el título se lo van a disputar ManU y Chelsea, no creo que haya ningún otro equipo que les oponga resistencia aunque lo del City es un misterio...

    Lo interesante será en ver las tortas que se van a dar el Arsenal, Liverpool, ManCity y Tottenham para entrar en las otras 2 posiciones de Champions. Por cierto, alguien podría ser tan amable de publicar donde darán los partidos de la Premier aquí en España? Es que el otro día lo busqué pero no encontré nada...

    Un saludo

  • 42

    Avatar de luismigunner !

    no se olviden ke en el 2004 decian loo mismo de el arsenal de wenger ke no le ganaban a ningun equipo grande y que ninguno tenia experiencia pero les callo la boca al mundo del futbol ganando la premier invictos y mostrando un futbol increible cuando llegaban al arco contrario en 4 segundos era impresionante pueda ser que el arsenal de ahora alla cogido bastante fuerza con la contratacion de chamack un referencia de area cosa que no tenian la temporada pasada y ahora con la mejora de su juego en equipo este arsenal se convertira en una amenaza

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL