Después de semanas de rumores, negociaciones, declaraciones, noticias y portadas, por fin nos quitamos de encima uno de los culebrones del verano y podemos afirmar, que Alexis Sánchez es nuevo jugador del FC Barcelona. Así lo ha hecho oficial esta tarde a través de su página web el conjunto blaugrana, en un acuerdo con el Udinese cifrado en unos nada despreciables 37’5 millones de euros (26 fijos y 11’5 variables).
Precio muy elevado, pero como ya decíamos tras el fichaje de Fabio Coentrao por el Real Madrid, cuando los mejores clubes del planeta pican a la puerta de otros más modestos para llevarse a sus estrellas, difícil será que no les hagan rascarse el bolsillo al máximo. En esta ocasión, al Barça no le ha quedado más remedio que ceder ante las pretensiones del equipo italiano, por ser una petición expresa de Pep Guardiola.
Porque como ya comentábamos en nuestra pregunta de la semana, para el técnico culé la incorporación de Alexis era prioritaria, por delante incluso de Cesc Fábregas. Aunque el Barça cuenta con varios de los mejores jugadores del momento, es evidente que su fondo de armario, incluido el ataque, no es muy abundante. Sin embargo, la llegada del chileno arregla considerablemente este problema, aportando una cantidad de variantes muy útiles.
Alexis será un comodín para el Barça, y Guardiola podrá utilizarlo en cualquiera de las tres posiciones del ataque, aunque su lugar natural es la banda derecha, hoy en día propiedad de Pedro. Los méritos de cada uno servirán para ver si Alexis se gana el puesto de titular en detrimento del canario, o incluso de David Villa —Messi es el único intocable—, pero en un primer momento parte con la desventaja del novato. Aunque, por descontado, le sobrarán las oportunidades. No sólo por su nivel, sino por el hecho de dar descanso a los otros tres.
Alexis es un jugador de tan sólo 22 años, que aportará al Barça explosividad y desequilibrio en el ataque. Un regateador nato, pero que no se queda sólo en eso. Velocidad, trabajo y una gran aportación tanto anotadora, como sobre todo de asistente. Ahora, la maquinaria blaugrana se centrará en incorporar a Cesc —además de darle vía libre a Bojan rumbo a Roma—, aunque no creo que Wenger se lo ponga nada asequible después de ver lo que se ha gastado en el fichaje del chileno.
Foto | Globovisión
Sígueme en Twitter | @danigle
Comentarios
Por fin un recambio para el muy utilizado 'MVP'. Con la incorporacion de Cesc se tendria un recambio en la media, ahora seria bueno un buen zaguero central, porque al Gran Capitan ya le estan entrando los anios...
Lo único que he visto de él ha sido en la Copa América, y la verdad que no tiene mala pinta, puesto que es hábil y siempre está buscando paredes y pases, cosa que en el Barsa es fundamental.
Ya veremos como cuaja.
Eso si, respecto al dinero, la verdad que es demasiado, pero está claro que si los grandes clubs se habían metido en subasta por él (Manchester City, Manchester United, Chelsea) ofreciendo mínimo 40 millones, el Barsa se puede dar por un canto en los dientes de haberlo sacado por menos, en gran parte por la voluntad del jugador de no jugar en otro club que no sea el F.C. Barcelona.
Si Alexis sigue creciendo de a como lo vi en el Udi no solo calara bien, sino que sera titular indiscutible en el conjunto blaugrana y un idolo al poco tiempo.
Cualidades no le faltan, por lo que le he visto, no me gustan las comparaciones, pero en la Copa América me recordaba a Pedro, pero más fuerte y ágil con el balón en los pies.
a mi me recuerda mas a Ribery pero con mucho mas gol, pero como todo ya se vera a su debido tiempo
yo lo veo como demasiado individualista... tal vez un poco de filosofia barca le haga bien... o tal vez lo destruya
como aficionado gunner, esta noticia me indigna. el barcelona insiste en ofrecer por cesc menos de lo que pide el arsenal. no habria problema en eso, ya que el arsenal se limita a rechazar la oferta y listo, si no fuera porque en todos lados leo (noticias de medios catalanes y comentarios) que wenger es un mentiroso, que no tiene palabra, que no tiene verguenza, etc, por no dejar salir a fabregas. las pelotas. visto lo visto, fabregas no deberia salir por menos de 50 millones, y me quedo corto.
EDITO: en realidad, los hipocritas son los medios catalanes.
-- editado por última vez a las 00:14
Si quieren llevarse a un jugador de la calidad de Cesc tienen que rascarse el bolsillo asi de sencillo, asi esta el mercado, lo que pasa es que duele pagar 45 millones de Euros por un jugador que salio de tu cantera.
seguro, debe doler. pero cansa bastante la historia. desde afuera tiene toda la pinta que el barcelona esta jugando sucio intentando desestabilizar al jugador y a la aficion (y aqui no me quedo solo en los medios; los jugadores del barcelona, que podrian ser facilmente controlados por la entidad, siguen y seguiran hablando, poniendole la camiseta del barca, etc). luego se llenan la boca criticando a otros equipos por hacer lo mismo... de la misma forma que luego critican que nos llevasemos a fabregas siendo que ellos han obrado similar con canteranos de otros equipos. hay que ser hipocrita.
si tanto duele, que no lo compren. es asi de facil. si de verdad lo quieren, entonces que paguen lo que corresponde; es decir, lo que pide el arsenal (es indignante que el club anunciara que carecen de dinero para pagar lo que pide el arsenal y luego ficharan a sanchez por el precio que lo hicieron. y luego, siguen intentando fichar a fabregas por 30 millones. se creeran que somos tontos?)
en fin, perdon por el tono pero estoy bastante frustrado.
En mi humilde opinión, Cesc no llegará al Barça este año. Creo, sinceramente, que Cesc y el Barça tienen un pre-contrato firmado en la época de Laporta por la cual Cesc forzará su salida y el Barça forzará la máquina para ficharle, pero me da en la nariz que ese precontrato tendrá cláusulas que permiten al Barça forzar este fichaje hasta un máximo estipulado y, además, dura varios años, con lo que el Barça prioriza otras cosas sabedor que, el año que viene, podrá aún acometer el fichaje de Cesc.
Esto, la verdad, ni lo he leído en ningún sitio ni tiene ninguna base, es simple intuición. Pero me da que no me iré mucho.
interesante
No te ofendas, pero esto que dices me parece una chorrada tremenda. Primero, porque Cesc renovó en verano de 2010 con el Arsenal por muchos años y dinero, justo después del culebrón del año pasado de si lo fichaban o no. Si tuviera un precontrato con el Barcelona, hubiera renovado?? Si lo firmó después, no creo que sirva para mucho... Y, segundo, se pueden establecer cláusulas que estipulen cuanto se le puede tocar las narices a otro club porque quieres fichar a un jugador suyo al precio que a tí te de la gana por ser de tu cantera?
Yo todo este tema de Cesc lo veo claro: si tantísimas ganas tenía Cesc de volver al Barcelona y ahora lo está pasando fatal al igual que el año pasado, para qué renovó hace un año con los gunners cuando el Barcelona ya estaba tras sus pasos?? Me parece una guarrada por su parte ponerse en rebeldía y negarse a cumplir su reciente contrato, por cierto... Y, por parte del Barcelona, si tanto desea su vuelta, es tan sencillo como aflojar la pasta que le piden, nada más.
Da la sensación de que el Barça y los culés creen que Cesc es de su propiedad y que por ello tienen mayor derecho a este tira y afloja. ERA de su cantera, pero de eso hace ya muchísimos años, con sentimiento los contratos no cambian y, repito, Cesc renovó con el Arsenal hace poco. Si Wenger dice que no, es que no, por muchas ofertas que se hagan. Y no es un villano, defiende a su equipo. Otra cosa es que haya faltado a su palabra con Cesc, eso es otra cosa... Pero, insisto, Cesc tiene un contrato largo y jugoso con el Arsenal. me hace gracia que lo pase tan mal... Con no renovar seguramente hubiera forzado al Arsenal a ceder antes.
Cesc lleva 8 años en el Arsenal, no es moco de pavo. Tal vez lleva ya más tiempo en el Arsenal de lo que estuvo en las categorías inferiores del Barcelona, no lo se, puede ser... De hecho, lo estoy buscando y no encuentro nada sobre a qué edad entró en el Barcelona, sólo se habla del Cesc del Arsenal...
En fin, espero que lo fichen ya de una vez, porque ya estoy revuelto con tanto tema Cesc. Es un grandísimo jugador y, evidentemente, en el Barcelona debería encajar a la perfección, pero van a tener que pagar mucho por él. No se si les iba a compensar.
Suerte con ello!
interesante
Más razón que un santo. Cesc tiene un contrato, Cesc visto los precios del mercado no puede salir por menos de 50 millones , tiene un contrato firmado por el sin engaños ni nada y sobre historias de tratos y demás, a dia de hoy son eso , historietas.
Además, Cesc le debe mucho a Wenger y al Arsenal, infinitamente más que al Barcelona, que se fue con 15 o 16 años. Y no olvidemos que Iniesta con la edad actual de Cesc empezaba a ser titular en el Barcelona o que Xavi hasta los 28 no era crack para nadie. Mientras Cesc a los 19 daba lecciones de futbol al Milan de los inmortales.
Yo me declaro culé, y me encanta Cesc, y me encantaría que volviera al Camp Nou y disfrutar de un centro del campo con Xavi-Iniesta-Busquest-Cesc, ¡¡bestial!!.
Sin embargo, yo tampoco apruebo que esto deba ser a cualquier precio, lo que pasa es que con tanta declaración del jugador de "yo me voy solo al Barcelona", "mi equipo de toda la vida es el Barcelona", y tantas portadas desde Barcelona vistiendo a Cesc de culé provocan que el Arsenal diga "¿quieres a Cesc?, pues págalo, porque yo no lo vendo", porque en este caso de Cesc hay dos cosas a tener en cuenta:
1) Lo innecesario para el Arsenal de vender a uno de sus mejores jugadores, entre otras cosas, porque el Arsenal no es un equipo con aprietos económicos como sí tenía el año pasado por ejemplo el Valencia.
2) Mucha declaración de amor eterno al Barcelona, pero Cesc el año pasado, sabiendo que el Barcelona estaba intentando ficharle, renovó por el Arsenal por un buen montón de dinero y un montón de años, lo que me hace pensar que antes de ser culé es "milloné", porque me da que utilizó el interés del Barcelona en ficharle para forzar al Arsenal a hacerle un contrato millonario, amparándose en que si no se lo paga el Arsenal, se lo pagaría el Barcelona, y de todos modos, si finalmente se iba al Barcelona, dejaría un buen montón de millones en el club. Por todo esto digo "CESC, SÍ, PERO TAMPOCO VAMOS A VOLVERNOS LOCOS", y voy a parafrasear unas palabras típicas del amigo Tomás Roncero aunque pasándolas a la acera contraria: "AL BARCELONA SE VIENE SI HACE FALTA DE RODILLAS"
Creo que se es injusto con Cesc, primero se le achaca el haberse "ido gratis" (cuando no tenia sitio en el primer equipo) y despues por haber renovado en 2010 por el Arsenal.
Obviamente yo no he vivido la situacion desde dentro, pero, por lo que se dice Wegner presionó a Cesc para que firmara un nuevo contrato (y asi diera por cerrado el tema Barça por la temporada 2010 y pudieran centrarse en el equipo sin distracciones) a cambio de que , si el Barça volvia a interesarse por él Wegner diera facilidades para su Salida.
Por como se estan dando los aconteciminetos considero veraz esta teoria, ya que porque Cesc se niega a entrenar despues de hablar con wegner?
si Cesc hubiera renovado sin condiciones,¿porque esta actitud?
Wegner siempre se ha caracterizado por "exprimir" a sus jugadores, hacerles promesas imposibles solo para poder retener a sus jugadores franquicia (acordemonos de Henry y Viera)y despues una vez llega el desengaño venderlos en sus ultimos años de vida deportiva o saliendo de "mala manera"...
Adebayor? Ashley cole? chilcy? kolo toure? ninguno de ellos ha salido del arsenal sin sudar "sangre" o despues de varias temporadas de intentar "desertar".
Ojo, Wegner esta en todo su derecho de decir no, pero parece que no es eso lo que le dijo a Cesc el año pasado.
Hace no tanto Wenger se refería al fichaje de Cesc como algo "legal", pues bien, el Barcelona también está actuando legalmente dirigiéndose al club y no al jugador. Otro tema es la ética y no creo que el Arsenal pueda dar lecciones sobre este tema cuando el fichaje de Cesc, Mérida y estos últimos dos chavales salieron rumbo a Londres amparándose en resquicios legales (maniobras que hace también el Barcelona y resto de clubes).
Lo que quiero decir es que se presenta al Arsenal como una víctima del sistema mientras que el Barcelona también ha sido en algunos casos. Pero repito, todo dentro de la legalidad.
En cuanto la actitud de Cesc: el jugador se fue a Londres porque dijo que la competencia era muy grande y ahora se quiere ir porque está harto de no ganar nada. Dos razones igual de válidas pero con un transfondo simple: se quiere ir.
amigo, eso de que cesc se niega a hablar con wenger es un invento de la prensa. el arsenal dice que cesc no ha ido a las giras por problemas musculares. alguien miente, es cierto, pero ciertamente mucha gente asume que es wenger quien esta faltando a su palabra sin ningun fundamento, solo porque la prensa se invento una promesa, y se invento una falta a esa promesa. a mi en cambio me suena solo a una campaña para desprestigiar a wenger. aunque puedo estar tan equivocado como cualquiera, no asumire nada como verdad.
y asi como nombres a jugadores que han salido de mala manera (y algunos, como adebayor y ashley cole son jugadores con muchisimos problemas de caracter y mercenarios consumados) tambien estan los que se han ido del arsenal hablando bien del club y de wenger. hleb, vieira, henry, etc.
No me ofendo en absoluto, aunque no me parece una chorrada. 3 años apretando dan a pensar que lo tiene.
Por otra parte, lo de la renovación no tiene nada que ver. En Inglaterra no tienen cláusulas de rescisión, y cuando renovó era cuando el Arsenal le "invitó" a aceptar la oferta del Real Madrid si quería irse, pues era la mejor para el club.
Cesc puede, en cualquier momento, hacer un transfer request, pero vamos, de esto a declararse en rebeldía como decís... no estamos hablando de que Cesc se esté comportando como Tévez o Robinho, precisamente.
el barcelona esta presionando al jugador a traves de los medios y de las declaraciones de sus jugadores. y mientras tanto, sigue ofreciendo menos de lo que pide el arsenal.
-- editado por última vez a las 21:46
¿Desestabilizando a la aficion? ¿como se hace eso? y lo mas importante ¿Como afecta eso a las negociaciones?
Los jugadores que se lleva el Arsenal a precio de risa de la cantera del Barça los tienen que pagar, asi que me parece genial que cuenten en la operacion a los 2 chavales que se ha vuelto a llevar Wenger del club, dandoles un valor de 6 millones de euros por la formacion.No se los llevan con 10 años, se los llevan a punto de caramelo.Lo que es indignante es ver a Wenger hacerse el ofendido.
es facil, se pone a la aficion en contra del jugador al hacer lindezas como ponerle la camiseta del barcelona. como afecta eso la negociacion? no es muy dificil, do the maths. wenger tiene todo el derecho a indignarse. aqui se ha hablado muy mal del arsenal, como si fueramos los malos. debo recordarte que el barca hace lo mismo con las canteras de otros clubes? tal vez solo vale cuando lo hace el señor barca... si lo hace el arsenal, wenger es el ser mas maligno y diabolico roba cunas del universo. ja...
Eso es demagogia... lo siento, pero los chavales se van sin ser todavía profesionales, y se van porque quieren. Pedro, Busquets, Puyol, los del Espanyol, Gay Assulin los do Santos y los Alcantara llegaron al club por cantidades irrisorias de clubes más pequeños, lo mismo hace el Madrid con Negredo, Morata, Raúl los del Rayo y un largo etc de hecho, todos los equipos grandes lo hacen (Villarreal, Sevilla, Athletic, etc) lo que jode al Barca del Arsenal es que tienen el gran ojo de llevarse a los mejores de su equipo y hacerlos triunfar, en una etapa de formación que es incluso más importante para el jugador que la que tuvieron en sus equipos iniciales...
Lo de Cesc y que es de la cantera... en fin, en un pasado hipotético, se me antoja muy complicado que Cesc hubiera jugado un mundial absoluto con España de haberse quedado en el Barca con un centro del campo formado por Deco, Ronaldinho, Xavi y con Giuly, Van Bommel e Iniesta por delante en la rotación, de hecho, dudo que hubiera ni siquiera formado parte de la primera plantilla por pleno derecho hasta hace un par de años, por lo tanto, el chantaje emocional del Barca me parece injusto y patético, cabe recordar que a Piqué que ahora se llena de barcelonista, no le costó nada irse al Manchester a por la pela.
Bastante deberías celebrar los barcelonistas, con que el Arsenal por un jugador al que hicieron debutar con 16 años, que se ha ganado su capitanía, y al que llevan pagando sueldo de crack durante 3 o 4 años y que además es campeon del mundo y de europa sólo os pidan 40 millones y no los 50 o 60 de rigor para cualquier otro equipo europeo. Que lo necesitéis teniendo a Thiago o no, eso ya es cosa vuestra.
ah, y como aficionado chileno me preocupa un poco que se este sobrevalorando a un jugador que tal vez no sea para tanto (espero con toda mi alma equivocarme). es un excelente jugador alexis, pero un precio demasiado elevado puede terminar quemando a cualquiera (si no, pensar en torres...)
Hombre, 36 millones tal como está el mercado es una cantidad bastante buena, pero viendo como hacen los clubs para retener a sus jugadores con sucias artimañas en pos de conseguir más dinero el Barcelona se puede dar con un canto en los dientes. Cuando "todo empezó" yo suspiraba porque se decidieran a fichar al Kun que es el verdadero superclase, pero visto lo visto y la mierda de las cláusulas (que daño están haciendo) era imposible. En mi opinión deberían de hacer que las clausulas no fueran superiores a 20 veces tu sueldo, porque no se entiende que gente como Adriano tenga una claúsula de 90 kilos... Algo falla en el fútbol. Saludos.
-- editado por última vez a las 02:02
"petición expresa de Pep Guardiola" miedo me dan estas palabras, despues de: Chigrinsky, hleb, caceres, Ibrahimovic, henrique, etc.. Los caprichos de Guardiola se pagan caros, y se malvenden despues! Muy buen entrenador, con una filosofia de futbol atractiva, pero malisimo eligiendo jugadores!
Realmente tiene mucha mejor intuición para la cantera, como se ha demostrado... De todas formas, los últimos fichajes (Villa, Mascherano...) han funcionado bastante bien.
no es que elija mal los jugadores. es que despues de ficharlos no se digna a usarlos. mascherano y villa han funcionado porque ha guardiola se le dio la gana hacerlos jugar, no hay mucha ciencia.
Villa y Mascherano han jugado, han cumplido, y se han ganado el puesto, igual que Adriano.Ibrahimovic jugo, empezo bien, y acabo jugando mal y enfrentandose al entrenador.Hleb, pese a su clase, era un pan sin sal, Caceres y Chigrinskyi se vieron condenados por varias malas actuaciones, cosa que yo achacaria a la presion.
Mucha ciencia no, pero si los pones y no valen ¿ que haces?¿los sigues poniendo hasta que te hundan el equipo?
bueno, entonces anotale a guardiola "mal ojo" al lado de "caprichoso". si vos lo decis....
Un culebrón menos! Jejeje. Yo no le he visto jugar (salvo los videos que nos tienen artos en la tele) así que hasta que no empiece a rodar la temporada no podré valorar. Espero que en adaptación sea como Masche, que a principios de la temporada pasada nos llevamos todos las manos a la cabeza y termino adaptandose a la forma de jugar a la perfeccion!
Espero que se fiche un defensa este año, que Milito el pobre esta ya que no da más y con la experiencia de Puyol, creo que se queda corto solo el que hayan subido a Fontás... que no quiero los sustos del año pasado teniendo que jugar de centrales Busquets y Masche! Están bien como urgencia para un partido pero no para 3-4 semanas!
Buen fichaje el de Alexis para el Barcelona, un jugador que creo encaja a la perfección en el esquema de Pep por su versatilidad, rapidez y control de balón, algo que por ejemplo le falta un poco a Villa. Quizás sea un poco caro, pero viendo que detrás estaban otros grandes clubes apretando, y viendo que el Madrid ha pagado 30 millones por un jugador que aun no sabemos si viene de lateral, de central, de extremo o de portero, o como dice el propio Roncero, "hasta para repartir las entradas", pues quizás no sea tan caro pagar 26 mas los 11 variables, que no es lo mismo que 37 millones.
Lo primero es que me alegro de que por fin se haya cerrado el fichaje de Alexis Sanchez, un jugador que conozco poco, pero que dejandome guiar por buenas referencias y de gente entendida en futbol ( y en mi propio criterio tras haber visto sus actuaciones en la Copa America ) me convence bastante.Tiene un gran futuro por delante y encaja con el tipo de juego del equipo.26 millones, que no 37 todavia, no es tanto por el supuesto mejor jugador del Calcio, los variables habra que saber como han sido negociados y ver por cuanto acaba saliendo el jugador, pero imagino que si se acaba pagando todo es porque la temporada ha ido bien y sera dinero amortizado con el tiempo.
Lo segundo, es que el tema de Cesc ya cansa.Wenger se indigna? por que? El valor de un jugador no es el precio que pone el club, sino el que el comprador esta dispuesto a pagar.Cuanto vale un tio que no tiene ofertas? cuanto vale un tio que solo escucha 1 oferta? El club vendedor, indignadisimo el Arsenal pobres, pide mas y esta en su derecho de rechazar, pero a ver si ahora el Barça no puede ofrecer lo que quiera...
Para acabar dire que Wenger, en vez de indignarse tanto, deberia dejar de atracar en nuestra cantera para poder dar lecciones de moral, y sobre todo, dejar de engañar a Fabregas prometiendole equipos competitivos cuando nunca es asi.Cesc es un ganador, y el Arsenal desde la marcha de Henry, Pires, Cole, Campbell, Ljungberg, Gilberto Silva, y esa generacion, no ha tenido un equipo ganador ni de cerca. Los chicos que se llevan de nuestro juvenil no son gratis, asi que lo comido por lo servido.El mas perjudicado sera Cesc, que si sigue en el Arsenal, vera como son otros los que se llevan la gloria.
Conste que simpatizo muchisimo con el Arsenal, con su filosofia y con su apuesta de un futbol algo diferente de lo que vemos en la Premier, es muy de agradecer, pero cuando Wenger se pone cascarrabias, como mi abuelo no lo aguanto.Y menos cuando viene a llevarse juveniles con el rollo del cambio de residencia.Que cumpla su palabra, que es con su jugador, y no con el Barça.Que no lo olvide.
Me hacen gracia las imagenes de los "chinos gunners" quemando camisetas del Barca. Que quemen la de Cesc por traidor en todo caso, pero el catalan quiere jugar en su equipo!
En cuanto a Alexis, de entre los nombres que se barajaban como Rossi o Neymar, a mi era el que mejor sensaciones de los 3 me transmitia. Aunque veo dificil hacerse un puesto fijo en el equipo, veremos que puede aportar.
a lo primero: el precio de un jugador si es el que pone el club vendedor. donde se vio que el precio lo fija el comprador?? el comprador puede negociar, pero la ultima palabra es del vendedor. asi funciona el mercado, y no me refiero solo al futbol, al menos en este planeta. y te explico: si el club comprador no esta dispuesto a pagar mas, no es que automaticamente el jugador pasa a formar parte de ese club y el monto se transfiere al vendedor. no. lo que ocurre entonces es que el club vendedor se queda con su jugador, y el comprador puede ir a gastar lo que tenga para gastar donde se le de la soberana gana. si el barca quiere comprar a fabregas por la via legal, entonces debe pagar lo que el arsenal pida. como obviamente no quiere o no puede, esta recurriendo a artimañas para abaratarlo. y es eso lo que indigna. no se si esa respuesta te alcanza.
segundo: entonces supongo que estuviste ahi cuando wenger le prometio a fabregas un equipo mas competitivo, que lo iba a dejar salir, etc. o es que te basas en algo que haya dicho cesc o wenger? a no? que ellos nunca han declarado nada al respecto? entonces debo asumir que te basas en la informacion de los panfletos que se hacen llamar medios deportivos. si, una fuente extraordinariamente confiable.
EDITO: tercero: ya te lo dije por ahi arriba. el barca, y no solo el barca si no muchos otros clubes, fichan jugadores de las canteras de otros. entonces solo esta bien cuando lo hace el barcelona?
-- editado por última vez a las 00:44
Si Cesc, que no esta lesionado, obviamente, se niega a ir con tu amado Arsenal ¿Por que sera? Con Henry paso lo mismo, un añito mas y te puedes marchar, venga... El Barça hace la oferta que el Barça cree conveniente, y si el Arsenal no la acepta, pues nada.Pero si nadie da un duro por Cesc, ¿Cuanto vale Cesc? ¿40, 50, 100 millones? Si un jugador vale lo que pide el club, apenas habrian transacciones.6000 millones de pesetas por un tio que no ha ganado apenas nada con el Arsenal es mucho dinero.
El Barça no se lleva a jugadores de equipos punteros de Europa cuando estan practicamente listos para jugar en primera o segunda.Si va a un Sabadell a fichar, para llevarse algun jugador al B ¿es eso lo mismo? Vosotros robais jugadores medio hechos, con trampas legales como el cambio de residencia.A ver si aprendemos a entrenar jugadores en Inglaterra, porque tanto hurto a las canteras de media Europa da a entender que los filiales ingleses estan ahi de decoracion.Y ahorrate nombres de jugadores ingleses de calidad, que esos tambien me los conozco yo, y mira las filas de tu equipo y dime cuantos ingleses teneis...
Y si, por supuesto que nosotros fichamos jugadores de otros equipos, y a edades tempranas, pero no suelen haber tantas quejas ¿tu las oyes? Aqui se forman jugadores, y eso lo sabe todo el mundo.En España se trabaja el futbol base de toda la vida. Esto es el cuento de nunca acabar, tu defiende a quien quieras, pero que Wenger se indigne es, cuanto menos, comico.
-- editado por última vez a las 12:20
Mira, eso será si el equipo quiere vender. Y el Arsenal no quiere, y por cierto, hay otros clubes que si le quieren.
Y el precio justo de Cesc, en base a los precios de mercado (y a los que ha participado, y hace nad con Alexis, Villa e Ibra, el Barcelona) Cesc no vale menos de 50 millones.
Te guste o no, asi que Wenger está en todo su derecho de que si quiere a un jugador, que está ahi por que VOLUNTARIAMENTE firmo un contratazo, no venderlo po menos de su valor.
Si quereis intentar sacarlo por menos, aunque sea con tácticas sucias, me parece bien, pero no intenteis convencernos de que Wenger es un malvado por no querer venderos un jugador con un contratazo por menos de su valor, que eso solo se lo "cree" el Sport.
interesante
¿Pero que tienen que ver los canteranos que se llevó Wenger del Barcelona con el precio de Cesc? Yo, de verdad que no lo entiendo. Intentar incluirlos en el precio de Cesc es ridículo. Es como si ahora viene el Albacete a pedir 3 millones por el fichaje de Iniesta.
Y un contrato es un contrato. El jugador es del Arsenal hasta que se acabe o hasta Wenger acepte una oferta. No hay más. Si el Barcelona cree que Cesc no vale lo que pide Wenger por él pues que no lo pague, ya vendrá un equipo que lo valore y que ponga en la mesa una oferta razonable. Y en caso de que no, en 2015 por cero euros cuando se acabe el contrato. Pero lo que no puedes pretender es que el Arsenal baje sus pretensiones diciendo que el jugador no ha ganado nada, canteranos, amortizaciones y milongadas de turno porque el jugador si se marcha, será por el precio que pida Wenger.
deberias dejar de leer sport o mundo deportivo, te ha hecho bastante mal. fijate que hay muchos jugadores, incluidos algunos a los que wenger supuestamente mintio para retener (segun los panfletos que lees) que aun llevan una excelente relacion con arsene y con el club (por ejemplo: henry). que habra pasado? sera que los medios se inventan peleas, falsas promesas incumplidas y otra sarta de mentiras para justificar la venta del dia y el rumor de turno? nunca lo sabremos... (EDITO: no se cuantos son 6000 millones de pesetas, perdon mi ignorancia, pero ustedes han gastado 37 millones en un jugador que ha ganado apenas nada con el udinese. la cantidad de titulos ganados no es parametro para fijar el precio, en ninguna parte).
el segundo parrafo es de risa. osea que podemos abusar de los clubes pequeños (lease, los no punteros de europa) tranquilamente y esta todo bien, pero hay que poner el grito en el cielo cuando se lo hace a los clubes grandes? si esa es la politica del barca, creo que ahora entiendo perfectamente tu enojo. me ahorrare los nombres de buenos jugadores ingleses porque la verdad no soy ingles, ni me interesa en demasia el tema de los ingleses en el arsenal. aunque por otro lado, ahi estan wilshere y gibbs, y antes ashley cole, david bentley, pennant, etc. no tendremos una cantera como la del barcelona pero funciona lo suficiente como para decir que no esta de decoracion.
si no se escuchan quejas es porque los medios que controlan la informacion que llega a tus oidos no se molestan en percibirlo. porque? porque seguramente no vende hablar de las quejas de un equipo de tercera division porque le han robado un jugador. por otro lado, fijate que la mayoria de los clubes con los que el arsenal ha negociado han hablado muy bien del arsenal, el mejor ejemplo por lo reciente es el de ignasi miquel. lamentablemente borraron el video que te queria colgar aca, pero era un reportaje hecho por planeta axel donde entrenadores del cornella hablaban maravillas del arsenal. oh sorpresa! noe ramos unos robacunas y abusadores? prefiero darte vuelta la pregunta: porque siendo que el arsenal "roba" jugadores de equipos de toda europa, solo escucho quejarse al barcelona? sera que estan todos equivocados menos tu?
-- editado por última vez a las 20:41
lo de los aficionados chinos quemando camisetas es tristisimo.
Es la primera vez que alguien me acusa de leer panfletos, o de sectario o de vete a saber a lo que te refieres, en los años que llevo entrando aqui. Chico, yo hablo por mi, y si controlan la informacion que me llega a mi tambien lo hacen contigo, porque no es de la prensa española de donde saco, exclusivamente, la informacion. Una cosa es que no te gusten mis ideas, y otra muy diferente que me acuses de ser un pelele que se cree lo que le cuentan sin cuestionarse nada.
Claro, seguramente a la prensa de otro sitio que no fuera Barcelona no le interesaria sacar trapos sucios del club no? Lo mismo no llegan quejas porque no hay... lo mismo el Barça se queja mucho del Arsenal porque en los ultimos años se le ha llevado a unos cuantos jugadores sin haber podido sacar provecho de ellos.Hasta la fecha, es la unica realidad.
Aqui acaba mi charla contigo, a ti no te gustan mis ideas, y a mi no me gustan tus maneras.Y ademas, es off topic.
El Arsenal, legalmente, pide lo que quiera por Cesc.Eso me parece genial.El Barça, legalmente, no puede pedir lo que quiera por sus juveniles, pero si puede darles un valor, igual que hace el Arsenal con su jugador, hasta que se modifique la ley del cambio de residencia, la cual sufrimos en España mas que en ningun otro sitio.
Si dice que si Cesc se hubiera quedado no habria tenido sitio en el primer equipo.Yo, viendo lo que tiene delante, creo que tampoco habria jugado mucho.Pero podriamos haber sacado dinero por el, en vez de perderlo casi gratis.Los clubs tambien forman jugadores para venderlos por algo mas que el pago simbolico por los derechos de formacion.
Yo no intento convencerte de nada sobre Wenger, solo digo que me parece ridiculo que se haga el indignado de esta manera.
Y tampoco critico al Arsenal por no darnos a Cesc gratis, pero si defiendo que el Barça pueda ofertar lo que le de la gana, y que si el jugador quiere venir, ponga de su parte.Se ha hecho todo legal, se ha presentado oferta al club antes como Dios manda, y que los jugadores, y a la vez amigos, expresen su deseo de verle en casa, no es nada ilegal que yo sepa.Tacticas sucias de la prensa, claro que si, es verano y hay que vender diarios como cada año, pero la prensa no es el F.C.Barcelona.
Ahora en serio, soy el primero que quiero ver a Cesc de blaugrana, pero se le da una magnitud que nunca ha tenido.Campeon del mundo y de Europa, si, pero suplente, y campeon con el Arsenal.. de que? hemos de pagar 50 millones porque es su capitan? Si no viene, que no venga, pero me parece perfecto que no tiremos la casa por la ventana con el.
Un gran fichaje para el Barca a un precio que a mí me parece razonable. No estamos hablando de un cualquiera, estamos hablando de la estrella de una selección chilena en alza y de un jugador con 3 años de un rendimiento regular y óptimo en el Calcio, para acabar siendo la estrella de un equipo champions y ganarse el premio a mejor jugador del calcio en una evolución progresiva que todavía no se antoja estancada.
Ahora bien, como todo fichaje tiene sus desventajas, y en este caso podemos hacer la comparación Madrid/Barca nuevamente, pero con los fichajes... Kun/Neymar... Rossi/Alexis.
uno conocido y con excelente rendimiento en la LFP, el otro con inmejorables informes de fuera, pero con las dudas de la adaptación. Uno sabemos que vale la millonada, el otro, pensamos que igual es excesivo... en las encuestas el que juega en casa es el favorito para los aficionados, el de fuera un tío que tiene todo por demostrar... ¿no estaremos pecando de arrogantes en España ultimamente?
Yo creo que Alexis es superior a Pedro, y el día que mire más a puerta, también superior a Villa. Su problema, la adaptación y la afición... opino que tardará un par de meses en coger la dinámica de juego, pues es bastante individualista (por mucho que Bielsa lo haya intentado cambiar) y la asociacion no le sale natural, y el Barca es el otro extremo, pero tiene condiciones para adaptarse, su problema estará nuevamente en la prensa y los aficionados. Si el Barca gana durante los 2 primeros meses con la misma contundencia, Guardiola estará tranquilo y la gente no le criticará y podrá adaptarse con tranquilidad, si algo minimamente falla, la excéntrica prensa española con Tomás Roncero y Carazo a la cabeza, se encargarán de matar a los Alexis, Neymars o Coentraos hasta hundirlos al nivel de un jugador del montón, un paquete, un patapalo, como lo eran Ibrahimovic, Robben, Snjeider, Robinho, etc. etc. Gente, que despúes de salir del Madrid o Barca no han hecho nada en sus vidas futbolísticas, de hecho creo que están viviendo debajo de puentes y alcoholizándose (exagero la ironía para que la pillen algunos). Así está el mundo, yo por mi parte felicito a los culés porque en mi opinión han conseguido algo extremadamente difícil... mejorar su 11 inicial.
Momento, ¿que Robben y Sneijder después de salir del Madrid no llegaron cada uno con su equipo a la final de Champions de ese año, con Liga y Copa de su país bajo el brazo? Si eso no es hacer nada en su carrera futbolística tras abandonar el Madrid/Barcelona, válgame Dios...
vosotros leéis los comentarios enteros o por partes??? todavía no pillaste que era ironía??
"como lo eran Ibrahimovic, Robben, Snjeider, Robinho, etc. etc. Gente, que despúes de salir del Madrid o Barca no han hecho nada en sus vidas futbolísticas, de hecho creo que están viviendo debajo de puentes y alcoholizándose (exagero la ironía para que la pillen algunos)" lo digo bastante claro...
Si yo fui el primero en decir no a la venta de Robben y Robinho (no tanto a la de Snjeider, que ese si iba un poco alcoholizado en Madrid XD)
Ojalá que Alexis se integre bien en el esquema Barça, porque tiene pinta de ser un jugador atacante muy completo. A ver si tiene suerte y lo podemos disfrutar.
Bueno el futbol club barcelona puede incorporar mas jugadores extrageros pero no tioene que dejar de trabjar en la canetera que le puede dar muchas alegrias futuras como lo estan hacienbdo ahora los xavi iniesta, puyol, pedro y no cometer el error del real madrid de contratar solo estrelllas foraneas.... Futebol ao vivo online
Es curioso, el año pasado el Madrid fichó a DiMaria por €25m +11m variables, sin embargo nadie hablaba de un traspaso de €36m, dando por hecho que el club pagaría todos los variables, como hacen habitualmente con el fichaje de Alexis. Es más, los variables de aquel negocio del jugador argentino eran de risa, €5m por tener ficha de primer equipo y otros objetivos relacionados con goles y asistencias tan bajos que ya había alcanzado todos en el febrero o marzo. Total, me da igual, pero me llama la atención que el enfoque en este caso sea diferente, sobre todo porque, según las negociaciones, la variables que pedía Rosell eran mucho más exigentes. A mi me parece €27m un buen precio, incluso si acaban pagando durante los años que vienen los €11m completos, serían buenas noticias, ya que significaría que al jugador y el club las cosas van bien.
Como puse en el otro post, viendo los precios del mercado, que un lateral te cuesta 30 millones, una promesa brasileña cuesta 45, uno de los mejores centrocampistas pero que siempre está lesionado (Cesc el año pasado solo jugó 16 partidos de la Premier) cuesta 50, etc. etc. está bastante bien, puesto que como bien dices, si al final se pagan esas variables es que todo va como la seda.
También hay que contar la voluntad del jugador, porque eso de cerrarse en banda a fichar por otro club que le pagaba casi el doble, y advertir al Udinense que no se iba a mover a otro club si no era el Barsa; hace que se haya pagado un poquito menos (o mucho) de lo que ofrecía por ejemplo el Manchester City.
Bueno todos los indignados con el caso Cesc iros a la Puerta del Sol a manifestaros jajaja.
A ver, esto es una negociacion, hablamos de empresas, de dinero, mucho dinero, aqui las posiciones moralmente correctas no existen. Como en toda negociacion, existen varias partes y lo ideal es que todos cedan para que todos salgan beneficiados. Pero lo mas eticamente correcto seria que el jugador juegue donde quiera.
en mi opinion, lo mas eticamente correcto es lo que esta en el papel y firmado... osea, que el jugador se atenga al contrato que firmo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect