Eran las diez de la noche cuando el Kun Agüero, a través de su cuenta de Twitter —tremendo el juego que dan los futbolistas a través de esta red social— confirmaba su nuevo destino: “Ya soy jugador del City. Feliz de estar en este club y en esta ciudad. Gracias a todos por la bienvenida y el recibimiento!!!”. Otro de los grandes culebrones del verano que por fin se cierra, a cambio de 45 millones de euros.
Y da la sensación de que se cierra sin el pleno convencimiento del jugador. Como si firmara por el City por una cuestión de descartes, de elegir el menos malo de los destinos. El salto sin red que realizó el Kun hace ya dos meses, cuando declaró abiertamente que quería salir del Atlético de Madrid, no recibió la acogida que se esperaba. Seguramente el argentino creía que le lloverían las ofertas desde Madrid, Barcelona, Manchester United o Chelsea, equipos de primerísimo nivel. Pero entre que casi todos tienen su delantera bien cubierta, y que la directiva colchonera dinamitaba la opción del Bernabéu, parece que el Kun haya tenido que elegir entre Juventus y City.
Y entre ambos, es lógico que escogiera a los ingleses. Un proyecto deportivo ascendente, con el equipo clasificado para Liga de Campeones y donde estará rodeado de grandes jugadores —esa pareja con Silva puede ser un espectáculo—. Un club con el que, al menos a corto plazo, podrá aspirar a todo. Y en un país con un estilo de juego que le viene como anillo al dedo, donde puede triunfar.
Al Atlético de Madrid se le escapa su gran estrella, y nadie puede culparle de querer buscar cotas mayores y salir de un equipo en el que sus aspiraciones no terminan de avanzar. De lo que sí se le puede culpar es de las maneras. Sus declaraciones, por repetitivas, terminaron haciendo daño al aficionado rojiblanco. Las continuas manifestaciones del Kun pidiendo una salida y negándose a vestir de nuevo la elástica atlética, llegaron a ser demasiado dolorosas. Como si seguir en el Atlético fuera su peor pesadilla. Por supuesto que el Calderón siempre recordará sus goles y su espléndida aportación durante estos años. Pero mientras ayer era el gran ídolo, hoy se va por la puerta de atrás. La Liga Española echará de menos su calidad, la defensas rivales no tanto.
Foto | El coleccionista de instantes
Sígueme en Twitter | @danigle
Comentarios
Lastima lo de Aguero que tanto que ha llorado para irse del Atletico y se termina yendo a un equipo donde realmente no queria ir. Se me parece tanto a lo que paso con Robinho, claro que Aguero es mucho mas profesional y espero que el resultado sea distinto y triunfe en la Premier.
Una historia que termina de una forma bastante sorprendete. Al menos para mi. Cuando salio el Kun a declarar que no volveria a jugar en el Atlético, yo estaba seguro que ya tenía una oferta en firme del Madrid (O del Chelsea, o del Man Utd, o del Barcelona...) Que se yo, un equipo que esta siempre en la pelea por los titulos.
En lo personal me parece que el Man City no es que sea un salto gigantesco de calidad. Es cierto que se gastan un dineral cada año para formar un equipaso. Pero no veo a este equipo ganandole la liga al Man Utd o al Chelsea. Y ya no dijamos Europa, donde el Barcelona y el Madrir ponen el liston aun más alto.
No se, no se. Me parece o alguien prometio algo al Kun y no le cumplieron (Florentino?) o de plano se creyo que le saltarian ofertas como loco. El Kun es muy bueno, pero parece ser que no convencio a lo grandes de Europa.
A ver que pasa, pero me huele a que el Kun terminara arrepintiendose de esta decisión
Yo también lo creo, que dentro de unos años cuando vea que gana los mismo títulos que en el At.Madrid, se arrepentirá... son muchos los jugadores que cambiaron de aires seducido por los petrodolares, del club inglés y de un gran proyecto... que ha día de hoy solo han ganado un título. Aquí en España se hace mucha coña que si Florentino ha invertido mas de 300 millones para destronar el Barça y solo ha ganado una copa del Rey... pero en Inglaterra en City no anda lejos... y ya hace muchos años que se habla de un proyecto ganador, pero por ahora esta costando mucho.
Que tiempo tardara Maradona en hacer declaraciones moletas para el ambiente del vestuario.... y como bien dices el cambio de calidad el Kun a día de hoy aún no lo ha hecho... solo ha fichado a un equipo en vía de ser un grande de Europa...
El Manchester City es uno de los clubes con más potencial y recursos del mundo, eso está claro, el jugador cobrará más, pasará de 6 a 10M de € y va a jugar Champions. El Atleti cobrará sus 45M con los que intentará fortalecer su plantilla de cara al año que viene.
Hasta aquí todo bien, pero parece que es una historia que ha acabado sin satisfacer del todo a todas las partes, el City sí que estará encantado de contar con el jugador, máxime con la muy probable marcha de Tévez, pero ni el Kun va a un equipo de primerísimo nivel deportivo, que imagino, sería su primer objetivo, ni el Atleti tiene seguro que, con el dinero recibido, pueda realizar unos fichajes que consigan eclipsar en cuanto a rendimiento al argentino.
El Kun cobrará más y el M. City tendrá muchos recursos... pero que quieres que te diga, hasta que no se demuestre lo contrario se ha ido de un "Atlético" a otro "Atlético". Para mi no ha ascendido de categoría, al menos en lo que a clubs de prestigio se refiere.
-- editado por última vez a las 12:20
si estar peleando por la copa y por la liga(aunque al final de deshinchase un poco) le llamas ser un atlético, estás ciego, el M.City está bien posicionado a ser un equipo de la élite en los próximos años en Inglaterra.
Se sabe algo de la cláusula "anti Madrid"? Hace unos días en el Atlético se sospechaba que podría ser una operación puente entre City y Real Madrid para esquivar la negativa colchonera a vender al Madrid y, para evitarlo, se quería añadir dicha cláusula a cambio de una pequeña rebaja.
Según he leído creo que en el sport, es que el At.Madrid ha hecho firmar una clausula antimadrid, por el cual durante los dos próximos años el club ingles no podrá traspasar al Kun al R.Madrid, a cambio de esto, el A.Madrid ha rebajado dos millones de los 45 que pedia, y además da la opción de pagar al City en forma de traspaso y no pago de clausula, y así se ahorran 20 millones en impuestos... aunque yo pensaba que esto solo influia en los clubs españoles, y esto fue una de las causas que el Madrid se retiro por el fichaje del argentino.
Y justo cuando vendes al Kun, Diego Costa se rompe el cruzado y se queda de baja seis meses. Con razón se conoce al Atleti como "El pupas".
Tener a Diego Costa como delantero ya es de ser pupas, pero aposta porque es un paquete infame que jamás debería llevar la rojiblanca.
Opino lo mismo, pero no quería hacer leña del árbol caído.
Si el Madrid va a gastarse lo mismo en Neymar, por que no han ido a por Agüero? conoce la liga, es un delantero de garantias y formaria un ataque terrible junto con los delanteros que ya tiene el Real...
Tantas ganas tenia Agüero de marcharse para acabar en el City? Ningun grande de Europa queria ficharlo o es que no tenian dinero suficiente? Creo que es uno de los fichajes que me plantean mas incognitas de los ultimos años, es como si no encajara por ningun lado...
pues el problema ha estado en que el kun queria ir al madrid, el atletico bueno gil marin no lo ha querido vender al madrid xq si se va a l madrid los aficionados pedirian su cabeza.
ahora viene el problema el kun ya habia abierto su bocaza y varias veces con lo cual no podia quedarse en el atletico.
solo dos equipos estaban dispuestos a pagar los 45 millones la juve y el city, la juve se retiro de la puja asi que solo quedaba el city.
el jugador no queria ir al city pero claro no le quedaba mas remedio
Wymelev, yo pienso que efectivamente ha sido así, que el Kun no encajaba en ningún sitio. Todo el mundo daba por hecho que si iría al Madrid o al Barça, pero entre que el Madrid ha preferido centrarse en Neymar (para mí se equivoca) y que seguramente Florentino no ha querido meterse en un berenjenal fichando al ídolo del eterno rival, al final, nada. El Barcelona más de lo mismo, si hubiera querido, lo habría fichado, y con las buenas relaciones que hay entre el Barça y el Atleti, incluso por menos de lo que ha pagado el City, sin embargo, el Barça ha preferido a Alexis Sánchez, que sale algo más barato y tiene una proyección también espectacular. Y de los dos de la premier, Chelsea y United, pues no parecían muy interesados del todo en el argentino, y en el caso del United parece que este verano está poco dispuesto a hacer grandes fichajes.
No hay ahora mismo más clubes en el mercado capaces de afrontar un traspaso como el del Kun, tan solo el Manchester City. Pero ojo, Wymelev, no despreciemos al City, que está haciendo un equipo impresionante, y lo que le faltaba era un crack de primer nivel, un líder, porque hasta ahora, ningún gran jugador se creía que lo del City iba tan en serio, muchos se pensaban que eran caprichos de un jeque con ganas de tener su momento de fama, pero parece que el City puede ser el nuevo Chelsea, que no olvidemos, hace unos años, el Chelsea era lo que hoy es el City, un club sin apenas palmarés, y que con la llegada de Mourinho al banquillo, junto con un suculento elenco de jugadores a base del talonario de Abramovic, consiguió ganar una Premier 50 años después de la única que había ganado en toda su historia, allá por el 1955. Ahora mismo el City tiene más historia que el Chelsea antes de los dólares del ruso, así que cuidado con este City que empieza a ser un serio rival para los grandes.
Yo, lo de los grandes de Europa, no lo digo por desprestigiar al City.Soy consciente de que poco a poco, y a golpe de talonario, estan haciendo un equipo muy interesante, pero de momento solo es eso, un proyecto.
Aun asi, me sigue pareciendo raro todo el lio con Aguero, no se, no acabo de ver claro que ningun equipo puntero quisiera ficharle pese a lo elevado de su clausula... Era un fichaje ideal para el Madrid, y siendo sinceros, creo que a Florentino lo de meterse en lios con el Atletico le preocupaba cero.Sabemos como ficha, y que le da igual el equipo de procedencia, y el mayor exponente es Figo.
Yo creo que al Kun o a su entorno alguien le prometió hace un tiempo algo que no han cumplido luego. No creo que sea tan tonto de lanzarse al vacio diciendo que no volvería a jugar en el Atleti sin tener una oferta o una promesa de alguien... De todos modos es muy poco inteligente decir eso, antes de jugar una Copa América... imaginaros que le pasa lo que a Diego Costa y se rompe la rodilla en la competición... hubiese vuelto diciendo que se arrepentia de sus palabras ???
En fin, todos los atléticos entendiamos que se quisiera marchar... pero realmente ha sido un desagradecido con el Atleti y sus aficionados, tiene que recordar que le sacaron de Argentina pagando 20 millones de euros por una promesa de 17 años... el Kun ha dado mucho al Atleti, pero también el Atleti al Kun, y hay que ser más agradecido con la afición que te ha venerado tanto tiempo, con el equipo que creyó en ti, y con el brazalete que portaba en el último año de estancia, porque aunque él piense lo contrario, ese brazalete tiene más historia que todos los petrodolares que le prometan los jeques del City.
interesante
Es un día más en la destrucción del Club Atlético de Madrid por parte de los dueños ilegítimos del club.
Siempre quisieron venderlo. Que nadie se lleve a engaño. Por eso se le renovó con la claúsula a la baja (precio de venta) y por eso no se ha puesto ningún impedimento en que se marche. Igual que ha pasado con Torres, De Gea, Simao, Heitinga, Jurado, Maxi y Ufjalusi. Igual que se intentó con Reyes y Forlán. Porque en el Atlético no interesa el proyecto deportivo ni económico. Solo interesa el beneficio propio de los que ocupan el palco.
Es un día triste para los atléticos. Triste porque uno de los mejores jugadores del mundo se van por hastío ante la falta de ambición. Harto de pelear por el séptimo puesto y jugar rondas preliminares de UEFA. Un jugador como Agüero quiere estar diputando títulos todos los años y peleando la Champions hasta el final. Y probablemente lo habría hecho a gusto en el Atlético si le hubiesen rodeado de buenos jugadores.
Es la misma historia que con Fernando Torres, la directiva les "invita" a irse. Lo único que puedo echarle en cara al Kun son sus malos modos. Había muchas maneras de conseguir un traspaso -que desgraciadamente entienden todos los atléticos- pero no era necesario menospreciar a la entidad que le ha cuidado bien durante 5 años. Ha estado poco hábil y mal aconsejado.
En fin, que los directivos del Atlético ya pueden estar orgullosos. Han conseguido que seamos la cantera de la Premier. Tenemos un ex-jugador en Chelsea, United y ahora City. Encima fogueamos al portero del Chelsea un par de años.
Los gil han conseguido que para un jugador como Agüero el prospecto de vivir en una ciudad como Manchester y en club que no es ni mucho menos de la élite inglesa (1 título en 40 años) y que probablemente ni él conocía de pequeño sea más tractivo que vivir en Madrid y jugar en el Atlético de Madrid de las comisiones.
Eso sí, habrá más de un atlético que se de por satisfecho porque Kun no acabe en el R. Madrid, escasa visión. Lo que nos tendría que importar es que Kun se vaya, dónde nos debería importar un pimiento.
En fin, es un sentimiento agridulce porque a Agüero poco se le puede criticar deportivamente y será un gusto verle en un equipo competitivo peleando títulos pero por otro lado será complejo desearle suerte dada la manera en que ha forzado su marcha.
Mientras sigan los gil nos espera un oscuro panorama.
Pobre Atleti...
Totalmente de acuerdo. Todos los atléticos respetabamos el pensamiento del Kun por progresar a un mejor equipo, como respetamos la decisión de Torres o de De Gea recientemente. Lo único que le pierden son las formas, sin tener una oferta de nadie ya dijo que no volvería a vestir de rojiblanco, como si ésto fuese una cárcel. Supongo que alguien le prometería el oro y el moro antes de declararse en rebeldia, pero esa actitud le ha costado que el Atleti al final se plantase en los 45 millones, y que no facilitase en nada su salida.
En todo lo demás, totalmente de acuerdo contigo, si te pones a pensar los jugadores que hemos perdido en 3 años... Kun, De Gea, Maxi, Heitinga, Simao, Jurado, Ujfalusi... con un par de retoques de calidad en la media y Reyes y Forlán, era un plantillazo... en fin, pero con dirigentes mediocres y ladrones que podemos esperar....
-- editado por última vez a las 11:10
Yo creo que tuvo algún contacto con el Real Madrid y alguna de las dos partes se echo a atrás, si no alguien le comería la oreja (entorno).
Yo creo que estaba más que claro que el Kun no se iba al Madrid, porque vamos, habría significado vivir en un infierno, jugando el terreno del eterno rival, y viviendo en una ciudad en la que la mitad de los habitantes quieren tu cabeza. Es para pensárselo.
Yo creo que de España el Kun se habría ido al Barcelona, porque no habría disgustado a los atléticos, sobre todo, si gana títulos en el Barça al Madrid (aspiraciones desde luego de una afición defraudada). Sin embargo, el Barcelona no ha mostrado en ningún momento un interés claro por el Kun, sino una rumorología que no se sabía bien de dónde venía, si del club, si de otros jugadores de la plantilla azulgrana, o si de los medios catalanes para vender periodicos, pero lo que ha precipitado el traspaso al City ha sido el anuncio oficial de que el Barcelona fichaba a Alexis Sánchez, que ha sido lo que ha cerrado definitivamente las puertas al argentino en el Barcelona, tanto deportivamente como económicamente (solo les queda presupuesto para Cesc).
Y ya solo le quedaba marcharse fuera de España, y claro, en Italia no hay un euro para pagar a un jugador así; en Alemania, que sí hay dinero, no se tiene la costumbre de pagar traspasos tan elevados; y ya solo queda la Premier, donde los dos "cocos" del United y el Chelsea nunca han apostado en serio por el Kun, y el único club que le ha ofrecido un contrato suculento ha sido el City, que por otro lado, ahora sí, con el Kun tiene el crack que le faltaba, y yo ahora sí pienso que este club puede estar en condiciones de medirse con los más grandes de la Premier y la Champions.
En cualquier caso, nos quedamos sin el Kun, y solo queda desearle suerte en la Premier. Además, este traspaso rompe la hegemonía de los últimos años de que todos los cracks futbolísticos venían a nuestra Liga, algo a lo que no estábamos muy acostumbrados y que se nos había olvidado ya, que los demás equipos también fichan. En los últimos 3-4 veranos hemos visto cómo las principales figuras del fútbol mundial (Ronaldo, Kaká, Benzemá, Alonso, Ibrahimovic, Mascherano,....) dejaban sus clubes para venirse a España, concretamente a los dos grandes, y solo se marchaban jugadores deshechados como Eto'o, Snejder, Robben, Van Nistelrrooy, Van de Vaart,... o jugadores de buen nivel que no había llamado la atención de merengues o azulgranas, como el caso de Silva al City. Este panorama pintaba un dibujo de cracks del fútbol en el que prácticamente todos estaban en nuestra liga a excepción de Rooney en el United, Drogba en el Chelsea, y Ribery en el Bayern. El traspaso del Kun quizás sea el inicio de un nuevo movimiento migratorio de más grandes jugadores hacia la Premier. Esto va por ciclos.
Pues aunque no sea un grande de Europa, está claro que, a todos los niveles, es mejor para el Kun ir al City que seguir en el Atleti. Más sueldo, mejores compañeros, más proyección mediática, y mejor equipo, que va mejorando año tras año. Compararlo con el caso de Robinho es equivocado, este City no es el de hace tres años.
La inteligencia del Kun es invérsamente proporcional a su calidad futbolística.
Por cierto hoy cumple años don Luis Aragonés. FELICIDADES, ZAPATONES !!
El Kun ha hecho bien en irse, el Atlético no entra en Europa y no aspira a nada, al contrario que el City que sin ser un grande ahora está en la posición de uno, a base de mucho dinero. Lo del Kun y el Madrid me recuerda al caso Villa hace un par de años, el Madrid les calienta mucho a los jugadores sin acercarse a un acuerdo con el equipo. Por cierto para mi el Madrid no debía ficharle si no se deshacía antes de Kaka y lo mismo con Neymar (prefiero al Kun).
Pero si nadie discute que haga bien o mal queriéndose ir a otro equipo, el problema son las formas, y la total falta de gratitud hacia el equipo que te saco de Argentina, te hizo multimillonario, un nombre en Europa, que te dio el brazelete de capitán y la veneración y el cariño de una afición. Si irse se puede ir, ya se fueron Torres o De Gea que si eran atléticos por los mismos motivos y no pasa nada, se entiende y se les desea suerte. Pero éste desagradecido ha faltado el respeto a toda la afición del Atleti, al Club y al Escudo que representaba.
Lo mejor son las últimas declaraciones del Kun a The Sun...
"Soy el Che Guevara del fútbol moderno"
"Creo que de vez en cuando hay una revolución total en el fútbol y es necesario que alguien sea el revolucionario que empiece las cosas. Ese soy yo"
jaja y éste flipao de la vida ??? jaja yo pensaba que era un crack, no que se lo fumaba con su cuñado el toxicómano jaja
Esto mismo iba a decir yo... Se parece peligrosamente a Robinho y su "me voy al City a ser el mejor del mundo"... xD
jaja, de todas formas si lo pone el Sun, ojito eh?, es el mismo periódico que afirmó que el Athletic de Bilbao lo tenía hecho con Carew. Es como una mezcla del Marca y la Intervíu. Por cierto, bastante divertido si lo lees en plan humorístico.
Aguero ya ha dicho que el no ha hecho ninguna entrevista con Sun...
Yo estoy un poco en la línea que más o menos se ha ya comentado. No es el que se quiera ir, son las formas. Ha sido de lo más patético y triste de los últimos años. Atléticos, jamás olvidéis ésto, en los tiempos actuales de corrección política absurda, nunca jamás perdonéis ésto. Parecía que prefería retirarse del fútbol que seguir en el Atleti. Es una auténtica falta de respeto y una vergüenza. Respecto al City como destino, pues bueno, es que ya no le quedaba nada más. Parece efectivamente que alguien se la coló. Que le comieron la oreja, oye tu dí ésto, presiona que ya nos encargamos del resto y al final le han dejado con el culito al aire. A mí me hubiera gustado verle en la Juve y sufrir en Italia como un perro, es lo que se merece. En el City lo hará bien, porque es un pedazo jugador y es un muy buen equipo. Si el año pasado no peleó al final por la Premier fue por fallos puntuales al final, pero yo creo que este año va a lucharla hasta el final, es un equipo para estar en Champions regularmente y desde hace un par de años un proyecto bastante serio y con cabeza, no es lo del primer año del jeque.
Con el dinero de la venta del Kun + De Gea + otras ventas como Ujfalusi una directiva competente tendría recursos para crear un Atlético más poderoso. Por ejemplo invirtiendolo en dos de los mejores delanteros de nuestra liga como Rossi y Osvaldo y reforzando las posiciones débiles del equipo con jugadores contrastados. Algo así como hicieron (bien por una vez) con la venta de Torres, aprovechar para crecer.
Claro está si la dirección deportiva del equipo funcionase. Hablamos del Atlético de Madrid de Gil y Cerezo, capaz de traerse cualquier medianía a precio de caviar de beluga y malvender o regalar a jugadores que son válidos para el proyecto (Heitinga, Jurado, Simao). Concedamosle el beneficio de la duda a Caminero en su primer año.
Respecto al Kun, creo como la mayoría que cuando montó todo este espectáculo su idea no era recalar en el Manchester City, pero al final se le han ido cerrando puertas y ha acabado en un club sin apenas palmarés, pero que cuenta actualmente con los recursos económicos para fichar culquier estrella y montar una plantilla de las 5 mejores del mundo. Ya que no vamos a disfrutar más de Agüero en nuestra liga, me queda la satisfacción de verle junto a David Silva, dos de mis debilidades futbolísticas juntas en una sociedad que puede maravillar en Premier y Champions.
Haciendo un cálculo y restando salarios y sumando ingresos por ventas digamos que el Atletico puede tener ahora mismo disponible cuando, unos 70 millones de € ??? Si como bien dices la directiva y la direccion deportiva tuvieran un poco de ojo y criterio de ahi se pueden sacar 2/3 fichajes grandes para llevar al equipo a un nivel superior,el asunto es que lo consigan y ojo soy del Real Madrid pero ojalá el Atletico arme un equipo poderoso para que la liga sea mas divertida e igualada y así a bote pronto se me ocurren jugadores como Eden Hazard porque una vez que Balázs Dzsudzsák ha firmado por el Anzhi ruso...una oferta por Falcao o Hulk que le de potencia a la delantera y un mediocentro de creacion serian 2 guindas exquisitas
Tras enterarme de la noticia, tengo dos sensaciones: por un lado, le deseo suerte al Kun Agüero en su trayectoria en Inglaterra con un City que este año disputará la Copa de Europa. Por el otro, tengo una mezcla de alivio y miedo al ver que no es el Madrid el club destino del Kun. Alivio porque pienso que sería un fichaje inútil con la delantera cubierta con Higuaín y Benzema; miedo porque podría ser el presagio del fichaje de Neymar, lo que sería un error garrafal para el Real Madrid.
Qué hay de cierto en que esta salida del Kun acerque a Salomón Rondón al Atlético?
Espero que nada. Sería echar su carrera al retrete.
Como bien he leído en alguno de los comentarios que aparecen publicados, esto no es mas que la destrucción del Atletico de Madrid por parte de sus dueños. Es una lastima que encima este chaval se tenga que ir por la puerta de atras por los comentarios que ha hecho.... Esto no pasaría si el Atletico fuera de todos, no solo de estos dos.
Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect