El Real Madrid acaba de confirmar en su página web el fichaje de Hamit Altintop para las próximas cuatro temporadas. Una incorporación que estaba cantada desde hace más de una semana, y que es petición de José Mourinho. Y antes de nada, hay que reconocer que con el técnico portugués al menos se sabe lo que se quiere. No se divaga en diferentes perfiles de jugador para un mismo puesto. Las ideas están claras y mascadas. La velocidad con la que se están cerrando las primeras incorporaciones son síntoma evidente de que Mourinho sabe bien y desde hace tiempo lo que necesita, y quiere traérselo cuanto antes para preparar la próxima temporada.
Sin embargo, ¿qué os parece a vosotros su fichaje? A través de las cuentas de Facebook y Twitter de Notas de Fútbol hemos hecho un primer sondeo, y la palabra que más se repite es “innecesario”. Personalmente me parece un fichaje que si bien no catalogaría como imprescindible, sí lo haría de adecuado. Está claro que no es un nombre que ilusione, pero estaremos de acuerdo en que a esta plantilla no le faltan estrellas, sino diversas piezas que ayuden en el brillo colectivo.
Con Altintop no llega un primer espada. No viene para ser titular. De hecho no lo era ni en el Bayern de Munich. Con Altintop viene un jugador número doce. De hecho su gran virtud es la polivalencia, aunque también es su capacidad para desempeñar diversas tareas la que le limita un posible desarrollo.
Este turco de 28 años tiene como posición más natural una que en el Madrid prácticamente pasa desapercibida, sobre todo por su falta de activos: el interior. Podríamos meter en ese saco a Pedro León, pero sus problemas con Mourinho son evidentes y este verano se le buscará una salida.
Altintop es un jugador con el perfil que le agrada al técnico madridista. Un futbolista que sume al colectivo, que aporte disciplina, trabajo y esfuerzo. Seguro que pocas veces será el jugador del partido y que no marcará muchos goles, pero ayudará a que sus compañeros brillen. Altintop viene como alternativa a la falta de efectivos que ocasionan las largas temporadas. Un comodín para José Mourinho.
Comentarios
Yo lo veo excelente porque, pues porque si algo demostro el Madrid es que no tenia recambios de garantias, y si piensa competir en 3 frentes es lo minimo que se necesita para aspirar a un buen futuro.
No digo que no existan mejores jugadores en sus posicion dentro del plantel actual, pero esta claro que la banca bajaba enteros, y que solamente contra equipos medianos y chicos funcionaban, y si por ejemplo alguien se lesionaba ocurrian cosas como ver a Pepe dentro de un trivote y peor aun de media punta, que si le funcionaba esquematicamante (prueba de eso es que ni el Barça pudo con el, y hasta que no estuvo mas en juego pudo desplegar su mejor version) pero no era el jugador indicado, y en cambio veo al par de turcos con mejor presencia para esas posiciones.
Personalmente creo que viene como bien dicen de jugador 12, cosa que era Granero la temporada pasada, pero tambien este ultimo demostro que no estaba para los grandes encuentros, perdiendo balones muy faciles (hasta con equipos chicos), con poca velocidad para la presion, y muy mala idea (que no tecnica, de eso creo que tiene bastante) para decidir el ultimo pase (vi meter mejores "ultimos pases" hasta a Khedira y eso que no es el fuerte del Aleman), yo creo que Granero peude dar mas... pero no lo ha hecho y sinceramente con la llegada de ambos turcos y si se queda Khedira (que es lo mas probable) no le veo muchos minutos a Granero, mas alla de la copa y partidos intrascendentes.
Yo aun asi soy de la idea de que falta mas un defensa, ya sea central o lateral derecho de mas ataque, Central puede que no se necesita ya que Ramos ha demostrado que puede cumplir muy bien la posicion, pero el ataque derecho cuando esta Arbeloa es practicamente nulo, es un espartano para defender pero al ataque provoca mas presion hasta Casillas.
Me sorprende que digas que el Madrid no tiene recambios de garantías, yo creo que tiene una gran plantilla con jugadores para todos los puestos, no hay más que mirar el banquillo que tenía en la eliminatoria de Champions. A mí me parece que con Altintop, Mourinho intenta traer un jugador polivalente, que pueda adaptarse a varios puestos del medio campo y las bandas y que aporte trabajo y físico cuando otros jugadores - especialmente Di María u Ozil - estén más cansados. Ténicamente me parece mejor que Khedira y con más llegada, pero tampoco creo que juegue mucho de titular, sólo para partidos o momentos específicos. Podría ser un buen fichaje de equipo, veremos que rendimiento da.
El que creo que sí que puede aportar más es Sahin. A mí me parece que Khedira es un jugador físicamente bueno, pero que aporta muy poco en ataque y en la elaboración y eso limita mucho el juego del Madrid. Si el turco da el nivel que se ha visto este año en el Borussia es un jugador que puede aportar mucho en la posesión de balón y que también tiene llegada, y eso es lo que necesitaba el Madrid, en mi opinión.
Saludos
Altintop...
El fichaje en sí: la verdad le he visto muy poco y cuando lo vi, no me transmitió nada especial. Sin embargo, eso lo convierte en un mal fichaje? Ni si ni no. El tiempo dirá para qué llega, qué aporta, etc... Medirlo en clave farandulitis del fichaje es un error, no sólo vale fichar estrellas aunque esa pueda ser la piedra angular de los Floren-Madrid.
Sobre la política de fichajes en general. Aquí ya no me gusta tanto. Una plantilla súperpoblada y lo primero que hace el Madrid es sumar dos jugadores. Esto ya pasó en la primera era de la fichajetitis y se vuelve a repetir. Ahora a intentar colocar jugadores en cualquier sitio, lo que significa mal vender en muchos casos.
Sobre el efecto mediático: acostumbrado nos tiene Floren a fichar y a que sean el centro de la escena durante casi toda la temporada, sobre todo cuando hay que tapar fiascos propios o minimizar éxitos ajenos. Ahora se está levantando mucho humo con Agüero, posiblemente por la desesperación de presentar 'el' gran fichaje (otro más) el sábado 28 de este mes, un día en el que no hay nada en la agenda del fútbol mundial... ¿Se hará otra vez la treta del gran anuncio (como cuando la previa del mundialito que jugaba el Barça?)? Somos pocos y nos conocemos y no me cabe duda que están a cuatro manos con los teléfonos para dar el batacazo, y eso por lo general es mal comprar.
Pero bueno, seguimos para bingo que ya alguien pagará la cuenta.
No me parece un fichaje para hacernos ilusiones, pero como bien dices, Mourinho sabe lo que quiere y lo que le falta. Además, me parece que quizas pueda ser un mejor suplente de Kedhira que Lass. Y en las semis de Champions al Madrid le hicieron falta más opciones en el medio campo, debido a la lesión de Kedhira y la sanción de Pepe.
interesante
No me parece que Altintop sea un mal jugador, pero no veo que aporte mucho más que los Khedira, Alonso, Granero, Lass, o el ya marchado M. Diarrá.
Altintop es de esos jugadores de campo que roban muchos balones, que curran mucho por el equipo, pero que no lucen nada y que no te ganan partidos. Sigo sin entender la estrategia de fichajes de este Madrid, porque este verano pasado han dejado marcharse casi gratis a Van der Vaart, han dejado marcharse a M. Diarrá, y seguramente darán puerta a Lass y Granero, y ahora se traen a Altintop que me parece simplemente un jugador normalito, y que aunque creo que cumple contrato con el Bayern, seguramente traerá una ficha sensiblemente elevada.
En fin, para mí también es un fichaje innecesario, pero lo mejor es que cuesta poco dinero al Madrid.
Se está notando la mano de Mourinho. Ahora el Madrid no vende primero y compra después, sino viceversa. Este fichaje de Altintop es la muestra clara de que Lass tiene pie y medio fuera del equipo. El de Sahin me parece que va directo a Pedro León. ¿Y si ficha el Madrid al Kun? ¿Adebayor, Higuaín...Benzema?
Una cosa que no se habla, ¿y Drenthe? Recuerden que el vuelve y me parece que es un jugador muy Mourinho...
interesante
Hombre, eso que dices es parcialmente cierto, porque desde hace meses sabemos que jugadores como Lass, Granero, Pedro león, o Adebayor están más fuera que dentro, otra cosa muy distinta es que se hayan recibido ofertas oficiales desde otros clubes para ficharlos, pero eso no significa que necesariamente se haya fichado antes que vendido
No se quejaba la gente de los millonarios desembolsos del Madrid en fichajes? Pues bueno, el tiempo dirá si este ha sido o no un buen fichaje, pero lo que está claro es que fichar a coste cero hace posible tomar decisiones como esta. Un recambio interesante directamente desde Munich, que no es cualquier cosa. A ver qué sucede con estos dos nuevos jugadores. Personalmente, no los conozco, así que no tiraré campanas al vuelo...
Para mí, es un buen fichaje. Me imagino que sirva para dar salida a algún (o algunos) centrocampistas ya que es un perfil de futbolista que gusta al entrenador del Madrid y que no es un cromo repetido. Oficio y polivalencia, además de una interesante capacidad de distribución. A muchos sorprenderá que no sea un fichaje de relumbrón, pero es que los merengues nos tienen malacostumbrados y el siguiente paso lógico era completar el banquillo con alternativas reales y no de cara a la galería, como Pedro León y Canales, No quiero desmerecerlos en absoluto, porque me parecen grandes futbolistas, pero no fueron fichajes coherentes con la idea de fútbol de Mourinho. Se ficharon talentos cuando lo que hacía falta eran futbolistas de calidad curtidos, sobretodo de cara a Europa. ¿Nadie se acuerda de los Stankovic, Muntari o Malouda que tanto trabajo han aportado a los equipos de Mourinho?
Yo no lo hubiese fichado, si tengo que fichar, a no ser que sea para una necesidad defensiva muy espcífica, prefiero apostar por el talento antes que por la actitud y es por eso que no me acaba de convencer...
De todos modos, es un fichaje lógico... no es un fichaje absurdo como el de Owen en otras épocas, o el de otros muchos... es un jugador que viene a cumplir una función, que es la de dar fondo de armario en varias posiciones, aportando en todas ellas, potencia física, experiencia y trabajo. Sin embargo, a pesar de que no soy partidario de su fichaje, me parece que se le está describiendo de una manera muy incorrecta, llegándolo a tachar alguna gente de centrocampista defensivo y para nada es eso, tiene corpulencia y trabajo para rendir de eso y de lateral, pero no es ninguna de las 2 cosas (hablamos de un tío que ha marcado 50 goles en Alemania, que aunque sea en una decada, ).
Lo poco que le vi de algun partido del Schalke hace unos años y sobretodo de la champions del año pasado, me sorprendió muchísimo... me pareció un jugador con mucha clase, y con la fuerza física necesaria para suplir su falta de velocidad, y además me pareció un jugador con criterio a la hora de tocar, en definitiva, un muy buen jugador, si bien es verdad, que igual no tiene el nivel suficiente para aportar algo distinto en todo un Real Madrid... no sé, a ver si se desata y me quedo con lo bueno que le vi el año pasado...
11 Comentario moderado
-45Yo lo veo un gran fichaje, era necesario ya que había algun puesto donde solo había 3 jugadores. Yo creo que la estrategia del Madrid de disponer de una plantilla adecuada con 4 jugadores por puesto es básico para repetir éxitos. Es evidente la falta de fondo de armario que tiene actualmente Mourinho...
He hecho unos cálculos rápidos:
- Equipo titular: 11
- Equipo suplente primero, segundo y tercero: 33
- Bonus track (10% de lo anterior): 5 jugadores
En el bonus track incluímos que gran parte de estos jugadores entraran en peleas y roces con el entrenador, de modo que hay un 10% de jugadores en nómina que tienen como misión principal seguir calentando el asiento de grada que tenía Pedro León (no puede verse un campo vacío, queda mal).
Creo que es un gran fichaje, porqué además de ser muy versátil (calidad muy necesaria ante tan corta plantilla) promociona el Real Madrid en Turquía pero la zona este, dado que Özil y Sahin no la tenían cubierta. Aún así faltará la zona norte... faltará ver que soluciones plantea don Florentino.
Por todo ello animo a que el Real Madrid siga fichando y aproveche ahora, que hay aun demasiados jugadores en los equipos contrarios y no es bueno que el As pierda rigor en su portada de "FICHADO"
-- editado por última vez a las 12:12
Pues soy seguidor de los Bávaros y a mi Altintop me encanta como jugador. Es algo como Van Boomel en "miniatura", bueno pasando, toca con criterio, roba bastantes balones, tiene buen tiro, sin ser tan virtuoso como el holandés (que lo es), sin embargo es polifuncional (puede tirarse a las bandas y cubrir el lateral diestro) y no utiliza el juego brusco (rallando en lo violento) y las tretas de Van Boomel (como lamentablemente se ha lucido).
Buen fichaje, que supongo eliminará de la plantilla a Gago y Lassana Diarrá; el primero alguien que nadie espera, y el segundo un pollo sin cabeza. La función de Altintop será la de Lass, solamente que aderezado con buen trato de la pelota.
-- editado por última vez a las 00:27
http://3.bp.blogspot.com/-F0DkzJ-kKDU/TdaQAu-YvkI/AAAAAAAADA8/uBceZLuhmTg/s1600/Sin%2Bt%25C3%25ADtulo.png
Buenísimo.
Malisima contratación ,Altintop es bueno pero el madrid ya está hipermega saturado de delanteros,requieren de defensas de poder y velocidad (Pepe es un asesino a sueldo) Carvalho no es Ussain Bolt y Ramos no juega cómodo en su posición, adempas de un medio recuperación,Diarra no se sabe si renovará, por favor,que alguien detenga a Mourinho, serán un equipo poderosamente al frente,pero si no mejora en la defensa,meterán 8 en cada partido,pero se llevarán 10 al cambio.
Altintop NO es delantero. Como bien comentan más arriba, puede jugar tanto de interior como de medio recuperador. Un jugador polivalente.
A mí es un fichaje que me gusta porque es un fichaje del entrenador, ya sea de Mourinho, Guardiola, Ferguson o Lotina, me da igual, pero creo que los entrenadores son los más preparados para confeccionar el equipo.
Además, el coste de fichaje da margen de error.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect