Javier García Portillo es el máximo goleador de la cantera blanca en toda su historia, el mejor jugador extranjero en Bélgica en la temporada 05/06 y un futbolista que no ha triunfado en Primera División. De aquel chaval que dejaba los campos de Tercera con el segundo filial merengue para jugar en Champions de la mano de Del Bosque, con golazo incluído, queda muy poco de lo que es hoy Javi Portillo.
Observando con perspectiva los clubes donde ha jugado Portigol queda de manifiesto que le queda grande la Primera División. Un sólo tanto fue el conseguido en su etapa en Italia, con la camiseta de la Fiorentina, mejor le fue con el Brujas, jugando en la Liga Belga y no le fue tan mal jugando en un equipo de Segunda División que competía en Primera, en el Nástic de Tarragona. En el Osasuna no llegó a convencer a los entrenadores que tuvo y se conviritó en competencia de los chavales que llegaban de abajo.
Con veintisiete años y veinte goles en la máxima categoría de nuestro fútbol llega al Hércules de Segunda División. Hace unos años, cuando un descendido Levante insistió en Portigol pensé que estaban locos pero el tiempo ha demostrado que quienes confiábamos en el ex-madridista estábamos equivocados. El jugador se lo toma con optimismo, se intuye que para él es un impulso y no un escalón bajado. Hemos visto a Portillo en muchos equipos y de distintas Ligas, pero jamás en un Segunda del fútbol español. Puede que ahora sí veamos a Portigol.
Osvaldo, el apagafuegos de Cornellà
La vuelta a los banquillos de David Vidal y Luis César Sampedro
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
Lotina y Caparrós renuevan para la próxima temporada
Pedro adelanta a Henry
Comentarios
A ver a ver... Como que un equipo de Segunda que militaba en Primera. Me parece una falta de respeto por tu parte tratar así a un equipo que se ganó a pulso el ascenso para "disfrutar" un año en Primera. No creo que sea necesario ese calificativo para menospreciar a Portillo. De ti se podría decir que eres un pseudo-periodista que se conforma con escribir en un blog. Faltón
Creo que Portillo fue un jugador que apuntaba mucho y se quedó en aspirante. Una cosa es meter goles en el filial y otra es la Primera División. Además siempre está el factor "cabeza" del futbolista, y seguramente los medios le dieron excesivo bombo y no sé cómo le puede haber afectado eso.
En mi opinión acierta completamente fichando por el Hércules, sobre todo porque el entrenador lo quiere, asi que si él pone de su parte es de suponer que podrá hacerlo bien.
"no le fue tan mal jugando en un equipo de Segunda División que competía en Primera, en el Nástic de Tarragona" --> me parece una autentica verguenza este comentario, leo asiduamente este blog y creo que no hace falta que nadie falte al respeto a un equipo de futbol por el hecho de tener mejores jugadores o peores, o es que todos tenemos que elogiar a Barça y Madrid? para mi el NÀSTIC es un equipo de primera, ya esté compitiendo en primera, en segunda, en 2ªB, o en tercera o donde quiera que esté. Haztelo mirar porque ahí le puedes tocar la fibra a mucha gente, ya sean del Nàstic o de quien sean, porque para el aficionado de un equipo, su equipo siempre será un equipo de primera.
RESPETO ante todo!!!
P.D: suerte a Portillo, dejó un gran recuerdo en Tarragona, ojalá hubiera vuelto aqui, pero me alegro por el Hercules que es un equipo amigo.
Chicos no os ofusqueis,el sr(¿..?)Iglesias si no habla de su super Barsa solo sabe escribir chorradas seguidas de faltas de respeto constantes dignas de un periodista frustrado del Sport.......xxDD
¡¡Dios una entrada referida a un jugador del Hércules que solo ha disputado 12 minutos!! Y eso que solo se le nombra para decir donde esta ahora el "portigol"
Buen rematador y poco más, en primera división hace falta ser muy bueno para destacar, seguramente no ha gozado de la continuidad necesaria por el mismo motivo, igual en segunda se convierte en un delantero de referencia.
Un saludo desde: Día de partido: Zidane, el mito.
no es EL OSASUNA, es OSASUNA
Todos los jugadores no pueden llegar a ser estrellas del Madrid o Barsa y no por ello no dejan de ser fueras de serie a nivel futbolístico y personal. Yo tengo amigos en Alicante y están encantados con la llegada de Portillo, aspiran a subir y consideran un lujo tenerlo en plantilla. Además si miráis el Hércules tiene también al famoso Farinos, Tote, etc...
Un saludo Jaime Carrero www.carrero.es
a mi me gustaba este jugador. Jugaba con mucho hambre de gol y es un jugador que revoluciona bastante si lo sacas en los ultimos minutos, aunque pierde su picardia cuando juega de titular.
Me acuerdo hace años salio el padre de Portillo en la tele denunciando que Portillo no era el crack del RMadrid por culpa de Raul, que mandaba mucho alli, y que Raul estaba haciendo mucho daño al equipo no dejando sitio a jugadores de la cantera, como Morientes. Pobre Raul, lo que tiene que aguantar... supongo que este hombre no estaba muy bien la cabeza.
equipo de segunda en primera...¬¬u...
Con estilo, despreciando, rebajando y faltando, un 10 Jaime, todo un señor
Aplaudamos todos ante este gran individuo (al contrario que tu, no voy a faltar a tu persona)
dejando atras los colores y siendo objetivo, el Nastic ha demostrado no ser un equipo de primera. aunque ahi estan en la lucha, hoy por hoy, es lo que hay, aunque duela, es de buen informador ser objetivo aunque hieras sensibilidades.
Un equipo de 2ª en 1ª... madre mía... vaya falta de respeto a un equipo que, si es cierto que fue el último de la competición, tambien es cierto que dio la talla (casi siempre). Recuerdo que estuvo con opciones reales (no sólo matemáticas) de salvarse hasta el final de temporada y su juego y desparpajo fue alabado más de una vez y de dos.
De hecho por eso bajó, por querer jugar bien al fútbol cuando lo que hace falta para mantenerse en primera es aguantar el chaparrón y arañar lo que se pueda. En eso falló y en eso se basa la experiencia, la próxima vez que suba (que volverá) no bajará. Y demostrará que no es tan equipo de 2ª en 1ª, si no un equipo de 1ª que por pasarse de valiente y ambicioso se fue a 2ª.
Por cierto, Portillo en Tarragona demostró muchas muchas cosas (primera vuelta discreta, segunda vuelta casi de pichichi, me gustaría tener estadísticas para demostrarlo), yo no sé que le ha pasado en Osasuna, pero es una pena... Ya me hubiera gustado que volviera al Nàstic... Para mi, es un jugador de Primera sobradamente, le falta encontrar su sitio y su equipo, pero volverá. Yo también era de los que en el Madrid se iba a comer el mundo y me acuerdo incluso de pensar que se tendría que alternar la titularidad con Ronaldo. Visto en retrospectiva, vale que quizás me pasaba, pero si lo pensé en algún momento será por algo.
Jjajaja la has liado parda Sr. Iglesias. La verdad es que la frase es bastant desafortunada...
Hombre, ya me gustaria a mi haber jugado en el madrid (bueno ese no que soy cule) la fiore, osasuna, nastic,brujas..incluso en equipos de 2 o 2b.Otra cosa es que de lo que prometia a lo que fue va un trecho. Seguramente culpa suya y culpa del entorno, no es ninguna noticia nueva que el madrid de hoy en dia no apuesta por la cantera, y el chico prometia mucho.
Por lo que recuerdo en el osasuno no lo hizo tan mal, quizas me equivoque no se...lo que esta claro es que con 27 años (como pasa el tiempo) y habiendo jugado en la elite y ahora en segunda, que tambien es la elite todo sea dicho, veo dificil que "remonte el vuelo". Claro que él sabra cuales son sus aspiraciones, si esta conforme con su situacion perfecto, estar en segunda no es ninguna deshonra, si sus aspiraciones son mas altas..mucho tendra que destacar para volver a la elite de primera division.
Creo que este comentario deja mucho que desear y es poco objetivo. Portillo es joven y quizas deba centrarse ,sentar la cabeza,no obstante Hercules es un serio candidato a subir a primera y tiene una buena oportunidad .El chaval merece otro trato
Sr. Iglesias haz el favor de rectificar o deja de escribir aquí y vete al AS ha decir chorradas periodista de 2ª!
El Nastic es un gran equipo con una gran aficion y un estadio de 1ª!
Que esperais? cualquier "periodista" o aspirante a serlo sabe que para llegar a algo(Hoy en dia)debe elogiar a los dos de siempre,da igual pisotear al que sea.En cuanto a Portillo,uno mas de tantos,¿o todo el que salga de la cantera del polvo de estrellas va a ser un crak?
La verdad es que quizá Jaime es el que menos me guste a la hora de escribir. Parece (que no digo que sea así, aunque yo sí lo pienso) que lo haga para la polémica.
Hace tiempo que dejé de escribir en tus entradas precisamente por eso. Pero me uno a la queja generalizada. Es un menosprecio muy grande a un equipo de fútbol. Creo que te has dejado llevar por la pasión de la escritura
Creo que he sido todo lo educado que he podido, ahora voy a comentar acerca de tu entrada:
Pasando por alto los ya mencionados "fallos" a mí Portillo siempre ha sido un delantero que me ha gustado. Un buen tiro y una buena arrancada. No sé que estado de salud mental tiene como comentáis alguien por ahí arriba (xD) pero podría haber triunfado en un grande sin ningún tipo de problema. Y no hablo solo de la liga española. Me hubiera gustado ver a Portillo en un Arsenal, o en un Bayern Munchen, o incluso en el propio Osasuna, pero dirigido por mi buen J.A. Camacho...
Saludos
Uno de tantos... Tal vez el problema no sea del chaval ni de las maneras que apuntaba, sino de lo que llegan a hincharse los globos por intereses de varias partes.
Al chaval le hizo mucho daño cuando la prensa madridista, siempre tan mesurada en sus elogios (Remember, Robinho-Pelé, Sneijder-Di Stéfano), le calificó del nuevo Van Basten, sin apenas demostrar nada en primera, salvo un gol decisivo al Dortmund. Además recuerdo estremecido como en la SER algún iluminado (no, no era Manolete) se atrevió a afirmar que un precandidato a las elecciones del Barça -año 2003- iba a pagar su claúsula, que era de unos 30 millones de €.
Luego el hombre no ha estado a la altura de las espectativas, lo que no quita que pueda ganarse las lentejas en equipos de la zona baja de primera o segundas con aspiraciones.
puede ser,si supiera que c**o quieres decir
Un amigo mío bastante friki le llamaba "Berserker" Portillo, porque salía del banquillo "sediento de sangre", je, je. En fin, una lástima de chaval. Por lo que tengo entendido, él tenía un concepto bastante elevado de sí mismo (y su padre más aún) y a medida que no se han ido cumpliendo sus expectativas se ha debido ir amargando.
Fue muy significativo que este verano Camacho pidiera el fichaje de Aranda teniéndole a él, además de a Pandiani y Dady. Si Jose Antonio no confió en él, algo vería que no le gustó demasiado.
Personalmente no he sido nunca fan de Portillo, pese a que es de la cantera madridista, pero creo que el rácano juego de Osasuna no le ha favorecido. En el Nastic, pese a que descendió, se practicaba un juego más atractivo que favorecía al jugador, y con ello creo que llegó a marcar doce goles. En Pamplona, sin embargo, el estilo de garra y lucha, de "patadón para arriba" y que la agarre "el rifle", no le ha favorecido nada, pero quizá en un equipo que apueste por el buen fútbol pueda demostrar algo.
Pues yo como madridista , pero no madrileño comprendereis ( mi opinion) y es que no soy de los que difiende a muerte la cantera , es evidente que ha salido jugadores MUY BUENOS de la cantera ( no cito nombres ) pero lo que tiene que hacer el R.Madrid no es sacar canteranos , sino conseguir titulos y eso si se tiene que hacer a base de fichar a 20 africanos ,rusos o sudamericanos pues eso se ficha , a mi me importa un bledo si un jugador del R.Madrid ( si es bueno) nacio en un pueblo de Cuenca o de una fabela de Rio, yo lo que quiero es GANAR
Otra cosa es fichar del extranjero a mindundis como Faubert o Cassano solo por que sale ( o salia ) más barato que uno nacional ( temas mafiosetes aparte)pero yo personalmente prefiero a Higuain mil veces a portillo por muy español que sea (menuda diferencia de rendimientos )
Traer a buenos o magnificos extranjeros SI Traer a cuatro patanes extranjeros por que sale más barato habiendo iguales o mejores jugadores aqui NO
Es tremendo el desprecio hecho al Nástic y también me gustaría una rectificación, aunque no creo que vaya a llegar. ¿De verdad creéis que el sr Iglesias no ha leído los comentarios a lo largo del día? No ha rectificado ni ha dado la cara. En fin, con no leerle más asunto solucionado. Tienen razón por ahí arriba, lo hace para polemizar.
Es una opinion la mia que tuve desde el verano, creo que aqui se eligen los periodistas segun las visitas que tenga cada post de ellos. Y el sr Iglesias tuvo ya varias entradas bastantes "llamativas" en el que se alcanzaron mas de 100 comentarios...
PD: El nastic, ahora esta en segunda, pero en ese momento era de primera... no solo hieres a los seguidores del nastic, sino tambien a los equipos que recien ascienden y a toodos los equipos pequeños...
interesante
Dos paquetes.
Siempre he pensado que Portillo ha sido un talento desaprovechado por dos razones: la primera, su propia cabeza como bien apunta Dani van Basten, y otra pero no menos importante, el peregrinaje sin sentido que su club le obligó a realizar, con apenas 21 años y sin experiencia, en un fútbol en el que otros cracks jóvenes como Henry también fracasaron, se marchó a una liga tan exigente para un delantero como es el Calcio, se encontró con un entrenador que no le alineaba en liga pero que sin embargo le ponía en Copa y el de Aranjuez lo agradecía marcando goles, y además la afición 'viola' lo adoraba. Sin minutos y con el Madrid necesitado de un delantero volvió en el mercado de invierno, un Madrid que estaba conformado por el declive galáctico.
Tras ello se marchó a Brujas, firmando una buena temporada como se apunta en el post, pero sigo pensando que tanto cambio de aires, y tan radical, no fue bueno para un jugador tan joven y sin experiencia. De ahí que recientemente apuntase que el Barça, si decide ceder a Bojan en un futuro, debe saber elegir dónde con acierto y si es en la liga española, mejor. Tampoco creo que fuese positiva la cesión de Parejo al QPR, caso parecido al de Portillo al volver en diciembre para apenas jugar. Por lo menos, el de Coslada está ahora en un buen equipo para crecer y con un entrenador que le conoce bien tras su paso por las categorías inferiores madridistas.
Antes de todo esto, Portillo había deslumbrado en sus apariciones con el primer equipo mostrándose como un delantero letal de cara a gol, no tenía una gran punta de velocidad ni un regate formidable, pero era de esos delanteros que veía la portería más grande y al portero más pequeño a medida que se acercaba a puerta, y tenía un amplio abanico de recursos a la hora de definir.
No estoy de acuerdo con que no triunfase en primera. En el Nástic, un equipo que tardó demasiadas jornadas en adaptarse a la máxima categoría (algo que le suele pasar a muchos equipos que llevan mucho tiempo en segunda y consiguen ascender, también les pasó a Murcia, Numancia o Recre) hizo una temporada notable marcando 13 goles si no recuerdo mal, una cifra muy respetable para formar parte de la plantilla del colista, y recuerdo alguno de muy bella factura.
Sin embargo en Pamplona las cosas no le han salido bien, se apunta por arriba que Camacho no confió en él pero quien realmente no lo hizo fue Ziganda. A su llegada al banquillo osasunista, el técnico de Cieza depositó su confianza en Portillo pero con la camiseta rojilla nunca se vio al jugador del Nástic o del Brujas. Tras esto, Camacho prefirió fichar otro punta para esta temporada, contratando a Aranda.
Ahora inicia otra aventura en uno de los punteros de la categoría de plata, está en una buena edad para destacar y quién sabe si dar un paso atrás le servirá para dar dos adelante. Se le desea la mejor de las suertes.
interesante
Yo no pienso que el Hercules sea un paquete!!! El que es un paquete es Portillo!!! xDDDDD
Esta mal la votacion xP
Puto censurador!
Intento nª 4 de publicar mi comentario:
Para el "señor" Iglesias: Esperaba una sincera disculpa por tu enorme metedura de pata insultando a una gran afición como es la del Nastic y por extensión a la de todos los equipos modestos, pero has demostrado ser un cobarde tirando la piedra y escondiendo la mano. Eres un mamarracho que no sirve ni para redactar la crónica de un equipo de preferente. Si te gusta polemizar vete al salvame delux!
Y el señor Iglesias continua acrecentando su leyenda...
¿Que os pasa? Jaime Iglesias no está entre mis redactores preferidos, pero no veo donde está la mentira. El Nastic es un equipo de segunda que jugó en primera un año.
Va a ser que al final no era culpa de Raúl que Portillo no triunfara en el Madrid.
Iglesias cobarde
brillante
Creo que, si pensais que Iglesias subestima al Nastic, vosotros estais subestimando a la segunda division, un nombre algo desafortunado para nombrar a la division de plata digna de grandes clubes y grandes aficiones si comparamos con otros equipos y otros paises y digna de clubes muy muy humildes si los comparamos con algunos equipazos de primera division.
La 2a division tiene una magia y un encanto que al que la sigue le hace sentirse un poco mas especial que al resto que solo se fijan en los primeros puestos de la Primera division.
El Nastic por historia y presupuesto y datos objetivos es a dia de hoy un equipo de segunda division y espero que sus aficionados esten orgullosos de donde estan y del trabajo que hacen, por que con lo poco que tienen estan luchando con equipos de la talla de la Real Sociedad, Betis, Celta de Vigo...
yo creo que el Nastic es de segunda y a mucha honra y orgullo.
PD: cierto es, que a Iglesisas le encanta la polemica, porque funciona.
interesante
Positivo Perroloko :)
Solo añadir que Portillo es un paquete, como tantos otros que se lo han creído antes de llegar (Gio Dosantos, Pavon,...)
A mí personalmente Portillo me parece un bluff en toda regla. Nunca me gustó cuando estuvo en el Madrid, y no hay más que ver donde ha acabado para darse cuenta de que efectivamente, lo era.
Pasaros por aquí si andais con tiempo:
http://zonagunner.blogspot.com/
no es cuestión de considerar si la segunda tiene nivel o no, el tema aqui, tal y como yo lo he entendido, es al "etiquetar" al Nàstic como "un equipo de segunda", o sea, de segunda fila, ya se que el Nàstic, al igual que muchos otros clubes (la gran mayoria) son equipos modestos que bastante faena tienen para sobrevivir al día a día y dar pequeñas alegrías a la afición, y os puedo asegurar que siendo aficionado de estos clubes modestos, te llevas tantas alegrías como los que son del Madrid o del Barça, cada uno a su estilo... No me gusta polemizar, pero en esta ocasión creo que el redactor, o bien no se ha expresado como él quería, o tiene una visión muy opaca de lo que es el futbol español, porque tal y como yo lo veo, cualquier club de segunda división hoy en día, está en condiciones de competir en la primera división y dar guerra, que para eso son clubes profesionales con gente que se dedica a ello...
Y para el que dice que el Nàstic por historia es un equipo de segunda... bueno, solo me gustaría que te miraras un poco la historia del Club Gimnastico, fundado en 1886... ya no sigo para no molestar a quien no le interese.
Saludos a todos y viva el futbol!
Pienso que el Hércules no es ningún equipo del que uno tenga que sentir verguenza al ponerse su camiseta, todo lo contrario, por lo que se me presume un artículo ofensivo. Acaso el nástic de entonces o incluso el Brujas, tuvieron más nivel y fútbol que el club de Alicante, futuro primera división?
Quiero añadir, que me merecen mucho más respeto los aficionados que cada dos semanas van a apoyar el fútbol modesto, que los 20 millones de españoles que sólo les interesa que hacen Barça o Madrid.
Cuando Portillo jugó en el Nastic estaba en Primera. Habiendo subido con todo merecimiento, esforzándose por tener el mejor equipo posible y con aficionados animandoles y sufriendo por ellos. No sé qué sentido tiene menospreciarlos etiquetando al club como "de segunda" cuando estaba con todos los honores en Primera División.
Y totalmente de acuerdo con 39, encima que los que animamos (y pagamos cuotas) a equipos modestos tenemos que aguantar el chorreo mediático bipolar de Madrid y Barça tenemos que dejar que nos insulten y nos rebajen. Yo no soy del Nastic, pero cualquiera que sepa ser de un equipo modesto ha podido sentirse ofendido con el insulto (que no tiene otro nombre) de Iglesias (le iba a poner "Sr" pero no se lo merece).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect