A estas alturas os habréis dado cuenta de que en Notas de Fútbol no somos muy amigos de los rumores. Sin embargo, el pujante interés que el FC Barcelona vuelve a mostrar otro verano más por Cesc Fàbregas abre una hipótesis a tener en cuenta: que en la operación que el Barça ejecute para su regreso al Camp Nou haya de desprenderse de algún canterano. Suenan Jeffren, Bojan o Thiago Alcántara, pero la posible salida de este último es el caso que más debate genera.
El diario Sport plantea esta posibilidad desde una doble óptica. Segun Jordi Gil, Guardiola no quiere vender a Thiago. En cambio, según Lluís Mascaró, la personalidad del hispano-brasileño no encaja en el perfil que quiere Pep, que prefiere a Cesc. Dado que no hay nada seguro, en Notas de Fútbol os lanzamos la siguiente pregunta de la semana:
¿Venderías a Thiago Alcántara para fichar a Cesc Fàbregas?
Es decir, si para que Cesc retorne al FC Barcelona el club tiene que desprenderse de Thiago, una de sus grandes promesas: ¿haría bien en intercambiar ambos cromos o incluir a éste en alguna otra operación con tal de que Fàbregas vuelva a vestir de azulgrana?
Os invitamos a que nos contestéis en nuestra sección de Notas de Fútbol Respuestas, para así poder valorar todas las opiniones y decidir entre todos cuál es la más destacada.
Respuesta de la semana pasada: ¿Es este FC Barcelona el mejor equipo de la historia?
La pasada semana planteamos si el actual FC Barcelona puede considerarse como el mejor equipo de la historia del fútbol a tenor del juego que practica y los resultados que está cosechando.
La respuesta más votada, al igual que la vez anterior, ha sido la de SP1KE, que piensa lo siguiente:
Creo que deberíamos juzgarlo cuando acabe su ciclo. Porque si Pep sigue 25 años como Ferguson y gana una Champions de cada dos como hasta ahora, obviamente sería el mejor equipo de la historia. Y en el otro extremo, si sigue 5 años más y no solo no gana nada, sino que además se queda un par de años fuera de la Champions en la fase de grupos… pues sería flor de un día.
Así que, ¿por qué no esperar, dado que la historia no se va a ir corriendo?
No obstante, aunque con cuatro votos menos, el comentario de MonKa ha obtenido la misma puntuación, por lo que hemos decidido incluirla también como mejor respuesta:
El mejor de la historia, no sé, pero el mejor desde el Milán de Sacchi, sí.
Tened en cuenta que desde los años 30 del pasado siglo han brillado multitud de equipos, como la Máquina de River de los 40, el Peñarol de los 60, el Santos de Pelé, el Real Madrid de Di Stefano, el Ajax de Cruyff, el Bayern de Munich de Beckenbauer, el Torino de fines de los 40, el Benfica de Eusebio, el Liverpool de fines de los 70, y muchos más que ni conozco.
Pero lo que sí sé es que no he visto jugar a otro como a este Barcelona.
En NdF Respuestas | ¿Venderías a Thiago Alcántara para fichar a Cesc Fàbregas?
Comentarios
Lo vendería como moneda de cambio pero con la posibilidad de repescarlo en X años. Con esto me refiero a no solo Arsenal, sino otro equipo donde disfrute de minutos (y aprovechar ese dinero para fichar a Cesc). Más que nada porque Thiago está en crecimiento y Cesc es ya un futbolista contrastado, que para aspirar a 6 competiciones es lo que se necesita.
Esta política yo la extendería a otros jugadores como Jeffren o Bojan (que el pobre va camino de ser la eterna promesa blaugrana...).
Para los equipos que tienen una gran cantera creo que esta es una grandiosa política para sacar dinero en presente, y si la fruta sale jugosa recuperarlo sin problemas.
Ahora, no sé si puede ponerse una claúsula para recuperar a un jugador por X€ desde el momento de ficharse a más de 1 año (porque creo que no se puede).
-- editado por última vez a las 18:53
Yo iba a decir que no de entrada, pero tu planteamiento me parce muy interesante!!!
Algo asi como lo que hace el Madrid ¿no?
R. Madrid, Atletico de Madrid, Athletic de Bilbao...
la idea es ideal pensando solo en el barcelona, pero tambien tienes que pensar en que eso en la practica no existe. se cambia o no, nada me medias tintas. lo digo porque soy del arsenal y si el trato propuesto fuera ese que dices, no venderia a fabregas. o me pediria el dinero en vez del pase de thiago.
Está bien que contestéis aquí, en el post, porque así es más fácil seguir el debate, pero os recuerdo que es conveniente, además, hacerlo en la sección Respuestas para que vuestros comentarios puedan ser valorados allí (podéis copiar y pegar el mismo). Un abrazo.
Es una situación extraña la que se presenta este año. Hasta ahora, los jóvenes que estaban llegando de la cantera iban entrando de a poco en el equipo y sólo se esperaba a su consolidación.
Ahora vemos que algunos no tienen un camino claro o se los ve con buenos ojos para salir al trueque al mercado.
El caso de Thiago probablemente es el más difícil de resolver. De los 'nuevos' da la sensación de que es el mejor, el que más participación tuvo el último año respecto de los anteriores y es, de alguna manera, el reemplazo lógico para Xavi, que se está haciendo mayor.
Hasta aquí, sería impensable venderlo. Pero claro, enfrente está Cesc, uno de esos que nunca debía haberse ido, que se ha consagrado, convertido en todo un líder del Arsenal, nada menos, y es un gran jugador. Pero que ya puestos, es más parecido a Iniesta, al que le queda mucha más cuerda.
A mi, particularmente, Thiago me parece un buen jugador que muestra maneras para ser muy bueno. Sin embargo, hay un algo que no me acaba de convencer de él, sobretodo ese aspecto desganado que tiene cuando lleva el balón y como sobrando al rival (y que muchas veces lo pierde por eso). Tampoco ese aire Ronaldinhesco de buscar muchas veces el pase florido antes que el efectivo.
Tampoco la llegada de Cesc es fácil. Y si no acaba de encajar? Y si se lesiona seguido?
No sé, no lo veo claro. Pero si hay que decir sí o no, sólo por calidad de jugador y temple en alto nivel, SÍ.
Con los otros jugadores que se nombran para salir lo tengo bastante más claro. Bojan se debe ir, incluso por su bien, en el Barça pasó hace tiempo la curva ascendente, se estancó y por juego no aporta tantas variantes ni apoyo táctico al colectivo. A Jefren, a pesar de su lesionitis, le queda margen para seguir mostrando lo que puede dar. Keita ni hablar, el diesel más efectivo en lo táctico y un tío transparente y buen rollo. Maxwell a mí me gusta, otro jugador barato y rendidor.
yo lo veo a fabregas mas similar a xavi; es verdad que en el ultimo tiempo adelanto su posicion pero creo que el maximo rendimiento lo tiene mas atras, haciendo de cerebro (a costa inclusive de su buena llegada).
Sí, puede ser, si Xavi es un falso 5 o un 10 que se mueve y toca como 5, Fabregas es un falso todo, de a ratos parece una cosa y de a ratos otra y luego aparece de extremo...
Los dos se mueven casi con total libertad. Lo mejor para el Barça sería traer a Cesc y no desprenderse de Thiago.
No. Cesc no tiene sitio en el Barcelona hoy en día. Va a ser malo para el y seguramente para el vestuario. Por otro lado Thiago puede ir cedido un apr de años y ser repescado mñas adelante.
CustomizedBook
Ni de coña, el Tiago ese tiene una progresión que asusta.
Si se pensase con la cabeza fria y no dejándose llevar por nombres o fanatismos, entre un jugador con clase y que ya tienes, y un jugador con clase y que tienes que pagar mas de 30 millones de € (vale, esto es futbol de élite y ese precio parece poco...!!??), deberías de quedarte con el que a priori es más rentable en torno calidad/precio. Si hablamos de cuestiones puramente deportivas y sin tener en cuenta la sanidad económica del club, no serían excluyentes entre sí, es decir, en un equipo que va a jugar partidos duros desde el principio (Supercopa de España contra el Madrid mediante), donde va a tener muchos, pero que muchos de verdad, partidos donde jugarse media temporada, tampoco es excesivo pensar en 7 jugadores para un centro del campo(Busquets, Xavi, Iniesta, Masche, Thiago, Cesc, Keita) teniendo en cuenta que esa parte es el pilar fundamental (perdóname Messi) de este Barça. Así que resumiendo, o no vendería, o reforzaría al más alto nivel.
Sí, sin duda. Y envolviendo a Thiago con papel de regalo y un lacito...
No veo que la gente saque demasiado el tema de las lesiones de Cesc, yo lo veo grave, muy grave. Tiene 24 años y su progresión en cuanto a partidos jugados durante las últimas temporadas es la siguiente: 2006-2007: 54 (38 en liga); 2007-2008: 45 (32 en liga); 2008-2009: 33 (22 en liga); 2009-2010: 36 (27 en liga) y 2010-2011: 25 (16 en liga).
Si su función es sustituir a Xavi, veo más seguro que se siente en el banquillo su abuela. Tampoco me gustan las repetidas declaraciones de Wenger de "Las lesiones de Cesc están en su cabeza". Serà un "Lo pelat versión 2.0"?
Messi también sufria muchas lesiones musculares hasta la llegada de Pep y su equipo. Ahora ya no son habituales en el. Creo que el equipo medico del Barça sabra encontrar la solución para que no tenga tantas lesiones.
Las lesiones pueden estar en su cabeza, pero como he dicho antes el trabajo del equipo medico es fudamental.Y del Barça debe ser de los mejores, pq desde la Era Rijkaard se han reducido muchos las lesiones musculares. Tambien puede ser que estos tres últimos años se ha tenido mucha suerte.
-- editado por última vez a las 12:54
Me parece una estupidez vender a una de las mayores promesas del futbol español , que ademas encaja perfectamente en el modelo barcelona . Yo separaria los temas de cesc y thiago , ya que no creo que para traer a uno haya que vender al otro , es que no creo que ahora mismo el valor de thiago en una posible venta sea muy alto , de momento es una promesa con varios buenos partidos en primera , ahora se esta hablando que podria entrar en abaratar lo de cesc en 10 millones , me pareceria un herror mayusculo que para ahorrarte 10 millones , no creo que haya nadie que valla a dar mas de 10-15 kilos , estes regalando un futbolista que puede valer en 2 años el triple y que si va progresando puede ser un jugador muy importante durante una decada en el barcelona . El herror a mi me parece que esta en que se este hablando de thiago para poder sacar algo para traer a cesc , cuando el que sobra en el medio es keita , jugador que este año se le podria sacar un buen dinero ya que si viene cesc jugara poco y su valor caera a demas de que va entrando en años , para mi el que sobra es keita y cesc esta claro que seria necesario.
Mi medio campo para el año que viene seria : Busquet y Masqurano para el pusto de pivote . Xavi , Iniesta , Cesc y Thiago para los dos puestos de interiores , si no hace falta vender a Keita pues lo mantendria siempre y cuando solo se fiche a un deltantero , si vienen dos delanteros Keita sobra.
No creo que el debate sea vender a Thiago para traer a Cesc. O el hijo de Mazinho o el de Arenys, sin grises.
Si el Barça necesita dinero antes hay otras opciones. Jeffren, que interesa al Liverpool. O Bojan, que está estancado en el Barça pero tiene un buen cartel. Incluso Keita, que ya ha hecho 31 años.
En cuanto a meter demasiados gallos en el mismo corral... Xavi ya tiene 31 años y poco a poco iniciará la cuesta descendente por mucho que nos duela. Cesc es el recambio ideal, por culé, porque es uno de los mejores centrocampistas del mundo, porque mamó el modelo Barça desde pequeño y porque además ya es amigo de varios jugadores de la plantilla, lo que garantiza una integración inmediata en el club. Thiago tiene 20 años y debería fijarse en Iniesta, que entró poco a poco en el equipo y hasta los 23 no se convirtió en titular. Perfectamente puede ser el jugador número 12 de Pep, de la misma manera que Andrés ya lo fuese con Rijkaard.
Por lo tanto, un rotundo NO a la venta de Thiago. Vender a sus mejores canteranos no es lo que le ha hecho al Barça escalar hasta la cima del fútbol.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect