En los últimos días el nombre de Robinho ha ido haciéndose un hueco en toda conversación alrededor del Fútbol Club Barcelona. Nos han llegado muchas informaciones al respecto y todo apunta a que pronto sabremos qué ocurre con el brasileño. Esta semana una comitiva del Barça volará hasta Abu Dhabi, para asistir al sorteo de grupos del Mundialito de Clubes. Allí, Beguiristain y compañía se reunirán con el dueño del Machester City, el jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, y sus ayudantes.
El tema, de momento, está un poco polarizado, algo lógico antes de la primera reunión. En Camp Can Barça piensan en una cesión para lo que resta de temporada; desde Manchester, con Mark Hughes a la cabeza, quieren convencer al jeque de que lo mejor sería venderlo. Incluso se ha hablado sobre una poco común solución intermedia: la cesión para esta temporada y la que viene. Si el interés del Barça es tanto como el que se dice y el jeque tiene otros negocios a los que atender, es posible que se llegue a un acuerdo.
Parece que el equipo catalán va en serio, porque hoy el propio Laporta ha hecho unas declaraciones al respecto:
Si nos piden a Robinho, haremos un esfuerzo
Ahora, ¿es Robinho un jugador que le conviene al actual Barcelona de Pep Guardiola?
A su favor está su indudable calidad individual y que podría llegar a ser un jugador muy útil para el Barça, sobre todo cuando se le atragantan los partidos y comienza a tocar el balón alrededor del área contraria hasta aburrir. Robinho siempre encara y es tremendamente vertical, le gusta tirar paredes y es bueno tanto asistiendo como definiendo. Si llega a jugar en el Barça, podría acabar siendo un jugador de 15-20 goles (y un buen número de asistencias) por temporada.
En su contra está, sobre todo, su carácter díscolo y esa sensación de no ser de fiar que dejó en España por la manera en que forzó al Real Madrid a venderlo. Además, la posición en la que se supone que jugaría, el extremo izquierdo, es una de las mejores cubiertas: además de Henry, supuesto hombre titular, está Iniesta, que cada día juega más habitualmente en esa ubicación; sin olvidar a Pedro, que si bien ha hecho sus mejores partidos en el extremo derecho, estando Messi delante, puede que llegue a jugar bastante en la izquierda. Con lo cual, la llegada de Robinho podría relegar al canario a ser únicamente el suplente de Messi, porque es más fácil sentar al canterano que al francés.
A ver cómo acaba esta historia. Quizá lo sepamos al final de esta semana o quizá se alargue hasta que se abra el mercado de Invierno. Sea como fuere, seguro que aquí hablaremos sobre ello.
Todo sobre Robinho
Todo sobre Fútbol Club Barcelona
Todo sobre Fútbol Club Barcelona
Zaccheroni y su difícil reto con la Juventus
Un frío mercado de invierno
Míchel, otro español que emigra a la Premier
Javi Portillo sigue en caída libre
Lo mejor de 2009: glamour y calidad desembarcan en La Liga
Ostras..este post da para tema...
Pueeesss..hace unas semanas lo tenia bastante claro.Robinho puede encajar PERFECTAMENTE en el esquema. El problema mas que su caracter, ni que fuera un pepe...(1ºpuñalada al madrid) es que esta lesionado y esta misma temporada esta practicamente indeito en la premier.
Eso es el principal "pero" que veo en robinho.
De todas formas haria bien el barça en no obsesionarse con un solo jugador, opciones hay varias, desde el ansiado ribery , pasando por ashley young, el DECLARADO CULE arshavin, silva del valencia...
Quizas robinho de todos estos es el mas "facil" de fichar, pero el tema de su lesion me tiene dudoso.
Incluso la irrupcion de pedro hace que me plantee si es mas necesario un tio de banda, que no un 9 suplente de garantias.Se supone que robinho jugaria donde esta henry, pero a dia de hoy pedro esta espectacular.
Casi me decanto por fichar un 9 suplente (a no ser que quieran a robinho para eso) y a un medio de corte defensivo. Sigo pensando que el barça a dia de hoy no puede tener a bojan de 9 suplente.
Si pepe el brujo decide ir ahora a por ibra una vez haya retirado a cr9 del futbol, no veo a bojan lo suficientemente maduro como para llevar el peso del 9 del barça.
Suplente de Henry no hay, me explico: Podrian ser Pedro o Iniesta, pero creo que estos no los ve Guardiola como tales. Creo que Pedro es, o deberia ser el suplente de Messi. Iniesta yo este año no lo veo como suplente de Henry, más que nada porque en el centro del campo están Busquets, Xavi, Keita, Touré y él. Si los africanos se van a mitad de temporada...poco nos queda x ahi. Por lo tanto, yo si que veo con muy buenos ojos el fichaje de Robinho, seria el claro suplente de Henry, eso si, como todos dudo de su forma de ser y de su caracter. Pero bueno, eso ya e verá.
El tema del delantero...lo veo más dificil, para fichar a un delantero mediocre me quedo con Bojan, o si hace falta tiro de Henry.
A mi no me parece un jugador muy práctico para el Barca. Es un jugador que sabe dar espectaculo con sus bicicletas y su velocidad pero tambien me parece muy irregular (problema grande cuando el suplente ha de convertirse en titular) tambien pierde muchos balones y eso al Barca le puede acusar mucho, ya que son los balones perdidos en el centro del campo los que le crean las situaciones mas complicadas, los que mas daño le hacen a este equipo. Me atrae mucho mas la idea de fihar a Mascherano. Otro que sigue sonando es Luis Suarez que segun sus ultimas declaraciones quiere completar la temporada con el Ajax. creo que esto significa que segun termine la temporada, se irá. y mientras tanto las ofertas por el jugador siguen subiendo.
¿os parece muy tarde para ceder a Bojan una temporadita? si no?es que opino igual que con robinho, que es buen jugador, pero suplente. el problema viene cuando se convierte en titular
Como solución cortoplacista correcto, cedido hasta final de temporada vendría motivado y podría cuajar alguna buena actuación. Gastar dinero en él, pues no, su rendimiento no creo que se pueda estirar más allá de un par de temporadas, su caracter no creo que dé para más.
En lo de ceder a Bojan estoy de acuerdo y creo que no ha jugado 5 partidos aún así que sí que se está a tiempo.
Un saludo desde: Día de partido: El fin de la 'Ley Beckham'.
No es "Camp Barça" es "Can Barça".
Can es una palabra en catalan que se podria traucir como "En casa del..." o "La casa de...".
En cuanto al tema, un jugador por esa banda es indispensable, cuando no esta Henry y juegan Messi (o Pedro) e Iniesta se forma embudo en el centro, nadie juega pegado a la banda y todos quieren recibir al pie. Ademas Iniesta rinde mucho mas como mediapunta o centrocampista ofensivo, y muchas veces se ve obligado a jugar en esa posicion. No creo que robinho sea una buena alternativa, parece mas un intento de "darsela en los morros" al Madrid, y si te sale mal te quedas con el culo al aire...
"Camp Barça" >_<...
Tras hacer un esfuerzo y leer toda la entrada, sinceramente no le veo sentido. Los únicos motivos para que no venga, según parece, es que esa posición ya está ocupada. Pues la verdad, es la posición que más falta hace reforzar, especialmente viendo la edad de Henry. Iniesta y Pedro no interferirían con Robinho. Y Messi menos.
Gracias por el aviso LINks, se me va la olla...
Esta claro que Robinho es una maquina.. pero.. digamos que Ibra (discolo como él solo) se junta con quien no debe (Robinho, otro personaje) ¿Será capaz Guardiola de controlar a estos 2? Si nos referimos meramente al ambito deportivo es un fichaje acertado, necesario y hasta definitivo de cara al gol, pero entonces Cassano tb lo hubiera sido por el Madrid, no es solo lo deportivo, recuerdo que Rijkaard buscaba jugadores casados o con pareja estable, y eso era porque la madurez mental es un punto a tener en cuenta cuando se quiere hacer un Equipo. ¿Está Robinho preparado para eso después de su periplo inglés? Por eso quieren una cesión y no un fichaje, para verificarlo.
Todo lo dicho sobre Robinho no es mas que un bulo de Sport y Mundodeportivo. robinho no se va a mover y muy claramente lo ha dicho Mark Hughes en Abu dabhi. No dejo links pero en mirror y en goal estan sus declaraciones. Una pena pues Robinho es un crack y me encantaría verlo de azulgrana.
@ camaan
Robinho esta casado con su novia de toda la vida si mal no recuerdo, asi que los supuestos escandalos vividos en su etapa en el Madrid y City ocurrieron durante una etapa de supuesta estabilidad emocional.Yo achaco mas esos "deslices" a su juventud, cosa de la que aun puede adolecer. Futbolisticamente hablando es un fichaje acertado, estuvo en un gran equipo y su "estupidez" le llevo a uno donde no tenia opciones de ganar nada.Al menos se le ve ilusionado de volver a un grande, y dudo mucho que el Barça le pague mas que el City desde luego.Puede ser que finalmente su ambicion se centre exclusivamente en el futbol y no en hacer el tonto por ahi. Le daria la profundidad a la banda izquiera que falta en comparacion con la derecha ( Alves, Messi ), aunque creo que perderia un poco de gol ya que Henry, pese a estar en un momento flojo, es mucho mas goleador juegue donde juegue.Pero como alternativa, tener 2 bandas tan rapidas seria muy util contra equipos que se cierran atras, da mas opciones de salir a la contra no solo por la derecha y cuando Messi cambiara de banda tendria un buen complice en la otra. Iniesta como parche en la banda es el mejor parche del mundo, pero sin duda su sitio es por detras de los delanteros, ahi si es el mejor del mundo si esta en forma. Saludos!
@ morbea
Figo no se iva a mover del Barça, Cristiano del ManU, Kaka del Milan, Alves del Sevilla....como se dice en Catalunya: pagant Sant Pere canta ( pagando San Pedro canta )
Solución.
Lo que me hace gracia es que los mismos que antes hacían chistes malos sobre él (que si era triatleta y todo eso), son los mismos que ahoran le quieren fichar...en fin como cambia el mundo. Por otro lado, y valorando objetivamente que pueda fichar por el Barça, puede ser un fichaje acertado, aunque recordemos que en el City no ha hecho más de lo que demostró en el Madrid. De todos modos en su mejor nivel, un equipo con Messi en una banda y robinho en la otra sería temible, aún más que ahora en el caso del FCB.
white4ever, de acuerdo contigo. Ojalá y lo fichen.
Veamos, ¿ ficharía a Robinho invirtiendo como jugador para largo ? NO, ni de coña, me parece un jugador caprichoso, intermitente y un largo etcétera.
Ahora, una cesión hasta final de temporada creo q sería acertada. Nos encontraríamos un jugador con ganas de hacerlo bien para ir al mundial, para ganarse un traspaso (al mismo Barça u otro equipo) aprovechando la proyección internacional del Barcelona y que apenas le daría tiempo para conocer la noche barcelonesa (je!). Al mismo tiempo, el Barça gana un jugador desequilibrante de banda, motivado y barato. Y lo dejo claro, en Junio puerta, fin de cesión. No quiero saber nada de el más, no quiero q se "acomode", no quiero a un brasileño descentrado y q se salga de tono, un caprichoso, tiene clase pero no es regular. Traerlo de aquí a Junio es un riesgo mínimo y hasta aceptable, sobre todo en coste, pagar un gran traspaso por el, una tontería.
Por otro lado, se alternaría con Henry, q no está para jugar 50 partidos al año y sinceramente, Iniesta de extremo, aunq lo haga muy bien, no es más q un apaño, Iniesta tiene q jugar en el mediocampo, no hay más q ver la final de Champions para verlo. Además, lo q sufre el Barcelona cuando no está Henry en el campo, no por Henry en si mismo, sino por ser el único jugador de banda q juega abierto y al hueco (un giuly mejorado),de lo q no existe en el Barcelona ahora mismo en la plantilla. Por ello Robinho, podría ser esa opción temporal. Yo creo q Pedro no pega en esa banda, y su rendimiento decaería.
A parte de que a Robinho le gusta la fiesta bastante más que a Ronaldinho, para qué vas a invertir millones de euros si ya has sacado lo que necesitas de la cantera en forma de Pedro.
Saludos.
@ akarakan
"un giuly mejorado" Creo que ese es Pedro, demosle un poquito de tiempo.
Yo si fuera Guardiola paraba esa historia, Robinho podria encajar pero es un niñato que en cuanto no le dan bola llora, que sean inteligentes y que usen a Iniesta y si no a Pedrito, ni regalado querria a Robinho ahora mismo.
Es la pregunta del millón. Robinho en forma es buenísimo, y lo ha demostrado cuando así ha sido. Pero no es menos cierto que la regularidad no es uno de sus fuertes precisamente. Además, la que le lió al Madrid no tuvo nombre (aunque ahí estaba Calderón y nunca sabremos quién hizo más).
De todas maneras hay jugadores muy apetecibles por ahí. Yo del Barça iría a por Ashley Young.
Por cierto, no tiene nada que ver con esto, pero el fin de semana celebramos los 75 años de la FEF que, curiosamente, no son tales. Y no ha habido manifestaciones, ni portadas demasiado sangrantes, ni persecuciones. Me pregunto por qué. Perdón por el Off-topic, pero me calienta muchísimo el pasotismo que tenemos en este país.
wymelev:
Eso es cierto pero este caso es distinto. Cuando Ferguson dijo que no se iba al Madrid fue en invierno luego ya en verano no dijo absolutamente nada. Puede que Mark Hughes lo haga con intencion de acallar a la prensa pero si lo dice de ese modo es por algo. Espero equivocarme ya que es un jugador que ya en su época en el Madrid me encantaba.
Poco que añadir que no se haya comentado ya. Desde luego sería una inversión muy arriesgada materializar el fichaje en enero y pagar una millonada por este jugador, que si bien tiene un gran nivel técnico, nunca ha sido un jugador demasiado efectivo y no se mostrado regular en su juego, si llegase a consumarse su llegada, creo que una cesión hasta final de temporada sería lo lógico. Y están también motivos extradeportivos, y es que la profesionalidad de Robinho ha quedado en muchas ocasiones entredicha y no ha tenido visos de mejora en Inglaterra, y también habría que tener en cuenta si aceptaría el banquillo si fuese ésa la decisión de Guardiola y si ello no acarrearía problemas en el vestuario.
En el plano futbolístico, un jugador para la banda izquierda sería el refuerzo necesario para el Barça y es lo que faltó en pretemporada, permitiría a Henry descansar y poder ser también el nueve suplente, e Iniesta no tendría que moverse del centro del campo. Pero personalmente no creo que fuese Robinho la mejor opción. Por otro lado tengo mis dudas acerca de si un jugador anárquico como el brasileño se adaptaría sin problemas al estilo de juego que tiene implantado Guardiola en el equipo, en el que las individualidades están al servicio del equipo y no al revés.
Por cierto, no me extrañaría nada un intercambio Henry-Robinho, teniendo en cuenta la que parece ser una relación deteriorada entre Guardiola y el jugador francés.
A Pedro le queda muchas espinacas por comer para ser el nuevo Giuly y para ser mejor que Henry, no nos pasemos. Pedro está en racha, pero también lo estuvo Bojan hace dos años y míralo ahora, en Copa y poco más. Pedro aporta ahora mismo goles, pero en el resto de las facetas, quitando el trabajo de presión, llega justito al aprobado. Me refiero al toque, los controles, el encarar 1vs1, etc.
Respecto a Robinho, me reitero, pagar y ficharlo (me da igual 10 que 50 millones) ni en pintura. La jugada de una cesión hasta verano, no me importaría por lo que he comentado anteriormente.
@ Morbea
Con esos ejemplos solo te queria decir que cuando hay pasta de por medio, o en su defecto el jugador quiere irse...
@ Akarakan
Lo se, por eso he dicho que hay que darle tiempo.
como culé he de decir que no me parece nada bien este fichaje. Alguien que se marcha de un gran club como lo es el madrid para ir a ganar más dinero en un proyecto que tiene muchos "peros" deportivos y que cuando se cansa dice que rendiría más en el barça (cuando yo mismo con los ligamentos rotos podría rendir en el barça pq hay gente muy buena ahí dentro) es una persona que no aporta a un equipo sino que sustrae de él para sí mismo y que desaparecerá cuando las cosas se tuerzan un poco. Al tiempo.
Respondiendo a la pregunta del título, PROBLEMA. El bueno de Robi le traería muchos más inconvenientes al Barça que ventajas.
Yo apostaría ahora mismo dinero a que Robinho acabará siendo del club de exfutbolistas talentosos que tienen ficha en los únicos sitios donde les ofrecen algo de pasta, como son Denilson, Tristán o Reyes. Y si no, al tiempo.
@juguemos -- Lo que se celebra es el supuesto Centenario (100 años) de la RFEF. Si nadie se manifiesta es porque esta institución nos la trae al pairo (lo que importan son las selecciones, es decir, los equipos, no la institución en sí). Y sí que ha habido cierta camapaña tratando el tema. Échale un vistazo a las ediciones de Marca del último mes.