Hace unas semanas, cuando Abel Resino era cuestionado, pronto salió Enrique Cerezo para calmar las turbias aguas. Con un “Abel seguirá toda la temporada“ dejó bien claro que la confianza en el entrenador estaba fuera de toda duda. Cuando se produjo ése hecho estuve a punto de escribir un post aventurándome sobre seguro a que habría cambio de entrenador en el club rojiblanco.
Ayer leía unas declaraciones de Florentino Pérez que parecían salir de la boca de Enrique Cerezo. El mensaje fue idéntico y las palabras poco variaron. Hoy suena ventajista decir que la destitución de Abel estaba cantada por boca de su presidente. La oportunidad que me brinda el mandamás del Real Madrid, ratificando a su entrenador, además de vender la moto, es la conclusión de que la guillotina está preparada.
Mañana hay un bonito encuentro que todo el mundo podrá ver sin tener que pasar por caja. El Milan – Madrid significa mucho para el Real Madrid y el madridismo. Como el club italiano gane el encuentro la continuidad de Pellegrini volverá a ser tema de la semana. Como la derrota sea abultada, lo que será tema de la semana será el nombre del nuevo entrenador. Pellegrini está sentenciado.
Comentarios
jajaja
Muy bueno tu razonamiento y me pregunto yo y si al hacerle la misma pregunta va y responde "Estamos hablando con otro entrenador para ver cuando se puede incorporar al equipo" entonces siguiendo la misma lógica estaría diciendo "Pellegrini fijo que continua, vamos que lo pongo por escrito que antes dimito yo que cambio de entrenador"
joder, tienes una bola de cristal en casa no?? anda ya! enserio, no se si durara toda la temporada, pero llegar a afirmar que no lo va a hacer porque florentino dijo que se quedaba, me parece un forofismo enorme... vamos a usar tu regla de tres... pelegrini se queda, porque cuando el madrid perdio 4-0 no lo echaron, y a abel si...
Bueno, ya nos imaginamos como irá la cosa. La cuestión es tomárselo con humor. Si no, al final pasará lo que dice la noticia Pellegrini convierte el Madrid en «Curso del 63»
Desde luego todo va a depender de los resultados. Si el equipo va sacando los partidos adelante, está claro que Pellegrini va a seguir. Con independencia de eso, lo que me parece increíble es que cuando apenas llevamos dos meses de competición ya se esté cuestionando al entrenador. Ojalá el problema fuera Pellegrini pero por desgracia no es así. El problema del Madrid y que viene de lejos ya, es una plantilla descompensada, mal confeccionada. ¿Acaso si echan a Pellegrini el Madrid va a tener buenos laterales y buenos extremos? Y lo que es más importante, un buen organizador de juego, que es una de las cosas que más está echando en falta el equipo.
Pellegrini está con la soga al cuello. A no ser que llegue el Madrid y se le ocurra ganar en Milan, metiendóle 5 a los lombardos. Entonces Pellegrini es un heroe.
Jaime Iglesias, vale que seas un poco del Barça, me parece genial, pero hay veces que te patinan mucho las neuronas ya que después de Abel ratificarón al Chingurri, y no abriste la boca, lo cual conociendote ya no sorprende.
@ SPIKE
Hombre... un heroe por meterle 5 a este Milan y en la fase de grupos, sin asegurar la clasificacion tampoco...
Mi prediccion de NostraLinks es que Pellegrini no se come los turrones en Madrid!
Ahi queda xDDDD
Al margen de la insistencia del señor Iglesias en determinados temas, considero que echar a Pellegrini, no ya este año sino también el siguiente, sería un rotundo fracaso y que no actuaría más que como parcheado de un problema que necesita una reforma a fondo. Otra cosa sería si en un determinado momento los jugadores le hiciesen la cama, ahí, o le apoya a muerte la directiva (que estaría por verse), o habría que sustituirle por muy mal que me pareciese. Porque son de esas cosas que tienen muy difícil solución, ya que, normalmente, cuando un equipo quiere cargarse a un entrenador lo termina consiguiendo.
No seré yo quién diga que la insistencia del Sr. Iglesias en ciertos temas (Mr Dreaper dixit) sean muy afortunados o no lleven un tinte de odio; pero en este caso yo he entendido el post como un poco "jocoso". Existe la "ley no escrita" que en cuanto se ratifica a un entrenador pocas horas le quedan :) Esta vez no creo que haya que tomárselo a pies juntillas. Bueno, eso quiero creer. Me ha parecido leer por ahí arriba que el problema no es Pellegrini (me encantó la alineación inicial del otro día; en situaciones normales yo cambiaría a Marcelo por CR... bueno y si pudiera encontrar un sustituto para la banda derecha... porque Ramos, cada vez está peor; aunque de central me gustó bastante más)
Saludos
Sin animo de ofender a ningun fan de florentino....MENUDO OPORTUNISTA.
Con la debacle de alcorcon se quedo bien calladito y dejo a pellegrini con el culo al aire.Ahora que se ha ganado al getafe le ha faltado tiempo para decir que pellegrini se queda.
Lo mejor de todo es que eso no se lo cree ni él.Si se pincha contra el milan y el proximo partido, pellegrini se va a la calle.
Desde luego lo que mas me molesta de todo esto, y me gustaria que algunos reflexionaran es porque la prensa cuando se gana y todo va bien al madrid se llama "florenteam" y cuando se pierde ya no es el equipo de florentino, es el de pellegrini
Excelente artículo........ de vez en cuando te superas con estos artis.
Impresionante deducción.
Dejando de lado la profundiad del artículo,la reflexión profunda que nos dejas a los que comentamos y la calidad de este me gustaría volver a comentar varias cosas.
1- Sigo estando en la línea de Mr. Draper (Tú eres de los pocos que como yo que considera el fichaje de Benzema excelente no? ) de que Manuel debe de acabar la temporada y si por mi dependiese cumplera sus 2 años de contrato.
Hace falta continuidad y que la figura del entrenador de una maldita vez en el Madrid se haga fuerte.
Como bien dice el chileno desde hace 6 años mas o menos el Madrid se ha cargado a tropecientos entrenadores, se ha traido a no se cuantos mas jugadores y no se ha solucionado nada.
(Por cierto xD soy un ventajista y un pesado pero....en estos 6 años no ha sido cuando Raúl cogió la capitanía y es cuando no se ha ganado nada y empezamos a hacer el ridiculo? Las 2 ligas últimas son gracias al Barça y gracias a gente como Higuáin y Reyes xD)
2-antifascistpride
Las felaciones en público no son solo para el 7 blanco. Todos sabemos que al director de Marca le pone Florentino y que Calderon era un "pelele".
Digo lo mismo que digo siempre valga la redundancia ni es el Raúl Madrid ni tampoco es el Florentino Team.
El club existe mucho antes de esta "gentecilla"
Y además que Florentino no pone un duro en los fichajes como si que pone el ruso y los árabes en Inglaterra.
Por tanto el equipo no es suyo.
3-Lo + importante es que el Madrid mañana repita el 11 del Sábado y que deje al 7 en el banquillo dando todas las palmas que quiera para animar a sus jugadores y si quiere ponerse de pie para hacer de entrenador pues que lo haga pero sin entrar al campo :)
4- Sigo pensando que el que sobra en el Madrid a día de hoy es el 7 y el 14 y que Valdano se dedique a aburrir y marear a las masas que es lo único que sabe porque de fútbol con todos mis respetos poquito ya, que Florentino se dedique a los números y a dirigir al Madrid con la frialdad que dirige sus empresas y que no sea un Roncero de la vida y que de una vez por todas se apueste por la gente que sabe realmente de este deporte y que le den todo el control en este tema.
Por lo que Florentino se eche de "novio" a un consejero que realmente sepa de fútbol y sea frío en el análisis y que deje de creerse las milongas del argentino.
Saludos pues
Se me olvidaba antifascistpride :) en lo refente a la reflexión es que no existe la prensa deportiva en este país.
Casi todos son unos chupatintas y ultras de sus equipos.
Chirría ver a gente como Miguel Rico en el MD o a Segurola pese a que sea un Raulista y Gutista confeso en Marca.
Si hubiese mas gente como Julio Maldonado,Marcos Lopez,Pedrerol o Axel Torres pues la cosa estaría mejor.
De todas formas muchas veces te puede tu vena culé ya que estás en la lína de criticar a Florentino haga lo que haga.
Yo no digo que te creas las chorradas de los Sport y MD pero de vez en cuando no estaría de mal reconocer las cosas que se hacen bien en la casa blanca al igual que muchos madridistas reconocemos todas las cosas que se hacen bien desde el Barça y sus dirigentes.
Un abraso xD
@oscarjodra
Con todos mis respetos Marcelo para mí es mejor laterall que de interior y en lo referente a Sergio Ramos pues lo mismo.
Desde hace 2 años la noche y el día le confunden en el laterial y no se puede estar tan tan mal y siempre elegir la peor opción.
Por tanto Arbeloa de lateral derecho.
Sin venir a cuento curioso lo que dice un tal llamado Baresi que de fútbol no sabe mucho..... en el Pais.
Estoy en casi todo de acuerdo, 7 blanco,Robben,Ribery o Silva,Ramos, en lo de Guti no :), en lo de Alonso sí pero en lo de Melo tampoco xD y en lo de la reflexión del partido contra el Milan que se jugó al ritmo del 7 blanco, es decir por debajo de los del Milan xD
Saludos :)
¿Marcelo mejor lateral que Interior? Oh my garden... que locura. Ramos de lateral está de capa caída, y cada vez lo hace peor. De central con Pepe al lado para no dejarle subir (XD) no lo hizo mal del todo. Y Marcelo de interior hace algo (a diferencia que cuando lo hace de lateral). Es rápido y tiene buen chut. Para mi sería el sustituto de Cristiano. A ver si apuesta por el equipo del otro día. Con dos cojo**s, que de perdidos al río. Si pierde se va, así que... ¿Por qué no intentarlo sin Raúl? Si pierde se va, pero si gana, la racha y demostraría que sin Raúl se juega mejor
Saludos
pep_bcn, yo también he leído el artículo de Baresi y estoy de acuerdo en que Raúl y Kaka' no son perfectamente compatibles en el sistema de juego de Pellegrini ya que ambos se mueven por la misma zona, es más, hace tiempo dije que el Madrid debería jugar con Kaka' detrás del delantero con dos bandas ocupadas por Cristiano y Marcelo o Granero.
Baresi ha sido uno de los mejores centrales del mundo, y uno de los mejores centrales de la actualidad y de los últimos años, Rio Ferdinand (que algo sabrá de esto, ¿verdad?), dijo recientemente que Raúl es el delantero más duro al que se ha enfrentado (porque él sí se ha enfrentado a Raúl, Baresi no, o por lo menos en varias ocasiones más) "no juega contra ti sino lejos de ti, te pide que vayas a por él y le marques y en ese momento te hace daño con su 'passing', es peligrosísimo" (tiempo presente). Repito, son palabras suyas.
Lo que resulta curioso es que ni siquiera nombres a Kaka' al citar la entrevista a Baresi, teniendo en cuenta que el italiano habla de Raúl a colación de la posición del brasileño. En serio, que ya sabemos que odias a Raúl.
Respecto al post, se sabe que el ratificar a un entrenador suele ser una mala señal, aunque Florentino no sea modelo en algunas cosas se sabe que lo hacen todos los presidentes, y también se sabe que si lo hace él le caerán todos los palos desde determinados sectores. Lo que cabe preguntarse es si se lo han preguntado o lo ha dicho él de voluntad propia, si se lo han preguntado me parece obvio decir lo que ha dicho, lo que me parecería irracional es decir que tiene las horas contadas o que su futuro depende del partido de Milán.
Personalmente creo que el crédito de Pellegrini debería durar varias semanas más y no depender de próximos partidos, y ver cómo evoluciona el equipo, pero si al equipo se le ve estancado sería absurdo aguantar a un técnico que ni cree en sus jugadores ni viceversa, esto pasó el año pasado con Schuster y aunque no se ganase ningún título, el cambio de Juande fue positivo.
@antifascistpride.
Si no me equivoco (y creo que no) pero las declaraciones de FlorenTrotter aparecieron justo ANTES del partido ante el Geta, no despues.
Jur juer que me atacan xD
Toca explicarse mejor entonces.
@oscarjodra
Nadie va a descubrir las carencias defensivas a día de hoy. Yo me refiero que es mejor lateral que de interior porque se puede explotar y de hecho se explota mejor la transición ofensiva del equipo.
Atacando y aportando soluciones para mí es una "maquinita" desde el laterial aún siendo un defensor tirando a malo.
Pero vamos, que no lo hace peor que Ramos y este si que es nulo atacando a día de hoy y Drenthe, el cual para mí es irrecuperable.
De todas formas el chaval dice que se siente mejor de lateral ya que de interior le cuesta + al tenerse que dar la vuelta para encarar, ya que al le gusta coger el balon de frente y empezar la jugada como hace de lateral.
Para muchos por lo que digo direis que no tengo ni puñetera idea de furbol y que estoy un poco loco pero para mí Marcelo es de los mejores laterales izquierdos a día de hoy.
Sin ir mas lejos es mejor que los 2 que tiene el Barça.
Me apuesto lo que quieras que Marcelo en el Barça ahora mismo sería una maquinita.
Pero todos sabemos que no es fácil ser ni laterial ofensivo/defensivo ni laterial en el Madrid desde siempre.
@Arkangell
Lo primero de todo es que no odio a nadie, ni siquiera a Raúl. Que me caiga mal después de verle hasta en la sopa puede que a lo mejor sí, pero tampoco creo que sea la palabra idónea :)
Yo creo que le tengo manía :) que lo mismo es peor jeje
Lo siguiente que quería comentar es que Raúl no es compatible con nadie a día de hoy. Hace peor a todos.
No es que se mueva por la zona de Kaka es que se mueve por la zona de todos, estorbando siempre que puede para hacer su jugadita.
Cuando se suponía que tenía que ser el 9 en Gijon porque no había delanterios sanos en vez de ser el referente arriba, pues venía a incordiar un poco a Kaka y lo mismo en el centro del campo a dar su pase al compañero a dos metros sin aportar nada.
Aunque ya sé que para muchos oxigena el juego.
No hay + que ver el cante que daba el otro día ver a Raúl por favor!
Que no se puede seguir viviendo del pasado y de lo que ha hecho este tio en el Madrid.
Pese a quien le pese no está para jugar en un equipo como el Madrid siempre que quiera aspirar a algo.
Joder que Raúl en otro equipo grande no tendría todo el poder que tiene en el Madrid y sería carne de banquillo día sí y otro también.
Pero está claro que no te voy a hacer ver la luz ni tú a mí tampoco me vas a hacer ver a Raúl como el jugador 12 que ahora muchos queréis que sea después de varios años dando la lata con la eterna titularidad.
Son ya muchos años ya para cambiar de idea :)
En lo que respecta al bueno de Rio....pues ejem, cuando fue el último partido que jugaron entre ellos?
Si mal no recuerdo creo que era cuando Raúl era aún futbolista y no ahora que se arrastra por los campos.
De todas formas si lees un poco entre líneas lo de Río verás que habla de lo que ha sido Raúl y no de lo que es hoy en día porque como todo el mundo sabe el Madrid por Europa no se le ha visto mucho desde hace años por tanto las defensas no deben de estar muy preocupadas.
Repito, nadie en su sano juicio va a criticar lo que ha hecho Raúl en el Madrid, porque está ahí pero al igual repito que no podemos vivir siempre con lo de las 9 copas de Europa los madridistas, Raúl y su prole que no digo que seas tú no pueden vivir del pasado ni de lo buen jugador que fué.
Por esa regla de tres Don Alfredo seguiría jugando en el Madrid.
Por otro lado en lo que respecta a Kaka pues no comento nada porque creo que ha demostrado ya que es un crack mundial y en que posición realmente ha rendido.
Y si mal no recuerdo pese a que no se pueda vivir del pasado como he dicho, no se pueden comparar 7 u 8 años con 3 o 4.
Kaka ha sido determinante en partidos de champions y a Raúl aún le seguimos esperando.
Y para ir terminando está claro que el fichaje de Juande fue un autentico acierto....se notó su mano en las grandes citas y poniendo al 7 de titular todos los días.
Y seguramente estaremos en las mismas de que Juande para tí es la hostia de entrenador y para mí es un técnico normal y corriente pese a que su Sevilla fue la caña.
Aunque a veces olvidamos que los partidos los ganan y pierden los jugadores ya que aquella plantilla del Sevilla asustaba.
Pero nada seguiremos así :) tú con tus cosas y yo con las mías xD
El madrid esta a 1 punto unicamente del barça, esta bien clasificado para la champions y depende de el mismo, en la copa del rey se llevo el palo gordo por el que los pedazo de periodista del marca y del as han empezado a meter baza para que se carguen a pellegrini (cuando estos 2 periodicos son los primeros que se hicieron el pajote cuando ficho por el madrid), decir que pellegrini no acaba la temporada porque Florentino lo ratifica es decir las michas paridas que dicen marca y as cuando se habla del madrid, Pellegrini depende unica y exclusivamente de los resultados del equipo (que cosa mas rara me parece que todos los entrenadores dependen de lo mismo), el madrid unicamente hechara a pellegrini cuando el barça le saque 9 puntos, en la champions este jodido y de la copa del rey mejor no hablar (tambien os recuerdo que el madrid le puede meter 5 o + goles al alcorcon perfectamente pues tiene equipo para ello, o deberia tenerlo por lo menos)
Que se cuestione un entrenador que esta a 1 punto del lider, con la clasificacion de la champions casi en el bolsillo y que un partido de mierda de los jugadores se lo quieran cargar, mas cuando el proyecyo es casi completamente nuevo, me parece una gilipollez digna del marca y del AS, xro que se diga que como Florentino le ratifica no continua x lo mismo ke abel, me parto la polla!!!
@ pep_bcn
Insisto: ¿Marcelo el mejor lateral? ¿Marcelo buen lateral? Oh my garden...
pep_bcn, en efecto, Benzema es con mucho el atacante de más talento y proyección del equipo. Y lo seguiría siendo aunque estuviese Negredo (que por cierto para mi ambos deberían de haber sido la pareja de ataque de este año). Es más, soy de los que lo prefería por delante de villa (valorando todas las circunstancias de ambos, no sólo un par de extratosféricas temporadas que podría haber realizado el asturiano, al que por cierto admiro mucho). En cuanto el equipo empiece a jugar a algo y el francés se adapte y le eche un par, estoy seguro que vamos a disfrutar todos con este completísimo 9.
Respecto a lo de marcelo.... puff, estoy totalmente con oscarjodra. Marcelo da VERGÜENZA de lateral, que si, que ataca muy bien, pero es de lo peorcito defendiendo que, no nos olvidemos, es su función principal. Para nuestra desgracia Drenthe no tiene nada que envidiar al brasileño. Vamos que el Madrid carece actualmente de un lateral izquierdo puro, ya que arbeloa puede, y actualmente debería, ocupar esa posición. Abidal no me parece un crack, pero si por encima de nuestros dos "cracks", no mucho más, pero por encima en definitiva. Yo llevo diciendo que tendrían que fichar a Clichy 2 años.
Me acojona sobremanera la cuesta abajo de Sergio Ramos.
pep_bcn, sí, en petit comité se ha dicho en el vestuario del Madrid que Raúl molesta con sus movimientos hasta a Casillas dentro del área pequeña.
Es cierto que no vamos a llegar a ningún lado, más aún teniendo en cuenta que hablas de lo que te interesa sin ni siquiera leer lo que se ha escrito, lo que me has soltado de Kaka' así lo demuestra.
Y no solo eso sino que tienes la mala costumbre de atribuir palabras a los demás que no se han mencionado, como esa chorrada que me soltaste ayer del físico de los jugadores. A ver, espero que lo entiendas y no lo des la vuelta según lo que te interesa, porque me parece muy bien que defiendas tus ideas, pero me parece ilógico e irracional eso que haces al poner palabras en los demás que no se han nombrado para así tener más razón. No he dicho que el cambio de Juande fuese espectacular ni que Juande se merezca hasta el Balón de oro, pero el año pasado, el equipo se Schuster entró en una dinámica muy negativa de malos resultados que le hicieron caer hasta el quinto o sexto puesto, no recuerdo exactamente. La plantilla ya no asimilaba sus métodos y él no creía en la plantilla que tenía. Juande fue un revulsivo, encadenó once victorias consecutivas (segundo récord en la historia del club), daban sensación de equipo y le disputó la liga la mejor Barça de la historia hasta la debacle del Bernabéu. Sin grandes alardes pero sí, creo que fue un revulsivo.
Aunque resulta curioso que pongas constantemente en duda la labor de los periodistas según afinidades y ahora digas que el mérito de aquel Sevilla era de los jugadores, no de Juande, personalmente creo que algo sí tendría que ver...
No digo que se deba dudar de Pellegrini ni que su crédito se haya acabado ni mucho menos, pero si el equipo entrase en una dinámica negativa y se repitiesen síntomas como los del año pasado, exclusivos de escasa confianza entre técnico y plantilla (que por desgracia me dió esa sensación en Alcorcón, aunque confío en que sea un caso aislado), sí que vería contraproducente mantener a un técnico en el puesto.
Arkangell, yo aun así vería la destitución como un "pan para hoy y hambre para mañana" es decir, la dinámica se cambiaría, ya que siempre que se sustituye el entrenador cambia. Pero podemos observar como a la larga al Madrid le está yendo no muy bien con su "táctica" de uno, o incluso dos entrenadores por temporada. Lo que desde luego se desvanecería por completo sería la posibilidad de dotar al club de una filosofía de futbol clara y reconocible, algo que, por cierto, hace tiempo que no veo por concha espina. Paciencia y continuidad, dos palabras que han de entrar de una vez por todas en la cabecita de TODO el madridísmo.
Y todavia habra gente que se soprenda cuando echen a Pellegrini del madrid y diran: Pero si lo ratifico el mismisimo presidente!!.Pues eso, ratificacion = Como pierdas a la calle pero ya.Esto es asi desde siempre...
@Tema Marcelo :)
OH! yeah, en que jardín me he metido :) Si antes no me respetaba ni el mirlo blanco ahora con lo que he dicho de Marcelo ni el tato :(
Estoy deprimido chicos!
Para mí Marcelo tiene mucho fútbol. Sé que como defensor patina pero como soy de los que les gusta las emociones fuertes me ecanta en su transición ofensiva desde el laterial iniciando la jugada del equipo.
Nos da muchas opciones pese a que repito no es ni de lejos buen defensor pero con ayudas y un poquito de trabajo en él y mas concentración general creo que podremos tener un buen lateral.
@Tema Ramos
Ni sé que decir porque esto es un Expendiente X pero de los gordos. Yo le pondría de medio centro algunos partidos y de central para que vaya cogiendo de nuevo confianza y en el lateral derecho pondría a Arbeloa o a Opare de la cantera.
@Tema Karim
Pues yo también soy de los pocos que creo que prefería a Karim antes que Villa pese a que también me encanta el asturiano.
Pero el fútbol que tiene este chaval y que es un futbolista distinto a todo lo que hay en el panorama mundial hoy en día pues me emociona mucho que esté en el Madrid.
Ni es delantero centro Ronaldo ni es un Henry, es Karim :)
Por otro lado sé que es el mas débil del actual Madrid por los diferentes motivos.
1- Se le fichó a él en vez de a Villa y ya sabemos lo que tira hoy en dia el producto iberico.
2- Costó mas o menos unos 40 kilos con IVA
3- Se vendió la moto de que Negredo se vendió por traer al chaval y muchos sabemos que se le vendió para hacer hueco al que nunca hace nada.
4- Ya sabemos el cariño que le han cogido los panfletos españoles, en concreto el AS xD
5- El idioma y una liga diferente tampoco ayuda
6- En Diciembre cumple 22 añines
7- Se ha vendido como un killer o un delantero centro y donde Karim ha explotado es por detrás del punta.
8- Muchos creen que es uno de los cromos de Florentino cuando todo el mundo sabe que se lo iba a llevar el Manchester.
9- También como siempre desde la prensa nos venden que Higuaín no ha sido titular por él y nadie dice nada del 7.
10- Nos ha vendido el señor Relaño o también llamado el "Señor Bipolar" que es un indolente o un vago porque no presiona a los defensas cosa que hace el terror de las defensas contrarias llamado el mito blanco.
11- Todo el mundo sabe que el 7 es mucho mejor que este chico y tiene mas capacidades. Por tanto le gana en todas las comparaciones posibles.
Y podría seguir con + pero nadie me lee ni me comprende :)
Ya sé que soy un bicho raro pero también tenemos sentimientos xD
@Arkangell
Cuando vaya por Laredo si te queda cerca de casa que sepas que estás invitado a tomarte unas cañas conmigo para intentar desbaulizarte :)
Que conste que es coña! Me refiero a lo de Raúl, lo otro si gustas estás invitado.
Entremos en detalles Ok?
En lo referente al señor González Blanco nadie tiene que venir a decirme que estorba hasta al señor Chendo sino que mis ojitos lo llevan viendo muchos años ya!
Por lo que si muchos de los jugadores del Madrid están hasta los mismísimos del eterno capitán pues que hagan algo no? xD
Creo que ya son mayorcitos.
xq lo del dueño del vestuario es un invento mío.
Y de nuevo poniendo palabras mías como si fueran tuyas! Joder que mal estoy.
Sobre lo de Kaka, sinceramente no te pillo. Dices que siempre digo lo que me interesa pero en este caso de verdad que no te sigo.
En cuanto a mis malos habitos pues quizás o seguramente tengas razón pero es que cuando te contesto por poner un ejemplo es eso lo que dás a entender.
Quizás es que yo no sepa entender bien a la gente y como dije soy un caso aparte.
Pero si me das entender ciertas cosas cuando te leo y en mis razonamientos leo lo que te respondo, que quieras que haga entonces.
Lo mismo es que no entiendo lo que quieres decir o que yo no sé leer.
Esto es muy sencillo.
Uno puede leer un artículo del AS donde escribr el señor Roncero por poner otro ejemplo y puede creerse la milanga del villarato y otros como yo se ríen de su simpleza.
Me entiendes lo que quiero decir?
Por mi forma de pensar muchos me han dicho que soy un culé disfrazado o que no siento los colores o que no tengo ni pajolera idea de furbol y que quieres que haga yo?
De verdad que no puedo evitarlo si cuando te leo entiendo otras cosas que no tienen nada que ver con lo que tú dices.
Seguramente es que sea un interesado o muy simplista o directamente que no tengo cabeza para conseguir entender el fondo de lo que leo.
Mis más sinceras disculpas.
Si lo dices en parte por el tema Ramos, es que me toca mucho la moral que se justifiquen las cosas mal hechas por qudar segundos en liga, dando pena por donde ibamos ganando por la mínima, ir con un autobús al campo del Barça y los míticos chorreos de Londres y Madrid.
Pero ya sé que para mucha gente el único culpable fue el alemán y que se le cargaron por sus famosas frases de que no se puede ganar ahora mismo al Barça en su campo.
Y perdoname que lo diga pero yo intento ver mas allá de todas esas cosas y para mí influyen de mayor forma otros asuntos.
Para tí serían un equipo pero para mí parecían una banda o un equipo de los pequeños pequeños.
Y no me vale la historia de que con los jugadores que había no se podía hacer + y que pobre Juande que no pudo hacer + y que si hubiese cogido la plantilla a principio de temporada se hubiese conseguido el triplete.
Pero suele pasar que si juegas mucho con fuego al final te quemas y eso le pasó al Madrid el año pasado. Siempre estuvo al límite de perder muchos partidos o empatarlos y al final nos la pegamos porque todo era ficticio según a mí entender.
Dejando un poco de lado esto hay una cosa que me ha causado una sonrisa es mi blanca cara y es lo de "Aunque resulta curioso que pongas constantemente en duda la labor de los periodistas según afinidades"
Me podrías explicar quién es el afortunado o afortunada de esas supuestas afinidades?
Y para terminar de hablar del señor Juande (Seguramente la imagen de cortandose las uñas en el banquillo sea muy profesional) en ningún momento he dicho que sea mal entrenador sino todo lo contrario he dicho que es un buen entrenador peo no va conmigo toda la prensa casposa que he tenido a favor este señor donde parecía que era el salvador del Madrid.
En Inglaterra y Rusia deben de estar muy contentos con este hombre.
Y ahora digas que el mérito de aquel Sevilla era de los jugadores, no de Juande, personalmente creo que algo sí tendría que ver...
Y para terminar hablemos un poco de Pellegrini :)
Tú crees que hay mucho jugador que pueda estar enfadado con él? o que no crean en él?
Yo pensaba que hacer un equipo prácticamente de la nada, con el tema Raúl pese a que tú no lo veas como problema yo sí que creo que condiciona en muchos aspectos de forma negativa al Madrid, con la lesión de Cristiano cuando la mayoría de partidos se habían ganado por él, con la prensa tocando ya las narices con las rotaciones, de xq no juega fulanito y de intentar cambiar la forma de jugar pues yo pensaba que se necesitaba bastante tiempo.
Pero parece ser que lo de Alcorcón y perdona que sea asi pero es lo que yo te entiendo que quieras decir esto, es culpa del entrenador por concentrarles para ese partido.
Un saludo
Mr.Draper, ojalá fuese así, pero la historia nos ha dicho que si no hay comunión entre técnico y plantilla las cosas no acaban mal, acaban peor. Ha habido casos como el de Rijkaard en Barcelona o el de Benítez en Valencia que nos han demostrado que la paciencia da en ocasiones sus frutos, ahora hace falta tiempo y comprobar si es un caso u otro, en cualquier caso es a todas luces demasiado pronto para hacer rodar cabezas.
Respecto al tema del "estilo" creo que es algo que se ha magnificado en demasía tras el triplete del Barça, hay muy pocos equipos en el mundo que mantengan una filosofía de juego a través de tantos años, se podría nombrar al Barça (con el paréntesis de Gaspart) o al Manchester debido al número de temporadas que Ferguson lleva en el puesto, siempre hablando de equipos grandes de éxito. Pero hasta la selección brasileña ha practicado siempre el 'jogo bonito' y ahora juega al contragolpe con buenos resultados.
El Madrid jugaba bien y ganaba con Del Bosque pero no valía porque su libreto era anticuado (...). Con Capello no se jugaba tan bien pero se ganaba, pero no valía por lo primero. Estilos distintos de éxito, pero nunca será suficiente, ¿qué lo es?. Ahora Pellegrini debe encontrar su equipo, su estilo, hacer que los jugadores lo reconozcan fácilmente y que sepan qué tienen que hacer en el campo. Una vez conseguido eso se podrá dilucidar si hay que darle continuidad a su proyecto, pero quizá el problema ha sido pensar en esto último antes de lograr lo primero.
@Mr. Draper
Mejor no se puede decir!
Cuanto duraría el efecto gaseosa si se cargan a Pellegrini? Quién saldría perdiendo? Pues el proyecto y de nuevo la imagen del Madrid.
Y de nuevo vuelta a empezar con los vicios de siempre y con -5 puntos con la imagen del Madrid.
Esto es muy fácil :)
Echamos a Pellegrini y a quién traemos? A un italiano de los que están paro? A Juande de nuevo como muchos Raulistas desean? xq dicen que Juande con este plantilla ganaría el triplete de calle.
A Laudrup para que Raúl se le coma en el primer entrenamiento? A Benitez? Vaya que no se deja ningunear y le gusta tener todo el poder de la parcela deportiva.
xq ahora que me acuerdo creo que por eso no vino Wenger no?
De verdad que no entiendo ese miedo que hay! De que ha servido cargarse a tantas y tantos entrenadores? No seguimos en el mismo punto y además ya con el san benito de club inestable a + no poder y en el que la figura del entrenador no pinta nada.
No habría que hacer algo diferente en esta ocasión? No sé quizás algo haya fallado en estos años por tanto xq no se intentar hacer algo diferente y LÓGICO y se es consecuente or una vez con el proyecto.
Pero parece que a Pellegrini le han regalado el carnet de entrenador y los años de Villarreal han sido ficticios y no han existido.
Pero parece que la viagra de traer a Juande fue muy provechoso para el club porque quedamos 2 de la liga!!!!
En fin que por una vez creo que habría que hacer algo diferentes a lo ocurrido a estos años pasados.
@Arkangell
Que yo sepa todas las encuestas que he visto la mayoría de la gente confía en Pellegrini.
Ha sido + invento de MACARRA digo de MARCA que otra cosa.
Y bajo mi punto de vista mucha gene se ha creído que Don Vicente es el inventor de los entrenadores.
Que poquita memoria tenemos.
Si mal no recuerdo, los mejores momentos del señor Del Bosque no fueron los peores del Barça? Que pronto nos olvidamos del caso Hierro,etc,etc
Eso sí, siempre desde mi punto de vista.
xq no hay que olvidar como se ganó la séptima copa de Europa y las demás no? Que tal quedó el Madrid en liga?
Si queremos tener futuro habrá que apostar por algo a largo plazo y volver a recuperar la base del Madrid y el estilo del Madrid porque es mentira que el Madrid tiene que inventar un estilo.
Lo ha perdido que es distinto, porque es un club exigido siempre para ganar y mientras el Madrid se preocupaba por ganar y ganar y ganar con diferentes entrenadores y diferentes estilos, un equipo llamado Barça lleva años apostando por el futuro que ahora tiene sus frutos cuando han conseguido juntar su fútbol de siempre con la virtud del Madrid de ganar y arrollar.
Pero lo mismo he vivido otra historia.
Yo siento ser pesado y tener una idea diferente a muchos madrisitas pero el Madrid de siempre le ha gustado tener la pelota, tenerla + que el contrario, salir a morder desde el minuto 1 y atacar y atacar todo el rato y ser muy directos de cara a portería.
Pero repito mientras un equipo intentaba ganar siempre utilizando diferentes métodos y filosofias uno ha apostado siempre por lo mismo hasta que ha conseguido juntar su filosofía con la mentalidad de un equipo ganador como el Madrid.
Yo siempre prefiero un trabajo como el del señor Wenger que no el que ha venido utilizando el Madrid en años atrás.
Muchos direis que ha ganado este hombre con su equipo, pues bueno, dejando a un lado que no tiene los recursos de un Madrid y que cada año vende alguna estrella que se saca de la manga, llegó a una final de champions, se cargó al Madrid y juega un fútbol maravilloso a mi entender y si no recuerdo mal ganó la liga de los invencibles no?
Pero solo soy un nostálgico y soñador :)
Arkangell, pues yo a bote pronto te diría que se a lo que juegan: ManU, Chelsea, Liverpool, Barça, Arsenal, Inter, Depor, Sevilla (tanto el de juande como el de jimenez, pese a sus diferencias) o el Villareal hasta no hace demasiado... Comparto tu teoría de que todo esto viene a raiz de los recientes éxitos azulgranas, pero eso no hace menos urgente el establecimiento de una determinada idea futbolística que, como ya dije, no tiene porque ser la del barça. Es más, actualmente yo vería imposible que jugasen tan siquiera parecido por temas que comienzan en los propios jugadores y continúan hasta las mismísimas exigencias de la afición.
Lo que comentas de la comunión entre la plantilla y el técnico lo he tratado también en mi primera opinión. Si se diese, lo más probable sería que rodase la cabeza del técnico más que nada porque, al fin y al cabo, está en manos de los jugadores. En cualquier caso, esto se evita, o se podría llegar a solucionar, dotando de toda la autoridad y la confianza al entrenador. Que, dicho sea de paso, a día de hoy me parecería lo ideal y deseable por todos, pero tiene el problema de que es muy muy utópico tal y como andan las cosas siempre por el Madrid. A Ferguson, por contra, jamás le pasaría algo así.
@ pep_bcn
Un último apunte y lo dejo:
"Para muchos por lo que digo direis que no tengo ni puñetera idea de furbol y que estoy un poco loco pero para mí Marcelo es de los mejores laterales izquierdos a día de hoy." (pep dixit comentario nº 17)
"Para mí Marcelo tiene mucho fútbol. Sé que como defensor patina pero como soy de los que les gusta las emociones fuertes me ecanta en su transición ofensiva desde el laterial iniciando la jugada del equipo." (pep dixit comentario nº25)
Pep, Pep, Pep... ¿nos aclaramos o qué? ¿Es el mejor lateral o en esa posición? :) jejeje
Espero que me perdones la "osadía" de llamarte solo por el nombre (que imagino que será pep; o josep, como más te guste :))
Saludos, y no sufras, quizá el Mirlo Blanco no, pero yo creo que aún diciendo que Marcelo es bueno de lateral te seguiré respetando XD
" o patina en esa posición " quisé decir XD
Os juro por lo más sagrado que hace unos minutos pensé: "Voy a entrar a Notar de Fútbol a ver si Jaime Iglesias ha tirado alguna puyita al Madrid, que está muy moderado ultimamente". Jeje.
Sólo un par de cosas. @29, la séptima Copa de Europa se ganó con Heynckes. Dicho esto, estoy de acuerdo contigo: se está sobrevalorando pero muchísimo a Del Bosque. Quien haya dicho que con él el Madrid jugaba bien es un malvado o un mentiroso. El Madrid con Del Bosque dependía siempre de la inspiración de Zidane o Ronaldo, era un desastre a balón parado (tanto ofensiva como defensivamente), no jugaba un pimiento salvo ocasiones muy contadas y el técnico era un desastre haciendo los cambios (aun recuerdo eliminatorias contra la Juve de Capello en las que se tiró 180 minutos sin hacer cambios). Así que sí, podéis decir lo que queráis de Pellegrini, pero basta ya de tanta adoración hacia Del Bosque, que no deja de ser un entrenador mediocre. Cuando no tuvo planteles de lujo (como en ese Madrid o en esta España) siempre ha fracasado. Y con planteles de lujo tampoco es que lo haya bordado, vamos. Porque con el Madrid ganaba un año Liga y al siguiente Champions (que no está mal, vale, pero tenía equipo para ambas cosas) y con la Selección sólo hay que recordar la Copa Confederaciones.
Mira pep_bcn, no sé si eres un bicho raro, un incomprendido o un antisocial, no lo sé porque no te conozco, a mí lo que me molesta es que pongas palabras en mi boca que yo no he dicho, ya desde el principio me dijiste no sé qué de raulista y quisiste ver en mí eso mismo para sacar fuera tus rabias y manías hacia Raúl, y así en adelante. Eso me molesta por mucho que ahora vengas de buenín :)
He comenzado diciendo lo del tema de Kaka' en otro comentario, que ambos juegan en una parcela de campo parecida, y que lógicamente pondría a Kaka' de mediapunta titular, luego tú, haciendo caso omiso y volviendo a lo anterior para echar tus sapos y culebras contra el siete me has explicado por qué Kaka' tiene que jugar por delante de Raúl como si defensidese lo contrario.
Sí, es el jefe del vestuario, como Munitis lo es en el del Racing, como Puyol lo es en el del Barça, como Albelda lo es en el del Valencia, cada vestuario tiene su líder, que no es un contrato firmado, pero es algo que te da la veteranía y el tiempo en una entidad. Tú lo ves como algo malo en el caso de Raúl, yo lo veo como algo normal en todos los equipos. Dices que es un cáncer en el vestuario, ¿estás dentro para saberlo? ¿quién te lo ha dicho? ¿Por qué das credibilidad tan solo a lo malo que se publica de Raúl?.
Te lo volveré a repetir para que te quede claro de una vez, para mí Raúl no está acabado, no tiene que jugar siempre y ya debería coquetear con el banquillo, pero puede aportar al equipo.
Respecto a Juande, no comulgo con su estilo de juego ni está en mis preferencias, pero el equipo ganaba y era muy sólido atrás salvo en dos partidos ante equipos mucho más trabajados y con plantillas afines a su entrenador, no impuestas como en el caso de Juande. No fue únicamente culpa de Schuster, yo no he dicho eso, pero ya se sabe que no se puede cambiar una plantilla entera, y la pinta que tenía aquel equipo era muy mala.
Me preguntas el significado de qué he querido decir con lo de afinidades, pero has cortado la frase justo por donde se explica lo que quiero decir, así que no me vengas con medias tintas que sabes perfectamente a qué me refiero.
No sé lo que dicen las encuestas ni si están a favor o no de Pellegrini, hablo del técnico y la plantilla, nada más. A esto me refiero con que sacas todo de contexto y mezclas churras con merinas.
Wenger no quiere venir al Madrid porque se siente a gusto manejando todo el entramado deportivo del Arsenal, y eso solo se da en Inglaterra, ni en el Madrid ni en el Barça ni en el Valencia. Apuesta por los jóvenes y por un proyecto a largo plazo sin presión, y eso no lo iba a tener ni en el Madrid ni en el Milán ni en el Bayern, ni siquiera en el ManU o el Chelsea ni mucho menos. Tiene buen contrato y gana un pastizal sin que le exijan títulos, ¿qué más quiere? Muchos alabais que cuenta con la cantera y saca muchos y buenos jugadores, no, él roba jugadores jóvenes a los demás, los pasa al equipo B y los sube cuando cree que están preparados, hace un buen trabajo con los jugadores jóvenes, pero eso no es confiar en la cantera. ¿Cuántos jugadores de la propia cantera son importantes hoy en el equipo? Que yo sepa, hasta Walcott fue fichado de otro club.
No sé si Del Bosque inventó el fútbol o si es el abuelo de todos los entrenadores del mundo, pero desde que Del Bosque se fue se hace el ridículo en Europa temporada tras temporada, él hizo un buen equipo, había una idea, un proyecto, la gente sabía a qué jugar y todo eso se acabó con su marcha, pero tú dices que todo es culpa de Raúl. Ahora resulta que quieres quitarle méritos, pues me parece muy bien, será que piensas como Florentino y que tiene un libreto anticuado, totalmente respetable, pero no lo comparto, por cierto, el cambio de Queiroz fue positivo, ¿verdad?. Y en ganar dos Champions no creo que el mal estado de forma del Barça tuviese mucho que ver. Y la séptima la ganó Heynckes, no Del Bosque.
@oscarjodra
Eres un crack! :)
Lo puto crack como dice Puyol en Crackovia jaja
Me reafirmo en lo que he dicho :) pese a ser un defensor tirando a malo o normalito par mí sigue siendo uno de los mejores lateriales.
Sé que puede ser una contradicción y que el lateral lo que primero tiene que hacer es defender pero..... apuesto + por el fútbol que tiene y que nos regala que por ser mal defensor.
Soy así de raro xD
Pero siempre he dicho que me parece mejor lateral que de interior.
En lo referente al nombre pues llamarme como te salga de las narices de verdad. Puedes llamarme desde la gran mentira blanca, el iluminado o Pepe o Pep o como quieras.
Y como apunte te diré que te agradezo que aún me respetes pese a decir lo de Marcelo o que me mola + Mahamadou que Lass o cosas por el estilo jeje
@Grojnak
Coño! Uno de los míos jeje
Es que lees y escuchas a gente hablar de este hombre y parece que inventó el Madrid y que sin él, el Madrid naufraga.
Que aún me acuerdo de las hostias que le caían por parte de la prensa por su nula capacidad de trabajo defensivo y que decían que no era un entrenador sino un señor que se llevaba bien con todas las estrellas y que las hacía jugar juntas.
PD: En lo refente a la sèptima me refería a que si mal no recuerdo en Liga quedó muy mal.
@ Pep
¿Te mola más Mahamadou que Lass? Fin del respeto.
Fuera broma. Lass hace todas las funciones de Mahamadou con la diferencia de
a) Hacerlo bien b) Tener más pulmón c) No perder balones tontos (salvo contadas ocasiones; como contra el Barça) d) Tener más visión de juego e) La capacidad del pase largo f) Mejor tiro que el otro Diarra (me cuesta escribir el nombre jejeje) g) Nos estamos desviando del post, así que pararé :)
Saludos
oscarjodra estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo, para mi Lass ha hecho en menos tiempo mucho más que Diarra y le gana en absolutamente todas las facetas que pueda tener un futbolista.
Velocidad, entrega, potencia, calidad (sin duda), etc
¿Lass o Mahamadou? http://www.ElevenRank.com
También me he desviado yo del post...
Mi humilde opinión es que el Madrid va a ganar mañana dejando buenas sensaciones y que Pellegrini va a terminar la temporada ganando algún título (sin descartar la copa del rey).
3apuestas por el precio de una, jeje
grojnak, ¿de la inspiración de Zidane y Ronaldo? si echases un vistazo a la liga que se ganó el primer año de Florentino verías que ninguno de ellos estaba y que el equipo jugaba bien, no espectacular, pero sí bien.
Por no hablar de varias elminatorias en las que equipos como el Bayern o el Manchester cayeron antes del "galactismo" ante un buen Madrid. Y no me digas que son hechos aislados, eran eliminatorias de cuartos o semifinales ante grandes equipos y que Del Bosque supo preparar bien. Es cierto que en el año de la octava tiró la liga, pero ese año no había una gran plantilla, había un buen once y poco más, y su recurso de utilizar un 5-3-2 fue una gran idea al aprovechar la plantilla que había, cosa que a muchos técnicos les parece blasfemia ya que significa romper con sus ideas.
No se trata de ensalzarle, parece que está de moda alcanzar límites insospechados cuando se reconoce el trabajo de un entrenador o un jugador, de verdad, relajad un poco. Del Bosque no será el mejor ni un semidios ni nada que se os ocurra por el estilo, pero ha sido un buen técnico en el Madrid. Cada vez que se dice "un buen jugador" o "un buen entrenador" ya salta alguno con que se le está ensalzando o endiosando o que está infinitamente sobrevalorado :S
La prensa os está traumatizando xD
pep_bcn, ya se ha demostrado que el solo hecho de hacer un equipo con varias estrellas tiene bastante mérito y no es cosa fácil.
Mr.Draper, esos equipos que nombras tienen estilos definidos y son reconocibles, pero me refería a que son éxitos recientes (salvo el Manchester y el Arsenal, que no ha tenido excesivo éxito) no lo que se destaca en el Barça que es un estilo desde hace muchos años. En el Liverpool es el estilo de Benítez, en el Chelsea el de Ancelotti, distinto al de Mourinho y al de Scolari, el Dépor el de Lotina, el Villarreal el de Pellegrini, depende de quién esté al mando, no es el caso del Barça que esté quien esté en el banquillo se juega de una manera determinada, excepto en la etapa de Gaspart, como antes dije. El Madrid tiene que saber a qué juega, y como dices, no tiene que ser la manera del Barça, se trata de jugar a algo, saber a qué se juega.
Florentino quiere un tio que ponga sus güevos en el banquillo, y Pellegrini los tiene chikititos y pegados al culo.
Pellegrini no terminará la temporada, por la sencilla razón de que no sienta a Raúl. Y Florentino lo que quiere es a alguien que tenga los güevos de sentarlo. Como Luis Aragonés.
No me extraña nada que sea el favorito de Floren. Sinceramente espero que se siente en el banquillo alguien que tenga güevos, no el cagado de Pellegrini, que es como Del Bosque, otro cagado.
@tonono
Y si no al tiempo, yo si tengo una bola de cristal.
Pep_bcn, no es raro. Solamente entiende de futbol. Y tiene sus propias opiniones, no como la mayoria. Que suelen ser adquiridas de lo medios de comunicación y de periodistas que de futbol saben mas bien poco.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect