Lo primero que he pensado al leer la frase de Jorge Valdano (otra más) es de dónde había salido Álvaro Negredo. Un futbolista que jugó en el Real Madrid Castilla, que fue vendido con opción de recompra al Almería y que este año ha vuelto por la puerta grande al Real Madrid. ¿Para que leches lo han repescado? No sé para qué me hago preguntas cuando sé las respuestas: para hacer caja.
Me estoy mordiendo la lengua para no poner tacos en el post, cosa que probablemente no podría evitar si fuese a cualquier tertulia donde reina la farándula en vez de la ética y la pluralidad. Vuelvo a dejar constancia de una pregunta que ya dejé impresa en alguna otra ocasión, ¿qué leches tiene que hacer Negredo para tener sitio en el Real Madrid? A estos galácticos-directivos les debe parecer poco los goles que metió Álvaro en Almería.
Dice Jorge Valdano que Negredo se irá para volver. Me suena a excusa para vender al joven, español y canterano delantero. Lo que sucede es que Negredo es ilusión para el madridismo, es un chaval que jugó en la cantera, que ha triunfado en Primera División y que su juventud y nacionalidad española gustan en el Bernabéu, y eso cuesta mucho decírselo a la afición.
Pone como ejemplos a Arbeloa y Granero, como si Negredo no tuviera el mismo guión que ellos. Por la misma razón deberían volver ser revendidos el defensa y el medio para que, al igual que Negredo, en próximos años volvieran a ser repescados por el Real Madrid. Si pone como ejemplo a Álvaro Arbeloa lo comprendería, pues jugó Champions, fue y es internacional y tiene más ventaja que el delantero de Vallecas, pero que también meta en el saco a Granero... cuando Esteban y Negredo jugaron en dos humildes de Primera División, donde ambos triunfaron en nuestra Liga, cuando los dos no fueron internacionales, y si alguien estuvo realmente cerca ése fue el ariete, tiene tela. Yo no entiendo nada…
En Notas de Fútbol | Álvaro Negredo
Comentarios
Parecía que la salida de Huntelaar le hubiera permitido ocupar definitivamente el espacio que el holandés dejaba.
Sin embargo, si es cierto lo que la prensa ha dicho, a Negredo se le ha intentado colocar desde el principio fuera del Madrid por activa y por pasiva, como moneda de cambio para abaratar los fichajes o bien como nueva fuente de ingresos. Nunca tuvo sitio.
Si se va al Zaragoza, pues bueno, lo seguiremos viendo por aquí, probablemente de titular en la mayoría de los partidos y reclamando más oportunidades con la Roja, cosa difícil si se hubiese quedado en el Real Madrid.
Jaime Iglesias, quizás no sea una tan mala noticia. Lo que joden son las escusas baratas.
A mi estas cosas me cabrean. Se que mas de uno saldra con que vuelvo a lanzar dardos al madrid, pero es que creo que cualquier madridista se echara las manos a la cabeza con esto. En el post de Jaime ya se dice todo, es absurdo repescar a negredo, sacarlo del almeria donde estaba muy bien, titular y "controlado" y ahora echarlo otra vez con otra opcion de recompra COBARDE. Si echas a un jugador dos veces, ten los huevos para echarlo definitivamente. Desde luego si yo fuera negredo me sentiria humillado, utilizado y contento no estaria desde luego... Hay varios problemas, uno es que negredo no tiene "pedrigi" suficiente para florentino. Valdano y pellegrini son solo marionetas. Aqui lo que hacia falta era un jugador mas mediatico como benzema, que por cierto, lleva menos goles que pedrito. Ya lo he dicho en varias ocasiones, benzema ha sido un mero capricho del ser superior, con higuain , van nistelrooy, raul y negredo habia de sobras. Es pronton aun, lo admito, pero hasta dia de hoy benzema no esta mostrando de momento nada especial, y tengo serias dudas de si aportara mas que lo que podria aportar negredo. Pero claro, ya sabemos que esta temporada cr9, kaka, benzema y xabi alonso tienen la titularidad garantizada.
Lo de raul es surrealista, hay que saber salir como un señor y dar paso a nuevos jugadores de la cantera. A este paso conseguira ser odiado hasta por su propia aficion. Solo basta dar un paseo por foros madridista, y uno se da cuenta de que cada vez mas madridistas le estan cogiendo mania.
Por cierto, y para hacer autocritica de mi equipo, el barcelona, haber si cuando haya tiempo haceis un post sobre la nefasta planificacion de fichajes, porque ahora mismo y salvo sorpesa, tengo la impresion de que chiki y compañia saben negociar menos que un mono
Saludos
No creo que se le haya recomprado como una inversión ya que el precio que paga el Zaragoza es muy bajo, según se lee por ahí, apenas se recuperan los cinco millones que pagaron al Almería, con lo que el argumento de hacer caja queda descartado.
Ha estado con Pellegrini esta pretemporada, quizá no haya convencido del todo al técnico chileno, tiene rivales por el puesto como Benzema, Raúl, Higuaín o Van Nistelrooy, hasta Robben y Cristiano si me apuras, si este último juega en punta. También hay que pensar en lo que es mejor para el jugador, ¿le conviene un año como el que tuvo Soldado? El Zaragoza es un buen destino para él, aunque haya ascendido esta temporada es un club de más enjundia que el Almería y si hace una buena temporada podría luchar por puestos UEFA. Mucho mejor que el Hull City y sobre todo el Zenit. Si relamente hubiesen querido sacar dinero por él habrían intentado convencer al jugador de que aceptase alguna de estas dos ofertas.
Van Nistelrooy y Raúl pueden dar todavía mucho al Madrid, pero son dos jugadores veteranos y Negredo puede ser su recambio natural. Prácticamente será una cesión y Negredo seguirá creciendo en el Zaragoza disputando minutos y con todas las opciones de demostrar lo buen jugador que es y así quizá acudir al mundial.
Estoy convencido de que sí, de que Negredo, si aprovecha la oportunidad del Zaragoza, se ha ido para volver.
Repecto a lo que dices de Granero, sencillamente ha aprovechado su oportunidad en esta pretemporada, ha deslumbrado en todos los partidos que ha jugado, Negredo, sin hacerlo mal, no ha destacado tanto.
antifascistpride, sin rencor, hombre. Cada uno es libre de decir lo que quiera por supuesto, tan solo se discute, esto es fútbol.
A ver, si Van Nistelrooy se recupera será el cazagoles que es, la gente se ha olvidado muy rápido de las extraordinarias dos temporadas que hizo en el Madrid. Ahora mismo es una incógnita por su lesión, pero si se recupera puede formar una delantera letal con Benzema. Se ha ganado a pulso el beneficio de la duda.
Raúl, sencillamente, no lo entiendo. No me es necesario remontarme a sus mejores años, este jugador ha marcado 25 goles en las dos últimas temporadas, aparte de otras cosas que ofrece que no serán tan vistosas, pero el juego sin balón hoy en día es muy importante, además de ser un jugador que se echa a las espaldas a su equipo cuando un partido está cuesta arriba, es encomiable su hambre por ganar a pesar de haberlo ganado todo con su club. Soy el primero que dice que debería ir dando paso y no jugar todos los partidos ni mucho menos, pero no entiendo a aquellos que dicen que no tiene sitio en la plantilla.
No hace mucho la gente decía que se le cortaría la progresión a Higuain con tanto fichaje, pero el argentino ha demostrado ya en el Madrid de lo que es capaz, y está en constante evolución, quizá lo tenga difícil para ser titular pero jugará muchos minutos, minutos que se habría disputado con Negredo, no hay sitio para todos, si Higuain hubiese sido el traspasado las críticas hacia la directiva madrididsta hubiesen sido mayores aún, y Higuain no es un jugador mediático ni mucho menos. Seamos objetivos, por favor.
Habrá que ver lo que hace Negredo esta temporada, y si, como es de suponer, hace un buen papel, volverá al Madrid.
primero, antes que aficionados del barcelona o antimadridistas vuelvan a intentar truncar la imagen del madrid... se repesco, pq si se kedaba un año mas en el almeria, se perdia la opcion de compra... ahora, va a jugar por detras de raul (en año de mundial) y asi cualquiera pierde la progresion, se le vende al zaragoza por una cantidad muy baja, para que vuelva a coste cero en dos años, cuando raul y van nistelrooy cuelguen las botas... no me parece tan mala idea si esto acaba siendo verdad! asi que dejen de ir a matar, y pensemos las cosas, a mi me hubiera encantado que se quedase negredo y fuera titular junto a benzema,pero si va a ser suplente de raul... qe siga creciendo en otro equipo, y cuando este jugador se retire, coja negredo su puesto generacional!
Raúl lo que piensa es que esta temporada caerán títulos y él quiere jugar para decir "Sigo aquí a mis años, marqué 15 goles y he aumentado mi palmarés". Por eso no se ha ido...
Yo de Negredo no volvería al Madrid, si triunfa en el Zaragoza y salta a la selección que luego se vaya a OTRO grande, pero si fuera él por orgullo no volvería.
Ojalá le vaya bien, aunque me molaría más que fuera a la Premier.
tonono, creo que a eso se le llama la táctica del yo-yo: sueltas y recoges, sueltas y recoges.
No, en serio, me parece bien, aunque creo que el Madrid nunca tuvo la intención de quedárselo. Totalmente de acuerdo con Arkangell en cuanto a que mejor un Zaragoza que un Hull City (la ciudad más fea de Inglaterra, no lo olvidemos), o a un Zenit, y contigo, en cuanto a que mejor no cortar la progresión de un chaval que quizás en el Madrid no hubiera tenido sitio como titular.
Sobre van Nistelrooy, yo no confío tanto en su recuperación como para darle ni siquiera el beneficio de la duda. Tanto tiempo en el dique seco, a su edad...no sé, no sé.
Mala idea no es, porque seamos realistas: ni Raúl ni Van Nistelroy se van a ir. Son grandes delanteros y me encantan y no les queda mucho para colgar las botas, dos años más o menos, o irse a otro equipo. Negredo no tiene sitio en este Madrid. Cuando se retiren esos Raul y Van Gol podrá volver (si quiere) e formar delantera junto con Benzema. Además hacemos un poco de caja, que hace falta.
http://blogdelapremier.com
Toda la Premier League Aqui!
Pues yo creo que el enfoque del artículo es equivocado. A Negredo se le recompró porque se acababan las opciones de recombra, 2º año y había ofertas por el jugador más altas que lo se pagaba por la recompra. Es lícito para un club ejercer este derecho. Pero la situación cambió porque ha acabado convenciendo a todos, a Florentino porque le permite cumplir lo de la españolización, a Valdano porque la afición lo ve como uno de los suyos y sobre todo a Pellegrini.
No os confundáis, si sólo quisieran hacer caja ya estaría fuera hace tiempo. El problema es el superavit de jugadores, arriba y en la plantilla en general. Creo, que tanto para él como para el Madrid, lo mejor es el Zaragoza, porque el Hull con una opción de recompra por 25 millones, no me parece serio.
El enfoque del artículo no es que sea equivocado, es que es lamentable. Comienza con una falacia ad hominem (habitual en los artículos del Sr Iglesias cuando habla del Sr Valdano) y continúa con una actitud chulesca y perdonavidas. Escribiendo así se pierde la poca razón que se pueda tener. Evidentemente el Real Madrid ha tenido poco tacto y está siendo injusto con Negredo, pero esta jugada de enviarle al Zaragoza yo la veo apropiada. Guste o no, con razón o sin ella, ahora mismo Benzema, Higuaín, Van Nistelrooy y Raúl están por delante del de Vallecas. Y eso lo sabe él, lo sabemos nosotros y es posible que el Sr Iglesias también. En ese caso, ¿qué haría un club normal con su 5º delantero?. Exacto. Venderlo o cederlo, precisamente lo que ha hecho el Real Madrid. Si todo va según lo previsto la temporada que viene se irá Van Nistelrooy y tal vez Raúl y Negredo llegará al Madrid con 25 años, unos 100 partios en Primera y no menos de 40-50 goles marcados. No está tan mal, la verdad.
Desde que Negredo comenzó en el Castilla ha marcado 55 goles en sus 5 temporadas. Sólo en su última temporada ha logrado números suficientemente importantes como para considerarlo como un imprescindible delantero centro del Madrid.
El Real Madrid maneja como nadie a lo medios de comunicación y desde el final de la temporada ha repetido machaconamente que el delantero vale 18 millones de Euros. Pero la realidad se impone y nadie está dispuesto a pagar dicha cantidad por un jugador con nula experiencia internacional y que sólo ha participado en equipos de "medio pelo" (que nadie se me ofenda). Ahora recalará en el Zaragoza por casi 10 millones (a los que hay que descontar el dinero que el Madrid pagó al Almería por su recompra). Es decir, poca caja por, en teoría, uno de los vlores más prometedores de la cantera blanca.
Corregidme si me equivoco, pero en las opciones de recompra, si el jugador no quiere volver al Madrid puede quedarse en el Almeria?? Quiero decir que, a Negredo le habrian tenido que comer la oreja, diciendole que tendria sitio o opciones o algo para volver al Madrid, porque dudo que le dijeran la verdad y el tio aceptara esas condiciones... Si yo fuera Negredo tampoco volveria a un club que me ha tratado como si fuera un billete de 5 euros. Saludos!
Sí, @11, pero en Primera ha marcado 32 goles en 73 partidos, lo cual no está nada mal. Esta temporada marcó 19 y la anterior 13 en el Almería (no lo olvidemos). Si hablamos de delanteros españoles sólo David Villa los tiene mejores que él.
Puede ser que necesiten hacer un poco más de caja de lo que admiten los directivos? Por cierto si al final se va que no escoja por el dinero y si por el proyecto deportivo, un jugador así no se puede morir en un equipo de medio pelo como minimo se le tiene qeu ver en la UEFA. Saludos
Veo en Negredo un nuevo caso Eto'o para el Madrid
brillante
Sr.Iglesias,h terminado usted de retratarse con este post y en lo unico que estoy de acuerdo es con su ultimo parrafo.....
Yo no entiendo nada..tiene tela.....lo suyo contra el Madrid.......
Vaya por delante que a mi tambien me parece licito,como bien comenta Carlos Roberto Collado,que un club ejerza su opcion de recompra y se asegure un futuro activo muy prometedor,pero lo suyo empieza a ser enfermizo Sr.Iglesias.......
Ha criticado usted la forma de fichar,el gasto de los fichajes,los jugadores fichado,la forma en que se estan desprendiendo de jugadores,a su presidente,la forma de las presentaciones,la forma en que se visten,la tactica de su entrenador,a Jorge Valdano en especial(no se que le habra hecho o dejado de hacer este personaje a usted)en fin,a todo lo que huela a blanco lo tiene a usted "TRINERVIOSO" cuando deberia estar super contento,con su equipo de ensueño,y mas teniendo en cuenta que es el equipo a "TRIBATIR".......
A ver, si este chico se queda va a ser suplente del suplente,puesto que iria por detras del Pipita(de este jugador que si que se le va a cortar su magnifica proyeccion nadie dice nada)seria el quinto delantero del equipo y,por supuesto,se veria frenada su progresion.....ademas se asegura el Madrid una opcion de recompra por CINCO años..es decir que volvera seguro cuando Van Nistelrroy y Raul ya no esten......
Por otra parte creo que usted es un FALSO,puesto que estoy seguro que si Negredo se queda usted sacaria un post totalmente a la inversa comentando lo que he dicho antes....que si se le corta la progresion a un chaval joven,español y con mucho futuro,que si va a estar mas en la grada que en el campo y patatin y patatan...........
Dejenos ya tranquilos con su intento de diabolizar todo lo que hace el Madrid y comente usted otras cosas que ya estamos asqueados de tanto Madrid y ademas todo para mal,para critica.....
Y por ultimo quiero decirle,Sr.Iglesias,que....ES USTED UN EMBUSTERO...que lo unico que quiere hacer es una campaña anti-Madrid para que sus posts se llenen de comentarios.....y se lo voy a demostrar.....
Mire usted este parrafo es de su post.....¡¡¡¡¡""Dice Jorge Valdano que Negredo se irá para volver. Me suena a excusa para vender al joven, español y canterano delantero!!!!"" ¿CANTERANO DELANTERO? ¿AHORA YA NO ES CANTERANO DEL RAYO Sr.Iglesias? este post lleva su firma:
http://www.notasdefutbol.com/debates/alvaro-negred...
¿Ahora es canterano del Madrid?para darle usted los palos al Madrid ¿NO?........
Es una pena que sea usted tan parcial y poco objetivo........VERGONZOSO Sr.Iglesias.......
jeje, buen apunte lo del post anterior, moisés.
De acuerdo con lo que ya han dicho muchos. Para ser 5º delantero, mejor salir fuera y jugar partidos con opción de volver cuando se retiren Van Nistelrooy y Raúl.
Para mi la suerte de Álvaro estaba sellada desde que se fichó a Benzema. Si el francés no hubiera venido, hubiera podido luchar por un puesto sin ningún problema. Sin embargo, al comprar a Karim por una pasta y presentarlo como si fuera una megaestrella (que no digo que no lo vaya a ser, pero aun no lo es. No ha demostrado más que Higuaín o el propio Negredo), el Madrid se "obliga" a que sea titular.
Pues yo qué queréis que os diga, pero me parece una decisión acertada la de vender a Negredo y luego repescarlo, ya que el gran problema se llama Van Nistelrooy+Raúl. El 1º es muy difícil colocarlo en otro club por su edad y porque acaba de salir de la lesión (los rumores de ofertas por él son eso, rumores) y de Raúl qué decir? su sombra aún es muy alargada como para buscarle un sustituto ya. Si Negredo lo hace este año igual que en el Almería desde luego que se le respecará, pero si no hace un buen año, Valdano tendrá razón. Esa es mi opinión. Saludos!
Se comenta que es el mismo Negredo el que anoche paró la opción del Zaragoza.
Esta opción del Zaragoza es a todas luces una cesión encubierta, 5 años, te pago la ficha, pero siempre eres mío cuando pasen los 5 años, no vaya a ser que te transformes en otro Villa.
Negredo prefiere jugar en Europa, si es en Champions mejor, por eso se está pensando seriamente las opciones de Sevilla y Villarreal, aunque gane menos, equipos que ya llevan tiempo preguntando por él.
Sí, el Hull paga, pero Negredo sabe que podría irse a un equipo que quedó clasificado el 17º en la Premier, a sólo un punto del Newcastle, que ha bajado.
Está claro que Negredo, a igual cantidad de dinero, elegiría antes al Sevilla o al Villarreal, por el tema Europa, pero por otro lado, el Madrid tampoco quiere reforzar a equipos de la liga situados entre los 5 primeros.
Por eso es reacio a las opciones de Sevilla y Villarreal, que además, no aceptarían la opción de cesión encubierta, para que el jugador explote, y a los 5 años el dueño siga siendo el Madrid.
Sin duda, un culebrón interesante éste de Negredo, veremos qué pasa.
Buenas, soy nuevo usuario en esta página, como pequeña introducción diré que soy socio del Recreativo de Huelva y me encanta el fútbol en general. Al tema, creo que lo de Negredo se tendrá que juzgar en el futuro, cuando haya necesidad de delanteros y se repesque. En cualquier caso yo creo que aunque tuviera pocos minutos, la importancia de estar en el Real Madrid y la presión que debe soportar podría beneficiar su progresión (o no). Y es que también es probable que se salga en el Zaragoza y finalmente solo sirva para hacer caja en el Bernabéu. En cualquier caso es un magnífico jugador que espero que podamos disfrutar muchos años en nuestra liga. Un saludo a todos.
La cuestion mas importante aqui es una, y solamente una: Porque se ha de ir a buscar fuera lo que ya se tiene en casa? Segun mi criterio, Negredo no me parece peor que Higuain, y al menos, en la liga Española, ha demostrado mas cosas que Benzema ( mas que nada porque no ha jugado, pero la experiencia es un grado no dicen eso?? ).El problema del Madrid no es Negredo, es la cantera al completo! no hay confianza, no se trabaja como deberia ( segun dijo el mismisimo Michel ), y como consecuencia de todo eso, las oportunidades llegan siempre desde fuera de conchaespina...lo cual supone un gasto extra. Negredo que se vaya al Sevilla ( o al Villareal, aunque prefiero al Sevilla que es mi 2o equipo ), jugara minutos, competiciones importantes, y podra demostrar que es un delantero muy valido. Saludos!
Estoy un poco cansado ya que para defender a un jugador haya que despreciar a todo (Exceptuando a Raúl que dada sue edad y su punta de velocidad los argumentos caen por su propio peso).
Me refiero al caso de Benzema. Y es que porque muchos de vosotros no sigais la liga francesa no quiere decir que los jugadores de allí sean como la seguna división española.
Ahora también resultara que por ejemplo que Gourcuff que se ha salido en el Girondins es un paquete porque no triunfó en el Milan y se ha ido de nuevo a Francia.
Pues para los que dicen que Benzema no hacá falta y que es mejor Higuain y Raúl y hasta mi abuela no te jode! el chico es el delantero más completo de la plantilla, el más joven junto a Higuain y uno de los que mayor experiencia tienen en primera división (aunque sea francesa, para muchos una liga menos) y en Europa.
Benzema si tiene que ser titular que yo creo que aparte de demostrarlo en el Real Madrid que lo hará lo ha demostrado ya de sobra en Francia.
No es un caprichito como muchos han dicho del presidente o que va a jugar porque ha costado 35 + objetivos.
Porque no seré yo el que diga que Higuain tiene que ser suplente pero a ver si ahora Higuain es Messi!!
Os recuerdo las ocasiones de gol que ha fallado claras clars el pipita? Os recuerdo lo que le costó meter un gol? Para mí Higuáin es un muy buen jugador pero no un crack, ya que no en que no sé que es mejor a Benzema.
-Velocidad? Creo que igual. -Disparo? Benzema -Técnica? Benzema -Posición? Todos sabemos que Higuáin no es un 9 puro y en donde hace realmente daño es por detrás de un delantero centro para que el pueda tener espacios. -Fuerza? Igual -Efectivadad de cara al gol? Benzema
Quizás en lo que pueda salir ganando en la oomparativa a Benzema es en la sangre que tiene y en su carácter luchador argentino de luchar cada balón y no rendirse nunca.
Evidentemente no voy a entrar en hacer una comparativa entre Raúl e Higuain ya que el capitán saldría muy mal parado.
El asunto está que Negredo era el delantero centro que tedría que jugar junto a Benzema o Higuain ya que en ese puesto solo está Rud!
A Rud por lo visto no le han echado por el compromiso,profesionalidad y por todos los goles que ha dado al club.
Y el problema señores aunque muchos madridistas no lo quieran ver es de nuevo Raúl!
Raúl es el que quita el puesto a Negredo! Soy madridista desde que tengo uso de razón (No hace mucho xD) y llevo varios años viendo como caen delanteros que lo estaban haciendo mejor que Raúl como fue el caso de Owen,Baptista,Hunletal xD
Para cundo un post sobre Raúl? Si hasta el panfleto Marca del señor Ingle ha sacado una encuesta donde Raul no lo quiere ni el tato!!!
Tanto poder tiene esete señor? Porque como decía alguien mas arriba le estamos cogiendo mucha mania a Raul.
Que este señor desde hace tiempo no está para jugar en un equipo que aspira a ganar la champions!
Y no me valen los goles que mete todos los años porque son de empujar y de rebote.
En fin que me he quedado agusto
PD: Con esto quiero decir que se nota lo imparcial que es Valdano con Raúl. Si por mi fuera Negredo titular junto a Karim o el pipita y Raul al banco.
Y dale con la comparativa!
Que Negredo es un killer y no es como Benzema e Higuain.
Y por esa regla de tres Negredo no ha jugado champions.
Vuelvo a repetir que el problema es Raúl!
Y Negredo no es canterano del Madrid por favor.Basta ya de engaños. Es un canterano de Vallecas
El eterno debate, ¿Raúl sí o Raúl no? pep_bcn, lo primero decirte que estoy de acuerdo con tu punto de vista sobre Benzema e Higüaín, y también en que Negredo tiene unas características que ahora mismo sólo tiene Van Nistelrooy, y que también tenía Huntelaar. Es cierto que Benzema juega muy bien con espacios sin tener que limitarse solo al área, a su capacidad goleadora, su fuerza y su pontencia une una calidad técnica nada desdeñable, pero también es cierto que puede cumplir las funciones de ariete a la perfección ya que tiene una gran definición de cara a gol, solamente que no es un ariete al uso.
Pero del asunto Raúl, no. Lo primero, creo te contradices diciendo que Benzema e Higüaín no son el problema para Negredo ya que éste es un killer y aquellos dos no, y que el problema es Raúl, ¿desde cuándo Raúl ha sido un killer de área o una referencia en el ataque? es un jugador que se siente más cómodo cuanto más cerca del área, pero no como una referencia en ataque, tiene una gran definición y sabe estar en el lugar adecuado como nadie, pero se siente más cómodo cuando tiene más libertad para moverse teniendo un compañero de ataque que fije la zona del área, esa función no es la suya. Zamorano, Suker, Morientes, Ronaldo, Van Nistelrooy, siempre ha sido un segundo punta por detrás de un ariete puro, incluso cuando el Madrid tuvo aquel problema con los delanteros jugó Guti y no él como punta.
Dices que ves con asiduidad la liga francesa (muy cierto lo que dices de Gourcuff) pero creo que no ves suficiente la liga española, ¿que todos los goles de Raúl son de rebote? repásalo, y además, si muchos de los goles son de empujar el balón a la red, ¿acaso no hay virtud en eso? siempre sabe dónde hay que estar y en qué momento, muchos delanteros deberían aprender de sus movimientos y no perderse cuando hay que ser "ratonero" y buscar el gol. Un golazo desde fuera del área vale tanto como uno de picardía, es algo innegable. Y espero que nadie salga con eso de que engorda goleadas porque es rigurosamente falso, sin ir más lejos, él solito ganó al Sevilla en el Sánchez Pizjuán poco antes de la debacle contra el Barça.
Que no tiene velocidad, Raúl es probablemente y hasta el momento el mejor futbolista que ha dado el fútbol español, ¿y cuándo ha sido la velocidad una de sus virtudes?.
Por no hablar de sus virtudes tácticas, ésas que nadie le reconoce y que tanto gustan a los entrenadores, ellos son los que realmente saben de esto. Raúl es un profesional como la copa de un pino, presiona, abre espacios a los demás, pelea cada balón, nunca se da por vencido, tiene esas virtudes de la sangre argentina que ensalzas en Higüaín, pero de Raúl solo se habla de lo malo.
Sí, ya no debería ser titular indiscutible, deberían dosificarle y rotarle con otros compañeros, pero no me cabe duda de que tendrá un gran protagonismo, que nadie se lo regalará y que tiene mucho por ofrecer al Madrid.
Es cierto Raúl no mete todos los goles de rebote y de empujar, no, esos son solo el 95% de sus tantos, el resto son un puñado con algo de técnica, chorra o virtuosismo mostrado a cuentagotas que legitiman puntualmente su presencia como titular...
Creo que pep_bcn se refería a que si hay que hacerle sitio a Raúl en el 11, el puesto de killer se sacrifica.
Lo lógico es que Benzema, Higuaín (que creo que no está muy fino en la pretmp.) y Negredo se fueran rotando en la delantera fueran (1-1, 1, 2...).
Amén Arkangell, coincido totalmente. Como ya he dicho otras veces, no puede ser que un tío juegue una temporada 40 y tantos partidos y meta 20 y tantos goles y a la siguiente no valga ni para aguador. Un poco de cabeza.
Yo hubiera preferido que se qudara, al igual que Huntelaar, pero seamos sensatos, si Negredo marcó goles con el Almería Raúl también los hizo con el Madrid. Se que no es lo mismo, pero Raúl tiene el crédito de ser una leyenda viva y que Negredo valga para un Real Madrid campeón de Europa es un riesgo que tiene que correr el Madrid. Además, Raúl es el jugador que se echará de menos cuando se retire, jugará hasta que el decida o pase algo estrepitoso. Luego está Van Nistelrooy, que dio dos primeros años maravillosos pero ahora es más viejo y con más lesiones encima... Para mí, este es el primero que tendría que haber salido del equipo y dejarnos de caballerosidades.
Pero sin desviarme del tema, creo que Negredo será un buen fichaje el año que viene, al igual que lo fue De la Red o (creo) serán este año Arbeloa y Granero. No veo tanto dilema en que se marche a jugar en otro equipo una temporada más cuando tiene por delante a Ronaldo, Benzemá e Higuaín, los tres por méritos propios. Si se quedara seguramente no jugaría lo que debe y lo sabéis, ya hay quien se está quejando de la situación del Pipita y para mí podría ser titular o, como poco, el jugador nº12 junto con Robben...
Dejémonos de habladurías, aunque sea el Real Madrid el tema, que parece que todo está siempre mal hecho y no es así.
Jajajaja, moisespto, la verdad es que el señor Iglesias, si no es culé antimadridista, simplemente será antimadridista. O aún más, me atevería decir también AntiValdanista (si se puede aplicar el término). Bueno, estamos en su blog, y habrá que aceptar que el comente cosas del Madrid. Pero si algo me gusta de este Blog es la coherencia. Y efectivamente trata a Negredo como un canterano cuando días atrás se indignaba por que la gente decía que era canterano del Real Madrid. Al menos curioso.
Por otra parte me ha hecho mucha gracia al pensar que tal y como indicaba moisespto seguramente hubiera una entrada al blog completamente inversa si se hubiera decidido quedarnos con Negredo. Y ahora mi pregunta es ¿qué le hubiera parecido bien al blogger Jaime Iglesias? ¿Echar a Rudd y a Raúl? Creo que nadie los quiere, y si les soltamos habrá que pagar mucho por ellos, cosa que creo que hubiera sido de nuevo criticada, esta vez no solo por parte de Jaime, si no también de todos los seguidores de Raúl, y en menor parte de Rudd. La verdad es que sin indignarme demasiado si me he sentido un poco contrariado por el post. Creo que con Negredo se ha hecho lo correcto. Es invertir en su formación. Volverá siendo uno de los grandes. Y volverá a gusto porque es un canterano...¿o no? jajajaja depende quien lo diga y en que situación ¿verdad moisespto? :)
Saludos
El hecho ya no esta en ningunear un jugador arriba y abajo, ahora, fuera del castilla, ahora te vas al almeria, ahora te volvemos a comprar, ahora en 2 meses te echamos de nuevo, ahora vete al zragoza...Alguien se ha parado a pensar si negredo va a querer volver? El madrid NO confia en la cantera, y a no ser que negredo sea tonto y tenga muy poca personalidad y un representante interesado, dudo mucho que quiera volver a este equipo.
Yo pregunto, que tiene que hacer un jugador de la cantera del madrid para ganarse un sitio? Que hay que hacer para no jugar nunca en este equipo? ser español y de la cantera. A no ser que te utilizen como fichaje de cara a la galeria como con granero. Que ha sido un buen fichaje, pero que le pregunten a flo si no hubiera preferido un extranjero con mas nombre.
Lo de raul es ya una verguenza. Y por otra parte, no hubeira sido mejor vender a van nistelrooy que tiene muchos clubes de la premier detras y quedarse con negredo?
antifascistpride creo que no ha llegado ninguna oferta por Rudd, ¿no? El caso es que yo coincido con la cúpula del Madrid (sin que sirva de precedente) que a Negredo le falta un poco todavía para despuntar. Opino que "ceder" a Negredo (porque aunque se hable de venta, es una cesión como dios manda) es una buena opción. Es como esperar a que se vaya Raúl, cuyo momento yo creo que ha pasado...Raúl debería quedar para jugar copas del Rey y levantar trofeos en caso de que lleguen. Pero vamos, yo no veo del todo mal lo que se ha hecho con Negredo. Es como invertir en su formación. Y le han repescado porque era ahora o nunca, ¿no? Corregidme si me equivoco, porque no entiendo mucho de las repescas y eso. Pero vamos, en resumidas cuentas. Es una inversión de garantías
Hey Arkangellç1 me gusta tengamos diferntes puntos de vista sobre Raúl ya que sino no seria interesante debatir no? Aunque el asunto Raúl sea algo nuevo verdad? xD
En lo referente a la posicion, puede ser que en la forma de expresarme que he escrito de forma rápida y a lo loco sin filtrar por mis manos xD haya dado a entender eso pero a lo que me refiero es que Raúl ha jugado en el Madrid menos de portero de TODO.
No nos engañemos la historia y registros de Raúl pesa mucho en el Madrid.
De todas formas de nada me sirve la historia de Raúl hoy en dia, al igual que no podemos vivir los madridistas toda la vida de las nueve copas de Europa sino pasamos en muchos años de cuartos o era octavos :)
De que sirve que Raúl ahora mismo no haya sido nunca un killer? Si no lo ha sido como muy bien dices nunca entonces que le queda ahora mismo a Raúl si no tiene un pijo de velocidad y chispa.
Y como tampoco nunca ha sido un crack de la técnica menos lo va a tener ahora.
Porque entonces Raúl no es titular con España? Pues porque Torres y Villa le dan mil vueltas hoy en dia.
Que hace 5 años no? Pues claro que no. Si nadie va a decir que Raúl no ha sido grande y que ha sido uno de los mejores jugadores de futbol que ha dado este pais, ese mérito no se le puede quitar pero de que sirve ahora todo eso?
De verdad no te parece que Raúl en el fútbol de hoy en dia que es más físico y que los más torpes con el balón mientras sean rápidos y le peguen bien al balón, no pinta nada? Evidentemente me refiero al fútbol del más alto nivel.
Tú crees que si a Raúl se lo regalan al Chelsea o al Arsenal se lo quedan?
Por favor es siempre lo mismo Raúl ha sido grande pero los AÑOS pasan para todo el mundo y más inclusive a él que ha empezado tan pronto en la élite y TODA la vida ha estado en el club más exigente del mundo.
De todas formas me gustaría resaltar ciertos puntos en los que no estoy de acuerdo contigo.
1-"tiene una gran definición"
Raúl dispara con las 2 piernas? No voy a decir que sea Robben pero no es ambiedestro como por ejemplo es Benzema.
2- "y sabe estar en el lugar adecuado como nadie"
Sé que dije que solo iba a remarcar en lo que no coincidia contigo jeje pero en eso tienes toda la razón del mundo y además es lo que mejor tiene Raúl y siempre tendrá. Inteligencia para saber moverse para estar en el lugar adecuado.
3- "pero creo que no ves suficiente la liga española"
Debe ser que el Digital+ me lo regalan xD
"¿que todos los goles de Raúl son de rebote?"
Que yo sepa no he dicho TODOS pero bueno....la gran mayoria si jeje
Es broma pero.... me puedes decir cuantos goles ha metido Raúl en los últimos años desde fuera del área?
Cuantos goles se ha fabricado el solito?
"¿acaso no hay virtud en eso? siempre sabe dónde hay que estar y en qué momento, muchos delanteros deberían aprender de sus movimientos y no perderse cuando hay que ser "ratonero" y buscar el gol."
Mejor definicion imposible. Es más, creo que tendría que enseñar a chavales de la cantera como por ejemplo hace el entrenador de delanteros que tiene el Lyon que es el pistolero Andersson, aunque este esté para mejorar de cara al gol y mejorar remate,etc
"él solito ganó al Sevilla en el Sánchez Pizjuán poco antes de la debacle contra el Barça."
Juas el sólo? Los que deciden hoy en dia partidos por si solos con una genialidad son Messi y pocos más.
De todas formas hablando de ese partido,acaso Raúl se hizo a el mismo los pases? Raúl desde hace años no te hace una jugada de gol el SOLITO.
Por ponerte un ejemplo te acuerdas del partido del Getafe en casa no? El de la salvajada de Pepe. Tú crees que el gol que metió Higuaín por fuerza,velocidad y potencia en el disparo , crees que Raúl hubiese sido capaz de hacer eso?
Eso para mí es ganar un partido SOLO porque Higuaín todo lo hizo solo.
Al igual que Messi hizo en el camp nou cuando empató al final contra al Madrid.
4- "Que no tiene velocidad"
Es mentira?
"Raúl es probablemente y hasta el momento el mejor futbolista que ha dado el fútbol español,"
Y de que sirve ahora todo lo que ha sido en el pasado. Lo del pasado no se lo quita nadie pero ahora estamos en el presente y es de lo que estamos hablando ahora.
"¿y cuándo ha sido la velocidad una de sus virtudes?."
Un hecho diferencia es verdad que nunca pero tenía más velocidad antes no? Si encima le quitamos velociad pues peor me lo pones.
Lo que quiero dar a entender es que Raúl a mejor no va a ir y tampoco va a mejorar, solo puede ir cuesta abajo. Estas de acuerdo conmigo?
5- "Por no hablar de sus virtudes tácticas, ésas que nadie le reconoce y que tanto gustan a los entrenadores, ellos son los que realmente saben de esto. Raúl es un profesional como la copa de un pino, presiona, abre espacios a los demás, pelea cada balón, nunca se da por vencido, tiene esas virtudes de la sangre argentina que ensalzas en Higüaín, pero de Raúl solo se habla de lo malo."
No seré yo el que critique eso pero también estarás de acuerdo conmigo en que es más peligroso defender hoy en dia a Villa o Torres que a Raúl no?
6-"Sí, ya no debería ser titular indiscutible, deberían dosificarle y rotarle con otros compañeros, pero no me cabe duda de que tendrá un gran protagonismo, que nadie se lo regalará y que tiene mucho por ofrecer al Madrid."
Yo no digo que lo echen ni mucho menos, pero que sea suplente como en su dia lo fue Butragueño y que el entrenador le trate como si de un fichaje nuevo se tratara. Porque es mentira que TODOS empiezan de cero. Evidentemente si tú te gastas una pasta en Kaka,Cristiano and company es porque buscas calidad y 1x1 y eso se paga y mucho.
@Mensajera
Correcto. Has dado en el clavo! Y es verdad que Higuain siempre le cuesta coger el tono fisico.
Si soy de los que quieren que venga solo Ribery para que el 11 esté claro y no haya dudas xD
@ Dani van Basten
Nadie habla de mandarlo a tomar por ..... pero que tendria que empezar desde el banquillo si.
Además en mi caso veo a Raúl ya "quemado" desde hace 4 o 5 años. Vamos que no es de ahora mi planteamiento.
Y que si mete goles como buen madridista que soy los celebraré y le felicitaré por ello.
Pero vale ya de enDIOsiar a Raúl por lo que ha sido, que para los titulos del hoy no sirve de nada.
@ quhasar
Te propongo un juego :)
Que hubiese pasado si Negredo hubiese jugado el año pasado en el Madrid y Raúl en el Almeria?
Crees que las cosas hubiesen sido igual para ambos casos?
Una cosa... sigo el fútbol, hasta cierto punto, así que no recuerdo bien el año en que no sé quién ganó no sé qué y cosas por el estilo, pero... o mucho me falla la memoria o Raúl hace bastante más de 5 años que no es quien era a los 21. Personalmente, creo que tuvo un empezar muy bueno desde que debutó, pero cuestión de un lustro y luego a vivir de rentas. Sí, se nota que no es santo de mi devoción este hombre, así que me callo por un tiempo. Es que no me gusta que se diga "que pesan los años", porque a Henry y a Larsson les pesaban pero se esforzaron en que no lo pareciera. No así Gudjohnsen... aunque él es otro caso.
@ antifascistpride
De que nos sirve fichar extranjeros en el cantera como al delantero alto hungaro si luego no le convocan nunca? Ese chico para una copa del rey lo pruebas y si lo hace bien para adelante y sino lo hace bien pues otra oportunidad.
Es como lo de Bueno al Valladolid, pues para mi s un Raúl en potencia con más calidad técnic que no inteligencia.
Sigo sin entender para que el Madrid ficha a jugadores para la cantera si luego no les hace ni puto caso.
Como no sea para luego venderles? De todas formas tamién es curioso como al final solo 4 canteranos son los que triunfan en España o el resto del mundo.
Donde anda Portillo,Pavon,Mejia,Borja,Palanca,etc,etc
Ahora bien soy de los que piensan que antes de fichar medianias como Gagos,Pablos Garcias,Gravenses,etc,etc se ha de mirar a la cantera, que aunque sean igual de malos por lo menos salen gratis.
Pero también soy de los que piensan que la cantera del Madrid no tiene jugadores de calidad y clase como tiene el Barça por ejemplo.
Lo que veo de la cantera del Madrid que me ilusione es Sarabia y ya verás como nos lo cargamos como a Jurado. De futura estrella a EXtrellado.
En fin muy triste.
Sigo sin entender como se puede cuidar tan mal y no poder pulir a las jovenes promesas de la cantera.
Si bueno mensajera pero por ejemplo Henry no fue NADIE hasta que llegó al Arsenal y el Henry del año pasado no es el de ahora tampoco.
Y el Henry de Francia es una risa.
Por ejemplo Zidane si hubiese tenido un centro del campo como dios manda yo creo que tenia 2 añitos mas pero como era un señor, dijo antes de arrastrarme por los campos quedo como una leyenda.
A Soldado se le dió una oportunidad que duró una temporada entera, a Javi García también se le dió el año pasado, ninguno de los dos la aprovecharon. A Negredo se le ha dado la oportunidad esta pretemporada de estar con Pellegrini, y mucho me temo que no le ha convencido del todo o confía más en los que hay. De todas formas se confía en su progresión, por eso el Madrid se guardará una opción de recompra. Lo que no se puede hacer es cortar la progresión de un jugador haciendo lo mismo que se hizo con Soldado, pero eso nadie lo ve.
Lo fácil es hacer las mismas críticas de siempre, que si el ser superior solo confía en extranjeros, que si Raúl está viejo, que si el Madrid no confía en la cantera etc. etc. (por no decir bla bla bla)
Admiro lo que ha hecho el Barcelona, un buen trabajo de cantera y un mismo modelo en toda la base hasta el primer equipo. Pero cuando llegó Laporta fichó en los dos primeros años a Ronaldinho, Deco, Eto'o, Márquez, Edmilson, Giuly, Gio, Davids, y seguro que se me escapa alguno, en aquellos años no vi la confianza en la cantera por ningún lado. Xavi y Puyol ya estaban plenamente consolidados, Messi e Iniesta son dos superclase que destacaron desde el día de su debut, y Bojan ha demostrado más bien poco, pero tenía una gran fama en categorías inferiores. Pero también han cometido errores, se dejó escapar a Reina que es mucho más portero que Valdés, Iago Falqué lo está haciendo muy bien en Italia, y no hablemos de Cesc, y me gustaría saber qué tiene de distinto el caso Piqué con el de Arbeloa o Granero.
Si alguien no vale no vale, y punto, da igual que sea brasileño, valenciano, de Alcorcón o de Carabanchel. Un club grande tiene determinadas exigencias y muy pocos las pueden cumplir.
Por cierto, no creo que haga falta recordar el caso de Luis García, o quizá sí. Ahora te cedo, ahora vuelves, no espera, te vuelvo a ceder, no vales, te vendo pero me guardo una cláusula de recompra por si acaso. Lo has bordado, te vuelvo a comprar, gran temporada, por fin, pero desde Liverpool ofrecen pasta y se necesita el dinero, Rijkaard dice que quiere al jugador en la plantilla pero nos da exactamente igual, la opinión del entrenador no cuenta.
Siempre se ven las mismas críticas hacia los mismos, y da exactamente igual que sean fundadas o no, el caso es criticar.
Pues no lo se Pep, igual es una pregunta tonta, y no lo digo por ofender... Yo creo que Negredo va a ser un gran delantero válido para todo un Real Madrid, pero jugadores mejores que Negredo se han estampado contra la presión de los grandes, todavía tiene que demostrar que puede ser alguien en un grande y, como ya dije en mi comentario, eso es un riesgo que debe correr el Madrid.
Imagínate mandatario madridista en la situación de quitar a Raúl, leyenda viva, adorado por los madridistas, siempre generando artículos de prensa, aún marcando goles, trabajando como trabaja... para traer a Negredo, un chaval que ilusiona a raudales, que mete goles, que impone... pero que aún tiene que demostrar que vale para un grande. Y si sale mal? Siendo madridista se de sobra que tooooodo lo que se hace en la casa blanca siempre es criticado. Si ´se echa a Raúl se montará la de Dios y eso no ayudaría a Negredo a jugar bien, desde luego. La afición blanca es cruel y si no mete 25 goles ya verás como quedaría el chico.
La misma afición que pide a Negredo ya pidió antaño a Soldado o a Portillo y mira donde se encuentran ambos... La suerte de Negredo es que Raúl o Ruud están en la recta final y cuando se vayan asumir el riesgo será más fácil.
Pero vamos, en todo caso, que quede claro que mi postura es que yo quería que se quedaran tanto Negredo como Huntelaar, que pa regalarlo al Milan por 15 millones me lo quedo. Acordaos de mí cuando Huntelaar quede pichichi o segundo goleador de Italia, fijo...
Pep, en relación a lo que comentas de la cantera del Madrid no estoy del todo de acuerdo. La diferencia de una cantera a otra es en la utilización final que da el Madrid de la que le da el Barcelona y tal vez un poco más de punta de calidad, pero vamos, jugadores de la cantera del Madrid los hay a la patada en muchas partes del mundo y muchos de ellos buenísimos como pueden ser Eto'o, Cambiasso, Diego Lopez, Codina (esto es un poco más personal mío), Mata, De la Red, Granero, Arbeloa... y seguro que me estoy dejando algunos importantes. Pero bueno, calidad hay. Tal vez no tenemos un Xavi pero ellos no tienen un Casillas, no tenemos un Messi pero teníamos en la palma de la mano un Eto'o y lo dejamos escapar, no tenemos un Iniesta pero teníamos un Mata... Y así suma y sigue.
pep_bcn, por supuesto yo también me alegro de que cada uno tenga su punto de vista, diferentes opiniones y que se aporten cosas nuevas. Si no, esto sería soberanamente aburrido.
Ante todo, y al hilo de mi último comentario, me alegro de que hayas nombrado a Portillo, Pavón, Mejía y Borja. ¿Acaso no se les dieron mil y una oportunidades? Simplemente no valían para el Madrid, no tenían cabida y se les buscó destino. Y por cierto, ¿es que ya nadie se acuerda del famoso "Zidanes y Pavones"? Florentino quería un equipo basado en las estrellas y en la cantera, sí, la cantera. Pero los que había en ese momento no valían para el primer equipo, si no valen no valen, es así de sencillo. Solo faltaría que me viniese alguien a decir que Florentino confía a lo tonto en la cantera, ya sería para clamar al cielo...
Volviendo al tema Raúl, es interesante y argumentado tu punto de vista pero no estoy de acuerdo. Por cierto, lo de no ver la liga española era "modo coña on" xD.
Ante todo decir que, como ves en mi anterior comentario sobre Raúl, no necesito remontarme a sus mejores años en los que era uno de los grandes de Europa.
Cuando me refiero a que ganó el solito el partido del Pizjuán me refiero a que fue él quien tiró del equipo, él marcó un hat-trick, el creyó en la remontada cuando parecía que el partido estaba perdido y la liga se escapaba. Siempre he admirado la confianza en sí mismo y la fuerza mental que tiene Raúl, por eso ha llegado donde ha llegado.
Con lo de la velocidad no quería remontarme a años anteriores, quería decir que nunca ha sido una de sus virtudes y no por ello no se le ha considerado uno de los más grandes, y el más grande de los futbolistas españoles.
Respecto al estilo de sus goles, es cierto que ya no tiene la chispa de antaño y que ya no le salen esos goles sacados de la nada que le caracterizaban, pero su globo por encima del portero sigue intacto, y respecto a goles fuera del área, el año pasado nos sorprendió marcando varios goles al primer toque desde la frontal, fueron auténticos golazos.
Por supuesto que Villa y Torres están ahora mismo por encima de él, y no me refería a ser más difíciles de marcar o menos por parte d elos defensas, sino a otras características del juego sin balón como las que antes nombraba. Villa y Torres tienen otras características, más vistosas y no por ello menos efectivas, pero Raúl tiene las suyas, y son muy apreciadas por los entrenadores porque son prácticas.
No suele rematar con las dos piernas (aunque ha marcado varios con la derecha) pero bien es sabido que difícilmente un jugador zurdo sea ambidiestro.
Nunca ha tenido esa potencia, velocidad y fuerza que tienen otros delanteros, pero ni ahora ni nunca, y eos no le ha impedido ser el máximo goleador de la Champions, ni ser uno de los máximos goleadores de la historia del Madrid ni ser el máximo gloeador de la roja. Repito, nunca ha tenido esas características, y vuelvo a decir que todos los gloes, más vistosos o menos, valen lo mismo.
Raúl, como decía Valdano, es el más listo de la clase. A todos nos gusta la vistosidad, y ver cómo grandes como Messi o Cristiano levantan partidos de forma espectacular, pero el fútbol no solo es eso, y aquí volvería a decir el ejemplo del Pizjuán.
Raúl Gonzalez es la envidia de todos sus detractores... con 30 y tantos años esta claro que no esta al principio de su carrera deportiva y que ya esta en el ocaso de su carrera. Pero eso no quita que Negredo, no este a su altura ni en presencia, ni en peso... Negredo todavia se esta formando y por eso debe foguearse en equipos donde tenga minutos y donde tome las responsabilidades para volver al equipo. Si en este proceso de formacion el equipo se ingresa un puñado de millones 'miel sobre ojuelas'.
En el futbol actual, es dificil encontrar jugadores que sean 'niños prodijio' y que sean serios y profesionales como lo fue Raúl en su momento... por eso los equipos son más escepticos a apostar por la juventud en un tiempo de crisis economica, donde hay que ir a lo seguro.
Mañana contesto con más tiempo a todAS xD
Y no me queria olvidar de Raúl siempre aprovechando sus oportunidades :)
Hoy por ejemplo Benzema ha estado perdido y se ha dormido en un regalo de la defensa de los alemanes.
Saludos y un placer charlar con todos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect