Si me pasa algo el responsable será Guardiola
El ínclito Eduardo Inda nos tiene más que acostumbrados a sus cosas. Su credibilidad, por muchos periódicos que venda y por muchos lectores que repitan balando sus opiniones, está a la altura del betún. Todos sabemos que, antes que periodista, es vendedor de periódicos: portada tras portada nos lo demuestra. El director de Marca es un tipo de cuidado que parece no tener escrúpulos ni vergüenza, que da la sensación de que sería capaz de vender a cualquiera por una portada impactante. Y como todos aquellos que se dedican a criticar más que a opinar, no soporta que nadie lo critique a él.
El domingo pasado, Pep Guardiola salió a rueda de prensa unos minutos después de comprobar que Lionel Messi se retorcía del dolor causado por una violenta entrada de Ujfalusi. En su comparecencia, entre otras cosas, pidió responsabilidad a los medios a la hora de tratar ciertos asuntos que, a su entender, podían embarrar el espíritu deportivo. Como estaba más caliente que otros días, no pudo evitar hacer una clara referencia a Inda y aquella famosa frase que dijo antes del Madrid-Barça del año pasado: A Messi hay que pararlo por lo civil y lo criminal.
Anoche, en El Partido de las 12, de Cadena COPE, Inda se agarró cual clavo ardiendo a que después de lo citado por Guardiola, él prosiguió diciendo “dentro de los límites del reglamento” y que sus palabras no eran más que una frase hecha que Luis Aragonés —uno de los dos entrenadores más grandes de la historia de España, según especificó— ha repetido una y mil veces a lo largo de su carrera sin que nadie se tirara de los pelos por ello. Más allá de que considero que a Guardiola, como a mí, lo de “dentro de los límites del reglamento” no le engaña y sabe que es, más que nada, una coletilla a modo de patente de corso, puede que el entrenador del Barça se haya equivocado al señalar a Inda o, incluso, al haberse puesto a teorizar justo después de verse afectado por un caso concreto. Pero, en todo caso, no sería más que eso, una equivocación. Pero para Inda no, para Inda las palabras de Guardiola incitan a la violencia contra su persona.
Ayer martes, en una conferencia para alumnos de Periodismo en la Universidad San Pablo CEU, Inda se pintó como un santo mártir que ve amenazada su integridad física. Éstas son sus palabras:
(...) Y si a mí me ocurre algo, el responsable de lo que pueda pasar será el señor Guardiola, que al más puro estilo fascista me ha puesto en la diana con argumentos falsos, medias verdades y a sabiendas de que esa afirmación es extemporánea (...)
Para comprender la preocupación del pobre Inda hay que ir a su editorial del mismo día:
(...) Hace 70 años hubo un régimen aborrecible de cuyo nombre no quiero acordarme que se dedicaba a marcar las casas y los comercios de los que no eran genéticamente como ellos. Luego los matones de turno, psicópatas cuando no tontos útiles al servicio de mentes diabólicas, hacían las veces de ejecutores eliminando física o civilmente a los objetivos marcados por los seres superiores. Algo tan burdo es lo que hace uno que dice que dicen para que otros digan y hagan. Cuidadín, porque las armas las carga el diablo. De esto al fascismo, hay un paso (...)
Traducción libre de insinuaciones: Guardiola le ha puesto en el punto de mira de unos supuestos lacayos que le van a ir a romper la cara, pincharle las ruedas del coche o pintarle la reja del chalet. Vistiéndose con el disfraz de mártir, Inda tiene la desfachatez de equipararse a las víctimas del fascismo y, con su rimbombante estilo, crea una suerte de farsa en la que se atreve a parafrasear a Cervantes y pone a Guardiola de cacique fascista. Viendo con qué facilidad ha llegado a este extremo el señor Inda, no podemos ponerle límites. ¿Qué será lo siguiente? ¿será capaz de darse una paliza a sí mismo para poder vender que, en efecto, le han pegado por culpa de Guardiola?
Esta noche, en la rueda de prensa tras el partido contra el Sporting, a Guardiola le preguntaron sobre lo que había dicho Inda y el entrenador del Barça esquivó la cuestión. Y esperemos que siga en esa tónica, porque el director de Marca aprovechará lo más mínimo para buscarle las cosquillas y Guardiola no debe regalarle portadas para que Inda gane dinero a su costa.
Foto | Detalle del mártir Saint Denis, mártir, Catedral de Notre-Dame, París.
Más Información | Audio con las palabras de Inda en La Libreta de Van Gaal, vía Diario Digital Madridista
Comentarios
Yo lo que quiero ver es como sus "compañeros" esquivan las preguntas que más tarde o más temprano van a hacerle al respecto de estas declaraciones. Santiago Segurola ya se desmarcó el otro día de las declaraciones de Inda acusando a Guardiola de incitar a la violencia, esperemos que los demás sigan el ejemplo de Segurola si quieren mantener algo de dignidad porque evidentemente Inda carece de ella.
-- editado por última vez a las 00:09
Pobre Segurola... Que vergüenza tiene que estar pasando.
-- editado por última vez a las 01:33
¿vergüenza? cuando cobra la nómina se le pasa fijo...
Chapó...
pero desgraciadamente pocos posts veo criticando esta actitud del presidente del "diario deportivo más vendido". A este personaje hay que echarlo o vetarlo, porque es el primero que fomenta el forofismo y la violencia. Que se dediquen a informar y punto. Y que le den por culo a su videoblog, que es tristísimo.
Pues yo me parto el nardo (con perdón de la expresión) cada vez que pongo "El punto sobre la i". Que gran comienzo y que gran final, con sus grandes expresiones sacadas de los más fanáticos de la "tasca Manolo" llena de madridistas de pro, que se creen que son la voz del madridismo:
"¿Qué tal marquissstas?"
"Esssto esss todo marquissstas"
"El mou team"
Y payasadas similares
xD
Un saludo marquissstas
-- editado por última vez a las 01:04
Yo aún no he tenido cojones a leerme lo del Punto sobre la i. Ninguna gana. Creo que me pondría de mala leche, además de aportarme nada.
-- editado por última vez a las 01:28
Por el amor de dios, mira que no darse cuenta que Inda es un visionario y un genio.
Todo lo que hace es para dentro de 15 años decirnos que se estaba comportando como un "incalificable" para hacernos ver como , aun así, no solo sigue siendo el periódico más vendido si no lo influenciable que es la masa y como de facil es adoctrinarla con cualquier tonteria en el medio oportuno.
Y recibira un nobel y se lo dedicara a Pep.
No lo leas.
Velo en vídeo. Es pa mearse.
Un saludo marquisssstas.
http://www.marca.com/tv/?v=dqsS9ZlGEfW
Ahí tienes. "Gózalo" xD
Vale, pensaba que había que leerlo. Ya lo he "gozado". Si ya lo decía yo... Con ese pelo, Krusty de los Simpsom. Jajaja.
Gracias.
P.D: ¿Son todos así, o en alguno "dice" algo?. ; )).
No. Todos son así. Deberías entrar de vez en cuando a Marca sólo para buscar eso. Yo por lo menos me parto de risa xD
Edito para decir que normalmente lo pone en la página principal. Así que no hace falta buscar mucho xD
-- editado por última vez a las 22:50
interesante
Sólo diré algo... QUE POCA VERGÜENZA tiene este hombre. Eso sí, luego se bajará los pantalones cual rata de cloaca para que Messi vaya a recoger el trofeo pichichi para hacerse la fotito con él y sacarla en portada del "Diario deportivo más vendido"...y más vomitivo.
-- editado por última vez a las 00:26
+1!
Ojalá, y que acompañe a la Pulga su entrenador.
Para quitarse el sombrero, sólo decir que creo que el panfletista este hace más bien referencia al nazismo que al franquismo.
-- editado por última vez a las 00:33
En realidad quería decir fascismo y se me cruzó lo del franquismo en la cabeza. Gracias por la corrección.
si porque esta gentuza no se metería nunca con el franquismo...
¿Os imaginais a algun lector creyendo fielmente las palabras de este robabainas? a mi me cuesta. No se, los alumnos de la Uni se quedarian flipando. Vamos que si este es el ejemplo a seguir para los futuros periodistas vamos de mal en peor.
-- editado por última vez a las 00:53
Yo sólo espero que en la Universidad le presentarán como mal ejemplo de periodista y de las cosas que no hay que hacer... así al menos sacaremos una buena generación de periodistas...
Que grande "El club de la lucha"...Me parece una persona despreciable(Inda)y que opina desde una posición ventajista. Se debía de creer intocable(que hable en 3º persona me parece de soberbios)hasta que Guardiola lo "nombro" y sintió miedo...Guardiola no va a entrar en este juego, Inda por desgracia ya sabemos que sí.
Que vuelva Elias Israel...
El tema es que por mas asco que nos de la figura periodística de Inda, se sale con la suya, que no es otra que cada día más y más gente lea el Marca.
El tema es que habría que preguntar a los lectores si lo leen porque: a) es un periodico de creibilidad contrastada b) lo cogen para ver que chorradas se inventa Inda
creo que Marca gana a As en una cosa importante, que en su version digital dan mucha menos informacion que As, y eso hace que leas el as en internet y muchas veces si quieres comprar un periodico deportivo y no estas en cataluña el que te lleves sea Marca porque el otro ya lo leiste en casa.
Además As tampoco tiene un nivel intelectual tan alto como para hacer que no compres el otro. Si cambiaran a todos los periodistas por ex-jugadores y entrenadores pues seguramente se llevarian más cuota.
Un saludo de Grandes Tacticas del Futbol
-- editado por última vez a las 01:36
Bueno en todos lados cuecen habas... que el AS tiene a un tal Roncero y a un tal Manolete que se pueden equiparar al tal Inda...eso si, Alfredo Relaño tiene todo mi respeto como periodista.
A Relaño cuando no le da por las gilipolleces de Villaratos y conspiraciones judeomasónicas, es una persona con dos dedos de frente.
Es decir: en los dos últimos años ha tenido dos dedos de frente ¿cuántos días? ¿tres? ¿cuatro?
Es un poco pesadito cuando retransmite un partido y SOLO se pueden dar pases en corto e te empiezaa calentar la oreja "es que tienen que jugar los pequeñitos", "es que no se puede dar ni un balon largo en todo el partido". A mi eso es un defecto que tiene que te mata la retransmision. Existe más de una forma de jugar al futbol, y aunque no fuera asi, por favor que lo diga una vez y basta.
Ahora como director de periodico salvo lo que dices de los villaratos suele ser un hombre bastante equilibrado. El problema es que se rodea de vocifeadores tipo roncero, manolete, P.Pablo San Martin (que es de todo menos objetivo)...
Un saludo de Grandes Tacticas del Futbol y que se vaya Inda de una vez!
A mi esos dos no me gustan, ¿pero en serio crees que hay alguien que llegue al nivel de Inda? puff yo creo que intentandolo es complicado.
Un saludo de Grandes Tacticas del Futbol Inda vete ya!
En toda su carrera periodística algunos más. Que a veces sólo nos acordamos de los últimos años... Léete sus últimas editoriales (al menos de la versión digital, no sé la de papel pues no la compro). Cada vez son más sensatas.
¿Que tiene sus cosas malas? Como toda la presa deportiva. Claro que el Villarato es lamentable. Pero no sé, me parece de lo mejor entre lo peor...
-- editado por última vez a las 18:16
A mí también me gustaba mucho Relaño, pero en los últimos años se le ha ido la olla. Y sigo considerando que escribe de puta madre y hace grandes editoriales. Pero es que lo del villarato llega hasta a la desfachatez de que en cada partido del Barça en la web siempre cuelga junto al post toda la moviola de "favores" al Barça. Lamentable.
Si en el restaurante que llevo yendo diez años comienzan a dar pescado pasado, acabo por no ir más. Si en mi librería de toda la vida tardan demasiado en conseguirme los encargos, comienzo a ir a otra. No se puede vivir de lo bueno que se ha hecho antaño para compensar lo malo que se hace ahora.
Y sobre lo que dices al final: quedarse con el mejor entre lo peor es conformarse con poco ¿no crees?
-- editado por última vez a las 18:36
Si sólo tengo a los peores (prensa deportiva) entre los que elegir, quizá tenga que conformarme con el mejor, ¿no?
Sí, quizá se le haya ido la olla en los últimos años, pero se puede vislumbrar aún de vez en cuando el gran periodista que esconde en el fondo de su alma atormentada xD
que poetico... tenemos un shakespeare aqui. ;)
Y ya en serio, yo para coger lo mejor de lo peor prefiero no coger nada. Veo las cosas version digital y suficiente.
La unica pega es que para quitarle cuota de mercado a Marca solo tienes que ser un porquito más brillante como periodico (que no es demasiado) y tener un par de politicas normales para vernder tu producto, si das la version completa del peridico en la web y comprar el As es releer lo que ya viste en internet pues no te compran.
A ver, por mi mejor, asi puedo leer algo medio interesante todas las mañanas ya que, además actualizan la web antes que Marca. Eso esta bien para mi como consumirdor, y mal para As como empresa.
Un saludo de Grandes Tacticas del Futbol
Inda vete ya!
-- editado por última vez a las 21:12
Me vas a sacar los colores.
Se me debe entender mal. Yo no compro As, ni Marca, ni MD, ni Sport ni nada que se le parezca. Me limito a ojear sus páginas web. En el idioma que yo tengo, es todo lo que hay (Blogs aparte). Y créeme, todo eso es malo.
¿Qué sacar de positivo de ahí? Pues me veo todos los días la portada del marca, así como el videoblog de Inda. Me encanta reirme xD
Me gusta ver el As, porque es donde más me puedo documentar.
Me gusta ver las viñetas cómicas del Sport.
No visito MD.
Como verás, de todo lo peor, me intento quedar con lo mejor. Pero siempre en sus versiones digitales.
Y gracias a comunidades como los que os dedicais a crear, uno puede documentarse de verdad, hablar (normalmente) de una manera distendida y cordial.
Saludos.
No no si yo creo que te habia entendido bien, me parece que el que no me he explicado bien he sido yo.
Yo no he querido decir en ningun momento que tu compres AS o Marca o nada, hablaba de mi mismo y de As como empresa, que se equivoca en su forma de competir con Marca.
Y que mi experiencia cuando he comprado As para no comprar marca ha sido encontrarme lo mismo que en la web. Y desde hace varios años ya por lo que he optado es por no comprar nada.
Un saludo de Grandes Tacticas del Futbol Inda vete ya!
Y por cosas como estas da gusto entrar en blogs como este y no en los panfletos periodísticos xD.
Un saludo
Bien, otro gran post como el de las televisiones.
No podemos estar todo el día hablando de esto, pero es que hay cosas que ya "chorrean", supongo que Inda estará de acuerdo en que hay cosas que "chorrean", y de vez en cuando, hay que decirlas.
Totalmente de acuerdo con lo expresado en el planteamiento, breve, conciso, sin insultar, sin despreciar, certero y al grano.
Un saludo
Totalmente de acuerdo contigo michelangelo.
Un saludo.
"¿será capaz de darse una paliza a sí mismo para poder vender que, en efecto, le han pegado por culpa de Guardiola?".
Sin duda. El "Señor" Inda, aparte de cara de lelo, la tiene de loco perdido. Por algo será...
Que asco de tío. Que oportunista rastrero. Me parece increible que haya alguien que se crea a este (...).
-- editado por última vez a las 01:40
A Inda le pones un turbante, y a parte de loco, tiene cara de talibán. No sé si será capaz de pegarse a sí mismo, de lo que sí estoy seguro es que como le pase algo, se va a liar gorda. Cómo puede haber tachado a Guardiola de fascista y de generar violencia? Se cree el ladrón que todos son de su condición... No creo que haya nada en este país que genere más violencia en el fútbol que sus portadas y declaraciones. Lo dicho, a mí se me caería la cara de vergüenza. Este año tiene pinta de que la guerra prensa Madrid-Barcelona va a ser histórica. Señores, sólo han pasado 4 jornadas y este hombre ya la está liando bien parda. Ni el año pasado inda y sus lacayos empezaron tan pronto con los ataques! Vaya añito nos espera...
Te he editado el comentario un poco porque no podemos pasarnos de la raya. Espero que no te importe y sepas entenderlo.
Ok Bruno. Lo entiendo perfectamente. Llevas razón. Es que no puedo con este personaje.
Pero bueno, que la gente sepa que me refería a uno de estos señores que trabajan en el circo y que hacen reir a la gente (con un gran respeto para ellos y que me perdonen). Si me lo permites, que parece que hubiera soltado una barbaridad.
Un saludo.
La verdad y nada más que la verdad es que si se lía gorda, el máximo responsable es el "Señor" Inda. Como dicen por ahí, deberían darle algún toquecito en un tribunal. Esto es cruzar una línea peligrosa que puede llegar a crear violencia real.
Si los lectores de Marca se toman esto en serio, puede hacer enfrentarse a las aficiones (parece el "deporte" preferido de algún periodista) por algo más que un simple partido de fútbol. Es una pena que aprovechen un deporte para sacar a relucir lo que debería quedar atrás y empezar a verlo con otra perspectiva.
Mucha gente puede entrar al trapo y dejarse llevar por declaraciones como estas.
Este tío es un IMPRUDENTE, UN PELIGRO PARA EL ORDEN SOCIAL. Me tachareis de exagerado, pero en este momento lo veo de esta manera.
¿Será posible que sea tan inconsciente?... ¿En que piensa realmente?... ¿Piensa?...
Saludos y espero que todo el mundo se tome a pitorreo lo que suelta este (... ahora me modero yo, XDDD). Ya vemos de que pie calza.
-- editado por última vez a las 03:44
Claro, no era una barbaridad como otro comentario que tuve que borrar...
interesante
Me parece una brutalidad, no habia leido esas declaraciones suyas, solo vi algun titular en plan "todos los regímenes han usado el futbol políticamente", se trataba de un frase similar, pero pensaba que trataba de hacerse el ilustrado, no que estaba despotricando con Guardiola.
A parte de cualquier comentario que pueda hacerse contra este sujeto, creo que Pep deberia ponerle una querella, habría que estudiar hasta que punto le llama fascista y hasta que punto mantiene la argucia jurídica de decir "al más puro estilo fascista" para no dar pie a posibles querellas. A pesar de ello me parece suficiente como para ponersela, porque lo de este señor no tiene nombre. Yo casi llego a considerar la afirmacion de Calderon de que ese sujeto llega a comportarse a veces más como un maníaco que como un hombre cuerdo y honrado.
Comienza a darse en el periodismo español cada vez más un odio exacerbado contra todo aquel que ose criticar a un periodista. Cada vez se dan más los casos en los que Paco Garcia Caridad o Miguel Collazos (Radio Marca y VEo 7) se tiran cual perros de presa a devorar el rostro de aquel que lanze una crítica contra marca. Incluso a meros oyentes a los que se les ocurre lanzar una critica mas o menos dura.
Se trata de una política de canibalismo empresarial para convertir a los empleados en agresivos guerreros contra toda amenaza externa. La verdad es que cada vez es más preocupante por la alta intolerancia a la crítica de esta marca. Otros periodistas pueden ser populistas o simplemente incompetentes pero Marca es el lugar donde veo mayor agresividad en la crítica.
En fin, a ver si se va este señor ya, un saludo de Grandes Tacticas del Futbol
18 Comentario moderado
8interesante
Sólo un detalle sobre este personajillo. Este mediocre (y sustantivizo el adjetivo, porque él se lo merece) ha gozado del privilegio de acabar como director del Marca gracias a que Pedro J. Ramírez, director de El mundo, anexionó a Marca a su grupo editorial. Él, como buen lacayo al servicio del amo, había sido responsable de El mundo en las Baleares durante cinco añitos (sin ser ni conocer Ses illes antes de esto más allá de borracheras juveniles). Allí fue muy conocido por su vinculación con Jaume Matas, y por haber tapado todo lo que pudo el asunto de la "casita" de Pedro J. con su "piscinita" y "playita" que incumplía la ley de costas, y que tanta cola trajo hace algún tiempo, por la salvajada que era. Como pago, a Inda le clavaron en Marca, y cambió la línea editorial haciéndola lo que es ahora: Basura.
Pero de todas maneras, de julio de 2007 a hoy Marca ha subido en ventas, luego alguna culpa tendremos los que nos conectamos a su página web o los que tiran su euro en comprarlo, ¿no?
Respecto a Segurola, no os engañeis, puede criticar tanto porque Inda intentó tirarle y Pedro J. le paró los pies, así que Segurola tiene la espalda bien cubierta y la seguridad de que, si al final le tiran, cobrará un buen finiquito.
ahí le has dao! El Pedro J del corpiño (que yo vi el video... nadie me lo explicó, lo ví con mis ojitos)es, junto a algun otro que no viene al caso, el culpable de toda esa corriente "informativa" de acoso y derribo a lo que sea aprovechando el poder que tienen con sus medios de comunicación (de difamación deberían llamarse en estos casos).
Yo, hace un par de años que no entro en Marca y vivo tan ricamente... por supuesto ni hablar del panfleto El Mundo y toda su corte...
yo los echaba de España, podrá parecer lo que queráis, pero sin esta gentuza se respiraría mucho mejor...
Saludos!
Esperpéntico personaje, creo que ni él mismo se cree lo que dice, el problema es que su periódico sigue batiendo records de ventas y la edición online del mismo la seguimos consultando todos.
Un saludo desde: Futbolgol: Cabeza de turco.
No entiendo como el Barça como club no veta al diario Marca mientras sigan dirigiéndolo semejantes personajes. Entre el Photoshop, las declaraciones del impresentable este, las teorías infames que publican, etc ... y luego van y les dan entrevistas en exclusiva, y van a recoger los premios a final de temporada a mejor jugador, pichichi, etc ...
Centráis todo en el barça, cuando el problema de Marca desde la llegada de este tío no es que se meta con vuestro equipo, sino que lo hace sistemáticamente con todo lo que no beneficie al Madrid y a Florentino. Los valencianistas también nos sentimos insultados por Marca, especialmente en la época en la que, según este periódico, teníamos que medio regalarles a Silva y a Villa porque estábamos hundidos económicamente y ambos "querían" ir al Madrid.
Yo puedo entender que un periodista no sea imparcial, pero no puedo entender que lleve la camiseta de su equipo (o partido político) todo el día. Y Marca hace esto llevado al extremo, porque se ha puesto un paso más allá de As y Sport, haciendo política con el deporte, como armar cacao con los toros (como si esto fuera un deporte!) con intenciones malévolas, sacar a Laporta como si fuese yo que sé (que bien no me cae, que conste, pero la factura que sacó el otro día falsificada es el colmo!) o luego poniendo sólo un breve cuando detienen al presidente del Hércules por su relación con la corrupción popular.
exacto! el peor cancer que tiene el Madrid es el Marca... y por su puesto se llevan por delante todo lo que se menee: Valencia, Barça, etc... pero el gran negocio de este tipo es nombrar entrenadores y cargárselos continuamente (y el tonto de Florentino detrás... que le debe comer la (innombrable) porque no se entiende de otra forma)
si el Marca es el mas vendido es porque habla del Madrid sobretodo... y que si adiós Pelegrini, que si Calderón no sé qué...
Saludos!
-- editado por última vez a las 16:33
Por cierto, respecto a la manipulación con objetivos políticos que hace marca, para muestra un botón. Y mira que a su vez le arrea a Inda
http://www.marca.com/blogs/periodistaycolegiado/2010/09/23/las-broncas-mediaticas-perjudican-al.html
El Barcelona, lo que deberia hacer, que ya dije hace mucho tiempo, es vetar la entrada de Marca al Nou Camp, al Barcelona no le hace falta esa prensa, total, se la dan mal igualmente
P.D: Inda dice, "uno de los más grandes entrenadores de la historia de España (luis Aragones" ¿Alguien se acuerda lo criticado por Marca que fue Luis, por no llevar a Raul?
No se puede tener mas poca vergüenza, y si, yo pienso que a Inda, deberian darle un susto
Genial, Bruno. Muy buen post.
La pena es que en este pais eso que dice Inda, que para inri es personaje publico, lo ves todos los dias en la calle en conversaciones de bares.
Que Eduardo Inda es uno de los más amarillistas y marrulleros directores del panorama periodístico español es una gran verdad. Ahora, lo que no me parece de recibo es la frase "y por muchos lectores que repitan balando sus opiniones". Deberías tener más respeto por las opiniones de aquellos que leen y opinan libremente los que les de la gana. Y menos los lectores de Marca que, si te pasas por su web, verás que casi todos están en contra del director y su linea editorial. Cuando la gente opina algo que no te guste, no está balando lo que le dicen, sino lo que les da la gana. Si coincide con lo que dice Inda, pues mira qué casualidad.
+ 1 para ti
interesante
A ver... no saquemos las cosas de quicio ni nos tomemos todo al pie de la letra. Yo no estoy diciendo que todos los lectores de Marca sean ovejitas de Inda, para nada, de hecho yo leo el Marca, si no, ¿cómo podría opinar sobre el asunto? Pero tienes que reconocer que Inda tiene su rebaño de gente que repite lo que él dice sin pasarlo por las neuronas. Sin ir más lejos, en este blog he visto defender alguna de sus tesis (no doy nombres que no quiero prender un fuego).
Y sobre lo de respetar todas las opiniones, repetiré lo que ya he dicho otras veces: no todas los opiniones son respetables, las personas sí, pero no las opiniones.
Eduardo Inda no ha hecho mas que seguir la corriente mayoritaria en cuanto a temas periodisticos, sean prensa escrita, TV o lo que sea.Consigue como cuando la Esteban se pelea con la "paqui", que la gente diga: Vaya tonteria, pero lo voy a poner a ver si se pelean otra vez.O a ver que dice una de la otra...
Convertido "el diario mas leido" en una revista del corazon cualquiera gracias a este personaje ( que no señor ), poniendo mujeres semidesnudas como en inglaterra, apareciendo en un monton de medios para rajar, haciendo editoriales incendiarias para provocar...Y sera un sinverguenza, pero consigue lo que quiere, que se hable de el y de su periodicucho a cualquier precio.Y como España esta llena de cafres, porque hay que ser cafre para leer a este hombre y creersele, acabaran opinando como el.Que Guardiola y no el hace apologia de la violencia, que es a Guardiola a quien le van a tirar palos y malas palabras ahora es a Pep ( Radio Marca es un no parar, cada mañana le dan palos por meterse con el bueno de Inda...).
Y no deberiamos darles bola en paginas como esta, porque es publicidad gratuita, ya sabemos de que pie cojean y cuales son sus intenciones.No deberiamos caer en la trampa.
las mujeres semidesnudas aparecen en el as, no en el marca
Busca el Tiramillas, porfavor.
"Y no deberiamos darles bola en paginas como esta, porque es publicidad gratuita, ya sabemos de que pie cojean y cuales son sus intenciones.No deberiamos caer en la trampa"
Totalmente de acuero. Inda no merece estar en un blog de la calidad de Notas de Fútbol.
Inda es una vergüenza para el periodismo pero con el nivel del periodismo deportivo en este país nada me sorprende.
Lo que sí me sorprende es que una Universidad lleve a Inda a hablar a los alumnos de periodismo. Qué se supone que esperan que este sujeto enseñe a los futuros periodistas del país? Es que yo sacaba a mi hijo de esa universidad al instante.
Por otro lado la coletilla "dentro de los límites del reglamento" tiene mucha gracia, cómo se hace algo criminal dentro del reglamento?.
Y es más: la Universidad en cuestión invita a Inda para participar en unas conferencias sobre "Fútbol y memoria histórica" (quizá debí dar este dato en el post), circunstancia que él aprovecha para soltar ese rollo sobre Guardiola y disfrazarse de represaliado político...
PErsonalmente creo que si algo le ocurre al Inda este, será más bien por sus propios méritos que por los que pueda haber hecho Guardiola. "El que siembra truenos, recoje tempestades" que dicen
ah era un diario deportivo Marca ? pense que era una revista del Jet set, digo por las cosas q publican... ...
interesante
Seguro que todo lo que voy a decir ya se ha dicho, pero me quiero pegar el gusto.
Eduardo Inda es un periodista de ínfimo nivel que ha sustituido la información veraz por la polémica artificialmente creada, el amarillismo y la manipulación de los hechos con el "noble" propósito de aumentar las ventas de la publicación que dirige. Que su reacción ante una crítica absolutamente justificada y realizada en un tono educado, muy alejado del que se suele usar en su periódico, sea compararse con aquellos que sufrieron la persecución de los regímenes fascistas no solo es desproporcionado y ridículo, sino que llega a ser altamente ofensivo. Y que realice esas declaraciones en un foro relacionado con la memoria histórica, con lo sensible que sigue siendo este país cuando se tratan estos temas, es añadir mofa al escarnio o, dicho de otra manera, es pasar de joder a arrancar pelo.
Para Eduardo Inda es un claro ejemplo de las personas que dirigen grandes empresas y que se pasan la Ética (periodística y las demás también)por donde haga falta para conseguir los objetivos. Aunque su actitud es a todas luces reprochable, ha conseguido asegurarse la atención mediática para un par de ediciones de su periódico más. Guardiola no lanzó para nada un ataque personal, de hecho puso un par de ejemplos más de frases que los periodistas han ido soltando sobre el y el Barcelona, como "alomejor meo colonia" un sincero homenaje a Siro López. Es como la broma que tuvo con los periodistas de Deportes Cuatro, como diciendo: "Se lo que hacéis y lo que pretendéis, y ni me gusta ni me engañais". Guardiola esta tan atento a su equipo que le lleva a estar pendiente de todo lo que dicen y como tonto no es sabe cuando decir las cosas. Otra cosa es que se le acerquen las ratas a morderle. Inda se suma a la corriente que parece que el Madrid sigue estos ultimos años, hacerse odiar.
El periodismo deportivo está perdido, salvo honrosas excepciones. El año pasado creo que fue Ucelay de Punto Radio el que no paró de darle cera a Inda, y que yo sepa éste no dijo ni mu. Recuerdo también una entrevista que le hicieron a Inda unos periodistas chilenos que casi lo dejan en ridículo. Habría que hacer un post a fondo sobre Inda, porque ahora se escuda en Luís Aragonés y le pone el don delante, pero en internet hay un vídeo donde el propio Inda habla, en un homenaje a Raúl, y sin nombrar a Aragonés, le tira a dar. Según sople el viento así gira él. Es un cobarde, y se le pueden pillar muchas así. Basta con ponerse
-- editado por última vez a las 14:41
Ese tio da asco. Si hasta en la web de marca cuando ponen un articulo suyo o el videoblog tienen bloqueados el apartado de comentarios de la gente
Este hombre está mal de la cabeza. Os dejo este vídeo que han hecho los compañeros de Anti-Marca:
http://www.youtube.com/watch?v=88VJCeKxd5M&feature=sub
Este señor ya se cargó el solito a Pellegrini el año pasado, no seria la primera vez que e carga a un entrenador aunque con este va a tener bastante mas trabajo.
Me encanta cuando dice: "con argumentos falsos, medias verdades". Justo lo que digo yo cuando explico por qué ya no compro el Marca.
interesante
No se merece que le dediquemos tanto post ni tantos comentarios...es un energúmeno que no merece ni pizca de atención. A palabras necias, oídos sordos.
Aún así, felicidades por el post Bruno. Un 10.
No pienso comentar nada sobre este señor porque no se merece mi respeto y no quiero malgastar energías en personas así...son causas perdidas de este mundo.
Un saludo.
No te falta razón. Tuve mis dudas a la hora de publicar el post y lo hice a sabiendas de que, precisamente, darle bola a dicho personaje es un poco contradictorio a la línea que queremos mantener en NdF. Pero esta vez se le fue la olla demasiado, ya no es una portada de esas tan suyas, es que se equipara a las víctimas del fascismo y... bueno, sólo con la frase que encabeza el post... De todos modos, mi intención es darle totalmente la espalda a dicho personaje en el futuro.
Pareceré un Troll, pero a mi humilde criterio, Inda es un [EDITADO]. Si este es el director del Diario deportivo mas importante de todo el mundo hispanoparlante (ellos mismos se jactan de eso), ¿que calidad podemos esperar del mismo? Con la triste censura similar a una dictadura militaroide, su patética línea editorial y sus "puyas" hacia las personas de Aragonés, Pellegrini o Schuster, se nota de donde proviene los intereses que protege. Personaje triste y mediocre del periodismo Mundial (no solo de España), ya que Marca se toma en cuenta en el extranjero como un medio "serio", pero resulta que está dirigido por este tipejo, normal que muchos ya no se crean nada de lo que publica.
Yo no se quien demonios es el famoso Inda ese, por lo que he leido mas arriba de buena gente no debe tener un pelo, pero tiene algo que ver el granuja este con mi Madrid????
Al lado de Inda y Pedro J., Goebbels sería un aprendiz
Pues yo creo que ese señor hace un servicio de lo más meritorio a la sociedad al demostrarle a todo el mundo que la palabra impresa no merece valor alguno por sí misma sino por el mérito de las ideas que expresa, y que no hay que tragarse como borrego cualquier cosa que se publique en ella. Por lo demás, desde que dejé de tener edad para seguir disfrutando de las aventuras de Mortadelo y Filemón nadie me ha regalado carcajadas más homéricas que el bueno de Eduardo Inda.
Pero creo que es un talento desperdiciado: si viniera a mi país a escribir los discursos que da el presidente por la tele sí que se hubiera forrado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect