El Barça alquila su camiseta a Qatar por 165 millones

modo broma on!

A guardiola ya le dejan dominar todas las parcelas, todos sabemos que la gusta qatar, despues no le van a echar la culpa de lo del viaje a pamplona?? jaja

Modo broma off!!

modo sinceridad on!

No me ha hecho mucha gracia el chiste, la verdad...

modo sinceridad off!

no apagues el modo sinceridad nunca bruno!! es el mejor, aunque nunca dijera que fuera un chiste, solo una broma!

Ni a mí tu artículo.

Es que el artículo no lo escribí para hacer gracia. Si te quieres reír un rato, visita: http://www.intereconomia.com/

Buena réplica.

joder!! buena respuesta xDD

Es que tampoco era un broma, lo de reírse de Intereconomía lo digo muy en serio.

Pues yo tengo por costumbre no reírme de los medios de comunicación y opinión aunque no esté de acuerdo con ellos, aunque es cierto que a veces algunos lo ponen difícil...

Y no es libertad de expresión la opción a reírse, sin llegar al menosprecio, de algo o alguien? Si alguien está tan convencido de algo no debería molestarle el ejercicio libre y democrático de otra persona.

No sabía que reírse era una forma de coartar la libertad de expresión... Mejor reírse que enfadarse...

Yo me rio de los medios de comunicacion que no respetan a los demas. ¿Por que deberia yo de respetarlos a ellos?

Me gustaría mucho saber cómo te ríes de alguien "sin llegar al menosprecio".

Uf compañero... lo siento pero que edición de tu comentario mas fea acabas de hacer.

ya te digo...

Ya edité mi comentario, y cambié lo de "libertad de expresión", no fue la expresión adecuada. De todos modos, no entiendo por qué hay que reírse o enfadarse por una opinión argumentada de otra persona, pero bueno, tampoco te tomes esto como una crítica salvaje, que va a parecer que soy el presidente de Intereconomía, y nada más lejos de la realidad.

¿Por qué?

por lo que veo el modo inteligencia lo llevas en modo off

Pues ya se está riendo Rosell de tu artículo... no te preocupes...

Lo mejor de intereconomía es que, si tienes más de dos neuronas operativas, la verguenza ajena que provoca escuchar tanta mentira y ver rezumar tanto odio llega a ser hilarante.

Lo peor es que muy pocas personas tienen dos neuronas operativas.

Menuda vergüenza, que mundo más hipócrita. Si interesa el dinero, que lo digan abiertamente. Si interesa el compromiso social y político, igual. Pero estar en misa y repicando...

a ningun club de futbol le interesa el dinero no no...por eso no se han puesto como se han puesto los otros 30 y pico clubes de 1ª y 2ª por los repartos televisivos... pos mira, Qatar no va a dejar de ser como es de un dia para otro, y ese dinero lo iban a coger igual cualquier equipo al que le hubieran ofrecido, asi que por lo menos que se quede que seguro que 2 o 3 millones van a unicef, que algo es algo

Poderoso caballero es don dinero. Despedíos del romanticismo del fútbol: los nombres de los campos se cambian por el de los patrocinadores, los jugadores son en su inmensa mayoría mercenarios... si los equipos ya llevan publicidad hasta en el culo... En un futuro hasta el Papa llevará publicidad en la mitra o en el papamóvil

Es feo... pero necesario hoy en dia

Quizás al final resulte que el Barça no es "mas que un club". Quizás solo es un club grande, muy grande y nada más. Y quizás muchos aficionados del Barcelona hoy estemos un poco más desilusionados que ayer. .

Sería una buena noticia, el Barça debería ser solo un club, y no representar nada más.

O sea, que no estás de acuerdo con lo que representa. Porque si lo estuvieras no lo discutirías, por supuesto.

A primera vista Qatar Fundation, parece algo con lo que si que pueda encajar con Unicef, pero tampoco he profundizado en el tema ni nada asi que no se al 100% de que trata esta fundacion. Independientemente de esto creo que no hay que darle mayor importancia, ya que el Barça solo buscaba dinero y si lo venden como que ambas instituciones encajan, pues mejor, ami me importa poco.

Como culé la noticia me parece mas que estupenda. Seremos el club mejor pagado a nivel de sponsor y eso es muy bueno economicamente. Si bien es cierto que me noto un tanto raro por el tema de llevar publicidad... pero hoy en dia esto es necesario para poder competir contra los demas clubs. Lo que si que no acabo de entender son otros culés que por "romanticismo" dicen NO a la publicidad y por lo tanto dicen no a 165 millones de euros + 5 en variables, segun titulos. Yo solo quiero lo mejor para el club, y creo que lo mejor son 165 millones de euros.

Hasta hoy en 100 y pico años de historia nunca fue necesario para competir al mas alto nivel. Es dinero por el hecho de tener mas dinero no sirve de nada

Al principio estaba pensando replicarte que la separación que haces entre gobierno qatarí y Qatar Foundation a mí no me vale, pero viendo que, como siempre, lo llevas todo a compararlo con el Madrid, desisto.

Lo que no puedes pretender es que para criticar a alguien tenga que criticarle lo mismo, al mismo tiempo, a todos los demás. Es el típico coñazo de muchos lectores. Si hablo mal de Benzema, mal porque no le doy caña a Villa. Si hablo mal de Ferguson, mal porque no dije lo mismo cuando una vez no-sé-quién hizo lo mismo...

Y desde A Coruña, no desde Madrid, yo decido de qué tratan mis posts y hace tiempo que dejé de pensar en si a unos les parecerá justo y a otros no.

siempre señalas al madrid en tus tochazos amigo...dejanos un rato en paz

bobobobobobobobobobobobobobobo, ah bobo

Si esto lo llega a haber firmado tito Floren, ya le tenias una estatua en riazor, no me seas tan fanatico, futbol es futbol y la pela es la pela, con no comprarte la camiseta tienes hecho. Te mueres de aburrimiento viendo a tu real mandril y ya esta.. Saludos

"Bwin es una empresa que fomenta la adicción al juego".

Sí, hombre, y Loterías y apuestas del Estado también, si nos ponemos, pero creo que ya somos mayorcitos. Por ahí no paso. Bwin ofrece un servicio que si quieres lo usas y si no, pero aquí cada uno es responsable de sus actos, y si tienes un problema con el juego el problema es tuyo y no de Bwin, que por cierto, tiene unos estrictos controles de gasto máximo mensual para evitar precisamente esas adicciones de las que hablas.

Si en vez de ser antimadridista fueras antideportivista, criticarías que Estrella Galicia fomenta el alcoholismo, y si llevasen publicidad de El Corte Inglés, hablarías del consumo compulsivo y del capitalismo.

Más allá de que tus insultos ya hablan por ti en cuanto a qué tipo de persona debes ser, no sabes el ridículo que haces en este blog pensando que soy del "real mandril"...

Como Madridista, veo innecesario eso de meter al Madrid... pero muy cierto todo lo que has dicho...

¿Sabes quién es la fundadora de Qatar Foundation?

La mujer el emir, así que tienes razón, no es el emirato de Qatar... es sólo la mujer del dueño.

Y digo dueño porque, no sé si lo sabes, el emir de Qatar es el dueño del país. Allí no hay partidos políticos (están prohibidos), no hay sindicatos (está prohibido el derecho de reunión con fines políticos), incluso los dueños de terreno en Qatar lo son de concesiones de terreno a X años, no del terreno en sí, porque el suelo de Qatar, su aire y, sobretodo, su subsuelo, es propiedad del emir.

Así que tienes razón, no está patrocinando el estado, así que no hay problema. Incluso deberías estar orgulloso de que fuera la mujer del emir, porque así le da un toque femenino a la fundación, aunque sea sólo con su nombre que... bueno... al menos se lo dejan poner aquí, algo es algo. Más que nada porque en Qatar, entre otras cosas, las mujeres no tienen derecho a voto, el padre puede acordar su matrimonio con quien quiera, ¡incluso por tan sólo unas horas para prostituir a sus hijas sin saltarse el corán! Y eso sin hablar de un código penal basado en la Sharîa, eso sí, mucho más moderado que sus vecinos iraníes. Aquí el adulterio no está penado con lapidación (al fín y al cabo, ya te he dicho que puedes "vender" a tus hijas por horas ¿para qué ser adúltero?) sino con cadena perpetua. Pero claro, eso sólo a los pobres, que los ricos no tienen problemas. Como con la sodomía, que también se castiga con cadena perpetua, pero cuando en 2005 pillaron a uno de los príncipes qataríes en una fiesta gay londinense con su novio, con fotos incluídas, se aseguró hasta la saciedad que era un señor que se le parecía mucho.

Mira, en otro momento hubiese recabado datos de Qatar para inundarte con ellos hasta que entendieras que pasar de llevar Unicef a Qatar foundation es, para el barça, vender valores por dinero, mucho peor que lo de Uzbekistán pero, ¿Sabes qué? Bien pensado los tópicos ya lo dicen: "La pela és la pela", aunque por el camino os dejéis vuestros principios. Por dinero lo que sea, no sea que no podáis gastaros 100 millones en fichajes cada verano. Del Hala Madrid al Allah Culé, y bien contentos todos porque os incorporéis al selecto grupo de los que no somos "més que un club".

Si ves a Rosell, dile a ver si se paga una ronda. Pero no de cava de l'empordà, sino de Champín, que ahora el alcohol no estará bien visto por el Camp nou.

De acuerdo. Pero creo que la crítica no debe ceñirse a Barça-Madrid, el asunto es más amplio que eso ;) parece que los aficionados del Barça tuviésemos que apoyar todo lo que hacen los directivos. Eso sí que sería la "deplorabilidad" total :D

La triste realidad Bruno, es que puedes escribir 100 post elogiando al Barsa, pero cuando escribas uno en el que expreses tu desacuerdo con las decisiones del club, los fanáticos saltarán como si les hubieras apuñalado el corazón, con o sin argumentos. Lo mismo pasa con cualquier otro equipo, el Barsa es el ejemplo por el post de hoy, y con futbol que despliega, el que es mas facil defender ciegamente si eres un fanático suyo.

Cada día que pasa es mas difícil encontrarse con aficionados al fútbol, con un equipo favorito, y que sean capaces, o que intenten ser objetivos y anteponer el concepto Fútbol a unos sentimientos tan fuertes que llegan a nublar la razón.

PD: no tengo ni idea 'de que equipo eres', pero a mi me parecía que eras del Barsa, no es algo que vea relevante para expresar tu opinión, que en este caso comparto.

Supongo que no entiendes la diferencia entre una crítica para bien, y una crítica con ánimo de fastidiar o despotricar en contra de algo/alguien. Es complicado sacarte de ese 'entimismamiento' si no tienes claro conceptos tan básicos como ese.

Como afincionado del Barsa, ¿No preferirías una alternativa al sponsor de Quatar? Por ejemplo, una empresa nacional, o de otro tipo? Buscar alternativas es tan malo? Conozco a muchos seguidores del Barcelona, y estando en desacuerdo con la elección de Quatar Foundation no son menos o peores aficionados que tu, en mi opinión mas comprometidos que tú con la imagen de su club preferido.

Gracias por la comprensión. Hay muchos que cuando no escribes lo que ellos esperan leer, se ponen como locos, como si el blog fuera TVE y lo pagáramos entre todos...

Lo de empezar a tener publi lo veo normal con los tiempos que corren, tarde o temprano, ese dinero vendría bien. Lo de la empresa nacional, era por ejemplo, ya me has dejado claro que no pagan tanto ni de risa, yo me refería a cualquier otra que no esté envuelta en cosas tan polémicas. 30 millones por temporada es mucho dinero, pero lejos de criticar al Barcelona, lo que hago es decir que ojalá no fuera Qatar Foundation, que es la forma del emir de gastar las 3 perras sueltas que tiene para apaciguar su conciencia o la de su esposa, y para dar una imagen al mundo de mecenas, cuando son algo totalmente distinto, eso me molesta.

En definitiva, yo soy del Madrid, y jamás compraré la del Barsa, no es por criticar, pero me llamó la atencion que dierais tanta caña a Bruno, cuando en mi opinión estaba defendiendo la imagen del Barsa, intentando evitar que haga algo que a él le parece mal.

Si no puede compartir con el de Unicef...a tomar viento Unicef!!! encima que les damos dinero,como para que se piensen si no se pueden llevar en la camiseta. Seamos realistas,es mucha pasta,y vale que viene de una Ong de Qatar,pero es un dineral,lo prefiero a una casa de apuestas,además los bancos y aseguradoras de España no patrocinarían ningún equipo y menos por el dineral anual que ha firmado el Barça.

Espero que la camiseta no quede muy fea el año que viene.

Yo creo que el Barca no tubo remedio por que esto solo confirma que se encuentra en problemas financieros y bueno esto es una forma de salir de ello ¿no ?.

En el 2005 tenían, seguro, unos problemas financieros muy superiores a los actuales y sin embargo decidieron pagarle a Unicef para que patrocinara el Barça.

Algo falla en tu argumento, probablemente los mismos problemas financieros que les achacas, viendo como no hay una excesiva contención en sus inversiones.

Bruno tus post me suelen gustar los que mas pero cuando empiezas a meter la nariz en asuntos que se te escapan, sobre todo en politica, llegas a mezclarlo todo y dices muchas tonterias.

Creo que la polémica estaria en que el club es la primera vez que vende (o alquila, para mi es lo mismo) un espacio de su camiseta. No entiendo qué tiene que ver la "monarquia absoluta flexible" de Qatar para hacer o no negocios con Qatar. En mi opinion, te estas columpiando, al igual que te pegaste la columpiada padre con el gobierno de Uzbekistan y Laporta.

Si el FCB hace negocios con la Fundacion Qatar, responsable de la promoción de la educación, la cultura y el deporte del emirato, ¿qué mas me da a mi lo que hagan alli con su dinero? No es Rosell el capitan america, ni Laporta el justiciero mundial.

Para mas informacion dire que el poder ejecutivo de Qatar reside en su Asamblea Consultiva de 45 miembros, de los cuales 15 son designados por el emir. Su Cnstitucion no permite partidos politicos, pero reconoce el derecho ala libertad de expresion y asociación, el derecho a un juicio justo, y consagra la libertad de culto. (segun wikipedia)

Creo quesi leyeras la pagina de wikipedia disiparias muchas de tus dudas frente a Qatar y sus libertades. Un saludo.

Sí, Perroloko, desde mi columpio yo veo las cosas así y lo de que el Barça venda la publi de la camiseta por primera vez me parece menos noticia que el hecho de que firme acuerdos comerciales con una monarquía absolutista.

De la anterior polémica sobre tu admirado Laporta y los uzbekos, ya me quedó claro que tú, como hombre blanco europeo que vive en una democracia, eres de los que te dan igual ciertas clases de injusticias, incluyendo crímenes contra la humanidad.

Si pudieras experimentar lo que es la vida de una mujer en Qatar durante algún tiempo, quizá pensarías diferente. Pero en esta vida no. Así que me temo que, como la otra vez, no llegaremos a ningún punto en común en esta historia.

Sí, y también Carmen Polo "dirigía" la Sección Femenina, y que fuera una mujer no justificaba el hecho de que fuera una auténtica secta que le metía a las mujeres mierda en la cabeza y, mucho menos, la dictadura de su marido.

Discrepo. Qatar no es una democracia, y legitimar la dictadura en una camiseta de un club de un país democrático es infame. Y aún si fueran cínicos...pues bueno. Pero estar a la vez con el discurso de los valores de Unicef y el más que un club es incompatible con una actuación así. En mi opinión. Los símbolos son más poderosos que lo que creemos, me parece. Y este es denigrante, y soy del barça (lo digo por si acaso...)

Echar la culpa a todos de algo es una manera de exculpar a alguien en concreto. Y este alguien del que hablamos concretamente en estos comentarios, no merece tanta benevolencia.

sabes que? estoy cansado de gente como tú, que toma cosas como crímenes contra la humanidad como si fueran un juego, ignorante, gente como tú por desgracia sobra en este mundo. No vale la pena insultarte. Tu mismo lo haces con tus acciones. Ya me gustaría que vieras con tus propios ojos esas injusticias, y que te diera vergüenza las cosas que dices. Espero que un día espabiles aunque lo veo difícil.

Muy buen articulo Bruno, te felicito, que pena que falte gente como tú. Te envió un abrazo desde Viena.

pero ke has fumao chaval??? Vete a qatar a escribir que igual se te da mejor

Uff Bruno, te metes en unos jardines... te repito que si leyeras un poco mas sobre Qatar te darias cuenta de las tonterias que estas diciendo. Aunque la religion ha hecho mucho daño a estos paises, sobre todo a la mujer, en Qatar las mujeres pueden ir sin velo y tambien pueden conducir. Algo que no tiene nada que ver con que el Barca lleve el logotipo de la fundacion deportiva de Qatar y no un emblema de apoyo a las sociedades machistas. Confundes todo Bruno.

Ademas, desde el decubrimiento del petroleo el pais tiene un alto nivel de vida, con muchos servicios sociales para sus ciudadanos y las comodidades de cualquier nacion moderna. La riqueza y nivel de vida de los qataríes son comparables a las de naciones de Europa Occidental. Qatar tiene el PIB per cápita más alto del Mundo.

Que la sociedad es machista, OK. Espero que ninguna empresa extranjera se oponga a negociar con los españoles por que en España torturamos a los toros. ¿entiendes, Bruno? Mezclas todo.

en que mundo vives tu?

Quiero que releas de nuevo tu comentario: "las mujeres pueden ir sin velo y también pueden conducir". Caray, el día que prohíban la lapidación se nos van a ir todas las mujeres para allí.

Creo que eres tú el que confunde términos hablando de "riqueza y nivel de vida" y "sociedad machista" si aún no te has dado cuenta de que dinero poco tiene que ver con derechos humanos y que sociedad machista aún la hay en España, pero el problema de Qatar está en las leyes que la respaldan. Leyes promulgadas por los mismos señores que no es que hayan creado esa fundación para el deporte, si no que SON la fundación.

Hablas de que yo mezclo cuando tú prácticamente equiparas la violencia machista con el toreo como ejemplos de atraso social...

En cuanto a lo de las mujeres sin velo que pueden conducir, comparto todo lo que te ha dicho dtg, así que no diré mucho más.

Y bueno, ya que me recomiendas leer más por haber estado diez minutos leyendo la página de Qatar en wikipedia, permíteme aconsejarte que te fíes más de lo que dice Amnistía Internacional que lo que pone en la wikipedia...

o wikileaks xD

Haber Qatar es un país que durante años ha tenido esa forma de actuar igual que todos sus vecinos pero lo que creo que deberías de valorar del comentario anterior es que cuando dice "las mujeres pueden ir sin velo y también pueden conducir", es que cada vez mas se esta avanzando y poco a poco están adquiriendo nuevas libertades ademas de acercarse a un modelo mas occidental. Por ello, aunque no estoy de acuerdo con el trato que se les da a las mujeres, pienso que es uno de los países mas avanzados en su zona y si sigue así tal vez las mujeres consigan tener las mismas igualdades que los hombres, pero para ello hace falta abrirse al mundo. Si a este tipo de países los dejas de lado seguirán haciendo lo que han hecho siempre si por el contrario tienen relaciones internacionales mas abiertas tarde o temprano acabaran aceptando la norma social que se impone en el mundo, que es la igualdad. En cuanto a lo de la camiseta, lo único que veo mal es que el aficionado, la gran mayoría, ve mal que se mancille su camiseta que durante años ha estado impoluta, pero lo de que Qatar Foundation este presente con UNICEF, no veo mayor problema. El Barça seguira pagando a UNICEF 1.5 mil.,creo que era eso, por utilizar su logo y Qatar Fo. dará 30 anualmente con lo que si pensamos Qatar estará pagando parte de lo que a UNICEF da el Barça. Que el Barça se ha vendido, pues no lo creo con los tiempos que corren tarde o temprano se ha de vender, ademas no es menos malo que llevar AIG como llevaba el Manchester United, una empresa que inflaba sus presupuestos y una de las mayores culpables de esta crisis que vivimos. Por ultimo, la única conclusión negativa que saco de la venta por 30 millones es que cada vez mas la Liga se acerca mas a la Superliga griega donde hay varios equipos que al empezar el año optan a todo, Aris, PAOK, AEK, pero que año tras año acaban llevándose o Olympiakos o Panathinaikos, lo cual la convierte en una liga aburridisima, no tan extrema como la escocesa pero casi, y a eso vamos camino de convertirnos cuando hay un reparto tan poco equitativo en los derechos televisivos (donde hay equipos que cobran menos que el Barça o Real Madrid por publicitar su camiseta).

A ver, odio que ciertas culturas tengan el machismo tan arraigado. En este aspecto, en España tambien tenemos un problema. Los casos de violencia de genero son sólo un dato representativo de la cruda realidad de la sociedad española.

Como viajero y amante de las diferentes culturas, respeto las estructuras sociales de cada país y me abstendré de criticar una monarquia que desconozco. (Recuerdo a Chavez diciendo que los españoles estabamos sometidos a la monarquia de Juan Carlos I) Aquí está pasando algo parecido. Como en España tenemos democracia, somos mejores. Pues con nuestra superdemocracia os dire que nuestro pais va a peor en derechos sociales y humanos, mientras que Qatar va a mejor.

En cuanto a derechos humanos, es cierto que tienen menos que nosotros. Tambien en EEUU tienen muchos menos derechos que España. A mi la cultura de Qatar me parece asombrosa y su Asamblea Consultiva me parece que hace una forma de justicia válida.

Aun asi, vuestra posicion me recuerda a George Bush que invade paises por petroleo, con la escusa de que ese pais lo dirige un dictador. xD. El pueblo prefiere un dictador que administre su petroleo antes de que se lo lleven los Estadounidenses, pero esto es otro tema...

Respeten las diferentes culturas e idologias. Y no culpen del estado social de un pais al FCB, que quitarle el dinero a los ricos para darselo a los pobres siempre estuvo bien visto.

Intenta no malinterpretarme, gracias.

+1

yo soy madridista desde chico pero al barcelona siempre le he tenido mucho respeto por su juego y obviamente por ser un equipo espanol y la verdad me duele que "gente" como Laporta hallan hecho esas cosas con el club...una pena.

muy buen comentario, un saludo.

dtg. Pues me parece un dato interesante sabiendo de la influencia tan fanatica que tienen algunas religiones en ciertos paises. Son temas delicados. Hay que comprender la ideologia Qatarí para comprender sus leyes. De todas formas, sigo sin ver el problema ético que supone promocionar el mundial de Qatar o su fundacion.

Quizas lo que molesta es la buena imagen que genera (ademas de recelos y envidias) el FCB con el emblema de Unicef. Una imagen que se ha ganado con este tipo de acciones. Espero que no se quite el logo de Unicef o que se deje de donar dinero a esta gente necesitada porque haya ignorantes que critiquen la doble moralidad.

Ensalcemos esta donacion del FCB, que no es lo habitual en equipos de futbol y no critiquemos la venta de camisetas del FCB. Si se quiere, critiquemos la venta de camisetas como acto en sí, pero centrarse en la venta catalana como acto inmoral suena a persecucion.

Siento el off-topic, pero España es uno de los países en los que menor violencia pasional hay, de los pocos que dan índices y dónde más se exagera con diferencia del mundo. Que ahora el gobierno haya puesto de moda la lucha contra el malvado hombre español que abusa de su inocente pareja "supuestamente" porque es mujer ( o sino no se entiende lo de violencia "machista") no quiere decir que sea uno de los problemas más graves de este país. Hace unos años a los medios les dio por publicar cada ataque de un perro a cualquier persona y parecía que en España los perros eran más agresivos que en el resto del mundo, por poner un ejemplo.

No te malinterpreto para nada: por ahí arriba venías a decir que no es tan grave que en Qatar no pueda haber partidos políticos porque sí pueden formar asociaciones. Es decir: te puedes juntar para hacer encaje de bolillos o jugar a la petanca pero no para discrepar contra el gobierno. Si a ti eso te parece suficiente, lo siento mucho, pero no te veo como un demócrata.

"El pueblo prefiere un dictador que administre su petróleo antes de que se lo lleven los estadounidenses".

Zas! Patinazo! Tú qué sabes? Eso no lo sabes ni tú ni nadie, nadie les ha preguntado porque no tienen derecho a tener una opinión.

"Quitarle el dinero a los ricos para dárselo a los pobres siempre estuvo bien visto".

Lo siento, pero me parece una auténtica gilipollez. A mí no me parece bien quitarle el dinero a nadie. De todos modos, el día que te atraquen te lo recordaré.

Que tu seas democrata no significa que los qataris lo sean.

Sus leyes estan mezcladas con la religion y culturas del pais.De ahi los problemas que mencionas ¿Acaso nuestro gobierno es laico?

Tambien la cultura gitana es tremendamente machista, la unica diferencia es que nuestra ley condena la violencia de genero, que no el machismo. Respeta las culturas. Y ahora me vuelvo a preguntar que tendra que ver la democracia en un país para poder hacer negocio con su fundacion de deportes.

Acabas de perder la mayoría de tus argumentos con una estupidez que escribiste: el PIB per cápita más alto del mundo lo tiene Luxemburgo, no Qatar. Si Bruno confunde todo, tu no sabes buscar datos. Lee primero y después argumenta. Menuda cagada has hecho.

Perdón. Pensaba que eras otra persona, me confundí de usuario. Si hubiera pensado que no eras ese usuario te hubiera pasado el dato del PIB de otra manera. Sorry :(.

El amigo sheldonarrakis no esta juzgando la benevolencia del emir qatarí (que creo que no necesita ningún tipo juicio para darnos cuenta de que no es precisamente un paraíso), básicamente está poniendo en duda la oponión de Bruno y toda la demagogia con la que nos acaba de obsequiar.

Básicamente, el tema de la publicidad en las camisetas, y más ampliamente el capitalismo en el fútbol, da para mucho más que una simple pataleta porque no te cae bien Qatar, el barcelona, los dos o simplemente te ha sentado mal la merienda.

Por supuesto que la está juzgando, al compararla con todos los ejemplos que se le ocurren para poder usar la típica frase española "otros hacen lo mismo".

Esto no tiene que ver con la publicidad en las camisetas y "el capitalismo", sino con la legitimación de las dictaduras. Pero vamos, vosotros a lo vuestro, a diluir las responsabilidades concretas en un mar de actitudes que comparáis, y al hacerlo juzgaís con más dureza que un régimen abyecto.

Si el método de poner en duda una opinión es reducirla al absurdo con falacias sonrojantes, parece fácil. Otra cosa es poder defender este acuerdo sin recurrir al cinismo o la "realpolitik aplicada al fútbol.

Por supuesto que no lo ha juzgado, lo ha comparado. Podemos estar más o menos de acuerdo en si es más acertado o desacertado, pero en ese aspecto no a mostrado "benevolencia" con Qatar, si no que ha querido equiparar la situación poco ética del Barça con la de otras instituciones (o eso creo, que no soy él).

El que de verdad ha juzgado has sido tú mi comentario, porque en nigún momento comparto el argumento de sheldonarrakis, ni defiendo al Barcelona. Además a mí si me parece "capitalismo" en el fútbol el hecho de que los clubes sean capaces de cualquier cosa con tal de garrapiñar cuatro € para seguir en la pomada. también yo fuí muy crítico con mi Athletic cuando hace tres años se acepto a Petronor. Es más, si me preguntas (aunque no tenga mucho que ver) yo apoyaría el eliminar la publicidad de las camisetas al estilo del deporte americano.

Lo que sí que he juzgado es el escrito de Bruno, que ha sido capaz de juntar el catalanismo, la Casa Real y la monarquía Qatarí y salir vivo en el intento, demostrando lo que a mi parecer es un gran ejercicio de demagogia, casi desde el principio hasta el final.

PD: Lo siento si te ha molestado mi último párrafo anterior, pero voy sin acritud y con un poco de cachondeo, que desde que comento en este blog me ha dado la sensación de que la gente se toma muy enserio el circo que es el fútbol.

No me ha molestado, aunque a veces parece que estoy muy enfadado, quizá debiera intentar ser menos categórico :)

Y sigo pensando que decir que en todos los lados hacen mal, que los demás son iguales, etc...es exculpar a aquel de quien se habla en concreto. Y claro que es capitalismo, pero lo importante no es eso, el anuncio, sino lo que anuncias, en mi opinión.

No veo demagogia en criticar una actuación que parece incompatible con "los valores" que el Barcelona dice intentar llevar a la práctica (soy del Barça, por si acaso lo digo...) Pero esta es una opinión personal. El fútbol no es importante. La situación en ciertos países, si.

Déjalo, lo pone en wikipedia. No sabias tu que la wikipedia la escriben Dios y los ángeles los domingos, que en el cielo no se trabaja?

Hacía falta sacar el tema de Quatar en una entrada del blog, para que todos seamos eruditos en cultura y costumbres del país, el dia que escriban matemáticas conozco a un par de profesores de facultad que no van a poder divertirse tachando ejercicios xD.

No se si tendrá dueño o no, pero le voy a poner mi firma a una frase que se me acaba de ocurrir: Cuanto mas fácil es el acceso a la información, más desinformados estamos.

En mi opinión esto va de pasta y publicidad. El F.C. Barcelona ahora mismo es un gran escaparate, mientras se pague será genial. Por lo tanto, no se va a comer demasiado la cabeza con lo que permite o no permite. Unicef está desde hace años ganando títulos en la camiseta del Barcelona y encima gana dinero con ello, alguien se cree que va a manifestar su descontento con esta decisión del Barcelona? Me sorprendería... Que así lo hace? Pues el Barcelona pensará: pues mira, mejor, millón y medio que me ahorro. Y la Qatar Foundation me deja flipando, pues perteneciendo a un país tan pequeño, con un gobierno de ese tipo, con una cultura tan machista (cosa que no sabía, gracias por la info) y tal... Es sorprendente que tengan la capacidad de soltar 165 millones en cinco años. Si me dices que lo suelta McDonals (ahora que lo pienso, esa M amarilla quedaría muy bien en la camiseta del Barcelona, jeje, pega con los números, nombres y logotipos en amarillo), lo entiendo, pues gana pasta a manos llenas, pero de un país con menos habitantes que Canarias... Sinceramente, me deja a cuadros.

Para el Barcelona, me parece un negocio sobresaliente. Esto año tras año va al alza. Vamos a ver cómo insertan esa publicidad en la camiseta, porque no parece sencillo que quede bien... Y con Unicef desplazado, digo yo... Si no, va a parecer la camiseta el mono de Fernando Alonso... xD

Vaya sorpresa de post.

Si es que cuando se quiere, se quiere, y cuando uno se quiere dejar arrastrar por la corriente, uno se deja que lo arrastre.

No tengo calificativos para el post, es descomunal, magnífico, impresionante, no hay por donde cogerlo, es sencillamente brutal.

Enhorabuena Bruno, así sí resulta motivante entrar en este blog.

Resulta curioso cómo muchos de aquí me han llamado fanático, conspiranoico, y ciertos calificativos que no vienen al caso, calificativos que siempre me he pasado por donde dije, y ahora resulta que otros, vienen a defender lo indefendible.

Es gracioso también como los madridistas, se "alegran" de estos posts, por el argumento sencillo y simple de que habla del Barcelona no muy bien, sin entrar en el fondo de lo que se cuece en todos los equipos en general, pasando de puntillas del fondo del post, solo por el hecho de que se critica una postura del Barça, que dicho sea de paso, se está pasando muchas cosas ya por el forro de los mismísimos.

Algunos vienen a echar cortinillas de humo, y a decir simplezas de turno como la publicidad en la camiseta, algo totalmente superado por todo el mundo, que no los hacía ni mejores ni peores, ni más idealistas ni nada.

Porque para ser la primera vez que hacen lo de la publicidad, vaya cómo lo hacen, pasándose por el forro los Derechos, camuflando con Unicef, pasteleando con organizaciones que dicho sea de paso, andan ya por el mundo demasiado lentas y sin capacidad de maniobra, no las dejan.

Bruno, se pongan como se pongan estos de la pela que defienden un acuerdo a todas luces asqueroso y vomitivo (a esto algunos cortitos lo llamarán envidia), es gratificante leer estas cosas en este mundo materialista, corrupto, y lleno de "libertades" que nos ha tocado vivir.

Nos engañan a base de bien durante todo el día, a todas horas, con tertulias, recortes de prensa, noticiarios, intoxicación imposible de digerir, y para una vez que alguien escribe algo fresco, que huele a Libertad y Derechos, vienen otros a derrumbarlo con argumentos del tebeo.

Asqueroso porque da asco que los equipos de fútbol, hagan negocios de este tipo, todos los equipos, con todas las empresas manifiestamente no transparentes, sean las que sean, y vomitivo porque hay gente joven que se suma al carro por el simple hecho de tener un equipo ganador.

¿Pero qué ideales y qué valores tiene el personal hoy día? ¿No tienen bastante ya con subsistir diariamente, para que encima se valore esto como algo normal, positivo, etc, etc?

Con este post, todos hemos comprobado la catadura moral y el cinismo de ciertos aficionados a los que al parecer, les daría igual que Corea del Norte ofreciese cientos de millones de euros en publicidad de Corea, aunque allí exista una dictadura, aunque el pueblo de allí viva como una mierda, y aunque fuese una fundación de Corea, les da lo mismo.

Increible, lo que he leido por parte de algunos comentaristas vanagloriando esta situación por mero dinero, supera muchas cosas ya.

No se por qué metes la palabra "madridistas" de esa forma tan "desafiante", este post habla del Barça, que pienso que ha hecho bien.

Acaso crees que si los equipos viviesen con los ingresos de las entradas existiría el futbol como tal?, que habría todas esas competiciones tan magnificas como la Liga, Champions League, etc...? El futbol es un negocio, que utiliza un deporte y a deportistas que usan ese negocio para obtner muchisimos beneficios e ingresos. Si queremos que existan grandes estadios de futbol donde poder desplegar toda la pasión y energías por nuestros equipos y que las grandes estrellas nos "deslumbren" pués no nos queda más remedio que comprender lo que ha hecho el barça, ni más ni menos, lo cuál en mi humilde opinión no ensudia el nombre que tan bien se ha ganado con el paso de estos últimos años. PD: Sin acritud michelangelo.

Pues que quieres que te diga..vale que si, que si el dinero es lo que manda y todo eso que ya está muy visto pero...si seguimos siempre eso, que lo que importa es el dinero...¿algún día veremos alguna camiseta de fútbol con el nombre de un capo de la mafia? total..si está bien pagado...

Se que el ejemplo a lo mejor es un poco bestia...pero lo que quiero decir es que no siempre vale ese argumento del dinero, que estoy totalmente de acuerdo con michelangelo.

Y esto da igual de qué equipo sea o deje de ser...lo fundamental del fútbol es que se vea un buen espectáculo si, pero digno, pagado legalmente, no con negocios turbios o aprovechando las necesidades de publicidad de países...digamos que turbios también...

Un saludo!

PD:Genial post Bruno =)

Bueno, de acuerdo en que no se puede dejar todo en manos de patrocinadores turbios, pero no podemos tener el mejor espectaculo y encima que sea gratis. Además no veo ningun problema en que se ponga publicidad en las camisetas, repito que es un negocio, no es una afición como coleccionar cromos, estamos confundidos, es un gran espectaculo y por eso pagamos los precios por las entradas que pagamos, etc.

Así que por una parte conincido contigo, evidentemente no todo vale por dinero, pero si es algo normal no veo por qué "durex" o "bic" o "ray-ban" no pueden invertir su dinero en publicidad. Yo la verdad es que no suelo hacer mucho caso a eso así que...

Y ahora es cuando Morfeo te dice... Bienvenido al mundo real...

http://www.youtube.com/watch?v=ORkH5rp3u3Y

Estoy de acuerdo. Cuando la gente prefiere ignorar los valores y se centra absolutamente en los resultados/beneficios pasan cosas como las del dopaje y las corruptelas. El dinero no justifica todo, joder (no justifica nada, en realidad)

http://martiperarnau.blogspot.com/2010/12/los-precios-y-los-valores.html

Y me adhiero explícitamente a la enhorabuena al autor de la entrada

+1 gran comentario, un saludo

En mi comentario, he puesto una palabra que no existe, espero que los expertos en economía de mercado, la cacen.

A mi me parece una lastima. Con lo felices que eramos presumiendo de que eramos el unicpo club que no cobrarba por llevar publicidad en la camiseta...... que vereguenza¡ en NOCHES DE FUTBOL estan haciendo campaña para que rompan el acuerdo :

http://vlhfutbol.blogspot.com/2010/12/golpe-al-alma-del-aficionado.html

hay que apoyar esta iniciativa¡¡¡

PD: es una verguenza que en el MARCA defiendan esta decisión

el que este libre de pecado que tire la primera piedra,ni todos somos tan malos ni todos tan somos buenos y otra cosa la pela es la pela para los catalanes ,y para los madrileños cualquier presidente de futból en los tiempos que correr lo firmária

preguntále a MR.flofer

el articulo no es objetivo ni deportivo es mas que un descarado

desprestigio al culb firmante.

este articulo no se atiene al mero echo de la noticia deportiva

Sin embargo Bwin es el patrocinador perfecto para TU Real Madrid, TE APUESTO A QUE EL BARÇA LE GANA 5-0, la pela es la pela y punto, pero por lo visto ya que no podeis ganar en el terreno de juego y contagiados con la actitud rabiosa y envidiosa de vuestro flamante entrenador os dedicais a despotricar de todo menos de futbol y a mezclar politica con tocino. Dedicate a leer porque lo de escribir no es lo tuyo y lo de relacionar conceptos por lo que veo tampoco listillo. Jode que sea la camiseta mejor pagada? Igual es porque son los mejores? Criticar es facil pero con 165 millones de euros en el bolsillo tus argumentos se van a la basura, que se te ve el plumero moudridista...

a quien llamas "moudridista"?? a bruno?? jaja... jamas se me secaran las lagrimas!

Es que sólo tiene una estrellita, es nuevo... Pobrecillo. El gallego madridista... Cuando lo lea se muere y redacta el atículo a la inversa... xD

Yo también lloro de la risa...

Si soy nuevo, y si no es madridista no se a que viene tanta crítica, es futbol y dinero y punto, ya son ganas de mezclar politica, futbol, economia....esto se supone que es un blog de futbol. cada uno que escriba lo que quiera pero a mi como culé y amante del futbol no me ha gustado nada el articulo. Parece que ha sido el barsa el que ha lapidado a tantas mujeres y viola los derechos humanos no me parece ni adecuado ni lógico, y mas si realmente no eres madridista bruno. Te pido disculpas por el calenton pero que sepas que es mezclar futbol con tocino. Las politiquerias ya se fueron con Laporta, esta directiva sabe lo que hace y conseguira equiparar el barsa al madrid en cuanto a lo economico.Visca Barsa y disfrutemos de ello mientras dure. Saludos.

Pues qué triste que consideres que haya que ser del Madrid para criticar al Barça, qué triste...

Es que ese es el problema de mucha gente, que da cosas por sentado de las que no tiene ni idea y que defiende a muerte lo suyo simplemente por ser suyo. Hay que ser crítico. Es muy fácil señalar y decir "mira, un madridista, porque critica al Barcelona".

Y si no te gusta el artículo, el razonamiento es muy lógico... No se puede quedar uno solamente con las cifras, aunque sea lo que interesa... De todas formas, como ya he comentado, por mucho que se diga no va a afectar demasiado... Así que tranquilo y disfruta del negocio. El próximo debate será como va a quedar todo eso en la camiseta, a ver si están tan contentos con ellos...

Eso pasa en la mayoría de posts, no creas. Es lo malo de las pasiones. Si en estas situaciones cambias Real Madrid por Barcelona hay un porcentaje grande de gente que también cambia su opinión, y lo que antes le parecía malo ahora es lo razonable, y viceversa.

Además, también somos muy simplotes polarizando las opiniones, ya que si criticas al Barça, es porque eres del Madrid, si no te gusta el PP es porque eres un socialista, etc...

Asi esta la vida hoy en dia, tal y como esta el equipo no veo las razones para criticarlo, mientras a nivel deportivo que es lo que a mi me interesa, siga disfrutando con su futbol, por mi parte no hay criticas. Para mi el futbol es futbol y . Y el que quiera politiquear que haga un blog de politica. Mas triste me parece a mi criticar a un equipo de futbol pq no te guste su publicidad....

Viva el futbol y dejaros de chorradas

No es mi caso te lo aseguro y aunque me j... decirlo yo tb disfrutaba con el futbol del Madrid de Zidane. Como fan, lo que me interesa realmente es que mi equipo me haga disfrutar y sino es mi equipo pues sufrire con el y disfrutare con el futbol que otros equipos realizan. Lo demas mejor se lo dejamos a Marca y As...

androjuegos.com/author/s3rch/

A mi me parece bien por el dinero y mal por la tradición... Pero a día de hoy lo que tira es la 'pela' y por lo tanto no hay más que decir. Bueno si una cosa:

Que la camiseta del Barça es la más valiosa del mundo del fútbol... :D

BARÇA NO VENDAS EL ALMA AL DIABLO!!!!

Yo me alejo del debate de si patrocinar Qatar es ético o no. Reconozco que no sé como están las arcas del Barcelona pero como aficionado de a pie creo que esta no es la solución ideal: no creo que al Barcelona le hagan falta más ingresos, lo que hace falta es no despilfarar el dinero como se ha hecho hasta ahora.

Yo siempre digo que un acertar en un fichaje es cuestión de suerte porque cambiar de club ya es un cambio grande por lo que conlleva: cambio de ciudad, aclimatación, rutinas, conocer nueva gente... cuando cambias de pais, de liga pues aún más difícil que un fichaje triunfe. Pero las cosas hay que reconocer que no se hicieron bien desde la dirección deportiva. Ahora hay que preguntarse, aunque parezca una pregunta tonta: en qué cambiará tener o no 30 millones de € más en el club...

Desde ayer habia leido la noticia en varios medios, donde todos coincidian que la ONG en cuestion era una oragnizacion sin fines de lucro para fomentar bla, bla, bla,bla... Entonces como se entiende que "regale" 30 kilos por año, cuando una ONG lo que esta es para que le den, no para regalar...como se digiere eso????

No tiene nada que ver que sea sin animo de lucro con que pague 30 kilos al año. Sin animo de lucro significa que los que presiden y conforman la asociacion no se van a lucrar con ninguna de las actividades de la asociación...No que no puedan pagar sponsors a camisetas o que hagan publicidad en la tele.

Por cierto, La FIFA es una ONG, que significa organizacion no gubernamental, vamos que no dependen de ningun gobierno.

"Sin embargo, lejos de disipar mis dudas, dicho apoyo no hace más que aumentar mi confusión: si Amnistía Internacional viene denunciando que Qatar no condena la violencia machista, ¿qué hacen Barça y Unicef compartiendo cama con ellos?"

Cobrar.

Hueles mal de nuevo con este comentario...

A ver, apréndete la lección e intenta comentar las cosas del Barcelona con cosas del Barcelona. Además, no mezcles...

ahora te haces la victica... eres bipolar!

Un día alguien se este blog escribirá sobre física quantica relacionadola con el Barça, y tu escribirás diciendo que no tienen ni idea y que tu ya decías que a niveles quanticos el espacio-tiempo de Einstein no funcionaba...

Y en Qatar no hay bares, discotecas, ni burdeles ni putas???

Ahorita a Rosell lo nombran Emir del FC Barcelona...y el Camp Nou sera el Qatari Foundation Stadium...o algo asi...jejejejejeje....

La gente no se entera de nada... aquí quien paga los 30 kilos es Qatar, lo de la Fundación es un regate que se hace para que quede bien todo. El Barça se sento con Qatar y aprovecharon que los primeros tenian Unicef y los otros Qatar Foundation Y con la questiones morales, si China organiza unos Juegos, en Rio se celebran otros y un mundial, y en Qatar el del '22, los buenos no son tan buenos y los malos no son tan malos... Es una demagogia pensar que vendes a Chigrinskiy para pagar sueldos y dejas escapar unos ingresos asi. Han firmado sólo 3 de los 17 tractados de los derechos humanos, pero a que la gente apoya a Alonso y Ferrari lleva en el alerón ETIHAD siendo una compañia nacional de los Emiratos? Mientras Messi corre la gente comprará camisetas y no pondrá pegas al asunto (creo que 15 días después de que se muestre la equipación la gente hablará de fichajes y no de esto) Soy de Barça y me compraré la camiseta de este año y ninguna de las siguientes, pero tampoco no me compraria una con una casa de apuestas de Gibraltar... o a la gente le desmoralizaba esto quando se fichó a CR y vendian camisetas como churros?

Todo correcto hasta lo de la casa de apuestas... Te quita el sueño desde que el Madrid firmó con Bwin, no? Pues si esa triquiñuela te tiene así en el equipo rival seguro que ahora te tiras por un puente... DEP.

No me molesta que el RMadrid lleve bwin, no soy socio y ni siquiera aficionado... pero si el Barça hace pactos con el Diablo (MarcaAS+comentariosNdF), que los merengues tengan en quenta que si eso es verdad, ellos hacen pactos con los demonios de las casas de apuestas...

Tú eres de los aficionados culés de la vieja escuela, no? De esos que se sienten segundones y por ningún motivo del mundo son capaces de dejar de hablar del Madrid ni en el mejor momento de la historia del club?? Disfruta el momento, hombre.

A ver, pasa... No, mejor en mayúsculas... PASA del Madrid. Céntrate en el tema y no eches balones fuera. No eres capaz de no hacer referencia al Madrid, eh...

Lo mismo que a Sheldon... Olvídate del Madrid.

Esa actitud de salir a defenderse con el argumento de que el Madrid siempre es peor que el Barcelona me encanta... Al final parece que es la única manera de salir del paso.

A ver, consejo de madridista si fuera culé: disfruta del gran momento del club y del gran contrato que han firmado, y olvídate del rival que anda por debajo en lo deportivo y en lo referente a contratos como el de la camiseta.

Es que no aprenden los culés, eh...

Perdona, Quasar, pero yo secundo lo que dice Seldonharrakis. Es que en el mundo del fútbol hay muchos equipos que están siendo pagados por empresas que tanto o más tachables como la Qatar Foundation, y nadie hasta ahora había dicho nada. Yo creo que en este caso quienes tienen más "caquita" son los seguidores del Madrid, que han visto como ahora el Barcelona ingresa más dinero que ellos en publicidad, y son ellos los que se han posicionado criticando la publicidad del Barcelona como inmoral.

Cuando hablo de publicidad no solo me refiero a la publicidad en la camiseta, sino también la publicidad que aparece en las vallas publicitarias de los estadios, donde por ejemplo se veían muchos anuncios de inmobiliarias, y de bancos, y de financieras de esas que te cobran el 20% de intereses (Cofidis, por ejemplo), y yo no había escuchado a nadie decir nada, y ahora de pronto parece que el Barcelona aquí es el malo de la pelicula, y eso que es la primera vez que coge publicidad en su historia.

Te recuerdo que por ejemplo, hace unos años al Zaragoza lo publicitaba Amway que es una empresa piramidal, hoy ilegales en la mayoría de los países y que lo que han hecho es cambiar la estructura piramidal por una que ellos llaman en red, pero que en realidad sigue manteniendo las mismas condiciones abusivas. Y nadie se quejó por ello.

Bueno, actualmente muchisimos seguidores del real madrid se escusan hablando del barça. Quizas el es de la vieja escuela, pero la nueva escuela madridista es identica a la vieja escuela cule.

Vamos a ver, amigos, hay que atar cabos y no echar balones fuera.

Primero que nada, esto no es el Marca, el As o el Sport, es un blog, y la noticia es de un tío que es simpatizante del Barcelona. No es que la masa social se haya echado sobre el Barcelona precisamente.

Luego, es verdad que hay cosas que no parecen casar mucho, como Unicef + Qatar Foundation, pero como digo, ata cabos y lee, por ejemplo, mi primer comentario, que soy madridista a muerte. Es un negocio muy bueno y así lo manifiesto y razono todo lo demás. Lo que dice Sanxurxo lo veo OK, pero no creo que afecte demasiado en ningún aspecto que no sea el moral... Y el fútbol no se mueve con moral.

Y tercero, cuando hablo del Barcelona, hablo del Barcelona. Es que parecéis niños de educación infantil. Cada vez que se critica algo del Barcelona apuntáis al Madrid para decir... Pues ellos también! O ellos peor! Ahora incluso resulta que a la gente le importa que Bwin esté en Gibraltar y eso es tremendo...

Olvidaos del Madrid y comentad la noticia, tened más personalidad u orgullo propio, como se prefiera decir. Buscad razonamientos y opiniones sin señalar a nadie más. Y a disfrutar el momento culé, que es muy bueno.

Hala... Ya no comento más, que sois unos pesados del 15...

pues por mucho que sea una fundación para ayudar a los niños no deja de ser un pais con una dictadura monarquica. [COMENTARIO EDITADO]

Burdo intento de colar publicidad de tu tienda. No lo vuelvas a hacer, por favor.

Supongo que a los que os parece mal que el sponsor sea Qatar os sentiriais orgullosos si en el lejano año 2022 España renuncia a asistir al Mundial.

¿Acudir a un Mundial legitima a un régimen en la misma medida que un acuerdo publicitario? No lo creo. Un anuncio es un símbolo de probidad, simplemente. La celebración de un Mundial no elogia política o socilamente al país elegido.

¿Se promociona un mundial o o un regimen? Pues te callas

Se promociona un país con su régimen incluído. Suelen irlo...perdón por responder, por cierto. Pero esto no es Qatar.

Porque no te callas tu y dejas de decir una chorrada tras otra

jajaja muy habil. Pero en Qatar tambien hay libertad de expresion. perdon por mis formas, pero es que... mezclais y mezclais...

No, no hay libertad de expresión. La libertad de expresión es total o no es, no existe la libertad de expresión parcial. Y en Qatar no puedes formar un partido político para discrepar con el poder e intentar llegar a él de una manera democrática. Así que por favor, deja de pintar de rosa al régimen qatarí. Y repito, aquí el único que está mezclando las cosas eres tú, precisamente por eso andas medio confundido y no sabes por dónde salir...

No te preocupes, a veces todos nos exaltamos en el calor del debate :) No coincido contigo en este tema en concreto, pero lo bueno es poder conversarlo.

jajaja, siento que no me hayais entendido. Es dificil hacerlo por aqui en temas tan complicados. Pero mi posicion me parece tan sensata como obvia. Solo es cuestion de informarse.

Generalmente no estoy de acuerdo contigo, pero esta vez has dado en el clavo...

Así andaban de solícitos por Can Barça con la candidatura de Qatar... La pela es la pela amigos, y estoy seguro de que para conseguir este patrocinio ha habido, literalmente, ostias. Y ojo, para nada es una crítica. Han estado más listos que nadie y se han llevado el premio gordo, bien por ellos.

Para mi es un dia muy triste, me importa mas bien poco quien o que patrocine la camiseta de mi equipo o de cualquier otro, pues todas esas empresas o organizaciones tienen mas que esconder que otra cosa.Eso me da igual, y no juzgare a ningun equipo por mirar por sus intereses, todos hacen bien y es mas que logico.

Pero se pierde una de las señas de identidad del club, algo que nunca nos hizo falta, algo que hacia que vestir esa camiseta te hiciera sentir especial... ahora solo seremos una valla publicitaria con mangas, como todos los demas. Ojalá esto repercuta tan positivamente que se me olvide el ultraje, ojala cuando se vaya el señor Rosell ( del cual diré que poco me estan gustando sus inicios como presidente ), venga un presidente que deje la camiseta limpia otra vez. Creo que el socio se lo merece.

No hace falta ser tan tragico hombre... en un par de semanas se olvida todo con varias victorias y punto.

La verdad es que tu no tragas a Rosell, pero fijate, tu mismo dices "algo que nunca hizo falta", pero es que ahora, si que hace falta, por alguien ha dejado el club un poco "pelao". Yo no soy ni Laportista ni Rosellista, mas bien me da absolutamente igual, pero seamos un poco objetivos. Ni Laporta fue el dios del Barcelonismo ni Rosell tampoco lo hace tan tan mal. Me gustaria ver a otro presidente con esta situacion economica y que se viese obligado a sponsorizar la camiseta... ¿Tendriamos el mejor contrato del mundo? Al menos con Rosell y sus contactos Qataris, si.

Ami como culé tambien me da rabia que se manche la camiseta pero en la vida hay estos cambios que tienes que aceptar para no morir... todos queremos que el F.C. Barcelona sea el mejor equipo del mundo y actualmente ese dinero puede ayudar muchisimo.

Obligado? no lo creo, como en todo, habría que saber que saca él de eso.No es que no trague a Rosell, me parecía el mejor candidato de los que se presentaron, simplemente no estoy deacuerdo en como esta llevando la gestión en algunos temas, nada más.

PD-Dios me libre de ser Rosellista o Laportista.Yo soy Barcelonista, y alabaré al que lo haga bien y criticaré al que lo haga mal, Rosell ha hecho cosas buenas hasta la fecha también, pero creo que la camiseta del Barça "no tiene precio".

Felicidades por el artículo Bruno,no comparto ni una coma con tu opinión, peor eso no quita que sea bueno, y no olvidemos, como mucho parece por aquí que cada uno tiene su opinión.

Que malos somos los culés, vendemos nuestra alma al diablo xD

Gracias.

Muy buen articulo Bruno. Sin embargo creo que este blog gana muchísimo cuando solo hablamos de fútbol. Me gusta esta página porque hablamos de este deporte sin mentiras y sin amarillismo, no obstante creo que cuando nos metemos en estos berenjenales nos parecemos más bien a los comentarios de las noticias de MARCA (que, por cierto me hacen perder la fe en la especie humana). No obstante sigo pensando que eres un gran articulista, podrías trabajar en algún periódico deportivo. Necesitamos mas gente como tú y menos sensacionalismo barato. Un saludo desde Valencia

Soy nuevo en este blog, aunque llevo algún tiempo entrando como lector, sin participar en los foros. Esta vez me he animado a participar porque me ha llamado la atención el tema del post sobre la publicidad del Barcelona, que francamente, no comparto para nada, pues prácticamente está equiparando al Barcelona al aceptar el dinero del sponsor a ser un capo que apoya la violencia, la misoginia o el maltrato.

No es mi intención desviar el tema deportivo al tema político, pero es que ya creo que de por sí este artículo no pega en este blog de fútbol, sino quizás en El Blog Salmón. Quiero aclarar que cuando se critica la moralidad de aceptar el dinero de la Qatar Foundation, lo que estamos es criticando a todo el mundo musulmán. No olvidemos que si a las mujeres en esos países se les trata así no es porque el emir sea un hijodeputa ni un tío sin escrúpulos, es que es una cuestión político-religiosa de siglos de antigüedad, y que para bien o para mal, va a ser muy difícil cambiar al menos en no pocos años vista.

Criticar al Barcelona por aceptar ese sponsor es tan deleznable como criticar al Manchester United por aceptar la publicidad de AON, una compañía de seguros norteamericana que por ejemplo ha sido señalada como una de las compañías que se niegan a pagar intervenciones médicas a sus clientes, dejando desamparadas a miles de personas que han estado pagando un seguro.

El Chelsea acepta la publicidad de Sansung, una conocida marca de tecnología que todos sabemos que se dedica a trasladar sus fábricas a países como China o Korea para explotar a aquella mano de obra con sueldos ridículos, y así ser más competitivos en el mercado de occidente.

El mismo Getafe está siendo patrocinado por Burger King, una conocida multinacional norteamericana, que ha sido tachada como una de las responsables de la obesidad norteamericana, y que para muchos países subdesarrollados que luchan a diario por sobrevivir, ponen como ejemplo de cómo se desperdicia comida mientras hay personas que mueren de hambre en el mundo.

En general, cualquier empresa norteamericana (McDonald, Pepsi, CocaCola,....) si hablamos con un ciudadano musulmán , nos la tachará de apoyar el capitalismo, que tanto daño está haciendo en el mundo, sobre todo en los países menos desarrollados. ¿Ustedes no se dan cuenta de la explotación que hay detrás de una hamburguesa a 1 euro?.

El mismo Real Madrid acepta dinero de una casa de apuestas que como alguien ha comentado más arriba, está afincada en Gibraltar porque en España no está permitido el juego online, por lo que su actividad la podemos llamar "alegal".

Cuando he visto que comparabas las hamburguesas de Burger King con los derechos humanos, me he quedado tieso. Hombre, a mí también me gusta más el jamón ibérico patrio, pero esos "malvados capitalistas" (supongo que nunca habrás probado la Coca-Cola, por eso de no ser cómplice) todavía no lapidan a los infieles.

También hablas del Real Madrid y de bwin (no sé qué manía os ha dado a todos), pero sería muy hipócrita que alguien (salvo que nunca haya hecho ni siquiera una quiniela) me dijera que "alegal" es lo mismo que inmoral.

Por cierto, no creo que nadie se rasgue las vestiduras porque Samsung tenga fábricas en Corea. Más que nada porque Samsung es coreana desde su fundación, hace más de 70 años. Lo raro sería que trajera sus fábricas a España.

P.D: Me alegra que la gente pase de ser lector pasivo a comentarista activo. Creo que así hemos empezado todos y todo el mundo tiene algo nuevo que aportar, aunque sea un punto de vista diferente.

¡Un saludo y bienvenido!

Como he dicho, no quiero desviar el tema a lo político pero es que este tema de deportivo, tiene muy poco. Mira lo primero es que Legal no es igual que Moral, ni Ilegal es igual que Inmoral. te recuerdo que la lapidación de las mujeres por cuestiones como el adulterio en los países musulmanes, es un acto legal, respaldado por las leyes de esos países, pero es que además, desde su ideología religiosa es también moral. Yo no voy aquí a defender la religión musulmana, sino a decir lo que defienden. Nuestro propio cristianismo defiende que la mujer es el vaso más débil del matrimonio, y que no tiene capacidades de liderazgo, por eso los puestos importantes en cualquier organización religiosa siempre son varones, y la mujer, el mayor papel que tiene en nuestra Biblia católica es asignar honra a su esposo cuidando de sus hijos, preparando la comida, o limpiando la casa. Por tanto, no hagamos demagogia hablando de lo malos que son los musulmanes en Qatar, cuando hasta hace "dos días" en España nos definíamos como "un país católico-apostólico-romano", por lo que tan lejos no estamos de lo que se hace en los países musulmanes.

Insisto, que yo no vengo aquí ni mucho menos a defender que esas actividades machistas son buenas, sino todo lo contrario, las condeno tajantemente, pero es que aquí, cuando algunos critican al Barcelona por coger dinero de Qatar, me gustaría que también critiquen aquellos equipos que aceptan publicidad de empresas de países que se inventan guerras ilegales para conquistar países ricos en petróleo, o a aquellas empresas que luego nos venden ese petróleo que han conquistado de forma ilegal; o a aquellos equipos que aceptan publicidad de empresas que fomentan las desigualdades económicas entre los países con la explotación de países sin recursos; o a aquellos equipos que aceptan publicidad de tabacaleras, o de bancos, o de constructoras,.....

Antes he puesto un ejemplo muy sencillo, las hamburguesas que nos comemos en Burger King o en McDonalds, y que hasta se anuncian (pagando una pasta) por 1 euro. Joder, si me cuesta a mí un euro la hamburguesa cruda en la carnicería, ¿cómo me pueden cobrar un euro por una hamburguesa cocinada, con su pan, su tomate, lechuga, kepchups,....y encima servida con servilletas, con empleados que llevan camisetas de la multinacional....? es matemáticamente imposible. Pero es una realidad porque lo que hacen estas multinacionales, entre otras muchas es asfixiar a los ganaderos, a los agricultores, a los pescaderos,... y luego, pagar sueldos basura a los trabajadores que nos sirven la hamburguesa.

Lo que hacen estas compañías es llegar a acuerdos con cooperativas para que les sirvan sus productos primarios, como pan para las hamburguesas por ejemplo, y cuando esa cooperativa ha hecho una gran inversión en maquinaria, instalaciones, personal para poder cubrir la demanda que tiene con esa compañía, luego la compañía la exprime al máximo, bajándole los precios hasta niveles ridículos. La cooperativa no tiene más remedio que aceptar lo que les pagan porque tiene una enorme inversión hecha que si rompe el contrato con la compañía, no podrá pagar, porque esos millones de panes de hamburguesa que fabrica al dia, si no se los compra McDonalds, no se los compra nadie y será su ruina.

Por cosas como esas me parece que es tan poco moral aceptar dinero de Burger King como aceptar el dinero de la Qatar Foundation.

Perdón por meterme un poco en temas de economía e industria, pero es que creía necesario hacer esa aclaración

Gracias por expresarte infinitamente mejor que yo.

No estoy para nada de acuerdo en toda tu argumentación anticapitalista, pero bueno, eso es tema de debate para elblogsalmón, así que vamos a dejarlo ahí. Aún así, aunque estuviera de acuerdo para mí seguiría estando a años luz de los derechos humanos que deben ser la base de cualquier sistema, sea capitalismo o no.

También usas de justificación "nuestro cristianismo" y creo que ahí te cuelas de nuevo. Aún estando también a años luz del islamismo radical, será "tu cristianismo", no el mío.

En general, has hecho como todos, justificando al Barça hablando de lo que hacen los demás, pero este post se llama "El Barça alquila su camiseta a Qatar por 165 millones", así que pido que os centréis en eso. Todos vuestros argumentos son que a pesar de ser inmoral, hace falta la pasta y que al fin y al cabo no es peor que lo que hacen los demás equipos, razonamiento discutible pero que tampoco hace buena por sí misma esta iniciativa. Como diría cualquier madre "¿qué pasa, que si el Madrid se tira por un puente vosotros también?".

En el clavo. Votito positivo para ti. ;)

comparas empresas privadas con sus accionistas, con las cuales comulgarás mas o menos, con una dictadura...

Samsung no creo que meta a nadie en la cárcel o directamente lo condene a muerte por comprar otros televisores...

Saludos

Un saludo a todo el mundo, soy nuevo por aquí, aunque os vaya leyendo regularmente por lo interesante de esta pagina. Seguramente este acuerdo puede ser criticable, la critica es un ejercicio libre, pero evidentemente este acuerdo es magnifico por diferentes motivos. En lo economico, insuperable, cosa que seguramente levanta ampollas, por situar al club en la dimension que merece hoy en dia. En lo social, bueno los socios del FCB ya acordaron en su momento posibilitar el patrocinio en la camiseta y ahora se ha ejecutado por fin tal posibilidad, entramos de lleno en el siglo XXI y luchamos con las mismas armas que los demás tops de la élite, no hablamos de cantidades despreciables tal y como esta la situación económica. Sentiemntalmente es el aspecto en el cual se pueda incidir negativamente, pero aprovechar la coyuntura en que nos encontramos liderando futbolisticamente el panorama mundial debe dotarnos del pragmatismo necesario para desenrrocarnos de esa posición excesivamente romántica, se puede ejercer el liderazgo en esos otros valores de muchas maneras, de hecho ya es rutinario en mas de un punto.

Que sea la fundación qatarí la elegida, por que no, cuantas empresas, asociaciones, marcas, existen con un historial inmaculado no serian atención de critica alguna, posiblemente ninguna. Y congratularnos de que por fin un presidente ponga al servicio del club sus contactos y su brillante curriculum y que no sea justo al revés.

Madre mía, pero ¿qué esta pasando aquí?

Bufff... Bruno hoy estas recibiendo palos de todos los lados!

A ver, voy a decir mi opinión al respecto:

1) Este es un blog donde unas personas escriben opiniones e intentan justificarlas. Así que como lectores podemos comentar, discrepar e incluso criticar, pero NO SOMOS LOS RESPONSABLES DEL BLOG, NI LOS JEFES DE BRUNO, así que volvamos a la tierra y dejemos de creer que este blog es nuestro para decidir si se hacen o no, o como se hacen los artículos.

2) Respecto a lo de la publicidad en la camiseta... entiendo que siempre mola más que no haya, pero a ver, hay que ser realistas: Queremos un equipo competitivo que pueda tener cantera MÁS FICHAJES MILIONARIOS; queremos que los precios de los socios no suban; queremos tener las mejores instalaciones; queremos retener a las jovenes promesas; queremos un Camp Nou remodelado; etc... PARA ESO SE NECESITA DINERO. Y ya puestos a tener publicidad en la camiseta, pues yo prefiero que sea una fundación para la educación y la ciéncia que no una marca de un producto. Pues ya puestos prefiero que sea el contrato más espectacular de los que hay en el mundo. Está claro que Qatar Fundation esta relacionada con el gobierno, pero mira, al menos es "la mejor parte del gobierno". Al menos hablamos de educación y ciéncia. Creo que si empezamos a irnos más lejos (es una organización que recibe fondos del gobierno, que es un gobierno monárquico, que bla bla bla) podríamos hacer lo mismo con practicamente todas las empresas grandes (bayer es una de las farmacéuticas que ha experimentado con mujeres y niños en secreto, los fondos de tal empresa vienen de mercado ilegal u otra empresa fabrica tambien armamento...).

En resumen, que pongan publicidad es una mierda, pero, dentro del concepto "necesario", es, bajo mi punto de vista, la mejor opción.

3) ¡¿Defienden Intereconomía?! Pues será que no son catalanes, mujeres, progresistas y/o ateos... porque el respeto que se merece una cadena como esa es ínfimo, sólo supeditado al respeto que se merece toda persona y, creo, reírse o bromear sobre su calidad como cadena no sobrepasa el límite.

4) Me ha sorprendido porque este artículo es uno de los que he visto con mayor agresividad, faltas de respeto y ganas de bulla en los comentarios. No vayamos por ese rollo, que lo que mola de notasdefútbol es precisamente el ambiente.

Gracias por recordarle a algunos lo que comentas en el primer punto. Un saludo.

A mi más allá de la moralidad o no de la empresa en cuestion, lo que me preocupa es el impacto visual que produzca en la camiseta, donde el logotipo de unicef esta perfectamente integrado, vi una burda "representación" de como seria en los informativos y la verdad no me entusiasmo.

Ombreee... la objetividad te la pasas por el forro.

Estoy contigo en lo que el Barça se ha vendido, yo ya suponía que algo con Qatar iba a pasar, Rossell tiene amiguetes ahí, y seguro que se lleva una generosa propina.

No olvides que siempre es mejor promocionar una fundación para el bien (finanziada por una monarquía mala malíssima) que una casa de apuestas, donde roban dinero, y luego roban un poco más.

¿Una casa de apuestas donde roban dinero? Jajajajajajajajajajajajaja.

¿Qué tiene esto de raro? Si la junta directiva del Barcelona a acordado hacerla a de ser así, por que cualquier club de cualquier parte del mundo necesita un patrocinador, de seguro los 165 millones le vendrán de perlas al club con cualquier fichaje, o para liberar la deuda que debe tener ya acumulada.

Felicidades al bloguero que aparenta ser, pero no es nada objetivo por esta impresionante mier**

Creo que el que debería ser objetivo eres tu al leer el blog...en ningún momento el ha dicho que tiene que serlo ni nada por el estilo, está poniendo su pensamiento sobre un hecho...así que objetivo como que no va a ser...

Un saludo y ante todo respeta las opiniones de los demás ;)

Respeto... ese gran desconocido.

del 5 a 0 y el baño futbolístico.. nos quedamos con la manita de piqué, de los 8 títulos se resalta al mafioso de Joan Laporta y su independentismo y su catalanidad a la par, como una misma "enfermedad", de la semifinal de champions ante un muchísimo INFERIOR inter.. nos quedamos con la imagen de los aspersores.. etc, etc.. ante el mayor contrato publicitario de la historia del fútbol, nos quedamos con el "dilema" de la procedencia de dicho contrato, y su convivencia con Unicef, y de paso hablamos de hipocresía por parte del F.C Barcelona.. del más de millón y medio de euros que dona el club a labores solidarias sin cobrar prácticamente nada a cambio por parte de Unicef mejor no hablar no!? solo puedo decir una cosa.. shhh!..

Tienes razón, el F.C. Barcelona es "mès que un club", Guardiola se ha demostrado que efectivamente mea colonia con propiedades curativas, sus jugadores son querubines que además de jugar bien al fútbol ayudan a cruzar a las señoras en los semáforos para que no las atropelle Cristiano Ronaldo en su coche fabricado por trabajadores explotados, Laporta y Rosell son el presidente del S.XXI y un modelo de gestión para los demás clubes e incluso presidentes de gobierno, y el resto del cuerpo técnico también son los más guapos, los más altos y los más simpáticos. ¡Cómo osamos los simples mortales a criticar las cosas malas del Barça como haríamos con cualquier otro club! Tienes razón, vamos a seguir hablando de lo bien que juegan (que es cierto) que tan sólo hay 153.401 artículos con 2 millones de comentarios cada uno sobre eso y no nos atrevamos a opinar sobre las demás cuestiones, que si no sólo seremos unos madridistas resentidos por el 5-0...

¿Así mejor?

Y se te olvida lo del viaje a Pamplona.

No te hagas más daño. Deja de leer Marca.

No mandes callar a nadie y menos después de soltarnos tu rollazo. Cada uno tiene su opinión y la expresa libremente. Si te molesta, ya sabes...

Hipocresía: Creo que la hipocresía empieza en el mismo momento en el que la palabra UNICEF se estampa sobre una prenda que, quién sabe, quizá haya pasado por las manos de un trabajador indonesio de unos 11 años...

...Por cierto, ¿sabéis dónde están hechas las prendas que vestís habitualmente?, ¿estáis seguros de que lo que compráis no se ha fabricado con mano de obra infantil?. Supongo que nosotros que somos paladines de la justicia y criticamos a cualquier persona, empresa o país que atente contra los derechos humanos, tenemos muy claro quien nos hace la ropa, ¿no?, porque si no, seguramente sería hipócrita criticar al Barcelona por recibir dinero de un país que abusa de sus ciudadanos mientras pagamos por unas zapatillas de una empresa que abusa de sus trabajadores.

Muy de acuerdo con todo el post Bruno... pero solo una cosa.

La ultima comparación entre las dos monarquías, española y qatari es un patinazo en toda regla... Que yo sepa los catalanistas o republicanos no tienen ni han tenido nunca problemas con ninguna monarquía excepto la del propio país (no he visto nunca a ninguno de ellos criticando a la Reina Inglesa, seria ridículo...).

No se ha que viene ese párrafo la verdad

El contrato me parece bueno para el Barça pero me sobra el victimismo de Rosell sobre los "posibles grandes" problemas economicos del club creados por la antigua directiva, como si eso le legitimara para tener carta blanca para todo. Lo siento Bruno pero yo tambien creo que ese ultimo parrafo esta fuera de lugar (sobretodo en relacion al mundo del futbol), ¿Igual es que encuentras a faltar el espiritu catalanista de Joan Laporta?

Te explico: no me parece lógico tener una postura para las cosas de tu país, o de tu cultura, y otra con lo de fuera. Como, por ejemplo, la gente que aquí mea en el muro de una iglesia para hacerse el graciosete anticlerical y luego se va a Indonesia y flipa con los templos budistas y se trae 200 fotos... No hay nada más difícil en la vida que ser congruente con uno mismo y considero que el Barça ha sido muy incongruente aceptando el dinero de los qataríes.

Yo cuando voy a ver una iglesia o una mezquita, lo que admiro es la construccion, no a quien representa Bruno. Qué hay mucho capullo con una doble moral de la ostia? claro que si...qué se le va a hacer.

No estoy para nada deacuerdo con esa supuesta "incongruencia"!!! cuantos paises negocian con Arabia Saudi, Cuba, China, etc.. y nadie dice que negociar con China signifique apoyar a los comunistas. ¿Ser Catalán significa tener unos criterios superiores al resto de la humanidad? -pues no lo sabia! Una pregunta, si en vez de poner "Fundacion Qatar" pusiera "Qatar Airlines" o "PetroQatar" seria mejor? o quizas el problema es la palabra "Qatar" en si, quizas seria mejor "BP (British Petroleum)"? o entoces dirian que el Barça ayuda a manchar las costas del Golfo de Mexico. Me parece que el problema es la desinformacion, y que es muy facil poner la desconocida Qatar en el mismo saco que: Iran, Corea del Norte, Uzbekistan, etc... Si un pais que lo apoya la FIFA, MotoGP, etc.. Si Rosell, Unicef y Guardiola (que vivio alli) no ven problemas con la Fundacion Qatar, por algo sera!!

Desde luego tu explicación no justifica para nada el párrafo que has escrito. Cada país tiene su historia y sus justificaciones históricas... ¿que tendrá que ver la historia de España y Catalunya con la de Inglaterra? Yo puedo ser republicano y entender que los habitantes de otros países diferentes si quieran a su monarca... (no se si es el caso de Qatar). ¿Los independentistas catalanes entonces deben estar de acuerdo con cualquier país que pida su independencia?¿Cualquier político de derechas debe estar de acuerdo con cualquier ley de derechas que cree un partido de derechas del mundo? ¿Cualquier votante debe estar de acuerdo con cualquier decisión que tome el partido que vota?

Lo siento, pero mezclas churras con merinas, y eso habla de tu desinformación sobre el asunto de Catalunya...

Creo que estás llevando mis palabras a lugares donde yo no me he metido. Pero bueno, ahora no dispongo de tiempo para seguir con esta conversación contigo, no es que no me interese, de verdad que no tengo tiempo, pero quería hacerte ver que lo he leído y no te estoy ignorando.

El Barça alquila su camiseta a Qatar por 165 millones

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

El Barça alquila su camiseta a Qatar por 165 millones

¿Quieres saber más?

Fichas

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes