Lo que ayer adelantaban en el Carrusel Deportivo de la Cadena Ser, primero como rumor y más tarde como posibilidad casi confirmada, esta tarde se ha hecho oficial. Al igual que hace menos de un mes recogía el Balón de Oro, esta tarde Fabio Cannavaro ha recibido también el FIFA World Player. Algo que hasta ayer no se esperaba, ya que todos los medios indicaban que el ganador sería Ronaldinho por tercer año consecutivo.
El otorgarle al defensor italiano el Balón de Oro levantó una tremenda polémica. Para muchos no era ni mucho menos merecido que éste recibiera el galardón. Varios eran los que decían que el FIFA World Player sería un premio de menos reconocimiento, pero que al ser votado por seleccionadores y capitanes de las selecciones, sería mucho más fiel que un premio en el que deciden periodistas.
Sin embargo, el premio de la FIFA, también ha sido para Cannavaro. Más allá de la opinión que tenga cada uno sobre a quién le habría dado el galardón, lo cierto es que Cannavaro parece ser merecedor de él por muchas personalidades del panorama futbolístico mundial.
498 votos para Cannavaro, seguido de Zidane con 454 y de un Ronaldinho tercero con 380, para el asombro de muchos. Por cierto, Raúl, como capitán de España, votó a Cannavaro, Eto’o y Henry por este orden.
Cannavaro espera que “esto silencie a los que le criticaron”.
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
Frases de fútbol: sobre los galos, los desestabilizadores, el linier mediático y el del Fuerte Apache
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
El resentimiento de Bernd Schuster
Frases de fútbol: sobre imoralidades, topicazos, mezclas de estilo, comparaciones y toda una lección
Comentarios
A mi modo de entender, por lo que entiendo de futbol, si lo que pienso es verdad… pues, esto es una verguenza, no se en que piensa la gente, pero estan dando un premio al anti futbol, es decir, dan un premio al que se dedica a destruir la creatividad, jugadas bonitas, y que curiosamente, suelen tener el sucio trabajo de lesionar a los delanteros, aunq no tiene porq ser el caso de cannavaro..
bueno, yo creo q ningun defensa ni portero deberia de recoger este premio
lectores de notas de futbol:
Solo voy a decir una cosa, independientemente del equipo que seais, si os diesen a escoger un jugador para vuestro equipo ¿a quien preferiais a Ronaldinho, o Cannavaro? yo creo que la pregunta es obvia, pero ahi la dejo…. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
David, si te parece cada vez que se inicie una jugada bonita y se apartan para que la finalicen comodamente. No tienen sentido las palabras que dices. Para mí, un justo ganador. Un gran trabajo el que ha realizado. No todos los dias se van a llevar los premios los que saben hacer regatitos con el balon. Igualmente te digo que si hubiera salido ronaldinho tambien estaria de acuerdo porque es un gran jugador. Nadie puede negarlo. Pero por una vez no esta mal que se valore como se merece el trabajo de un grandisimo defensa.
Y esta otra para los aficionados del madrid:
Si fueseis el presidente del madrid y os ofreciera Laporta cambiar a Ronaldinho por Cannavaro a pelo ¿que hariais?
POSDATA:Responder sinceramente VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Un culé de Albacete, no creo que sea justo enfocar la cosa por ahí.
Imagina tú ahora, que te preguntan ¿a quién prefieres? ¿a los jugadores de la selección brasileña o italiana? seguro que dirías la brasileña, sin embargo los italianos son los actuales campeones del Mundo.
Los mismo que dieron el balon de oro a ronaldinhio son los que se lo dieron a Cannavaro, igual que conel FIFA, world player, y es tremandamente divertido ver omo dependiendo a quien le den el premio segun algunos sea mas o menos justo…
La mayoria de los detractores de cannavaro sse escudaben en que el alon de oro lo daban unos periodistas de poca monta y decian que con le FIF world se era mucho mas acertado, ahora tambien ponen en entre dicho este glardon…
Lo mejor de todo es que si cannavaro siguiese en la juve nadie habria dicho nada, madriditis auda y galopante….
Estimado aficionado al buen fútbol: En primer lugar tengo que recordarle que quienes han votado a Cannavaro para este premio son gente del mundo del fútbol, es decir, gente que sabe mucho de fútbol. En segundo lugar,lo que la gente pide son títulos, aunque sea jugando como jugó Italia el Mundial. Estoy seguro que todos los aficionados de brasil hubieran cambiado todo su juego vistoso y malabarista por haber ganado otro Mundial, aunque éste no hubiera sido tan vistoso. Y estoy seguro que a los aficionados culés les habría encantado que su equipo ganara el partido de ayer aunque no hubiera habido tanto malabar. Ronaldinho es un buen jugador, pero Cannavaro ha sido, en definitiva, determinante.
David, estas usando argumentos (y frases) calcados de la misma prensa que sube al Barça (y al balón de oro y al premio otorgado hoy) al pedestal y en 24 horas lo pone en el infierno. A buen entendedor…Dudo que el aficionado culé (donde orgullosamente formo parte) sea capaz de presindir de Puyol a cambio de el mejor delantero que os imagineis.
Si el fútbol es espectáculo, Cannavaro lo dió en Alemania, donde yo esperaba siempre que el jugador italiano realizará un nuevo corte prodigioso, un salto propio de Spiderman o una entrada que es adrenalina pura (y sin targeta alguna). ¡No todo son delanteros y mediapuntas!
Hay que reconocer, más al ver el partido del domingo contra el Internacional de Porto Alegre (aun tengo el disgusto en el cuerpo) que la segunda mitad de 2006 de Ronaldinho ha sido insuficiente, máxime como para darle el premio por tercera vez consecutiva, sinónimo de imperio imbatible en el arte del Fútbol.
Lo que pasa es que la gente tiene que entender que para que haya buen fútbol tienen que existir los defensas. Evidentemente, la mayoría de las veces la espectacularidad la pondrán los centrocampistas y delanteros, pero a algunos también nos gusta el trabajo que hacen los defensas. Del mismo modo, tampoco existiría el fútbol sin porteros y esos si que aportan espectacularidad al juego y resultan determinantes. El único guardameta que se ha acercado al trofeo ha sido Oliver Kahn, que quedó segundo en el año 2002. A ver para cuando un portero que gane el Fifa World Player.
Que siiiii, que ahora va a resultar que todo el mundo elegiría a Cannavaro antes que a Ronaldinho. Pero si en el Madrid está dando cagada contra cagada. Que en la selección italiana estaba arropado por un equipo que destruía junto a él. Que en el Madrid ya se ha puesto en evidencia una vez detrás de otra. Si Cannavaro fuera de la Juve y Ronaldinho del Milán… Si no hubieran prejuicios… de verdad pensarías lo mismo?
Pues yo creo que Cannavaro lo merece. Ronaldinho me parece un muy buen jugador de fútbol, que adorna su juego con multitud de trucos circenses que le hacen parecer mejor que otros, pero que al fin y al cabo ni se acerca a Maradona, Pele, Cruyff, Zidane, Platini o Beckenbauer, que eran fútbol en estado puro, sin aditivos.
Es solo una opinión que espero que no desate las iras culés…que tendrán la suya propia, igualmente válida
En el año del mundial lo justo es que la copa del mundo sea el termometro para medir al mejor jugador del año. Muy buen desempeño de Cannavaro en la justa mundialista y mediocre performance de Ronaldinho en la misma, que al parecer se borra en las citas importantes, el domingo pasado no se borro ante Inter??, en el mismo Barza, Ronaldinho aparecio en la final ante Arsenal de la champions pasada ? no fue Larsson quien fue la figura?. Muy buen jugador es, pero no lo que nos quierebn pintar, Kaka es mucho mas jugador, el problema es que no mueve la melena , ni enseña unas muelas enormes y llamativas
Y esta otra para los aficionados del madrid:
Si fueseis el presidente del madrid y os ofreciera Laporta cambiar a Ronaldinho por Cannavaro a pelo ¿que hariais?
POSDATA:Responder sinceramente VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
si tengo una defensa que se hace aguas cannavaro… si en cambio tengo una defensa buena… tambien cannavaro… para hacerla mejor…. si tengo la mejor defensa… tambien cannavaro, para tener la mejor banca defensiva…. bueno en resumen prefiero a canna antes que dinho… y la verdada a mi me gusta cuando veo un defensa imparable… q detenga todo lo que se le venga.. y canna en el madrid lo ha hecho regular tirando a bien…
Mira Leo: Dije responder sinceramente. Lo que has dicho no te lo cres ni tu. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
si os parece que cannavaro se lo merece por ganar el mundial solamente… que es mejor jugador que zidane? jaja venga andame entre la risa. ya no digo que sea mejor ronaldinho porque aqui se es muy imparcial ya que uno es merengue y el otro culè , yo soy cule pero esque zidane es mucho mas jugador que cannvaro eso con los ojos cerrados ,pero bueno mucha gente piensa que cannvaro no lo merece pero los madridistas logicamente no van a decir que no lo merece :D
Increible portada del mundo deportivo, aunqueno mas que la de sport el dia del balon de oro…
Que pena de periodistas y sopongo que de lectores que compran dichos periodicos…
En fin, otra confabulacion judeo masonica contra el barca…
Antes de ayer el FIFA world player era el titulo de mas renombre para un futbolista, hoy como no me lo han dado digoque es una farsa, igualito igualito a que el sabado el barca iba a hacer historia ganando el MUNDIAL DE CLUBES y el lunes el barca volvio perdiendo el trofeo toyota devaluado y hecho paraque lo ganen los brasileños….
Que pena, que penita…..
Vamos a ver Jdapa: Que tiene que ver eso con lo que estamos diciendo de que si cannavaro se merece el balon de oro. Lo que estas demostrando es que los madridistas o por lo menos tu, estas mas pendiente de lo que hace el barcelona a lo que hace el madrid, y eso solo tiene un nombre: Barcelonitis. Otra cosa, firmaria ahora mismo ir el año que viene otra vez a jugar el "mundialito" y perderlo otra vez. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Yo no me fijo loq ue hace el barca me limito a leer casi toda la prensa deportiva, por cierto que tengais un par de años buenos te aseguro queno e da ninguna envidia, ademas si queires ver alguna copa de esas hechas para que las ganen los brasileños te puedes venir al bernabeu donde entraras tres juntitas, y ya que estas pues ves algun trofeo que otr…
Por favor, que tiene que ver tiene que ver mucho, como dije en mi enterior comentario, los mismo que premieron el año pasado a ROnaldinhio en ambos premios, han premiado este año a otr, y como es uqe el año pasado si sabiaa de futbol y este, no curioso, no?
Y como ya he dicho tambien, si Cannavaro siguiezse enl juve pensariais igual?
No reucerdo estos comentarios cuando en el 2001 no se o dieron a RAUL y en su lugar se lo dieron a Owen, pero claro Raul es la gran mentira del futbol mesetario segun muchos y Owen sobre todo no jugaba en el madrid.
Cannavaro - Ballon d or 2006? no esto es mejor… http://www.youtube.com/watch?v=iiE5GTv_rjc
Hoy me vuelve a sorprender la portada del diario catalán Mundo Deportivo (con perdón). Dicho periódico presenta en su portada la desafortunada sentencia "Farsa World Player". Más fuerte no se puede evidenciar un no saber perder, una envidia que les cala hasta los huesos, y un antimadridismo feroz. Salta a la vista la parcialidad, la manipulación mediática, y el radicalismo de este rotativo. Pena me dan quienes sigan a pies juntillas sus falaces argumentos; Hitler también manipulaba los medios con esta contundencia a una evfervorecida masa de mentes acríticas. Si este premio, junto con el Balón de oro son una farsa, ¿no lo era también cuando los ganó Ronaldinho? según este triste diario, NO.
Tu mismo te acabas de delatar. Cuando no se lo dieron a Raul, todos los madridistas estabais que no cabiais en si de rabia diciendo que era una injusticia, que esos premios no eran objetivos, y ahora que los tiene un madridista, (aunque en el madrid no ha hecho meritos) los premios son totalmente legitimos. Respecto a lo que dices de las tres que tiene el madrid, y otros premios, ¿quien es el actual campeon de liga y copa de europa? VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Me delato???
No recuerdo ninguna portada de ningun periodico deportivo afin al madrid llamando al balon de oro que era de ojalata…
En fin, lo dicho no sabeis ganar como vais a saber perder…
El actual campeon de liga y copa de europa es el barca que en mi opinion es de lejos el mejor equipo de futbol en este momento del futbol, que lo cortes no quita lo valiente, pero te aseguro que yo con mis tiernos 33 años he festejado mas y mejores titulos que el barca y seguramnte lo volvere a hacer.
Y te seguro que no envidio ser del barca, ya que yo soy de mi equipo gane o pierda juegue mejor o peor, y por fortuna generalemtne el madrid gana y juega mejor muchas mas veces que lo contrario, que rapido olvidamos 5 años ganando la copa cataluña o 13 años de hisotira sin ganar una intercontinental o 51 años con solo dos copas de europa…
Cuando los arboles no dejan ver el bosque…
A lo mejor tengo mala memoria, pero yo creo que cuando el madrid gano las tres copas de europa en cinco años, en las dos primeras el juego que hacia no era de aquel de quitarse el sombrero, aunque las gano y eso es lo importante, vale (lo mismo te digo una cosa como te digo la otra) pero dices que el madrid tiene un juego muy bueno, pues exceptuando dos años que han tenido ultimamente cuando juntaron a figo, zidane, raul, roberto carlos, etc. que tuvieron dos años buenos, en los ultimos 15 o 20 años no se ha visto un madrid de juego para quitarse el sombrero precisamente. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
En los ultimos 15 años el madrid ha ganado:
3 Copas de europa 2 Intercontientales 1 Supercopa Europea 4 Ligas 1 Copa del Rey 4 Supercopas de España
una media de 1 anual y llevamos tres años sion ganar nada…
Que le madrid no haya jugado bien es otra leyenda urbana estendia por la prensa cule
El madrid de Diestefano lo njugaba bien?, el yeye, el de la quinat del buitre el de las tres ultimas copas de europa….
Eso si por supuesto el barca ha jugado siempre mejor pero las confabulaciones judeo masonicas han impedido que ganase titulos….
En fin…
dejando a un lado, a ronaldinho, antimadridismo, antibarcelonismo y todo eso. Como se puede dar un premio, como el FIFA, por lo q se ha exo durante tres semanas?¿? sinceramente creeis q, entre todos los jugadores del mundo, cannavaro es el mejor?¿?
Si nos ponemos a comparar los titulos de los dos equipos en los ultimos quince años mira atentamente: 8 ligas 2 copas de europa 1 recopa 2 supercopas de europa 3 copas de rey 6 supercopas de españa vamos no hay color. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Si tu lo dices….
pro cierto que casualidad que cierres el termino dela comparacion justo cuando ganais vuestra primer acopa de europa y justo despues de que el madrid llegue de ganar 5 ligas consecutivas…
jajajajajaja
En fin…
Felicidades culés por el tercer puesto de Ronaldinho y por el segundo lugar en el mundialito. La verdad es que están siempre en todos los grandes eventos, aunque no lleguen de primeros, lo importante es competir.
perdona pero creo que el que ha empezado a comparar los ultimos quince años has sido tu.VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
"ME PARTO DE RISA" ¿cuantos años lleva el madrid sin ganar nada? con la respuesta de digo que lo importante es competir, ja ja ja jaja ja ja ja ja aj ja ja . Ah se me olvidaba: JA. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Este ya me suena a llorera de niño pequeño consentido.
- Cuando en el mundial le dieron el trofeo al mejor jugador a Zidane hubo unanimidad en decir que el justo ganador de tal premio debería haber sido Cannavaro (entre ellos, en su gran mayoría los del berriche de ahora). - Ahora que se lo dan a Cannavaro el berrinche se multiplica. - El año pasado, y anteriores, estos premios eran infinitamente justos y demostraba que los que votaban eran expertos en el tema y profesionales del fútbol.Este año parece ser que no así, aún cuando la mayoría de los votantes y el modelo sigue siendo el mismo.
Expliquenmelo, ¿cual es la causa?, ¿la camiseta del club en que juegan?
Está claro que Cannavaro ha hecho méritos más que suficientes para llevarse estos premios, así como Henry, Deco, Essien, Drogba, Eto'o, …
No así Ronaldinho, ni muchos otros, que en el evento más importante del año tuvieron unas semanas infames.
Lo dicho, un poquitín de respeto tanto a Cannavaro como a todos los que han votado, y sobre todo, un poquitín de jugar más al fútbol y menos sillonball. Ya es hora de darse cuenta que fútbol es tanto defender como atacar. A los que critican el premio porque se lo dan a alguien que no aporta en ataque, ¿por qué se lo van a dar a alguien que no aporta en defensa?
Este ya me suena a llorera de niño pequeño consentido.
- Cuando en el mundial le dieron el trofeo al mejor jugador a Zidane hubo unanimidad en decir que el justo ganador de tal premio debería haber sido Cannavaro (entre ellos, en su gran mayoría los del berriche de ahora). - Ahora que se lo dan a Cannavaro el berrinche se multiplica. - El año pasado, y anteriores, estos premios eran infinitamente justos y demostraba que los que votaban eran expertos en el tema y profesionales del fútbol.Este año parece ser que no así, aún cuando la mayoría de los votantes y el modelo sigue siendo el mismo.
Expliquenmelo, ¿cual es la causa?, ¿la camiseta del club en que juegan?
Está claro que Cannavaro ha hecho méritos más que suficientes para llevarse estos premios, así como Henry, Deco, Essien, Drogba, Eto'o, …
No así Ronaldinho, ni muchos otros, que en el evento más importante del año tuvieron unas semanas infames.
Lo dicho, un poquitín de respeto tanto a Cannavaro como a todos los que han votado, y sobre todo, un poquitín de jugar más al fútbol y menos sillonball. Ya es hora de darse cuenta que fútbol es tanto defender como atacar. A los que critican el premio porque se lo dan a alguien que no aporta en ataque, ¿por qué se lo van a dar a alguien que no aporta en defensa?
Yo no voy a decir que este premio para Cannavaro sea injusto simplemente porque juega de defensa , es mas me parece bien que de una vez por todas se reconozca el trabajo de los de atras pero por dios !como es que lo tiene cannavaro y no maldini me parece una burrada. Bueno lo que si me molesta en serio es que se le haya dado el premio a un jugador que gano un scudeto comprado , es decir que acaso nadie se acurda del escandalo en el calcio , yo no se con que cara va cannavaro a recibir ese premio despues de todo , yo me pegunto que ejemplo es ese !Que acaso la fifa no esta a favor del juego limpio . Esto de verdad me parece una cochinada lo mismo con zidane , como puede estar en el podio si jugo 3 partidos en el año porque el resto un paseo !. De verdad deberian llamar a este premio el fifa world (junio-julio) player . Me parece lo mas justo teniendo en cuenta de que solo se tuvo en cuenta el mundial , aunque en realidad ni siquiera tuvieron en cuenta el mundial porque todos saben que el mejor alli fue Buffon , que ni siquiera esta entre los tres !.En fin estos premios generalmente terminan siendo una risa. Sobre ronaldinho debo decir que la verdad es que en el mundial no se si estuvo , pero hombre vamos que no vamos a crucificar a un jugador por eso , no hay ningun jugador existente o que haya existido que cumpla todas las veces , de verdad los que piensan eso estan rayados y viven en el mundo de la fantasia .Ronaldinho es un jugador determinante y cuando no esta en su dia por lo menos con que este en el campo te aseguras el tener ocupados a por lo menos 2 defensas del equipo rival . Lo mismo digo de Henry de Etoo de Kaka …..y de 1500 mas que de verdad merecian este premio antes que Cannavaro o Zidane !. Ademas desde cuando se puede afirmar que todos los seleccionadores y capitanes tengan una opinion tan acertada hace falta solo ver a jugadores como Raul que la verdad no se que tanto de futbol sabra o el seleccionador de Sierra Leona es decir quien sabe ,
Es que el premio NO es discutible…lo están entregando personas mil veces más capacitadas para hablar y opinar de fútbol que cualquiera de nosotros. Son los entrenadores y los capitanes de las selecciones nacionales.
Pero qué nos creemos? Que nuestras opiniones de sofá son más válidas que la de las personas que están en el campo viendo fútbol constantemente?
Un poco de seriedad.
@ UN CULE DE ALBACETE: este premio no va dirigido a premiar al mejor jugador del mundo, se dirige al mejor jugador del año. Si no, gente como Zidane o Romario no podrían entrar en su casa de la cantidad de ellos que tendrían. Decir cosas como "a qué jugador eligiríais para vuestro equipo" es una pregunta tramposa. Primero, porque no está claro que siempre eligiría a Ronaldinho, al que considero muy buen jugador. Si tuviera en mi equipo a alguien como Kaká, incluso a alguien no tan bueno pero suficientemente solvente, y una defensa corriente, de cabeza eligiría a Cannavaro.
Ahora los defensas no se pueden llevar trofeos?
Menuda tonteria, es que hay tanto listo, tanto pijo, que si pijada de regate por aquí que si pijada por allá…tu crees que hace mucha gracai que un tio de haga en tu cara ganándote con claridad esos regates que hace Ronaldinho? y encima se critica al defensa por cortar acciones como estas, que no digo que estas pijadas esten mal, pero resulta repetitivo ese eslógan de 'Jogo Bonito', por dios…
El fútbol no es jogo bonito, en algún momento del partido se puede dar espectáculo, pero yo prefiero fútbol de toque y sin tanta pijada, y directo, una mezcla entre la liga inglesa y la antigua liga española, que se tocaba el balón 500 mil veces y con grandes combinaciones antes de llegar a porteria.
A mi me encanta en un momento dado las jugadas de Ronaldinho, me maravillan, pero es que hay un momento que cansan, la impsoición del fútbol como una NBA me da arcadas…la verdad, ese puro marketing y en el fútbol existe la defensa y el ataque, es el ying y el yang del balompie.
MARTIN DE LUCENAY: Como tu has dicho este premio se le da al mejor del mundo de ese año, ¿de verdad piensas que Cannavaro a sido el MEJOR jugador de futbol del mundo en este año 2006. Yo creo que no. Cannavaro es un muy buen defensa, vale, hasta hay llego, pero de hay ha decir que ha sido el mejor jugador del 2006 en TODO el mundo, hay una gran diferencia, y cuidado que no lo digo porque sea del madrid, imagina que españa gana el mundial, (ya se que es mucho imaginar, je je) entonces habria que darselo a puyol, por ganar en un mismo año liga, champions, y mundial, y tampoco seria justo por la misma razon, es un muy buen defensa pero no el mejor jugador del mundo. Respecto lo que dices de kaká, yo la pregunta que dije es si con los jugadores que tiene el madrid ahora mismo, no añadiendoles jugadores, porque si es asi, vamos tambien a añadirle a juninho pernanbucano, drogba, deco, etc. etc. etc. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
Mira Leo: Dije responder sinceramente. Lo que has dicho no te lo cres ni tu. VISCA EL BARÇA Y VISCA ALBACETE
yi lo elijo de cabeza a cannavaro antes que dinho…
Lo mismo digo de Henry de Etoo de Kaka …..y de 1500 mas que de verdad merecian este premio antes que Cannavaro o Zidane !.
nombrame los 1500 !!!!!
@ UN CULE DE ALBACETE: Vuelvo a decirte lo mismo, no es lo que tú y yo creamos, sino lo que creen los futbolistas y los seleccionadores, que es mucho decir.
Ali-oli-olé lo ha definido con mucho acierto, en mi opinión. El fútbol no es solo dar pases con la espalda, hacer colas de vaca y meter goles con la nariz. Estamos perdiendo un poco la perspectiva, creo que si uno se pone un video de los mundiales de los 70, reflexionaría sobre el concepto que tenemos hoy de fútbol. Hay futbolistas que no tienen el toque de Beckham, la fantasía de Ronaldinho o la definición de Ronaldo, pero que forman parte del juego en la misma proporción que ellos. Si Puyol y Márquez, o Cannavaro y Nesta no defendiesen tan bien, seguramente no podríamos ver a Ronaldinhos, Eto'os, Pirlos o Ronaldos hacer las maravillas que hacen.
Por eso creo que un defensa campeón de Liga y de la Copa del Mundo es un justo ganador del trofeo. Yo al menos estoy convencido que ha sido el mejor defensa (y por qué no jugador) del mundo esta temporada. Y lo que es más importante, lo han creído los jugadores y los técnicos, que no es poco.
Que no es cuestión de madridismo. Que si se lo dan a Zidane, no creo que nadie se hubiera quejado (bueno, si, pero ni la mitad de la mitad) pues como dicen el Mundial es un barómetro… Pero es que se debe premiar al mejor jugador, no al mejor equipo. Y si, Italia era un conjunto (con todas las letras), pero no tenía a ninguna figura como antaño (Baggio, o del Piero o Totti antes, cuando eran figuras de verdad). Darle el título de mejor jugador del mundo a un tío arropado por todo su equipo que en el Madrid se está luciendo (irónicamente claro) por lo que se vé su calidad real, es una vergüenza.
Trackbacks