Desde que Gonzalo Higuaín tuvo que parar de competir por culpa de la hernia discal que padece, el tema de si el Real Madrid debe fichar un delantero en el mercado de invierno es nuestro pan de cada día. Primero tuvimos a Jose Mourinho prediciendo que el quirófano era inevitable y, por lo tanto, todo lo que se estaba haciendo para evitarlo era una pérdida de tiempo; luego nos regaló la ya famosa parábola de los perros y los gatos, y finalmente, después de haber recibido un toque por parte de sus jefes para que rebajara el tono, se ha dedicado simplemente a recordar que ya había avisado antes de empezar la Liga de que dos delanteros eran insuficientes.
Pero toda esta historia ha tomado otro cariz desde que anoche Jorge Valdano reconoció ante las cámaras de Canal+ que el club blanco estaba buscando un Nueve en calidad de cedido hasta el 30 de Junio. Así que en Notas de Fútbol traemos la cuestión a la palestra: ¿Creéis que el Madrid debe fichar un delantero?
Bruno Sanxurxo: Sí, el Madrid debe traerle un Nueve a Mourinho
Desde un principio yo he estado de acuerdo con Mourinho: dos delanteros no es suficiente para un equipo como el Real Madrid. Sobre el papel puede parecer que Higuaín y Benzema cubrían de sobra el puesto, pero el entrenador luso tenía toda la razón del mundo cuando, poniéndose en lo peor, especulaba sobre la posibilidad de que uno de los dos sufriera una lesión de larga duración. Y lamentablemente ha ocurrido: Higuaín estará de baja entre cuatro y seis meses.
Así que el Madrid está obligado a traerle un delantero a Mourinho. El único Nueve que tiene en la plantilla es Benzema y con el canterano Morata parece no contar —aunque yo creo que a partir de Febrero, una vez acabado el plazo de contrataciones, seguro que tendrá más minutos—. Sí, es cierto que Cristiano Ronaldo podría jugar de delantero centro, pero esa no es su posición ideal; seguramente seguiría marcando muchos goles pero su ascendencia sobre el juego del equipo se vería afectada al tener que jugar de espaldas. Y pongámonos en un caso hipotético:
¿Qué pasaría si Benzema se lesiona para un par de meses? El Madrid no puede permitirse llegar al momento candente de la temporada sin ningún delantero centro. Así que no queda otra que contratar a un Nueve. La opción de la cesión, que es la que el club parece haber tomado, está bien, pero tampoco descartaría un fichaje. Por ejemplo, no sé si Adebayor encajaría en esto, pero considero que Klose podría venir con un contrato que vaya más allá de esta temporada y, con la vuelta de Higuaín para el año que viene, podría buscarse la salida de Benzema si sigue sin convencer a nadie. Un delantero como el alemán, que no está contando minutos en el Bayern, no vería nada mal pasar de no contar para Van Gaal a ser un suplente de lujo en el Madrid. Pero bueno, lo de los nombres de futuribles os lo dejo a vosotros.
Daniel iglesias: No, el Madrid debe recurrir a otras alternativas
La clave de mi respuesta está en el momento de la temporada en el que estamos. Si me haces esta pregunta en junio, te habría dicho que sí, que el Real Madrid debía fichar un delantero. No puede ser que un club de esta envergadura se juegue la temporada con dos hombres. Pero la respuesta cambia si se hace la pregunta, como es el caso, en pleno mes de enero.
Lo que se fiche ahora no pasará de parche. No suena ningún nombre que realmente convenza o merezca la pena. Adebayor es un jugador polémico, una bomba para el vestuario que si le da por explotar te destroza lo que queda de temporada. Klose está en declive, es un jugador que no vale para el Bayern de Munich. ¿Va a utilizar Mourinho para salvar la temporada un descarte de Van Gaal? Para eso haberse quedado a Raúl.
Ya sabemos cómo va esto de los fichajes de invierno. Las prisas son malas consejeras, y la mayoría salen rana. Si vas a por algo barato, te cuelan a un Faubert. Si vas a por uno que apunte maneras, te pegan un sablazo por un Gago. Y si vas a por alguien contrastado, te puede resultar un Cassano. El Madrid no tiene buenas experiencias en los mercados de invierno. Sólo Higuaín sacó un sobresaliente. Pero, ¿qué decimos de los ya nombrados Faubert, Gago y Cassano? ¿y de Lass y Huntelaar?
Una cesión no es solución, y no merece la pena hipotecar el futuro con un traspaso si no es una verdadera estrella. Y menos cuando muchos medios apuntan a que ya está atado Fernando Llorente para la temporada que viene. El Madrid tiene alternativas para solucionar esto. Hay que seguir confiando en Benzema, aunque parezca nulo. Hay que darle el margen de lo que queda de temporada para averiguar si merece la pena quedárselo o se le busca una salida. Está la opción de Ronaldo en punta, que tampoco implica necesariamente que no pueda salir del área. Con su movilidad, la de Kaká, Di María y Özil, el Madrid puede formar una delantera que sin ser estática, sea temible. Algo similar a lo que hace el Barça con Messi, Villa y Pedro. Y sin olvidarnos de que es en estos momentos cuando uno debe mirar a la cantera y dar oportunidades a los Morata y compañía. Sólo así es como salen los Casillas y los Raules.
Comentarios
interesante
No. Difícilmente podrá encontrar algo bueno, bonito y barato. Además, significaría que se hacen las cosas con improvisación (bueno, para demostrar esto tampoco hace falta que fichen....)
Del Bosque tuvo que improvisar por una lesión de Morientes y poner a Guti de delantero centro. El canterano marcó 14 goles esa campaña. ¿No es el mejor entrenador del mundo? ¿No es the special one? ¿No es un gran motivador?
Pues que espabile a Benzemá (Del Bosque consiguió al menos que Anelka metiera al Madrid en la final de champions), que recupere a Kaká (es el mejor fichaje de invierno y ahora podrá adelantar a CR en la delantera), que adelante a CR (que ya jugó de delantero centro en el Manchester por lesión de Rooney) y que use a Morata (¿Qué es eso de que aún no está listo? ¿acaso Benzemá ha demostrado más?)
El delantero debieron ficharlo en verano tras saberse que Raúl se iba. Y debería estar elegido para el próximo verano antes de la lesión de Higuaín....
Cada día entiendo menos de esto...
Saludos
De acuerdo contigo, +1 y te comento mi opinión:
El problema del Madrid es que no se hacen planes a largo plazo, gustan jugadores contrastados, que garanticen títulos ipso facto. Un equipo que no tenga esa costumbre, puede acostumbrarse a probar jovenes a ver que sale bien, en el madrid no jugará Morata con intención de fabricar un buen delantero en 1 o 2 años. Jugará cuando crean que ya lo es, o tendrá que buscar otras alternativas el chaval, como tantos otros.
Las prisas y la falta de títulos agravan el problema hoy en día, la gente está impaciente, los socios están impacientes, los directivos están impacientes, quieren algún título ya.
El mejor ejemplo de ello es la temporada pasada: mucha gente pensaba que Pellegrini podría hacer algo con tiempo y paciencia, y a final de año a la calle, ya tenía un pie fuera tras lo del O. Lyon, en cambio Capello, con un fútbol ramplón ganó la liga y todos tan contentos.
Esto se agrava mucho mas si tu principal rival está donde está, Guardiola llegó vió y venció, pero hay que tener en cuenta que su fútbol llevaba mucho tiempo forjándose, a fuego lento, en la Masía. Fichar un jugadorazo/entrenador muy bueno siempre mejora el equipo, pero no garantiza títulos, es un juego de equipo y hay que mirar la fuerza del conjunto, no individual.
En épocas del gloria hay estrellas (Barsa y Messi por ej, El Manchester del triplete con Cristiano y Rooney), cuando vienen las vacas flacas hay que reforzar el grupo en conjunto, poco a poco y sin prisas en mi opinión. Yo creo que un fichaje con prisas podría arriesgar la temporada que viene, y no solo esta. Tranquilidad, alternativas y a por Llorente en verano, sería mi apuesta de futuro.
Las comparaciones son odiosas pero cualquiera de estos 2 clubes (yo soy del madrid) siempre tendrá un ojo puesto en el otro y le influirá en gran manera lo que hace su competencia a la hora de tomar decisiones internas. Si el Madrid se ciega con el esplendor del Barsa irá hipotecando una temporada tras de otra a base de fichajes y ventas arriesgadas y no acabará de tener un grupo compacto (pongo como ejemplos a Sneijder y Robben en este caso, para traer algo que queríamos bastante caro, vendimos a gente que debió quedarse).
No soy ningún experto, esta es mi humilde opinión (no quiero hacerme el listo con cosas que ya han pasado como argumentos, pero creo que en este caso hay que recordad posibles errores pasados, para no repetirlos) ya que supongo que habrá gente que opine otras cosas y esté en desacuerdo conmigo.
Edit: PD: aunque me recuerda a algun periódico que no suelo leeer, me gusta el sistema de contraponer opiniones por parte de los Redactores. Me encanta ver como se discute algo sin fanatismos y faltas de respeto como he acostumbrado a ver ultimamente en algunos comentarios. Muy buena Bruno y Dani, creo que los dos tenéis parte de razón, pero me decanto por la opinión de Daniel
-- editado por última vez a las 18:30
16 Comentario moderado
15Bueno, estamos ante el mejor Barcelona de la historia, eso cuenta. Veo al equipo muy fuerte, pero claro, los títulos llegarán cuando podamos derrotar al Barcelona, ya que en cualquier competición esta enfrente, y estamos un escalón por debajo.
Mou me parece un buen entrenador, la nota negativa es lo que pasó con Pellegrini, no me pareció justo el trato con él.
Sobre fichajes en lo de higuaín y Benzemá no estoy de acuerdo porque son los 2 únicos delanteros del equipo, no hay opción de vender a uno para que triunfe el otro, ya que dependen de si mismos y que uno se vaya no garantiza que el otro vaya a mejor, y te quedarías con 1 delantero sólo, no son incompatibles.
Y bueno, lo de Sneijder y Robben me parecieron ventas para hacer caja y hueco, pero en mi opinión ese hueco lo deberían haber echo otros con menos calidad (si vas a gastar una millonada en gente de 9, echa a los que son de 6-7 para hacer hueco y no a los de 7-9, por un lado gastas para mejorar en calidad, pero estás perdiendo calidad por otro sitio para recuperar caja, mala maniobra para mi gusto), esas 2 ventas a mi me fastidiaron, me encantaría poder ver a sneijder con Xavi Alonso, podrían ser una dupla increíble en el centro del campo, pero eso no pasará. A Van Der Vaart no le echo de menos.
Y repito: el madrid es un equipazo, pero compartimos liga, copa, champions, con el Barsa, que es mas fuerte, y tras el 5-0 no veo que podamos ganar en un cara a cara, en eliminatoria a 2 partidos si se da en copa o champions, ni en liga en un derbi con puntos vitales en juego. En estos momentos son los 2 equipos mas potentes de Europa en mi opinión, pero tenemos al único que nos puede pasar por encima claramente compartiendo todos los títulos en juego, y eso dificulta mucho ganarlos.
23 Comentario moderado
25Bueno a veces las cosas salen bien y otras mal con los fichajes, eso sí, te doy la razón en que últimamente no se ficha bien. Entiendo fichar bien a comprar y vender sin ir a golpe de talonario a lo bruto, Cristiano vale lo que hemos pagado, pero como maniobra de negociación Sir Alex Ferguson nos dió una lección. Y la prensa cree que ayuda con tanta 'primicia', tanto el madrid negocia y tal, ayudan, y en realidad encarecen las cosas por hacerlo público y dejar ver que no queremos fichar sino que 'necesitamos' a ese jugador. Y claro se sabe que hay pasta, ergo nunca nos tasarán a la baja.
PD: buena charla sheldon, pero no sigo posteando aquí porque con el mano a mano estamos bajando demasiado los comentarios de otra gente con tanto responder sobre el coment.1
Un saludo
Mourinho ya lo pidio a principios de temporada pero Florentino y Valdano se lo negaron. Ahora es evidente, Benzema tendra la calidad que quieran pero no sirve y morata apunta maneras pero tampoco puedes darle toda la responsabilidad de dejar el club arriba, puede salir bien o por lo contrario hundirse. El fichaje de Adebayor es el menos malo de todos, tiene portento y velocidad, creo que iria muy bien. Pero aqui parece que solo el barça tiene potestad para fichar en invierno "bien". El fichaje de Davids le salio redondo, y Afellay aunque tadavia no le he visto es muy bueno. Espero que venga Adebayor, los demas.... no me gustan nada excepto Lisandro.
No soy contrario a una cesión. Lo de Davids en su día lo vi bien. Lo que no me puedes decir (como ha dicho Mou) es que todos los equipos tienen muchos delanteros, porque ha metido en el mismo saco delanteros centros y centrocampistas ofensivos (o extremos...). Por ejemplo, Robinho o Messi son atacantes, pero no delanteros.
El Barcelona tiene a Villa y Bojan como delanteros (añadiendo a Messi que ocupa la posición de 9, pero no es un 9). El resto son atacantes. En el Madrid falta un delantero centro, pero porque Benzemá ni lo es ni lo ha sido nunca....
En fin, que vale que Mou pidió cuando llegó y que la responsabilidad es de la dirección técnica, pero también es cierto que si eres tan buen entrenador, tendrás que encontrar soluciones (ejemplo, la solución de Guardiola de poner a Messi de 9 en vez de Ibra, o la que comenté antes de Guti)
Saludos
PD: Insisto, cesión vale (y dependiendo de quien). fichaje no. El hecho de que juegue Morata no significa que vaya a tener toda la responsabilidad. Sólo con correr más que Benzemá habrá cumplido. Los goles seguirá marcándolos el mismo
Para mi Huntelaar era un buen delantero pero en el Real Madrid nunca contó con la confianza que merecia, en otros equipos ha probado suerte pero se ha encontrado con el mismo problema, tampoco contó en el AC Milán pero cuando tuvo continuidad en el fútbol holandés fue un delantero muy prolofico, ahora en el Shalke no he tenido la oportunidad de enterarme mucho de su desempeño pero espero que con Raúl haga un buen tandem ofensivo para el equipo alemán.
Ahora Mou deberá decidir entre Adebayor (no muy recomendado por sus problemas de vestuario) y Klose (delantero excelente pero falto de ritmo) yo me iria por el alemán aunque deberian tirarle a lo grande y fichar a Llorente. El marrón es culpa de Valdano
Huntelaar y Raul van a funcionar seguro. Es el tipo de jugador que siempre fue buen acompañante del 7.
Respecto a lo de Llorente, totalmente de acuerdo, pero para el verano. No me parece ético quitarle a un equipo su mejor jugador a mitad de temporada.
Saludos
17 Comentario moderado
20lo vendieron por ser fichaje de Calderón o por hacerle hueco a benzema, el cual en mi opinión no debió ser fichado... debimos quedarnos con Huntelaar... y eso que éste contaba con el apoyo de la afición.
Sheldon, Huntelaar para mí era el mejor delantero que podía tener el madrid junto a Higuain pero Florentino es como es, vender camisetas y pensar poco en el equipo. Fichas a Ronaldo, a Kaka, a Benzema, a Xabi.. y te cargas el núcleo que tenías antes que malo no era porque a ver quien me dice a mi que Robben es malo, puede tener sus problemas con las lesiones, pero malo no es, para mi con salud es un crack o Sneijder, o Huntelaar. Yo, personalmente, no hubiera fichado a Kaka y Benzema y me hubiera quedado con estos tres y Van der Vaart. Hubiera traído a Di Maria para cuando se lesionara Robben.
Si tenes una cantera que produce buenos jugadores y los mandas a jugar a otros equipos y no les das una oportunidad, es porque estas mal de la cabeza, porqué no buscan en casa lo que les saldrá más barato y seguramente hasta puede ofrecer mejores resultados. Es algo que no entiendo de este equipo.
Me parece de risa lo que el Madrid necesita un 9, entonces que necesitan los demás?, y eso de que solo tiene dos 9, es segun como lo queramos mirar.. Cristiano el año pasado era considerado 9 y no es una posicion que le sea rara, llegua a leer en un medio que hasta Mou dijo el barça trae a Afellay y nosotros no compramos nada, por comparar con el Barça, una plantilla de 19 hombres, no como la del Madrid de 25, tiene a villa y bojan, y podemos considerar a Messi si queremos considerar a Cristiano... y bueno hoy por hoy no creo Bojan pueda tener mas credito que Benzema. Si Mou con ese plantillon se ahoga en un vaso de agua semejante, me demuestra que es un as manejando a los medios y a la gente, y un buen entrenador, pero no eso que nos quieren vender, ya que a la minima no sabe sacarle jugo a su plantilla, de la cual no utiliza ni la mitad de lo que tiene, pero por pedir que no quede. Claro tras sus grandes campañas en el Oporto a sabido elegir a ls 3 clubs mas ricos de mundo.. y normalmente los coge necesitados, sabe elegir la conjuncion tener dinero como el que mas, pero sabiendo que a poco que haga voy a quedar como Dios¡
Yo no veo necesario traer un 9. De hecho, no lo hay desde que se lesionó Higuaín (aunque no sea un 9 puro), ya que Benzema tampoco es un 9, si no un 0 a la izquierda, y donde menos problemas ha tenido el equipo ha sido arriba. De hecho, se han ganado partidos con amplias goleadas y el único que se ha perdido no fue culpa de los delanteros. Ese día sólo tocaron el balón para sacar de centro.
Si encuentran un 9 puro al que poder ponerle centros, con cuerpo, que aguante bien el balón y que venga cedido hasta final de temporada baratito para ver qué tal resultaría un Llorente en el equipo, podría estar bien, pero sería más una variante táctica que no hay ahora que un recambio para Higuaín. Si no viene nadie, el trabajo del argentino lo pueden hacer perfectamente entre C. Ronaldo, Di María, Özil, lo que queda de Benzema, lo que muestre Kaká y con un poco de suerte, Morata. Pregunta Bruno "¿Qué pasaría si se lesiona Benzema?". Nada, no pasaría absolutamente nada. Simplemente se dejaría de perder tiempo en darle minutos a un jugador que, hoy por hoy, no vale para el equipo.
Veo mucho más importante fichar un recambio para Xabi Alonso, porque como se lesione, o se pone a Granero y se reza para que lo haga bien, o ya se pueden traer cuatro delanteros que el Madrid acaba en UEFA.
Totalmente de acuerdo. Sólo que el recambio para Xabi Alonso puede ser fichado o "encontrado". Tenemos a Canales, Ozil, Granero.... ¿no vamos a ser capaces de jugar al futbol? Dicen que vendrá Parejo....
Al final el Villareal juega un fútbol fantástico con un tal Borja Valero que era un paquete y se vendió barato.... y volvemos al inicio ¿qué pasa con la cantera?
Con respecto al 9... no es sólo Morata, hay más canteranos ofensivos que pueden jugar en banda (y adelantar a Di Maria o CR) en caso de lesión de Mesié...
Saludos
18 Comentario moderado
15No eres el único que piensa eso...
No puedo estar más de acuerdo contigo, Benzema no es más que un 0 a la izquierda. Morata fijo que hace más que él.
-- editado por última vez a las 19:08
Muy de acuerdo con Bruno y Daniel a partes iguales. El caso que expone Bruno sobre una posible lesion de Benzema, me pone los pelos de punta, seria el colmo de la mala suerte y los titulos se pondrian cuesta arriba aun mas. En cuanto a Daniel, es cierto, los fichajes de invierno -en ocasiones- son "pan para hoy y hambre para mañana" si yo fuera el tecnico probaria un sistema de ataque tipo Barca, sin 9 fijo, entre CR7 y Di Maria fijos (por la velocidad que despliegan), y le agregaria indistintamente a Kaka, Ozil o Benzema, que son jugadores de mas toque, por Dios alguna combinacion deberia funcionar, y cada vez que se de la oportunidad poner a Morata aunque sea 2 minutos y asi ir tirando hasta el final. De lo contrario si se trae a un "9", cuanto tiempo podra pasar para que se asocie al sistema de juego del equipo, quiza el mismo tiempo que le queda a la temporada, quizas no...pero prefiero jugarmela con lo que tengo probando distintas configuraciones mas el canterano, y que sea lo que Dios quiera...
El "9" que pide el Madrid, no existe. Yo me decantaba por Miroslav Klose, esta acostumbrado a ser suplente, tiene 32 años, para él seria un lujo jugar con el Madrid y es una leyenda del gol. Pero no puede jugar Champions. ¿A quien más? ¿Adebayor? ¿Chicharito? ¿Valdez? ¿Lisandro? ¿Gekas? Lo dicen en broma ¿no? ¿Morata? deberían subirlo para la próxima temporada, que dispute minutitos, en Copa del Rey y demás, pero todavía el RM es mucho para él.
Por otro lado, que Mourinho demuestre porque es el mejor DT del mundo, y que entre Kaká, Özil, Di María, CR7 y Benzema, se saque algo productivo. Y para la próxima temporada que traiga a Llorente o en su defecto Klose (llegaría libre de contrato).
Por último, creo que esta lesión acabó con Higuaín, ya no sera el mismo.
Sí, si el Real Madrid quiere ganar la Champions debe traer a alguien como Klose.
En el momento en que Valdano dijo:
"Buscamos un delantero dispuesto a echarnos una mano en los próximos seis meses"
metió la pata hasta el fondo. ¿Que Benzema no es suficiente? Lo dudo, tiene nivel y me imagino que acabe haciendo las cosas bien. Aporta toque, porque de gol anda sobrado el Madrid. ¿Que se lesiona? Eso es otra historia. Meter a Cristiano en punta podría valer, pero se perdería dinamita en la zona de tres cuartos. Dar una oportunidad a un canterano (erre que erre con Morata) sería lo más bonito para todos, pero si no hay nivel, no se saca debajo de una piedra.
Yo creo que la plantilla es muy completa, pero no estaría de más otro delantero. El problema es el perfil, que plantea una difícil elección:
1) Un chaval joven y con proyección para que caliente banquillo cuando vuelva Higuaín.
2) Un veterano que esté de vuelta y cueste un dinero que no se va a recuperar.
3) Un delantero de calidad contrastada que plantee un problema de egos.
4) Una cesión. Para que tenga un nivel, seguramente deba estar reñido con su equipo.
¿La mejor opción? Bajo mi punto de vista, el Madrid no tiene problemas de dinero, y si tiene pensado fichar este verano, que fiche ahora. ¿Mala planificación? Seguramente, pero este equipo piensa en el aquí y en el ahora, y si Mourinho no tiene confianza en sus delanteros, por mucho que lo intenten éstos no van a rendir.
O igual el problema que se tiene es que la dirección deportiva no quiere satisfacer los deseos de Mourinho para no crear un monstruo... La verdad en que no lo tengo muy claro, pero si Mourinho fuera tan bueno encontraría otra alternativa en su plantilla sin hipotecar al equipo (¿quién se acuerda de aquella Roma de Totti del 4-6-0?).
-- editado por última vez a las 20:19
Me quedo con tu última frase
19 Comentario moderado
45Yo apostaría por la cesión de un veterano... una pena que Raúl no pueda jugar Champions.
27 Comentario moderado
35Calla,cala!! que si viene es capaz de armarla!
14 Comentario moderado
25No entiendo por que Mou no hace un cambio en el sistema de ataque, acaso Guardiola no renuncio a un "9" de lujo con Ibrahimovic -problemas de feeling aparte- y nada mas hay que mirar los 3 delanteros del Barca, parecen centellas moviendose por el frente de ataque. Cuando se enfrente a equipos con murallas defensivas (Barca, Arsenal, Chelsea) el "9" va a aportar muy poco, para penetrar esas defensas los delanteros deben moverse bastante en el area, desmarcarse -es mi opinion-, y sino quisiera que me dijeran cuantos "9" puros han logrado superar al tandem Pique-Puyol y marcar...los dedos de una mano sobran...
El tamdem Puyol - Piqué lleva relativamente poco, 3 añitos, pero vamos, alguno hay, pero pocos, Nilmar, Inzagui, Milito.
No sé, creo que por el juego del Madrid no necesita un nueve puro, puesto que juego básicamente suele ser el contragolpe, y por eso Higuaín le viene perfecto por sus rápidos desplazamientos, y buenos desmarques. Un 9 puro normalmente no significa movilidad y puede atascar un poco al equipo. Es una dificil elección, la verdad.
30 Comentario moderado
10Ahora mismo veo mas carencia en el centro del campo que en la delantera, me refiero a un constructor de juego puro -tipo Xavi-, y esa especie esta mas escasa que los delanteros centros...
Pongo el ejemplo de Pique-Puyol por ser dos excelentes defensores, como lo pueden ser los del Arsenal, Bayern o Inter. En efecto que no jugaran con el Barca todas las semanas, pero si miras unos meses adelante, lo mas probable es que en Champions enfrenten a equipos con defensas rocosas -pueden ser los que mencione mas arriba-, en Copa todo apunta a una final Madrid-Barca y en la Liga el partido de vuelta en el Bernabeu, es de extrema importancia para el Madrid. Tampoco me refiero a buscar un jugador para marcarle al Barca especificamente, lo que quiero decir es que un "9" en el centro de la delantera ante defensores tipo P-P poco puede hacer, no te acuerdas como Ibrahimovic empezo a desentonar entre Messi e Iniesta, se parecia mas al arbitro que a un delantero...mirando como los "pequeños" le pasaban por el lado "volando" con el balon en los pies...
Yo creo que uno de los tantos motivos por lo cual el Madrid no quiso fichar al principio es que el Madrid tiene una plantilla larga tiene posiciones bien cubiertas, otras masificadas y otras con carencias (delantero y lateral izquierdo), supongo que quieren mantener un equilibrio con el tema de fichas y todo eso.
Mourinho lo que necesita es un especialista en una parcela del terreno, cosa que Benzema no lo es, un 9 puro que aguante la bola, remate de cabeza, busque hueco entre los centrales, que aproveche rechaces y que cuando la pille en area chica la clave.
Si al Madrid llega un delantero es para ser el sustituto de Benzema o para ser titular? porque si es lo segundo, Mourinho podía haber dicho que no contaba con él y no estarian con estos problemas.
Si. Tiene que fichar. ¿ en serio creeis que el Madrid puede tener solo un delantero para jugar todo ? Es que ya no es que se pueda lesionar (probablemente algunas lesiones pequeñas tenga como todos) si no que se cansa , se le sanciona ect.... Como mucho puede valer para liga y tal vez copa por el nivel de los equipos, pero es que es perder muchísimo potencial.
Y es que no hay más opciones.
-¿Morata? Genial , ya no es echar la responsabilidad a una promesa sin red para que si no triunfa a lo bestia luego no jugar cuando vuelva Higuain. Es que ni siquiera es una promesa. ¿hasta este año alguien oyo de él como promesa? Whilshere, Ramsey, Lukaku, Hazard, Ninis, Pacheco y mogollon de jugadores como grandes promesas jovenes menores de 19 y nunca ha estado , ni por asomo, Morata. Es que ni siquiera está haciéndo nada especial en su categoría. Tan solo es uno de los canteranos de los que tienen que hablar todos los años Marca y As aunque no haya nadie. El año que viene sera otro y listo. QUe la perla es Sarabia, que si se luce en su nivel y si se ha oido su nombre más que por tener que habalr de algún canterano.
-¿CR7? Una tonteria. CR7 es vital en el desarrollo del juego, adelantarle sería cambiar todo el sistema. Y estamos en enero y a la vuelta de la esquina la champions. Venga, a destruir todo lo creado para construir otro sistema pero en mitad de la temporada. Además de que CR7 de 9 no lo hacia mal en Manchester en situaciones bastante concretas (Generalmente más que de 9 jugaba de hombre libre arriba en partidos de champions donde el Manchester salía a defender y Rooney hacia casi de lateral) el mediocampo tenía unas características muy diferentes.
-¿Sin DC? Se puede, se podría ver. Sería muy buena idea si no fuera por que estamos en enero, es futbol profesional y los sistemas no se crean, adaptan y rutinizan en 2 semanas. Es perder todo lo conseguido hasta ahora para empezar de 0. Y habría que mirar si el mediocampo del Madrid permite esos cambios ¿eh?
Me gusta mas el tercer argumento, pero pienso que no haya que cambiar mucho la estructura, sino mas bien decirle a los atacantes como moverse para buscar el pase frente a la porteria, eso si, Ozil o Kaka tendrian que ponerse bien las pilas...
Pero es que no es "que se alternen" y ya está.
-Que se alternen si no saben los movimientos de delantero da igual.E incluso de falsos delanteros que se alternen, no es solo tener movilidad, si no saber donde ponerse bajo esa premisa.Son cosas muy distintas.
-Si se quiere que no haya delanteros si no mucha movilidad se requiero otro estilo de juego, de más toque y movimientos y menos vertical y directo. Si no se te queda arriba solo al que le toque haciendo funciones de delantero sin saber.
-También supone adelantar la linea de 3/4, reordenando a todos los jugadores y teniendo el medio menos apoyos, teniendo que reorganizarlo.
Es que es cambiar estilo, cambiar roles de mediocampo y delntera,cambiar el rol del jugador que más influye en el equipo, enseñar a los jugadores de adelante a moverse coordinadamente y enseñarles a que todos sepan ocupar su posición de falso 9 de la que nunca ninguno ha jugado.Vamos, que es empezar de menos de 0.
Y aqui se ve por que el Madrid va tan rimbombante.
Ahora mismo no se necesitan fichar cracks, si no jugadores de características muy concretas para apuntalar el equipo.
Lo ideal sería fichar gente defensiva que sepa sufrir cuando no se tiene balón y un mediocampista que complemente a Xabi mejor que a Alonso, aparte del delantero claro.
Espero que Mou siga y le dejen fichar esos perfiles en vez de ficharle un mediocampista o defensa que sea un crack pero no corresponda al perfil ideal que necesita.
48 Comentario moderado
15Eso es otra cosa muy cierta...el portugues adora la geriatria....
Si, pero para eso está el director deportivo.
El entrenador da perfiles y el director deportivo da jugadores que respondan al perfil.
Lo ideal es que si pide un delantero torre con cierta movilidad y goleador, le pueden traer a lukaku, Dzeko (ya no) o Drogba, según lo que le convenga al club traeria a uno u otro (en este caso a uno de los 2 primeros, el ideal el bosnio).
Otra cosa es que la mayoría de las veces se imponga uno de los 2, y o el entrenador acabe siendo un malabarista o que sea dueño y señor, con los problemas que eso conlleva (por cada Wenger o Ferguson tienes un Benitez o similar).
Suena Van Nistelrroy, que grande como sea verdad. 34 años pero es Van Gol, me gusta.
Soñar es gratis...
Yo también lo acabo de leer en el As. ¡Ojalá! Nunca se debió ir.
42 Comentario moderado
5El Hamburgo no tiene que regalar nada porque sea el malvado Madrid, ni nada de eso. El Madrid pagaría exactamente lo mismo que recibió en su día por él: 0 euros. Igual que en su día no jugaba y se fue porque era su deseo y para ahorrar la ficha, ahora se cumplen por lo menos dos de las condiciones (si juega o no, no lo sé). No es algo tan descabellado.
Si no recuerdo mal, Van Nistelrooy no le costó un duro al Hamburgo. No me vengas a pedir dinero ahora por un delantero que te regalé yo mismo... Digo yo, vamos!
47 Comentario moderado
15El Madrid no lo regalo, no contaba con él y no jugaba y se desprendio de él.
El hamburgo ahora lo necesita y cuenta con el y no hay ningun derecho ni tan siquiera ético a regalarlo.
53 Comentario moderado
5A ver, está claro que si el Hamburgo cuenta con él no tiene por qué regalarlo. Santa Rita, Rita...
Pero si el jugador quiere volver y tiene 34 años, podía no entrar en los planes del equipo y no era descabellado pensar que viniera cedido hasta final de temporada.
Dicho esto, yo un par de millones los ponía si hiciera falta. Ya se recuperarán vendiendo a Benzemá...
-- editado por última vez a las 20:47
61 Comentario moderado
20Yo creo que Van Nisterroy es fundamental para el Hamburgo esta temporada, el otro día marcaba un hat-trick, y ayer marcó el único gol del partido ante el Schalke de Raúl. Pero claro, quí estamos acostumbrados a que cuando al Madrid se le escapa algo, enseguida van todos a limpiarlo, y no, eso no es así, ya el Madrid sabe lo que es eso cuando equipos como Valencia o Sevilla les han dicho muchas veces "basta". Porque una cosa es que el Madrid sea mejor equipo, que tenga mucho dinero,.... y otra muy diferente es que esos equipos tengan que vender a sus jugadores sí o sí.
El camino a seguir lo puso hace ya varios años Cazorla cuando le dijo al Madrid que se quedaba en el Villarreal, que prefería ser cabeza de ratón antes que cola de león, y luego le siguió sobre todo el Sevilla de Del Nido avisando al Madrid que tendría que sudar "sangre, sudor y lágrimas", y también el Valencia.
Y ahora le toca al Athletic, que ya dan por hecho el traspaso de Llorente al Madrid este verano. El Bilbao debe posicionarse claramente y dejar clara su postura al respecto en cuanto a que no es un club vendedor, y que si el Madrid quiere llevarse a su jugador estrella o paga la clausula o a esperar a que cumpla el contrato firmado.
Pues hasta hace unos momentos ninguna de las opciones sonadas me gustaban nada de nada. Seamos sinceros, no hay en el mercado un delantero que realmente sirva para el Madrid a largo o mediano plazo. Ahora salen con que quieren a RVN, pues bueno, me parece que de todo lo que se ha dicho hasta ahora es la mejor opción. Es un delantero puro, que ya ha demostrado ser capaz de marcar goles a montones y que aunque es ya mayor puede ser una solución de garantías en momentos muy puntuales. No lo veo jugando todos los partidos, simplemente en aquellos donde sea indispensable un cambio de sistema y en donde la experiencia y presencia de RVN sería de gran ayuda. Aunque sería un parche de 6 meses sin duda.
En todo caso, siguiendo las ideas que se han mencionado, la peor solución posible sería mandar a CR7 hacía adelante, es cierto que hace goles como un 9, pero perderías una gran presencia en medio campo, y al fijarlo adelante creas un vacío enorme en el sistema del Madrid. Si Ozil y Di Maria han funcionado hasta el momento es en gran medida porque los defensas o paran a Cristiano o paran a los otros dos; si mandas a CR7 hacía adelante dejas a los mediocampistas y lateras más tranquilos y les permites secar más fácil a Di Maria, Ozil y Kaka.
PD. Si se trata de hablar como lo hace Marca, que triste que Rooney haya terminado renovando con el Man Utd después de su culebrón. Ahorita sería como un milagro para el Madrid, porque ese si que es un delantero capaz él solo de marcarle a cualquier equipo del mundo.
40 Comentario moderado
5brillante
Uf, ¡acabo de ver lo de Van Nistelrooy! ¡Se me caen las lágrimas de la emoción! Como dije en mi anterior post, un 9 puro si podría venir bien aunque fuera como variante táctica más que como sustito natural de Higuaín, y Van Gol es el hombre. Profesional, contrastado, conocedor de la casa, adorado por la afición... y uno de los emblemas del clavo ardiendo, jeje.
Esto me acaba de dar la idea (no sé si ya lo habéis hecho) de que podríais hacer una serie de posts (uno cada semana, por ejemplo) dedicados a grandes jugadores de la historia, contando un poco su biografía, sus mejores momentos y todas esas cosas, y otra de jugadores míticos del fútbol español. Hablo de Pelé, Cruyff, Maradona, Beckenbauer en el primer caso y de Van Nistelrooys, Guardiolas o Djalminhas en el segundo. Seguro que tendrían mucho éxito, porque entraríamos los 200 que estamos en los post del Madrid y del Barça y los demás que ya están cansados de estos dos equipos. Yo ahí lo dejo... (votadme o comentad los que estéis de acuerdo para que los editores lo lean y lo consideren).
Señores y Señoritas cansa,cansa y verdaderamente cansa que siempre estemos con lo mismo,no solo ha salido esto ahora,ya se hablaba a principios de temporada,el señor Mou queria 3 o 4 delanteros de clase mundial,y personalmente lo veo normal,yo tambien los querria en mi equipo, pero seamos realistas,el señor Florentino tiene bastante pasta pero tampoco es inmbécil,si algo nos ha demostrado es ser un gran empresario y nada más señores..... A mi entender esta claro que si el Madrid quiere ganar cosas importantes esta temporada tiene que fichar un delantero,pero no es nada facil,yo iria por Tevez,me gastaria el dinero pero me aseguraba un delantero contrastado al menos 3 temporadas y así iria metiendo en el equipo a Morata(chaval que parece tener cualidades y no le dan demasiadas oportunidades,entiendo que es dificil pero tambien lo es para Barcelona,Sevilla,Valencia etc..y sin embargo ellos lo hacen. Señores Madridistas cambien la forma de pensar o realmente lo pasaran mal unos añitos.
No. Pardeza y Butragueño son trabajadores del club, y para lo que hacen...xDDD
mejor Valdano que vende más camisetas.
En mi opinión personal, sí, el Madrid NECESITA UN DELANTERO. Preferiblemente una cesión temporal de 6 meses para el retorno del Pipita y fichar a Llorente en agosto. Yo reficharía a Van Gol o a Negredo si puede jugar Champions. O le daría su oportunidad a Morata o Sarabia. Total, no perdemos nada.
La verdad, si que han dicho unas tonterias algunos xD.
SI que necesita fichar, Benzema es un 0 a la izquierda y cuando jugamos sin 9 las defensas contrarias tienen bastante mas fácil el marcaje, cosa que no se han dado cuenta algunos.
pd: Mourinho fichar viejos?, lo dicen en serio?, han visto el promedio de edad de sus fichajes?, creo que si pasa de los 22 años es sorpresa, otra cosa es que los periódicos asocien a cualquier jugador como futurible cuando no es mas que un invento.
Te recuerdo que el primer fichaje de Mourinho fue Carvalho (32 años), te recuerdo que su deseo para la banda derecha era Maicon (29 años); te recuerdo que quería traerse a Gerrard (30 años), te recuerdo que quería traerse a Milito (31 años), también quiso traerse a Almeida (26 años),...
Como ves, el más cercano a los 22 años es Almeida, que prematuramente se ha jubilado yéndose al Besiktas turco.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect