Los editores de Notas de Fútbol nos encontramos en múltiples ocasiones con artículos y posts de otros medios que nos gustaría compartir con nuestros lectores, ya sea a colación de un escrito propio o simplemente por un deseo de hacerle llegar a otros futboleros algo que nos ha llamado la atención. Así que para seguir dado pasos en la línea de crear más feedback con nuestros usuarios, hemos decidido crear una nueva sección: Jugando a domicilio.
Jugando a domicilio será una sección semanal que publicaremos cada jueves con una selección de los artículos que hemos leído en otros medios que nos han gustado especialmente o que, simplemente, queremos compartir con vosotros por la razón que sea. Para potenciar esta nueva sección y abrirla a todos nuestros usuarios, os ofrecemos y os pedimos que vosotros también colaboréis, enviándonos a través del formulario de contacto aquellos posts que habéis leído fuera de nuestro blog y que os han parecido lo suficientemente interesantes como para compartirlo con el resto de la comunidad de NdF. Nosotros, los editores, atenderemos todos los envíos y publicaremos aquellos que nos hayan parecido los mejores. Así que sin más, os dejamos con la primera edición de Jugando a domicilio; esperamos que sea de vuestro agrado:
- En NdF le venimos dedicando mucha atención al asunto del mal comportamiento en los campos de fútbol y en varias ocasiones hemos publicado artículos con nuestra opinión. Asimismo, nos interesa mucho lo que opinan y cuentan al respecto los periodistas de verdad, aquellos que hablan sin pelos en la lengua y que empiezan a barrer por su propia casa. Uno de los mejores ejemplos de este tipo de periodismo comprometido lo tenemos en el gran John Carlin, concretamente en el estupendo artículo que publicó hace diez días en El País sobre el racismo y otros modos de xenofobia en los estadios de fútbol, titulado Solo los negros se salvan.
- El gran tema de los días de parón liguero por los partidos del Pre-Europeo de Selecciones lo sacó hábilmente el Diario As, con su episódica publicación de una encuesta realizada con Ikerfel en relación a las simpatías y antipatías que despierta cada equipo de Primera División en los otros campos de la Liga BBVA. Entre otras conclusiones, la principal, la que se sacó el primer día, es que el Madrid se había convertido en el segundo equipo más antipático, sólo por detrás del Sevilla, mientras que el Barcelona había crecido en número de aficionados. Ya sé que todos habéis visto más o menos todo lo que ha ido publicando As y lo que se ha dicho sobre ello, pero me gustaría destacar un artículo en concreto: Pido la palabra, del ínclito Tomás Roncero. Un alucine doble: primero por lo que supone enfrentarse a algunos de los argumentos que esgrime Roncero en su intento de tumbar las conclusiones de la encuesta de su propio periódico, pero también porque uno ya no está acostumbrado a que en el periodismo de hoy en día se le permita a un redactor publicar algo que va totalmente en contra de lo que afirma el medio al que pertenece, algo que es digno de aplaudida mención.
- Otros de los grandes asuntos extradeportivos que últimamente han estado captando nuestra atención es el conflicto entre las radios y la Liga de Fútbol Profesional. En NdF seguimos la disputa desde su inicio y también os hemos pedido vuestra opinión en una de nuestras Pregunta de la Semana. Según lo que he podido ir viendo durante estos meses, la inmensa mayoría de opiniones están a favor de los argumentos de las radios, en muchos casos, me temo, que por la propia desconfianza que despierta la LFP por todos los atropellos que ha realizado en otros campos. Así que han sido muy pocos los que se han parado a preguntarse si es posible que en este asunto en concreto la LFP tenga razón, o al menos una parte. En esta línea se mueve Sobre el conflicto LFP-radios, un post de Ramón Flores, de Diarios de Fútbol.
- Siendo ésta la primera edición de esta nueva sección no podíamos olvidarnos de una de las mejores plumas del periodismo deportivo español, Don Santiago Segurola y su blog El apunte, alojado en Marca, ni dejar fuera un tema por el que han corrido ríos de tinta: Del Bosque, Florentino y la medalla. Así pues, os recomendamos que leáis un artículo de Segurola al respecto, Del Bosque y la reinvención de la peseta, una reflexión sobre el absurdo que supone leer ciertas críticas a Del Bosque por parte de aquellos que dicen querer homenajearlo.
- Acabamos como empezamos, con otra lección de periodismo comprometido. Pero en este caso, la escoba de nuestro protagonista se enfoca en el polvo que sobresale de debajo de la alfombra del periodismo deportivo patrio. Respetando el estilo adoptado por el gran Rubén Uría, no anticiparé a quién se refiere en su estupendo análisis Así están las cosas; ya veréis que no hace falta. Lo interesante del artículo de Rubén Uría es la extraordinaria sencillez con que señala las miserias de los participantes de ese Aquí hay tomate de la medianoche: no hace más que recordarnos algunos que los principios del oficio no son los que ellos enarbolan, por mucho que lo repitan o levanten la voz.
Comentarios
me parece una idea estupenda. os hago dos recomendaciones: por un lado, cualquier cronica de Juanma Trueba del As. Son magistrales.
y por otro lado, el blog que tiene Santiago Solari en El País.
Saludos
Trueba me parece un tanto artificioso en ocasiones; a veces me da la sensación de que se desvía un poco hacia la retórica más que hacia el análisis, pero vaya, creo que a mí también me ocurre lo mismo en algunas crónicas.
Y sobre Solari... no sé, no sé... Le leo siempre porque leo El País, a veces me gusta bastante y otra, no tanto...
Yo iba a aconsejar a Rubén Uría, pero contemplo con agrado que ya le tenéis como un periodista deportivo (éste sí sin comillas) al que leer con placer.
Me encanto el articulo de John Carlin, aunque le falto señalar con el dedo a los complices de los dirigentes, los medios de comunicacion.
En cuanto a lo de la encuesta que saco habilmente el diario AS, pues veras...a mi no me salen las cuentas...vuelvo a sumar y...el Sevilla cae mal en...8 estadios y el Madrid en...15!!!!! pues hombre, yo no fui mucho al colegio, pero para mi 15 es casi el doble de 8, asi que no se de donde sacais que el Sevilla es mas odiado que el Madrid, la verdad.
Vale, le damos una vuelta al caso por aqui...otra por alli...y concluimos que el Sevilla es mas odiado, vale.
Ahora, eso si que no, ¿como que el Madrid es el equipo mas querido en el Ramon Sanchez Pizjuan?
Esto no se lo cree ni el Tato.
Esto es mentira.
Y te lo digo yo, que me siento cada Domingo en esas benditas gradas.
Esta es la credibilidad de la encuesta que destacas, Bruno.
La misma credibilidad que el tipejo ese al que alabas, ese tal Roncero.
Su articulo me parece despreciable y de una mentalidad muy pobre, la que te da el no saber reconocer la derrota.
y ya puestos podias haber destacado este otro:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/09/23/futbol/1316781331.html
Esto, tambien es mentira.
Pero no te preocupes demasiado, esto es solo el argumento pobre de un sevillista acomplejado.
Como lo debe ser tambien el de un valencianista, que no hace mucho, se quejaba de que su equipo solo era noticiable por los desmadres de sus jugadores.
El tambien debe ser un valencianista acomplejado.
La verdad es que tienes razón, la idea de la sección es buena, pero cuando he leído que se destaca la encuesta de AS (que por la parte que me toca está manipulada seguro, por lo mismo que has comentado tú) y encima después se ensalza a Tomás Roncero... ya me he venido abajo.
Un saludo de otro sevillista acomplejado
Parece que tanto tú como Antonio Romero tenéis un grave problema de comprensión de la lectura. Yo en ningún momento ensalzo a Roncero (¡válgame Dios!), sino todo lo contrario. Y en cuanto al As y su encuesta, ni le pongo ni le quito razón, simplemente alabo lo bien que plantearon la publicación de dicha encuesta (es innegable que ha dado que hablar) y, asimismo, destaco que dejando que Roncero ladre desde su esquina hacen algo muy poco común en la prensa española: permitir que un periodista vaya en la dirección contraria al medio para el que trabaja.
En cuanto al tema de "sevillista acomplejado" te recuerdo que yo no te califiqué así directamente, sino que plantee la duda de si lo serías. De todos modos, viendo que te ha molestado tanto, te pido disculpas por ello. Para mí aquella discusión no fue más que eso, una discusión aislada a determinado tema y me gustaría que quedara ahí. Depende de ti, claro.
Volviendo al tema, te recuerdo que la encuesta no la he hecho yo y sobre su verosimilitud podría dar mi opinión, pero vamos, tampoco viene al cuento. Lo que sí creo es que el Sevilla se ha convertido en un equipo con cierto nivel de antipatía en muchos campos de Primera (que son los que entran en la encuesta de As). Principalmente, creo, que por haberse pasado a jugar en Segunda a volver a convertirse en uno de los grandes, ganando títulos en España y Europa. Y también, por qué no decirlo, por la personalidad y las declaraciones públicas de su presidente. No me voy a poner en plan sociólogo, pero me parece que está claro que ahora el Sevilla cae peor de cómo caía hace unos añitos.
Yo no creo que Roncero vaya a contracorriente de AS. Los resultados de la encuesta señalan la antipatía hacia el Madrid, pero eso no quiere decir que al periódico no le interese una opinión en la que se defienda el madridisimo.
Tienes parte de razón, pero Roncero no se limita a decir que en su opinión la encuesta no refleja la realidad, sino que en cierto modo ataca el modo en que está realizando la encuesta, minusvalorándola por el hecho de que "sólo" incluye los 20 campos de Primera.
Roncero lo que quiere es una referendum para que los resultados sean fiables
Perdona Bruno, es que entoavia tenia una mijilla de resquemor, por mi parte tambien olvidado.
Y volviendo al tema, no digo que tu hayas hecho la encuesta, lo que pasa es que me choca ver este articulo entre los otros, por que a mi parecer carece de sentido y esta, a mi parecer, en ciertos casos equivocada, y todavia me choca mas el titular por lo que ya he explicado, y si te paras a examinar los estadios en los que cae mal, pues no es extraño:
Los equipos andaluces, mas el que esta en concurso de acreedores (vaya novedad), el Osasuna, que durante la epoca de Caparros se vivieron autenticas batallas sobre el cesped, y como es este campo (el madridismo lo sabe bien) con una aficion que se entrega al maximo, los dos grandes, con los que se mantiene una lucha por el reparto televisivo en el que Del Nido ejerce de abanderado y el Atleti, esto puede ser mas por lo que tu comentas del paso de segunda a estar luchando por puestos europeos, asi que sigo sin saber en que se basan para asegurar que el Sevilla es el mas odiado.
ahora si,enhorabuena Bruno, el articulo de Ruben Uria es formidable.
Por cierto, me ha parecido leer entre sus lineas Tomas Roncero, no de si entre "imitadores de Belen Esteban" o "telepredicadores deportivos"
Aprovecho la ocasión para señalar mi total admiración por John Carlin. No solo escribe como los ángeles (tanto en su idioma natal como en castellano), sino que además elige temas de los que otros no se atreven a hablar y lo hace desde el compromiso y la honestidad.
P.D: Da la casualidad de que conozco a uno de las personas que han trabajado en el estudio de Ikerfel. Y precisamente por que le conozco, bikerockero, estoy 99% dispuesto a creerme los resultados. Si resulta que en el Pizjuán se quiere al Madrid y tu eres de otra opinión, pues lo siento mucho. A mi tampoco me vuelven loco los resultados. Ajo y agua.
John Carlin es un referente para mí. Y una cosa que me encanta de él es que es un verdadero genio encabezando sus artículos con "citas célebres", son muy certeras.
Se nota que has pisado poco el Pizjuan.
A mi me la repanpinfla si el Madrid cae bien o mal, aqui o alli, de verdad, es me trae exactamente sin cuidado. A mi, personalmente me cae mal, a mi, lo que piensen los demas me da igual, lo que quiero decir es que esto es mentira, y es mentira por que lo se, por que escucho y hablo con cientos de sevillistas, dentro y fuera del estadio y son muy poquitos, por no decir ninguno, los que simpatizan con el Madrid.
El aguita y el ajo pal que no sepa perder.
Y pal que mienta.
Y pal que se crea al que miente, otro poquito.
Bueno, en primer lugar quería pedirte disculpas porque he releído mi comentario y, la verdad, me ha quedado pelín borde.
En segundo lugar, a lo que voy es que me fastidia esa actitud generalizada de que cuando un estudio sociológico contradice lo que nosotros suponemos o creemos, la primera reacción suele ser "pues eso es que está mal hecho/hecho aposta/trucado, etc.". Yo soy el primero que, en ocasiones, cae en ese tópico (p.e. con las encuestas de intención de voto de los periódicos, que varían según línea editorial).
Pero es que resulta que en este caso se de 1a mano que el estudio no va "cocinado", que salió tal cual. Y por supuesto que la selección de la muestra, el número de encuestados y etc. cumplen perfectamente lo que la estadística manda para que los resultados sean considerados representativos (dentro de un margen de error, por supuesto). La mejor prueba de que se ha hecho sin "trampa ni cartón" es que, siendo el As quién pagaba, lo más conveniente hubiera sido dorarle la píldora al Madrid, y todo lo contrario, oiga.
Y lo de "ajo y agua" lo decía por todos aquellos a los que no nos han parecido agradables los resultados. A mi no me ha gustado que el Madrid pierda popularidad, pues ajo y agua para mí. Me dio la impresión de que a ti tampoco te hacía muy feliz lo de que el Madrid cayera bien en el Pizjuán, pues otra de lo mismo. Pero si me dices que te da igual, te retiro la ración y tan amigos.
En mi Ranking están John Carlin y Sid Lowe empatados en la 1a posición. La columna de Sid sobre la Liga en el Guardian los lunes es absolutamente impagable. Estaría bien que le sacaras algún día en esta nueva sección, aunque escriba en inglés.
Para muestra un botón: La última jornada Sid se dedicó a comparar al Levante con los protas de "The Expendables": Mercenarios, perros viejos, de vuelta de todo y con un momento de gloria inesperado.
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/oct/17/levante-la-liga-expendables-2
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect