Cuando queda justo una semana para que se publique el Estudio General de Medios, la Cadena SER ha anunciado que ha interpuesto una demanda judicial contra la COPE, Paco González y Pepe Domingo Castaño por una supuesta infracción de derechos de propiedad intelectual y la comisión de actos de competencia desleal. Esto es: la SER acusa al programa ‘Tiempo de Juego’ de la COPE de plagiarles el ‘Carrusel Deportivo’. En la demanda se pide la suspensión o cesación provisional de la explotación del formato y reclama al Juzgado de lo Mercantil de Madrid que, como medida cautelar, adopte la intervención y el depósito de los ingresos publicitarios obtenidos por ‘Tiempo de Juego’ en lo que va de temporada.
La SER también reclama una indemnización por daños morales por valor de tres millones de euros y pretende que, como medida cautelar al menos hasta que se celebre el juicio, la COPE retire de su página web las grabaciones de los programas realizados desde el pasado 28 de agosto. Antes de proseguir, recapitulemos brevemente la secuencia de los hechos que ya os fuimos narrando en NdF en el pasado mes de Mayo, Paco González, por entonces director del Carrusel Deportivo de la SER, salió por la puerta de atrás de la emisora líder en España después de haber sido suspendido de empleo y sueldo por una bronca con los directores de la casa. Durante el verano, Paco González y su inseparable Pepe Domingo Castaño ficharon por la Cadena COPE y con ellos se fueron una gran mayoría de los miembros del equipo del Carrusel —con salvedades como la de Mr. X—.
La Cadena SER argumenta que el formato de ‘Carrusel Deportivo’ ha sido plagiado e imitado por los codemandados en el programa ‘Tiempo de Juego’, en al menos doce elementos esenciales, tales como: ‘La ronda informativa’, ‘El partido de la jornada’, ‘La Jugada con sabor’ y la utilización del sonido Morse como aviso de gol, entre otros efectos de sonido copiados. Además considera que el plagio se extiende a todo el formato: el binomio director-animador; la fusión información deportiva-publicidad; la realización de idénticas creatividades publicitarias en directo, las animaciones del programa radiofónico; los modos de emisión de los mensajes de los oyentes y la utilización de efectos de sonido mediante una máquina accionada por el propio director.
La demanda se acompaña de un dictamen pericial de Ángel Faus —catedrático de la Facultad de Comunicación y profesor Honorario de la Universidad de Navarra—, cuyo informe ha analizado y comparado los programas deportivos de todas las cadenas de radio. Dicho informe se basa en el examen entre los formatos de ‘Tiempo de Juego’ en la temporada 2009-2010 y 2010-2011, que considera tan diferentes que llega a afirmar que lo único que tienen en común es el nombre, al mismo tiempo que compara las similitudes entre las versiones de ‘Carrusel Deportivo’ de los años anteriores y el actual con el ‘Tiempo de Juego’ de la presente temporada.
Cuando publiqué mis primeras impresiones sobre ambos programas hablamos sobre las grandes semejanzas entre los espacios deportivos de ambas emisoras y lo cierto es que a mí me parecía más escandalosa la copia de El Partido de las 12 (COPE) a El Larguero (SER) —el tiempo de aventura, los médicos, el debate de los jueves…—. Sin embargo la emisora de PRISA ha enfocado el asunto a los programas de fútbol en directo y, al menos de momento, no ha planteado públicamente ninguna otra acción.
Está claro que el ‘Tiempo de Juego’ que González y Castaño hacen en la COPE es el mismo programa que hacían cuando estaban en la SER, cualquiera que lo haya escuchado no tendrá ninguna duda. Partiendo de que entiendo que la SER puede tener parte de razón, considero que el hecho de que la denuncia se realice a sólo una semana de la publicación del primer EGM —que revelará cuanta audiencia se han llevado con ellos González y Castaño— es, a todas luces, un ataque preventivo. A estas horas, ni la COPE ni los codemandados han hecho ninguna declaración al respecto. Yo, desde luego, estaré muy pendiente de la Primera Hora del programa del sábado, a ver qué dicen…
Foto | nedrichards
Vía | Cadena SER
En NdF | La marcha de Paco González de Carrusel Deportivo
En NdF | Paco González y Pepe Domingo Castaño fichan por la COPE
En NdF | Carrusel Deportivo vs Tiempo de Juego: intrahistoria y primeras impresiones
En NdF | El Larguero vs El Partido de las 12: Alcalá y Larrañaga copian descaradamente a su antiguo jefe
Comentarios
La COPE responde a la demanda de la SER por plagio y competencia desleal. ¿Dónde está registrado el formato de Carrusel Deportivo?
La verdad es que la demanda puede sorprender, pero después de reflexionar me dio cuenta de que tiene todo el sentido. Tiempo de Juego no es el programa de antes, ha incorporado nuevas secciones y sonidos que casualmente son los mismos que los de Carrusel y que en ningún caso pertenecen a Paco y a Pepe sino a la Cadena Ser. Nos guste o no cuando trabajas para una empresa, la propiedad intelectual de lo que haces es de ella. Y hay que dejar bien claro que ambos sin la SER no serían nada.
Si, es probable que la propiedad intelectual sea de la empresa... si así consta en el contrato. En caso contrario, lo que inventaron ellos se lo pueden llevar.
Además está el hecho de que muchas de las cosas que reclaman(binomio presentador-animador, fusión con la publicidad) no son exclusivas de Carrusel Deportivo.
El hecho de que se ahora la demanda hace que se les vea el plumero, y más con la posible ida de Mr. X a la competencia.
PD: Pepe Domingo afirmó que la frase con la que comienza el programa es de su autoría, cambiando sólo "sonido inconfundible" por "sonido imprescindible". Si la propiedad intelectual es de la SER.... ¿por qué han dejado de usarla?
Saludos
interesante
Es lo más absurdo que he visto en mucho tiempo. Les ponen una demanda por plagiarse a si mismos, porque si bien es verdad que el Carrusel Deportivo llevaba en antena 50 años, el equipo actual lleva 18, así que del anterior no quedaba más que el nombre, que es justamente lo que no se han llevado.
Vamos por partes: - Secciones como "La ronda" para revisar los marcadores o hablar de "El partido de la jornada" me parecen tan comunes como "El tiempo" en los telediarios. - "La jugada con sabor" va asociada al patrocinio de una D.O. de jamones. En este caso creo que duele que muchos patrocinadores se hayan ido con Pepe Domingo. - El binomio director-animador me parece otra tontería, ya que es un programa con muchos más participantes. Y sí, hay un animador, un director, un comentarista en cada partido y unos colaboradores a los que, oh, sorpresa, también les llaman colaboradores, como hacían en la Cadena Ser... y como hacen en todas partes. - La emisión de los mensajes no creo que digan que ya existía hace 50 años cuando empezó Carrusel, aunque son capaces de decir que ya había SMS y Facebook por aquel entonces con tal de justificarse y no reconocer que el formato del programa no era algo que perteneciese a la Cadena SER desde el principio de los tiempos, si no que era la forma de trabajar de las personas que allí trabajaban y que, según ellos, no eran tan importantes, porque no pensaban renovar a la mayoría... Y así podríamos seguir seguramente hasta rebatir todos y cada uno de los puntos de esta absurda demanda.
Como tú dices, es un ataque preventivo, aunque yo más bien lo veo un pataleo de alguien que se ha equivocado y no quiere asumirlo. Es posible que tengan ya algunos datos del próximo EGM y vean la que se les viene encima. Como dice un carismático colaborador de estos programas de radio: "¡Se ha disparado el cagómetro!"
interesante
Me voy a mojar antes de que se resuelva esta disputa: Sí, existe competencia desleal. Y eso es así básicamente porque la cope, actuando en el mercado con fines concurrenciales, a copiado multitud de elementos del Carrusel Deportivo. La clave aquí es si esos elementos, que en principio dudo que Prisa haya registrado en el Registro Mercantil (al menos no todos), son suficientes en número y en importancia como para crear confusión en los consumidores. Esto es, simplificando mucho, si una marca (tiempo de juego) adopta tantas características de otra (carrusel deportivo) que un oyente despistado, si bien no llega a pensar que está escuchando el dial que no es, si que puede llegar a dudar. Pongamos por ejemplo que el logo de movistar adopta el color rojo (de vodafone), todos pensaríamos si esas dos marcas no se han fusionado o si han empezado a colaborar. Así que, a falta de más datos, sí, creo que existe competencia desleal. Y si, la propiedad intelectual de la mayoría de cosas que se comentan pertenece a la Ser, no a los señores González y cia.
Dicho esto, yo continuaré escuchando tiempo de juego, aunque me temo que les van (deberían) dar "pal pelo".
Perdón por el ladrillo.
se van a reir en los juzgados, eso va a pasar
+1 Venía a intentar explicar esto mismo ya que pensaba que me iba a encontrar con opinadores que no dominarían la materia, pero no. Se nota cuando alguien sabe de lo que habla y cuando alguien opina sin tener ni idea de como funciona el Derecho Mercantil.
Se agradece. Y, por lo que veo, a ti tampoco te faltaba razón...
Pues despistado debe estar tela, porque más que repiten "Tiempo de juego. Cadena COPE" ....
He dicho que era una simplificación (temas más técnicos y artículos supongo que no te interesarán). De todas formas, basta que esa confusión en las marcas sea mínima para que se declare la competencia desleal. Respecto a lo que comentas más arriba sobre los contratos... pues tienes razón, pero personalmente me extrañaría muchísimo que la mayoría de esas "creaciones" no les perteneciesen a la Ser por (precisamente) contrato, aunque todo puede ser, y ya he dicho que no conozco todos los datos.
-- editado por última vez a las 22:01
Si te he entendido perfectamente. Pero es que con la brasa que dan con la frasecita (y la otra de "donde queremos estar") al comentar lo del oyente despistado me has puesto a Güebo la broma ;D (no he podido resistirme)
Saludos
Pues yo te voy a responder, competencia desleal es copiar el programa íntegro, incluso imitando a sus presentadores, pero en este caso, esos mismos trabajadores se han cambiado de compañía, y lo que dices es absurdo, ¿Por qué? Si alguna vez has estado o conoces a alguien que trabaje en la radio, en la TV tienen guionistas, te podrán explicar que un programa se crea desde cero con los propios responsables del mismo. El 100% de las ideas se aportan antes de emitir, se valora que secciones pueden incluir y cuales no, y en este caso Paco González era el director, por lo tanto el que cortaba el bacalao, y decidía si ese sonido, esa sección, ese colaborador, podrían funcionar o servían para su programa, y sino es así lo eliminaba. Y esto lo hace cualquier director con su equipo, por lo tanto las ideas son de ellos, no de la SER.
Por lo tanto los trabajadores son los que crearon ese estilo único de carrusel deportivo, y ahí es donde entra la inteligencia de sus jefes en mantener a todo el equipo porque no hacen sino darles éxitos y aumentar los oyentes, pero como siempre los directivos demuestran su ignorancia anteponiendo riñas personales a sus propios intereses. Y como resultado, una demanda (pataleta, niñatada, tontería....estos lo definen mejor) para ver si le quitan el programa a la COPE porque la creatividad de esa gente les esta comiendo el terreno.
Es como si denunciarán a Buenafuente por repetir en la sexta el formato de programa que lo hizo famoso, y eso que fue él quien invento ese sistema para sus programas.
-- editado por última vez a las 12:25
Editado
-- editado por última vez a las 20:12
Casi todo por lo que la SER denuncia a COPE(T. de Juego - Carrusel) es un formato que crearon tanto Pepe Domingo como Paco Gonzalez en la SER...si una cadena de television contrata a un presentador-animador de otra cadena y lo denuncia por hacer lo mismo que hacia antes, algo que "invento" él, me parece una estupidez(por ej. Lobato de Telecinco a La Sexta)
Me huele más a temor por el EGM que otra cosa...
Es lo que no entiendo. Por ejemplo "Protagonistas" de Luis del Olmo pasó por Rne, Cope, Onda Cero y ahora Punto Radio. En qué momento un programa pertenece a la cadena que lo emite o a su creador??
Siempre pertenece a su creador, lo que pasa que como este les esta quitando oyentes, y eso significa beneficios, pues es donde duele.
brillante
Cada día, el grupo Prisa esta peor que el anterior y les puede la rabia y el miedo....
Hemos pasado del PPV a 12 € a los partidos a 1 centimo, del exito de digital plus al gran exito de Gol Tv y ahora quieren hacernos creer esto del plagio...
Cuando la Cadena Ser expulso de su plantilla a Paco Gonzalez, creyeron que con él se irian cuatro individuos (Palabras de Jose Ramon de la Morena) y ahora ven atónitos como Manolo Lama, una vez se realice en enero la fusion Telecinco-Cuatro, va a narrar los partidos en la Cope, con su equipo de siempre
La Audiencia no ha fallado a Paco Gonzalez, ni sus compañeros tampoco, por eso más de 50 profesionales han rechazado su antiguedad, en alguno caso de mas de 30 años, para acompañar a Paco Gonzalez
Los datos del próximo EGM demostraran que la audiencia no ha abandonado a Paquito, porque no hemos cambiado de emisora, simplemente seguiremos a Paco halla donde vaya.
Los jueces cuando vean eso se echaran a reir y Tiempo de Juego será líder gracias a los grandes profesionales que ahora lo dirigen.
No se por que te votan negativo....
interesante
Una cosa es que los jueces escuchen TdJ en lugar de Carrusel y otra que no tengan ni pajolera de la Ley de Competencia desleal. Que es lo que parece que pasa aquí. A todos nos gusta más TdJ no hay ninguna duda, pero igual que cuando un médico da su diagnóstico nadie lo contradice, cuando habla un jurista todo el mundo se permite la licencia de contradecirlo sin tener ningún fundamento jurídico
Si lo llega a hacer la Cope se armaría una buena. Desde mi punto de vista el grupo Prisa se está convirtiendo en una secta ajena a la realidad.
Esto se debe a que el Derecho ha sido creado por el hombre para aproximarse a una idea de justicia, mientras que la medicina es una ciencia empírica basada en leyes naturales y, por lo tanto, no es opinable.
Así, aunque un juez sepa mejor que nadie la manera de impartir una serie de leyes, y esas decisiones no deberían ser contradichas por alguien sin idea en la materia, éstas (las leyes) se basan en un sentido de la justicia que no es igual para todos, y por lo tanto si pueden ser motivo de discusión.
Pueden ser motivo de discusión si se tiene una base sobre la cual opinar. Si no se dispone de esa base y tan sólo nos guiamos por lo que podemos creer que es justo o injusto, nos alejaremos demasiado de la realidad jurídica, que es de lo que aquí se está hablando
Me parece que con estos criterios pueden también denunciar a Onda Cero porque Radioestadio los cumple casi todos: Partido de la semana, publicidad mezclada con la retransmisión, director/animador (Ares/Taboada), mensajes de los oyentes. La diferencia es que ellos son graciosos.
interesante
Y no solo con radio estadio, todos los programas de futbol en la radio son iguales. Sinceramente, esto me parece una pataleta...
Ojalá quede en nada la denuncia, porque la SER merece pagar las consecuencias de una cacicada. Y no lo digo por echar a Paco (que cada empresa hace lo que quiere con los trabajadores, siempre dentro de la legalidad, claro) sino por las formas. El comunicado anunciando que "los iban a echar" a los que se fueron, en los que además calificaban de "individuos" a gente que lo ha dado todo por ellos y han puesto en lo más alto un programa, Carrusel Deportivo, que estaba en horas muy bajas. Y para colmo no sólo denuncian a La COPE sino también a Paco y Pepe Domingo (lo cual indica lo resentidos que siguen)
Y si los sancionan, que quede en sanción económica, pero que no suspendan el programa.... eso sí que sería competencia desleal
Saludos
Gracias por dar una información tan objetiva Bruno pese a vuestro reciente paseo por la SER.
Por lo que respecta al tema, yo no entiendo mucho de leyes así que sólo diré que ojalá se mantenga inalterado TDJ porque da gusto oírles, el mismo gusto que daba escuchar Carrusel!
Una bacalá infame!
No sé, lo que pasará pero esto es un poco como lo del madrid forzando las expulsiones... a lo mejor salen ganando... pero la imagen de la ser cada vez está más tocada... y lo único que consiguen es darle más publicidad a tiempo de juego
No creo que Paco Gonzalez y la Cope sean tan tontos como para plagiar algo así despues de gastar tanto dinero. Tenía entendido que Paco Gonzalez en la Ser era una compañía a parte que trabajaba para la SER... por tanto me imagino que los derechos intelectuales de las secciones del programa y anunciantes irán de manera similar... lo único sobre lo que tendría derecho entonces la Ser es sobre el nombre.
Salga como salga, esto es el acto más inmoral y rastrero en la historia de la radio, y así se joda la Ser con los proximos datos de audiencia.
Al fin llega la demanda ya está bien que el paquito se sienta el dueño de la radio deportiva, siempre habrá un solo Carrusel y ese està en la SER, hala Obispos a hacer caja que no os va alcanzar!! para el multazo!