Maracaná 05: Definitivamente, telebasura
A pesar de un cochambroso estreno que no hacía presagiar nada bueno, hubo quien concedió a Maracaná 05 el beneficio de la duda. Pero a los tres minutos del programa de anoche salió a escena Carlos Latre para zanjar ese asunto. Caracterizado como Torrente, se descalzó y, para regocijo de un público poco exigente, exclamó: “Aquí huele a requesón”. Eso, para quien tuviera dudas.
Lo había anunciado Paco González (¿por qué te has embarcado en esto?) nada más arrancar el programa: “El fútbol no es sólo para los futboleros”. Visto lo visto, bien podía haber dicho que los futboleros sobran. Que se lo digan a Maldini, acorralado en todo momento por la zafiedad de Latre. El éxito indiscutible de este personaje, sin más recursos para hacer reir que sus películas guarras y sus pajillas, refleja con fidelidad el patético momento que atraviesa la televisión en España.
Estaba anunciada la presencia en el plató de tipos tan respetables como Santi Segurola y Pere Artigas. No comparecieron, y ese rubor que se ahorraron. Maracaná 05 es, como El Rondo, telebasura trasplantada al fútbol. Es decir, que tendrá su público. Con nosotros, desde luego, que no cuenten más.
Vaya Tele | Maracaná 05: ¡Que vuelva el fútbol!
Perarnau Blog | Ha llegado la “telebasura” deportiva
Actualización: Maracaná 05 logró un 5.2% de cuota de pantalla y 975.000 espectadores.
Artículos relacionados
-
Cristiano Ronaldo y las ganas de fiesta
07 de julio de 2009
-
A Vanderlei Luxemburgo le dan por Twitter
27 de junio de 2009
-
El vídeo curioso del día: el hip-hop de Drogba
18 de junio de 2009
-
Los mejores goles de la temporada 2008/2009
04 de junio de 2009
-
Se alinean los planetas de Florentino
16 de mayo de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
TV futbolística: Fútbol Vs Circo Cada temporada que pasa, aumenta la cantidad de programación futbolística ofertada en televisión. Esto sin embargo, no implica necesariamente que haya mayor calidad. En el pasado era d20 sep 2006 18:08
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Un nuevo Real Madrid para un viejo Florentino Pérez
- Cristiano es Ronaldo y lleva el 9
- Cristiano Ronaldo y las ganas de fiesta
- Benzema es el nueve elegido para el Real Madrid
- Onyewu, una torre para construir un nuevo Milan
- Michael Owen, el tapado ilustre de Ferguson
- ¿Qué pasa con el Atlético de Madrid?
- Rubén Ramos cambia el Atlético de Madrid por el Real Madrid
- Florentino ya tiene su show
- El Real Madrid no está completo
Lo+votado
Lo+comentado
- Florentino ya tiene su show
- Derrota dolorosa made in USA
- Benzema es el nueve elegido para el Real Madrid
- Cristiano Ronaldo y las ganas de fiesta
- Jorge Valdano contesta a Del Bosque
- Un nuevo Real Madrid para un viejo Florentino Pérez
- Iniesta y Senna, los grandes ausentes
- Cristiano es Ronaldo y lleva el 9
- Barça y Eto'o: condenados a entenderse
- Ángel de la Calzada: Cuando los padres juegan a ser representantes
Autores / Comentaristas
Secciones
Alemania2006
- Alemania
- Angola
- Arabia Saudí
- Argentina
- Australia
- Brasil
- Corea
- Costa de Marfil
- Costa Rica
- Croacia
- Ecuador
- EEUU
- España
- Francia
- Ghana
- Holanda
- Inglaterra
- Irán
- Italia
- Japón
- México
- Paraguay
- Polonia
- Portugal
- República Checa
- Serbia y Montenegro
- Suecia
- Suiza
- Túnez
- Togo
- Trinidad y Tobago
- Ucrania
Equipos
- Alavés
- Albacete
- Almería
- Athletic de Bilbao
- Atlético de Madrid
- Barcelona
- Betis
- Cádiz
- Celta de Vigo
- Deportivo
- Espanyol
- Getafe
- Levante
- Mallorca
- Málaga
- Murcia
- Nástic de Tarragona
- Numancia
- Osasuna
- Racing de Santander
- Real Madrid
- Real Sociedad
- Recreativo de Huelva
- Sevilla
- Sporting
- Valencia
- Valladolid
- Villareal
- Zaragoza
General
- Alemania 2006
- Calcio
- Confederaciones 2009
- Copa de la UEFA
- Copa del Rey
- Cultural
- Debates
- Desde Berlín
- Entrevistas
- Eurocopa 2008
- Fútbol mediático
- Fichajes
- Frases lapidarias
- Historia
- Historia de los Mundiales
- La Liga
- La Quiniela
- Liga Argentina
- Liga de Campeones
- Notas de Fútbol
- Otras ligas
- Personajes
- Premier League
- Segunda División
- Selección Española
- Selecciones
- Sudáfrica 2010
Ayer lo estuve viendo un rato y ciertamente da vergüenza ajena, todavía más que "el rondo", que mira que el formato es bueno, pero lo arruinan las intervenciones periodísticas;
El reportaje de Joaquín ayer con la de Corporación Dermoestética fue sonrojante.
Una lástima, a ver si remontan, pero a este paso...
Lo único que se salva del programa son las recopilaciones de imágenes (el equipo es el mismo que el de EDD, no?) y los vídeos. El resto, desde el principio hasta el fin, basura.
A Robinson apenas le vi abrir la boca, Paco González se toma muy en serio su rol de showman y conductor del programa y apenas deja hablar a los demás. Maldini, ruborizado ante los chistes escatológicos de "Torrente", no sabía dónde meterse, el pobre hombre...
No es como "El Rondo", es mucho peor que "El Rondo".
Espero que la semana próxima, con la resaca del Madrid-Barça, el resto de la jornada liguera y de las ligas europeas, enderecen un poco el desastre de ayer. Aunque lo dudo.
Esto confirma que aquello que funciona en radio (Carrusel) no tiene por qué funcionar también en tele. Que se lo pregunten a Gabilondo.
Totalmente de acuerdo con el comentario. Un programa de fútbol en el que no se habla de fútbol, ese podría ser el lema del engendro creado en cuatro. Cuando un humorista es la estrella de un programa deportivo es que algo falla. Particularmente, y salvo la intervención de Maldini, me decepcionó profundamente lo que vi. No me gusta el tono ni las formas de Guasch y de Rincón, que no aportan nada, no me gustó el socorrido reportaje a Joaquín, ni la tontería que emitieron con el periodista chino, ni esas imágenes que dieron sobre Luis Aragonés. Un programa de fútbol como ese, con los medios que tiene, lo que debe hacer es ofrecer información de calidad.
Creo que el problema de Maracaná es que quieren hacer un programa para gente que el fútbol le da igual y lo que quiere es divertirse, sin reparar en que para que un programa de fútbol se afiance la primera audiencia que tiene asegurar es, precisamente, la de los futboleros. Yo creo que como es casi el único programa de fútbol en abierto, dan por descontado que tendrán a la gente que le guste el fútbol, y es un grave error.
Latre me parece muy bueno en lo suyo, que es la imitación, pero aquí está como si a Maldini lo mandaran con un micrófono a entrevistar a Dinio en la puerta de su casa.
A mí el Maracaná este me recuerda a los programas de entretenimiento estilo Tuttifrutti que emitía Tele 5 allá por los primeros años de la década de los 90.Pero por lomenos en esos programas había humoristas de verdad y salían las mammachicho (que buena estaba Patricia Cavalieri).
Sin embargo, a mí El Rondo sí me gusta no se porque lo critican tanto.Ahí si que se habla sólo de fútbol aunque reconozco que, como en casi todos los debates, hay algunos que pierden las formas.Por lo menos y de momento, aún no han llevado (que yo sepa) al impresentable de Emilio Pérez de Rozas.
Es una vergüenza de programa. Tengo mejores cosas que hacer que ver y escuchar chorradas.
"Maracaná 05" quiebra una secuencia histórica de programas de televisión que empezó hace más de 30 años en TVE con "Sobre el terreno" y "Polideportivo" y continuó con "Estudio Estadio". Más tarde, "Estadio 2" dio un salto cualitativo, igual que los programas-resumen de la jornada futbolística en las televisiones autonómicas. La tercera generación de programas la protagonízó Canal + ("El día después" y otros) con una factura impecable, reportajes espléndidos y buen gusto combinado con conocimiento profundo. Bien, ahora hemos llegado a la cuarta generación y lo que vemos es una directa inmersión en el género de la "telebasura" implantado por "Crónicas Marcianas" y duplicado por "salsas rosas" y demás. El problema ni siquiera son las formas, los gritos o los modos. El problema es la zafiedad como bandera y el gigantesco paso atrás dado. En tres meses, el periodismo deportivo de televisión ha retrocedido 30 años. Pasarán a la historia.
Tienes toda la razón, Martí. Cuando uno se pone a ver hoy programas deportivos, no queda más remedio que añorar aquellas tardes de fin de semana con "Estadio 2" en las que se podía disfrutar de todo tipo de retransmisiones en directo, reportajes y entrevistas realizados con conocimiento y ganas. Claro, que también recuerdo, como simpática excepción, una entrevista a Carl Lewis, que vino a promocionar su "carrera musical" con una actuación en directo "disfrazado" de tigre o leopardo ante los ojos entre extasiados y alucinados de Olga Viza.
La calidad ha ido bajando, con notables excepciones como el excelente "El día después" o "El tercer tiempo", o las apreciables retransmisiones de Fórmula 1 de Telecinco. Desde hace unos años, a partir de la consolidación de modelos como Iñaki Cano o Quique Guasch, se ha ido pasando de la información al histrionismo, hasta llegar al inenarrable espectáculo que ayer nos ofreció "Maracaná 05". Éste utiliza el fútbol como tapadera de un programa de variedades, que incluso es malo en ese género puesto que para eso sobran Paco González, Robinson y Maldonado y faltan otros personajes latrianos, que sin duda aparecerán en próximas entregas (si es que las hay).
El panorama en la radio no es mucho mejor y en la prensa deportiva escrita se ha llegado a un grado de esquematismo y estilo panfletario que el único refugio son las secciones de deportes de la prensa generalista y blogs como este, en los que se lee y se escribe de lo que de verdad nos gusta, que es el deporte sin otros aditivos.
Bueno, veo que es general. A casi nadie le ha gustado y todos consideran que es telebasura. Vaya... pues debo reconocer que yo me lo pasé bien y me divertí, aún siendo una jornada sin apenas fútbol (tuvieron que rellenar 2 horas de programa con apenas un partido, el de la Selección).
La verdad es que no soy ni crítico de televisión ni periodista (aunque mi profesión está cercana a ambas). Me gusta el fútbol y soy madridista apasionado. Quizás por ello gente como Tomás Guasch o Poli Rincón gozan de mi simpatía.
Es cierto que Latre no me cae muy bien (ni siquiera Torrente), pero aún así el programa se convirtió en la única alternativa televisiva para una noche como la de los lunes. Entre los bailes de la Primera (no aptos para menores de 50 años), la esquemática y repetitiva CSI (aunque no discuto su calidad) y las películas de antena 3, repletas de largos y tediosos cortes publicitarios, estoy de enhorabuena con una alternativa televisiva que habla de fútbol y puedo ver con otras personas que no disfrutan del fútbol como yo. Porque, amigos míos, aquí está el quid de la cuestión o lo que yo creo que ha sido la idea desde la que parte el programa. Un espacio que trata de fútbol para gente que se lo pasa bien con este deporte y que disfruta con todo aquello que lo rodea. Además, un espectáculo agradable y con ciertas concesiones para las personas alejadas del fútbol pero que busquen divertirse.
Me temo que los puristas futbolísticos y los aficionados más serios os tendréis que refugiar en la programación de Digital +, abonándose (como también es mi caso).
Y es que, amigos míos, si creéis que un programa de las características del que demandáis podría emitirse en un canal privado, y además en prime-time, no sois conscientes de la realidad televisiva e incluso económica. Viendo la pobre audiencia de este primer Maracaná, imaginaos un programa mucho más serio, solo aptos para eruditos en la
Aunque no tuve humor para ver demasiados minutos del programa en cuestión, quiero comentar que estoy de acuerdo con vosotros, en el sentido de que se ha experimentado un retroceso importante en la calidad de los programas deportivos.
De todos modos, quisiera comentar que "Estadio 2" se sigue emitiendo los fines de semana por la 2. Puede que ahora sea un programa más modesto, pero tiene el mérito de ser prácticamente el único sitio en el que se puede disfrutar de retransmisiones de deportes más minoritarios que el fútbol o la fórmula 1.
Veo que la unanimidad es total. Sentí pena por Maldonado y observé con el corazón encogido a Paco González proseguir su línea de prostitución periodística con la que ya se encaminó años ha con el de los puritos. Han destrozado EDD, una pena. ¿Huirán hacia adelante o rectificarán? Una retirada a tiempo es una victoria, ¿no?¿Alguien sabe si Fiebre de Futbol por DigiPlus sigue vivo? Una abrazo a todos, y en especial al host,
CF
Bueno, yo ví muy poco rato, pero lo que ví no me convenció. Prefería el Día Después, pero le daré una nueva oportunidad la semana que viene que hay liga y el Barça-Madrid y a ver que tal se portan. Latre es un muy buen imitador, pero con muy poca gracia propia. Es decir, sin un buen guión no vale nada, y repetir los chistes de las pelis de Torrente una y otra vez no hace gracia. Y menos, que pegue en un programa de fútbol como algo habitual. No pega. A Maldini es cierto, no le dejaron, y mira que sabe este hombre de fútbol... Pero bueno, confío en que se darán cuenta del error y comenzarán a hacer buenos programas a partir de la semana que viene... Sino... Que lo vea su madre. Ah, y es cierto. Un programa de fútbol es para la gente que le gusta el fútbol. No puedes hacer un programa de fútbol para que lo vea la gente que no le gusta porque igualmente no lo va a ver. En fin, tonterías que les pasa a veces a los programadores de TV por la cabeza...
El programa infumable y degradante, pero pensando en ello me ha venido a la memoria que quizá esto comenzó cuando José Mª García fue sustituido por el Abellán y poco antes El Larguero le ganó la audiencia. En el estilo de esos programas (muy diferentes del de cuatro pero en esa línea) creo que está la línea que ha guiado a los factotums que han perpetrado maracana.
Por otra parte, yo no estoy de acuerdo con que un programa para puristas del futbol deba estar en las plataformas de pago y la razón es clara: EDD era en abierto y tenía audiencia bárbara. Que hagan lo mismo y se dejen de historias.
lo siento mucho, de corazón, por gente tan grande como Maldini o Robinson. unos monstruos, que pronto se darán cuenta de donde se han metido.
ahora esto ya está en marcha, pero ojalá la temporada próxima pueda volver ese gran programa, EDD.
no se como expresarlo, pero como amante del futbol y del mundo de la comunicación... EDD era todo lo bueno, y Maracaná es todo lo contrario... y me duele de verdad este horroroso cambio.
los lunes por la tarde ya no serán lo mismo.
Vaya por delante que no he visto el programa. Estoy viviendo en Inglaterra, y aqui 'Match of the Day' (inolvidable musiquilla pa quien sepa de que hablo), y poco mas. El resto Sky. Por otro lado me parece muy interesante lo que dice el Capitán Fórceps, que Paco Gonzalez se esta prostituyendo periodisticamente. Me parece muy triste porque me recuerda a un caso especialmente notorio.... el gran programa que hacia Sardá en la SER con 'La ventana'. Sardá era increiblemente bueno en la radio, y miradlo ahora. Pues a esperar que Paco Gonzalez no se eche a perder asi, seria una pena.
La musiquilla de "Match of the day"...
Capitán Fórceps, "Fiebre de Fútbol" no desaparece, o al menos no que yo sepa. La única duda que se me plantea es cómo va a compaginar Maldini ambos programas, puesto que creo que se "pisan" los horarios durante algunos minutos (FdF empieza a las 11, y Maracaná termina sobre las 11:30).
No vi todo el programa, pero el comienzo y las palabras de Paco Gonzalez me encaminaron a lo peor: "Este no es un programa donde se vayan e ver los goles que ya han visto..."
Osea, futbol poco. Y encima lo que afirma es incierto. No el caso de ayer, que solo hubo partido de la seleccion. Pero o ves los resumenes de los Domingos (a las tantas) o no ves los goles de los partidos de esa tarde. A menos es mi caso, me gustaria que los repitiesen en los informativos del Lunes noche pero... Nada.
En fin. Luego la presencia del Latre. Es que este tipo... no me gusta de nunca. Y solo fue al chiste facil de las pelis guarras y las pajillas... UF!!!
Quedaba Madini. Un poco de seriedad y amor por el futbol internacional. Empezo a dar unas imagenes (parecidas a la parabolica de EDD) y todos le criticaron cuando mostro las imagenes de una Ucrania-Belgica sub-21 y un chaval (hijo de un ex-internacional Belga) que marco tres goles y parece que destaca.
Practicamente le abuchearon. Muy bonito, tal vez, cuando dentro de un par de años sea una estrella, algunos podran decir que lo habian visto antes... otros no. Lo unico que merecio la pena (menos de 2 minutos) acabo en experpento. Pobre Maldini!!!
En fin, que yo esperaba algo parecido a EDD... con algo mas de gracia y chufla, si. Pero es que eso es todo, la gracia y la chufla. Y la verdad, para eso hay otros programas.
Una de las gracias que oi en la promocion fue que por que le llamaron Maracana 05 fue "¿No confiaran que lleguemos al 2006?" A este paso, no me extrañaria...
Por los comentarios vistos (y estoy de acuerdo en casi todo), cuatro va a tener que replantearse las cosas, y los chicos de carrusel y compañía, también. Carrusel funciona en la radio, pero el modelo tal y como lo estamos viendo no acaba de arrancar. No creo que la intención de Paco Gonzalez y de Robinson sea hacer telebasura, pero es que no están sabiendo llevar bien ni a Latre, ni a Maldini, ni a Juanma Castaño... Los reportajes al estilo el dia despues son muy distintos a lo que habíamos visto hasta ahora, lo de los SMS pierde toda la gracia... No encaja, y visto el panorama normal que gente como Segurola no haya acudido todavía. Yo creo que a todos nosotros nos gustaría más un programa como "El tercer tiempo" (con tus reportajes, tu Maldini, etc). , que si realmente se hace bien (como carrusel o el dia despues. -coño, si es que edd se lo tragaba mi novia-) vas a llegar a todo el mundo. Pero de este modo les está saliendo el tiro por la culata.
No he visto el programa, pero viendo la cera que le estais dando (y ya es raro que haya tanto unanimidad) pues casi sigo sin verlo la semana que viene.
Os lo estáis tomando demasiado en serio... Al fin y al cabo, lo mejor que le puede pasar al fútbol es que lo desdramaticen un poco, que no se tome como cuestión de vida o muerte. Para eso está Maracaná. Si quieres ver sólo los goles de la jornada, tienes 80 oportunidades de hacerlo. Si quieres leer/oir análisis más o menos sesudos, ahí está la prensa deportiva. Si quieres ver un show sobre fútbol, ahora tienes Maracaná 05, pero no le pidas otra cosa. De todas formas, también lo estáis juzgando demasado pronto. Dadle la oportunidad de ver como funciona después de una jornada de Liga.
Papá Pitufo, no criticamos la idea de desdramatizar el fútbol (todo lo contrario), sino los métodos empleados. Se puede desdramatizar con mejor o peor gusto, y en este caso se ha optado por la escatología y el humor grueso. A ti quizá te resulte gracioso ver a Carlos Latre diciéndole a Luis García que no se masturbe mucho (con otras palabras, claro) o haciendo chistes sobre el olor de sus pies, pero a mí no. Y no creo que el hecho de que el día anterior se dispute una jornada de Liga vaya a varíar un ápice este planteamiento. Si quieres le damos una tercera oportunidad la semana que viene, pero mucho tendrían que cambiar las cosas. Por cierto, me gustaría saber cuáles son esas 80 opciones que dices que existen para ver resúmenes de los partidos de Liga (y no me refiero sólo los goles de los partidos del Madrid y del Barça).
Se me olvidaba: ¿”Análisis sesudos" en la prensa deportiva, dices? No niego que haya excepciones, pero mucho hay que bucear, mucho, para encontrarlas.
Basura... sin mas.
Muy wenas!! Madre mía de mi vida !!(cual Manolo Lama).No doy crédito a ciertoscomentarios :estamos de acuerdo que se empleó tono poco esmeerado y mundano pero tampoco hay q defenestrarlo!Veremos qué ocurre tras jornada liguera(habrá más material),además :a mí me gusta llegar a mi keli por la noche y reirme un rato ,y de esto stuve saciado :el reportaje del chino ,desternillante (kizá no para él),el de LAtre en el hotel,idem,Guasch ,en su buena linea,J.Castaño,perfecto,la serie de la vida de L Aragonés ,magnífica ,Radomir ,también (aunq cuesta entenderle!jaja)... Por cierto;no sé a qué Torrente se refería Morri,porq decir que reproducía chistes dela película...A pepeillo le diría que EL 3er TIEMPO stá bien ,pero q casi hay q coger 1 coete de lo rápidos q hacen los resúmenes!! En fin ,ke nohay q ser tan exigente ni amaragarse.
Está claro que el humor de Carlos Latre y, en general, la telebasura, tiene un público muy amplio. Una de tus últimas frases [“No hay que ser tan exigentes”] explica perfectamente por qué las mismas cosas que a mí me resultaron burdas y patéticas a ti te parecieron “desternillantes” y “magníficas”.
Miguel, sobre dónde ver los goles, está claro: hace años había que esperar hasta las 11 para ver Estudio Estadio. Ahora todas las cadenas los dan en el telediario de las 9 del sábado/domingo, recién terminados los partidos. Además están los programas especiales de las autonómicas, El Rondo, el resumen del Plus (que no sé si se mantiene en Cuatro), el de Localia... Sobre análisis sesudos, está claro que no se encontrarán en el As y el Marca, tal vez los que esriben en la prensa nacional, en programas de radio como Tablero Deportivo, El Larguero... Insisto: sois demasiado alarmistas con Maracaná. Olvidaros de El día después: no es lo mismo, igual que Cuatro no es lo mismo que el Plus. Por lo menos Maracaná va de frente y está claro lo que ofrece, y al que no le guste que no lo vea. Sí estoy de acuerdo en que Latre tiene demasiado protagonismo (aunque sospecho que lo tienen exclusivamente como cebo para atraer público), y es de desear que en próximos programas le quiten algo, y tampoco pinta nada Poli Rincón, aunque semejante analfabeto tampoco entiendo por qué está en la SER, a no ser que le tengan de bufón. En fin, insisto en que os estáis precipitando con la condena a Maracaná. Esperad por lo menos a que pasen un par de jornadas de liga.
Entonces según tú el programa de fútbol tendría que hacelo Fernando Savater, o Sánchez Dragó, no?
Tardaron, pero han llegado los maracanistas. El tercer tiempo no salta a Cuatro, así que habrá mucha gente que se quede sin verlo. Los resúmenes de El Rondo son incompletísimos y los de Localia o las autonómicas coinciden con el partido del Plus. Así que pregunto de nuevo: ¿Dónde están esas 80 opciones de ver resúmenes? Lo de que Latre es un gancho para captar no-futboleros es evidente. Pero a este paso lo que va a conseguir es repeler a muchos sí-futboleros. ¿Merecerá la pena? Se verá. Por cierto, que en ningún momento he mencionado a El día después (muy alicaído de un tiempo a esta parte) para hablar de Maracaná 05 ni he planteado la posibilidad de que ningún escritor o filósofo participe en este programa.
Los goles de la Liga los ponen en los informativos, es cierto, en resúmenes de máximo diez minutos. En el Rondo, por el contrario, tienes que aguantar dos horas de griterío y cotilleo para poder verlos. El Tercer tiempo no sigue, las Autonómicas no se ven en todo el territorio nacional, y lo mismo ocurre con Localia. Además, en abierto, fútbol internacional cero, y del más mínimo análisis para qué vamos a hablar.
Y sí, se le puede dar una oportunidad a Maracaná, pero el lunes cuando yo lo vi fue una bufonada, y no creo que la gente que le guste mucho se enchufe a él. Pero ya vemos en estos comentarios que al menos algunos fans tendrá...
No se ke entendeis por futbol...Futbol = a seriedad. pUes no amigos es todo lo contrario es un deporte y Maracana 05 HABLA DE FUTBOL PERO CON UN TONO PARTICULAR. Estos dos programas han sido progrmas sin 1ª division es decir con poco contenido Maracana intenta acercar el futbol a todo el mundo ancianos, jovenes, mujeres, hombres, fanaticos. Dicen lo mismo pero en un programa mas largo al ke obviamente le tienen kemeter otro tipo de contenido ke es del cual o kejais sin sentido. Un saludo y daros un pasillos por mi blog. www.euliebtsie.tk
El programa intentará “acercar el fútbol a todo el mundo”, pero lo que está consiguiendo es alejarlo de mucha gente. Hemos explicado detalladamente por qué no nos gusta, nadie se ha “quejado sin sentido”. No pedimos “seriedad”, pedimos un mínimo de calidad. ¿También es eso incompatible con el fútbol? Yo creo que no.
Parece ser que Robinson quiere dejarlo. No me extraña...
Miguel G., eres más plano que una tabla de planchar. Lo de los 80 sitios es figurado, entiendes? fi-gu-ra-do.
A mí tampoco me gustó demasiado el programa. Creo que Latre sobra completamente y al final de lo que menos se habló fue de fútbol.
Imagino que irán puliendo el espacio porque creo que Paco González es un tío con dos dedos de frente y se habrá dado cuenta de que así no van por buen camino.
Yo preferiría algo más parecido a El Día Después que a Crónicas Marcianas. Sólo faltaba la sudamericana de los morros colagenados... A ver lo que tarda en bailar sobre la mesa...
Y tan figurado, Zotoluco, y tan figurado. Como que en vez de 80 hay 0. Perdóname por no captar tus sutiles metáforas. Si es que soy un plano.
me da a mi q 0 no son ,miguel !(aunq tampoco son demasiados,cierto es.)pero tienes los informativos en tropecientas cadenas distintas,Va de fútbol en localia,FutbolesFútbol o el programa de Reyero en Onda 6.
Si esta gente de Cuatro Televisión es inteligente(cosa que pongo en duda), rectifica-rá rápidamente y mandará a la basura esa bazofia de Maracaná 05 que ni trata de fútbol ni tiene la menor gracia. Fuera Paco González,Rincón,Latre y Torrente. Dejad a Robinson y Maldini que traten de lo que saben: de fútbol.
Un programa-espectáculo deportivo que utiliza el fútbol y el deporte como excusa, para realizar una radiografía de la sociedad española actual, con una visión diferente, trepidante, divertida y moderna que pretende atrapar a todo tipo de público, sean o no amantes del deporte. eSta es la sinopsis de el programas basta con eso, lo vuestro es hablar sin saber lo ke es el programa.
Creo que una nueva forma de ver el fútbol y hacernos reir no quiere decir basura. Tenemos el ejemplo del día después (sin latre) además con esa plantilla exito asegurado, vease carrusel. No se falta el respeto a nadie y su humor no es dañino