Marca lanza unos blogs que no son blogs

Miguel Gutiérrez 5 de junio de 2006 21 comentarios

El diario Marca ha renovado (¡Al fin!) su página web. Una web que se ha distinguido siempre por los escasos contenidos que reproducía de la edición impresa (supongo que por miedo a que la gente deje de ir al kiosco) y por su total ausencia de opinión (en las épocas en las que Marca ha tenido opinión, que no han sido todas). Esto, por lo que veo, va a seguir igual. Lo que sucede es que ahora, aprovechando el Mundial, Marca.com se ha renovado y no sólo eso, sino que además se suma al movimiento blog. Eso, al menos, es lo que dicen ellos.

No soy un teórico de esto, pero… ¿qué elementos definen a un blog? Los enlaces, por ejemplo. Pues en los blogs de Marca no hay ni uno, ni siquiera a otras páginas de la web del periódico. ¿Qué más? Los comentarios de los lectores. Pues tampoco hay. El que quiera discrepar, que vaya a comprar un sobre y unos sellos para escribir a Marca. Grupo Recoletos. Paseo de la Castellana, 66. 28046 Madrid. Y el que quiera ampliar información sobre el tema en cuestión, o acceder a la fuente de la noticia, o conocer otras opiniones, que use Google, que para eso está.

No digo que los blogs sean el único formato posible, ni siquiera el mejor. No se trata de eso. Pero, al menos, que no nos vendan como blog algo que no es un blog, sino una columna de toda la vida volcada en una web en vez de impresa en papel. Parece mentira que, a estas alturas, los responsables del diario más vendido de España sigan oyendo campanas sin saber dónde.

Marca | A la contra por Juan José Anaut
Marca | Tirando del carro por Fernando Carreño

Comentarios

1

Ariel Berkowitz |

↓

[Editado por autobombo]

5 jun 2006 22:44
normal
2

PaceY |

↓

Totalmente de acuerdo, que las llamen "LAS COLUMNAS DEL MUNDIAL" o algo asi.

5 jun 2006 22:51
normal
3

Nacho |

↓

Yo creo que MArca todavía le tiene miedo a internet, por eso su página sigue siendo tan mala como es. Una lás tiam que desapareciesen hace años Sportsya.com o deporweb.com páginas que le daban mil vueltas al Marca digital de hoy en día y eso que han pasado unos cuantos alños desde que desaparecieron. Saludos.

6 jun 2006 00:01
normal
4

Deston |

↓

La verdad que la página de Marca es un caos, no está para nada bien organizada, sus comentarios son pobres... En cambió la de AS.com está bastante bien, ves la página principal y sabes lo que ha pasado en el deporte español y mundial muy rápidamente

6 jun 2006 00:53
normal
5

Kato |

↓

no sé, no sé...la verdad es que tenían que haber dejado la web como estaba. El nuevo formato no me gusta nada. La del AS tampoco es que sea la hoxtia pero en fin, en lo que respecta al seguimiento en directo de los partidos es mucho mejor.

nos vemos!

http://spaininberlin.blogspot.com/

6 jun 2006 01:32
normal
6

Antihéroe |

↓

Hablando de blogs yo en el mío he hecho mis predicciones sobre el mundial...¡echarles un ojo!

Predicciones mundialeras

6 jun 2006 04:11
normal
7

Sfinter |

↓

Precisamente, cuando lo vi pensé lo mismo y estuve a punto de comentarlo. Aunque claro, también pensé que un blog es lo que uno piensa y si quiere permitir comentarios adelante y si no, no. Y lo de los enlaces también sería opcional.

No sé, está más hecho de cara a la galería (ahora que los blogs son como un 'boom', todo el mundo tiene) que para el lector que está dispuesto a discrepar.

Salut!

6 jun 2006 05:50
normal
8

Seba |

↓

La página de Marca me parece buena. aunque no tan divertida como la de Olé.

saludos y visitare frecuentemente este blog

6 jun 2006 06:09
normal
9

Juanjo |

↓

Lo que define un blog, en realidad no son los enlaces ni los comentarios. por ejemplo, Microsiervos.com uno de los blogs más visitados en España, no acepta comentarios.

Lo que define los blogs es el uso de la tecnología RSS (ver http://es.wikipedia.org/wiki/RSS), que sirve para que el usuario use el blog como quiera.

Y no, el marca tampoco usa RSS.

6 jun 2006 09:25
normal
10

incensurable |

↓

No me gusta nada el nuevo rediseño, el anterior estaba caducado, pero el nuevo es soso y sin personalidad ninguna, ya lo comenté en mi blog. Estoy de acuerdo con el tema de los blogs, eso son columnas... Marca está perdiendo una batalla que a la larga le puede salir muy cara, no se dan cuenta de que la información por Internet es el futuro.

6 jun 2006 10:50
normal
11

Mandrake |

↓

De acuerdo con incesurable en que la información a través de internet es el futuro. La pagina de Marca siempre ha sido caótica, con poca o nula organización y con escasa información. La nueva forma de la página está todavía si cabe peor organizada, además da la impresión de que no han cambiado gran cosa, es decir que visualmente es diferente pero el código fuente de la página apenas ha variado. La página de As tampoco es que sea para tirar cohetes pero aunque es un poco cutre te permite ver toda la información con un simple vistazo.

6 jun 2006 11:32
normal
12

Icaro |

↓

¿Desde cuando para que una página se bautice como blog tiene que tener "enlaces" y "comentarios"?

Y el otro... que lo define el uso de RSS! xDDDD Por DIOS!

Vaya soberana barbaridad.

Un blog (que viene de weblog) no es más que un diario online.

Marca cumple ESTRICTAMENTE con esa definición. Sus dos blogs son páginas webs que publican artículos en orden cronológico.

A ver si nos informamos antes de escribir porque luego terminamos con el culo al aire.

La wikipedia existe!!! Como Teruel!!! ;) Tampoco era tan difícil...

Weblog

6 jun 2006 18:00
normal
13

MaRKoS |

↓

No me gusta nada la nueva pag de marca pero nada,antes x lo menos la actualizaban algo mas y sabias donde mirar,no q ahora no sabes donde estan las cosas de futbol y demas,un kaos.

6 jun 2006 18:53
normal
14

MaRKoS |

↓

Bueno en la pag del as no tiene muxo contenido q digamos,y para lo poko k ponen...solo hay k leer las "opiniones" de Tomas Roncero,mirar la de hoy... Tomas Roncero: MESSI SERÁ UNA BAZA ELECTORAL "El dinero no es problema. Figo y Zidane costaron 27.000 millones de pesetas y nos regalaron un trienio inolvidable. Messi, ponte a calentar. El Bernabéu debe reabrir ya la frontera a los argentinos. Pibe, con Ronaldo harás una pareja de lujo."

Leerlo no tiene desperdicio....Lamentable....

6 jun 2006 18:57
normal
15

Deston |

↓

Yo leo el AS, pero si veo que una noticia la publica Roncero pues no la leo, vamos y si es de Manolete...xDD.

6 jun 2006 21:03
normal
16

Miguel G. |

↓

Ícaro, poco le pides tú entonces a un blog. Aunque creo que es inútil debatir con alguien que en cuanto cree tener razón emplea la coletilla "A ver si nos informamos antes de escribir", te pondré un ejemplo.

Se supone que, para ser futbolista, hay que saber tocar el balón, repartir juego, golpear el balón, presionar, cabecear... No es necesario reunir TODOS esos requisitos, ni siquiera la mayoría, pero sí alguno, ¿no crees? ¡Alguno! Y de ellos, el envoltorio es el menos importante, porque el simple hecho de ponerme una camiseta y calzarme unas botas no me convierte en futbolista.

6 jun 2006 21:40
normal
17

Davor |

↓

Hombre, yo estoy con Icaro en que el de los RSS no ha dicho mas que una barbaridad. Weblogs existen desde hace bastantes años, y el RSS no tiene mas de dos años (de uso popularizado).

Y decirle a el tal Juanjo, que no porque los Microchungos no tengan comentarios, eso no es dogma de fe, ni significa que los comentarios no hagan un weblog... los microsiervos los quitaron para que nadie les discutiese y poder evangelizar desde su atril...

En fin, que si te fijas, mas del 80-90% de weblogs tienen comentarios, bien sea registrados o no. Para mi, sea cual sea la definición de wikipedia, para ser un weblog hay que tener comentarios.

6 jun 2006 22:09
normal
18

David Arranz |

↓

Dudo que los propios periodistas de Marca sepán que están escribiendo para un weblog. Maldini tamién tiene uno y confesó en la radio que no tenía ni idea de lo que era, el escribía y se lo colgaban.

Igual pasa con estas columnas, se llevaban haciendo unos días, pero han aprovechado un patrocinador, y la palabra de moda y ya está...

6 jun 2006 22:31
normal
19

Icaro |

↓

Yo sigo en mis trece... porque no me dais argumentos de peso para pensar lo contrario.

En sus inicios, el mundo blog no utilizaba los métodos que ahora usamos y, en consecuencia, muchas de las características que ahora se "echan en falta" en los blogs de marca al nacer el concepto weblog ni siquiera existían.

Por ponerte el mismo símil que has utilizado, Miguel, es como decir que porque una panda de xavales jueguen con una pelota de goma, en porterías sin redes y los porteros no lleven guantes, no están jugando al fútbol.

El concepto es una cosa y la forma de llevarlo a término otra bien distinta.

Esta página, por ejemplo, sin comentarios y sin RSS seguiría siendo un blog.

PD: No te tomes a mal la coletilla anda! :P

7 jun 2006 01:31
normal
20

telemarkado |

↓

No dudo que la página de Marca necesitara una renovación pero la que han hecho me parece horrible, incómoda, poco práctica... No me gusta nada de nada.

7 jun 2006 09:13
normal
21

Miguel G. |

↓

Ícaro, yo también sigo en mis trece: esos chicos del ejemplo, aún sin equipación, estarían pasando el balón, chutando, regateando... Cosas que hacen los futbolistas. Pero si se visten de corto y se quedan quietos, no juegan al fútbol. Por cierto, me gusta mucho más tu tono ahora que en tu primera intervención.

7 jun 2006 09:27
normal