Ahí está, feliz como una perdiz hojeando el último número de la revista France Football y de la que él es portada al ser confirmado como el nuevo Balón de Oro, sucediendo en el trono a Cristiano Ronaldo y desvelando un secreto a voces desde que el semanal francés destapara los nombres de los candidatos al prestigioso trofeo individual hace unas semanas.
Leo Messi ha conseguido la mayor diferencia de puntos en la historia del galardón entre el primer clasificado (473) y el segundo (233), que ha sido el portugués del Real Madrid. Tercero, como ya adelantaron algunos medios en los últimos días, ha sido el también futbolista del Barcelona Xavi Hernández (170 puntos) quien, para muchos, merecía más que el argentino el Balón de Oro. Otro culé, Iniesta, ha sido cuarto en las votaciones finales con 149 puntos.
A pesar del grandísimo año del segundo capitán del Barça, que además del triplete con su equipo levantó la Eurocopa con España meses atrás, nadie puede negar que Messi no sea un justo vencedor. Atrás quedan las dudas que despertaba, por ejemplo, Cannavaro cuando recibió tal distintivo. Messi, al igual que Xavi, hizo una temporada de ensueño y es por su magia, su calidad para decantar los partidos y el arte para levantar al público de sus asientos, por el que se ha hecho, por fin, con el trofeo que tanto anhelaba su curriculum, ya que el curso pasado quedó segundo por detrás del ahora Balón de Plata, Cristiano Ronaldo.
El próximo galardón en juego es el FIFA World Player, cuya decisión final (esta vez tomada por entrenadores y capitanes) suele ir en bastante sintonía con la del Balón de Oro. Veremos, como apuntan todas las quinielas, si también sale Messi vencedor o si es Xavi, y no CR9, quien se hace con la segunda plaza.
Marca | Las puntuaciones finales
En NdF | Los diez candidatos al Balón de Oro 2009
En NdF | Leo Messi, el favorito para el Balón de Oro
Comentarios
Premia a las individualidades así que seguramente sea justo, el más desequilibrante del mundo seguramente el argentino. Este año tenemos mundial, a ver si confirma con su selección lo que se vé con el Barça.
Un saludo desde: Día de partido: El Clásico desde la perspectiva Merengue.El Barcelona en el clásico.
Pues eso..... lo que casi todos deciamos Leo Messi balon de oro 2009....
Frenando,permiteme que dude yo el primero por el galardon pero,como tu bien dices,tanto Xavi como Iniesta han hecho la misma temporada que Messi y ademas,han ganado la Eurocopa....por lo tanto,para mi no es justo el resultado......
Ademas,eso de que Messi el que levanta a los espectadores es una apreciacion tuya,no? porque yo creo que un espectador se levanta o incluso se le pone el vello de punta cuando ve como un jugador controla el tempo y el momento de cada partido y no cuando un jugador se esprinta de fuera a dentro(lo siento Messi es un crack pero muy muy muy predecible....
En fin para mi Xavi es el verdadero Balon de oro...
Saludos
Qué pesados con la Eurocopa, ¡que eso no cuenta para el Balón de Oro de este año!
Lo que vale es lo que se haya hecho durante este año, 2009, ni siquiera a lo largo de toda la temporada 2008/09. La Eurocopa era válida para las votaciones del pasado Balón de Oro, 2008.
El Balón de Oro premia al mejor jugador del año en el que se entrega.
Saludos ;)
Lucio,me da igual que no cuente,solo te pongo una "pequeña" comparacion "tonta"
¿Juega Messi igual con el Barça que no Argentina?.....piensa el porque.....
Saludos
Yo creo que estos premios no sirven de nada. El fútbol es un deporte colectivo, y si Xavi, por ejemplo, juega como juega, es porque tiene a Messi, Ibra, Alves, Iniesta, etc... a su lado los 365 días del año. Y así con todos.
Es tan fácil hablar bien de jugadores que juegan en equipos ganadores...
Aunque me lleve algun palo , yo no veo a Messi tan super maravilla y hiper megatodo como todo el mundo dice ( que parece que si no dices que messi es dios reencarnado eres malo y no sabes) yo siendo madridista se lo hubiera dado a Xavi , sin dudas
el mejor sin duda es Raul ( jajajaja era una broma)
no digo que sea malo , pero jugar bien en el Barça es muy facil y si no que se lo digan a MAradona
@86,
Para mi,la diferencia,es que Xavi es el que hace jugar a todos estos que tu nombras,por lo menos es como yo lo veo y creo.......
Y dejo clara una cosa,ni soy de Barcelona,ni soy seguidor cule,lo veo desde MI punto de vista......¿vale? que conste que estamos debatiendo....no discutiendo....
Venga un saludo....
Por eso me meto en este blog, opinamos sin desmerecer al otro :) Lo que tu dices es cierto, Xavi hace jugar... pero no por eso hay que darle el premio, porque con ese criterio nunca se lo darían a un portero, a un defensa o a un delantero. Si armamos un equipo y me ponen a mi de único delantero, vas a ver como Xavi "no me hace jugar tanto" como a un Messi.
Yo lo de los premios lo veo innecesario, para eso están los campeonatos de equipos colectivos. El Barca en el 2009 se llevó todo. Y el premio debería ser para el club en todo caso.
Aclaro que no soy de ningún club en particular (parezco del Barca, pero no). Saludos a todos.
Me alegro por él. Iniesta, si le perdonan las lesiones, se lucirá en la Champions y el Mundial y puede subir puestos para el 2010, jeje, quizá 3 :)
N se puede desmerecer tanto el balon de oro a messi hombre... lo digo por alguns comentarios que ehe leido. Totaalmente merecido, lo tenia que ganar porque el año pasado fue el mejor y el mas determinante. Sus estadísticas fueron impresionantes y lo ganó todo. Ahora va a resultar que messi no es tan bueno... y lo admito soy culé, se puede notar, pero esque decir quue messii no es tan bueno y que noes merecedor del balon de oro, no hombre no! tampoco creo que sea eso! Messi es con uno de los jugadores que mas me levanto de mi asiento y si juega mal en argentina es porque está claro que no es Dios y argentina da pena y fijate tambien donde suele recibir messi el balon y donde lo pone Maradona (lo he visto en la izkierda y de mediapunta mas d una vez), como se aprovecha la situacion de argentina para señalarlo como mal jugador ahora resulta que el gol que le metió al getafe (al estilo Maradona) o los 3 goles al Madrid en el camp nou lo puede hacer cualquiera. Y por ultimo si que es verdad que messi "solo sabe recortar hacia dentro" (estoy siendo un poco irónico)pero es muy muy pero que muuuuy efectivo y mas practico que muchas de las bicicletas de la liga española, ahora va a resultar que para ganar el Balon de Oro hay que ser un filigranero... MESSI BALON DE ORO 2009 (le pese a quien le pese)
Moisespto, yo no entro a discutir si lo merece más Xavi, Messi o Iniesta. Sólo quería aclarar la delimitación temporal del premio, por decirlo de algún modo, ya que he visto en varios sitios que mencionan la Eurocopa como argumento para otorgar el Balón de Oro a Xavi este año.
Livingston, el Balón de Oro no está para decir que Messi sea mejor de delantero que Casillas de portero o que Alves de lateral, es simplemente una distinción que se concede al futbolista que los periodistas de la revista France Football consideran que ha sido el más destacado del año.
Creo que el ejemplo del año 2006, con Cannavaro como ganador, es, desafortunadamente, bastante esclarecedor en ese sentido.
Saludos ;)
"jugar bien en el barça es muy facil" aiba... por eso gente como hleb lo hizo tan bien. A que vienen estas ganas de desmerecer? Es una pregunta sin mala leche, me gustaria si obtiene respuesta (sin falta de respeto por favor)
Livingston Casillas es un mal ejemplo porque por muy bueno que sea no ganó nada, así que no seria merecedor del Balon d Oro este año. El balon de Oro se le da al mejor, es decir, teniendo en cuenta todas las posiciones se escoje al mejor y eso es lo bonito, que lo puedan ganar tanto delanteros, como medios como defensas o porteros, pero es necesario ser el mejor. Distinciones individuales por posición ya hay muchas, el Balon de Oro es excusivo y ahi está lo grande.
exclusivo* perdón.
andresao, no es la idea tan así, aunque lo pareció. Me refiero que si eres un buen jugador, te es mucho más fácil destacar en un club como el Barcelona, rodeado de buenos jugadores, que en un club de menor categoría. Messi no tiene que preocuparse de bajar a buscar el balón y gambetaer a 5 ó 6 jugando en el Barca, pero si lo tiene que hacer a veces en Argentina o lo tendría que hacer en otro club menor. A eso me refiero con "facilidad de jugar bien en el BCN"
Los buenos equipos no dependen de una megaestrella salvadora, y no se resienten tanto cuando se lesiona. el Barca puede jugar bien y ganar sin Messi, o sin Xavi, o sin Iniesta, etc...
Y el Madrid, aunque algunos no compartan mi opinión, también :)
y destacar me refiero a cumplir tu rol y hacer ganar al equipo, no a pasarte a medio equipo contrario y hacer dos goles de lujo por partido si tu equipo siempre pierde 5-2, por ej.
duele a la vista el "Hojeando" ese de la primera frase xD
Hablando de la noticia, se lo merece
cHiv0RZ: hojeando es correcto, se refiere a la acción de pasar las hojas de un libro, periódico, revista, etc.
Ojeando, sin h, significa mirar rápidamente a algún sitio o mirar superficialmente un texto, leerlo de forma rápida.
No sé si Messi hojeaba u ojeaba, pero está bien escrito ;)
La cosa estaba entre messi y Xavi.Es una verguenza que xavi sea tercero. Este premio cada vez tiene menos credibilidad.
Pero que tiene que hacer un español o xavi en concreto para ganar un balon de oro??????? Ganador de la eurocopa MEJOR JUGADOR de ese torneo, en el 11 ideal de la champions, ganador de copa, liga, champions, supercopa española, supercopa europea...
Si hasta se lo merecia mas que messi por dios...
Al diablo con este trofeo.Espero que el fifa world player sea mas justo con xavi
5 ! 86
Sí tienes parte de razon, pero xavi hace jugar el equipo.NO es lo mismo un centrocampista que un delantero.Un delantero no hace jugar un equipo.
Xavi canalizaba el futbol del barcelona la temporada pasada.No él solo obviamente, pero si en gran parte.
Xavi tendria que haber sido el balon de oro, messi segundo y tercero cr9 y luego iniesta.
10 ! Livingstone
Pues tienes toda la razon la verdad. Pensandolo friamente no hay otra.No es lo mismo un portero que un delantero ni un lateral que un mediapunta
El premio es también del equipo, porque precisamente el éxito del Barça ha sido la unión del colectivo y su buen juego. Ha conseguido tener un estilo de juego, enamorar a gente de otros equipos con su fútbol, es algo a tener en cuenta, una virtud que pocos equipos tienen.
Messi es parte de ese colectivo, una individual de calidad mayúscula. Es un placer verle jugar, si saben administrarle será un jugador determinante en futuras ocasiones. Además, nunca se ha arrugado en las grandes citas y es un mérito más que puede argumentar su galardón.
La Pizarra - Blog de Fútbol
Como decía en el anterior post, me parece un premio merecido e inapelable. Su año ha sido brutal: 38 goles y 18 asistencias en la 08/09. 11 goles y 4 asistencias en los tres meses que llevamos de ésta. 5 titulos. Goles en la final de la Champions y la Copa del Rey. Son números que muy pocos jugadores han logrado en la historia.
Otra cosa es el debate sobre si compañeros como Xavi o Iniesta no lo merecían igualmente. Estaremos de acuerdo en que los delanteros (la posición más egoista por antonomasia) tienden a ser los niños mimados de los premios individuales en un deporte tan colectivo. Ahí está el caso de otros fueras de serie como Michael Laudrup, que al marcar pocos goles, nunca aparecieron por los primeros puestos del galardón.
Quizás lo más justo fuese entregar un Balón de Oro por posición, claro.
interesante
El balón de oro es un claro premio al marketing. Es como darle el premio al Canto del Loco antes que a Muse o AC/DC.
Cristiano Ronaldo y Messi, Messi y Cristiano Ronaldo. Siempre se lo disputan pase lo que pase.
Aunque Cristiano Ronaldo gane solo la liga y Xavi gane la liga, Copa, Champions, supercopas y Eurocopa el portugués aparece delante.
Xavi merecía este balón de oro más que Messi. Porque dirige y triunfa con el mejor equipo de Europa a nivel de clubes y de selecciones. Cosa que Messi no puede decir a nivel de selección ya que ahí fracasa, solo eso bastaría para decir que no es el balón de oro.
No dar a Xavi el balón de oro es un premio a la ignorancia futbolística. Voto al rápido, al que marca el gol, al espectacular, al que está más comercializado...no voto al que marca el tiempo del partido, hace jugar a todo el equipo (club y selección) y pone el balón de ese gol.
Marketing, igual que Shakira se lleva el premio en vez de Metallica.
XAVI BALÓN DE ORO
Nota: aunque es la propia prensa nacional la que decanta estas balanzas dejando en el olvido a Xavi para perder el culo con el portugués y el argentino.
Estoy de acuerdo en el Balón de Oro por posiciones, pero por mucho que algunos quiriesemos que lo ganase Xavi, France Football parece que prefiere suicidarse antes que darselo a un español, aunque no es que Messi no se lo merezca, porque junto a todo la plantilla del Barça hizo un temporadon
Felicidades Lionel !!!
Premios individuales en un deporte colectivo. Quedan bien de cada a la galería pero nunca serán completamente justos. Puestos a pedir yo el premio se lo daría a Pep.
Ultima hora: El laser del camp nou fue disparado por Miguel Angel Villar en una nave espacial que sobrevolaba el camp nou. Ya no se habla de villarato, ahora es el laserato.Fue lanzado desde un cañon de 24 cm de diametro capaz de fulminar las almas de cr9 y pepe y hacerles perder toda la fuerza espiritual.
La portada de marca una vez mas surrealista, dando la portada a cr9 con cara de hulk y dejando el ganador del BALON DE ORO que ellos tanto presumen de tener, en un mero recuadro abajo.Lamentable
Premio totalmente merecido. El podium deberia ser: 1º.Leo Messi. 2º. Xavi o Iniesta. 3º Xavi o Iniesta.
Para mi merecidisimo el premio a Messi. Desde mi punto de vista fue el mejor del barca el año pasado, y el mejor del mundo. Esta temporada ha bajado bastante su nivel con el barca, pero en lo que se refiere a la temporada pasada, creo que fue el mejor. Es verdad que Xavi hace jugar a Messi, y al barca, pero Messi marco el año pasado 38 goles y 18 asistencias, y hubo momentos en la temporada que cada balon que tocaba era sinonimo de espectaculo. Creo que si se lo hubieran dado a Xavi también habría sido justo, pero tampoco creo que se lo merezca más que Messi, en todo caso igual. Por ultimo, si Xavi es tan bueno, es porque atras tiene jugadores como Pique, Toure, Busquets, Puyol... jugadores que te recuperan la pelota muy rapido. Es decir Xavi hace jugar a Messi, o Ibra, pero a Xavi le hacen jugar los grandes jugadores que tiene atras, que recuperan rapido, y pueden salir jugando desde atras. Y la explicación de porque Xavi brilla con España y Messi no con Argentina es muy sencilla, porque juega en un sistema parecido al del barca, con grandes jugadores atras suya como Busquets o Senna, y porque cuenta con Silva o Iniesta a su lado.
@8 86
"Por eso me meto en este blog, opinamos sin desmerecer al otro :) Lo que tu dices es cierto, Xavi hace jugar... pero no por eso hay que darle el premio, porque con ese criterio nunca se lo darían a un portero, a un defensa o a un delantero."
Yo lo siento, pero no comparto esa opinion, no creo que sea valida siempre. Si alguien se queda con algo de este año de futbol, no ha sido por ningun jugador particular sino por dos cosas, el juego del Barcelona y el juego de la seleccion. Aun sigue apareciendo famosas personajes del futbol de un digno respeto como Beckenbauer (campeon del mundo como jugador y entrenador) que alaban el juego de la selección, existen situaciones en las cuales como pasa en Argentina no entienden como es posible que Messi no de el rendimiento que da en el Barcelona, y es por una sencilla razon, no tienen ni a Xavi ni a Iniesta.
Por estas dos demostraciones anteriores mas el exito cosechado por el Barça y la seleccion, los distintos titulos individuales que ha tenido Xavi durante las distintas competiciones (habiendo sido considerado mejor jugador de la final de la Champions y mejor jugador de la Eurocopa, que yo personalmente entiendo que Xavi se merecia mas este premio que Messi, es porque en sintesis, Xavi representa el futbol de toque, precision, hermoso y ademas efectivo que esta cuajando grandes exitos a nivel nacional e internacional.
Este año gano el futbol como un conjunto, no las individualidades.
@30
Mas lamentables me parecen algunas de estas portadas...
http://i6.raidpic.com/47jajajaMADRID_xD.jpg
http://api.ning.com/files/I98qfrw39Z2A18ou3d78jzrFZZD7591mKDgtS1xHn-m*OckZF93WncwU2XfXzKxEPuQbiRGn*8YaKyj2reNyvcMXS3hWEtYt/portadasport.jpg
http://www.diariosdefutbol.com/ddfportadas/2007/01/070126_sport.png
No se si denigrantes seria la palabra, ante tanto forofismo, casi prefiero un diario Marca que al menos tiene un alcance nacional (aunque reconozco que el 20% del periodico es para el Madrid) que otros como el Sport (que es mas sensacionalista, regional y mas propio de un unico equipo, cuando deja al Espanyol, marginado)
No me fastidies, estoy "seguro" que cuando a Figo, Zidane y a Owen les dieron el Balon de Oro tambien salio en primera plana del Sport ¿no?
De vez en cuando no vendria mal revisar todos los periodicos ;)
34 ! andrew85
Tio, sinceramente, podrias haber buscado portadas mas denigrantes del sport, que no digo que no las haya...
La primera no se que tiene de malo, no fue un ridiculo historico el alcorcon-madrid?
No me veras en defensa del sport, pero la segunda es enorme, y reflejaba la realidad.De hecho se podian haber cebado muchisimo mas.
En cuanto a la ultima...hombre, es la pura realidad.Este tio habra sido muy bueno, pero nunca ha querido el equipo que ha pisado.Primero con el cambio barça-madird, y luego con el inter-milan.Que este es mas sangrante, pues el inter lo cuido los casi 2 años que estubo lesionado
Insisto, no me veras defendiendo el sport, pero alli almenos no faltan al respeto de manera tan descarada, ni juegan sucio ni incitan a la violencia.Lo del canguelo, cagometro y villarato no lo ves ni en los diarios mas sensacionalistas de inglaterra
Y lo de hoy a sido otra puñalada al futbol.Si almenos hay una noticia interesante o bombazo..mira, pase...pero para decir que a cr9 le han apuntado con un laser han de pasar del balon de oro?
Le llegan a tirar una botella a cr9 y directamente paralizan el planeta y envian ondas de radiofrequencia al espacio para que la galaxia se entere
Por eso mismo, si me tengo que leer alguna revista deportiva me quedo con Don Balon, porque entre MARCA, AS, SPORT o MUNDO DEPORTIVO vamos mal...
A ver, es muy simple, Leo es el mejor jugador del mundo y punto, quien lo dude no sabe ni lo que dice.
xDDDD P.D. Lo que pasa es que Xavi , no es un futbolista, es un artista del futbol, es la esencia de éste...si cuando estoy en el campo y toca la bola TODOS, hasta los rivales no sabemos si lo que vemos es real XD!
@ Gabri Bien hablado. Son lamentables los 4.
Andrew unas cuantas cosas. Primero no entiendo las ganas de desmerecer a messi la verdad... ahora va a resultar que es malo y que todo lo que hace es capaz de hacerlo porque xavi e iniesta se lo dejan a huevo, que venazo a cogido el madridismo en decir que xavi i iniesta se lo merecian mas (es una via de escape no? como son españoles... pues de paso salís ganando!!) Lueego, el tema de las portadas. El problema para mi recae en que hay que saber lo importante en cada jornada y lo que debe ir en portada, no puedes pensar que un laser es mas importante que el ganador del Balon de oro, pero las derrotas por 4-0 eran lo más importante de la jornada, por eso estan en portada. que no te negaré que van con segundas, eso está claro, pero la posicion de esas noticias debe ser la portada, supongo que estaras dacuerdo con eso no? También hay que tener en cuenta que es mejor no leer periódicos deportivos, almenos para mi, porque no hay ninguuno parcial y solo se dicen tonterias y mas tonterias.
PD: lo que he dicho sobre lo de que son españoles no va con segundas, en ningun me refiero a ninguna separacion del país ni nada. Lo digo por si acaso, que no se me eche en cara.
De verdad no entiendo como sois capaces de poner a Xavi o Iniesta por delante del mejor jugador del mundo, directamente juegan en ligas diferentes. No voy a argumentar porque considero que no hay ni siquiera discusión.
Saludos.
No pretendo quitar mérito a Messi, que ha hecho una gran temporada y es un pedazo de futbolista con tan solo 22 años, sin embargo es de justicia decir que Xavi es el ADN, el carácter y el director de los dos mejores equipos del mundo durante el último año: el Barça y la Selección Española. Tan solo con eso debería bastar para que fuera el galardonado.
A ver si los técnicos lo reconsideran y le premian con el FIFA World Player. Ojalá ellos comprendan mejor que los periodistas la importancia determinante de este futbolista.
Justo vencedor, el año pasado fue brutal. Ahora está un pelin peor, pero bueno ya volverá, es un genio.
Los jugadores más determinantes son los de arriba, pese a quien le pese. Xavi no se lo lleva xq no tiene gol, y gente... el futbol sin gol no es futbol. Es cierto que a los porteros en este tipo de premios no se les valora. Pero bueno, es un premio para los que más espectaculo dan, y los porteros dan, muchas veces, pero generalmente el futbol son los goles. En las repeticiones y resumenes de los partidos sacan los goles, y todo el futbol se mueve gracias a los goles. Si, todos los jugadores cuentan, pero si piensas en el mejor jugador de la historia, en quien piensas ¿en zubizarreta? ¿en Casillas? ¿en Kahn?¿En Zoff? ¿en Yashin? ¿en Schmeichel? ¿en preud-homme? No, piensas en Maradona, Pele, Cruyff, Zidane, etc. Tios que metian goles como panes y que dominaban el balon como nadie. Eso es lo que se vota en el Balón de Oro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect