Es lo que sucede cuando el periodismo deportivo en este país, busca cualquier noticia a la que pueda sacar punta. Aquello de los peligros del demonio cuando se aburre. En jerga, el periodista ocioso. Jugaba España un partido clasificatorio para el Mundial de Suráfrica 2010, sin muchos alicientes por la entidad del rival, y por la victoria segura, que lo único importante eran las supuestas declaraciones de Torres a L’Equipe sobre el apoyo en España a Casillas en la disputa del balón de oro. Y viene aquí la pregunta: ¿alguno piensa que éste no va a ser de Cristiano Ronaldo?
Nadie tiene dudas, pero lo que hay que analizarla es la razón por la que buscar problemas, más en una selección que parece mentira la balsa de aceite en la que se ha convertido desde que se proclamara Campeón de Europa. Esto no es bueno para lograr notoriedad. Así que, para que la gente no se aburra, conviene buscar la polémica allá donde sea posible. Si es con dos referentes mejor, y cuando el tema se agota, viene la polémica con la federación inglesa y su veto a disputar el partido amistoso con España en el Santiago Bernabéu por los gritos racistas hacia sus jugadores, para dar de que hablar hoy.
Lo dicho, periodismo ocioso en las semanas de selecciones, implica buscar la manera de llenar de contenidos los periódicos, radios y televisiones. La cuestión, al final, es plantearse con qué noticias. Y por lo visto, encontrar un buen tema deportivo es complicado.



Comentarios
El tema del partido Inglaterra puede parecer un poco de "periodismo ocioso" pero tiene más importancia de lo que creemos. El famoso partido del Bernabeú fue una auténtica verguenza y tiene tela que después de la que se montó la RFEF no se le ocurra otra cosa que plantear el mismo partido unos años después en el mismo escenario.
"Y por lo visto, encontrar un buen tema deportivo es complicado."
Como en este articulo mismo
BrainErp, bien, veo que has cogio la idea de la entrada… todo un lince andas hecho.
También creo que será C.Ronaldo el Balón de Oro.
Por cierto, las campañas a favor de determinados futbolistas para el Balón de Oro son absurdas y una pérdida de tiempo. La única persona que vota sobre el Balón de Oro en España es Francesc Aguilar Subdirector de Mundo Deportivo y representante en España de France Football.
No quito la razón del post. Pero vamos, también habrán ayudado algo las declaraciones de Torres.
Y no hace falta ser un lince para darse cuenta de eso.
De acuerdo con el post y con que el balón de oro está adjudicado a c.ronaldo. Respecto al asunto del partido ante Inglaterra, en primer lugar no me pareció adecuado el comportamiento en aquel partido del bernabeu pero tb hay que decir que el asunto se sobredimensionó por la prensa inglesa, no puede ser que cuatro tontos racistas nos califiquen a todos los demás, pero lo más increible es que los amarillistas medios ingleses crean tener la potestad de dar doctrina moral cuando la historia reciente de ese país (y de USA) tiene MUCHO MUCHO que callar al respecto, al contrario que nuestro país.
acaso nosotros no llamamos a todos los aficcionados ingleses hooligans? ?
generalizar lo hacemos todos
@nacho134 Yo estuve en ese partido y me dio verguenza. Lamentablemente en este caso no fueron cuatro gatos lo que hicieron el sonido simiesco, fue un altísimo nº de espectadores lo que lo hicieron…nunca había visto nada igual.
@ Antonio Toca
pues tienes razon en el articulo de que los periodistas españoles buscan polemicas sobre en este caso el balon de oro cuando no tengan mucho más que escribir.
A mi todo eso de especular sobre quien ganará y quien lo merece me parece un poco exagerado…pero ya veremos que pasa en mi pais (holanda) cuando tengamos alguna vez un jugador que se lo pueda ganar ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect