"Podemos", bienvenidos al circo de Cuatro

Enrique Vaquerizo 27 de junio de 2008 26 comentarios

Zona cuatro
Saltimbanquis, cantantes, adolescentes gritones derritiéndose al sol, el primo hermano del conocido del amigo de Cazorla, Rajoy de lanzador de penaltis improvisado. Pasen y vean señores, érase una vez el circo, el circo de Cuatro. Todo por supuesto bajo la batuta de la maestra de ceremonias, una Angels Barceló, que demuestra día a día sus vastísimos conocimientos futbolísticos. Todo muy bonito, de un buenrollismo exultante, hasta empalagoso pero que esconde muchos más mensajes soterrados de los que pueden percibirse a primera vista.

Se que muchos se mostrarán críticos con este artículo. Instalados como estamos en la apoteosis del “Podemos”, todos nos subimos a un carro en el que no hay lugar para lo que no sean adhesiones inquebrantables como refleja hoy Galder Reguera en un interesante artículo en Diarios de fútbol. El papel de la selección en este campeonato está siendo intachable, es normal que la ilusión se desborde tras una sequía que dura más de cuarenta años. Sin embargo no puedo dejar de estar en desacuero ante el secuestro de la selección nacional y la hipocresía de la que se está haciendo gala desde Cuatro .

Hasta hace poco en el vacuo concepto de España moderna y plural que pregonaban los apóstoles del canal de Boris Izaguirre, Luis Aragonés era un cavernícola digno exponente de la España profunda, el toro de Osborne la reencarnación de Belcebú y uno tenía la opción perfectamente respetable de ir con Holanda o incluso Polonia, si éstas representaban el buen juego. Perfecta muestra de nuestro talante democrático y la civilizad arcadia europea a la que aspiramos pertenecer. Pero de repente, Cuatro se hace con los derechos del Mundial de fútbol, y el señor euro entra en el juego. Hay que rentabilizar al máximo los sentimientos patrios. Reconvertir a toda prisa a los pretendidamente moderados, educados y desapasionados Gabilondos, Barcelós y demás pesos pesados de la cadena en hooligans ibéricos. Veo con perplejidad a una Eva H que ridiculizaba burlona en cualquier muestra de patriotismo en su programa, transfigurada en Agustina de Aragón. Tan sólo falta Boris Izaguirre mostrando sus desnudas nalgas rojigualadas y entonando el himno español.

El nuevo sentimiento en torno a la selección tiene a la plaza roja de cuatro como emblema, el podemos como slogan y a Nico Abad como mascota desquiciada . Mientras Cuatro se apropia de una forma maniquea e hipócrita del sentimiento nacional, la caja registradora no deja de funcionar. Para que el viraje no rechine demasiado en la cadena, rescatamos la cancioncilla “los leones rojos” para que el abuelete republicano no piense que lo traicionamos. Primordial conservar nichos de mercado, y ampliarlos, claro. Llevamos a Rajoy y le damos coba, pero tampoco demasiada, que conste, si el padre de Reina dice que es admirador suyo pasamos rápido a un Gozalito Miró que juega a reportero dicharachero micrófono en ristre. Agradecimientos a Gallardón y recadito a Aguirre también, que se cambia la línea editorial pero estamos inmersos en la arena política hasta el final.

¿Y que hay de la tolerancias, cosmopolitismo, sofisticación y fair play que nos separa de esos trogloditas patrióticos de la furia?. Aniquiladas con la mascota del programa realizando vudú a Arshavin y Hiddink y las bromas de Juanma Castaño a los jugadores y periodistas rusos. Por cierto este periodista cada vez se parece más a un Peñafiel versión cortesana, sufriendo orgasmos múltiples con cara de niño ilusionado cada vez que se dirige a un miembro de la realeza. Entre medias actuación de Bustamante, cameo de Alejandro Sanz, abuelas con tortitas y hasta Raul a lomos de un elefante si hace falta. Podemos, y como podemos tras el partido os encasquetamos media hora de publicidad al acabar el partido.

Si al excepcional campeonato de la selección en el Junio de los milagros. No al maniqueo y chaquetero aprovechamiento de unos símbolos por parte de Cuatro. Como el otro día señalaba mi compañero Antonio Toca, añoro los tiempos de Jose Ángel de la Casa.

En DdF | Apuntes sobre un día mágico, Raul y la política
En NdF | Sobre la televisión y Jose ángel de la Casa

Comentarios

1

locopotra |

↓

No he entendido muy bien que hace un artículo que va de muchas cosas, menos de fútbol, en este blog. A mi no me hace gracia ni "zona cuatro" ni Nico Abad ni mucho de lo que se hace en ese "improvisado" plató, pero no lo crítico, sino que me limito a no verlo. Y mientras tu criticas a cuatro, yo se de muchos que les dan las gracias por poder haber visto muchos partidos de la Eurocopa, cuando perfectamente podrían haberlo dado en exclusiva en Digital plus, cosa que yo prefiero.

Por cierto, vuelvo a repetir, no entiendo que tienen que ver temas, como la política, en un blog de fútbol.

27 jun 2008 13:23
normal
2

alegde |

↓

Vale. Pero lo que me parece mal de verdad (a parte de tu rencor cuasi odio hacia prisa), son los comentaristas de los partidos, el unico que de vez en cuando intenta decir algo coherente es maldini, pero enseguida le cortan. Peor comentarista que Camacho no he visto ni escuchado en mi vida. Parece el del bar de la esquina, que no tiene ni p… idea y parece que este viendo otro partido. Como me alegro que no ganara las elecciones al madrid, ya tenia preparado el fichaje del gran Pablo, XDD, para españolizar el equipo (gilipoyez).

En fin. Penoso post por cierto.

27 jun 2008 13:29
normal
3

jops |

↓

Totalmente de acuerdo con este artículo. Estoy arto de la mega campaña de Cuatro. Del positivismo desmesurado y pedante de los Manolos menospreciando a cada rival que se pone por delante. Camacho es vergonzoso rozando el riículo. A Relaño se le oye quejarse en cada jugada en que a España no le sale algo bien con un breve ruidito de sus labios, a parte de que sus frases casi siempre terminan con un NO? A parte de todo esto, creo que está totalmente centralizado, pensado solo para aquellos que viven en Madrid, con las ya habituales entrevistas a Calderón. Si la seleccion ya cuesta que enganche, con este tipo de retransmisiones no ayuda nada. En definitiva PENOSO. PD: Mención especial se merece Mónica Marchante, que pinta esa chica??

27 jun 2008 13:42
normal
4

javiii |

↓

Creía que esto era un blog de fútbol. No seré yo quien defienda a estos de cuatro, pero si estas aburrido no pongas zona cuatro si no te gusta. Por otra parte que alguien sea de izquierdas no tiene nada que ver con el futbol, y si me dices ya, que estos son de izquierda… son del PSOE, pero bueno sería muy largo de contar. Otra cosa que has comentado, el chaqueteo y saber poco de futbol es muy normal, cuando se gana mucha gente se suma y cuando se pierde se quedan los de siempre, y el saber del futbol… Arshavin es un buen jugador desde hace mucho, pero en España cuánta gente lo sabía? Y por último lo de los comentaristas, da igual el que esté, que siempre nos quejamos del que está. A mi me gustaba Jose Angel de la Casa pero la verdad es que aburría un poco. Y para Antonio Toca… la clavaste diciendo que cuatro nos vende la moto XD, aunque ahora es fácil decir esto.

27 jun 2008 13:51
normal
5

Enrique Vaquerizo |

↓

Vamos a ver creo que se está malinterpretando lo de lacuestión política, ser de derechas o de izquierdas da absolutamente igual. Lo que si me provoca sorpresa es el cambio de línea de toda una cadena y el maniqueismo cuando entraen juego el negocio. Nada más. Respecto a las retransmisiones decir que me parecen bastante malas, Camacho nulo, Relaño aburridísmo y los invitados que llevan a plató vease Petón aportan muy poco.

27 jun 2008 13:56
normal
6

jubaezar |

↓

Relaño aburrido?¿ Al menos a mi me da gusto escucharle, porque de fútbol sabe bastante; creo que con Relaño las retransmisiones dan un salto de calidad; Obviamente, no puedo decir lo mismo de Camacho y su forofismo.

Saludos

27 jun 2008 14:11
normal
7

Enrique Vaquerizo |

↓

A mi en cambio me parece que no aporta demasiado, además de tener un tono realmente soporífero. Santiago Segurola si que habría resultado una adquisición estupenda para cualquier cadena, ignoro si alguna se lo ha propuesto o es decisión suya. Quique Sánchez Flores tampoco lo hace nada mal.

27 jun 2008 14:14
normal
8

mosespto |

↓

Etoy totalmente de acuerdo con aledge,no se que teneis vosotros en contra de cuatro,yo tampoco es que lo defienda,pero ¿que quereis que hagan? decir que españa va a perder en la primera fase? decir que vamos a caer antes de cada partido?.Y no voy a decir nada mas porque por aqui hay algunos blogeros que,ademas de "ESCRIBIR"(Y MARCO LO DE ESCRIBIR PARA QUE SE ENTIENDA NO ME METO CON LA PERSONA)ESCRIBIR sandeces se molestan y nos insultan pero,en fin,lamentable post. QUE ESTAMOS EN LA FINAL CHAVALES,DISFRUTADLO

27 jun 2008 15:42
normal
9

SRVaughan |

↓

Hola, ¿Qué coj es eso de "jugar con el sentimiento nacional…"? ¿Y eso de no ofender al abuelito republicano…? Éste artículo habría quedado mejor en algún blog de Libertad Digital.

Un saludo.

27 jun 2008 16:12
normal
10

cityground |

↓

Vaya artículo mas lamentable y penoso, hay gente que todo lo que haga los de PRISA esta mal, son unos falsos y antiespañoles, por favor si quieres la próxima eurocopa (que no mundial) que compre los derechos Veo Tv o Popular Tv que esos si son españoles de bien y sienten la bandera, no te jode.

A mi hay cosas de cuatro que no me gustan nada pero criticar todo simplemente porque es de PRISA es de tener mucho rencor u odio, ellos han montado el espectáculo como han querido y lo de la PLaza de Colon es una buena idea, que pena que no se le ocurriera a TVE cuando estaba el PP o Antena 3 en el mundial 2002, ¿no?, lo del muñequito ese es una chorrada y una estupidez.

LA gente que mezcla temas políticos con el fútbol me dan pena, en este blog le tenéis una fobia a los de cuatro tremenda, no es mi canal preferido pero ya cansa tanta critica gratuita.

¿para ser buen aficionado a la Selección hay que tener una ideología determinada?, todo esto se monta para apoyar a un equipo de Fútbol que es el de todos, nada mas.

Sobre el aprovechamiento de los símbolos, vamos a dejarlo porque todos sabemos quién se ha apropiado de esos símbolos tantos años.

27 jun 2008 16:24
normal
11

zlatan |

↓

Ultimamente, cuando vamos mejor, mas critica como ya han dicho algunos esto es un blog de futbol,que se comente lo que pasa en el campo y nada de campañas publicitarias de cuatro o programas, que os molesta todo

27 jun 2008 17:04
normal
12

zlatan |

↓

Ultimamente os molesta todo, dios mio, la seleccion jugando bien y vosotros en las tonterias que os fijais

27 jun 2008 17:05
normal
13

cityground |

↓

Me meto en El Mundo y pone en la segunda noticia que no quieren que vaya Zapatero porque es gafe, ya sabemos que si perdemos sera por Zapatero, hombre ZP mete mucho la pata pero esto ya…..

Ademas en la final de la champions del Barca estaba, aunque igual la mayoría que leen ese periódico iban con el Arsenal y por eso dicen que es gafe.

¡Que país!

27 jun 2008 17:28
normal
14

Rodion |

↓

Supongo que esto lo has escrito con la mejor intención del mundo, pero la verdad es que creo que no has estado muy acertado.

Desde un punto de vista publicitario la campaña de PODEMOS me parece una de las más brillantes que he visto ligadas a un evento deportivo. Y echar en cara a una cadena de televisión que miren por sus intereses económicos me parece, cuanto menos, desconcertante.

En lo que se refiere a los periodistas y presentadores de los programas que se están emitiendo en Cuatro, la verdad es que no puedo opinar porque, al contrario que la campaña publicitaria que la he visto a través de Youtube, al no vivir actualmente en España no los he seguido, pero supongo que habrá para todos los gustos. Tienes que entender el medio televisivo, yo puedo preferir un formato como el de "El tercer tiempo" con Maldini y Sarabia hablando tranquilamente del partido, pero también entiendo que pueda haber una mayoría gente que quiera algo más divertido y dinámico, por lo que no encuentro la razón para descalificar a quienes así lo prefieran.

Un saludo.

27 jun 2008 18:19
normal
15

jositovk |

↓

Vamos a ver, sin entrar en colores políticos, que muchos de los que aquí opinan sólo ven eso, estoy de acuerdo totalmente con el post. Antes de la Eurocopa, en Cuatro estaba mal visto el sentimiento patriótico, porque lo veais o no, cegados por vuestro punto de vista político, era la política que seguía la cadena. Pero desde el momento en que se compraron los derechos de explotación, pasó a formar parte de la cadena el hecho de apoyar a España, y agrandar ese sentimiento. ¿Con qué fin? Pues el único de ganar más dinero.

No creo que el post dijera más. Simplemente, que, como todas las empresas, Cuatro rema al ritmo que más le conviene. Lo dicho, totalmente de acuerdo.

Un saludo, y gran blog.

27 jun 2008 21:32
normal
16

Enrique Vaquerizo |

↓

jositovk justo en el clavo , ni más ni menos que lo quería expresar, pero bueno hay que tener cuidado porque parece que las sensibilidades están a flor de piel. De todas formas gracias, reconforta ver que hay alguien que sabe realizar un análisis sin sentirse rápidamente insultado u ofendido

27 jun 2008 21:46
normal
17

mosespto |

↓

En primer lugar,no me siento ni insultado ni ofendido y en segundo lugar quiero deciros a enrique y a jositovk que ¿Ahora os dais cuenta que todo lo que hace cuatro es por el dinero? ¿Vosotros trabajais por amor al arte o que? Habeis descubierto algo vosotros dos,nada mas,algo mas antiguo que el habla,que la gente trabaja por dinero……..? A ver señores,que hubiera comprado los derechos quien los hubiera comprado habria sido lo mismo,¿Acaso tve si compra los derechos hubiera hido con rusia? Lo que hay que leer…..ESTO ES UN BLOG DE FUTBOL,ESPAÑA ESTA EN LA FINAL,Y TENEMOS QUE ESTAR CON ELLOS A MUERTE,SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SER ESPAÑOLES Y GRITAR AL MUNDO "PODEMOS" Enteraros de una vez y dejadnos de tonterias de que si unos u otros,de que si cantan o no cantan,del abuelo republicano,de que si nos venden la moto y demas estupideces varias.Ah,lo del post no lo habremos entendido el resto pero yo,por mi parte,ya daba por sentado que CUATRO ha montado todo esto por dinero,osea que ahora el post me parece,ademas de lamentable,ridiculo y sin nigun sentido. Saludos

28 jun 2008 00:58
normal
18

mosespto |

↓

y vuelvo a recalcar que ni me he sentido,ni me siento ni ofendido ni insultado Un saludo

PD:Lean el articulo de jorge garcia habla del futbol y de la seleccion que ahora,es la que cuenta y a la que tenemos que apoyar. Simplemente,magnifico

28 jun 2008 01:02
normal
19

tubilando |

↓

Excepcional artículo. Describe perfectamente la línea de Cuatro durante esta Eurocopa. Esta cadena está cada día más cercana a Telecinco y Antena 3 que al antiguo C+, en cuanto a seriedad y rigurosidad se refiere. La verdad es que, prácticamente, sólo veo los partidos, lo demás me repele. Pueden hacer lo que quiera, pero los demás también somos libres de criticarlos.

En cuanto a los comentaristas, más de lo mismo. Camacho puede hacer gracia a la masa borreguil, pero no es de recibo. Me molesta que el comentarista, Manu Carreño, me tome por estúpido cuando intenta hacerme creer que se producen penaltis donde no hay nada, y monte en un momento la teoría de la conspiración. El narrador debe contar lo que ocurre sobre el campo, no lo que quisiera que pasara, y nombrar en todo momento quien toca el balón. Hasta a Maldini lo noto cambiado. Sin embargo, Quique Flores está mejor en los comentarios; me gustaría ver si en los partidos de España mantendría el tipo o se sumaría a Garrulolandia.

No me extraña que Casillas esté hasta el gorro del número que montan con su abuela.

28 jun 2008 02:05
normal
20

espectador |

↓

"reconforta ver que hay alguien que sabe realizar un análisis sin sentirse rápidamente insultado u ofendido"

¿Que pasa que a los que no les gusta el artículo no saben hacer un análisis? Pues yo no me siente ofendido ni insultado y el artículo me parece una castaña. Como te han dicho ya, mezclas deporte,política,audiencias,marketing…y además de forma muy desacertada.

Estratégicamente a la cadena Cuatro le está saliendo la jugada maestra y saben que la Eurocopa es algo demasiado importante como para no explotarlo.A mi no me gusta nada lo de abuela de Casillas, ni la multitud de invitados chorras. Solución: no lo miro y punto. Pero no lo critiques porque están haciendo lo que deben, compartirlo o no es otra historia. Y eso de que han cambiado de linea política, en fin, creo que te lo han dicho ya todo.

Si las retransmisiones de Cuatro te parecen peores que las de Jose Angel de la Casa que aburría a las piedras ya me contarás.

28 jun 2008 11:19
normal
21

Jose Mourinho |

↓

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el artículo. Y la payasada del muñeco de vudú es ya lamentable, que penica…

28 jun 2008 12:18
normal
22

Dani van Basten |

↓

Como casi siempre estoy bastante de acuerdo con Vaquerizo. Hay tres puntos indiscutibles:

- Los medios del grupo Prisa han pasado de hacer gala de lo "progre" a una versión barata y pseudomodernilla de patrioterismo con la misma rapidez que lo ha hecho el PSOE. Sin extenderme mucho más en la cuestión política, es lo que tiene ser un partido de 10 o más millones de votos, que tienes que decir una cosa y al rato casi la opuesta para mantener a votantes tan dispares. Además a Prisa le convenía económicamente, como ya se ha dicho.

-La calidad de las retransmisiones de los partidos ha sido ínfima, tanto por el paripé de la zona cuatro, como por los lamentables oficios de Manu Carreño (¿oísteis el absurdo repaso que pegó a la geografía española el otro día?). Yo discrepo con algunos comentarios que "rajan" de Maldini, Relaño o Camacho. Creo que esto no es culpa suya. Para colmo lo de la SER también va en picado, al Lama se le ha ido la olla del todo (la que lió en los penaltis invocando santos…) y no soporto a Manolo "FUIIIIIRA" Oliveros.

- Por último, es una absoluta imprudencia que se haya repetido el experimento de las pantallas gigantes. Fui a ver un partido del Mundial (contra Túnez, para más inri) y colón estaba lleno de nazis, skin-heads y todo tipo de gorrináceos que, al terminar el mismo la emprendieron con el mobiliario urbano, calle Goya hacia arriba. Al partido siguiente unos amigos míos fueron "amablemente" aligerados de comida y bebida por estos individuos, recibiendo uno de ellos un "amigable cachete". Si os fijais en las retransmisiones, esa gente sigue estando allí y nadie (ni seguridad privada, ni por supuesto la Policia Nacional) les controla. La tan cacareada "Plaza Roja" es su feudo y ahí hacen lo que les da la real gana. Los de cuatro procuran no sacarles, pero se les puede ver subidos a una gran estructura metálica cuadrada que hay en la plaza.

28 jun 2008 14:14
normal
23

angellpdgc |

↓

Me encantan las series de 4, pero la verdad es que estoy completamente de acuerdo con el post!

28 jun 2008 18:50
normal
24

ska |

↓

un circo, y cada vez ke alguien dice "PODEMOS" se convierte en payaso, domador o equilibrista. vamos, ke hay unos 40 millones en españa asi.

28 jun 2008 20:08
normal
25

julio el depredadors |

↓

ahora resulta que los de izquierda no son españoles,solo pueden disponer de la bandera y sus colores los de derechas,la seleccion es de todos asi como la bandera,y mientras no se entienda eso,estamos separando el pais en derechas e izquierdas,cuando hay que estar todos unidos asi que espero veros en el centro,claro despues de ganar la final

29 jun 2008 13:16
normal
26

malascalles |

↓

Los que se rasgan las vestiduras por mezclar fútbol con política que me expliquen en que mundo viven o en que realidad paralela. Dijo alguien que política era poner un pie en el suelo al levantarse de la cama.

Que suerte han tenido los de Cuatro, TVE lo ha intentado unas cuantas veces, lo intentó también La Sexta con el Mundial y hasta ahora todo eran fracasos o pseudofracasos de la selección. ¿Sera verdad la leyenda que todo lo que toca PRISA se acaba convirtiendo en oro?. Incluso han llegado a cambiar el apelativo del combinado nacional, lo que ha obligado a todos los demás imperios informativos o no a seguir el juego de lo de La Roja y hasta el Podemos. Lo cual no es sino una demostracíon de la fuerza que da tener la cadena de radio más escuchada. el periódico generalista más leido, un periódico deportivo que les refuerza en ese aspecto y ahora una televisión que hace un informativo a cara de perro a favor de quien todos sabemos.

Lo de Cuatro es de traca y es justo denunciarlo y criticarlo y al que le moleste que se aplique su pobre recomendación de que vea otra cosa. Ahora eso sí, dudo que Enrique Vaquerizo si no cambia entre alguna vez en la nómina de alguien tan progre y que sólo práctica la calidad en sus medios, por que la independencia tiene un precio.

29 jun 2008 14:18
normal