La conocida como “ley Beckham“ se aprobó en el año 2004 y consiste, principalmente, en que los ciudadanos extranjeros sólo han de tributar una tasa de 24% de IRPF. La intención de dicha ley es atraer a profesionales extranjeros cualificados (científicos, investigadores, etc) y las únicas condiciones establecidas son que no hayan tenido residencia fiscal en España en los últimos diez años y que trabajen en una empresa española.
Hoy el Bloque Nacionalista Galego e Iniciativa per Catalunya Verds-Izquierda Unida han anunciado que apoyarán al PSOE para modificar la ley para que, a partir del 2010, los extranjeros con un sueldo superior a 600.000 euros tengan que tributar el 43% de IRPF, que es el tipo general para el resto de españoles que superan dicha cantidad. La medida está enfocada a que algunas profesiones con sueldos elevados, como es el caso de los futbolistas y otros deportistas, no se beneficien de una ley que no está enfocada para favorecerlos a ellos, sino para seducir a cerebritos extranjeros.
La medida se aplicará desde el 1 de Enero de 2010 y no tendrá carácter retroactivo, con lo cual sólo afectará a los contratos firmados a partir de ese momento. Ante esta noticia, la LFP (Liga de Fútbol Profesional) ha puesto el grito en el cielo. Su presidente, José Luis Astiazarán, ha dado una rueda de prensa en la que ha hecho unas declaraciones al nivel que nos tiene acostumbrado:
Al fútbol español una modificación del régimen especial de impatriados le supondrá una factura de más de cien millones de euros, por lo que en el caso de ser adoptada habrá que tomar el camino de enfrentarse a esta decisión, llegando incluso a tener que parar la competición.
Luego continuó con su habitual discurso demagógico:
La eliminación del régimen especial de impatriados como atracción del talento supondrá un perjuicio irreparable para el fútbol español. La liga española perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo en detrimento de otras.
Lo que ocurre es que la subida de la tasa de IRPF la deberán asumir los clubes, en tanto en cuanto son las empresas que contratan a trabajadores extranjeros. Al señor Astiazarán le parece mal porque ahora los equipos españoles ya no tendrán la ventaja de la que disfrutaban en relación a otros países. Pondré como ejemplo a aquellos que poseen las ligas más fuertes: en Italia la tasa es del 43% y en Inglaterra se ha subido diez puntos recientemente, llegando hasta el 50%.
Por ello, hasta ahora, los clubes españoles necesitaban menos dinero para igualar los sueldos de otros países, porque los contratos se negocian sobre el salario neto y los futbolistas se desentienden del costo a mayores. O lo que es lo mismo: con menos gasto pueden ofrecer más sueldo. Un jugador portugués, por ejemplo, que juega en Inglaterra y cobra 10 millones de euros le supone a su club una inversión de 20 millones de euros. Si lo ficha un equipo español, para igualarle el sueldo sólo debería gastar unos 15 millones. Ésto es algo de lo que se quejaban los equipos de otras ligas, pero claro, su opinión sobre nuestra fiscalidad no sé yo si le importará mucho a nadie.
A los clubes no le ha gustado la noticia. Normal: a nadie le agrada perder privilegios, aunque sean injustos. Pero el presidente de la LFP no está preocupado por el nivel del fútbol español, como tampoco le importó cómo dejó a la Real Sociedad. Ha montado todo esta pantomima en la que se ha permitido el lujo de hasta amenazar con huelga (habría que ver quién la apoyaría hasta el final, por mucho que digan) con una intención populista, pretendiendo conchabarse con los dirigentes de los equipos poderosos, que son los que más tienen futbolistas extranjeros con sueldos millonarios. Sabe que se está cociendo una candidatura a la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles), encabezada por Rubiales (ex del Levante), que puede traerle problemas para mantener el estado de su califato. Entre otras cosas porque la LFP le debe una millonada a la AFE que no paga porque la preside un tipo llamado Gerardo González Movilla, que también cobra un sueldo de la LFP, y que, desde su figura de representante sindical, ha traicionado reiteradamente la confianza de los jugadores españoles. Pero esto es otro tema y de él hablaré próximamente.
En fin: Astiazarán ha visto la oportunidad de sacar beneficio propio haciendo el numerito de salvaguarda del fútbol español, cuando en realidad lo que quiere es seguir a la sopa boba, siguiendo el ejemplo de su maestro Villar. Porque a este señor le da igual los futbolistas, los clubes, el fútbol en general… Lo que le inquieta es perder el cargo que tiene y está dispuesto a hacer el ridículo las veces que haga falta para agradar a quienes lo mantienen en él para seguir usándolo de marioneta. Que una persona extranjera que cobra más de 600.000 euros (un mileurista tardaría más de treinta años en ganar dicha cantidad) pague casi la mitad de IRPF que un español es una injusticia. Ya puede decir misa quien sea.
Foto | El Mundo Deportivo
Frases de fútbol: sobre imoralidades, topicazos, mezclas de estilo, comparaciones y toda una lección
La SGAE también pasa el cazo en el mundo del fútbol
A favor de las primas en el fútbol
La bajada de pantalones de Alfredo Relaño
Ni un día sin fútbol en televisión
Gente dedicada a la política en este país=sinvergüenzas sin escrúpulos. En este caso lo digo por Astiazarán, pero aplíquenlo a cualquier político que se les venga a la cabeza. Ya verán cómo llegan a la misma conclusión.
Y me viene a la cabeza una pregunta: ¿Por qué todos los tipos que han salido por la puerta de atrás de sus clubes, tras una gestión a todas luces nefasta (Gaspart, Calderón, Astiazarán...) encuentran cobijo en instituciones como la RFEF o la LFP?
Este hombre, com responsable de la LFP, también es el principal culpable de que los equipos negocien los contratos de TV por su cuenta, favoreciendo el bipartidismo en lugar de un reparto más equitativo del pastel (como hacen en Inglaterra), ¿no?
En fin, que tal y como están las arcas del país por gastos sociales se planteen hacer una huelga porque el Gobierno quere recaudar más dinero del negocio en el que se mueven los mayores sueldos del país, sueldos que además pagamos todos nosotros mediante el consumo de fútbol... Sencillamente es vergonzoso e indignante.
El pretexto es que esta medida pondría fin a la llamada "Liga de las Estrellas" temiendo, quizás, que los futbolistas extranjeros emigren a Alemania, donde los intereses llegan al 45%, o a Inglaterra con un 50%.
Según contaba la Ser esta mañana, lo curioso es que los jugadores negocian sus contratos en neto y son los clubes a quienes corresponden pagar los impuestos. "No pega que sea la patronal quien quiera ponerse en huelga", decían en la radio.
Lo k yo no entiendo es: porke solo les afecta a los extrangeros? los españoles ya dan el 45%??:S
Es para cortarle las pelotas, al sinvergüenza de Astiazarán tan inútil como los de la RFEF y como el de la AFE, que por cierto no le paga la RFEF no la LFP. Y también darles miles de collejas a estos del MARCA que desinforman de una forma brutal y vomitiva.
Ha estos que se quejan de este cambio deberían de hacerles pagar aun más en impuestos por imbéciles, y lo de la huelga, seria descojonante que el Athletic fuera, porque seria ya el colmo.
Me parece una decision muy acertada
1 A ver si se dejan los clubes de buscar futbolistas en el extranjero por que les sale mas barato y favorece a nuestros chavales
2 ojala se eliminen las comisiones , chanchulletes y hacer el " egipcio" por este motivo
#1 esa pregunta me la hago yo ¿ puede ser por que ven subordinados corruptibles para sus objetivos ?????
mexes seria ya el colmo que el Athletic fuera a la helga
#4
No, los futbolistas españoles (y en general, cualquier persona española que gane más de 600.000 euros) tributan ya el 45%. Como dice el artículo, esta ley se hizo para atraer científicos de fuera (que no creo que muchos cobren más de 600 mil euros, por cierto) a poco coste. Pero se aprovecharon los clubs de fútbol y de ahí el esperpento.
La culpa la tienen los clubs por pagar en neto. Ahora que se atengan a las consecuencias.
Realmente manda cojones que se quejen. Son gente que gana MUCHISIMO. Los impuestos altos para los que los puedan pagar y ellos pueden.
PD: En Inglaterra e Italia YA ES ASI. Y no hacen huelgas y milongas.
Hola a todos:
He tenido que borrar algún comentario porque sobrepasaba la barrera. Entiendo la indignación (y la comparto) pero las normas de Weblogs son tajantes en lo que se refiere a los insultos y demás.
Ya que estoy, me animo a haceros una petición (no a todos, claro está): por favor, cuidemos un poco la ortografía. No pasa porque aparezcan algunas faltas y entiendo que cada uno escribe como sabe o como puede, pero no cuesta nada utilizar "que" en lugar de "k".
Gracias a todos por vuestra comprensión. Saludos.
¿Y mi comentario??? jajajaja vaya calenton madre mia!
Es que me da mucha rabia esto xDDD
Bueno, la ultima noticia es que los jugadores con contrato vigente cotizaran lo mismo que ahora durante 5 años... Ya nos la han metido doblada...
Pues a pesar de ir en contra del pensamiento general, yo creo que es una medida idiota y estúpida. Ahora mismo los futbolistas son empresas en sí mismas que mueven millones de euros al año. Por ejemplo Messi gana con el Barça 10€ netos pero cuanto produce por contratos publicitarios... Unos 20? Lo más lógico sería que se pudiera acoger al 24% a cambio de tributar los derechos de imagen en el país. Entonces le interesaría al gobierno atraer a este tipo de empresas, no alejarlo. Lo mismo puede aplicarse para cualquier futbolista, sea nacional o no.
Veo el principio de la era del dominio absoluto del petrodolar....
Se entiende que cada uno tenga en el blog las tareas repartidas, o los equipos, o que cada cual hable de lo que le apetezca, que se pretenda corregir la escritura, borrar comementarios, etc.
Todo eso está muy bonito.
Pero :
¿Dónde está el post del Sevilla de su partido de Champions?
Quedan 6 horas para que comience el partido y ni siquiera tiene un post en Notas de Fútbol, el único equipo que junto con el O. de Lyon, suma por victorias todos sus partidos Champions en esta fase.
Fdo. El Equipo Invisible.
+ indignante es que el 7 del Madrid sangre todos los años unos 12 millones de euros desde hace cuanto?
jajajajaja @Pep_bcn tu a lo tuyo eh!!
La verdad es que yo tampoco alcanzo a entender donde está el problema. El hecho de que se pusieran esos porcentajes para cerebritos ha hecho que igualmente nuestros cerebritos emigren fuera buscando exactamente lo mismo. Y no solo cerebritos, que hay deportistas españoles tributando en otros países. Es un poco de locos pero es así. A mí la medida me parece bien, era un poco sangrante que se ficharan extranjeros malísimos dejando sin sitio a los de aquí solo por la fiscalidad. Mirándolo por ese lado, puede que ahora tengan más opciones.
Tengo una duda: Si, pongamos Sinama Pongolle, abandona el Atlético y ficha por otro equipo español, ¿tiene que sujetarse ya al 43% verdad? Conclusión. Algunos no se van a ir ni con agua caliente.
@juguemos
Estaba de guasa evidentemente xD
Yo la verdad es que tampoco entiendo donde está el problema. No puede ser que España sea el único país europeo a día de hoy donde hubiese este "chanchullo".
Ahora veremos si los jugadores quieren venir a nuestro liga porque supuestamente es la mejor como dicen unos cuantos (Para mí es la premier de largo) o por nuestro clima y los dineros xD
Sé que a los equipos grandes como Barça y Madrid no les hace ni puñetera gracia este tema, pero no puede ser como he dicho antes que seamos los + "listos" o como yo pienso los + "tontos" de Europa.
Ya he escuchado que si esto sigue adelante habrá un parón xD
Y quién es el que ha mandado ese supuesto parón? Pues los equipos grandes evidentemente jeje
Aparte de este tema que se tendría que haber llevado a cabo hace años lo que tiene que hacer la puñetera liga es renovarse porque la premier nos gana por goleada en todos los sentidos.
No ya en el tema de los recursos económicos por las televisiones ni el mercado asiático sino en general por la cultura que hay en Iinglaterra por el fútbol.
Allí es el deporte sagrado y lo toman como tal y aquí pues se toma como un juego muy muy caro que mueve mucho dinero y muchos intereses y la gente traga con todo por ver en su equipo a los mejores.
Pero vamos, que tampoco me quiero desvirtuar del tema.
Lo que yo digo es que semos todos españoles :) o por lo menos todos no somos hahcienda xD por lo que me parece muy demagogo eso que se dice que por culpa de esto a la liga no vendrán las estrellas del futuro.
Pues si eso es verdad, algo estará fallando no?
Saludos
Esto traerá consecuencias negativas para nuestro fútbol, los clubes se aprovechaban de dicha circunstancia para atraer a los cracks del momento y estos aceptaban ya que tienen ventajas fiscales de las que no disfrutarían en Italia o Inglaterra, ahora está equiparado y el fútbol español pierde esa ventaja, y el poder económico de la Premier no es alcanzable para la Liga.
Hay ventajas como las que describe javimas03, se dará más importancia al futbolista español y ya no habrá tanto manejo en comisiones y demás, pero el perder esa ventaja en el aspecto fiscal jugará en contra de fichar buenos futbolistas extranjeros que den más nivel y caché a la Liga, y es que a todos nos gusta disfrutar en nuestra liga de Cristiano, Ibrahimovic, Kaka', Kanoute o Agüero.
Mirando más allá de esto me parece lo lógico y normal que todos tributen lo mismo, el problema lo tienen la liga y todos los equipos que no sean Madrid y Barça porque ambos seguirán fichando a los mejores (si los petrodólares no lo impiden, que no lo vería extraño) ya que ambos tienen ingresos mucho más grandes pero los demás equipos lo van a tener difícil para convencer a los buenos futbolistas extranjeros.
Por otro lado ya no se verá tanta mediocridad foránea y espero que se traduzca en mayor confianza en la cantera, pero por otro lado, los clubes ya pueden ir rezando para quitarse de encima a jugadores que no cuentan con largos contratos, a los que lógicamente se agarrarán como clavo ardiendo si no es por pingües rescisiones de por medio.
Veo luces y sombras, pero sobre todo veo a la Premier más fuerte que nunca y a los jeques frotándose las manos (y al Athletic descojonándose de todos). Creo que es el momento de equiparar el reparto de los derechos televisivos y de que nuestro fútbol amplíe horizontes hacia mercados importantes o si no nos quedaremos atrás.
Creo que España se ha beneficiado de la "ley Beckham", compitiendo deslealmente con otros clubes europeos que tienen que afrontar fiscalidades más elevadas en las fichas de sus jugadores. A partir de ahora la cosa estará más igualada incluso en el interior de nuestra propia liga, ya que la anterior ley prácticamente beneficia a los clubes grandes del pais. Quizá la solución sería unificar la tributación de los jugadores en todos los clubes adscritos a la UEFA.
Pues entonces habrá supuestamente + igualdad entre los equipos españoles como pasa en Inglaterra no? Que no solo hay 2 bestias.
De todas formas repito lo mismo de antes.
Ahora veremos cuantos jugadores vienen al Barça por su estilo de juego y porque es mes que un club y al Madrid por su historia y porque todo el mundo habla del Madrid.
Dinero y dinero :)
En mi opinion estais equivocados los que no os parece bien la idea con la escusa que perdera fuerza la Liga , ya que los equipos se lo pensaran un poco mas antes de traer a mindundis o medianias por que les salia mas barato que un jugador patrio ( o podian hacer mas " negocietes" con el )
El crack ,ese que gana partidos el solo o los de clase media alta igualmente vendran , es solo apretar un poco mas los sueldos ( y si lo que les interesa es solo la pela , pues yo nos los queria en mi equipo)veae el caso de ¿ chivu? que por cuatro perras paso del R.Madrid y poco mas se ha oido de el o que pasa ¿que solo se ficha en España???
Lamentables las declaraciones de Cristóbal Montoro que con tal de estar en contra del gobierno , aunque este acertado siempre esta en contra
Buenas Yo creo que este privilegio ya lo tenían que haber eliminado hace años. Respecto a los que opinan que la liga bajará su nivel, no estoy de acuerdo (aunque lo estuviera seguiria viendo bien la medida ya que esta "ley beckam" es absurda). Y no lo estoy porque me acuerdo de la liga antes de la "ley bosman", cuando pocos eran los extranjeros que jugaban en cada equipo, era una liga atractiva y muy buena, con aquel Barça de Cruyff, aquel Super Depor de Arsenio Iglesias, etc. A diferencia de ahora en aquellos tiempos los extranjeros que venían a la liga eran muchos menos, pero de mayor calidad ya que en el 11 titular creo que sólo podían jugar 3. Bebeto, Mauro Silva, Romario, Koeman, Stoichkov, etc.... Acaso esa liga era de "bajo nivel"?? Esa excusa no vale, así que queda claro que el presidente de la liga y los presidentes de clubes grandes por lo que van a lloriquear en estos próximos meses va a ser por el dinero que se va a dejar de mover en sus chanchullos, para ello usarán los argumentos más demagogos que se les ocurran, pero creo que ni así van a tener apoyo social de nadie. ¿Quién apoyaría una huelga de millonarios que piden privilegios? No tiene sentido. Y la excusa de "bajo nivel", repito, no cuela.
Saludos
Una huelga deberiamos hacer los demas por no tener beneficios fiscales. Es vergonzoso que una medida que se hizo para atraer cientificos, se haya convertido en el agujero para evadir impuestos. Me alegro que se modifique. Es más, porque Xavi o Casillas tienen que pagar mas porcentaje de IRPF? Inimaginable.
Un saludo desde Planeta Futbol
ahora entiendo como pese al poder economico de la premier el real y barca podia "levantarle" jugadores sin mayores problemas.
Luego de esa refleccion personal unos puntos:
1- Desde el punto de vista de ser español me daria un tremenda pena el ver como esta ley creada para un proposito como el que tenia se haya tergiversado y se termine usando para estos fines. Distinto seria que hubiera tenido este origen(traer cracks) y ahora se intente modificar.
2- Me pregunto si este señor saldria de manera tan vehemente y prepotente a defender a los futbolistas españoles si fueren afectados de manera negativa por detemrinada medida, la respuesta creo que todos la saben.
3- Dificil creer que los futbolistas españoles apoyen a la LFP siendo ellos los mas perjudicados ante esta situacion, sale mas economico traer una promesa de crack que darle el lugar a un español, y no por que sea mejor tendra contrato asegurado, solamente saldra mas economico.
4- Claro que llegarian menos cracks, pero seguirian llegando, eso esta claro, clubes como el real o barca tiene poder economico para traer figuras, solo que ahora seria de una manera mas "sensata" o "limitada", aunque deberian olvidarse de fichar al jugador de moda claro.
5- De lo anterior, obligaria a tener mejores ojeadores y traer estos cracks mas jovenes, estilo messi, y no esperar que exploten en otros clubes y luego traerlos, como CR96. Limitando los super equipos como el del madrid esta temporada, pero antes ya ganaron cosas sin super equipos, no veo el problema o el miedo.
Ahora como comentario troll, podemos decir que el madrid debe ser el menos preocupado por esto, como todos los jugadores siempre quisieron jugar por el madrid, a CR96 no lo molestaria jugar por la mitad del dinero por el solo hecho de cumplir su sueño, o no?
QUÉ gran post!
Astiazaran es el hijo del diablo. aqui, en donosti, se hizo presidente de la Real Sociedad de una forma nada honrada. En una temporada en la que la Real piso la Champion League y ganó mas dinero que nunca, el sinverguenza este dejo a la Real desolada. un equipo afincado en Primra división que quedó tam desamparada que al final bajo a segunda por la mala gestion que hizo para beneficio propio. cada vez que le veo de presidente de la liga se me revuelve el estómago. Lo que no estará moviendo el caradura este... gran amigo de Villar, dime conquien andas y te dire quen eres. Delincuente, manipulador, estafador, ruin, chupasangres son adjetivos que oiras si preguntas por este sujeto a las gentes de mi ciudad.
"Que una persona extranjera que cobra más de 600.000 euros (un mileurista tardaría más de treinta años en ganar dicha cantidad) pague casi la mitad de IRPF que un español es una injusticia. Ya puede decir misa quien sea."
Si yo fuera católico diría: AMÉN
Es que, todavía hay que joderse...
Me ofrezco voluntario para trabajar en la LFP, la FEF (o cualquier otra federación deportiva) y, por supuesto, para ser miembro del COI, La UEFA, LA FIFA o cualquier otro organismo europeo o mundial relacionado con el deporte. Creo que no tengo mal currículum. No me defiendo mal con los idiomas. Soy responsable y si me apuráis hasta limpio. Si tengo que ir al gimnasio para sacar las bolitas de cualquier sorteo, haré ese esfuerzo.
@van aerle
Es necesario que hayas estado involucrado en algún oscuro chanchullo deportivo con dinero de por medio y aún así ser capaz de poner tu mejor cara en público. Demuéstrame que has estado relacionado con algo gordo y yo apoyaré tu candidatura a cualquier organismo de esos.
;-)
Llego un poco tarde a este post..asi que solo una cosa;
Si los futbolistas, la lfp o la pu..madre se pone en huelga por este tema...mi admiracion por este mundo se ira a tomar viento.
Que no les guste que ahora tengan que tributar mas? me parece normal, a nadie le gusta que te saquen dinero, pero ponerse en huelga me parece un insulto al resto de mortales.Al fin y al cabo NO pagaran mas, pagaran lo que paga todo el mundo en funcion de lo que cobra. Lo que hay ahora no deja de ser una provocacion..en su dia sirvio para atraer a este pais gente intelectual o cientificos o x persona con conocimiento sobre x tema, pero hoy en dia con la situacion que hay me parece bien esta medida.
Una precisión nimia, los clubes amenazan con el cierre patronal, huelga la harían los futbolistas, los clubes no. Aunque bueno, viene a ser lo mismo, está claro.