Respuesta al discurso de Sandro Rosell: comunicado oficial del Real Madrid para el FC Barcelona

Lo de la presión sobre Rosell no lo se, pero bien podría ser cierto. En cuanto al comunicado me parece lógico.

Pues yo creo lo contrario. Desde que llegó Mourinho, se estila en el club lo de lanzar la piedra y esconder la mano.

Es el estilo de Mourinho, atraer la presion de la prensa con declaraciones incendiarias para liberar a sus jugadores. Lo podeis comprobar en un especial que le hicieron en "Informe Robinson".

Si el Madrid quiere llevar su imagen tradicional de club señor deberia de pararle los pies a este individuo ya

Me temo que ese tiempo ya paso, desde el momento que decidieron apoyar al entrenador, perdieron ese tren....

Uuy! esta respuesta ha ido con veneno eh? xD

Todo se vuelve a desmadrar, pero el Madrid debería recordar lo que dijo Mourinho en sala de prensa tras perder 0-2 contra el Barcelona. Lo que se dijo fue muy grave, acusar al rival de ganar ilegalmente, acusar a Unicef, decir que siente vergüenza por cómo gana el Barcelona, por cómo ha ganado las Copas de Europa, decir que le da vergüenza ganar como ganó el Barcelona. Y que el Madrid estaba eliminado. A Schuster lo echaron por decir lo mismo.

Si creen que todo está ya predeterminado para que gane el Barcelona, ¿por qué se presentan? ¿Por si suena la flauta? Pero si Mou dijo que está demostrado que ante el Barcelona no tienes ninguna posibilidad. Que el Madrid se dirija al resto de clubes de Europa que participan en la Copa de Europa y entre todos protesten ante la UEFA o se planten para denunciar tanta arbitrariedad hacia el Barça.

¿Qué le parece al Madrid lo que dijo Mou? ¿Le reprendió? No, le mostraron todo el apoyo, así que tácitamente creen en lo que proclama su entrenador.

Mourinho lo dijo en CALIENTE, de eso hace meses y este señor lo dice ahora, meses después. Es muy fácil hablar así del Real Madrid, y más con ¿amenazas? como esa. Sigo sin tener claro donde esta la "caverna"...

Menudo "seny" veo por aquí...

Es decir, ¿Qué lleva toda la temporada CALIENTE?, porque sus declaraciones han sido así desde el principio, es más, lleva varios años CALIENTE, porque lo mismo que esta haciendo aquí, lo hacía en la Premier y en el Calcio. Vamos que os defendáis a este energúmeno, solo hace ver que estáis a su mismo nivel.

Llevará toda la temporada como tu quieras, pero esperar a ganar un titulo, el que sea, para decir ahora lo buenos que somos, el respeto que nos tienen y tal, creo que es algo prepotente. Sinceramente, salir ahora a decir esto no tiene sentido.

Personalmente creo que debería haber dejado todo tal como está, porque ya intervino la UEFA, asi que el Baça debería seguir a su aire, pero veo que tanto unos como otros necesitan estar constantemente tirándose los trastos a la cabeza.

Hombre, lo que dijo Rosell, en parte tienes razón, porque lo hizo tarde, pero esta bien dicho, pero tendría que haber sido a su debido momento.

No obstante, es difícil aguantar todos los insultos y falta de respeto desde el silencio, y más cuando son mentiras. Yo si tengo que hablar sobre alguna de las posturas, me quedo con lo que diga la persona que es continuamente agraviada.

Y, mi punto de vista lo comparto contigo, ya que han aguantado toda la temporada sin decir "casi" nada, es mejor dejarlo pasar, borrón y cuentas nuevas. Aunque lo dicho, eso no quiere decir que no entienda el motivo por el cual lo hizo.

P.D. No me refiero a ti, pero ya me gustaría a más de uno ver que harían en la misma situación.

qué manía con decir que acusó a Unicef...

Bueno el decir como una posibilidad que al Barça le ayudaban los árbitros por llevar la publicidad de Unicef, se puede tomar tanto de la perspectiva de que le ayudaban por llevar esa publicidad, como de la perspectiva de que alguien de Unicef ejercía presión para que ganaran, no??

no seas inocente, lo de Unicef lo dijo "acusando" de que al llevar esa publicidad, daban a entender que eran buenos y se ayuda antes a los buenos que a los malos.

Por eso puse lo de las dos perspectivas, yo quiero creer que no acusó a Unicef, y pienso que se refería a lo mismo que tú, pero viendo las declaraciones cualquiera podría entender que acusa a Unicef de influir en la UEFA, por lo que creo que esa manía de decir que se acusó a Unicef está justificada en gran parte...

Es que lo lógico es que después de haber tenido muuuucho tiempo para meditar, salgan ahora con esas chorradas. Con esto demuestran que están al mismo nivel que el malvado y facineroso de Mourinho, aunque alomejor no esten tan alejados como nos quieren hacer creer...

Joder, si Karanka y Mourinho no representan al club ¿entonces quien lo representa? Por que ambos entre arbitros y dejarse ganar anda que no han soltado perlas, y Mou si no recuerdo mal tambien sibilinamente insinuando lo de dopaje, pero sin tapujos lo de los árbitros.

Pues como ya he dicho antes, algo de razón para quejarse tienen. Porque sí, lo que hizo Mourinho fue grave, gravísimo, pero no es menos grave acusar a un club tan importante como el Madrid de producir falsas noticias y acusarle de acusar al Barcelona con el dopaje. Si el Madrid quisiera, podría denunciar al Barça por injurias, y es cuando yo ya me borro del fútbol.

Por otro lado, espero que ya no se responda desde la Ciudad Condal y se quede por fin todo esto olvidado, porque ya aburren ambos equipos, porque esta guerra es de ambos y ambos se han equivocado muchas veces esta temporada, así que cuanto antes se olviden todas sus cagadas, mejor.

??¿¿??¿?¿, lo que hizo Mou es de juzgado de guardia, y que lo del Barça es gravísimo?¿?¿, no lo entiendo, las declaraciones que insinual que el Barça y el Valencia se dopan, salieron de Alcala del Partido de las doce en la Cadena COPE (la radio no oficial del Real Madrid, por cierto) y haciendo referencia a su fuente en el Real Madrid, y si hubiese sido mentira, ¿Por qué el Madrid no lo desmintió oficialmente? ¿Por qué si lo hace para responder a Rossell, pero no para defenderse de un comentario que les perjudicaba gravemente? ¿Por qué sale lo mismo en Marca?.

Y creo que no tiene ni el más mínimo parangón, las cagadas del Barça con todas las del Madrid, que llevan toda la temporada dando por culo, así que ponerlos al mismo nivel, es demostrar poco juicio de valor y nada de razón. No es lo mismo pincharte tres veces que 365, ¿no crees?

Si el Madrid se hubiera pronunciado sobre las supuestas mentiras de Alcala, o hubiera denunciado a la Cope por mezclarle en sus asuntos como deberia haber hecho, no habria pasado nada de esto. Si te citan como fuente y te quedas tan pancho, es normaal que levantes sospechas...

Chicos, al día siguiente de las insinuaciones de la COPE tenías a uno de los 6356 directivos del Madrid (no recuerdo cual) asegurando que ellos no sabían nada de nada, además de un comunicado oficial como el que aquí estáis comentando, algo que recordaron ayer en OndaCero. Menos barcelonismo y más memoría.

Por otro lado, ha habido momentos terribles para la historia de ambos clubes este año, los del Madrid no os los voy a recordar ya que veo que no os hace falta, pero por nombrar tres del Barça (y solo tres, que podría tirarme aquí tres párrafos con cada club) el partido de Pamplona y sobre todo las posteriores declaraciones de Pep, que tendrían que haber molestado de sobremanera a los hinchas de fuera del "país pequeño"; los escupitajos y mofas de Piqué en el camino a vestuarios, confirmadas por distintos personajes en distintos medios de información, y no todos ellos madrileños, precisamente; y por último la rueda de prensa del "Puto Amo", que si el Madrid denuncia a Pep ante la UEFA, el de Sampedor a lo mejor ve los tres últimos partidos desde la grada. Y del Madrid tres cuartas.

Ambos equipos han demostrado este año que hay equipos señores en España, pero no son ellos. Son los Villareal, Ath Club, Espanyol...

De hecho, y me acabo de acordar, el vicepresidente del Barça dijo que habían hablado con Florentino y que este les había confirmado que no tenían nada que ver, lo que les convenció bastante. Pero es que además: http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110416/florentino-desmentimos-cualquier-insinuacion-dopaje-respecto-barca/975778.shtml

Asi que, joder, ya vale de olvidar las cosas de manera conveniente.

Para un deportista, lo peor de lo que te pueden acusar es de ir dopado o de hacer trampas.Si el club cree que no es suficiente con una palmadita en la espalda y decir "yo no he sido", pues es cosa suya.Yo soy el Madrid y le meto otro paquete a la Cope, como debe ser.

Respecto a lo de Pamplona, entiendo que no gustara, pero fue un error conjunto de la RFEF y del Barça, que no lo hizo con la intencion de perjudicar a Osasuna, que no salio perjudicado, ni con el de no jugar el partido.La rueda de prensa fue demasiado caliente, y le guste a la gente de fuera de Catalunya o no, el Barça es lo que es y representa lo que representa para la gente de aqui.Para los de fuera de la comunidad "solo" es un equipo de futbol.

Que Pique no es una lumbrera lo sabemos, o lo debemos de saber todos.Que no es tan malo como lo pintan, tambien.

Lo de la rueda de prensa de Guardiola no entiendo a que te refieres... ¿Que hizo para merecer una sancion?

El Madrid no puede denunciar a la COPE al igual que no puede denunciar al AS o el Barça no puede denunciar a tv3 o al Sport; son sus voceros cuando vienen duras y les defienden, además de hacerles más de un favor, y no pueden permitirse eso.

Y el problema es que desde el club primero se dijo que el asunto estaba zanjado con el Madrid, para cuando han llegado las duras volver a sacar el tema.

Se que a los que sois aficionados de alguno de los dos equipos os cuesta verlo como lo vemos los más neutrales, pero tanto Madrid y Barça deberían olvidar esta temporada, al menos en lo extra deportivo, y recuperar el señorío para el año que viene, recordando que eso no es algo que te puedas quitar cuando te atacan o cuando te sientes agravado por los árbitros y ponertelo para llevar a Unicef en la camiseta o jugar amistosos por Lorca. Un club señor hay que serlo siempre, no solo cuando favorece al club

no había visto la edición.

No es que Guardiola merezca una sanción; pero aquello de llamar Puto Amo al entrenador rival se puede hacer pasar por un insulto grave, además de que si se vende bien, se puede decir que ha es incitar a la violencia. Y si el Real Madrid (o incluso otro club) hubiera denunciado a Guardiola automáticamente al decir eso, es posible (solo posible) que la UEFA hubiera sancionado a Pep.

Esto no quiere decir que yo piense que debería haber sido sancionado, ni mucho menos, pero si entiendo que ahí se la jugó.

Tu ves desde fuera los problemas que ha tenido el Barça con otros equipos, yo veo desde dentro los que ha tenido el Barça con el Madrid y contra poquitos mas, por no decir que quitando al Osasuna no ha tenido mas follones. Incluso se ha recuperado las buenas relaciones con el Espanyol, rotas por dos bocachanclas como Sanchez Llibre y Laporta.

Yo lo que no quiero es esto.Me gusta el futbol y quiero hablar de jugadores, de tacticas, de golazos... pero sabemos, y es un hecho y no una opinion, que todo esto empieza por Mourinho.Y sabemos que esto no acabara hasta que el portugues se calle la boca, muy improbable, o se vaya del club.Mientras tanto, al menos en los medios, de futbol se hablara poco o nada, porque segun como vayan las cosas, no interesara.

Creo que jugo al juego de Mourinho, a provocar... yo prefiero que no lo vuelva a hacer, pero contextualmente no se puede considerar como algo negativo.Todos sabemos a que se referia, y tiene razon, Mourinho en las ruedas de prensa sabe a que juega y le suele salir bien.

¿Memoria selectiva?, pues te voy a exponer, los datos que yo tengo, y si es cierto que al día siguiente hubo un desmentido por parte del Real Madrid, te agradecería que lo pusieras, y sino que te disculparas...

1º Después de las acusaciones, el primero de esos directivos que dijo que no era cierto fue Jorge Valdano (ya no esta en el club), TRES DÍAS DESPUÉS, y porque los periodistas le preguntaron tras el partido Real Madrid - O. Lyon. así que eso de al día siguiente yo no lo vi, ni lo encuentro por ningún sitio....

2º A posteriori, fue el propio Florentino, de forma privada, quien llamo a Rossel para decirle que ellos no habían sido, pero no lo dijo de forma pública. Esto lo hizo el propío Florentino un mes después sobre el 16/04..

3º El propio Florentino le dijo a Rossel que ellos no habían sido, si es cierto ¿Por qué no denuncia a la COPE? ¿Por qué le pide a Rosell que retire la demanda contra la emisora? (http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20110404/54136072241/florentino-perez-pide-a-rosell-que-retire-la-demanda-contra-la-cope.html)

4º ¿Leíste mi comentario.....? ya que hablas de tres del Barça, y ¿quién ha dicho que sean unos santos?, tienen fallos, pero los normales, como todos los equipos de primera división, a veces a unos y a veces a otros, pero es que el Real Madrid, ha permitido que sea de forma constante uno tras otro, y otro, y otro. Estas comparando lo absurdo. Tú me zurras todo el día, pero por una vez que te devuelvo una buena ostia, ¿Ya soy igual que tú?, pues si tu respuesta es que sí, vivimos en mundos diferentes, y desde luego yo no quiero estar en ese lugar.

5º Y sobre las ruedas de prensa, aquí se aprecia lo que opino, hablas de la de Pep del "puto amo", si el Sporting, el Málaga, el Barça, el Sevilla, los árbitros, etc... etc... denunciarán a Mou, no pisaba un estadio en lo que le resta de vida.

Te puede gustar más un equipo que otro, esta claro que a mi me gusta el Barça pero no por ello puedo dejar de ser crítico con los mismos. Eso sí que intenten tan siquiera compararme a cualquier equipo, entrenador, persona, con Mou es de risa.

Para terminar te reenvío al principio del post, así que por favor si tienes otra información diferente a la mía me encantaría que la expusieras, porque yo no he sido capaz de encontrarla, y por ello puede ser que estoy equivocado, pero a lo mejor no....

Saludos.

Claro que hizo un Mou, pero como fue la primera vez la UEFA no se metió a sancionar como sancionó a Mourinho (ya que este último lleva tanto tiempo en el filo de la navaja que ya le toca cortarse). Pero justamente por eso pienso que si el Madrid denuncia esas declaraciones a anti violencia Pep no habría estado en el banquillo, al igual que estoy convencido de que si los equipos en vez de enfrentarse al portugués le denunciaran, pasaría más tiempo en la grada que en el campo.

Te metes en la página de ondacero y te escuchas el programa de al primer toque de ayer. nuff said.

Estaba pensando, ¿por qué el Madrid no denuncia a la COPE? y la razón es porque no puede, ha perdido de antemano esa denuncia.

La COPE citó "fuentes cercanas al Real Madrid" lo cual es como decir que el primo del cuñado del utillero del Madrid te ha dicho la noticia. Así pues si Madrid denunciara a la COPE por esa noticia dada citando fuentes cercanas al Real Madrid y resulta que el juez considera que la COPE no ha mentido con sus fuentes, el Madrid pierde el juicio, teniendo que indemnizar a la cadena y además pagando costes.

Tan sencillo como eso. Y teniendo en cuenta que Rosell sabe eso, esto es como si yo ahora mismo me enfado contigo y doy una rueda de prensa porque no puedes volar agitando los brazo (espero).

Jjajajaajaj, amigo Sp1ke, te has columpiado un poco-bastante, según tú argumento para que el R. Madrid no denuncie a la COPE es: "La COPE citó fuentes cercanas al Real Madrid", pues escucha esto: "http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-el-partido-de-las-12--segunda-parte-13-03-11-110084" a partir del minuto 3:10 al 7:00 aproximadamente, donde dice textualmente que según el Real Madrid opina, según el Real Madrid, pide..... EN NINGÚN MOMENTO cita a fuentes cercanas al Real Madrid, lo hace directamente usando el nombre del club, es más, en la misma conversación, recalca, que es según ellos (el R. Madrid) que él conoce a su gente.... vamos más claro el agua.

Con eso solo por daños morales le meto un paquete a la COPE, sabiendo que han mentido, de aquí te espero. Pero no lo hacen PORQUE ES VERDAD. El argumento que aportas no tiene consistencia, y veo que no soy el único que usa la memoria selectiva para según que cosas......

Lo de llamar "puto amo" a Mourinho, no fue un ataque a este, sino a la cobarde prensa que se reune en la sala de prensa del Real Madrid. Se referia a que con las tacticas intimidatorias del señor Mourinho, ningun periodista tenia cojones de cuestionarle nada de lo que decia, aunque fueran barbaridades como las que dijo

He buscado en la grabación, y no hacen referencia a nombre ninguno, solo dicen un directivo, pero he buscado información, y he encontrado varios post en blogs y noticias de los cuales, el único que desmiente de forma no oficial es Florentino Pérez (digo no oficial porque lo hace en privado y no en público).

Por lo tanto te ha vuelto a fallar la memoria, el primer directivo que dijo algo, fue Jorge Valdano, según indico en mi post..... uuupppssss!!!!

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/218829/el-barca-acusado-de-dopaje-demanda-a-la-cope-y-el-real-madrid-se-desmarca

Voy a actuar contigo como con mis alumnos; si, tranquilo,si.

Y como por norma general no discuto con fanboys ni con forofos aqui se va a terminar nuestra conversación. Piensa lo que quieras, esta claro que no eres capaz de aceptar opiniones en contra de tu equipo, lo que, por cierto, te deja en la misma situación que los mourinhistas que escriben en el Marca. Agur. (antes de que digas nada, si, tengo argumentos y fuentes para rebatir las tuyas, lo que no tengo es la paciencia y ganas necesarias para debatir contigo)

yo no digo lo contrario, solo pienso que si el Madrid le denuncia por esa rueda de prensa le habrían sancionado, lo que para mí hace que las formas fueran equivocadas en ese caso.

Evidentemente Pep no es Mourinho, y gracias, pero en esa ocasión en concreto se metió en un papel que no le pega y le pudo haber traído problemas. Nada más.

Me parece perfecto, yo a mis alumnos (no soy profesor fijo), solo doy clases en academias algunas veces. También les digo que sino tienes forma de demostrar algo, lo mejor es callar porque te pueden sacar los colores.

También decir, que yo no estoy discutiendo una opinión en contra de mi equipo, te agradecería que así lo mentaras si no es cierto, yo lo que hice fue rebatir tu comentario acerca de la denuncia de la COPE, donde aportabas una idea la cual la sustentas con, digamos, una teoría propia. Y yo lo que simplemente hago es hacerte ver que no es correcto lo que dices, por lo tanto no es verídico. Nada más. Si para ti eso es ser fanboy, pues chico tienes el listón bien bajo, pero cada uno es como es.

P.D. Si no tienes tiempo para aportar más información, pues al menos la que pongas que sea real, y no semi-inventada.

Saludos.

Mourinho puede ser un provocador, -no apruebo su acitud-, pero es que sabe provocar, sabe utilizar las palabras exactas en el momento exacto y por cierto ninguna palabra ofensiva, me refiero a puto/a o algo asi.

Anda ya, vaya cara más dura tienes, tio. ¿Decir que alguien es el puto amo es un insulto grave que incita la violencia? Que "neutral" que eres, macho!

Bueno yo no suelo entrar en estos debates, pero es que no me puedo cortar, todo mi apoyo para ti pero es lo que pasa siempre, un fanboy que para defender a su equipo dice argumentos como que a Guardiola debería haberlo sancionado antiviolencia por que según él puto amo es un insulto gravísimo (ahora lo que dice Mou es algo normalito) cuando se sabe perfectamente que no es un insulto (otra cosa es que hubiera sido preferible que no lo dijera...), vas y le pones las cosas claras y le das argumentos contra los suyos, y en vez de contraargumentar hace un comentario lleno de soberbia dirigiendose hacia ti de forma despreciativa, llamandote fanboy (un camello no ve su propia joroba) y vamos sugiriendo que el tiene muchisimos argumentos y tal, pero que tu cabeza no tiene la capacidad de entenderlos.

PD: Para Sp1ke, por favor antes de de entrar a debatir y acusar a la gente de determinadas cosas, deberías fijarte un poco en ti mismo...

Hombre, cuando el villarreal fue al camp nou, guardiola le dijo en la cara a garrido que en el camp nou estuviera calladito, y cuando marco el barça fue a celebrar el gol al lado del entrenador del villarreal. Pero de eso no nos acordamos?

Mira por donde, he encontrado un comunicado de prensa de la misma COPE, que no vincula sus informaciones al Madrid. Súmele la noticia del Sport (muy sospechoso de ser merengue) y las declaraciones de Valdano, y las primeras declaraciones de un directivo del Barça diciendo que habian hablado con el Madrid por telefono y lo que tu mismo has dicho que se decía en OndaCero... conclusión; si el Madrid denunciase a la COPE algo se sacaría para seguir diciendo que el diablo blanco es el gran culpable. http://6cero.com/a/el7deeuropa/2011/mar/comunicado-cadena-cope/128116

Y por esa capacidad de negar la mayor te considero forofo con el que no vale la pena discutir. Te he puesto una noticia, un programa de radio y ahora un comunicado de prensa de uno de los afectados... y sigues pidiendo más pruebas. Pues no tengo más, si te valen bien, si no, ponme tu una prueba que demuestre taxativamente que el Madrid esta detrás de las insinuaciones de dopaje, porque aplicando la lógica que ya he leido antes; si el Barça no ha denunciado directamente al club blanco, es porque no está detrás de las acusaciones.

P.D cierto, me he equivocado con el razonamiento de porque no denuncia el Madrid a la COPE, pero se me ha ocurrido preguntarle a un amigo mio abogado deportivo y me ha dicho que en los clubes como Madrid, Athletic Club o Barça, como los socios son miembros activos del ordenamiento del club, cualquier comentario de cualquier socio hecho a los medios puede ser considerado "hecho por el Real Madrid", por lo que ya sabes, si eres socio ten en cuenta que eres legislativamente, salvo que los estatutos digan lo contrario, parte oficial del Barcelona. Aunque solo tengas derecho a pagar.

Eric, lee todos los comentarios; no he dicho que YO lo considere grave, a MI no me lo parece.

He dicho que si la INSTITUCIÓN REAL MADRID denuncia eso a Guardiola le puede doler la cabeza. Ejemplos anteriores con la UEFA; a Ferguson le sancionaron hace unos años por decir que Wenger era algo así como un iluminado del fútbol, ya que eso es, según la UEFA incitar a la violencia.

Creo que lo que esta pidiendo es un comunicado oficial del club diciendo que las acusaciones de dopaje no provienen de este, porque al igual que han sido rápidos para sacar uno para comentar las declaraciones de Rossell, deberían haber sacado uno para asegurar que esas declaraciones eran falsas pero no lo hicieron, da igual los comunicados que haga la COPE, lo que diga el Sport o lo que digan en la intimidad esos directivos no hubo comunicado oficial, por lo que mienten ahora en este comunicado.

Tu tambien estas negando la mayor, ya que no admites que el madrid no hizó comunicado oficial, así que se te podrá aplicar la misma lógica que tú aplicas a él, no???

PD: Tu amigo abogado podrá decir eso, ahora bien yo te digo, Alcalá habla de que el Real Madrid dijo, cuando se dice eso se refiere a la dirección del equipo, si en el juicio dijera que se lo dijo su vecino o su padre que es socio del madrid pero que no sabe lo que es una junta y para lo único que utiliza el carnet es para ir al estadio de vez en cuando, te aseguro que el juez se reiría de él y le metería una multa tremenda y sabes por qué??? porque Alcalá estaría actuando dolosamente sabiendo que la información que da es falsa... así que que el madrid no haya denunciado es icomprensible

Pues si el Barca es más que un equipo de fútbol y otros deportes, entonces apaga y vámonos... porque el Barca no deja de ser la mimsa mi**da que el Madrid o el Valencia o el Depor o el Granada... clubes de fútbol... que sirven para pasar un buen rato y chinchar un pelín de vez en cuando, y que te posicionas de parte de uno u otro segun gustos, o tradición y acaba produciendo un sentimiento... pero si ya son més que un club... entonces pasa lo de el país pequeñito, lo de los por qué?? lo de los ultra sur contra el aficionado de la Real asesinado hace unos años, o lo de los aficionados del Barca tirándole botellas de cristal a Figo o los Boixos nois cargándose las Ramblas cada vez que gana algo el Barca... o casos como los de los aficionados del Granada sobreexcitados por no saber empatar... o los del Oviedo intentando apedrear a los del Ponte por tampoco saber perder...

Queda muy bonito decir que es más que un club... pero el Barca, El Madrid y demás equipos son la misma paparrochada, y los políticos ya están en el parlamento y ya ves lo que hacen... así que dejarme el fútbol en paz, que me gusta polemizar y tal y cual... pero cuando pasó pasó... como Madridista animo a Rossell a romper relaciones... y así ya podremos pagar la claúsula de Thiago y disfrutar de su FUTBOL... y en cuanto a lo que representa para la gente de allí... eso se llama fanatismo, y creo que Catalunya está muy por encima de apoyar su orgullo como comunidad en los éxitos de un deporte.

Pero lo que yo no puedo hacer es escribirle un comunicado del club porque no lo ha hecho. Quizá no lo vieron necesario, quizá el Pisuerga pasa por Valladolid. Lo que si estoy seguro es que el Barça en un primer momento dió por buenas las explicaciones de los blancos, para tiempo después usar esa arma arrojadiza de si me has acusado o me has intentado vender usando a un programa, yo solo he dicho algunas de las cosas que me parecen mal que haya hecho el Barça, sin decir que el Madrid las haya hecho mejor, pero parece que para mucha gente o se es de uno o se es de otro, y cuando señalas lo que te parece mal de uno, automáticamente eres el enemigo, y eso es lo que no puede ser.

Lo de mi amigo que quieres que te diga, yo transcribo lo que me ha dicho, ya que el trabaja para un club de baloncesto que se rige por los socios. Yo de leyes y de los estatutos de los clubes no tengo ni p*ta idea.

Haber es un fallo de la directiva del barça las declaraciones de Rossell, porque hace tiempo que se deberían haber hecho y ahora es tarde, y porque algún punto como lo del dopaje puede parecer que se esta acusando al madrid, ahora bien que el madrid no haya desmentido oficialmente esas declaraciones me parece un error tremendo porque puede dar lugar a insinuaciones y a que se produzca una perdida de imagen del club, eso por parte del aficionado madridista, y por parte de la afición culé indigna mucho que para cosas como estas u otras tonterias se saque un comunicado enseguida, pero en este caso no lo hagan.

Lo de tu amigo no es que este mal, simplemente es que es algo más complicado que eso, pero de todas formas lo relevante es que Alcalá ha transmitido una noticia haciendo ver que la fuente es alguien importante en el Real Madrid, por lo que si el que se lo dijo es un socio que no ostenta un cargo importante en el club estaría transmitiendo conscientemente una mentira que daña la imagen de los dos clubes más importantes de España, por lo tanto no se libraría de una sanción.

Vaya tela... Ahora resulta que decir que Mou es el "puto amo" es más grave que insinuar que a toda una institución como el Barcelona le ayudan los árbitros, la UEFA y hasta UNICEF y que las dos ultimas champions son "sucias", siendo ganadas con sus respectivos escándalos arbitrales. Vaya cara. Y si quieres, tanto que hablas de Piqué y sus supuestos (y digo supuestos, por que te pongas como te pongas, no hay pruebas) espupitajos e improperios, hablamos también del supuesto escupitajo de Xavi Alonso a Iniesta, de la lamentables declaraciones de Casillas y sus gestitos en el campo etc...

autocita: "los del Madrid no os los voy a recordar ya que veo que no os hace falta, pero por nombrar tres del Barça"

pero vamos, para que te quedes contento, otros tres; el enganchón Mourinho Preciado, la denuncia a la UEFA a los jugadores del Barça por pepitos piscinas, y los pisotones de Pepe y Arbeloa.

Ambos clubes han tenido un comportamiento terrible este año, no se cuantas veces lo voy a repetir, a lo mejor las mismas que digo eso de ANTES DE COMENTAR LEEE.

Igual es que Guardiola tenia a algun familiar detras del banquillo de Garrido, no? ;)

Bueno, veo que al final si has decidido volver a responderme. Por lo tanto continuo, con lo que yo quiero aportar.

1º La primera afirmación que realizas: "Mira por donde, he encontrado un comunicado de prensa de la misma COPE, que no vincula sus informaciones al Madrid."

No es verdad. En el comunicado que adjuntas como prueba es solo de la cadena COPE desvinculándose de haber sido ellos quienes acusan al Barça o Valencia, y en el mismo comunicado tienes el enlace al link de audio del programa:

http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-el-partido-de-las-12--primera-parte-14-03-11-110168

Pues en dicho enlace, si lo escucharas a partir del minuto 9 en adelante, es cuando empieza Álcala aclarando las cosas y pidiendo disculpas, pero solo hace referencia a la cadena COPE, para nada menta al Madrid de forma que le libre de las informaciones que dijo el día anterior, es más a partir del minuto 20, podrás oír como conversa con un representante del Valencia, y ambos dicen que tienen que ser claros y contundentes, y Alcala dice bien claro que no es la COPE quien dijo lo del dopaje, sino que solo se limita a dar la información que tenían, por lo tanto que desde el Real Madrid son los responsables de esa noticia.

2º Para aclarar, la información de OndaCero se refería a Valdano, por lo que son dos en uno.

3º En cuanto a las pruebas que aportas da más peso a mi argumentación, ya que desde el Real Madrid no existió un desmentido oficial hasta tres días después de darse la noticia, y encima no fue ni "oficial" con una rueda de prensa para aclararlo, o con un comunicado de prensa, sencillamente unos periodistas le preguntaron a Valdano, y este les dijo que no. Sobre la llamada, fue Florentino quien llamo a Rosell para dejarle claro que no era cierto, pero en la misma llamada le pide que no denuncie a la COPE, vamos otro 2x1 para no perder el tiempo. ¿Tiene algo que ocultar? ¿Qué pasa si el Barça denuncia a la COPE? ¿Existe la posibilidad de que por requerimiento del Juez, Alcala tenga que dar el nombre de su fuente?

4º Por lo tanto sigue sin existir una respuesta clara de ¿Por qué no denuncia el Madrid a la COPE? Es más, si con todas las pruebas que has aportado, según tú, e inclusive la COPE dijese que el Madrid no tuvo nada que ver (que no es cierto). ¿No tendría más pruebas el Madrid para denunciarlos?. La COPE usa mi nombre para desprestigiar a unos clubes españoles, la misma COPE dice que era falso que yo estaba involucrado, ¿y se van a ir de rositas? Ves por lo que tu comentario lleva a confusión.

5º Cito: "Y por esa capacidad de negar la mayor te considero forofo con el que no vale la pena discutir"

¿Cuál es la mayor? ¿Lo qué tú dices sí, y sino eres un forofo? Pues mi amigo, no se que decirte, pero quizás estas mirando el espejo equivocado. Ahora resulta que aporto pruebas y mi visión, y por ello soy un forofo, anda que tú estabas haciendo otra cosa diferente. Mejor deja de pensar que eres el centro del universo.....

Yo también te puse varias noticias (no una sola), el programa de radio donde todo sucedió, tú solo uno que hablaban de un directivo que al final resultó ser el mismo que yo encontré, Jorge Valdano, y el comunicado de prensa en el cual dicen lo contrario a lo que afirmas, y encima en el mismo puedes consultar la fuente original para que veas como siguen vinculando al Real Madrid con la noticia que dieron. Podrías habértelo currado un poco más, al menos haber escuchado el programa de radio.

6º La prueba taxativa que me pides no la tengo, todavía, pero si tengo ciertos indicios, como indico más arriba, me escama a mí y seguro que a mucha gente el motivo por el cual un presidente llama a otro, y el primero le dice al segundo que todo es mentira, una invención, una falacia pero que sea bueno y no denuncie a esos mentirosos. Ya veremos en que queda esto, si al final no siguen con la denuncia pues me quedare con las ganas.....

7º Me parece genial que reconozcas que te equivocaste en el comentario de la denuncia del Madrid, pero te recuerdo que en tu respuesta, no reconociste nada de eso, y encima me tildaste de fanboy, así que te acabas de retratar tú solo.

P.D. Que me guste el Barça no significa que sea socio del mismo. Y en cuanto a la legislación tenía entendido que cuando eran clubes de fútbol si eran vinculantes las afirmaciones del socio, pero cuando se transformaron en SAD era necesario ejercer un cargo directivo y/o de responsabilidad para hacer vinculantes las declaraciones que se realizan. Eso fue lo que me enseñaron, pero vamos, como no soy jurista de ese tema, no voy a discutir, algún día cuando tenga ganas y más tiempo me informare bien sobre el mismo.

Tanto uno como otro me aburren. Es cierto que Rosell tiene razon, pero lo mejor que podian hacer las dos partes es dedicarse al futbol y dejarse de acusaciones de dopaje, de arbitros, de conspiraciones... Y dedicarse al futbol, y lo digo por los dos, que todo esto a mi me esta aburriendo un monton

La verdad es que esto me recuerda a mi hermanito de 4 años el otro día con un amigo:

-"Niños, no os pegueis"

-"Joooo, pero ha empezado él!"

-"¡No! Has empezado tú

-"No, tu"

...

Pues eso

A mí me parece que la respuesta de Rosell está fuera de lugar, la temporada terminó y todo eso ya es agua pasada. Para lo único que sirve es para fomentar las tensiones entre clubes y los odios entre las aficiones, algo que casi siempre acaba degenerando en violencia. Habría hecho mejor en pasar página y no volver a levantar una polémica sobre la que se ha hablado demasiado y daña la imagen del fútbol.

Eso si, también me parece irónico que el Real Madrid hable en su comunicado de juego limpio y señorío, cuando no ha rectificado ni una sola vez en la temporada las bravuconadas de su entrenador, que ha provocado y faltado el respeto a varios clubes y aficiones españolas, y que ha dado una imagen que es cualquier cosa menos ejemplar.

+ 1 Lázaro. Rosell ha perdido una gran oportunidad para dar ejemplo. Hubiera quedado cojonudamente ante todos los medios y aficiones ( incluidos los y la del Barcelona) declarando:

1. Que ya está bien de meter más leña al fuego.

Si no, para que dice "que espera que alguien ponga freno a este tipo de cosas tan lamentables para el mundo del deporte" (1:15 del vídeo).

2. Que por eso se arrepiente de haber insinuado que hablarían en su momento.

3. Que lo mejor para los dos clubes y para el fútbol en general es zanjar este lamentable cruce de declaraciones entre las dos instituciones que tienen las mejores plantillas del mundo y que a lo que deberían dedicarse es a dar el espectáculo que todos esperan de ellos cuando se enfrentan en un campo de fútbol.

Y no el circo que se montó en la ida de semifinales del Bernabeu: un entrenador haciendo un teatro ridículo de cara a la galería durante el encuentro y después del mismo, jugadores rozando el límite en cuanto a juego duro, otros simulando cada vez que tenían oportunidad, etc. Bochornoso, sobre todo de cara al exterior.

Y desde Concha Espina podían haber dado este comunicado después de dicho encuentro:

"El Real Madrid C. F. lamenta las desafortunadas manifestaciones del entrenador de la primera plantilla del club después del partido de esta noche, que entiende son motivadas por su propia incompetencia a la hora de hacer que sus jugadores realizasen un juego acorde a su calidad ante el F.C. Barcelona, o al menos transmitirles que lo intentasen en vez de quedar en evidencia ante el mundo entero en un partido jugado en el Estadio Santiago Bernabeu en noche de Champions".

O sea, el estadio del equipo con más entorchados de la máxima competición a nivel de clubs, en semifinales de la misma, con un grupo de jugadores de máxima categoría y ante su gran e histórico rival sale a defender el 0-0 al estilo equipo pelotazo y a ver quien la pilla por ahí arriba.

Un saludo.

P.D. (para alguno del Madrid): De sobra se que el Madrid no puede jugarle al Barça como juega el Barça, pero si podían jugar a fútbol, y si lo hubieran intentado aun perdiendo, al menos me hubiera sentido orgulloso de mi equipo.

Creo que Rossell ha hecho lo que tenia que hacer, le pese a quien le pese.Se ha acusado al Barça de cosas gravisimas, y eso no puede caer en saco roto ni dejarse correr, ni hacer como si eso hubiera sido una chiquillada de Mourinho.Ese desmentido nunca llego de manera oficial.Valdano dijo algo, pero esta claro que Valdano ni pinchaba ni cortaba en el club.Ante algo tan grave es el maximo mandatario el que ha de dar la cara, y no se ha hecho.

El comunicado del Real Madrid solo evidencia que el que manda no es otro que Mourinho, cosa que ya se sabia, y que no deja en buen lugar a una entidad del prestigio del Madrid.Ya nadie recuerda que Ronaldo, por ejemplo, jugando en el United, hablaba pestes de Mourinho por la misma actitud que tiene ahora en su mismo equipo.¿Ahora eso es deportividad? Ya esta bien de lanzar pullitas que no cuelan...

Para muestra, un boton: http://www.cr7.es/content/view/286/2/

Mira, yo tengo clarísimo que si alguien a tenido la culpa de todo lo que pasó, ha sido Mourinho y sus bufoncitos incendiarios y Florentino aplaudiéndole las tonterías.

Sin embargo, creo que el mensaje de Rosell ha sobrado, al tiempo que no ha agregado nada. O alguien no da por sentado que a la primera jugada similar el año que viene, el Barça no habría roto las relaciones ipso facto? Y además, hubiera sobrado cualquier explicación. O no?

Para mí ha sobreactuado un papel de medio malo que se le nota a kilómetros que no es el suyo, sino más bien todo lo contrario, y en parte puede ser para tapar un poco los recortes y la valoración bastante justita que hace el barcelonismo en un año en que han llovido títulos de todos lados.

Si antes no le tenía en gran consideración pero sólo le reprochaba falta de tacto y de gracia para decir alguna frase, ahora ha bajado algunos peldaños.

No te preocupes Wymelev, podéis alargar esta historía toda la vida si queréis, porque realmente es gravísimo lo que ha pasado, de hecho ... no consigo dormir desde entonces.

Yo es que no vivo tranquilo ..., veo a Mourinho por todas partes, y estoy asustadísimo.

El Barça gana por buen juego, pero ojalá ese buen hacer se traslade alguna vez a sus directivos y a gran parte de la afición, que aún no han aprendido a saber ganar.

Espero poder dormir esta noche ....

Ojala ciertos directivos y ciertos aficionados aprendar a perder tambien, y no a acusar de comprar partidos y a quejarse de los arbitros cuando se les vence en el campo.

PD-Lamento mucho tu falta de sueño, espero que hoy lo consigas.Mourinho solo ladra, pero no muerde, no te asustes, duerme, es evidente que te hace falta...

EL mensaje llega tarde, pero Rosell dijo que lo haria al acabar la temporada y, al decir eso, ha tenido que hacerlo ahora para ser consecuente.

Tambien es verdad que no le pega para nada el papel de malo, pero esto habia de hacerse por lo bochornoso del asunto.No se puede estar todo el año soltando mierda y que no haya ni un pequeño aviso, sobre todo si ademas hay apoyo institucional a ciertas declaraciones.

Lo mejor que hace Rosell es mantenerse al margen, tras esto estara un tiempo sin salir.

Sí, el error ha sido tanto anuncio previo. Él solo se metió en la obligación de tener que decir algo.

Ahora bien, el mensaje en sí me parece equivocado. Había muchas formas de decir más o menos lo mismo. Incluso creo que hubiera sido más hábil no hablar tanto del Madrid, ser un poquito más sutil y hasta hablar bien del madridismo y dejar en el ojo del huracán a los culpables. Algo así como que el Barcelona no duda un segundo de los valores del madridismo, de su señorío etc etc y que no entiende cómo ha podido pasar lo que pasó... un mensaje mucho más corto, más aparentemente inofensivo y dejando en evidencia al que le toque.

Y así, casi dejando al Madrid sin argumento de respuesta: no puede ir en contra de alguien que está citando los grandes valores del Madrid, y si se defiende, asume las culpas de unas personas en concreto. ¿Me explico más o menos?

Aunque yo hubiera preferido pasar casi del tema, lamentarse de lo ocurrido, decir que se iniciaron acciones en su momento por considerar inadmisibles determinados hechos y que se seguirán tomando ante hechos similares.

y como dices, seguro que estará calladito largo rato ahora.

Reconozco que has estado hasta bien en tu respuesta, pero no te preocupes por mi sueño, porque duermo muy bien, desde luego no sufro tanto por el fútbol como tú.

Yo disfruto del fútbol, venga del equipo que venga, y no se me caen los anillos por reconocer las cosas. Esto mismo, a partir de tus comentarios, dudo que a ti te ocurra.

Sigue disfrutando del futbol, cada uno lo hace a su manera.Yo no entrare a valorar personalmente a alguien que no conozco, no tiene mucho sentido.

Sandro Rosell se ha equivocado muchísimo. Se ha quedado demasiado corto... ¡Cuánto de menos echo a Laporta en casos como este!

ostia put.. no nos dejais tranquilo ni en verano sin liga.

Es una pena ver esta guerra entre los dos gigantes, como los dos se jactan de una ética intachable entonces nos utilizan a nosotros, los aficionados (y a la mejor prensa deportiva del mundo, la española), como puntas de lanza en un manicomio de egos e injurias.

Estoy hasta los... de oír tanta basura, de tanta plasticidad para el desprestigio y para el auto halago encumbrado en 2 de los mejores clubes del mundo y, ahí mismo, de la historia, que deberían dedicarse a jugar y a callar y dejar que los pasionales, nosotros, hablemos.

Permiteme poner en duda eso de la mejor prensa deportiva del mundo. Desconozco cual será la mejor, pero una prensa que da los rumores como noticias, que no realiza investigaciones serias y por iniciativa propia, y que convierte el fanatismo de los ultras en palabra no es, ni de lejos, la mejor prensa del mundo

Bienvenido al apasionante mundo de la ironía

¿Lo del racismo es una indirecta?

Rosell no metió la pata con el comunicado que dió. Mas bien metió la pata anunciando que al final de temporada hablaría sobre todo lo que iba sucediendo en la temporada. Si quedo en eso, no le quedaba más remedio que dar ese comunicado. Coincido con leoleo en que a Rosell el papel de malo y de agresivo no le queda nada. El problema es que entonces se convierte en un soso.

¿Pero este no es el hermano de Charlie Sheen en "Dos hombres y medio"?

Desde un punto de vista neutral solo decir que estoy cansado ya del R.Madrid y FC Barcelona. Con todo el respeto hacia sus aficionados estoy harto ya de que estos dos equipos privilegiados y favorecidos en esta liga se pasen el día llorando el uno sobre el otro.

Que disfruten la suerte que tienen de estar en la competición española que les permite enriquecerse de manera desproporcionada (solo ver los el reparto televisivo de la Premier y el de la Liga es un cantazo) y dejen ya las peleas adolescentes porque hay aficionados de otros 18 equipos de primera que tienen bastante con preocuparse porque su club no se vaya a la ley concursal.

Es cansino ya.

Amen, hermano. Con 5 "clasicos" en una temporada, todos hemos tenido suficiente. Y algunos han tenido mas de lo que querian

Yo siendo del Barça, espero que esto no vuelva a pasar en mucho tiempo.Y aun nos queda la supercopa...

Eso si, que haya clubs que no sean gestionados como Dios manda no es culpa ni de uno ni de otro.Tu, siendo atletico, saber perfectamente a que me refiero.

El tema de la mala gestión es aparte. Eso no quita que el trato de favor que reciben los dos de siempre sea desproporcionado.

Que si al RM y FCB les das el 50% de los derechos TV (frente a un 12% que le dan al United y Chelsea) ya pueden hacer maravillas los gestores de los otros equipos que la balanza estará totalmente desequilibrada.

Y no es que los gestores del FCB o RM lo hagan mucho mejor que los demás, tienen 10 veces más margen de error y ahí está su privilegio...que Kaká es un bluf, que Ibraimovich no vale? No pasa nada 70 kilos al limbo (el presupuesto de media primera división).

Pero bueno, el tema es el hastío al que llevan estos dos clubes que han alcanzado tal situación de dominio en España que se creen el ombligo de este mundo.

¿Quien te dice a ti que Real Madrid y Barcelona tienen gestores excelentes? Como bien dice Rodericus, estos dos equipos tienen un margen de maniobra con sus presupuestos 10 o 20 veces mayor que cualquier equipo de la primera division española. Si el Valencia o el Sporting comete un error al realizar un fichaje lo esta pagando durante muchisimo tiempo. En el caso de los grandes, se ha visto con el Madrid en los ultimos 3 años. Bluf tras bluf, con fichar a 2 que sean buenos ya estan mejorando el equipo, asi que se pueden arriesgar a fichar a cualquier apuesta a ver si sale bien. Si la temporada pasada sale bien Canales, se diria que es un exito de la direccion deportiva, siendo eso una falacia. Ya veremos a donde llega Callejon este año. Me da a mi que va a ser otro caso Granero, Pedro Leon o como quieras llamarlo

Barça y Madrid son gestionados como pueden.Si, tienen mas que los demas, pero si los otros tienen menos deben ajustarse a lo que tienen, al margen de que sea justo o no, que no lo es.

¿Pero por qué entra este señor al trapo para quejarse de que otros entran al trapo?. Es algo incoherente. De haber estado callado, no habría debate y su entidad saldría mucho mejor parada. Cuando te pones en el punto de mira es normal que te peguen algún que otro tiro.

Yo pensaba que rossell era un poco mas sensato, pero se ve que se deja guiar por su instinto forofo. ¿Porque insunua que el madrid esta detras del dopaje y no lo denuncia? ¿Porque cuenta una verdad a medias como decir que el madrid denuncio que sus jugadores se tiraban?¿No fue en respuesta a la denuncia que pusieron a Mourinho?... En fin... Ahora porque saca esto? yo lo veo claro, no consigue fichar lo que quiere porque no tiene dinero y quiere desviar la atencion.Patetico lo de rosell

Haber Rossell ha hecho lo que debía que hacer pero muy tarde presionado por mucha gente que pedía que el club se defendiera de los ataques hacía él.

Quizás si esta acusando al madrid de difundir lo del dopaje, pero de lo que se queja es de que el madrid no desmintió en ningún momento que esas declaraciones hubieran salido del club, yo personalmente creo que el Madrid no sólo debería haber desmentido el comunicado sino haber denunciado a la COPE por injurias e incluso por daños a la imagen del club.

Y sobre lo de las denuncia de los jugadores, aunque creo que si la UEFA ya había abierto expediente al entrenador el Barça no debería haber presentado la denuncia sino incorporase al expediente abierto por la UEFA, ni de coña eso justifica que el Madrid denuncie a unos jugadores, la actitud de Mourinho es no para ir a la UEFA sino a los tribunales ordinarios por calumias (tiene pena de carcel de 6 meses a 2 años) por lo que esta justificado que el Barça lo denuncie (aunque lo haya hecho de la forma equivocada), pero lo del Madrid es una pataleta de niño chico injustificada.

Si Rosell quiere denunciar lo del dopaje que deje al R.Madrid fuera del asunto y se lleve al periodista a los tribunales. Hasta la última consecuencia.

El madrid si lo desmintio, como se debe hacer, llamando mediante la telefonia de forma directa al perjudicado, en este caso a su representante, su presidente,vamos a sandro rosell. Lo que la gente queria es que dieran una entrevista y montaran un circo para desmentirlo, pero el madrid hizo lo que tenia que hacer,desde el barcelona lo aceptaron y listo. Sin embargo ahora Rosell se cree mas listo que los demas y hace esta estupidez. Quiero recordar, que el madrid no denuncio a busquets para que no jugase la final. Sino en defensa de mourinho envio videos donde los jugadores del barça practicaban ese "fair play". Por lo que no señalo a busquets para que no jugara, solo mostro cosas que hicieron los jugadores y la UEFA se planteo sancionarlo por insultos racistas.

Si el barça no hubiera denunciado, el madrid no se hubiera defendido atancando al barça. Pero tampoco el madrid va ha aguantar palos constantemente sin hacer nada.

Puede que baste a Rossell, pero no al resto, cuando a alguien se le acusa de algo semejante no basta con que se lo desmienta en privado a uno de los ofendidos, debe hacer un comunicado (no una rueda de prensa) para desmentir eso ante todo el país, Europa y el mundo, no hacerlo es dar cabida a las insinuaciones, y manchar la imagen de un club como el madrid, es icomprensible y triste para la imagen del Real Madrid el que no se haga un comunicado oficial para desmentir esas declaraciones, pero sin embargo se apresuren tanto en hacer un comunicado para responder a las palabras de Rossell, entre otros casos esta temporada.

El Madrid no denunció a Busquet, pero para que mandó unas imagenes del jugador en las que supuestamente llamó mono a Marcelo subtituladas por una persona que no esta lo suficientemente habilitada para ello a la UEFA, es de ser inocentes el pensar que no querían que lo sancionaran... ¿¿En serio piensas que el madrid hizo bien denunciando a los jugadores del Barça?? Para mí es una chiquillada de mal perdedor, no se puede comparar las declaraciones de Mourinho que como puse antes son constitutivas hasta de delito, con la actitud de los jugadores en el campo, por cierto que si hubieran sancionado a algún jugador del barça por ello (más allá de Pinto que se la mereció) pues también deberían haber sido sancionados jugadores del madrid por su actitud, por que seas del equipo que seas en esos partidos se vieron comportamientos inapropiados por un bando y el otro.

A mi José Mourinho y todo el ente mediatico que rodea al Real Madrid lo único que me hace es mucha gracia. En serio, Mourinho me parece un tipo superdivertido, el personaje que creó hace tiempo ha pasado de ser tomado en serio a ser lo más parecido a una caricatura que he visto. En el fondo creo que es un buen tipo sin demasiados modales y algo excentrico, asi que yo si hubiera sido el Barca solo le hubiera respondido en el terreno de juego con ese espectacular juego, la liga y la Champions, casi nada. Pero Sandro Rosell demuestra con sus declaraciones ser un ingrediente más de toda esta polemica desatada esta pasada primavera. Mención aparte por supuesto merecen los comentarios de esos pseudoperiodistas, ronceros y relaños de la vida, con todo el mal perder del mundo y con las entrañas retorcidas de ver que su equipo (porque a nadie se le escapa ya que estos panfletos son del Madrid) no es capaz de vencer a su máximo rival en el campo. Me parecen divertidisimos estos tipos. Ni la directiva del madrid esta dando ejemplo de club grande, ni la del barca tampoco. Ellos son los principales responsables de todo esto.

Creo que el barca esta temporada en toda la sesiones deportiva en total tiene 15 titulo y relaño, roncerdo hablando de villarato y platinato, que si unicef que si laporta tiene puesto en la uefa jajja dan es risa

Toda la razón del mundo, yo me he divertido esta temporada como hacía años que no lo hacía: cada día teníamos algo nuevo de lo que hablar y cada vez más inverosímil, empezando por que los contrarios se dejan ganar para acabar con el show del por qué, del que se han hecho baladas y parodias. Pero es que a todo esto, he visto el mejor fútbol que recuerdo desde que tengo uso de razón. Larga vida a Mou!

El comunicado del Real Madrid está repleto de mentiras.

Solo diré unas cuantas cosas, al ver que ya todo se ha dicho por acá:

1-¿Cuáles son esas famosas relaciones entre Madrid y Barcelona que Rosell amenaza con romper cuál Presidente de una Nación? ¿Las reuniones y comida entre directivas pre-clásico? No es la mayor cosa, e incluso si no las hacen se ahorrarían unos buenos reales. ¿Acuerdos de no fichar a jugadores del equipo contrario? Eso hasta los beneficiase a ambos al poder gastar alegremente su amplio presupuesto en fichar a alguna promesa/buen jugador del club contrario, además de que dudo mucho que exista.

2-Demasiado tarde y ya cuando el fuego se había calmado. Rosell obviamente metió la pata con estas amenazas, ya que si debió haberlas hecho fue durante la "pelea" y no ahora. Me parece hasta cobarde venir a denunciar con Liga y Champions en mano.

3-Ya estoy cansado del discurso de que el Madrid pierde su señorío. Chamos, el señorío blanco murió cuando tiraron a Del Bosque por la puerta de atrás. ¿Acaso le piden señorío a FlorenTimo? Además de que sinceramente no entiendo la manía culé reciente con el declive del Real Madrid. ¿Acaso no pueden disfrutar de su equipo y dejar que el Madrid se vaya al carajo? Después de 3 Ligas consecutivas, dos Copas de Europa y una Copa del Rey, ¿y sigue la madriditis? Válgame Dios... y antes que vengan a decir que hay mucha barcelonitis en el Real Madrid, no lo voy a negar, y me parece muy indigno de nuestro club, pero aún es más patético que los dominadores indiscutibles de los últimos años vengan aún a quejarse en un Madrid en baja.

Respuesta al discurso de Sandro Rosell: comunicado oficial del Real Madrid para el FC Barcelona

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

Respuesta al discurso de Sandro Rosell: comunicado oficial del Real Madrid para el FC Barcelona

¿Quieres saber más?

Fichas

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Competiciones españolas

En los Medios

Equipos

Fútbol de selecciones

Fútbol internacional

Miscelánea

Contenidos recomendados en Notasdefutbol

Competiciones

Columnas

A fondo

Análisis

Fuera del campo

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes