El Balón de Oro es un galardón que da una entidad privada como la revista France Football, así que como tal, tiene intereses más allá del de reconocer al mejor jugador del año. Sólo así se explica casos tan extraños como que Paolo Maldini no lo tenga y sí Matthias Sammer, o que en el 2001 se lo llevara Michael Owen por delante de Raúl González. Y si echamos un vistazo al palmarés histórico y vemos que el único jugador español que ha recibido dicha distinción es el coruñés Luis Suárez —aunque también hay quien cuenta los dos de Di Stéfano en su condición de nacionalizado—, uno comienza a pensar que nuestros vecinos transpirenaicos tienen un problema con nosotros.
Pero este año no les queda otra. Sí o sí se lo debe llevar un español. No les queda otra: somos los vigentes Campeones del Mundo y de Europa. En 2006 se lo dieron a Cannavaro, en 2002 a Ronaldo, en 1998 a Zidane… Así que la tendencia apunta a premiar a uno de los ganadores del Mundial y, para ser más exactos, al jugador franquicia o aquel que define el estilo de la Selección ganadora. Así que atendiendo a estos datos, todo apunta a que Xavi Hernández debería tener una ventaja sobre los demás.
Sin embargo, no descartaría a otros candidatos. Sin salir de nuestro país, tenemos a Andrés Iniesta, el tipo al que no le temblaron las piernas en el minuto 116 de toda una final del Mundial; desde entonces, la buena prensa del de Fuentealbilla lo ha convertido en un jugador mediático reconocido internacionalmente y hasta, prácticamente, en el paradigma del jugador humilde, trabajador, noble… Tampoco debemos dejar fuera de la quiniela a Iker Casillas, el mejor portero de la última década, que ya no sólo es campeón de todo, sino que ha sido una pieza clave en cada uno de los títulos que ha ganado; como aquel que dice, el mostoleño es el guardameta que más puntos le da a su equipo.
Como no se debe vender la piel del oso antes de cazarlo, estamos obligados a repasar la lista de candidatos para ver si hay algún jugador no español que pueda quitarnos el premio. Porque como no me fío de los franceses, no desecharía la posibilidad de que al final nos den una sorpresa: si los encargados de votar reparten el voto español entre varios jugadores, ¿hay algún extranjero que pueda llevarse el gato al agua? Yo descarto totalmente a Cristiano y Messi, así que sólo me queda uno: Wesley Sneijder, pieza clave del Inter que ganó Liga, Copa y Champions, y de la Selección Holandesa, subcampeona del Mundial. Porque, por increíble que parezca, Diego Milito no está en la lista. Veintidós goles en la Seria A, entre ellos el que les dio el título, igual que en la final de la Copa italiana o en las semifinales y la final de la Champions. Si ese curriculum no es suficiente para estar siquiera en la lista, apaga y vámonos… Antes de dejaros la lista completa, no se me olvida de lanzar la pregunta obligada: para vosotros ¿quién se merece el Balón de Oro?
Lista completa de candidatos:
- España: Xabi Alonso e Iker Casillas (Real Madrid), Andrés Iniesta, Carles Puyol, Xavi Hernández y David Villa (FC Barcelona) y Cesc Fábregas (Arsenal FC)
- Brasil: Daniel Alves (FC Barcelona) y Julio César (Inter de Milán)
- Portugal: Cristiano Ronaldo (Real Madrid CF)
- Costa de Marfil: Didier Drogba (Chelsea C)
- Camerún: Samuel Eto’o (Inter de Milán)
- Uruguay: Diego Forlán (Atlético de Madrid)
- Ghana: Asamoah Gyan (Sunderland AFC)
- Alemania: Miroslav Klose, Philipp Lahm, Thomas Müller y Bastian Schweinsteiger (FC Bayern Múnich) y Mesut Özil (Real Madrid CF)
- Argentina: Lionel Messi (FC Barcelona)
- Holanda: Arjen Robben (FC Bayern Múnich) y Wesley Sneijder (Inter de Milán)
Por otro lado y ya para finalizar, los de France Football se han decidido a explotar la gallina de los huevos de oro y se han inventado una nueva serie de galardones. A saber: Mejor Entrenador Mundial, el Premio Fair Play, Premio Puskas al mejor gol del año y hasta un Premio Presidencial a la mejor labor de un dirigente. De todos ellos el que deja menos sensación de pedrea es el de Mejor Entrenador, donde Vicente Del Bosque parece partir como favorito pero no sería raro que se lo dieran a Jose Mourinho después de lo logrado con el Inter durante la temporada pasada.
PS1. Para evitaros hacer las cuentas, ya las hago yo: entre los candidatos al Balón de Oro hay cinco seis jugadores del Barça, tres del Madrid, cinco del Bayern y tres del Inter
PS2. ¿Tendrán los franceses las dosis suficientes de buen humor y mala leche para darle el Premio Presidencial a Joan Laporta tras despedirse del Barça con tremendo palmarés?
Foto | Fréderic
Comentarios
Yo antes del mundial tenia la intuición de que este año iba a ser el de españa y que el balón de oro se lo iban a dar casillas porque iba a ser su mundial también y que iba a ser el portero en ganarlo ya que si se lo dieron a cannavaro también se lo podían dar a el, al final casillas en el mundial (pese a parar un penalti decisivo) no tuvo una participación demasiado especial) asiqué yo creo que este año el podium de france football será. - 1º Iniesta - 2º Sneijder - 3º Casillas/Xavi
-- editado por última vez a las 17:32
interesante
Hay un problema muy grande con Xavi, Iniesta y Casillas (por citar a los que mas oportunidades creo que tienen) y es que se van a restar votos entre ellos. Zidane o Cannavaro al igual que Ronaldo casi eran indiscutibles líderes de su selección, pero en esta seleccion convive el mejor portero que además es el capitán, el mejor centrocampista del mundo y lider y emblema del toque, y don Andrés, que es el que nos dio la Copa y un ejemplo y un jugadorazo (para mi no deberia de estar entre los candidatos si los meritos fueran exclusivamente futbolisticos, por cierto). Lo dicho, entre unos y otros puede acabar que copemos el segundo, tercero, cuarto y quinto de la lista, y que el ganador sea Sjneider porque es lider indiscutible de Holanda.
Mi pronostico es Xavi, Sjneider y Casillas, aunque de todo corazon me gustaria que se lo dieran a Iniesta porque me cae de puta madre :D
interesante
Está demostrado que además de una temporada tiene peso las temporadas anteriores: como no puede estar en esta lista Diego Milito?? como puede estar Puyol pero no Piqué que, para un servidor, es el mejor central del mundo? está Dani Alves y no están Maicon? Asamoah Gyan?? Klose, Ozil... de acuerdo en que hicieron un gran Mundial pero por qué Klose y no Villa??
puyol marcó el gol de la semifinal contra alemania que dió pie a jugar la final y a ganarla, está claro que hay casos de jugadores que no se entienden pasa este año pasó otros muchos y pasará siempre, pero que puyol esté por encima de piqué para mi es completamente lógico.
-- editado por última vez a las 18:05
Villa sí está
Ostras!! Gracias y retifico.
yo creo que este año si va aser para un españo, mas que nada porque ya no lo da solo france football, sino que lo da la revista y la fifa
Yo del Barça cuento 6. Este premio tiene cosas muy raras, como lo de Diego Milito, Piqué, Maicon, o el año pasado el meter con calzador a Kaká entre los 5 mejores. Yo se lo daba a Xavi, pero es que no tengo ni idea de los criterios que se siguen para darlo, porque CR9 es todo lo bueno que quieras, pero la temporada pasada no consiguió nada y ahí le tienes.
Tienes razón. Y eso que os quería ahorrar que tuvierais que contarlo vosotros... Gracias por el aviso.
Amen. Xavi,para mi,el mejor jugador del mundo,lejos.
El corazon me dice Casillas, pensandolo mas friamente creo que debería llevarselo Xavi. Pero siendo un premio frances y que tenemos demasiados representantes creo que se lo llevara Sneider (al que creo sobrevalorado)
interesante
Como ya se ha dicho este año el Balón de Oro está reconocido por la FIFA. De hecho, se llama FIFA Balón de Oro. Blatter ha visto que su FIFA World Player no tenia nada que hacer y ha convencido a France Football para compartir el galardón.
Este hecho no le suma credibilidad ni le resta, simplemente hace que la votación sea más liosa. Por un lado votan los representantes de la revista y por otro votan los capitanes y seleccionadores. Esperemos al menos que no se produzcan amaños como en 2006 en el que los numeros no cuadraban y mas de un seleccionador confesó que el voto que él habia hecho no era el que aparecia en la lista publicada.
interesante
Yo creo que el balon de oro tiene que ser para Wesley Sneijder. Jugador clave en el mejor equipo del año ( se ponga la gente como se ponga ), jugador clave en su seleccion para llevarla a la final. Que si xavi, iniesta y casillas tambien lo son claramente pero SON 3 JUGADORES CLAVES PARA UN EQUIPO mientras que wesley era el faro del suyo ( Robben la fase de grupos no la jugo si no me falla la memoria ). Por meritos deportivos de ESTE AÑO es de Wesley.
Hombre, no creo que los compañeros que tenga un jugador deban determinar este premio porque entonces habría que ampliar el abanico y el balón de oro debería ser para Forlán porque ha llegado a semis del mundial y ganado un título europeo rodeado de melones (que el mérito de que Valera, Perea, R. García o Assunçao sean campeones de Europa es infinito). Y de todos modos no es que Sneijder jugase con 10 paquetes a su lado, que el Inter tiene una plantilla impresionante.
Para mi tanto uno como otro han hecho una campaña paralela, solo diferenciada por la semifinal entre sus dos clubes pero el verdadero partido para un futbolista es la final del mundial y en ella Sneijder apareció bien poco mientras que Xavi dio otra lección de fútbol.
Para mi Sneijder no debería ni acercarse a ganarlo. Antes Xavi y Casillas.
Un saludo
interesante
Hablas de Sneijder como si hubiera sido lo único destacable del Inter. Sin embargo, cualquiera que haya seguido más o menos este equipo durante la temporada pasada es capaz de ver que Milito fue tanto o más imprescindible que Wesley. Sneijder hizo un año difícilmente mejorable pero Milito estuvo soberbio con el Inter. Además, añadiría a Maicon como pieza de la columna vertebral del Inter y a Julio César, que ha hecho una temporada bastante mejor que Casillas aunque fallara en el Mundial frente a Holanda.
-- editado por última vez a las 21:01
HOmbre, decir que no aparecio es decir que Robben fallo el mano a mano con casillas fruto de un pase de Wesley entre los 2 centrales. . . evidentemente no podia estar asistiendo y goleando, él hizo su labor como siempre
interesante
Esta claro que Sneijder no jugo solo, pero este año no tienes a ningun jugador que haya echo su temporada. Y mismamente tu lo dices entre estrellas que llevan tiempo en un equipo el llego y brillo a igual o mayor medida. Y siguiendo tu comentario ves que julio cesar fallo con brasil, maicon tambien, milito con argentina... pero sneijder no fallo nunca... si eso no merece un balon de oro...
Respeto tu opinión, pero "se ponga la gente como se ponga", y aunque lo ganara todo, para mi el Inter no era el mejor equipo del año. Añado que el papel de Milito fue tan fundamental como el del holandés en los exitos del Inter.
Xavi lleva tiempo marcando una tendencia, un estilo, que es reconocido por todos los jugadores y entrenadores del mundo y que ha dado títulos al Barça y a la selección. Ha hecho disfrutar con ello no solo a los aficionados culés y españoles. Al resto también. La grandísima mayoría coincide en que el juego de estos dos equipos es lo más atractivo que se ha visto en muchos años, y casi todo ese juego pasa por las botas de Xavi, con lo que sería casi una injusticia que en algún momento no le dieran el reconocimiento que merece, que bien podría ser este Balón de Oro. Si no es ahora, ¿cuando?. Además, como Iniesta es un ejemplo de profesionalidad y deportividad. ¿Que más quieren para convencerse?.
Un saludo.
Hombre, Xavi ha ganado tanto como Sneijder, sustituyendo las Supercopas europea y española y Mundial de Clubes de uno por la Copa del otro. Lo que Sneijder no ganó lo ganó Xavi y al revés. No es que Sneijder no lo merezca pero para mí se lo merece mucho más Xavi, que lleva dos años a un nivel que el mejor Sneijder ni siquiera llega a rozar.
-- editado por última vez a las 19:24
XAVI. Por dios, lo repetiré cien veces...si no le dan el balón de oro a Xavi es que es un premio galleta.
La gente puede decir lo que quiera pero Xavi ha llevado al triunfo a su selección y a su club desde el 2008. Es el jugador más espectacular que he visto en mi vida y si fuese brasileño, argentino o italiano todos estaríamos diciendo que sin duda es un premio para Xavi.
Tiene que haber justicia.
Yo pienso lo mismo. Xavi es el estandarte del estilo de los equipos que han destacado más en las últimas 3 temporadas.
interesante
"Tiene que haber justicia" si es así el Balón de Oro lo debe ganar Wesley Sneijder.
"La gente puede decir lo que quiera pero Xavi ha llevado al triunfo a su selección y a su club desde el 2008." El Balón de Oro no es acumulable, si fuese así entonces Casillas debería de ganarlo desde el 2000. Ahora, entre los criterios por los cuales se entrega el premio (y quizás el principal), es la temporada del jugador...ya sabemos a quien le fue mejor. Y es que ¿te parece poco que Sneijder haya sido figura en el triplete?. Bueno dirán que Xavi ganó el Mundial y bla bla bla, pero recuerda que Sneijder llevó a 10 criminales de camisa naranja a la final del Mundial, con Bota de bronce y Balón de plata. ¿Que más le piden? ¡POR FAVOR!. Seamos coherentes.
Por último, ¿si no fuese español defenderías a capa y espada a Xavi?
1- Sneijder ha ganado la champions, la liga, la copa de Italia y la supercopa de Italia. 2- Xavi, la liga, supercopa de España y el Mundial.
Diferencia? La champions (en la que Xavi llegó a semis) y la copa.
Ganar el mundial, algo que se juega cada 4 años, bien vale más que una champions y una copa de diferencia. Y Sneijder en la final del mundial no apareció.
El mundial es el torneo más grande que existe, es inigualable. El sueño de todo jugador. Hay grandes jugadores que saben que jamás lo ganarán. Messi no lo ha ganado, Ronaldo tampoco pero sí han ganado la Champions. Es el referente más importante en el fútbol.
Sería inconcebible que el jugador que dirige al campeón del mundo no se lleve el balón de oro.
PD- Defendería a Xavi a capa y espada aunque fuese marciano, que sea español es un detalle. Jugadores como él hacen que el fútbol sea más grande. Te sugiero que veas un partido y te fijes en lo que hace Xavi en cada acción en la que participa. Es un primor, todo lo hace a la perfección.
Se lo mereció en 2008. Balón de Oro para Xavi YA.
pero el balon de oro se da por la ultima temporada, no por las ultimas tres...
yo esque sinceramente pienso que nadie ha hecho una temporada como sneijder, y quizas el balon de oro a xavi fue el que le dieron a messi...pero todo es opinable. Lo que si me parece una burrada es que lo gane iniesta solo por marcar el gol de la final, ya que durante la temporada estuvo casi siempre lesionado
Sí, ¿es que la Liga ganada con más puntos de la historia, el Mundial, las Supercopas de Europa y España y el Mundial de Clubes no valen un Balón de Oro? En cualquier otra temporada no habría ninguna duda, pero este año el Mundial lo ha ganado España...
-- editado por última vez a las 19:28
Esto es claro si se es Español se votan por Xavi, Casillas o Iniesta, si no se es Español se vota por Sneijder, y no porque los demas no lo merezcan pero es que es gracias a ellos 3 sobretodo (aunque sigo pensando que todo el equipo español es sumamente bueno), que consiguieron lo que consiguieron y en Holanda eran Sneijder y otros 10.
interesante
Xavi, Messi y Sneijder.
interesante
Xavi, Messi e Iniesta.
interesante
+1 a los dos. Entre Iniesta o Sneijder no se a quien poner tercero. xDDD. Y es que Sneijder lo hizo muy bien hasta el mundial, pero a partir de ahí, Don Andrés se está saliendo. O sea que si tenemos en cuenta el año completo de enero a diciembre... Saludos.
-- editado por última vez a las 11:03
El justo ganador sería Casillas, sin él no habríamos hecho nada en el Mundial, y se vió contra Argentina, porque ¿quien habría parado el penalti a Paraguay? ¿Quién desvió con el talón el mano a mano con Robben en la final del Mundial con 0-0 en el minuto 60? ¿Quién hizo la parada del siglo a Perotti? ¿Quién lleva años salvando el culo años al Real Madrid? y también esta temporada está demostrando que es el mejor.
Porque un Xavi, un Iniesta, un Messi se puede sustituir con un Cesc, un CR7, etc...PERO NO SE PUEDE SUSTITUIR AL DESTACADÍSIMO MEJOR PORTERO DEL MUNDO
Todos buenos argumentos excepto el del partido de Argentina, no me parece que un mal partido de uno haga mejor a otro.
Pero sí demuestra que es insustituible, porque si el 2º mejor en comparación es mucho peor una de dos: - O el 2º es muy malo (Reina es un gran portero, titular en uno de los mejores equipos del mundo y con una gran reputación) - O el mejor es insustituible y su suplencia es inexplicable, ¡Casillas es el mejor!
¿y el resto del año que estuvo flojísimo?
¿quieres que le den el balón de oro por 2 paradas en la final (que Sketelenburg creo que también hizo 2 muy buenas) y un penalty aconsejado por REina?
¿Flojísimo? No hace falta que digas que eres del Barça y no ves un partido del Real Madrid. El Casillas lleva años salvando al Madrid, ej: contra el Bayern, el PARADÓN a Perotti y muchos más partidazos que ha hecho.
Y no es sólo por las dos paradas, es por lo que significaron, que sin él no habríamos pasado de Paraguay, porque con el fútbol no agresivo de España y el Barça no habríamos remontado...
interesante
Pffffffff, en serio macho, que corta memoria se tiene, si para que hasta As y Marca al final junto a otros medios debatieran sobre por que estaba tan flojo (y el año anerior ojito) con chorradas sobre si era por la barba (?¿?¿?) por su ex o por su nueva pareja.....y del año pasado solo se repite la parada de perotti y listo.
Y eso que de Casillas normalmente cuando canta al día siguiente se olvida .
Postadata: ¿cule? Joder, creo que en este foro ha quedado más que claro que soy gunner hasta la médula.
Si ya digo que para mí es el mejor portero de la década, pero es que precisamente por eso, no le hace falta que su "suplente" se resbale para engrandecer su figura. Casillas es el mejor por sus virtudes, no por los errores de los demás.
Por cierto, aprovecho para decirte que me encantó el partido del otro día contra el City. Iba a escribir sobre él pero al final lo fui dejando pasar...
Por fin alguien dice algo sensato y correcto que no sean las loas interminables.
Hombre, a mi me gusto la seriedad, pero tampoco me voy a poner eufórico ya que jugaron con 10 todo el partido. Pero si supimos manejar bien los tiempos.
Lo que más me gusto fue Nasri, que aunque siga pensando que rinde más por el centro o por la izquierda (donde le veo con mucha má claridad de ideas) cada día crece más. Igualmente me alegro que Bendnert tras le lesión vuelva y marque para coger confianza, a mi me convence más que Chamack.Bueno, añadiría a Song, pero ya lleva un año y pico grandiosos, como sus goles y detallitos como la rabona sean una nueva virtud y no flor de un dia puede dar auténtico miedo.
Para mí hoy en día el 11 debería ser así:
..........Fabiasnki.............. Sagna....Koscieny....Vermaleen...Clichy.
...........Song............... ..........Cesc....Whilshere/Denilson............... Rosicky/Walcott...V.Persie...Nasri
Las dudas en el segundo interior y la banda derecha van en función del tipo de partido. Contra un top tal vez sea mejor Rosicky y denilson, más control y consistencia, aunque Whilshere no solo está brillando por su talento, también por su disciplina.
A mí lo que más me gusta del Arsenal de este año es que se le ve una cantidad de automatismos tremenda. Chamack me está gustando bastante, aunque siempre he tenido confianza en que Bendnert por fin explote. El que me convence cada vez menos es Van Persie...
Y el que me flipa es Whilshere, producto Wenger pata negra, precisamente por lo que tú dices, no sólo es bueno con la pelota, sino que tiene un rigor táctico brutal para su edad. Él sí que me parece que tiene potencial para "hacer de Cesc" en el futuro.
PS. Un poco más y paso del off-topic al post...
-- editado por última vez a las 16:22
A mi Bendnert no me desagrada. No es un Top 5 pero si me parece un delantero que para un equipo ofensivo da muchísimo nivel.
El problema es que por algunas acciones que hizo ya tiene una fama de fallón y tio raro y cuando tiene un partido fallón enseguida se le vuelve el San Benito, sin importar que Villa, Etoó , Ibra o Ronaldo también tengan esos días. Ojo no los comparo a nivel de gol, solo digo que se exagera mucho. Sin ir más lejos él y Adebayor el último año tuvieron número de goles similares solo que jugando el Danes mucho menos , pero el de Togo no tiene fama de fallón (y para mi lo es más que Bendnert, incluso el año que se hincho a goles me desesperaba los que fallaba).
Y por contra tiene otras culidades inmejorables. Sin balón es de lo mejorcito del mundo, es luchador, sabe moverse a las bandas, es mucho más veloz de lo que parece y va genial por alto. Si afinase la punteria sería un delantero top.Pero la fama cuenta mucho en el futbol.
De hecho el año pasado el Arsenal empezo a perder cuando le perdió y hasta que volvio no se volvió a reenganchar a la liga.
Sobre V.Persie, no se, a mi me encanta. COn holanda nunca ha destacado especialmente, pero con el Arsenal aporta una "claridad" en los metros finales además de ser decisivo en grandes citas. Yo le he echado mucho de menos contra el chelsea, equipo que además se le daba bien.
Y a Whilshere hay que añadirle a Ramsey, que justo cuando se lesiono ya se estaba haciendo con la titularidad y parecía mucho más hecho que Jack.
Si no se lo dan a Xavi, apaga y vamonos. Aunque no me extrañaria estos premios suelen ser mas markeitng que otra cosa... Pero por meritos puramente futbolisticos, tendria que ser si o si para Xavi.
interesante
A ver, no seamos tan quejicas. Desde Luis Suarez y "di Estefano" solo Raúl ha sido un jugador capaz de optar al balón de oro pues normalmente siempre había un Van Basten, Platini ect.. por encima. Y eso de "robo" es una mentira muchas veces repetida, hagamos repaso: -Owen: 5 titulos (menores salvo la UEFA que todavia era UEFA y no el torneo de los quintos y sextos) y muchos goles. -Raúl: Liga, pichichi de champions y eliminado por el bayer. -Khan: Doblete liga y champions, capitán y alma de su equipo, con grandísimas actuacioens en ambas y siendo el héroe de la final en los penaltys.
No se, pero para mí los dos primeros estuvieron a la par mienras que cierto alemán hizo todo lo que se le podía pedir a un portero ese año (solo se me ocurre para superarlo hacer eso y que haya mundial y ganarlo siendo decisivo en los penaltys en la final).
Sobre mis candidatos, Xavi, Sneyder y Robben pese a las finales (fue el jugador más decisivo en ataque, ganando partidos el solo para el bayer y sacandose jugadas de gol el solito en ambas finales, un poco más de suerte y hubiera sido indiscutible ganador, aunque los títulos no pesan mucho).
Darle el título a Iniesta o Casillas sería de risa. El primero salvo el gol hizo un muy buen mundial pero no espectacular y con el Barcelona no es que estuviera mal, es que no estaba. El segundo hizo un mal año, como el anterior, por mucho que se intente olvidar, y sería darle el mundial solo por la final, como a Iniesta.
Asi pues, Xavi o Sneyder los más justos.
De hecho ese Balón de Oro debió ser para el Gran Khan, sin Mundial ni Euro, fue el héroe de la tanda de Penalties de la Champions y ganó el Doblete de verdad (Liga+Champions). Y repásate la normativa, la UEFA Cup ya era el torneo de los 5tos y 6tos puestos, la final fue Liverpool contra el Alavés, y ganó el Liverpool en tiempos extras gracias al Gol de Oro, luego que el Alavés se quedara con 9 jugadores. El único título que de verdad valía de la morolla que se llevó Owen fue la FA Cup (Los fans del ManU hablan de ese triplete del Liverpool del año 2001 como "El triplete Mickey Mouse", en castellano quedaría bien el "Triplete de la Galleta")
¿ya iban los terceros y cuartos a champions? Vaya, creia que el Alaves hizo buena campaña y acabo cuarto, me suena que ese año estuvieron Milan, Arsenal y algun otro coco.
interesante
Xavi, Sneijider y Messi. Lo siento por Iniesta pero no se lo pueden dar a él(bueno es mi opinión), porque se paso media temporada pasada lesionado e incluso su mundial(exceptuando el momento) no fue una exiquisitez. También queria hacer el apunte de que siempre que he leido comentarios acerca del balón he detectado cierta tendencia a creer que hay una conspiración de los franceses para que los españoles no se lleven el balón de oro, y a lo mejor es cierto que hay una antipatia, pero no me imagino a los de France fotball desenchando candidaturas por el simple hecho de la nacionalidad de un jugador, la verdad, demasiado conspirativo.
Mi primera opción es Xavi, la segunda Casillas. Iniesta no creo que cuente realmente pues con tanta lesión ha tenido una temporada un poco mala... Cristiano y Messi tienen calidad para estar entre los tres primeros, pero ninguno de los dos tiene méritos en el Mundial, cosa que se valora mucho... Sneijder no se yo, tiene méritos, pero no creo que sean para un Balón de Oro... En todo caso, se lo merece un español ante todo, y si no, casi que con total seguridad se quedará en España.
interesante
pues yo creo que deberia quedar asi la cosa... Sneijder,Xavi,Casillas. Sneijder esta claro, porque fue campeon de todo con su club y siendo determinante, ademas de ser finalista del mundial y pichichi del mundial empatado con forlan y villa...entonces creo que ha merecido el balon de oro sin ninguna duda,tanto por meritos con su club como con su seleccion(por mucho que me joda)...luego viene xavi,porque se ha visto quien es el verdadero motor de la seleccion y del barça... y por ultimo casillas,porque fue determinante para españa en dos momentos cruciales... el famoso penalty de paraguay y el mano a mano con robben en la final del mundial.
Joder Tonono, no estoy de acuerdo, pero tu razonamiento me ha gustado mucho, asi que +1. Puede que sea porque el corazón me puede y me tira que Xavi se lleve el galardón. Y es que dicen que la trayectoria no la tienen en cuenta, pero creo que si han tirado de ella para decidir algún ganador. Si tienen en cuenta títulos, calidad futbolística, mérito deportivo, y en ocasiones trayectoria, pienso que la mejor mezcla la hace Xavi.
Un saludo.
P.D.: La verdad que hay argumentos que me hacen dudar de mi idea, como es este caso y otros que hay por ahí.
-- editado por última vez a las 11:33
La no inclusión de Diego Milito en la lista da una pista de lo importante que resulta el Mundial en el fallo, ponderado de un modo superior al rendimiento de los futbolistas en los clubes. Ahí, Sneijder está por detrás de Xavi, Iniesta y Casillas (máximos aspirantes españoles) pero es cierto lo que apuntaban por ahí arriba de que los españoles se van a restar votos al no haber unanimidad entre ellos y que resulta bastante ecuánime votar a alguno de ellos en primer lugar y luego a Sneijder, con lo que el holandés tiene pinta de acumular muchos puntos y no bajar del segundo puesto.
Mi pronóstico: 1º Xavi, 2º Sneijder, 3º Casillas
Y mientras en la galaxia ocurre todo esto de los balones y las gallinas de huevos de oro, aquí abajo en el Planeta Fútbol España resulta que:
Más vale morir de pie, que vivir de rodillas.
Fue Dolores Ibárruri, “La Pasionaria” quien dejó para la historia esta frase lapidaria cuando las tropas de Franco, sublevadas contra la legalidad republicana, asediaban Madrid en la guerra civil.
Y poco más o menos ha venido a decir el Presidente del Sevilla Fútbol Club en la mañana de hoy cuando se ha referido a la negociación de los derechos televisivos de los clubes de fútbol: “Yo no me vendo por una pringá, como han hecho Valencia y Atlético de Madrid”. Quizás esa vehemencia en las formas de nuestro máximo dirigente, no sean las adecuadas, pero que todos piensan como él en La Liga de Fútbol Profesional y no tienen redaños para plantarse, es tan cierto como que ayer le metimos cuatro chicharitos al equipo del Presidente de la Real Federación Española de Fútbol.
Probablemente Madrid y Barcelona tengan ya asegurado, no sólo el trozo de pastel más grande, sino también el vasallaje de las comparsas que juegan a su alrededor con las migajas del poderoso. El Sevilla se ha movido en la foto y costará trabajo hacer que vuelva. Junto a él, una serie de equipos que se resisten a que otros administren con estilo feudal los dineros que genera el deporte rey en España. Casi con toda seguridad, esta batalla será dificil de ganar, pero ¿doblamos la rodilla ante la bota que quiere aplastarte?
Merece la pena perder con dignidad lo que se defiende con honor. Para los que mandan, para los que mangonean, para los voceros de los que mandan y mangonean, otra vez el Sevilla Fútbol Club se cruza en su camino. Otra vez, como aquella en la que el grupo PRISA quiso doblarnos el espinazo, volvemos a ser el abanderado de quienes pretenden que todo siga igual en los próximos cien años. Otra vez tienen a un Presidente que ni comulga con ruedas de molino, ni tolera que pisoteen el nombre, la historia, el orgullo, la dignidad y el escudo del Sevilla Fútbol Club.
Que bueno.
Por muy injusto que sea, los dos únicos clubes de España que llenan allá donde van son Real Madrid y Barcelona, cuando el Sevilla haga lo mismo igual puede exigir más pastel... Ejemplo? Mira el precio de las entradas entradas y los aforos de los campos del Murcia o Ceuta hoy en Copa...
Es injusto, pero también lo sería no darle la mayor parte del pastel a quien genera buena parte del negocio.
Estoy preparando un post sobre ello. Lo que pasa es que no sé si me atreveré a establecer un paralelismo entre Del Nido y La Pasionaria (ni entre Madrid-Barça con Franco). De todos modos, no estaría mal que nos dieras cierto margen a la hora de tocar los temas antes de meter un off-topic con calzador: "mientras en la galaxia ocurre todo esto de los balones y las gallinas de huevos de oro, aquí abajo en el Planeta Fútbol España resulta que...".
-- editado por última vez a las 02:42
Creo que el margen ha sido bastante grande. Este tema del que depende el futuro del fútbol nacional lleva en los medios semanas. Tienes razón en que es un off-topic pero ¿qué otra forma queda para pedir tratar un tema en notas de fútbol?
Para eso está el contacto: http://www.notasdefutbol.com/contacto
Una cosa es pedir que se trate un tema, en plan: "¿Vais a tratar el tema de...?" o "Estaría bien que sacarais un post sobre..." y otra cosa es escribir cinco párrafos desarrollando un tema que nada tiene que ver con el del post.
Y sí, es cierto que el de los derechos televisivos es un asunto que ya tiene cierto recorrido, pero en su momento decidí dejar pasar un tiempo hasta que se llegara a un punto álgido del tema, como es el caso ahora que ya hay acuerdo entre los 18 equipos y que Del Nido ha sido el primero en atreverse a atacar con dureza a Barça y Madrid.
-- editado por última vez a las 21:49
Gracias por tu comprensión, perdón por el off-topic, no era por meter presión, sino más bien porque veo que hay temas importantísimos para el devenir del fútbol en nuestro país, que me resultan muy difíciles de no comentar.
Esperaremos ese post que se prevé calentito.
X-A-V-I Iniesta, sin el gol de la final, no estaria ni entre los 3 primeros para todos los que lo ponen como favorito.
Ninguno de los dos es goleador, entonces: La selección o el Barça, ¿Notan de la misma forma la ausencia de uno que de otro? blanco y en botella.
Creo que se trata de premiar al mejor jugador, no al que ha tenido más éxitos en los que, en parte, puede decidir la suerte. Por ello, creo que Xavi debería ser indiscutible por encima de Sneijder, creo que pocos pensarán que Sneijder es mejor jugador que Xavi. Y con la misma idea, me surge la duda de si no se lo deberían dar realmente a Leo Messi, protagonista de las actuaciones individuales más notables del año y un jugón en toda regla que no ha destacado en el mundial, pero no por su culpa. Sé que no se lo van a dar por lo decisivo que es el mundial, pero yo lo dejo caer...
Pronóstico: Xavi, Casillas, Milito, ah!! que Milito no está... Pues Xavi, Casillas, Messi.
Por cierto, ¿estos meses también cuentan, no? Lo digo por no descartar a Iniesta, a CR7, o incluso a Eto'o (ganador de dos tripletes y parece que le está sentando bien recuperar su posición de punta con Benítez...)
este es un fallo que tiene mucha gente, no se premia al mejor jugador sin mas... se premia la mejor temporada de un jugador...puede que el jugador sea un cojo pero si hace una buena temporada merece el balon de oro... si no, no estariamos debatiendo, diriamos que lo gana messi o cr7..
Bueno, me explique mal, quería decir que se debe premiar la calidad mostrada por el jugador en el año en cuestión, no sólo los títulos que se han conseguido. De hecho, así lo desarrollo en el resto del post.
Si hay que premiar un estilo de juego creativo, tenaz, sacrificado y solidario, hay que dárselo a Hernández. Dárselo Iniesta o Messi sería reírsele en la cara a Sneijder o Milito (aunque no esté en la lista). Hernández encarna las mejores virtudes del equipo campeón. Y no de ahora, sino desde el 2008. Y hasta donde sé esto es un juego de equipo.
¿Iniesta hizo el gol en la final? ¿Y qué? Bien pudieron marcar antes o después Cesc o Villa y entonces estarían debatiendo por qué dárselo o no a uno de ellos. Por cierto que no entiendo por qué Villa y Ronaldo están en esta lista ridícula...
Quizás Hernández no sea el mejor jugador español de la historia, pero sí el más decisivo. Es tan obvio que no sé para que discuten.
Yo si creo que Xavi Hernández es el mejor jugador español de la historia desde los tiempos de Luis Suárez y Alfredo DiStefano.
interesante
Yo tengo "uso de razón futbolística" desde la última etapa de la Quinta del Buitre y no me cabe duda que, desde entonces, Xavi es el mejor jugador español que he visto, por encima de Raúl o cualquier otro.
Uf... Esto que dices es muy atrevido. Estás hablando de 50 años de fútbol y lo dices en el mejor momento de la carrera de Xavi.
Yo creo que se merece el Balón de Oro y que actualmente es un futbolista de sobresaliente, pero de igual manera en su mejor momento lo fueron otros futbolistas a los que hemos visto hacer grandísimas cosas. En todo caso, tiene sitio entre los mejores españoles de la historia, pero yo no afirmaría que es el mejor sin antes analizar un poco más la historia.
interesante
Ya queda poco para la decisión final. Iniesta ha ganado enteros desde el inicio del mundial. Su papel fue fundamental para que España llegara a la final, y como no..., con su gol poder ganarla. Desde entonces sigue a un nivel que en mi opinión lo hacen el jugador del momento (aunque Messi y Cristiano esten "respondiendo" con goles), tirando del carro en el FCB a modo de goles, asistencias y buen juego. PERO:
Que pena daría no reconocerle a Xavi, ("La Batuta" como decía Pepe Reina), las exibiciones de juego individual que viene ofreciendo desde hace años y que tanto repercuten en el juego colectivo del Barça y la selección. Consecuencia de ello: reconocimento a un estilo por su belleza, y resultados en forma de los títulos más importantes tanto en su club como en la selección española.
Para mí, definitivamente y sin lugar a dudas, Xavi se merece el Balón de Oro.
No os rompáis la cabeza, siempre hay un “motivo de peso” para no dárselo a un jugador español. Años atrás, cuando se rumoreaba que un jugador español podía optar al premio por meritos en la Liga o en Champions , siempre se escuchaba la excusa “es que es año de Mundia/Eurocopa, y España no ha pasado de cuartos”. Ahora que se han ganado las dos competiciones seguidas es más importante el triplete de Sneijder, o el doblete de Robben. Personalmente opino, que jugadores con la trayectoria de Raúl, Xavi, Casillas, Iniesta, etc… se puedan retirar sin este premio, y que lo tengan jugadores como Owen, dicen mucho de la cacicada que son estos premios.
PD1: Xavi Hernández, MVP de la final de la Eurocopa (julio de 2008) MVP de la final de la champions (Junio de 2009) y sin Balón de Oro. (Ya se que es distinto año natural).
PD2: La prensa española tiene mucha culpa, entre que no sabemos vender nuestro producto, y la división entre prensa madridista y prensa culé, así nos pinta.
-- editado por última vez a las 10:53
interesante
En mi opinión, el problema con Xavi es que deberían haberle dado el balón la temporada del triplete del Barcelona. Entonces, ese balón de oro es más de Xavi que de Messi. (De no existir Xavi, Messi se lo merecería sin duda. Ya tendrá tiempo de ganarlo otra temporada que le queda mucho por recorrer)
Ni mucho menos lo digo por desmerecer a Messi, sino más bien por engrandecer a Xavi. Ese estilo de toque surgió exitoso con la Eurocopa, pero la temporada en la que definitivamente explotó fue la del triplete, con Xavi por bandera.
Por méritos esta temporada quizá sea más discutible si Xavi lo merece o no, ya que ejemplos como Sneijder o incluso Forlán están a la par en méritos -por no mencionar también a los Casillas y Iniestas que en mi opinión están un escalón por debajo-. Pero no habría nada más injusto en la historia reciente del fútbol que Xavi acabase su carrera sin un balón de oro en su haber.
-- editado por última vez a las 14:38
En serio, la memoria es muy corta, Iniesta y Casilla estuvieron discretísimos con sus clubs. Este premio es un duelo entre Sneyder y Xavi, el tercer puesto supongo que se lo darán a Robben ,Messi o incluso Ronaldo por su fama y catacterísticas.
Espero que de una vez por todas se haga justicia y le den el premio a Xavi. Se lo merece desde hace ya tiempo, pero despues de la pasada campaña, del mundial y de verse ahora que sin el en el campo el Barça no es el del 'tiki-taka'. Solo lo puede ganar él.
Aunque Iniesta, tiene muchas papeletas para llevarse también el galardón. Eso si me da la impresión que la liga española y España van a estar por lo menos 4 entre las 5 primeras plazas.
Mi apuesta:
1- Xavi 2- Messi 3- Iniesta 4- Forlan 5- Casillas
Un saludo.
-- editado por última vez a las 16:13
Si el balón de oro premia al mejor jugador del mundo, sin ningún tipo de duda, el premio es para Leo Messi.
El tema es que no se le da al jugador con mejores cualidades, si no al que más méritos ha tenido para su equipo y selección, y a Messi le falta lo segundo.
Xavi debería ser balón de oro (aunque lo veo mas por un tema acumulativo y por lo que significa en en este deporte hoy en día), pero algo me dice que se lo va a llevar por Sneijder, ha ganado demasiadas cosas y ha estado en todas las situaciones posibles (final de mundial, ganador de champions, liga y copa, ...) como para no llevarselo, aunque este premio no justifique que esté por encima de Xavi...
-- editado por última vez a las 17:12
ACOJONANTE QUE NO ESTÉ DIEGO MILITO, que marcó el gol que clasificó al Inter para la final y metió los otros dos en la final. A parte de que metió 22 goles en liga y 30 en 51 partidos en toda la temporada...
Porque aunque ahora no esté fino, para mi fue el mas decisivo en la Champions...
-- editado por última vez a las 17:37
interesante
Bueno, en algún momento opiné sobre este galardón. Las LEYENDAS del fútbol no necesitan estos premios alza-egos (Maldini, Maradona por la normativa muy selectiva, Khan, "Der Bomber" Müller, Pirlo nunca lo ganaron).
Pero vamos por partes:
1. Que no esté Milito en la lista tiene grave delito (fue el hombre decisivo del Inter, por encima de Eto'o y de Sneijder).
2. Inclusiones absurdas: ¿Gyan? Solamente se me ocurre por su "buen" Mundial, pero Eto'o, Drogba y Muntari fueron los mejores jugadores africanos de la temporada, a años luz del ghanes. Por cierto, la inclusión de Drogba se me hace un poco agarrada con las uñas. En Champions, se volvió a ver (por tercera temporada consecutiva) su mala cabeza cuando las cosas no están a su favor. ¿Dani Alves por encima de Maicom? Dejo de lado polémicas sobre quien es mejor, simplemente diré Maicom hizo una temporada mucho mejor que Alves. ¿Klose? Ni jugaba en el Bayern, y la mayoría de sus goles en el Mundial ni fueron decisivos. Para colmo ni jugó el partido por el tercer lugar que pudo haber dado caza a Ronaldo (R9, o cariñosamente, el "Gordito"). ¿Xabi Alonso? Otro que no me encaja.
3. Lista innecesariamente larga. ¿Para qué tantos nominados, si de todas formas se centrarán en 3-5?
4. Inclusión de estrellas marketing: Cristiano Ronaldo y Fábregas son más por imagen comercial. El primero no ganó nada con el Madrid y el segundo jugaba UNOS minutos en la Copa del Mundo y tampoco a nivel de clubes hizo algo importante.
5. Seré polémico: Aquí faltaría nominar a Olic, Van Bommel y Lucio. Jugaron la final de la Champions y fueron muy determinantes (y Van Bommel jugaría la final del Mundial).
6. Por otra parte, Iniesta no hizo buen temporada, la mayoría de los partidos de la Copa del Mundo no fueron para destacar y su mejor aporte fue el gol de la final. Por lo demás, un torneo que ronda en lo discreto, excepto por el gol. De Forlán, mucho premio para un jugador que terminó siendo el peor delantero de toda la fase de grupos de la Champions (24 tiros, 0 goles) y su único título sea la devaluadísima Europa League y el 4to puesto en el Mundial (meritório, todo sea dicho el 4to puesto Charrúa). Tampoco a Casillas lo veo con posibilidades de alzarse con el trofeo, llevaba dos años bastante pobres y sin títulos en el Madrid. Su actuación en el Mundial fue decisiva, pero también señalo que se limitó a dos acciones, el penalty de Óscar "El Tacuara" Cardozo y el mano a mano con Robben. Poco, la verdad. Ah, tampoco Villa debería estar nominado. Si, anotó 21 goles en algo así como en 29 juegos ligueros que participó, 5 en el Mundial y varias asistencias, pero no fue brillante en las rondas de semis y final del Mundial y con el Valencia no ganó nada.
7. Luego vengamos con los que más merecen el premio: Puyol, Robben, Sneijder, Müller, Messi, Schweinsteiger y Xavi. No hay color, de ahí solamente se pueden llevar al "otro nivel" a Xavi y Sneijder. Messi queda fuera por el mal papel de la selección argentina, "Schweini" y Müller no lograron alzarse con el Mundial o la Champions, al igual que Robben y Puyol tiene pocas oportunidades de ganarlo.
8. Aclarado el punto anterior, Xavi y Sneijder son los dos únicos que merecen ser los ganadores del trofeo. Si el Mundial pesa, pues para Xavi. Y si es la Cantidad de títulos, para Sneijder. Cualquiera de los dos podría y merecería llevárselo.
Como comentario, desearía que Xavi ganara el galardón y por fin premie a los arquitectos del futbol. Así, como en su momento Khan debió ganar el balón de Oro luego de una temporada donde se alzó con el doblete Bundesliga Champions, o bien Deco en el 2004 con el Porto Campeón de Europa y "su" Portugal sub-campeón de la Euro, o bien Pirlo en el 2006, tremenda injusticia que estos tres colosos no haya ganado el galardón; espero que con Xavi la dinámica se rompa y empiece a premiarse a los que construyen el futbol, no tanto a las "imágenes" como viene siendo la tónica.
Totalmente de acuerdo salvo en el tema Cesc y Ronaldo. No merecen estar en el top 10, pero Ronaldo se salió en la Liga y Cesc en la premier pese a las lesiones y no ser su mejor año si dio muchos recitales además de, pese a su suplencia, ser decisivo con España.
Lo digo por que la lista es de 50 y no veo exagerado meterlos entre los 50.
Respecto a lo de los entrenadores, también esta en la lista Pep Guardila. Que evidentemente este año no ha ganado un mundial y el triplete fue en el año anterior. Pero el año pasado gano la liga con 99 puntos.
Es Xabi o Xavi?, en fin este año se lo ganará un Español de eso si estamos seguros, aunque voy más por Iniesta y Villa.