Algunos columnistas tienen la virtud de hacer que sus lectores se sientan como Bill Murray en Atrapado el en tiempo. Leyendo a Josep Prats, por ejemplo, uno queda condenado a vivir eternamente encerrado en el día de la marmota.
Existe otra variante, mucho más coral, de la que ya hemos hablado en anteriores ocasiones: consiste en escribir un artículo y repetirlo cuatro veces en un día en lugar de 365 veces al año. Hoy todos los columnistas de Sport se han puesto de acuerdo para concienciar a sus lectores de la suerte, de la inmensa suerte que ha tenido el Barça al quedar emparejado con el Chelsea en el sorteo de la Champions.
* “El bombo le regaló ayer al Barça la gran ocasión para tomarse la revancha. La espina del Chelsea que apeó al Barça de la pasada Champions aún duele” [Josep Prats]
* “Yo soy de los que quería que nos tocara el Chelsea. Creo que, aparte del morbo que genera el regreso del malcarado Mourinho al Camp Nou, periodística, deportiva y emocionalmente, el equipo inglés es el mejor rival para el Barça”. [Lluis Mascaró]
* “No lo duden. La revancha está servida, pero ¿quién dijo miedo? Son ellos los que tienen que ponerse a temblar, pues el Barca de Rijkaard está batiendo todos los récords y sus jugadores se están llevando todos los premios habidos y por haber” [José Luis Carazo]
* “Es lo mejor que podía pasar. El sorteo le ha hecho un favor al Barça enfrentándolo cara a cara con el Chelsea. La revancha soñada está servida […] Son los ingleses los que están preocupados, los que sufren el pánico escénico de tener que frenar a Ronaldinho y compañía […] Ahora es distinto. Tiembla Chelsea, el Barça es otro equipo” [Josep Maria Casanovas]
He aquí una de las prácticas que aún no ha adoptado el diario As, pese a la línea amarillista que analizaba con acierto Ramón J. Flores hace sólo unos días. Eso sí, según Tomás Roncero “el madridismo festejó el emparejamiento con el Arsenal como si ya tuviese billete y medio para la final “. ¿Alguien se imagina a Roncero multiplicado por cuatro? Mejor no pensarlo.
Comentarios
yo mas bien creo q aparte del morbo y "sed de venganza" como dice los medios el barcelonismo se alegra y tiene la esperanza de ver un juego como el de la eliminatoria pasada de futbol de alto nivel, electrico y de gran clase. Los medios tambien exageran con lo de rival digno pal barca, q culaquier rival hubiese sido igual de digno y hay q guardarles el respeto. Barca vs Chelsea, no puedo esperar q sea el 21 de febrero!!!!!
Yo hubiese preferido que el Chelsea se enfrentase al Milán, Juve o Lyon, así tendríamos uno menos del que preocuparnos, pero con este sorteo solo veo un pase a cuartos difícil, y si pasamos aun más difícil serán esos cuartos.
Asi que de suerte nada.
Hombre, yo veo que a pesar de que se repitan mucho, los comentaristas del Sport en este caso tienen razón, es decir, el Barça no tiene motivos para temer demasiado al Chelsea, es un rival difícil, pero el Barça tampoco es moco de pavo. En cambio Roncero ya es el colmo del surrealismo optimista, porque al Madrid ya no es que le cueste el Arsenal, es que le cuesta hasta el Getafe, ésa es la diferencia esencial.
Vamos, que el Barça ha tenido la mejor suerte del sorteo. Eso que se comentaba en esos mismos periódicos y en todo el mundo paralelo culé, eso de que nadie quería al Chelsea, etc, nada, todo mentira. Todos querían al Chelsea. De hecho, el Villarreal se tira de los pelos por tener que jugar con los Rangers. También quería al Chelsea. Lo mejor de todo, sin duda, es que a fuerza de repetirlo, la gente se lo acaba creyendo. Pues qué bien.
Se me olvidaba: Roncero es lo peorcito del As, junto con Gatti. Puro fanatismo, cero argumentos. Es como si escribiera Ochaíta. Y es lo peor precisamente porque pretende ser el anti-"columnista" de Sport y MD. Negativos recíprocos. Por eso da bastante repelús.
A este paso q va el barça, el chelsea ya esta con cagalera xddd. No ya en serio, en sport son fanaticos, pero en algunas cosas de esas llevan razon: creo q ahora mismo el chelsea tiene mas q temer al barça q viceversa. Ademas los cules iran a muerte por la injusta eliminatoria de la temporada pasada (ohh gran arbitro Luigi, q la cagaste y diste una alegria al prepotente y ganador mourinho).
PD: no tngo nada en contra de mourinho, para mi es el mejor entrenador de europa junto con benitez y rijkaard.
Saludos!!
Otros en vez de poner 4 entradas el mismo dia diciendonos lo malo que es el Sport lo hacen 365 dias al año... Por cierto yo preferia haber jugado contra el Chelsea en la final, pero por lo menos así jugamos contra ellos fijo, a ver si no nos deja en la cuneta como el año pasado
Yo flipo, si kieres revancha con el Chelsea mejor en la final. Menos chuleria que el juego contra el cadiz ha dejado mucho que desear y aver como esta el ekipo en febrero, q otro anuncio del Piños en la playa y otra vez baja.
Aqui el unico chulo eres tu y ademas ciego, porque el barça hizo un grandisimo partido en el carranza. Por otro lado, en Febrero estará igual que ahora, el año pasado tuvo muchas lesiones y acabo perfectamente. Y te repito que el equipo jugo bien así que a la aficion no le preocupa que ronaldinho no juegue un partido. Eso si, si juega mejor, que da espectaculo y eficacia
Suscribo todo lo dicho por Nante.
El Barça tiene motivos para ser optimista y para que esos "pésimos columnistas del pésimo Sport, que es lo peor en prensa deportiva y encima son del Barça" hagan ese tipo de columnas; en cambio, lo de los columnistas del As es para troncharse.
Lo del Diario Sport es de escándalo.. Podría llamarse Barcasport y no faltarían a la verdad. Prefiero el Mundo Deportivo. Además no estoy de acuerdo en la comparación Sport-As, porque en el As dan noticias impensables en el Sport. Hoy, en relación al partido de ayer titulan: "Messi, la máquina total". En el sport algo así en relación al Madrid es impensable. Un saludo.
Quejarse del Sport (que sí, que es forofo, eso lo vemos todos) es ver paja en ojo ajeno sin quitarse la viga del propio.
Porque no se pueden comparar los medios de comunicación a nivel nacional de este calado... Porque las campañitas del AS tienen su eco en la SER (y algo acaba llegando a Cuatro), luego en A3 tienes unas noticias más blancas que la Navidad, y suma y sigue...
¿Donde dispone el Barça esos soportes tan descarados a nivel estatal?
¿Será que no hay muchos aficionados que sin ser del Madrid o Barça ya creen que la Liga se la dan al Barça los árbitros porque en la SER no repiten otra cosa? Esto sí es pernicioso, vender una imagen supuestamente neutral y usarla con según que objetivos.
Por eso no defiendo la linea de Sport, nunca me ha gustado, de hecho la prensa deportiva da bastante pena en general, tiene poco de prensa... Simplemente digo que igualmente hay mucha diferencia entre el poder de los medios afines a un club y otro, y resulta que los pocos medios afines al Barça, además molestan.
Pos vale, hay que aguantarse...
Barretinaire por aqui no se leen cosas tan sensatas y argumentos presentados con esa coherencia desde hace mucho, felicidades por tu comentario macho.
En fin, a ver q pasa a partir de las cinco de esta tarde en el Arsenal-Chelsea, sera interesante. Talue
Una cosa son las ganas de revancha por la eliminación del año pasado, y otra muy distinta es la prepotencia que demuestran los artículos del Sport. No creo que ningún barcelonista con 2 dedos de frente se crea lo que diga ese tebeo, como ningún madridista lo hará con el AS. Se puede debatir este tema tantas veces como se quiera pero lo que cuenta es que la gente sepa diferenciar lo que es prensa creíble (o simplemente prensa, no sensacionalismo) de lo que practican estos panfletos. No me preocupa lo que escriban sino lo que la gente se crea, pero eso pasa en la prensa deportiva y en cualquier mass media. Para acabar dos apuntes: Primero me gustaría saber porque si, según Davichín, el Barça hizo un mal partido el público del Carranza aplaudió a Messi. Será porque iban borrachos, como dicen en el artículo que he añadido? Creo que este sería un argumento más de peso que llamarle chulo o adivinar el futuro diciendo que el equipo estará pletórico en Febrero cómo hace Nante: lo siento compañero pero creo que la humildad es la virtud más importante que uno puede demostrar, y porque ahora el Barça esté bién no vayamos a ir de prepotentes por la vida, porque te recuerdo que hemos pringado mucho los últimos ¿diez? años. Y segundo, alguién me puede explicar porque Arsenal y Chelsea se vuelven a enfrentar en la jornada 17 tal y como hicieron en la 2, si en la Premier hay 20 equipos? Que gente más rara por Diós, pero que divertido es verlos disfrutar ahora con la ley de las 24h, heh!
Barsa - Sport - Tv3
Gran blog, le invitamos a visitar el nuestro, de reciente creación: www.golpefranco.com
Ricard te doy toda la razon.
Dejar de soñar...el único equipo español que da la cara en la Champions es el Real Madrid...lo demás son historias para no dormir.
No pasa nada Nante, todos nos podemos dejar llevar por la euforia ;-)
CHELSEA es el mejor equipo del mundo y les vamos a ganar a eso barcelonista llorones. Chelsea tiene mas equipo no lo comparen con barcelona no le llega ni a los toquillo Chelsea y es mas ustedes tiene que tembrar por que si le ganamos una vez por que otra y es mejor que se cuiden por que Crespo es un goliador de primera clase no como Eto
CHELSEA es el mejor equipo del mundo y les vamos a ganar a eso barcelonista llorones. CHELSEA tiene mas equipo no lo comparen con barcelona no le llega ni a los toquillo CHELSEA y es mas ustedes tiene que temblar por que si le ganamos una vez por que otra y es mejor que se cuiden por que Crespo es un goliador de primera clase no como Eto NO SABEN CON QUIEN SE METIERON