En varias ocasiones hemos tratado el mundo de los narradores y comentaristas deportivos en este blog, criticando, para bien o para mal, la labor de gente como Andrés Montes, JJ Santos, Manolo Lama, etc y siguiendo la guerra en las ondas que se inició con el despido de Paco González de la Cadena SER y el posterior desembarco de todo su equipo en la COPE. Creo que no me equivoco al afirmar que los tres profesionales de periodismo deportivo más respetados y admirados actualmente en este país son, Carlos Martínez, por su particular estilo de narrar el fútbol en Canal+, Michael Robinson, por sus comentarios en los partidos de dicho canal y su excelente programa Informe Robinson, y José Manuel Díaz, también conocido como La voz de la Premier gracias a sus estupendas narraciones de la liga inglesa durante tres años en La 2 de TVE.
Hace un año, TVE decidió no renovar su contrato con la Barclays Premier League, por lo que los pobres nos quedamos sin los partidazos en abierto de las tardes de los fines de semana, y la liga inglesa pasó a formar parte de la oferta de los canales de pago. Lo primero que pensé tras lamentarme por perder los partidos de Premier en abierto fue Bueno, al menos aprovecharán para pasar a José Manuel Díaz a los partidos de La 1, Champions, Copa y Selección. Pero no, se ve que TVE, como la mayoría de las televisiones públicas, es un universo de amiguismos y colegueos donde lo que menos importa es la calidad profesional y humana de sus trabajadores y los intereses de sus telespectadores.
Para saber un poco más sobre cómo funciona “la televisión de todos”, os recomiendo que leáis la primera parte de una entrevista doble que concedió Díaz en el portal de Eurosport, dónde desde la distancia que da haberse quedado en paro, nos revela hasta qué punto está totalmente corrompida TVE, particularmente su redacción de deportes. ¿Cómo es posible que hayan dejado marchar a uno de los mejores narradores de fútbol de España? La respuesta es simple: Díaz no le baila el agua a nadie en los despachos. Y bueno, cuenta cosas que ya son para alucinar, como el hecho de haberse visto en la tesitura de tener que narrar partidos con una pequeña tele ¡en blanco y negro!
En lugar de Díaz, TVE prefirió quedarse con Sergio Sauca y Juan Carlos Rivero, dos tipos que no tienen la más mínima idea de cómo debe narrarse un partido de fútbol. El concepto de ritmo es una noción abstracta que no alcanzan a comprender, ninguno de los dos. Sauca y Rivero ni siquiera conocen a los jugadores que hay sobre el campo, no los de un extraño equipo bielorruso, sino los de cualquier club español. El primero se hizo famoso por rebautizar a futbolistas mientras que el segundo es incapaz de narrar un partido de su propia Selección sin equivocarse de nombre media docena de veces. ¿Por qué TVE ha tenido a estos dos tipos haciendo Champions y Selección en lugar de darle el trabajo a alguien mucho más válido como José Manuel Díaz? Misterios de despachos…
Tras quedarse en el paro, tal y como el propio Díaz cuenta en la segunda parte de la entrevista, la temporada pasada se encontró con sendas tanteos por parte de la SER y la COPE que no acabaron de concretarse hasta que, finalmente, ha sido Paco González el que le puso una propuesta firme en la mesa para que José Manuel Díaz fiche por la COPE. La SER ha renovado su equipo del Carrusel Deportivo con Manu Carreño y Jose Antonio Ponseti como capitán y contramaestre del nuevo proyecto, pero González ha estado listo para llevarse a su nueva casa al que, para mí es, junto a Carlos Martínez, el mejor narrador de fútbol que existe en este país. Con la locura que viviremos con ocho de los nueve horarios con un solo partido, las radios necesitarán buenos narradores si quieren tener enganchadas a la audiencia.
Díaz debutó ayer en la emisora de los obispos narrando el partido de ida de la ronda previa de la Champions en el que el Villarreal perdió por la mínima ante el Odense, un resultado que les obligará a remontar la eliminatoria en El Madrigal. Con Tiempo de Juego centrado en el Barça-Madrid que se jugaba después, Díaz no pudo narrar el partido con un ritmo regular. Esperemos que le den más bola en el futuro, porque tener un crack en la plantilla e infrautilizarlo sería una estupidez aún mayor que la de dejarlo marchar.
Más Información | Entrevista de José Manuel Díaz en Eurosport: Parte I y Parte II
Comentarios
Qué tiene de particular la narración de Carlos Martínez?? Me intriga tu afirmación, Bruno... Lo que yo le veo a la narración de Carlos Martínez es que da gusto ver un partido con su voz cantando el partido, o sea, que es muy buena... Pero particular no se...
Sobre el comentarista en cuestión, la verdad es que no conocía su nombre y he tenido que buscar un video para conocer su voz, aunque creía recordarla, pero para asegurarme del todo y, bueno, era quien yo pensaba. Narraba los partidos de la Premier con numerosos apuntes y se notaba un alto conocimiento de equipos y jugadores.
En fín... Ellos sabrán lo que se pierden...
-- editado por última vez a las 17:31
Pues creo que tu mismo te respondes Quhasar. Su particularidad es la forma en que retransmite el partido, o (como dices) como lo canta. El se dedica a la retransmisión, y el resto aportando apuntes y opiniones lo hacen muy dinámico. Un saludo.
Me parece que te has liado con mi comentario... El primer párrafo habla de Carlos Martínez y el segundo de Jose Manuel Díaz, aunque no se si termino de entender lo que quieres decir...
-- editado por última vez a las 02:03
Mi comentario es respuesta a la pregunta con la que inicias el tuyo, en el primer párrafo, donde también dices: "Lo que yo le veo a la narración de Carlos Martínez es que da gusto ver un partido con su voz cantando el partido, o sea, que es muy buena...". Precisamente eso es lo que nos gusta a muchos, esa particularidad. El tío le pone mucho énfasis y engancha, aumentando la emoción. Al contrario que otros, que "duermen" el partido y por tanto al espectador.
Vale, ahora entiendo lo que quieres decir, pero a mí eso no me parece una particularidad sino calidad. Particular es Robinson, por su marcado acento inglés, o Montes, por ese estilo "NBA" aplicado al fútbol, pero Martínez de particular no tiene nada, lo que tiene es calidad como comentarista. Vamos, que en mi opinión es rellenar el párrafo con algo para que quede bonito, con todo el respeto del mundo hacia Bruno. De todas formas, es una tontería, pero bueno... Era una apreciación solamente.
Sauca apesta totalmente, da vergüenza ajena escucharle en algún partido de la Primera; el otro día ví el Arsenal Udinese y sigue en su línea, pésima...
Carlos Martínez es un magnífico comentarista, y su particularidad es él en sí mismo, supongo; y su manera de narrar.
Respecto a José Manuel Díaz, leí la entrevista cuando se publicó y flipé en colores. Llevaba tiempo pensando qué sería de él con la de televisiones que hay retransmitiendo fútbol (tranquilamente cualquier canal de pago tipo GOL-T o +LIGA) y me alegro que acabe en el programa que la mayoría que disfrutamos del fútbol escuchamos.
Pues fijate que a mi Carlos Martinez a veces me pone un poco nervioso porque al chillar pone una voz muy aguda. Jose Manuel Diaz, que tambien tiene un tono muy caracteristico, es un fenomeno.Tambien retransmite para Eurosport si no recuerdo mal ¿Puede ser?
Sergio Sauca, ademas de parecerme uno de los peores narradores que he escuchado en mi vida, es completamente parcial cuando trabaja en una empresa que la pagamos todos.Ya se que todos tenemos un equipo, y que es dificil mantenerse objetivo, pero es su trabajo y como minimo nos debe eso.Aun recuerdo la infame retransmision de uno de los clasicos del año pasado, con Sanchis (que pinta poquisimo porque comentando no tiene ni idea) al lado protestando por todo tambien.
Sanchís no tiene ni idea? Vaya... Novedad.
De como participar en una retransmision? no, ni puñetera idea, y creo que ha quedado demostrado en varias ocasiones.La mania de meter ex futbolistas a hacer un trabajo que no es el suyo no me gusta.Hay alguna excepcion, pero muy pocas.
Bueno, como es exfutbolista igual no es todo lo bueno que debiera ser para retransmitir un partido, pero es que lo que hace Sanchís y otros muchos jugadores retirados es aportar como secundarios y a mí me parece un tío que habla con educación, que intenta ser imparcial aunque a veces no lo consiga, y que sabe de fútbol. No lo he visto aún perder el tino como otros muchos, pero supongo que es cosa de gustos. Yo no comparto que no tenga ni puñetera idea.
No se le puede pedir que sea imparcial, al menos si esta jugando su ex equipo, y tampoco es periodista asi que no esta "obligado" a serlo.Pero yo si le he visto perder el tino, resoplando sin parar en las retransmisiones del Barça-Madrid cuando ocurria algo que no le gustaba.Recuerdo que me puso de mucha mala leche, cuando tenia al lado uno del Barça (por aquello de tener uno de cada) que era mas callado, que tampoco aportaba gran cosa, pero al menos no molestaba ni se exclamaba...
Como ex futbolista sabe mucho de futbol, pero sobre el campo.Quiza con el tiempo y la practica aprenda a controlarse un poco mas y a hacer intervenciones mas acertadas, estoy seguro de que asi sera, pero yo no quiero forofos ni de un equipo ni del otro retransmitiendo partidos porque sus opiniones ya se por donde van a ir y a mi me interesa que me cuenten cosas que quiza yo no haya apreciado por animar a mi equipo.La imparcialidad, en mayor o menor medida, es algo de agradecer en este mundillo.
Es una pena pero ahora no me acuerdo de otro, u otros dos (y a digo que no me acuerdo), que también se piró (lo 'piraron') de la sección de deportes de TVE y venía a decir exactamente lo mismo.
En casa de mis padres se ve bastante atletismo, gimnasia y patinaje artístico (cuando lo emiten) y los comentaristas nos ponen de los nervios (a mi madre sobre todo); lo más gracioso (triste) es que creo que la que comenta el patinaje es la misma que comenta la gimnasia y este tío pone a parir en la entrevista.
Que pena descartar una voz como la de Jose Manuel y quedarse con Sauca. Bueno, al leer las entrevistas que le hacen se entienden muchas cosas. Está claro que a TVE le da igual la calidad de la retransmisión. Sauca, Rivero... y cuantos años nos tuvimos que tragar a Jose Angel de la Casa, con sus comentarios gratuitos sobre la calidad de este o aquel futbolista para sacar el balón jugado o sus contínuos errores nombrando a los jugadores, aparte de lo soso que era narrando. Bueno, es mi parecer.
Me resulto una sorpresa bastante agradable el encontrarmelo ayer en el partido del Villarreal, creo que es un gran fichaje, abrá que ver como encaja con el 'cachondeo' que suelen tener en tiempo de juego para cierto tipo de partidos 'bacalas' como decia Maldini ya que este comentarista esta acostumbrado a narrar el partido el solo y ayer se le notaba todavia un poco de encaje.
Veremos su evolución.
DATO: Morientes en su primer día lo hacía mejor que ahora Sauca, Rivero o Santos. En fin...
Qué mala noticia lo de Díaz para quienes no oímos la radio normalmente :( Mucha suerte en su nueva etapa y algo de cabeza a sus jefes para darle minutos decentes!
Por cierto, ha sido valiente en contar lo que ha contado.
De Carlos Martínez he oído a tantos que le acusan de ser parcial a favor del Barcelona como tantos de ser parcial a favor del Madrid, lo que da una idea de lo buen narrador que es, por mantener esa tensión y emoción en el tono siempre tan molesta para el aficionado del club rival de turno. José Manuel Díaz, otro crack como narrador: dinámico, perfectamente documentado, sabe leer lo que está pasando en el partido y un tono personal. Los partidos de la Premier en GolT, aunque los narradores están bien, no son lo mismo sin "la voz de la Premier". Otro buen fichaje para la COPE.
A mi me encanta Díaz, ya me gustaba de Eurosport, era un mítico del canal. Un tío que le ponías a él solo a narrar un Nigeria - Egipto y te entretenía, tiene mucho mérito. En la Premier en TVE lo hizo fantástico, muy profesional, entretenido, sobrio cuando tiene que serlo. ¿Quién no empezó a llamar Manolito a Adebayor por culpa de él?, así sabías quien veía la Premier. Me parece que es un gran fichaje para la COPE. Me llevé una gran alegría cuando lo oí en el partido del Villarreal. Leyendo la entrevista se entienden muchas cosas, a mí también me sorprendió mucho que pusieran a Sauca a narrar Champions y le dejaran marchar, cuando encima no recordaba ver a Sauca haber narrado nunca. Si me apuras, por muy malo que sea, hubiera sido más entendible poner a Rivero, que era un habitual narrando. TVE como toda empresa pública funciona muy así, pero bueno, peor para ellos. A mí de Gol me entretienen bastante cuando están Lluis Izquierdo y Paul Giblin narrando Premier, los demás no me gustan mucho.
Sí, estuvo en Eurosport hace tiempo (antes de TVE). Además ha estado comentado ya varios partidos del mundial sub20 de Colombia también en Eurosport. Cuando lo escuché haciendo zapping me llevé una gran alegría. Tanto tiempo siguiendo sus retransmisiones uno acaba cogiéndole cariño.
Espero que le vaya muy bien en la COPE y, si sigue en Eurosport, esperaré ansioso a que retransmitan fútbol en esta cadena. Siempre es una gozada escucharle.
Hola,
Solo decir que José Manuel Díaz fué ese periodista que hará unos 3 ó 4 años, cuando en un programa de fútbol TVE (en la 2, por la noche), le preguntaron por la Champions y como la veía y su comentario fué que le daba igual porque ya no quedaba ningún equipo español jugándola, a lo que Juan Carlos Rivero le dijo: "hombre todavía está el Barcelona que ha pasado la eliminatoria" y su respuesta fué "pues eso, ningún equipo español". Rápidamente, cortaron el plano y pasaron a otro tema.
No se si solo me ha pasado a mi pero a parte de ser penosos como comentaristas , yo no distingo a Gerard y a Sanchis...la unica manera de saber si se trata de Sanchis es cuando escucho a alguien quejarse de que no le sacan amarilla a uno del Barça...
-- editado por última vez a las 16:48
Lo de TVE ya viene de lejos y no es ninguna sorpresa. Igual que el cascarle al pasmado de Marcelino Elena al pobre J.M Díaz para las retransmisiones de la Premier. Espero que en la COPE pueda trabajar a gusto.
Y cuando se habla de narradores televisivos siempre me gusta acordarme de Sixto Miguel Serrano, que lo disfrutamos solamente los abonados a Digital+, pero es un tipo que sabe muchísimo de fútbol, conoce muchas ligas extranjeras y no sólo retransmite fútbol, sino también baloncesto (ACB, NBA) y lo que se ponga por delante. Con Maldini forma casi una "pareja de hecho" de la TV.
-- editado por última vez a las 14:53
Juan Carlos Rivero es, sin duda, el peor comentarista que hay en España y me parece vergonzoso que aún siga en TVE. Y no solo es malo comentando, sino que el programa que hace del resumen de la jornada es lamentable, no tiene ni idea de fútbol y la chica que le acompaña parece que está como... asustada al lado suyo.
Francisco Perez, me dejas loco con lo que has dicho, no me lo esperaba. Aún así me encantaba escucharlo haciendo la Premier y pienso que es de los mejores. Me gustaría verlo acompañado por Maldini.
No es ningún secreto que el fútbol no es para pobres ya que las entradas para ver los partidos no son baratas y la gran mayoría de los partidos de fútbol que se retransmiten en televisón son en canales de pago. Es una lástima con lo bello que es esto deporte... Pero nos queda el consuelo de que quienes no pueden permitírselo, pueden ver ver fútbol online, o acudir a un bar para ver un partido
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect