En plena carrera por el Balón de Oro, ayer Alfredo Relaño publicaba en As la siguiente reflexión:
“Muchos jugadores aprietan en busca de ese premio. Uno de ellos es Ronaldinho, para mí, unas cosas con otras, el mejor jugador que pisa suelo europeo en este tiempo. Tiene calidad, perseverancia y alegría. Es la mejor publicidad posible para este juego, porque todos los mensajes que envía son positivos. Es amigo del balón, del césped, del público y de las cámaras. Sonríe, ríe, festeja con el saludo del surfista, no ofende en la victoria ni se amarga en la derrota. Ha arrastrado a todo un equipo, a todo un club, con su estilo personal”.
Cuando alguien lea un comentario similar acerca de un futbolista del Real Madrid en un diario de Barcelona, le rogamos que nos avise. Y antes de que muchos se abalancen a los comentarios, aclaremos, esto no significa que As sea un diario imparcial, pero sí algo menos bochornoso que ese tabloide que hoy, además, no escatima mensajes políticos.
PD- De todos modos, gracias al amigo Matallanas por acordarse ayer de nosotros.
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
Frases de fútbol: sobre los galos, los desestabilizadores, el linier mediático y el del Fuerte Apache
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
El resentimiento de Bernd Schuster
Frases de fútbol: sobre imoralidades, topicazos, mezclas de estilo, comparaciones y toda una lección
Comentarios
Esta actitud es la que deberían de tomar muchos... No obstante, creo que a dia de hoy Ronaldinho esta un escalón por encima de los demás jugadores del planeta. Además es un tio que cae bien ¿verdad? Aunque te meta 3 golazos te sabe menos mal :D
Ronaldiño es desde luego uno de los futbolistas técnicamente mejor dotados del planeta, y por su forma de ser de los que mejor caen; por ello, debería cuidar cosas como el piscinazo del otro día, que no resulta nada simpático.
Por otro lado, me parece que le falta un punto de regularidad para estar un escalón por encima de los demás, hay demasiados partidos en los que pasa desapercibido. Ahora que es verdad que cuando la lía, lo hace de verdad.
Para poder comparar situaciones hay que estar en igualdad de condiciones. Dicho esto como prefacio, cuando haya algún jugador del Madrid que pueda tener un 0,05% de posibilidades de ganar el balón de oro (algo que no pasa desde el Zidane del año 2000) tránquilo que desde Barcelona te avisaremos y la prensa de allí también lo hará. Pero tampoco podemos hacer de la prensa un ejercicio de ciencia ficción, creo yo.
El Balón de Oro de 2000 no fue para Zidane (que lo ganó en 1998), sino para Luis Figo. Además, te recuerdo que Ronaldo lo ganó en 2002. Y en ningún momento he pedido que me avisen cuando un madridista vuelva a ganar este trofeo.
En aquellos años, cuando el Barça vivía entre tinieblas con jugadores que tenían ese 0,5% de opciones y las figuras del Madrid se llevaban el Balón de Oro o el FIFA World Player, no leí ninguna columna que se parezca mínimamente la de ayer de Alfredo Relaño. Y tú tampoco. Porque, sencillamente, no se escribieron.
La verdad que ayer leí el artículo de Relaño y me sorprendió que el AS publicara un artículo de ese tipo. De todas formas hoy han puesto una encuesta sobre quien debería ganar el Balon de Oro y Ronaldinho no figura...
No nos engañemos. El AS es un periodico para forofos del Madrid como lo es el Sport o el Mundo Deportivo para los del Barça. Aunque el Sport cuando tiene que hablar del Madrid va un paso más allá y se olvida de profesionalismos. Por ejemplo, en el Sport puedes leer cosas como esta (totalmente verídico):
Ronaldo se quiere ir al Inter Fuentes cercanas al jugador Adriano aseguran que Ronaldo le ha dicho a su compatriota que a final de temporada hará todo lo posible para abandonar el club blanco.
Estas noticias siempre empiezan con este tipo de frases: - Fuentes cercanas al jugador - En Internet se comenta. - Se comenta en la premsa local del sitio X. - Me ha dicho un pajarito (Verídica, aunque sólo la he visto una vez)
Saludos
Ronaldo lo ganó en el 2002. Vale. La pregunta es qué influenció más, los pocos meses que llevaba en el Madrid al momento de ganarlo o haber sido el decisivo máximo goleador de la selección brasileña campeona del mundo ese mismo verano. Ignoro si en el pasado se escribieron artículos desde la prensa de Barcelona sobre si algún jugador madridista se medio-merecía el premio. Digo "medio-merecer" porque el artículo de Relaño también dice que sería de justicia que el premio lo ganara Maldini. Igual no hubo plasmación "física" en papel, pero yo recuerdo varias tertulias aquí con el masacrado E.Pérez de Rozas defendiendo que Raúl ganara la bota de oro. Y por cierto, quizas la conexión del Barça con temas políticos me parece desacertada. Pero el artículo de Mascaró lo que hace es reflejar los postulados públicos de Laporta, no necesariamente los apoya.
Lo primero, no confundamos la Bota de Oro con el Balón de Oro.
En segundo lugar, ¿quién ha masacrado aquí a Emilio Pérez de Rozas? Es más, el pasado martes, al hablar de Lotina, incluso cité una reflexión suya en El Periódico que me pareció muy acertada.
Tercero: sabes tan bien como yo que ese diario (Sport) no ha pedido ni pedirá jamás que le den (ni que le medio-den) ningún trofeo a ningún futbolista del Madrid.
Por último, también discrepo contigo en eso de que Mascaró se limita a reflejar los postulados de Laporta. No es esa la sensación que tengo después de leer su artículo.
Pues la prensa deportiva madrileña no se cansa de hacer política cuando le toca hablar de la selección española de fútbol. Para empezar, para ellos es la Selección Nacional (yo sinceramente no sé a qué viene el usar las mayúsculas; o sí lo sé). Que si "nuestra" selección, que si los "nuestros", que si España España... La que se nos avecina con la repesca, cada portada de Marca y As va a ser una borrachera de efervescencias patrias como para echar a correr. Claro que los hay que dirán que eso es lo normal, lo que debe ser, y que el hacer política es que otros periódicos no hagan lo mismo.
Ninguno de esos periódicos tienen ninguna de esas intenciones que a ti te parece ver, Pere. Qué lástima el empeño de algunos en ver fantasmas y en mezclar política y deporte.
Es deformación profesional. Deberían hablar de la selección "del Estado español" o "estatal", como hace todo funcionario, profesor de Universidad, periodista, hijo de vecino, etc, que se precie y que quiera seguir cobrando. Yo aún estoy esperando que me expliquen si es que es la selección de los Ministerios, de los Ministros, del Estado Mayor, o de qué. Lo curioso es que lo del "Estado español" lo inventó Franco, pero el Franco que se murió, no el del Periódico, aunque sea éste uno de los que lo siga perpetuando. La Historia nos hace un guiño.
Miguel G., no es que los periódicos deportivos madrileños no tengan esas intenciones, es que es lo que ya hacen. Con la selección de fútbol y cualquier equipo o deportista español que destaque. Siempre son los "nuestros" o el "nuestro". Y si es una selección, siempre es "Nacional", cuando no representa más que a una federación deportiva, que no es más que una asociación privada. Cuando Fernando Alonso iba ya para ganar el mundial en el circuito de Spa, la portada del día (no recuerdo ahora si de Marca o As) era: eSPAña. ¿Y qué tiene que ver España con todo esto? Que Fernando Alonso es español es evidente, pero corre a título personal con una escudería francesa; repito: ¿qué pinta España en todo esto? Si esto no es mezclar política y deporte, churras con merinas, ya me dirás tú. Y el no va más es con la selección de fútbol, ya mismo va a empezar el bombardeo patriotero, ya me imagino el tipo de portadas que nos esperan. Aunque esto no disculpa a la prensa deportiva barcelonesa, que es tan bodrio como lo pueda ser la de cualquier otro lugar.
Pere, una solución: cuando los periódicos a los que te refieres hablan de "los nuestros", o "el nuestro" (sic), simplemente no te des por aludido.
Carlos, basta con llamarla selección española. Tampoco hay que esperar que se refieran a ella como selección de jugadores de la Federación Española de Fútbol, pero como selección española ya basta. Añadir lo de nacional, y además con mayúscula, o la "nuestra" y "los nuestros" es implicar que representa a la nación española (cosa que no hace) o nos representa a nosotros (cosa que tampoco hace y posiblemente ni queramos).
Borja, me puedo no dar por aludido (cosa que ya hago), pero si estamos hablando de la politización del deporte, y más concretamente del papel de la prensa en ello, creo que no debemos ignorar esta "nacionalización" de deportistas que hace la prensa. Deportistas y equipos que para nada representan a una nación.
Dejando a un lado el tema de los periodicos y del politiqueo pienso que Ronaldinho es el mejor jugador del mundo ahora mismo, pero yo no le daria el balon de oro a el. El año pasado se lo dieron a Shevchenko por los meritos de los años que lleva en milan mas que por ese año en cuestion (a pesar de que hizo una buena temporada) y no es la primera vez que se da el caso. Y para meritos deportivos los de Maldini. El tio lleva veinte años siendo titular nada menos que en el Milan y ha ganado todo lo ganable. Para mi se merece mas que nadie el balon de oro ero me da que sera el eterno olvidado (un poco como Raul) y que no se lo van a dar...
Acabo de darme cuenta de que hay un articulo referente a los balones de oro y de que aqui se habla de otro tema asi que perdonad e ignorad mi comentario
Hay que ver lo sola que está la gente: ellos y su cabeza.
Y no hay más.
El resto es silencio.
E inopia de pudor.
Pere, creo que te pasa un poco como a John Nash (Russell Crowe) en Una mente maravillosa. Con tu permiso, me retiro de esta discusión. Es la más surrealista que he presenciado en muchos años.
Creo que el AS y el Marca no "tienen borrachera de efervescencias patrias"... más bien intentan vender lo más posible (y hablar del Madrid eso sí especialmente el AS, que ni puso en portada la noticia del 5-0 al panathinaikos) Inolvidable portada del Marca en el mundial 94 antes del Italia-España... una foto del gran Roberto Baggio y un titular "CONTRA-BAGGIO"... espeluznante señores... Y creo que no soy dudoso después del rifirafe el otro día a cuenta del Athletic. Intentemos dejar la política fuera del deporte, que bastante asco da el patio político. Creo.
Para mi Ronaldinho no es el mejor del mundo, yo se lo daría antes a Deco o a Lampard. Y con Maldini, pues le pondría su nombre al mejor jugador de la Champions o del mundial o algo así, que se lo merece... joder 4 champions ganadas y 7 finales jugadas. Incredibile.
Ya es hora de que algunos se "caigan de la burra" y, para tener credibilidad y ser de verdad imparcial, no se puede ser anti barcelonista, si de verdad eres periodista. En AS estan personajes del pelo de, Guasch, Roncero, F.Ortiz, etc, etc, autenticos xonofobos del Barça.
Por fin alguien dice lo que piensa.Los catalanes solo con cataluña y los del madrid(aunque muy forofos del madrid)no tienen reparos en hablar bien del barca o hablar mal del madrid.Mientras que en un periódico catalán solo se echa "mier.."al madrid y para ellos gloria,hasta cuando pierden!!!.Que siempre le echan la culpa a alguien.Señores no se a quien se le ocurre comprar esos periódicos y aunque yo soy del barca solo compro el marca(para mi humilde opinión el más imparcial,aunque en muchos momentos no lo sea).
el barça es el mejor equipo del mundo no lo dudeis i el madrid es malo