El FC Barcelona copará el podio del Balón de Oro 2010: Xavi, Iniesta y Messi han sido designados por la FIFA como los tres finalistas para optar al premio. La resolución se conocerá el próximo día 10 de Enero, en Zúrich, Suiza. Recordemos que este año la FIFA ha optado por aquello de si no puedes con el enemigo, únete a él, y ha llegado a un acuerdo con la revista France Football para unir el FIFA World Player y el Balón de Oro en un solo galardón. De modo que el ganador será elegido a través de los votos de 154 periodistas de la revista gala y los 208 seleccionadores y capitanes de los combinados que componen la FIFA.
El hecho de que los tres finalistas pertenezcan al mismo equipo es un hecho extraordinario que sólo había ocurrido otras dos veces desde que se otorga esta distinción, creada en 1956. Las dos ocasiones anteriores el honor recayó en el AC Milan, en 1988 y 1999; en ambos casos el ganador fue Marco Van Basten, con Gullit y Rijkaard como escuderos el primer año, y Rijkaard y Baresi el segundo. Con lo cual, el Barça es el primer equipo español que logra tal hazaña pero lo que es más importante es que dos de los tres finalistas son españoles —el Milan sólo tuvo un italiano en los dos podios—.
Con el de este año el Barcelona logrará su octavo Balón de Oro, empatando como equipo más galardonado con Juventus y Milan, mientras que los clubes de nuestra liga sumará catorce distinciones, recortando distancias con los dieciocho premios del calcio italiano. Lionel Messi, que el año pasado ganó tanto en Balón de Oro como el FIFA World Player, puede repetir premio en dos años consecutivos, algo que sólo han hecho Alfredo Di Stéfano (1957 y 1959), Frank Beckenbauer (1972 y 1976), Kevin Keegan (1978 y 1979), Karl Heinz Rummenigge (1980 y 1981) y Ronaldo (1997 y 2002), además de los tres genios que lo han recibido en tres ocasiones: Johan Cruyff (1971, 1973 y 1974), Michel Platini (1983, 1984 y 1985) y Marco van Basten (1988, 1989 y 1992).
En 2009 Xavi Hernández quedó tercero en ambos galardones y, descartado Wesley Sneijder, él parecía el favorito pero a estas alturas, viendo que se ha quedado fuera el holandés, cualquier cosa puede pasar. De hecho ‘La Gazzeta dello Sport’ ha adelantado que tienen informaciones fidedignas de que el premio recaerá en la figura de Andrés Iniesta, aunque Alberto Cerruti, periodista del medio italiano y colaborador de El Larguero de la Cadena SER, dijo anoche en la radio que Xavi no estaba para nada descartado.
Esperamos vuestras opiniones en los comentarios pero, para poder sacar las conclusiones de un modo más claro, os ofrecemos la posibilidad de participar en la siguiente encuesta. La fecha límite para votar son las 17:00h del próximo jueves día 9.
ACTUALIZACIÓN: El plazo para participar en la encuesta ha finalizado. Gracias a todos los que habéis jugado. En las próximas horas publicaremos los resultados.
Foto | Mutari
Comentarios
interesante
Si el Balón de Oro se diese al mejor futbolista se lo darían de nuevo a Messi, pero teniendo en cuenta la importancia del Mundial, Iniesta es el que tiene todas las papeletas. Y si consideramos que Xavi lleva varios años siendo decisivo tanto en la selección como en el Barça (mejor jugador de las finales de Eurocopa 2008 y Champions 2009... la conclusión es que puede ser cualquiera, los 3 han hecho méritos suficientes y son claves del fútbol espectacular del Barça que es el que fascina actualmente a medio mundo.
te aplaudo por tu conclusion, esta claro: si no hubiesen hecho meritos no estarian nominados, muy bien, te lo has currado
lo que quiero decir es que no está tan claro como otros años, no es necesario que seas irónico
increible que no este en el podio el que para mi deberia ser el ganador...repito que es increible... y dado que ya tienen que ganar xavi,messi o iniesta... para mira deberia ganar xavi aunque creo que lo hara iniesta por eso de meter el gol en la final aunque se haya pasado la mayoria de la temporada pasada lesionado
interesante
Pues será por culpa del Villarato
?¿
no la culpa es de Pep,
Cualquiera de los tres.
-- editado por última vez a las 00:16
¿Increíble que no esté el que PARA TI debería ser el ganador? Etiendo lo que quieres decir, pero así dicho... ;)
que llorones sois...quien ha dicho nada de esas tonterias?? en fin...
-- editado por última vez a las 00:48
y no puse eso exactamente? el que para mi deberia ser el ganador... que he dicho mal??
19 Comentario moderado
50enserio contigo no se puede debatir... no puedes decir nada en contra de sneijder futbolisticamente este año(recordemos que el galardon es por el año, no por los años anteriores, sino por este mismo)
LO unico que gana sneijder es en el triplete...si claro, como no llego a la final del mundial siendo el maximo goleador del torneo(junto con villa y forlan)... en fin... Antibarcelonismo?? jajaja, por favor, si aqui el que suelta esporas al oir algo del equipo rival eres tu troll-narrakis... Mi gusto por el antifutbol? por favor como se puede ser tan ignorante, fanatico, ...troll!! sneijder es un jugador antifutbol?? anda quitate la venda que parece que no has visto futbol en tu vida!
Deduzco que para ti debería serlo Sneijder verdad? En año de mundial, este torneo es lo que mas suele contar, y Sneijder lo pierde (ahi tenemos a Cannavaro, excelente mundial y pateticas temporadas...).Sneijder probablemente debería estar, ha hecho una gran temporada, pero ¿a quién quitas? A nivel de titulos, los 2 españoles ganan unos cuantos en este año también y en juego le dan los 3 finalistas no una ni dos, sino 10 vueltas al holandés, ahi creo que estamos deacuerdo. Pero bueno, es tu opinión y la respeto, que remedio...
Quizás es culpa de Pellegrini, también.
correcto, en año de mundial, la unica diferencia fue un gol para que se proclamara campeon sneijder con holanda, aun asi, fue maximo goleador de la competicion sin ser delantero... yo creo que pesa y si a eso le unimos el triplete con el inter... no se, siendo objetivo me parece el ganador
No estoy seguro de seguirte. ¿Quién es el que no está en el podio? Creo que debería ganar Hernández por ser un jugador visionario. El jugador que piensa antes que todos los demás.
Iniesta? Aunque su gesto hacia Jarque es loable y habla de su calidad humana como futbolista (nunca pensé que escribiría humano al lado de la palabra futbolista), lo cierto es que lo único que hizo fue el gol en la final. No es poca cosa lo sé, les quitó a ustedes la virginidad, pero igual pudo hacerlo Villa o Cesc, y entonces uno de ellos dos estaría nominado en lugar del manchego. Pero me imagino que es un reconocimiento a la calidad que se supone viene mostrando hace un tiempo...
Creo que se lo darán a Iniesta, Messi alias Don Nadie con Argentina y tercero a Hernández, lo cual sólo reforzaría la idea de que este es un premio idiota otorgado por gente aún más idiota. Como si los jugadores necesitaran aumentar ya su paquidérmico ego...
Por no decir,la mano (al cuello) que le echaron sus compañeros de selección en la final del mundial,estando mas cerca de Karate a muerte en Johannesburgo que una final del mundial de fútbol.
¿Patéticas temporadas de Cannavaro? El italiano era el baluarte de la defensa con la que la Juventus de Capello se proclamó campeón de liga (Moggigate aparte del que Cannavaro no tuvo la culpa). Su nivel en el Calcio era muy alto y en el mundial se salió. Otra cosa es su rendimiento en el Madrid, pero eso ya es a posteriori.
Quizá fue exagerado su nombramiento, pero qué demonios, me alegro de que por una vez se reconozca el trabajo de la gente de atrás con Cannavaro primero y Buffon segundo. Vale que Maldini merecía tener ya uno antes que él, quizá su problema fue que nunca ganó el mundial que sí ganaron sus compatriotas años después.
Tanto como para ser ganador no lo sé, pero Wesley ha hecho méritos de sobras para estar entre los 3 finalistas
Ganar ligas de forma fraudulenta, sea su culpa o no, y recalar en un nuevo equipo y hacerlo rematadamente mal para mi es patético.Demostró que pese a ser un grandisimo central, solo sabia defender si lo hacia con unos cuantos mas como juega Italia.
Ojalá se premiara mas veces a la gente de atrás, pero si Maldini no lo tuvo antes, me parece escandaloso que se lo dieran a Cannavaro, casi mas para hacer una limpieza de imágen tras los escándalos del Moggigate.
PD-El Moggigate no se puede poner a parte, nunca, ni para los jugadores ya que el campeonato estaba claramente condicionado.
-- editado por última vez a las 10:23
Esto es lo que se llama tener un doble estándar. Iniesta no hizo casi nada en la temporada debido a una lesión y ni siquiera fue el principal jugador de la selección en el mundial excepto por el gol de la final. Sin embargo, Cannavaro, que claramente fue el mejor de Italia durante todo el mundial 2006 y que tuvo una buena campaña con Juventus no lo merecía.
Y por cierto, es discutible inclusive que Iniesta haya sido el mejor en la final, ya que si Casillas no hubiese parado los dos mano a mano con Robben, Holanda habría sido campeón y Sneijder sería Balón de Oro sin discusión.
Escandaloso me parece que habiendo España ganado casi todos los partidos del mundial por 1-0, haciendo muchos menos goles que incluso Italia en 2006, no esté nominado Puyol, que estuvo inmenso en la defensa (que fue la que a la larga les dio el título) y cuyo gol contra Alemania fue al menos tan importante como el de Iniesta.
Sinceramente, no veo porqué cuentas a Sneijder como el que debe llevarse todos los méritos y no a Diego Milito, por ejemplo, que era más relevante aún que Sneijder en el Inter, o Julio César, que fue artífice clasificación en la eliminatoria contra el barça en infinita mayor medida que Sneijder. O Maicon, ¿por qué no? Por más que lo pienso, no veo que Sneijder tenga más méritos que cualquiera de ellos para llevarse el balón de oro, si contamos al club como parámetro. Y si añadimos a la selección, no veo porqué debe tener más méritos que Robben, auténtico alma de esta holanda, y que por su cuenta transformó al Bayern para llevarle al "casi" triplete (perdiendo la final contra el Inter) y sólo un pie de Casillas le alejó del mundial.
No niego los méritos de Sneijder, pero no hizo ni la mitad de los méritos que hizo Xavi, por ejemplo, y estoy seguro que sin la potra del volcán que ayudó a la caída del barça en la ida, sneijder no estaría ni en el top 5.
No, lo siente. Cannavaro solamente medio funcionó en la Juventus y luego apareció el Calciopoli y el Moggiate, así que se fue al traste el Scudetto que ganó. En Champions llegaron a cuartos de final, luego de pasar la eliminatoria contra el Werder Bremen con gol en el último minuto y contra el Arsenal se vieron claramente superados. Copa Italia ni te cuento, así que esa temporada a nivel de clubes ganó 0 títulos.
Su Mundial fue Excelso, pero, no te olvides de quien le hacía el "trabajo sucio", Gattuso y Materazzi. Y lo triste es que todo un caballero y GRANDE como Paolo Maldini, nunca ganó el galardón, siendo más grande a nivel de juego, títulos (solamente el Mundial es lo único de más que posee Cannavaro) y personal: Cannavaro aparece con fachas, "tiffosi" involucrados en crímenes, ultras catalogados de violentos; mientras Maldini siempre ha estado en contra de la violencia y los vándalos en el futbol al punto que fue insultado y ofendido por los fanáticos radicales del Milan el último partido de su carrera, porque no les financiaba nada. Y además, Maldini siempre fue fiel a "su" Milan, al cual nunca le pidió un solo centavo de más, mientras Cannavaro se piró cuando pudo de la Juventus (pese a su condición de capitán) y luego regresó de una forma mercenaria a dejarlos jugando en la Europa League y ser humillados por todo mundo (Bayern, Milan, Fullham, Fiorentina, Inter).
-- editado por última vez a las 19:57
En el año del Mundial, el título este del balón de Oro va para alguien que ganó el torneo.
en un post de hace muchisimo tiempo, dije que el balon de oro deberia ser para milito... pero en el mundial casi ni jugo, por eso no lo cuento, aunque que no estuviera entre los 23 ya fue algo grave. Pero jugador que hizo buena temporada de club y de seleccion? pues wesley, para mi no ha habido mejor temporada que la de el.... Hombre, el mundial de robben es muy muy discreto, sobretodo porque se perdio el principio del mundial y luego pierde las dos finales que juega teniendo un fallo(o acierto de casillas) en el mismo mundial, porque de haber ganado holanda con aquel gol de robben en la final, robben seria balon de oro y sneijder de plata, de eso no tengo ninguna duda... iniesta esta en el podio por ese gol, y me llamaran loco y todo eso, pero no hizo un mundial de 10, y en la temporada con el barça estuvo mucho tiempo lesionado.
A eso me referia con lo de patética temporada.No pongo en duda su calidad, pero no era para dárselo a él y en su dia casi todo el mundo estuvo deacuerdo. Tampoco se lo daría a Iniesta, aunque es diferente hacerlo medianamente bien con tu club a no poder hacer gran cosa por estar lesionado pero al salir hacerlo tan bien como siempre. En fin, que se lo den a Xavi y ya está!
Hombre, Sneijder (si es al que te refieres) sí que podría estar en el podium por Messi, pero de verdad piensas que se lo merece más que Xavi? Un jugador que ha ganado una liga y encima un Mundial? Vale que el otro ha ganado 3 títulos, pero el Mundial hace mucho, sino que se lo digan a Cannavaro. A mi me encantaría que se lo llevara Xavi, es el que más se lo merece, pero supongo que se lo darán a Iniesta
pero esque sneijder llego a la final del mundial, siendo maximo goleador del mundial junto con villa y forlan, pero sneijder no es delantero... que el mundial pesa!! claro que pesa, parece que wesley con holanda cayo en la fase de grupos...
Pues yo a estas alturas creo que se lo puede llevar Messi porque hay que estar muy loco o muy ciego para no darle por lo menos un punto de cada votante (según tengo entendido cada votante da 3 favoritos) En cualquier caso me alegro sea cual sea el resultado.
messi ya es historia, iniesta con sus iniestazos contra el chelsea y holanda tambien, y a mi parecer xavi se lo merece este año
Lo siento, pero te tengo que contestar...Messi historia?? Por poner un dato(no todo en esta vida son goles, pero bueno)lleva en 2010 56 goles en 50 partidos....contando la temporada 2009-2010, 72 goles en 70 partidos...puede que Iniesta, Xavi, Casillas, Puyol(raro que no aparezca nunca)...se lo merezcan mas, pero que Messi es historia...
Supongo que lo que quiere decir es que ya ha entrado en la historia y ya tiene el reconocimiento de mejor jugador del mundo y está haciendo historia partido a partido.
Puede ser, lo pude entender mal...es que leí 3 o 4 comentarios antes que decian que Messi no se merecia estar en el podio y me cegué...viendo tu comentario #3 sé que piensas como yo xD
88 Comentario moderado
81) Xavi 2) Según dicen, Iniesta 3) No me parece justo, el podio debería ser Xavi, Sneijder y Messi por ese orden 4) La mayoría de veces sí, que no siempre 5) Eso es algo sobre lo que no tengo "jurisdicción", pero si de mí dependiera 70% temporada y 30% carrera.
Tu opinión me parece totalmente respetable, aunque yo pondría a Puyol por encima de Messi, y también le daría puntos a Casillas. En mi opinión los dos jugadores más importantes del mundial para España fueron Puyol y Casillas, que fueron los que garantizaron que con una pobre ofensiva de un solo gol por partido se puieran coronar campeones. El uno neutralizando prácticamente todo lo que pasara por su zona y haciendo un gol crucial ante Alemania, y el otro parando penales y mano a manos que normalmente habrían sido gol con incluso un portero por encima del promedio.
Pues el Balón de Oro lo dan cada año, por lo tanto debería evaluar los rendimientos de cada temporada. Claro está que es mi simple opinión.
Creo que salvo algún cambio en el orden, más o menos todos coinciden, si bien es verdad que Sneijder se merece estar, pero es que la Copa del Mundo pesa mucho (si no, que le pregunten a Cannavaro). Y Messi está por sus números, que cada año son más espectaculares, y porque es como Romario, un jugador de dibujos animados
sin lugar a dudas messi, hay que justificar con goles y buen juego, messi rompe un record cada dia, y no juega mal fuera del area, lo a demostrado contra real madrid, lo de iniesta y xavi, me parece bien!, pero lo de Sneijder no, me alegro que no estè..saludos
Los tres son de la cantera del barca, así que, siendo barcelonista, ya estoy contento. De los tres se lo daría a Messi, pero creo que éste no se lo llevará, se lo llevarán Xavi o Iniesta. Entre ellos dos se lo daría a Xavi, aunque me gusta más como juega Iniesta(se lo daría a Xavi porque la temporada pasada Iniesta estuvo gran tiempo de la temporada lesionado).
Una gran sorpresa que no este Snejider, tal vez debería estar en lugar de Messi, ya que ganó 3 titulos y aunque Messi es el mejor del mundo tres titulos contra uno es mucha diferencia. Xavi e Iniesta están con toda justicia ya que, aunque ganaron un titulo menos que el holandes, ganaron el más importante titulo del año, el mundial.
-- editado por última vez a las 00:12
Xavi, Xavi y Xavi. Considero injusto que no esté Sneijder y quiero que se lo den a Xavi. ¿Tá claro, no? xP
-- editado por última vez a las 00:28
20 Comentario moderado
82.5Si no fuera por como eres, te lo pasaría y lo intentaría interpretar de otra manera, pero siendo tú me voy a permitir el lujo de preguntarte por el nacimiento de Messi como catalán, porque tiene guasa como se te llena la boca con eso de que son tres chavales nacidos en Barcelona... XD Y eso a pesar de que en el 95% de lo que dices llevas razón (al menos por una vez), pero la carrerilla te ha traicionado hasta en tus mejores respuestas... Sheldon en estado puro. Vamos, que Messi juega con Argentina nacionalizado.
Aún así, te doy un voto en positivo porque tienes razón. Pero, por favor, si yo intento ser conciliador, se tú un poquito menos fanático, que se te ve demasiado el plumero siempre... ;)
-- editado por última vez a las 01:49
su fanatismo le pierde...
interesante
Fíjate que dice textualmente "nacido en el Barcelona". Se refiere futbolísticamente hablando. No creo que ahora haya meado fuera de tiesto. ;)
41 Comentario moderado
542 Comentario moderado
-1043 Comentario moderado
20Mira, fíjate si eres impertinente que reconozco que no leí "en el Barcelona" sino "en Barcelona" y tienes razón (aunque la manera de expresarlo lleva a confusión, sin duda) que no sale nadie de los habituales del foro a defenderte... Es más, te critican y todo.
Ah, y estoy seguro que muchos estudiantes de la ESO te dan lecciones en muchos aspectos, como en el de no fanatismo.
No se puede intentar ser simpático contigo, eh... Será porque yo tengo el Bachillerato BUP y cursé COU...
Cierto, cierto... Leí mal.
49 Comentario moderado
201) No veo por qué hay que darle un reconocimiento a un equipo que no pudo ni siquiera ganarle al Inter en un doble juego en semifinales de Champions. Ese resultado muestra que lo de que el Barcelona es el mejor del mundo no pasa de ser una opinión, ya que no pudieron demostrarlo con hechos.
2) Eso es irrelevante en lo referido a quién merece el balón de oro. ¿Si alguien paga 200 millones por Messi entonces debe dejar de ser candidato al balón de oro?
3) De acuerdo
4) De nuevo, muy bonito, pero irrelevante para elegir al balón de oro.
Yo soy de la E.S.O y si tú eres el ejemplo del anterior sistema educativo, empiezo a entender por qué lo cambiaron...
Aunque no tiene tanto que ver con el post, si nos ponemos estrictos, eso de que el barca es el mejor equipo del mundo es cierto, el barca sigue siendo hoy por hoy el mejor equipo del mundo, hasta que haya un nuevo ganador del mundial de clubes.
Eso que dices sería cierto sólo si el Barcelona fuera a defender su título en el próximo mundial de clubes. Si usamos tu razonamiento, el mejor club del mundo actualmente es uno de los 6 que participarán en el mundial, entre los cuales no está incluido el Barcelona.
-- editado por última vez a las 21:36
El otro día lo hablaba con un amigo y llegamos a la conclusión de que el premio debería ser para Xavi Hernández,ya no sólo como recocimiento a una trayectoria inmejorable, sino porque si tuvieramos que explicar a una persona(digamos a un extraterrestre) qué es el fútbol y cuales son los conceptos que se tienen que aprender para llegar a entender éste deporte, le enseñaríamos directamente un video de Xavi.
Un partido suyo es una lección de 90 minutos de cómo debe moverse un jugador, cómo debe leerse en partido en función de lo que el marcador pida y cómo hacer mejor a todos y cada uno de tus compañeros.
Nada que objetar en cuanto a los elegidos, si bien quizá falte Sneijder puesto que al fin y al cabo fue cerebro y uno de los principales artífices del equipo triunfador en la temporada pasada.
Amén por lo de Xavi y la historia con los extraterrestres. No se puede explicar mejor.
+1
Será un deja vu, pero estoy seguro de haber leído esa explicación hace mucho tiempo en otro sitio web.
Si alguien debe ser el sucesor de Luis Suárez en cuánto a ser el 2o jugador español en ganar el balón de oro ese debió de ser Raul el año en que se lo dieron a Owen, aun no se por qué. Pero ya que ese año se cometió una imjusticia para con el fútbol español ( y pese a ser culé no se me caen los anillos en reconocerlo ), este año un español, y del Barça, ha de ganar el premio.La explicación es simple: si quieres ver un ejemplo de fútbol práctico y bonito, te pones uno de la selección española o del Barça. Xavi, para mi, aun esta un pasito corto por delante de Iniesta en juego y de Messi en titulos, asi que mi voto va por él, aunque como bien apuntaban por arriba, siendo culé y viendo que todos los candidatos son de la cantera de mi equipo, estoy mas que contento con cualquiera.
Ala, a repetir mentiras basadas en el victimismo Español de que nos tienen manía.
Ese año Owen y Raúl estaban igualados. Raúl gano liga y fue pichichi pero Owen gano triplete (menor) y hizo muchos goles y espectaculares.Igualados ya que eran goleadores a secas, pero más vistoso Owen y con más títulos.
Pero es que hubo un tercer "chaval" campeón de liga y Champions, siendo capitan y estrella de su equipo en liga y champions, eliminando al equipo de Raúl y siendo el protagonista de la final. Se llamaba Oliver Khan y ese Balón de oro si alguien puede quejarse es él.
hombre, ya que eres un gran aficionado al futbol ingles(no lo digo con ironia, lo aclaro por si acaso), ¿puedes decirme el nombre que le dieron desde las islas al triplete del liverpool?
No es victimismo, realmente creo que Raul ese año mereció el balón de oro.Y, creeme, no me gusta decir eso de un jugador del máximo rival de mi equipo...asi que fijate si intento ser objetivo.
Mickie Mouse (y fuerons lso aficionados Red revils) pero ya por eso puse menor.
Pero digo yo que mejor Uefa, FA cup y Carling que solo liga. Y a mismos méritos (Marcar muchos goles) mejor premier al más espectacular y con más títulos.
Y repito, el que hizo verdaderos méritos fue Khan. No entiendo como algunos pueden pedir balon para casillas y no ver esa injusticia, por que comparar el año de Casillas con ese de Khan es de chiste.
Una cosa es decir que crees que se lo mereció y otra es el clásico que se suele oir de "fue un robo" por que ambos estuvieron a nivel similar.
Pero es que lo gracioso es que Khan si estuvo a nivel acojonante, individualmente y colectivamente, y nadie habla de robo a Alemania.
Triple Mickey Mouse (en España podría bien nombrarse como "Triplete de la Galleta").
hierbajoarcade, ese Liverpool bien ganó tres títulos, pero ninguno fue Liga o Champions y disculpa, pero una liga trae mayor dificultad que una Copa, mientras una Champions actualmente es un título muchísimo más complicado de conseguir que una UEFA/Europa League. Khan tuvo un año espectacular, con Liga y Champions, y solamente le alcanzó para ser tercero. Meter a Casillas entre los nominados fue suficiente premio en mi opinión.
Igual que hirbajoarcade, Khan lo mereció más ese año.
Injusticia, que no robo, conceptos muy diferentes.Yo, como culé de toda la vida que soy, insisto en que se lo mereció Raul. Excepto con Yashin, si no recuerdo mal, nunca mas se lo ha llevado un portero no? no debería sorprendernos que muchos defensas o porteros no se lo hayan llevado.
Pero es que Raúl gano una liga. FA cup, carling cup y UEFa me parecen más que una liga. Tan solo la FA cup ya tiene casi tanto prestigio en inglaterra como la premier.
Y repito, no marco muchos menos goles y su juego era más espectacular.
Injusticia quiere decir que no fue justo.
Y Owen fue justo ganador respecto a Raúl, pues ambos estuvieron igualados. Ambos goleadores, algunos más raúl pero Owen más espectacular en goles y juego y más títulos owen por uno solo de Raúl.
La injusticia fue que no se lo llevara Khan, que hizo bastante más que el ingles y el español.
Bueno, a mi si me parece que se lo merecia mas el 7 blanco, pero nos podemos tirar asi hasta la eternidad ya que yo no cambiaré mi opinión ni tu la tuya jeje. Saludos.
Me encantan estas encuestas que hacéis! Me gustaría que fueran más frecuentes.
Una vez dicho esto, yo diría que dejar fuera a Sneijder y meter a Iniesta es injusto, si hablamos de los méritos de cada uno... Y es contradictorio, pues del primero pienso que no tiene nivel de Balón de Oro y del segundo diría que le sobra, pero la temporada del primero fue espectacular en el Inter y la del segundo fue regular por las lesiones en el Barcelona. En el Mundial ambos llegaron a la final y mientras el primero marcó goles decisivos y fue pichichi junto con otros futbolistas el segundo marcó el gol de la final... En fin! Que creo que Sneijder debería estar entre esos tres futbolistas, pero tampoco es que sea un escándalo, pues vaya tela los tres finalistas que han resultado...
Yo lo he repetido hasta la saciedad: para mí, el Balón de Oro es Xavi. Se lo merece.
Estoy impaciente por conocer también las posiciones de Iker y Ronaldo, pues ambos también son cracks mundiales y como madridista que soy, es importante tener a gente en el Top Ten. Aunque está claro que el gran vencedor es el Barcelona y España. Ya nos vamos mereciendo otro Balón de Oro español. Estoy seguro de que así será.
Ah, se me olvidaba. En relación a la encuesta, creo que a veces el Balón de Oro no es justo del todo y peca de comercial. Y también creo que la última respuesta es complicada, pero me decanto por marcar la de 70% el año y 30% la carrera. A veces ves a jugadores que tienen un Balón de Oro y a otros que no y dices... Por Dios! Pero eso lo dice el tiempo... Por ello, yo creo que esto se debería de convertir en un gran conjunto de premios, sin quitarle protagonismo al Balón de Oro, pero nombrando a jugadores de Oro por demarcaciones y tal vez nombrando Balón de Oro todos los años a algún jugador que se considerara merecedor de tenerlo (sin que así haya sido en su etapa de jugador, claro) valorando el 100% de su carrera. Sería bonito.
Y la foto: buenísima, con el Balón de Oro y las siglas FCB reflejadas. Muy acertada.
-- editado por última vez a las 01:52
Gracias. El tema de las encuestas, viendo la buena recepción que ha tenido por vuestra parte, seguiremos introduciéndolo en nuestro estilo, pero tampoco queremos abusar demasiado. Para posts como este del Balón de Oro desde luego que funcionan perfecto para poder saber qué opina todo el mundo.
44 Comentario moderado
20Pues chico, si la elección corresponde al año 2010 no se como es que tienen a los candidatos desde hace tiempo y se habla del Balón de Oro desde finalizar el Mundial... Estamos en diciembre y ya se saben los finalistas? Diciembre no cuenta o qué?
Los títulos de Liga, Copa y Champions no se ganan de enero a junio, sino de septiembre a junio, y todos tenemos claro que dichos títulos son determinantes en esta votación, así que tampoco creo acertado que defiendas ese argumento, porque se llamará Balón de Oro 2010, pero los méritos por los que se está votando son en gran medida por el palmarés personal y colectivo de los jugadores, aparte de la típica competición internacional de verano.
52 Comentario moderado
5el unico problema de las encuentas, y que me di cuenta en esta, es que puedes votar mas de una vez, en la anterior vote solo una y listo, pero en esta he podido votar ya 3 veces, y creo que por eso salieron tantos votantes en la anterior, porque alguien habra votado mas de la cuenta!
Aunque creas que te deja, sólo computa un voto por IP, así que aunque al final te ponga el mensaje de "gracias por tu voto", sólo contará tu primera encuesta.
entonces esta bien, pero si cuenta las ip, las que no las tengan fija podran votar las veces que quieran, o vuelvo a equivocarme por ignorancia sobre este tema?
Seré breve. A mí me sorprende la exclusión de Sneijder, y creo que debería haber estado en lugar de Messi. Messi es el mejor jugador del mundo, pero si se mira en el contexto de la temporada, Sneijder ganó todo, subcampeón del mundo y se convirtió en pieza importante en el Inter.
Por lo tanto , yo se lo daría a Xavi. Quizás este sea su último tren para ganarlo y engloba un modelo, una forma de jugar, que tantos éxitos ha cosechado. El premio es que tendría que tener ese cariz honorífico, ese plus con Xavi.
Messi e Iniesta tendrán más oportunidades.
Complementando la encuesta diré que en mi opinión se lo merece Xavi porque ya le toca. Es el motor de unos de los mejores Barça de la historia (sino el mejor) y de una Selección campeona de Europa y del mundo y no hace falta decir que ocurre cuando no juega un partido con alguno de los 2 equipos: es como tener un Ferrari y que le saquen su motor y le pongan el de un Panda (un poco exagerada me ha quedado la comparación xD). Es el mejor del mundo en el centro del campo en estos momentos, creo que no faltan razones para que se merezca el premio. A Iniesta tampoco le hacen falta méritos, ni hace falta que los detalle pero no tengo dudas que si sigue esta temporada como la ha empezado no tendrá problemas de meterse entre los 3 finalistas el año que viene y Xavi lo tendrá más difícil porque les cuesta dar los premios a futbolistas que suelen estar en posiciones más retrasadas a la delantera. Esta es una buena oportunidad para dárselo a Xavi (no se nota mi predilección por el jugador de Terrassa xD). Y en el caso de Messi tendrá muchos años para ganarlo, de eso no hay duda, que deje un poco al resto de sus compañeros jejeje. Aunque ahora está en muy buena forma, el Mundial tiene mucho peso y aunque no jugara mal, no destacó tanto con su selección.Para acabar quiero añadir para complementar la encuesta que no me parece que el balón de oro haga mucha justicia porque sino vería a Casillas más cerca de ganarlo (digo Iker por dar un ejemplo pero muchos otros porteros también se lo han merecido en la historia) entre otros muchos casos.
Bueno acabo aquí que vaya tostonazo os he pegado jaja.
beckenbauer y ronaldo no fueron consecutivos como dices en el post (aunque los años los tienes bien)
Increíble lo de La Masia. No paran de romper records. Xavi se lo merece, porque si el podio es barcelonista, es gracias a él.
Dándoselo a Xavi se homenajearia no sólo al jugador si no al estilo de juego, al famoso tiki-taka. Puesto que el futbol es un juego de equipo, y Xavi es quien engrandece a sus equipos, es merecedor del premio. No es un homenaje a Xavi, es un homenaje al futbol.
De todas formas no se puede decir quien es mejor que otro, solamente qué valoramos hoy en dia más en un jugador de futbol. En este sentido, cada loco con su tema
-- editado por última vez a las 02:38
creo que se equivocaron esta vez, los tres nominados debieron ser Xavi, Sneijder y Messi. se supone que es el premio al jugador DEL AÑO, no debería pesar la carrera ni nada por el estilo y es por eso mismo que, para mi, la pelea estaría entre esos 3 que nombré. Iniesta es un gran jugador, pero la temporada pasada sufrió mucho con las lesiones y, "solamente", hizo el gol de la final del mundial. Creo que Xavi ha hecho TODO para ser el ganador: Maneja los tiempos de mejor club del momento y fue el que hizo a España campeona del mundo. En el Barça y en España puede faltar cualquiera, pero si no está Xavi nada es igual, incluso cuando está, pero no al 100% pasa lo mismo. Pesa el mundial, he leído por ahí, y creo que esa es justamente la razón por la que Sneijder debería estar...hizo un GRAN MUNDIAL y llegó a semifinales, miren que si es por el mundial Messi no debería estar. Messi es el jugador diferente, el que no debe faltar por que su año en el barça fue NOTABLE y por que todos sabemos que es el jugador con mayor calidad del momento, pero el premio no es a quien tiene mayor calidad, sino que a quien mejor lo hizo el año pasado y superar la perfección de Xavi, para mi, es imposible. Mi podio sería: 1º XAVI, 2º Sneijder y 3º Messi.
Soy madridista y me duele mucho ver al Barça en estado de gracia, pero eso no me impide admirar su trabajo y considerar a Messi el mejor del mundo o a Xavi el "jugador perfecto", ese que el Madrid hecha en falta desde que se fue mi ídolo Zidane.
47 Comentario moderado
35Muy interesante apreciación, y lade Mourinho también. Pero cuando un club necesita ganar porque lleva tiempo sin hacerlo, es normal que trabaje a corto plazo, entre otras cosas porque si el Madrid se pone a trabajar con la cantera y a pensar en el largo plazo, el Barça gana 7 ligas seguidas, seguramente. Y aún así, entendiendo el punto de vista más inmediato, creo que el Madrid debiera combinar la gestión de sus propias urgencias con un proyecto para poder seguir siendo competitivo en el futuro sin depender de inyecciones económicas extraordinarias. Lo puede hacer, porque tiene la estructura adecuada, creo. Si se centra sólo en descarrilar al Barça puede perder la perspectiva.
creo que se exajera un poco lo de La Masía...está pasando por buenos años, pero los que vienen no le llegan ni a los talones a los que están. La gracia de Barça no es la cantera y sus jugadores, sino que la estructura y el inculcarles desde pequeños como deben jugar, lo que hace que en el primer equipo no necesiten ser fuera de serie para rendir, por que conocen plenamente su posición en el 11 y la han usado SIEMPRE. De los que vienen ahora de la Masía creo que la pareja de centrales y Thiago son los que tienen mayor proyección, aclaro, que es lo que yo pienso. La Quinta de Buitre fue la época dorada el Real Madrid, pero no se utilizó para crear identidad, sino que se dejó pasar. El Barça hizo todo lo contrario y creó identidad para aprovechar esta época dorada.
Lo que tú dices sobre los chicos del futuro (Bartras, Fontás, Thiago, Dos Santos...), que no son tan buenos como los de ahora, es lo mismo que se dijo de Xavi e Iniesta en su momento.
Aún recuerdo cuando se decía que Xavi no valía, que no le llegaba a la suela del zapato a Guardiola, que era otro Celades... Y luego de Iniesta que si era muy débil, que si era incompatible con Xavi, que si le faltaba algo...
Y míralos: campeones de todo siendo dos piezas claves tanto del Barça como de la Selección. Así que: tiempo al tiempo.
Ayer mismo Siro Lopez, madridista reconocidísimo, reconocia que hace 10 años cuando un padre le recomendaba a que cantera ir le aconsejaba la de su equipo rival.
Hace 10 años, supongo que ahora será diferente, pero es que antes la Masia era un hogar donde controlaban a los chavales mientras que en el madrid había pensiones y similares y no estaba todo tan itnegrado y mimado.
Ahora el problema es que si el primer equipo no tiene identidad y estabilidad y no sabe ni a que quiere jugar los chavales tienen dificil la integración.
Jefren cuando salió al campo pese a no tener la calidad de Pedro si sabía jugar como Pedro.
Thiago, Dos Santos, Sergi, Bartra, Fontas, Oriol , Nolito, Delaflou ...ect Y así ya despuntan un buen monton.
La mayoría no llegaran a Cracks pero con que uno o 2 lo seas y 2 o 3 no den el cante en el primer equipo ya haces mucho ¿eh?
el problema para esos chavales es que tienen a gente delante a la que aun le quedan años... se ira en breve puyol pero sigue pique, asi que uno de esos dos centrales desaparecera... se va xavi pero seguira iniesta, y para mi thiago es mas un "iniesta" que un "xavi"... etc
Aparte, hasta hace poco, el Barcelona era una fábrica de centrocampistas pero ahora salen cracks en cualquier posición del campo.
Bueno,pues llegó la noticia:
Tres nominados al balón de oro,los tres juegan en la liga liga Española,los tres en el mismo equipo y los tres de la cantera del Barça...
Por mi punto de vista es justo,yo hubiese metido a Iker Casillas,pero sólo en el caso que de pudiesen ser cuatro los nominados,nunca metería a Sneijder:entre los "bonitos" partidos del Inter contra el Barcelona y la monada de partido de la final del mundial,mas como va el Inter que está semi desaparecido,le hacen perder enteros.
Además,esto lo votan los periodistas,teniendo en cuenta que la mayoría de la prensa de Madrid,no habrá votado a ninguno del Barça (a lo mejor un poco a Xavi),¡esto tiene mas merito!
Ahora,si me tuviese que decantar por uno, diría Xavi,es el motor,el jefe el que hace funcionar a unos de los mejores equipos del mundo,a la selección y se dice pronto,en estos dos años ha ganado absolutamente todo. De los otros dos ,digo que todavía les quedan muchos años por delante de nominaciones,si Messi sigue así,se retirará con cuatro balones de oro e Iniesta que digo ya,ya es mejor que Zinade,tiene la misma elegancia que el francés,y vale que se ha pasado algún tiempo lesionado(Ahora no,toco madera),pero Zinade también pasaba tiempo parado por pisar a los rivales y estar sancionado.
De todas formas gane el que gane,enhorabuena son tres buenos chicos.
Me parece ridiculo la de batallas de niños chicos que se estan dando en algo tan trivial como: ¿quien quieres que gane?.
Yo espero que se lo den a Xavi, ¿motivos?....pues si queremos comparar a messi (¿argentina que hace?) o Iniesta (mucho tiempo lesionado) con Xavi (club y seleccion a la cumbre siendo el director de orquesta).....creo que vamos mal encaminados.
Como bien dicen no estaria mal que apareciese Snejder en la lista, dejando fuera a messi, no a iniesta.
Es mi opinion y no espero comentarios. Gracias.
¿Entonces para qué escribes? No tiene mucho sentido entrar en un foro, soltar tu opinión y decirle a los demás: vuestra opinión no me importa. Para eso cómprate un spray y haz una pintada en un muro de tu barrio, que para el caso es lo mismo...
"Con lo cual, el Barça es el primer equipo español que logra tal hazaña pero lo que es más importante es que dos de los tres finalistas son españoles —el Milan sólo tuvo un italiano en los dos podios—."
Creo que lo más importante de todo para el club y algo que no se ha resaltado es que los tres jugadores han salido de la CANTERA. Como culé es lo que más me enorgullece de todo.
Según parece Iniesta ganará y Xavi quedará segundo (publicado en la Gazzetta), eso para España es algo histórico también. Los dos mejores jugadores del mundo del 2010 son de nuestro país.
Empezando por el hecho de que para un seguidor del Barcelona como yo, esto de los tres nominados de mi equipo y encima de cantera es un honor y un gustazo excepcionales.
Yo veo que divagamos mucho sobre quién se lo merecería pero porque NO HEMOS UNIFICADO LAS BASES SOBRE LO QUE CONSIDERAMOS QUE TIENE QUE CUMPLIR EL QUE RECIBE EL PREMIO!
Es decir: ¿El premio se basa en el año únicamente o no? ¿Influye el resto de la carrera? ¿Y los títulos? ¿Y lo que representan como futbolistas/deportistas fuera del campo? ¿Y el equipo que tiene?
Porque yo me encuentro en que: Si hablamos de quién es el MEJOR. En plan, MEJOR JUGADOR DEL MOMENTO, por ser el más DETERMINANTE en un equipo y en el planeta: MESSI.
Si hablamos de alguién que representa ALGO (un estilo que está de moda), sobreentendiendo que cuenta también mucho el último año, pero también la trayectoria: XAVI.
Si hablamos de que lo que cuenta son sobretodo los titulos ganados ese año, sea como sea, y tu influéncia en ellos: SNEIJDER
Si lo mezclamos todo un poco, y que personalmente creo que superaría en creces a Sneijder si no huviése estado lesionado mucho tiempo: INIESTA
Así que me parece muy buena la enquesta Bruno (et al.), porque si no unificamos criterios los debates se vuelven un poco estériles.
PD: Creo que si se lo dan a Iniesta o Xavi, todo el mundo estará contentísimo pero se hablará de "Xavi/Iniesta" el pelota de oro y Messi el mejor del mundo. Cro que con eso lo digo todo.
Yo he dejado tambien mis votos para la encuesta pero los comentaré por aquí.
Recuerdo que en el post del clásico hace unos días, uno de vosotro me dijo que no se iban a nominar a españoles porque el premio lo daba una revista francesa, pues bien, dos y de los que seguro uno será el elegido, año de mundial, balon de oro del equipo que gana el título.
Y la verdad es que para evitar confusiones deberían de decir que el título balón de oro es para el 'mejor jugador del mundo en el año que se otorgue'. Está claro que hay pesado muchisimo el mundial, me parece bastante injusto que un jugador que ha ganado el triplete no esté en el podio, quizás este el cuarto, al unificar premios creo que ha sido el mayor perjudicado. Los candidatos españoles estaban claros, ya lo fueron el año pasado tambien y Messi, pues llevando unos 60 goles en 2010 habrá tenido algo que ver.
Y bueno, mi voto ha sido que se lo daría a Xavi, pero creo que lo va a ganar Iniesta.
Bueno, siempre la misma polémica del Balón de Oro/FIFA World Player. Ya desde que leí los 50 nominados, supe que sobraban un montón y habían faltas inadmisibles (caso Alves y Maicom, la exclusión de Van Bommel, Lucio, Olic, Zaneti y sobre todo Diego Milito). Siempre ha habido ganadores injustificados como Stoichkov, Owen, Nedved y posteriormente Shevchenko, Cannavaro, el primero de Ronaldinho; en su lugar hubiesen sido Maldini, Khan, Shevchenko, Deco, Pirlo y Gerrard (respectivamente). Pero ya que está así, que lo gane Xavi. Iniesta tuvo mala temporada, su participación en el Mundial se reduce a la final y ya. Messi por su parte, tuvo una etapa lamentable con Argentina comandada por Diego Armando Maradona. Bueno, para mí un "equipo ideal" temporada 2009-2010 (que incluye méritos propios en Ligas+Champions+Mundial) sería:
Portero: Julio César; Laterales: Maicom y Philip Lahm; Centrales: Gerard Piqué y Carles Puyol; Mediocampistas: Bastian Schweinsteiger, Xavi Hernandez y Wesley Sneijder; Delanteros: Thomas Müller, Arjen Robben y Diego Milito. Y de ahí el Balón de Oro, a disputarse entre Xavi y Sneijder.
Cualquiera de los tres lo merece, pero cuando veo el gol de la final del mundial...pienso que el balón de oro debe ser para Iniesta.
El ganador debía de haber sido Sneijder, pero como parece que hay que otorgarselo a un jugador español por decreto por conseguir el mundial pues se lo llevara Iniesta que se ha pasado media temporada con un nivel mediocre.
Pero bueno que se puede esperar de un galardón que no se lo han dado a jugadores como Maradona, Raul o Henry.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect