La noticia que publicaron hace un mes nuestros compañeros de Xataka en relación a YouTube y la retransmisión de deportes en directo parece que va tomando forma, como demuestra el hecho de que ya se hayan hecho eco de ella en ¡Vaya Tele!, el blog especializado en la pequeña pantalla de esta pagana casa que es WeblogsSL.
En su objetivo de conquistar el mundo (digital), YouTube ha comenzado a dirigir su vista en la retransmisión de deportes en directo. La primera piedra la han puesto con la Liga de cricket de la India, el deporte rey en el país del Ganges. En principio las emisiones sólo están disponibles para aquellos países a los que no llega la señal televisiva, por lo que no supone una amenaza para las plataformas clásicas.
Así las cosas, viendo que el proyecto puede tener mucho futuro, el gigante del broadcasting online ya ha puesto su mirada en las competiciones deportivas más importantes del planeta, tales como la NBA, la NHL o las ligas de fútbol europeas. Todavía no se ha avanzado demasiado y no podemos saber si las emisiones tendrán una vocación global o serán más localizadas, o si será gratuito, por sistema PPV o a través de suscripciones.
Lo que está claro es que YouTube ha empezado a apostar por las retransmisiones en directo. Primero lo hicieron con el famoso concierto de U2, que tuvo un seguimiento en directo espectacular, ahora ya han comenzado a tantear el terreno con el cricket indio y sólo el tiempo dirá si, en unos años, estaremos viendo fútbol, de manera totalmente legal y sin cortes, desde nuestro propio pc. A día de hoy ya somos muchos los que acudimos a servicios web para poder ver desde nuestra casa partidos que nos interesan y parece que esta realidad no le ha pasado inadvertida a YouTube.
Si pudierais comprar la retransmisión de un partido, a un precio considerablemente inferior al que exigen las plataformas televisivas actuales, ¿seguiríais buscando lo gratuito, aun a expensas de que es un servicio no garantizado —expuesto a los cortes— y con una calidad, por lo general, muy inferior a la de la televisión, o consideraríais la posibilidad de pagar para poder ver fútbol en HD a través del ordenador?
Gracias a jacoborus y Squall_00 por el aviso
Vía | Bloomberg | Xataka | ¡Vaya Tele!
Comentarios
si el precio es justo, prefiero calidad antes que gratuidad. Si el precio no es justo, siempre quedará el bar y una cervecilla :P
totalmente de acuerdo contigo, aunque sinceramente siempre prefiero la cervecita en el bar con los amigos, pero en caso de ver partidos en casa prefiero pagar algo justo y bien que ver el partido entrecortado y gratis
Quien ha dicho que va a ser gratis , seguro que es para su proyecto Google TV.
¡Ahí le has dado!
no he dicho que sea gratis, lee de nuevo el comentario, gratis es en paginas de internet, las que todos sabemos de memoria.
Me parece una idea MUY BUENA! Hay que mirar para delante. Es un mercado que no está demasiado explotado (o apenas) y personalmente creo que mucha gente, entre los que me incluyo, aceptariamos pagar un pequeño precio por ver los partidos por internet si la calidad es buena y el precio acompaña.
Es como lo del cine. Si fueran listos, entenderían que mucha gente no le importa pagar una entrada justa por ir al cine (entre 3 y 5 euros, palomitas no incluidas). Pues mucha gente (entre los que me incluyo) entiende que la calidad y emoción de un cine no te la da una pantalla de ordenador pixelada. Pues aquí igual. Yo prefiero calidad antes que gratuidad, siempre que sea a un precio razonable.
Hace tiempo hubo rumores de que se iba a poder comprar partidos por la TDT a 2 ó 3€, si no recuerdo mal, y los tiempos no están para andar gastándose los euros en un bar, así que por esos precios y con partidos a la carta, yo me lanzaría a verlos donde los pusieran pagando esas cantidades, si es por TDT o Youtube mejor que mejor, porque son plataformas muy extendidas y rápidamente harían triunfar el modelo. Por ello Gol TV o Canal + Liga son un éxito, porque ofrecen mucho por poco dinero y el ahorro y disfrute van de la mano. En mi caso, el único motivo por el que pagar los 15€ de Canal + Liga más el pack básico de Digital +.
Sinceramente, prefiero estar en casa con unos amigos tomando algo baratito del supermercado o preparado por mi mismo que no andar pendiente de aparcar, buscar mesa y soportar las iras de los aficionados del rival, jeje. Al menos ya no pueden fumar en masa en locales públicos, porque esa era otra... No lo soportaba. A veces apetece ir al bar, pero en mi caso, no es lo normal...
Así que, en resumen, yo sí pagaría y, de hecho, pago.
8 Comentario moderado
-50Pues no merece la pena, para eso se compra uno la suscripción...
La idea es no suscribirse a nada y consumir partidos "sueltos" en una plataforma abierta para todos.
Me extrañaría mucho que el fútbol se encamine hacia el gratis (o casi) total, con las deudas que soportan todos los clubes. Lo mejor de youtube para mí está en que podrás verlo en casa o donde sea que tengas conexión a internet, que poco a poco se extiende hasta por nuestras calles.
Yo no he dicho gratis, he dicho a precios "populares" y no elitistas como los 12€ de un PPV en una plataforma que además es de pago. Lee más arriba mis comentarios :)
interesante
Lo que no entiendo es los votos negativos por dar una información objetiva, esto ya empieza a ser vergonzoso
No te hagas mala sangre con lo de los votos negativos, porque no te llevará a ningún lado. El voto es anónimo, por lo que sólo se necesita un click y ya está, no hay obligación de razonarlo...
Ya sabemos que no veremos todo el fútbol gratis, me refiero a la "gratuidad" de verlos por internet. Roures sacó el bulo de los partidos a 2 euros, pero creo que fue nada más que eso, una trola. Ojalá sea cierto lo de youtube, más vale verlo en streaming que no verlo por el motivo que fuese.
-- editado por última vez a las 03:26
7 Comentario moderado
-20Cada vez que entro es la misma historia, siempre me encuentro comentarios de determinadas personas en gris que apenas se pueden ni leer.
Que sepan los del derecho a voto, que lo que dice Sheldonarrakis es la pura verdad, la televisión como la tenemos hoy tiene fecha de caducidad, el futuro está en internet, la posibilidad de ver los contenidos que quieras, a la hora que quieras y las veces que quieras y al ritmo que quieras.
Va a pasar en unos años una revolución en la televisión parecida a la que ha pasado con la música, que por narices tenemos que seguir comprando discos carísimos y que a los dos días los tenemos reyados, cuando lo que el público demanda son formatos digitales, mucho más versátiles.
Yo cada vez veo menos televisión, excepto acontecimientos deportivos en directo. Llevo sin ver una película en TV meses, prefiero irme al videoclub, pagar un euro y veo una película que me gusta a la hora que me gusta. Con las series lo mismo. ahora por ejemplo estoy viendo poco a poco Mujeres Desesperadas, pues me he aburrido de los cambios de horarios continuos de La 2, y al final, se acabó, la veo a través de internet.
Ese es el futuro, y Google, una de las compañías más poderosas del planeta ahora mismo, lo sabe, y sabe que si quiere impulsar el proyecto de su Google TV el mejor reclamo es el deporte rey, por lo que no me extraña nada que termine comprando los derechos de varias ligas.
Lo que no tengo muy claro es si serán en abierto, o habrá algún tipo de membresía, como hace la NBA, que por unos 20 euros al mes puedes ver los partidos que quieras
Pienso lo mismo, por que este comentario está en gris? por ser quien es?
Nadie escucha la radio ya entonces? Nadie lee libros o periodicos? Es que no se puede compaginar? pss...
Copio lo mismo que he dicho en el blog de Vayatele.
Me parece una idea estupenda pero hay un gran inconveniente: para llevarla a cabo mucho tiene que mejorar el ADSL en España. Y si Telefónica ya intentó cobrar un canon de Google simplemente por su buscador, va a hacer lo posible para que Google tenga que pagarle por esto. Eso sin mencionar que los derechos de televisión de los clubes más poderosos ya están vendidos hasta por lo menos 2015.
Como digo, es muy interesante pero ahora mismo creo que hay muchos impedimentos para que sea realidad.
Pronto no tendremos ni periódicos, ni televisores, ni radio,..jejeje solo bastará con un pc con una buena conexión a internet
-- editado por última vez a las 16:30
Y en Xataka y XatakaOn también lo he visto.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Ryan existen muchos inconvenientes.
Pero bueno poco a poco, internet se está apoderando de todo (música, retrasmisiones, información, comunicación,..)
-- editado por última vez a las 16:28
para emitir futbol por youtube google solo tendría que llegar a un acuerdo con el poseedor de los derechos de emisión y ya está.
Otra cosa es que quisiera quedarselos en exclusiva, entonces ya tendría que esperarse a 2015. Pero con la deuda de media pro, no me extrañaría nada que estuviesen deseosos de abrir nuevos mecardos
Hay que tener en cuenta que Mediapro comercializa los derechos de la liga BBVA en nuestro país, pero Google sería para todo el mundo, al menos en principio, por lo que las posibilidades de comercialización son enormes. Nunca se puede comparar un partido que están viéndolo 1 millón de espectadores que uno que lo siguen 30 millones en el mundo. las posibilidades son enormes.
Ahora mismo Google acumula unas sinergias empresariales enormes, y casi cualquier proyecto que ponga en marcha va a tener éxito, y más si se trata de un deporte, el fútbol, que es de interés generalizado en prácticamente el mundo entero
Y según parece la idea que tiene YouTube en un principio es no emitir fútbol español en España, sino que a aquí nos llegarían partidos de otras ligas europeas, mientras que algunos partidos de la Liga BBVA podrían ser vistos en el resto del Viejo Continente.
Creo que actualmente el cricket indio no lo están emitiendo en la India, sino en países limítrofes o cercanos con interés hacia ese deporte.
interesante
A corto plazo sería inviable que lo transmitieran en España, por aquello de los derechos entre Mediapro y Sogecable, lo cual sería su ruina total.
Pero estaría bien poder ver partidos de la liga alemana, a mí la Bundesliga siempre me ha atraido mucho a pesar de que no tienen grandes estrellas mundiales, pero sinceramente para ver esta tarde el Tenerife-Xerez, me habría gustado más ver por ejemplo un Wolfsburgo-Moenchenglabach.
La parte negativa de esto es que sería aun más fatal para los equipos de categorías inferiores. Actualmente las televisiones hacen malabarismos para que Barça y Madrid no acaparen el escaparate futbolístico en exclusiva, y por ejemplo, rara vez vemos jugar a estos dos un sábado a las 6, o un domingo a las 5, con el fin de que los aficionados también asistan a otros estadios o vean (y compren) otros partidos de otros equipos. También tendríamos el partido del lunes, que salvo el clásico (y por cuestiones extrafutbolísticas), nunca han jugado los dos grandes.
Si ahora puedo ver un Bayern-Dortmund, o un Nápoles-Milán, o un Ajax-PSV,.... en vez de un Racing-Osasuna, pues se acabó el negocio para "los pequeños"
Yo sí que pagaría por ver un partido en YouTube siempre y cuando la calidad sea buena y el precio no sea desorbitado. Incluso pueden haber formas de que el precio no sea tan caro como por ejemplo pagar el partido entre los colegas.
Pongamos el supuesto que estamos ante el partido del año en España (Barça - Madrid, Madrid - Barça). Yo invito a mis colegas a casa, enchufo el PC a la pantalla plana de salón y vemos el fútbol. En el caso de que el partido haya costado muy caro se puede pagar entre todos.
Si el precio es justo si que pagaría, sin duda alguna.
Yo me imagino el futuro de internet como lo que se ve en Futurama cuando entran en la red a buscar a Lucy Liu.
Un sistema parecido ha empezado ya en los EEUU, es a traves de ESPN 360 y dan todos los deportes en general, y lo sorprendente es que es totalmente gratis!! os dejo el link por si quereis mirarlo http://espn.go.com/espn3/index
No conocía esa página, ¿se pueden ver partidos de la NBA?
me parece que si, hay una opcion en la cual vienen los horarios, pero creo que si se pueden ver.
Siempre que sea un precio lógico, accesible para mi bolsillo, a una calidad estandar, etcetera... por que no? Por desgracia quien tiene los medios no suele tener (lógicamente) la bondad y se volverá a dar el caso de precios altísimos, publicidad muy bestia y una oferta limitada para los que seguimos el futbol lo justo y necesario. Para entendernos, yo haría un paquete a un precio dentro de lo justo, con streaming (y descarga, porque en el caso del cine, prefiero descargar y revisionar a los seis meses) de contenidos seleccionables. No quiero pagar 70 euros, por una oferta muy amplia pero de poco interés, con publicidad todo el rato a todas horas y mil cosas más. A ver si youtube, spotify y algunos otros se ponen las pilas y consiguen conjurar un programa que conjunte facilidad y comodidad. Perdón por esta chapa inconexa xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect