En los últimos años venimos asistiendo a cómo ha comenzado a explotar la burbuja económica de nuestro fútbol. Cada vez son más equipos los que tienen dificultades no ya para cuadrar sus cuentas, sino incluso para afrontar los pagos básicos y las deudas contraídas. A esta situación no ayuda nada, sino todo lo contrario, el injusto reparto de los ingresos televisivos que ya hemos tratado aquí y volveremos a hacerlo próximamente.
Pero el caso es que la liquidez de los clubes españoles, los más endeudados de Europa atendiendo al cómputo global, lejos de mejorar, en muchos casos va de mal en peor. En casi la totalidad de los diferentes casos podemos encontrar un punto en común: un máximo accionista y/o junta de accionistas que se niegan a afrontar la realidad y lo único que hacen es seguir gastando un dinero que en realidad no tienen.
A día de hoy el Real Zaragoza puede considerarse todo un paradigma. En manos del ínclito Agapito Iglesias la entidad maña posee una deuda de 134 millones de euros; hasta aquí, nada diferente a otros tantos equipos que ni siquiera hace falta citar nombres porque posiblemente acabaríamos antes citando a los que no deben una gran suma de dinero. La diferencia estriba entre los que están siendo capaces de afrontar sus deudas y los que no. En el mundo capitalista en el que vivimos, tener una deuda no es un problema, sino que el problema es no poder afrontar dicha deuda (millones de españoles hipotecados han aprendido esta lección en los últimos años). Por ello ahí está la multitud de clubes que se están acogiendo a la Ley Concursal para así, de golpe y plomazo, reducir sus deudas en porcentajes incluso muy superiores al 50%.
De modo que los primeros en pedir explicaciones al máximo accionista del club fueron los propios componentes de la plantilla, pues no hay que olvidar que la entidad les debía a sus jugadores casi 15 millones de euros a finales del pasado mes Mayo. No es extraño que los futbolistas no hayan entendido muy bien de dónde sale ese dinero, porque la intrahistoria del fichaje tiene de tela. El Benfica, club del que procede Roberto, declaró que de los 8,6 millones del montante del fichaje el Zaragoza sólo se había hecho cargo de los 86.000 euros equivalentes al coste de su ficha federativa. El resto del dinero procede, según la entidad lisboeta, de “una sociedad de derecho española situada a un nivel más elevado que el Zaragoza”. Chocante, ¿no? Pues aún queda más.
Un portavoz del club maño, sin querer entrar a dar más detalles, sí reconoció que el propio Agapito forma parte de la sociedad que, de momento, podemos calificar como “fantasma”, pero se negó a dar más detalles en aras de preservar el derecho de confidencialidad de los otros componentes del fondo económico. ¿Cómo se puede entender esto? No lo sé... Luego, a mayores, hay otra historia, que de momento sólo quiero tratar como rumor, que cuenta que otro de los componentes del grupo fantasma es el ya archiconocido y multimillonario representante de futbolistas Jorge Mendes. Él lo niega, el Zaragoza no lo confirma, pero tampoco lo desmiente.
Son tantos los interrogantes y las incógnitas en esta operación que el regulador bursátil portugués tomó cartas en el asunto y decidió suspender la actividad del Benfica en la Bolsa hasta tener más datos sobre la transacción. Tras las explicaciones del área económica del Benfica, la entidad lisboeta volvió a cotizar dos horas después. Sin embargo, quién no quedó nada convencida con el informe presentado por los lusos fue la LFP, que tampoco aceptó las explicaciones del Zaragoza. De hecho, no son pocos los clubes que, viéndose en una situación económica similar a la de los maños, se sienten burlados ante los tejemanejes de Agapito.
Acabe como acabe esto, lo único que está claro a día de hoy es que una afición como la zaragozista y un club con la historia y la categoría del Zaragoza no merece estar en manos de un personaje como Agapito Iglesias, que se ha mostrado una y otra vez como un incapaz. Él se ríe de todos: de los otros clubes a los que debe dinero y no se lo está devolviendo, de los jugadores a los que paga tarde y mal y de su propia afición, que teme por el futuro de su equipo. Como tantos otros, Agapito se mantendrá en el cargo hasta que sus consejeros personales le digan que es hora de salir del barco, malvenderá sus acciones y, si te he visto, no me acuerdo: cuando se marche él seguirá siendo millonario y el Zaragoza seguirá desangrándose por su culpa.
Comentarios
Antes de contestar a tu vergonzoso artículo, sobretodo por el tendencioso titular, te ruego te informes de como Bruno Gama ha llegado ha fichar por el Deportivo de la Coruña (¿¿no te extraña que Lendoiro no haya abierto la boca aún en el caso de Roberto por el Zaragoza??).... y luego hablamos
interesante
Dudo mucho que hablemos tú y yo de algo comenzando una conversación con esos aires...
No sé con que aires dices que entro... el título sabes perfectamente que es tendencioso y considero el artículo vergonzoso porque omites datos que sin duda conoces, para que el caso parezca más grave de lo que es... para empezar, en esos 8,6 millones están incluidos y así lo comunicó el benfica, los 1,2 millones anuales que ganaba el jugador en su club y ahora se van a ahorrar, que por 5 años hace un total de 6 millones... es decir, el fichaje ha costado a la sociedad "fantasma" 2,5 millones, ya que el Zaragoza ha pagado los 86000 restantes, y pagará el sueldo del jugador que se reducirá hasta los 900000 anuales que es el tope que se han puesto...
Y ya que estamos, la ley concursal no la ha inventado el zaragoza; hay unos gestores nombrados por un juez uqe se encargan de la viabilidad de las operaciones que realiza el club y de qeu los acreedores cobren el máximo posible... tampoco se han inventado lo del fondo de inversión que compran jugadores y los ceden a clubs para que se revaloricen (casi todos los jugadores sudamericanos vienen o han venido en esas condiciones) y es algo que en este pais y en otros es legal y bastante corriente (si quieres te cuento lo de Bruno Gama) por suerte o desgracia...
Lamento que pienses que he entrado con aires de no se qué, yo pienso que tú me has contestado con muchos aires también...:)
A mí sí me parece una treta, más o menos legal, para realizar una operación que, en el estado del club, sería imposible. Aparte de lo dicho por el artículo, con el que estoy bastante de acuerdo, quiero compartir 2 reflexiones:
1-No quiero ni imaginar las comisiones que se habrán repartido en esta operación, cuando la economía de un club es tan débil y tienes a jugadores y empleados debiéndoles dinero, es otro hecho vergonzoso.
2-Si vas a usar esta bala, ya hablando en lo estrictamente deportivo, compra gol, un delantero, es lo que necesita el equipo hace varias temporadas y lo más complicado de fichar, ahora sales al mercado con 8M y puedes fichar varios delanteros competentes. Ni eso, han sabido hacer bien.
Espero que esto no se prodigue, porque podemos tener otro agujero por el cúal los dueños de los clubs se lucren.
PD: Una pregunta, si la sociedad que ha comprado al jugador se declara insolvente, ¿quién paga? ¿está el Real Zaragoza como avalista? Imagino que estando en ley concursal no será así, pero para alguien tiene que caer el marrón, ese, seguro que no es Agapito.
Bruno, no sé si a las formas pero sí a bastante de lo dicho por hamperic en su último comentario creo que deberías atender o por lo menos investigar y a ser posible aclararlo en el artículo u otro, por lo menos estos dos puntos fundamentales:
- El Benfica declara esos 8'6 millones, dentro de esos millones declarados, están las no pérdidas (en forma de sueldo ahorrado en no pagar el sueldo de Roberto los próximos 5 años, q asciende a algo más de 5 millones) Por lo tanto, el traspaso no llega ni a los 4M€. Vamos, que ni el Zaragoza ni la sociedad "fantasma" ha pagado 8 millones a nadie.
- La fórmula de que una empresa compre un futbolista en propiedad total o en parte y lo ceda a otro club para que le pague el sueldo y se revalorize (o no), se hace, se hace en Brasil (Tevez, Masche) en Argentina, Portugal, España... porque es legal. En otros países, como por ejemplo Inglaterra no está permitido, y por eso Masche tuvo tantos problemas por el paso desde el Corintias.
A mi parecer, considero importante aclarar estos dos puntos. Que Agapito hace y deshace y va a dejar al club en la ruina. De acuerdo. Que la ley concursal crea un fútbol de "varias velocidades", de acuerdo tambien. Pero ni el Zaragoza es el primer club q se acoge a esa medida (totalmente legal actualmente), ni está haciendo nada que no se haya hecho actualmente. Creo que se le está cogiendo de cabeza de turco. ¿ Y Mallorca, Betis, Rayo, etc ?
PD: Un punto aparte, que me gustaría que tratarais o quizá desde vuestro acceso a más fuentes de información, tenéis más datos para esclarecer, es como declaran los clubes portugueses las trasferencias, tanto de ventas como de compras. Porque en muchos casos (no es siempre así) cuando hablan de cantidad de traspaso, no solo incluyen el traspaso, sino el ahorro o la provisión, según vendan o compren, del sueldo del fútbolista. Por ahí se explican muchas operaciones de precios inexplicables, como Saviola, Javi Garcia o incluso esta de Roberto. Pero otros traspasos parecen que no se rigen por esa norma. Todavía no lo he conseguido averiguar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect