Un aspecto poco comentado de los múltiples y discutidos fichajes que ha realizado el Real Madrid en los últimos años es la diferente posición que algunos de ellos han desempeñado en el club blanco respecto de la que ocupaban en su club de origen. El último ejemplo parece que vamos a tenerlo en Cicinho, quien se ha hecho un nombre en Brasil como carrilero, y parece ser que va a debutar cubriendo el puesto de Beckham en el interior derecho. Los partidarios de la idea argumentan que se trata de un jugador cuya vocación es mucho más atacante que defensiva, mientras que sus detractores recuerdan cómo Roberto Carlos, obligado a jugar como extremo en el Inter, pasó desapercibido hasta que lo rescató Capello.
Si finalmente se confirma la novedad, será la última entrega de una tendencia que ha ido tomando cuerpo desde hace algún tiempo. Es sintomático en este sentido el caso de David Beckham, que llegó al Real Madrid habiendo destacado como interior derecho en el Manchester, y que ante la imposibilidad en aquel momento de desplazar a Luis Figo (el luso era probablemente el mejor extremo diestro del mundo en ese momento) fue ubicado por Carlos Queiroz en el medio centro, donde sus prestaciones no fueron las deseadas, especialmente en la segunda parte de la temporada. Algo similar ocurrió con Thomas Gravesen (foto), que oficiaba con acierto en el Everton de centrocampista adelantado, y que fue fichado para el puesto de medio defensivo, en el que no ha cuajado. Esta temporada hemos tenido los ejemplos de Sergio Ramos, fichado en principio para hacer de central y actualmente ejerciendo con frecuencia de medio, cuando en el Sevilla destacó esencialmente como lateral derecho; o Robinho, cuya posición natural es la de segunda punta, pero obligado por las circunstancias a desempeñarse como extremo izquierdo. A esto se añade el recién llegado Cassano, que recién recuperado Raúl tendrá difícil la titularidad en su puesto, y que no posee buenos antecedentes como suplente.
Uno tendería a pensar que el sentido común dicta que si un jugador triunfa en un puesto y es fichado por otro equipo, será para desempeñar la misma labor que con acierto ha desarrollado anteriormente. Sin embargo, la impresión es que en el seno del equipo blanco prevalecen otros criterios a la hora de fichar, como por ejemplo el impacto mediático de su fichaje o el intermediario que lo lleve a cabo, y que la posición en que juegue el futbolista o la inflación que pueda crear en la plantilla son, desde el punto de vista del club, asuntos menores. De otro modo no se entiende que la directiva se esfuerce en fichar al cuarto lateral derecho de la plantilla para jugar de interior, y que no lo haga con un extremo izquierdo, cuando esa posición no cuenta con ni un solo especialista en el actual Madrid.
Comentarios
lo del madrid se llama planificacion jajaja,este madrid se desmorona lentamente,florentino se esta volviendo gaspart,como cule,se lo que se siente un madridista ahora,lo sientooo saludoss
Ese es un comentario valido y viene a hablar de la politica "ad-hoc" y no planificada de fichajes de este club ultimamente. En terminos de gestion empresarial o economicos, se esta mal utilizando los recursos laborales cuando sacas al jugador de la posicion donde tiene ventaja comparativa. Per hay que recordar que el futbol es un deporte donde la maxima eficiencia tiene que salir del equipo como el fin, no la de un solo jugador. A veces eso se da poniendo al jugador donde no constumbra jugar. Recuerdo Raul de interior izquierdo con Capello cuando empezo. Quitando las incentivos foranes al deportivo (el agente, el impacto mediatico...)para fichar, y hablando solo del aspecto deportivo, no siempre se ficha a un jugador para desempenar la misma funcion que hacia antes. A veces se ficha jugadores porque son buenos, porque son polivalentes, porque son jugadores para el futuro. Yo me acuerdo que Cafu jugaba de extremo o interior en el Zaragoza, Baptista era un medio-defensivo en Brasil, Ze Roberto es extremo en su club y en la seleccion es medio-defensivo.
Estoy de acuerdo que la politica de fichajes del Madrid es mala. Pero en el caso de Cicinho, creo que fue afortunado. El tiempo dira.
perdon si escribo mal. Soy brasileno, vivo en EEUU y mi teclado no tiene acentos...
Yo estoy de acuerdo, el problema del baile de posiciones viene dado tambien en parte por una plantilla muy descompensada, 6 mediapuntas, 0 extremos izquierdos y nadie que cree juego en el centro del campo(lo tiene que hacer Guti, un mediapunta reconvertido).
Ya veremos como arregla el madrid esto porque me parece que esta bien claro los jugadores que le hacen falta.
Eso si a Robinho lo dejaba definitivamente en banda, es donde mas me gusta con mas espacio para encarar. De los otros 5 me quedaba con Cassano y Raul, Guti de mediocentro y Baptista y Zidane fuera del equipo el proximo año(muy a mi pesar...).
Luego habria que fichar un centrocampista organizador y un jugador de banda izquierda. Y si no se va Ronaldo dejaria a Soldado como segundo delantero centro.
Sin haberle visto jugar mucho, hablo de Cicinho, creo que le vendría mejor jugar de extremo derecho que de lateral, porque puede que haga un agujero en la defensa que el central de turno intentará tapar estropeándolo todo más, si cabe. Por tanto, creo que en este caso se acierta, aunque sin verlo jugar todo son hipótesis. De todas formas se sigue desequilibrando al equipo fichando no de lo que ya se tiene, sino que ya hasta SOBRA (llanamente dicho).
Se comenta poquísimo el desaguisado que Villar y Sánchez Arminio han cometido con los árbitros españoles. Para cargarse a Daudén y a Pérez Lasa han rebajado el número de internacionales a 8 y para disculparse dicen que ha sido FIFA(donde precisamente manda Villar). Y que el motivo ha sido que FIFA ha rebajado el número de árbitros internacionales. Mentira completa. Azerbaijan tiene 3 nuevos internacionales,lo mismo que Francia, Dinamarca y Turquía. Bulgaria,Macedonia e Inglaterra tienen dos más. Y no sigo porque en otros países ha sucedido lo mismo. ¿Cuándo el PSOE se va a decidir a intervenir? ¿Cuándo van a implantar de nuevo que el puesto de Presidente no sea vitalicio? Los Villar,López Ricondo etc. se están haciendo multimillonarios porque,una vez en la poltrona,les resulta muy fácil manipular las siguientes elecciones.
La planificación del Madrid es un desastre...
Ramón, no tiene nada que ver con el post pero cuanta razón tienes con lo de Villar.
Saludos
Aviso a navegantes: el "Ramón" del comentario 6 no soy yo (el autor del post ;). Interesante el comentario de mi homónimo, seguramente merecerá post aparte un poco más adelante, es vergonzoso lo del arbitraje.
En respuesta a Bruno, yo no veo mal que excepcionalmente se fiche a un jugador con vistas a ponerlo en un puesto distinto, o debido a las circunstancias se le cambie de posición, etc. Lo que no parece lógico es que eso se convierta en regla.
Gracias por los esfuerzos para participar desde tan lejos.