Hace un mes, o menos, las dudas sobrevolaban en el cielo barcelonista. Todas ellas, por una pretemporada con algún que otro desliz inesperado, que le hacían llegar a la Supercopa de España —su primer partido oficial— en aparente inferioridad de condiciones sobre un Real Madrid que lo había ganado todo y todo de manera soberbia. Pero llegó esa final y se impusieron los culés. No fue fácil, pero lo hicieron. Luego llegó el Joan Gamper y con él otra exhibición, esta vez ante el Nápoles.
Era un amistoso, no era necesario lanzar las campanas al vuelo, pues cuatro días después tocaba enfrentarse al Oporto en la Supercopa de Europa. Poco importó: el Barça volvió a imponer su ley antes del estreno liguero, tres días después. Éste ha llegado a lo grande, con una manita, otra más en la increíble etapa Guardiola, y ante una nada despreciable piedra de toque como el Villarreal, acostumbrado a poner en serias dificultades la ambición barcelonista. Una enorme noche en el Camp Nou, con un Barcelona que no echa el freno, que suma y sigue, y que vuelve a demostrar sus ganas de reeditar la Liga por cuarta vez consecutiva.
Pep Guardiola, que acostumbra a sorprender en las alineaciones, lo volvió a hacer. Esta vez apostó por un esquema típico de su mentor, Johan Cruyff, y con un 3-4-3, sin laterales y con un once de salida con jugadores teóricamente incompatibles: Thiago, Cesc, Iniesta, Messi, Alexis Sánchez y Pedro. El fútbol elaborado por los locales evidenció que ciertas teorías son insulsas en la práctica y permitiéndose el lujo de dejar en el banco a Xavi y Villa, dos piezas fundamentales cuyas no participaciones no se notaron, el Barcelona ahogó las esperanzas de un Villlarreal caracterizado por ser de los pocos clubes de la Liga que abogan por el fútbol de toque y las llegadas al área a base de combinaciones. El gesto de los castellonenses, ofreciéndose para hacer el pasillo, es digno de elogiar, aunque el Barcelona descartó esta opción porque el Camp Nou guardó después un minuto de silencio por la muerte de Heribert Barrera.
Con todo, el Barcelona ‘de las circunstancias’ se adaptó de maravilla al envite. Con un trío de centrales reconvertidos (Mascherano, Busquets, Abidal), sin ariete puro, haciendo de la polivalencia un arte, el Barça marcó cinco chicharros y no encajó ninguno. El Villarreal, que apenas olió el esférico, apenas pisó el área de Víctor Valdés, que desde su privilegiada posición fue testigo directo del gol de Thiago, que se sacó un disparo con cuatro rivales envolviéndole, de las dos asistencias del chaval (una a Alexis y otra a Messi); de la conexión Cesc-Messi, del gol del primero y de los dos del segundo. Vamos, de un show inigualable y esto no ha hecho más que empezar. Una apuesta arriesgada de Guardiola con resultado impecable.
Los de Garrido, borrados del mapa, trataron de frenar las embestidas del rival, con el técnico animando a sus hombres desde la banda. No lo logró del todo: dos en el primer acto y tres en el segundo. Y los que pudieron llegar. En fin, sin Dani Alves, ni Puyol, ni Piqué, ni Maxwell, y ni Xavi o Villa (que salieron en la reanudación), el Barcelona, el barcelonismo, no sólo ha despejado las dudas sino que ha convertido a estas, si algún día llegaron a ser tal, en positivas certezas. La Liga, parece, vuelve a ser cosa de dos.
Vídeo | YouTube
Comentarios
Vaya planteamiento cobarde el del Villarreal, aunque es lo que hay...
Liga Europea YA! Cada jornada que pasa queda menos para que esto suceda. Yo la llamaria Petrodollar League. Se admiten sugerencias.
Efectivamente, liga europea ya con los clubes más ricos, los del club del petrodólar y el Barça y el Madrid subvencionados por La Caixa y Bankia. Esto no hay quien lo aguante.
Yo he puesto mi granito de arena para luchar contra este duopolio dándome de baja en GolT. Ni un duro más de mi bolsillo para ellos.
¿Cobarde?, el Villarreal ha salido en el Camp Nou con dos delanteros puros como Nilmar y Rossi, algo que incluso equipos grandes no han sido capaces de hacer. Lo que pasa es que el Barcelona no ha dado opción alguna y Garrido tuvo que quitar a Nilmar para intentar parar la sangría en defensa, y de no ser así, posiblemente le caen al Villarreal 7-8.
Lo de Petrodollar League no será por el Villarreal, que es uno de los equipos menos "dopados" económicamente de nuestra liga y de Europa, un equipo que vive por sus propios recursos y que como ha dicho su presidente "algunos tenemos que vender jugadores para cuadrar cuentas", y encima, por si no te has dado cuenta, ni siquiera llevaba publicidad en la camiseta, lo cual sorprende tratándose de un equipo de Champions
1er parrafo: Mou tambien hacia a Etoo trabajar en defensa. Me refiero a que desde el minuto uno el equipo estaba afincado en su campo con 5 defensas(creo) y las lineas muy juntitas. No he visto presion, mas que un equipo posicionado atras y estatico.
2º. No, lo de Petrodollar League no va por el Villarreal, si no por remarcar las diferencias de dinero de clubs en una misma liga. Aunque la culpa de esto es de los derechos de tv.Me ha gustado lo que ha dicho del Nido. http://www.marca.com/2011/08/29/futbol/equipos/sevilla/1314654693.html
Este año el Barcelona está más fuerte que el año pasado, se le ve más compacto y con menos puntos débiles, como eran jugadores como Bojan o Jeffren, que aunque eran voluntariosos, no terminaban de despuntar. Lo que ha hecho el Barcelona hoy supera lo que anoche hizo el Madrid en Zaragoza. No solo porque un rival es carne de segunda y otro es carne de Champions, sino porque mientras el Madrid acudía a la cita con todos sus efectivos (excepto Sahim, que aun no sabemos ni la cara que tiene); el Barcelona llegaba con bajas muy importantes como Puyol y Piqué, además de Alves por sanción, lo que ha obligado a sacar a Pep una defensa improvisada con Abidal, Busquets y Masche, con Keita por delante. Y encima, Pep nos sorprende dejando a Xavi y Villa en el banquillo, decisión que el año pasado habría sido muy notable en la fluidez del balón en el campo.
Enfrente un Villarreal de gala con su 11 titular y con sus dos delanteros titulares en el campo, Nilmar y Rossi.
Aun así, el Barcelona ha sido un rodillo imparable, y Thiago ha dejado claro que vale para jugar en este Barcelona; y Cesc Fábregas parece que no se ha ido nunca del Camp Nou.
Cosas muy positivas de este partido:
1) La extrema polivalencia de esta plantilla, que hace que bajas muy importantes no se noten.
2) La integración a la perfección de tres nuevos cracks como lo son Thiago, Cesc y Alexis.
3) No se ha notado en ningún momento la ausencia de un jugador tan importante como Xavi, lo que permitirá a Pep darle más descansos que en temporadas anteriores.
4) Los reservas son tan buenos o más que los titulares.
5) Messi apenas ha tenido que aparecer para decantar el partido, se valieron solitos Thiago, Cesc y Alexis
Por no hablar del esperado 3-4-3 que nos ha gustado a todos
Ha sido un partido aburrido para el espectador neutral, sin duda, como también lo fue el del Madrid en Zaragoza. Si a eso le sumamos el escándalo de Old Trafford y el despiporre del City al Tottenham, vamos engrosando la lista de clubes para la 'Petrodollar League' (a falta de un nombre mejor xD).
Como dice el señor Fernando Roig: "A esto no le queda mucho". Ojalá tengan el valor de hacer esa superliga europea y podamos disfrutar más a menudo del resto del fútbol continental, que a veces parece que el mundo se acaba en Los Pirineos...
Lo que está claro es que así la liga es un coñazo.
Solo con decir que ya en twitter es trending topic #ligademierda.... En fin, gran partido del Barça, como fue ayer gran partido del Madrid, y como lo serán la mayoría de estos dos esta liga, si los equipos que juegan contra ellos dan por perdidos los partidos por perdidos y ni se esfuerzan, pues como no van a jugar partidazos...
Pero por que te vas a esforzar, si el resultado va a ser el mismo?... es verdad que alguna vez suena la flauta y se puede ganar en el bernaneu o en el nou camp, pero las posibilidades son pocas, hay muchas mas de salir goleados y eso te jode la semana y la moral para el siguiente partido.... yo sería partidario de ir con el juvenil... ¿no paga la gente sólo por ver a ellos dos y se llevan toda la pasta?, pues que metan 12 goles a los del filial y que disfrute su afición...
interesante
Pero por qué vuestra solución es hacer una Superliga europea en vez de hacer un reparto justo de la tarta de las televisiones, establecer un toper salarial, penar a los que se acogen a la ley concursal, etc etc? en vez de cambiar lo malo, hacemos una superliga europea!! en fin, no me parece la mejor solución..
Es que el reparto de las televisiones YA es justo, porque Barça y Madrid arrasan en audiencias. Lo que se trata es de hacer un reparto injusto, en el que los dos colosos sacrifiquen parte de sus ingresos en beneficio del resto de rivales. Algo similar a lo que se hace en la Premier donde por ejemplo el United se embolsa menos de 20 millones de diferencia con el colista, aunque sus audiencias televisivas sean muchísimo mayores.
No hace falta decir que ni Florentino ni Rosell van a pasar por ese aro.
Pero fíjate que con menos pasta el Manchester lo hace mejor que otros muchos equipos. 3 finales de Champions en los últimos 4 años así lo atestiguan.
Que el Manchester reciba un porcentaje menor de ingresos televisivos menor que Barça y Madrid no quiere decir que la cantidad total ande muy lejos. Sé que el Madrid era la entidad deportiva con mayores ingresos del mundo, pero el Manchester no se quedaba corto.
Dicho de otro modo, un 20% de la Premier debe de ser más que un 30% de la Liga debido a la cantidad tan brutal de seguidores que tiene esa competición en todo el mundo.
Permíteme que lo dude. Mira este artículo de Marca sobre el asunto. Aquí de forma más clara
Ah, pues te doy toda la razón. No sabía que había tanta diferencia. Vivía equivocado. De todos modos, eso quiere decir que el Manchester está haciendo un buen trabajo para conseguir ingresos por otros medios, algo que el resto de equipos españoles no consigue.
En lo que tenía razón es en que el 30% de la Liga es el 20% de la Premier debido a los seguidores que tienen. Quizás si Barcelona y Real Madrid rebajasen su cuota en el dinero televisivo, la Liga como producto mejoraría y a la vez saldrían ganando todos. Menos dinero en televisión provocaría más dinero por publicidad gracias al interés del mundo entero y permitiría a los demás equipos mejorar su posición sin verse perjudicados los dos grandes. Desde luego, es una posibilidad muy a tener en cuenta.
De todos modos, para que eso sucediera la Liga tendría que mejorar también en muchas otras cosas, como seriedad, arbitrajes y organización para ser un producto más interesante de cara a su exportación.
En un mundo cada vez más globalizado sí es la mejor solución. Con un poco de suerte a España le tocarían 7-8 equipos. En el fútbol hay mucho aficionado conservador y tradicionalista, incapaz incluso de debatir temas como la introducción de tecnología o la creación de una liga más sostenible con más marketing que el sistema de las ligas nacionales europeas. En Estados Unidos deben estar alucinados con lo cabezotas que somos.
Lo siento si alguien se siente ofendido, pero a mí me la repampimfla la tradición de la Liga y sus equipos, si fuera por mí, todos estos equipos en ley concursal los dejaría a su albedrío, y si quiebran, pues eso, quiebran. Haber hecho mejor gestión.
Si nadie dice que Madrid o Barca no sean los que más generen por lo cual deben ser lo que más ganen... pero claro pertenecen a una Liga donde sin los demás equipos no podrían generar ese dinero. Por tanto los derechos se deberían vender como producto global (LIGA) no cada uno por su cuenta. Si al Madrid le ve mucha gente es porque tiene un rival, si ese rival por ese mismo partido cobra 20 veces menos que el Madrid, entonces de que estamos hablando ??? Pues de una competición adulterada, donde no hay el menor interés, y donde solo queda por saber cuantos puntos le sacarán Madrid y Barca al tercero y cuantos goles meterán Cristiano y Messi...
En serio pensarlo, no sería mas justo el modelo inglés de reparto de tv, donde se tienen en cuenta las audiencias, las clasificaciones, el número de seguidores, etc ??? No preferis bajar a ver un partido al bar donde haya emoción que ver como el Madrid le puede meter 10 goles al Zaragoza o el Barca 10 a uno de los equipos Champions de este año???
Pero como es posible que el mejor equipo del mundo y quiza de la historia, venga de ganar la champions y la liga y se gaste 90 millones de euros en 2 jugadores!!!
Pero claro el Madrid y Barca sus presupuestos se basan un 80% en el megacontrato televisivo que tienen... si se les reduce el dinero que perciben por eso, necesitarian vender a varias estrellas para poder equilibrar el presupuesto... en fin, es un tema imposible, la única solución posible es una Liga Europea como comentais... seguramente ganaría en emoción la restante Liga Española y asi el Madrid y Barca se divertirían un poco en partidos con algo de emoción...
Un saludo a todos!!!
-- editado por última vez a las 14:15
"Pero claro el Madrid y Barca sus presupuestos se basan un 80% en el megacontrato televisivo que tienen... "
La verdad es que no, el contrato televisivo supone para el Real Madrid un 33% de su presupuesto. Supongo que para el Barça será más o menos parecido, por lo que no creo que ninguno se viera obligado a vender a ninguna de sus estrellas. Como mucho a racionalizar los fichajes y no pagar 30 millones por el jugador 18 de la plantilla.
Lo que si se conseguiría es aumentar el potencial del resto de equipos para que no tuvieran que vender a sus estrellas todos los años y poder arañarle algunos puntos más a los dos gigantes.
Ahí le has dau... pero la gente es tonta de capirote... claro que el barca y el madrid tienen que ganar mas pasta que los demás, que para eso generan más que ellos... el problema es que ganan muchísimo mas que el resto de la liga, y claro, tenemos una liga de mierda donde los dos primeros le sacan 30 puntos al tercero, y así somos felices
Antes era esta la liga de las estrellas... alguien me puede decir una estrella que no juegue en uno de los dos grandes?
Sabia ue alguien con algo de logica plantearia esto. Solo te dire, que me pareces un romantico! :) falta gente como tu en este pais. un saludo!
Primer punto: Esta claro que este Barcelona es sencillamente casi imparable y solo lo podrian detener muy muy pocos equipos en el mundo (3 o 4 maximo) y eso a muy duras penas, simplemente estan a un nivel demasiado alto para el resto.
Segundo punto: No entiendo a aquellos que hablan de crear una Liga Europea... ¿es en serio?, vamos no se si sepan pero esos ingresos publicitarios tan grandes se dan no solo por las compañias Españolas, sino que en su mayoria son multinacionales, ya me contaran si en una liga Española sin Madrid ni Barça, a alguna de ellas le interesaria patrocinar algun equipo español (esto aplica para los demas paises europeos tambien), sabiendo que el 90 por ciento del resto del mundo solo paga por ver a los equipos mas grandes y ya no estarian en sus respectivas ligas locales, vamos hagan la prueba y vean como desaparecerian en el limbo (hablo estrictamente del plano internacional) el resto de equipos de 1ra division de todas las ligas europeas que se sumen a ello. Lo unico que deben de pedir en el caso de España es una distribucion mas equitativa del reparto televisivo, pero tampoco pueden pedir igualarse al Madrid y Barça ya que ambos son seguidos por gente alrededor del mundo no solo dentro de España, al menos de todos los que conozco de este lado del charco pagamos por ver al Barça y al Madrid, o al Manchester, Chelsea y Arsenal, o al Milan, Inter y Juventus, no al Zaragoza, West Ham o Cesena (Sin desmerecerlos pero es la verdad).
Y que importa si los equipos pequeños desaparecen? A mi me da absolutamente igual, si no son sostenibles, adéu, como en todos los sectores. Justamente por eso la liga europea es la solución. Desaparecerían los peores, pero equipos como Sevilla, Villarreal, Valencia, Atlético, Athletic, resurgen, pues estos sí entrarían en la famosa liga. Estamos hablando de una liga con 60-70 equipos, no 20.
Primera jornada y ya se sabe quién va a pelear por la Liga. Menos mal que ha habido huelga la semana pasada, por lo menos hemos mantenido una semana más de emoción... Ahora en serio y ya fuera de bromas, creo que esta temporada esto se ha convertido en un verdadero problema.
Hemos llegado al punto en que hay tan poca emoción que incluso Barça y Madrid van a salir perjudicados de ser tan buenos, porque sus partidos están dejando de interesar a sus propios seguidores. No quiero decir que el reparto televisivo sea injusto, porque obedece a la proporcionalidad de seguidores de cada equipo, pero cuando ya perjudica a los 20 clubes de Primera división parece que es hora de hacer cambios en el modelo.
Lo que no comparto son las críticas de la mayoría de los equipos que se quejan del "poco" dinero que reciben como excusa para justificar la mala gestión que han hecho del que tenían. Esto va por equipos como el Sevilla, que no ha sido capaz de superar al Braga o al Hannover con un presupuesto muy superior, por el Atlético, que querrá más dinero después de pagar 40 millones de euros por un delantero semidesconocido o de la multitud de equipos en situación concursal que sabiendo que iban a recibir "x" no han tenido reparo en gastar "2x" o incluso "3x".
Muy de acuerdo con todo, pero... semidesconocido Falcao? Lo que hay que oir.
Sabía que alguien me iba a protestar por eso, pero entiéndeme. No dudo de que Falcao sea un gran jugador, pero ahora tiene que demostrarlo en un equipo que aspira a ser el 3º de la Liga española, aunque en estos días eso ya no signifique demasiado. Puede ser un fenómeno, pero estamos hablando de alguien por el que el Oporto pagó 5 millones de euros hace dos años y que viene a cubrir el puesto de Agüero y de Forlán a la vez.
Esta liga está muerta
Las distancias entre Madrid/Barcelona y el resto crecen y crecen, el resto de equipos a luchar por las migajas y por no encajar la mayor goleada de la liga, el nivel de futbol fuera de estos dos equipos es lamentable (ya se vé en Europa con equipos que se supone muy inferiores)
Esto no ha hecho más que comenzar, si además le sumamos unos horarios infumables conozco ya a mucha gente que está pasando del futbol y cada vez irá a más hasta que quizás en España deje de ser el deporte rey para fijarnos en otros más competitivos y emocionantes, que al fin y al cabo es lo que el espectador quiere, emoción.
Cuanto tenemos que aprender de la Premier.......
No claro, que puede salir mejor o peor estoy contigo, pero de ahi a semidesconocido el mejor jugador de la Europa League pasada y máximo goleador de una competición europea en un año en la historia... otra cosa es que 40 millones sea mucho, que ahi estoy de acuerdo.
correcto.
brillante
Nos vamos por las ramas con lo de la Superliga Europea. Si Madrid y Barça cobran más derechos televisivos, es porque tienen más socios y fans que el resto de equipos y no hablamos de 3 o 4 más, ni tan siquiera hablamos de España a secas, sino mundiales. Sobre si esto está bien o mal, si hay que equilibrar la balanza para que todos sean igual de competitivos, ahí hablamos de solidaridad no de capitalismo, pero igualmente eso le corresponde a otros.
Barça y Madrid seguirían además teniendo más dinero gracias a que tienen un mayor apoyo por parte de los bancos gracias a los socios, socios compromisarios y los resultados. Y si hacemos equiparación de gastos, no aumentamos el presupuesto de unos solo, bajamos el de otros, perdemos grandes jugadores en favor de ligas como la rusa, etc. De verdad, hay que pensar un poco en todo antes de hablar, equiparando gastos bajamos salarios que pagarían jeques en otros paises, perdiendo así los jugadores del nivel de Messi y Ronaldo.
Una Superliga Europea me parecería mucho más justo en todo caso, aunque realmente sería un rollo de organizar (quien accede a la misma, por qué, como se asciende o desciende ya que entonces sí que habría una enorme diferencia entre lo que cobrarían esos equipos por retransimisión respecto a las ligas nacionales, etc). Esa es mi opinión respecto al asuntito de marras.
*****************
YENDO AL PARTIDO, sublime el Barça. No veo demérito del Villareal, sino que el Barça con ese 3-4-3 que muchos esperábamos, destrozó el medio del campo del Villareal (resentido con la perdida de Cazorla), no permitiéndoles contactar con sus atacantes. Además el Barça con su juego normal de toque y superioridad, se vio potenciado con dicho esquema táctico.
En el Villareal vi a un jugador muy flojito, Gonzalo, al contrario que Zapata, que usaba la dureza cuando no tocaba. Gonzalo apareció en muchas jugadas de peligro y en varias de los goles corriendo a trote, sin ánimo de luchar, realmente me dio esa sensación desde el primer tiro de Messi. El Villareal pecó de limpio, como el Madrid de Mou en el 5-0 la temporada pasada, le faltó el nivel que exige el Barça a la hora de correr tras el balón y presionar.
En el Barça, destacar la actuación, una vez más, de un enorme Thiago, que si gana en regularidad, será el verdader puntal en el medio de este "nuevo Barça" con sabor añejo. Tiene una técnica y un desborde que sólo Messi supera. Los pases le salen con cualquier lado de cualquier pie, los tiros igual. Ve todo. Está claro que aún no le presionan como le acabarán presionando dadas sus virtudes, pero él también tiene mucho por mejorar y de seguir así, tiene una proyección espectacular (siempre que su padre sea un poco más reservado en sus declaraciones).
Lo que hizo en el segundo gol de Messi, es para quitarse el sombrero. Por su estilo, por su generosidad, por su amor a ese loco bajito que nos hace recordar el gran país que siempre ha sido y será Argentina. Porque si no les acompaña la economía, nos regalan un Maradona, un Batigol o un Messias.
Cesc, que decir. 3 partidos, 3 goles (no contemos los minutos del honor contra el Madrid). A eso se le llama adaptación. Está claro de donde viene este chico, y está claro que su amor por Messi nos hace sonreir cuando les vemos jugar juntos. Se quieren, y se nota. Yo te la paso y tu marcas amigo, dijo Messi. Et voilá. Supremo.
Alexis demuestra unas maneras que no demostró Zlatan Ibrahimovic en toda una temporada, ni tampoco Afellay por mucho que lo intentara. Su actitud defensiva es irreprochable, no así su posicionamiento, donde aún tiene cabos por resolver. Lo mismo respecto a los automatismos, pero eso no importa. Tiene a sus compañeros ya ganados, y un carácter del que gusta en este Barcelona. Eso sí, debe recordar que aquí, mejor mantener la camiseta pegada al cuero.
Hoy no hablo de Messi, ya que es un ser omnipresente. Está en todas partes. Todos le conocemos ya. Lo de hoy ha sido rutina. La rutina de una deidad.
Veíamos los culés un partido que sin darnos cuenta, carecía de nuestros estandartes. Dani Alves, Piqué, Puyol, Xavi y Villa vieron como su titularidad es más que discutible. No hablamos de una noche fácil, hablamos del Villareal. Son los jugadores que saltaron al campo los que lo hicieron fácil.
En definitiva, estamos ante el Barça con mayor cantidad de variantes de todas las temporadas de Pep (y no es que haya tenido pocas). La de locuras que se pueden hacer con este equipo, con un Dani Alves que puede ocupar 3 posiciones en una banda, un Cesc que puede ocupar 3 en el centro del campo y la de falso 9, Messi omnipresente, etc. Sólo Valdes se mantiene ya durante 410 partidos bajo los palos, y creo que él también piensa cuando le tocará marcar un gol, hacer una asistencia, o defender junto a Abidal cuando falle también Mascherano.
Porque si algo tiene el Barça, este Barça, es que no es bueno. Son buenos, todos ellos. Y en todas partes. Son, más que nunca, jugadores de fútbol. No son delanteros, centrocampistas, laterales, centrales...son lo que tengan que ser. Nos demuestran que Ford estaba equivocado con la especialización en la cadena de producción. Son los locos bajitos que juegan su propia Liga del futuro. No es que estén en otro mundo por la economía del club, lo están por caracter, por ambición, por motivación, porque se quieren, por fútbol. Y porque les queremos siempre con nosotros.
Como bien dijo Garrido, este Barça está haciendo historia, ya la ha hecho, ha marcado un antes y un después gracias a un estilo, gracias a su pluralidad táctica y gracias a unos jugadores que nos maravillan, que nos hacen sonreir con sus sonrisas. Eso en el fútbol, es ser grande.
No tengo miedo ha escribir así sobre este equipo, yo sé que hoy mis palabras suenan a "hype". Pero un día pondremos voz de narrador a estas hazañas del Barça contándole las historias a nuestros crios y entonces, os pareceréis un poco más a los que ya vemos la historia, y preferimos narrarla como tal.
Sublime.
Buenisima descripción de lo que es el barca, por lo menos para lo cules.
Y con el resultado de ayer y del domingo, ya empezo la liga de dos equipos, vaya miseria, cada fin de semana tendremos goleadas. Este campeonato sera eso, quien golea mas cada fin de semana, ayer el publico a gritos pedian el 6to gol..Si el madrid hace 7,el publico del barca querra que haga 8..
Y normal, difícil encontrar un aficionado que quiera hacer menos goles. Lo que hay...
interesante
Sólo diré esto (modo irónico on): intenso, rápido, ambicioso, deslumbrante, apoteósico, espectacular, incontenible, fresco, extraordinario, apabullante.
-- editado por última vez a las 09:09
No se , yo donde veo un problema es que en la nobleza de nuestro futbol ( valencia , atletico , villarea , sevilla , athletic ) cada vez salen mas derrotados cada vez que se enfrentan al barça o madrid . Es normal que el madrid le metiera 0-6 a un equipo que es uno de los grandes candidatos a bajar y que ademas tenia bastantes bajas , pero lo que no es normal que el barça y ademas con bastantes bajas y algun titular en el banco le meta 5 a un equipo champions . Si no recuerdo mal el madrid gano todos sus partidos a los 5 equipos que nombre anteriormente el año pasado y el barça creo que tambien los gano todos menos un empate en el campo del sevilla . Este es el problema que cada vez salgan mas derrotados y le planten menos cara estos equipos a los dos grandes . Esta nobleza sale en desventaja , pero lo que no se puede permitir es que salgan goleados .
Me repito en mi opinión sobre la 1ª jornada. Muy engañosa. No se ve el verdadero nivel de los clubes, y tal vez los resultados sean demasiado abultados para Barça y Madrid.
Centrandome en el Barça. El juego, sublime. Guardiola se saco un once titular de la manga con todas las garantias del mundo, y eso es posible gracias al nuevo fondo de armario.
Antes mirabas al banquillo y veías jugadores que bajaban el nivel medio del equipo. Podrían salvarte de un apuro pero no podías confiar en ellos para una temporada entera y pretender seguir con el mismo ritmo.
Ahora, miras hacia el banquillo y ves a Fabregas, a Alexis, a Thiago, sigues viendo a Keita, a Adriano... Jugadores que podrían ser titulares en este Barça.
Y por fín, ayer vimos que Fabregas está totalmente incorporado al equipo, que Thiago sigue con paso firme en su evolución y que Pedro va a tener un gran competidor en Alexis Sanchez.
Este Barça promete.
Yo estoy de acuerdo con la problemática de los derecho de TV y la desigualdad de la liga, pero tambien hay que valorar que el Barça está en el mejor momento de su historia y eso representa gran parte de la culpa.
El 3er clasificado del Calcio también perdió 5-0 contra el Barçá hace una semana y nadie dijo que la liga italiana esté desigualada, y eso que los últimos 8 campeonatos los han ganado Inter o Milan. El Manchester ganó hace 2 días por 8-2 a un equipo Champions y todos valoramos la Premier como el ejemplo a seguir. 5-1 le metió el City al Totenham que llegó a cuartos de Champions el año pasado. Los ultimos 7 títulos de Premier los han ganado Chelsea o Manchester Utd.
Además el Barça ahora mismo tiene su base en la cantera, cosa que no cambiaría de tener menos ingresos por TV. Si que es cierto que no podría permitirse gastar cada año 50-100 millones en fichajes pero seguiría teniendo potencial.
Aún asi estaría bien ver como Barça y Madrid sufren en cualquier campo y más de un equipo les pone en apuros en casa.
A mí eso de que la liga está adulterada me parece más una cantinela demagógica que una realidad (que por supuesto también tiene parte de razón). Lo que quiero decir es que unos se escudaban en arbitrajes y ahora lo que está de moda es decir: "no ganamos porque no tenemos tanta pasta".
Ayer el Barcelona iba ganando 4-0 con Abidal, Keita, Mascherano y Alexis: buenos jugadores pero que tampoco son jugadores Top (muchos no preguntábamos quien era ese Alexis hace 4 días...)... el resto de la cantera. Acaso equipos centenarios como el Sevilla, Valencia, Atlético, Deportivo... no podrían asumir fichajes de ese tipo? yo creo que sí.
En cuanto al partido:
Me dio la impresión de que el Barcelona jugó andando, esa superioridad en el medio del campo hace que jugadores como Pedro o Alexis no tengan que hacer esos increíbles esfuerzos de presión para recuperar el balón y el entendimiento de Thiago, Cesc, Iniesta es brutal... solo hay que decir que no se notó la ausencia de Xavi!! Este Pep Team 4.0 o como quiera llamarse tiene muy buena pinta y es más directo que el 3.0 ... ya veremos sus carencias en partidos donde la defensa no esté atinada.
En esto de la cantera.... Pedro fué con 16 años a can barca y se le considera canterano sin tener en cuenta de donde vino y Cesc se fué con 16 años a otro club y a éste si se le considera canterano.... uno de los dos por fuerza no puede ser canterano... y no hablo de Iniesta o Messi "comprados" a otros equipos que no pueden competir economicamente contra los de siempre
¿que entendemos entonces por cantera? jugadores que deben de estar como minimo 8 o 10 años formandose en el club?
Entiendo que se considere "mas" canterano a Xavi o Puyol por haber pasado por todas las categorias inferiores, pero Pedro, Iniesta o Messi han aprendido a ser los jugadores que son actualmente en el Juvenil - Barça B y Barça (obviando el talento natural de cuada uno) con lo cual se les debe de considerar catneranos a todos los efectos.
Cesc es un caso raro, pero tambien es canterano, aunque se haya curtido durante 7 años en la premier.
Que a estas alturas algunos sigan diciendo que el Barça "robó" a Messi me parece alucinante. El Barça fue el único que se dispuso a pagar el tratamiento de Leo, el único. ¡Pesados!
Según la Uefa, se considera canterano el jugador que ha jugado un mínimo de 3 años en categorías inferiores de los entre los 16 y los 23 años.
Gran partido del barça, pero creo que el villareal del resto de temporada no va a ser el visto en el Camp Nou, ni el barça va a tener tanta efectividad en todos los partidos. Lo que ya me cansa es el rollo de los derechos televisivos, y el rollo de lo de liga escocesa. Está sirviendo a muchos presidentes para justificar gestiones propias y gestiones anteriores muy deficitarias. No olvidemos que la gran mayoría de clubs se subieron al carro del ladrillo y de creditos hipotecários, ahora están pagando sus consecuencias, durante muchos y muchos años se fichó a diestro y siniestro jugadores por cantidades que no correspondían ni con el nivel del jugador, ni del poder adquisitivo del club.
Quizás era más rentable invertir 2,5 millones de euros en mejorar campos de entrenamiento para categorias inferiores, para mejorar la red de ojeadores, potenciar el trabajo de cantera que gastarse 5 o 6 millones en la nueva perla nigeriana que a mitad de temporada se marchó sin pena ni gloria.
Toda la vida Madrid y Barça han fichado y fichado caro. Y la diferencia siempre ha existido. ¿Cuantos títulos de liga tienen Madrid y Barça y cuanto el resto de equipos de primera y segunda?
Chorrada de argumento....si, invierte en cantera para que luego lleguen barca y madrid y se los lleven, o te crees que todos los canteranos del barcelona son desde alevines del club?, vwenga hombre, diviértete viendo como los 2 grandes meten goleadas a todos los demás si quieres; los pobres pasamos de vosotros, veros a la liga europea o lo que os inventeis
claro, tambien el arsenal pesca alla donde puede (incluyendo cantera de Barça, Madrid etc...)o el Chelsea, el City, el United.....
Una cosa es hablar de que podria haber un reparto más equitativo del pastel televisivo y otro muy distinto demonizar a cualquier equipo grande.
El Barça y el Madrid siempre han copado el maximo numero de ligas españolas, querer hacer ver que eso es solo culpa del dinero de las TV.... es sesgar la información.
¿que ha hecho el Sevilla con el dinero de haber ganado 2 UEFAS? ¿que ha hecho el sevilla con el dinero de Reyes, Baptista, Ramos o de Alves? Parece que los clubes dependan exclusivamente del dinero de la TV y eso no es asi.
El Sevilla en concreto a recibido muuuucho dinero de traspasos (asi que recuerde unos 120 millones de euros) y ahora que lleva 2 años sin ganar ... todo es culpa del dienro de las TV.....
Exacto. El reparto de derechos de TV es sólo una excusa más. Pero lo grave de la situación, en la mayoría de los casos es que han habido muy malas gestiones y se ha despilfarrado. Claro q no todos los jugadores q son canteranos son desde alevines. ¿Quien ha dicho eso? ¿Acaso todos los canteranos del Ath de Bilbao son desde alevines o llegan al club a diferentes edades para intentar nutrir al primer equipo? ¿Y si al Ath. de Bilbao le juntasemos dos o tres jugadores de nivel internacional? Tendríamos un equipo para disputar Champions y pensar en mostrar un gran nivel.
Toda la vida Barça y Madrid, Madrid y Barça han fichado a Maradona, Anelka, Ronaldo o Panucci, la diferencia ha existido siempre, solo que ahora se ve aumentada pq la mayoría de clubs estan sumidos en una inmensa crisis económica que no se han puesto a solucionar hasta que ha sido insalvable. Y los dirigentes, locos por buscar más ingresos, se han agarrado al clavo de los derechos de TV.
El mejor ejemplo lo tienes en el Zaragoza, debiendo gran cantidad de dinero a jugadores y empleados ha formalizado el fichaje de un jugador por 8 millones más ¿Eso es culpa de los derechos de TV o de una gestión digamos......"dudosa"?
Sinceramente hoy sí he quedado impresionado, con todos mis respetos al Zaragoza ayer, si me esperaba un Madrid que fuese una apisonadora, por físico, por estado anímico por conjuncion entre jugadores, pero no me esperaba lo de hoy de este Barça, ante un equipo CHAMPIONS nada más y nada menos ha desplegado un futbol espectacular con todas las de la ley con una posesión abismal, transformando a un gran equipo en un equipo del montón y eso señores/as sólo esta al alcance de uno y ese es el Barça, aunque sigo diciendolo podemos confiar en que la posesión y la presion adelantada no haga que los rivales lleguen o generen muy pocas ocasiones pero insisto en que se necesita un central y el nombre yo lo tengo claro, es paisano, es canterano y tiene un futuro brillante, su nombre no es otro que BOTÍA, al que espero que el año que viene lo repesquen y forme junto con Piqué una defensa demoledora, aquellos que hayan visto el campeonato sub 21 o seguido su evolución en el Sporting de Gijón sabrán de que les hablo...
Y que más decir... pues que esta liga empieza como acabó con el dominio de los 2 todopoderosos jugando a lo que saben (a avasallar y darle un saquito de goles al rival) con un Madrid mejorado y un Barcelona que cuando creíamos que su límite estaba en el cielo, se empeñan en demostrar que esta más allá de las estrellas. Visca el BARÇA!!!
-- editado por última vez a las 15:27
Primero de todo quería saludar a todos los usuarios de este blog ya que es mi primer comentario y espero que no sea el último :).
Me he animado a escribir ya que se está tocando el tema de los repartos de TV y demás y creo que hay mucho "aprovechado" en el mundo del fútbol que está usando este argumento para tapar otras cosas, el primero de todos, el que más alto habla, el señor Del Nido.
Que el reparto podría ser más equitativo? Seguro, contando tambien que las TV pagan el dineral que pagan porque hay dos clubes, R. Madrid y F.C. Barcelona que generan mucho dinero, sino dudaría mucho de que pagasen lo que pagan.
Se solucionaría el mal del fútbol actual equiparando el reparto? Permitidme que lo dude mucho. Estamos dentro de una rueda en que los clubes gastan y gastan y luego hacen encaje de bolillos con la contabilidad (un gran mundo este). Si ahora son capaces de gastar 100M cuando le entran al club 60M, quien te dice que no gasten 200M cuando le entren 120M? Tener dinero para gastar tampoco es sinónimo de tener un equipazo. Mirad el Málaga, el jeque tiene más dinero que Madrid y Barça juntos y que ha fichado? Con todos los respetos, Van Nistelroy esta ya en los últimos coletazos, Cazorla es un gran jugador, pero no es Messi, ni CR, ni Iniesta, ni el Kun, etc.. por poner nombres de cracks. Y el resto? pues buenos jugadores para poder luchar por entrar en Champions como mucho. Los rusos tienen muchisimos millones y a quien fichan? a R. Carlos con 35 años?
Más que quejarse por el tema del reparto, miraría de intentar invertir bien lo que tiene cada club, no gastar más que lo que tienes, no comprar medianías a precios de cracks, etc... porque el Sevilla en los últimos años (desde que vendío a Reyes por 30M al Arsenal) ha ingresado un mínimo de 120M en traspasos que no se ven en el campo, donde han ido?
Perdón por el tocho, y espero poder seguir intercambiando comentarios con vosotros. Un saludo!
De todo lo que estáis comentado de un Liga Europea, ¿de verdad creéis que los demás grandes de Europa iban a permitir tal diferencia de ingresos de televisión con Barça y Madrid? Ni de coña. Y luego, ¿también creéis que al Chelsea, al Inter, al Milan, les puede interesar una liga en la quedarían 5º, 6º o alguno 10º. Entonces ya no serían grandes, ¿verdad? Aquí hablamos mucho de la liga europea, a los italianos quizá les interese, pero es no conocer a los ingleses y los alemanes pensar si quiera que es posible que se vayan de sus ligas locales. No en todos lo países se piensa como aquí. Yo por mí, que se vayan, YA!!. No los quiero en la liga, de verdad, no me interesa lo más mínimo. Menudo coñazo más grande. Ganan más, generan más, de acuerdo, pero es un puto coñazo, así que ya me diréis. Que se piren, que nos dejen en paz a los demás equipos. Yo no quiero al Barça y al Madrid en mi liga, bajo estas condiciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect