Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Impresionante lección de actitudes en el Santiago Bernabéu. El fútbol volvió a mostrarnos cuán peligroso es mirar desde arriba a un rival superior sin la pericia necesaria para administrar las inercias; y lo hizo de una forma significativa, en forma de enseñanza, castigando a un equipo mezquino en sus convicciones para premiar a otro que verdaderamente creyó en su destino. El Real Madrid remontó un 0-2 al Sevilla, y no necesitó grandes formas, sino su propia fe y el miedo del adversario; que también puede formar estrategia. Debe de imponer verse por delante del conjunto de Pellegrini en su feudo, y han de temblar las piernas hasta relajarse en la derrota, tal y como pareció sucederles a los de Nervión.
El encuentro fue de un extremo al otro, desde el control inicial del conjunto andaluz hasta las técnicas de acoso —y finalmente derribo— a que éste se vio sometido. El Ãmpetu del Madrid denotó lo mucho que habÃa en juego, nada menos que el liderato. El Barça habÃa empatado en AlmerÃa, por lo que hubiese sido algo asà como una traición no ganar terreno en esta lucha tan igualada. Aun más jugando en casa, pese a la categorÃa del contrario. Un Sevilla que apareció sereno en el escenario, dueño de las situaciones y del balón, y que a los diez minutos encontró la suerte que a esas alturas merecÃa, y que fue acompañándole hasta prácticamente el final. El gol llegó en propia puerta, de Xabi Alonso, tras un doble centro —primero de Jesús Navas y luego de Capel— que igualmente hubiese sido transformado por Negredo si el guipuzcoano no se anticipa.
Los derroteros estaban bien marcados para los de Jiménez, pero el rumbo fue desviándose con el paso de los minutos, según fueron disminuyendo los puntos de control y el terreno de dominio. Hasta la media hora, bastante eficaz el orden sevillista, aunque las revoluciones de más de sus defensas bien pudieron costarle el empate. Antes, a los veinte minutos, Konko volvió a caer lesionado y confirmó su suerte en el plantel. Le sustituyó Adriano. El Madrid, como suele hacer, no trabaja las bandas, sino que se deja caer al centro como si su potencia y su sexta marcha le permitieran atravesar cualquier barrera. Poco a poco fue ganando terreno, haciendo trabajar a Palop, sobre todo a raÃz de la mayor soltura de Xabi Alonso, a quien se le permitió crecer obviando los peligros congénitos.
La omnipresencia de Cristiano —capaz de sacar fruto del caos— es un reflejo de sus cualidades, pero, como un vicio, llega a perjudicar a quienes caen presos de la precipitación. La paciencia, en el Madrid, a menudo no existe, aunque es comprensible que la sacrifique en la búsqueda de un bien que obtiene con frecuencia de un modo más directo. Es su forma, un gen. El flanco izquierdo fue utilizado también en esta carrera, pero los disparos de Marcelo quedaron sin recompensa, y los centros de Arbeloa, sin una pierna natural que los ejecutara. El conjunto blanco encaraba el duelo con la ambición de asaltar el primer puesto del Campeonato, pero al descanso marchó cabizbajo; y en el pensamiento, una imagen: la de su afición celebrando el empate del Barça casi al tiempo que un gol involuntario le robaba la oportunidad de ser lÃder.
No habrÃa heroicidades si no se dieran primero condiciones adversas. Pues por si el gol de Alonso en propia meta no contase lo suficiente, apareció Dragutinovic para empeorarles el asunto. De falta, desde unos treinta metros, el serbio pateó un balón de tal forma que parecÃa cómodo para Casillas. Tal vez por eso quitó la cabeza Xabi Alonso —y por el miedo a hacer doblete—, tal vez por lo mismo no comprendió el portero madrileño que aquella pelota se regocijara en su red, que el Sevilla contara con un 0-2 a su favor, que el liderato quedara tan lejos.
Tras el 0-2, reacciones
Como fenómenos naturales, fueron sucediéndose las reacciones. Primero, Pellegrini, que comprendió que un partido asà necesitaba de ingenio, de chistera para inventar algo arriba, y tiró de Guti y Van der Vaart. Segundo, el Madrid mismo, que se hizo dueño del terreno y asedió el campo sevillista. Y tercero, el Sevilla, que dio más pasos atrás de lo aconsejable, y se encerró de tal forma que el Madrid no tuvo que preocuparse por cercar su área, sino por desenvolverse allà mismo, en sus alrededores. Funcionaron los cambios, y Guti y Van der Vaart aportaron tanto que la remontada se hizo ver pronto. Hasta tres palos intercalaron los locales (dos de HiguaÃn y uno de Guti) con los goles que permitieron darle la vuelta al marcador. Un asedio en toda regla sobre la meta de Palop, acertado como es habitual.
El Sevilla sólo buscaba alguna contra, sobre todo agarrándose a un excepcional Perotti —muy bien el argentino—. Cristiano Ronaldo y Sergio Ramos habÃan destrozado en dos minutos con sus goles los planes del plantel hispalense, y todo quedaba en peligro. El Bernabéu apretó de lo lindo, las ocasiones se sucedieron, apareció Raúl en escena, Guti descubriendo espacios, balones paseándose en boca de gol… pero no fue hasta el tiempo añadido que Van der Vaart pudo convertir en victoria lo que durante tantos minutos no quiso pasar del empate. Entonces el estadio volvió a creer en lo heroico, y seguro que el Barça resopló de una forma u otra por ver cuánto aprieta este Madrid, lo mucho que desea ser campeón. El reproche al Sevilla va únicamente por sentirse inferior cuando anduvo arriba, señal de lo que es y lo que no acaba de ser, con todo el mérito que tiene plantarse con dos de ventaja en el feudo madridista. Mientras, Jiménez reconoce que nunca vio un Madrid mejor.
Que la Liga es cosa de dos no es un descubrimiento, y tampoco es la primera vez que el Madrid se entrega asà por la causa. Lo nuevo está en las condiciones de la pugna por el Campeonato. El Sevilla partió como un juez de excepción y a punto estuvo de soliviantar la pena madridista, pero le falló el planteamiento ante el empuje de los de Pellegrini, que fueron auténticas fieras inconformistas. La ocasión lo requerÃa. Ahora los merengues tienen otra cita vital el miércoles, donde se cuenta desde ya con esta misma actitud para encarar el duelo frente al Lyon.
Foto | Sevilla FC
El Barcelona, con diecinueve fichas profesionales
Las apuestas de NdF para la Temporada 2010-2011
Jornada 1: goles y resúmenes
La victoria de Kiko FemenÃa
Que sÃ, que la liga ya está aquÃ
Comentarios
Joher! estoy afónico de lo que chille y grite anoche. No entiendo como este Sevilla, esta tan abajo en la clasificación. Es un equipazo, juega D.P.M. y pudo acabar con el Madrid en los primeros 30'. Palop debe estar en el Mundial, es el mejor portero del momento, hace que parezca que los delanteros disparan 'al mono' de lo bien que se coloca y los reflejos que tiene. Lo cierto es que el primer balón que toca Iker, es para sacarlo del fondo de la porterÃa. Lo que se vio desde la grada, fue un espectáculo, pero nos dejo un tanto incrédulos y genero desconfianza con Pelegrini, aunque hoy mas frio quiza se vea de otra manera. CR9 no empezó a jugar con Higuain, hasta el minuto 30, y claro, Higuain tampoco se la da al Luso... un problema que hay que atajar antes del Lyon por que si no se va a enquistar el asunto.
No se entiende en el Bernabeu, como el mejor equipo del mundo, sale a jugar contra el Sevilla, sin centro del campo, Lass destruyo todo el juego del Sevilla en la 1ªparte, pero sin Marcelo en su sitio, con Alonso tan atrás, con Kaká (ya os dije que se le pitarÃa hoy) el Madrid tiro un tiempo y solo con el cante de Iker en el segundo gol, Pellegrini se decidió a hacer jugar a los mejores... y se vieron los mejores minutos de fútbol que se han visto este año en el Bernabeu. La explicación yo creo que es clara, ni Rafael 'Madelman', ni Guti están para jugar mas de 30´ al nivel de esta liga. muy flojos fÃsicamente el 3-2 'Madelman' lo marca desde el suelo por que no se tenia de pie.
El Sevilla fue a por el partido y jugo un partidazo, solo el bajón fÃsico y la entrada en ese momento de los 'jugones', permitió al Real Madrid, poner se a su nivel e incluso superarlo al final, por que Kanute tampoco esta para mas de 20´.
Quizá, y solo digo quizá, Pellegrini, sepa lo que se hace.
No estoy de acuerdo en esto: "El reproche al Sevilla va únicamente por sentirse inferior cuando anduvo arriba, señal de lo que es y lo que no acaba de ser" Opino, que si al Sevilla, es cierto que le falta pegada de equipo campeón, yo creo que es el trabajo de la defensa del Madrid, la que hizo que Iker no se llevase 3 ó 4 bolitas en los primeros 30´, y sobre todo el juego de Lass, que catalizaba todo el ataque del Sevilla... pero durante los primeros 30´solo hubo un equipo sobre el césped y no vestÃa de blanco.
Tal vez este verano, 'del Niu' pueda hacerse con los servicios de Ibraimovic, baratito (y este lejos de la noche Barcelonesa rinda como se espera de él, dicho desde el cariño, claro!)
interesante
Pienso que el sevilla tuvo tanta suerte ayer que hasta le perjudicó. Cuando no tiras a puerta en 60 minutos y vas 0-2( uno en propia puerta y el de Drago no era un tiro) no sabes ni a qué jugar. Para mi fue un baño, una demostación mas de la enorme diferencia que existe entre Madrid, Barsa y el resto. Ayer el madrid arrasó, pudo ser una goleada si Palop y los palos no evitan los goles. En fin, la liga se pone mas interesante que nunca y el madrid empieza a ser lo que pretende, un equipo que cuando quiere le imprime una velocidad y potencia al juego que con los jugadores que tiene es imposible de frenar.
interesante
El Real Madrid no tiene paciencia, para bien y para mal, y cuando tiene el balón, busca rápido la porterÃa contraria. Jugando sin bandas, lo normal es que se forme una acumulación en el medio que sólo salvan futbolistas excepcionales. Si por el contrario se incorporan con soltura Ramos y Marcelo, los riegos son mayores, pero el Real Madrid practica un fútbol-torbellino como el que vimos ayer contra el Sevilla, y que para el público del Bernabeu es mucho más atractivo que si se jugara un fútbol de posesión como hace el Barcelona.
Yo opino como waiter1990, el Sevilla solo intentó jugar durante 20-25 minutos, luego se acabó. Desde que está Jimenez, este equipo no sabe jugar al fútbol, solo las individualidades les salva muchos partidos, pero como equipo nada, sigue sin saber a que jugar. El Madrid, pues con un poco de ganas, que no juego, no solo remontó un partido que ni ellos sabÃan porque perdÃan 0 a 2, sino que pudo hasta golear con un poco de suerte. Este Madrid, salvando la calidad de algunos jugadores, me recuerda al de la liga de Capello, mucha garra, mucha ilusión, pero sin juego, yo les doy favoritos a la liga, pero la Champions, jugando asÃ, lo veo muy difÃcil. Un comentario sobre la actuación de algunos jugadores: - Casillas, fatal, el peor del Madrid. - Palop inmenso, pero sigue con sus problemas de blocar balones. - Perotti horrible, desaparecido todo el partido, le vino el partido grande, grande. - Navas, 20 minutos y desaparecido, sigo teniendo muchas dudas sobre él. - Ronaldo en su linea, va más rapido que sus compañeros y eso le fustra mucho. - Ramos, de lo mejorcito, bien en ataque y esta vez sin problemas en defensa. - Kaká, ¿porque juega? con esto lo digo todo. - Higuain lo intento, pero sin punterÃa. - Kanuté, ¿estuvo en el partido? - Guti, sigo pensando que es el jugador español con más clase en el pase, pero su calidad dura 30 minutos. Van de Vart, hace de Kaká, mejor que el original, cuanto más cerca de la porterÃa más crece como jugador.
-- editado por última vez a las 11:44
Perotti, a mi no me pareció tan mal, a Ramos durante 20´ lo trajo loco, pero es cierto que parece un 'diésel' jugando contra otros de 'gasolina', es lento de movimientos. Navas y Capel, rapidÃsimos, pero es que es imposible aguantar a ese ritmo 45 ó 47´... Ya lo dijo un sabio: "90 minuti son molto longo en el Bernabeu". En lo demas coincido mas o menos contigo
Creo que ninguno de los dos equipos supieron jugar cuando no tenin la pelota.
quiero decir una cosa, lo del 2º gol es un fallo clamoroso de xabi alonso. Si piensas que es un balon facil para casillas, te apartas desde que la ves llegar... no haces lo que el, aguantar ahi, y cuando esta muy cerca de ti quitarte... yo he sido portero y defensa y creanme que se lo que digo.
El sevilla se encontro con dos goles en un partido tirando simplemente un tiro a puerta(si consideramos tiro lo de drago, k yo si lo considero pq todas las faltas al area deben ser asi, con direccion puerta por si pasa lo de ayer) y eso fue demasiada suerte.
El sevilla salio electrico, y prueba de ello fue que el madrid en 15 minutos ni la olio,pero poco a poco fue encerrando en su area al sevilla y dando a palop como heroe del sevillismo( todavia alguien duda entre quien deberia ir al mundial como 3º portero? )...
@ Toñin Si van der vaart se cae al suelo es porque le tienen medio agarrado y se tira pa tocar la pelota no porque este asfixiado, prueba de ello fue el carreron que se lanzo despues pa celebrar el gol... y guti corrio, peleo y ayudo en defensa... yo no les vi cansados
Yo creo, que si lo vuelves a ver, veras como en los ultimos minutos, eran mas imprecisos y no tenian la misma velocidad. opino que Pellegrini, no los saco de inicio por que no estan para 45´... pero es una opinion. Por cierto, ya se que VdV se cae por que se desequilibra en el remate... ¡hombre, era sarcasmo!
No sé como andarán las ediciones posteriores, pero en el Fifa 06 existe la posibilidad de empezar a jugar a partir de situaciones concretas elegidas por el jugador; desde el comienzo del segundo tiempo con resultado adverso, desde un saque de córner en el minuto veinte del primer tiempo, etc. Pues bien, el Real Madrid eligió empezar el encuentro de ayer a partir del minuto sesenta de la segunda parte, con un dos a cero en contra y frente a un rival muy inferior.
No quiero decir que el Madrid no hubiese hecho nada antes, pues tuvo numerosas ocasiones de hacer gol, casi todas sus incursiones acababan de un modo u otro en la porterÃa, 10 paradas de Palop por ninguna de Casillas nos ofrecÃan las estadÃsticas de La Sexta antes del descanso. Todo lo que habÃa sucedido hasta entonces parecÃa algo completamente circunstancial, en especial los dos goles sevillistas, un resultado que muchos entenderÃan como injusto por ser tanto desde tan poco, artificial.
Y bueno...y que al final Iturralde, después de todo lo que se ha dicho esta semana (y estos años)... en fin.
Tampoco nos pasemos, no se que tal sentará eso de "rival muy inferior" por sevilla. En todo caso creo que no es realista. Este mismo equipo nos dió todo un baño en el encuentro de la primera vuelta y, creo recordar, os eliminó de la copa del rey.
GrandÃsimo partido del Madrid ayer, a raiz del primer gol (y sobretodo con la entrada de Guti y Van der Vaart) cuando comenzaron a asediar la porterÃa del enorme Palop.
-- editado por última vez a las 20:49
A juzgar sólo por lo visto ayer, ¿el Sevilla fue un rival muy inferior al Real Madrid o sólo me lo pareció a m�.
Que nadie en Sevilla se rasgue las vestiduras por haber tirado sólo una vez a puerta frente a diecinueve del Real Madrid.
No sé si llego tarde a darle la enhorabuena a los sevillistas por habernos eliminado de la Copa , no sé que pinta esto aquÃ, pero me reafirmo, ayer fue un rival muy inferior.
interesante
O el Madrid muy superior
El Sevilla domino el balón mas de 2/3 del tiempo, en la 1ª parte. El Madrid no tuvo pelota con que jugar... y el arbitro estuvo correcto, tirando a tarjetero.
interesante
Eh! y nadie va a comentar el gran partido de Higuain! por que aunque no metió gol, estuvo perfecto... aunque Palop, para mi debe ir al mundial ¿o no?
groucho-bsas ¿acaso se entenderÃa un rival muy inferior si no hubiera en frente otro muy superior?. En cualquier caso, interesante punto de vista. ¿Alguien más que se apunte a la idea de que el Sevilla fue muy inferior?.
Arbitraje ultramegacasero y bochornoso. En el minuto 20 los dos centrales del Sevilla ya tenÃan tarjeta amarilla ¿me lo explican? Era imposible sacar el balón, o pitaban cualquier falta al sevilla o no se la pitaban nunca nada al madrid cuando robaba. Le pitaron al Sevilla hasta 3 faltas de saque ¿En cuantos partidos se ve eso? Cortaron un claro contrataque que se quedaba solo navas por su banda pitando que el balón habia salido y no habÃa salido por lo menos por 2 metros.... Y asà una y otra y otra y otra.... Asà no gana nadie al madrid.
eL tROLL deberÃas llamarte! ¿o es un seudónimo de Michelangelo? (que por cierto ¿donde andará?) el Arbitro estuvo al nivel de lo que hay... ¡ árbitros muy malos!
No veo por que soy Troll. Creo que muchos no tienen claro el concepto de Troll. Ni estoy desviando el tema ni creando polémica gratuita. Doy mi opinión pero como no es una opinión promadridista es de Troll.
Bueno pues nada ya sé donde no puedo entrar a opinar.
interesante
Hasta este partido el Madrid no habÃa respondido contra equipos de "entidad", pero esto ha sido un repaso en toda regla... La verdad es que con 0-2 es difÃcil pensar que un equipo como el Sevilla se deje remontar, pero entre la presión asfixiante y que se olvidaron de los contraataques fue una sangrÃa...
No sea asÃ. El Sevilla hizo muchas cosas en el Bernabéu: Encajar tres goles en algo más de media hora, permitir que el Real Madrid tirase siempre a puerta, desaprovechar los espacios que dejaba atrás Sergio Ramos después de cada galopada, poner a Kanouté a proteger el balón en el medio campo... ¿Le parece poco?.
Es cierto. Mi comentario merecÃa votos negativos. En realidad querÃa decir que el Real Madrid hizo un partido perfecto. Pese a volcarse al ataque, nunca descuidó la retaguardia. El Sevilla fue un gran rival y clara prueba de ello fueron sus dos goles fruto de su enorme efectividad de cara a porterÃa.
Sin embargo la clave del Madrid es que sus jugadores nunca bajaron los brazos. Pese a las enormes dificultades que pusieron los del Nervión en defensa, recordando en muchos casos al Chelsea, la enorme calidad de los audaces delanteros madridistas terminaron por desequilibrar la balanza.
Menos desprecios al Sevilla, que tienen un equipazo y nos pudieron desgraciar en alguna contra. Los que se meten con Perotti ni le han visto jugar mucho ¿no? Hubo un par de veces que estuvo apunto de liarsela a Ramos, pero estaba más solo que la una.
Lo que si que es verdad es que Jiménez se negó a ir a por el partido quitando a Negredo por Duscher. Pecó un poco de caguetas.
Por último ¿a quién le quedan dudas de que Palop está por delante de Valdés para el Mundial?
Yo sà lo dudarÃa Dani. No me atreverÃa a decir que uno está mejor que el otro.
Y es más, aunque creo que Casillas deberÃa seguir siendo el portero titular, considero que últimamente no lo está haciendo mejor que Palop o Valdés. Ojalá pronto recupere su mejor forma.
Yo es que considero intocables a Reina y Casillas, de manera que solo queda un puesto disponible. Teniendo eso en cuenta, para mi Palop es el mejor de los restantes porteros sin ninguna duda.
Ya dije en otro post que no es por hacer de menos a Valdés ni a nadie, sino porque creo que los méritos de Palop son incontestables. Si no llega a ser por él al Sevilla le cae media docenita de goles. Sinceramente, mucho más deberÃa hacer Valdés para que, a mis ojos, le superara.
¡y por delante de alguno de Mostoles a dÃa de hoy!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect