Hoy tenemos en el Santiago Bernabéu un duelo con aroma a clásico de la competición que ha vuelto esta temporada tras dos años de ausencia por el descenso de la Real Sociedad y con un denominador común: Xabi Alonso. El centrocampista vasco es hoy el líder del medio campo madridista como ya lo fue hace ocho años en el conjunto donostiarra cuando éste a punto estuvo de ganar el título de liga. Si Atocha, antiguo estadio de la Real, vio cómo el club Txuri-Urdin conseguía por dos años consecutivos alzar el título de liga hace tres décadas, Anoeta rozó el cielo en la temporada 2002/03 cuando el club de San Sebastián quedó segundo a dos puntos del Real Madrid.
Raynald Denoueix se haría un nombre en los banquillos cuando ganó la Copa de Francia por dos años consecutivos con el Nantes en 1999 y 2000 y un año después la Ligue1. El técnico francés aceptó la propuesta de la Real tras una poco fructífera tercera etapa de John Benjamin Toshack en el banquillo donostiarra. Denoueix formaría un gran bloque con un grupo de jugadores que ofrecieron lo mejor de sí mismos y que llegaron a liderar la tabla durante dieciocho jornadas consecutivas, y que no bajaron del tercer puesto en toda la temporada salvo en una jornada, la tercera, tras la cual ocuparon la quinta plaza.
Tras perder el liderato algunas jornadas lo recuperarían en las últimas fechas, pero tras empatar en casa ante el Valencia y perder en Vigo en la penúltima jornada acabarían sucumbiendo ante el Madrid en el que por último año estuvo Vicente Del Bosque. De nada sirvió la victoria por 3-0 ante el Atlético en la última jornada, pues el Madrid venció en su estadio por 3-1 al Athletic proclamándose campeón.
Aquel año fue histórico no sólo por el magnífico campeonato liguero y la clasificación para la Champions, sino que vino también marcado por la contratación, por vez primera en 35 años, de un jugador español no nacido en el País Vasco. Era Boris, de la cantera del Oviedo y un jugador que apuntaba muy buenas maneras, aunque no tuvo el protagonismo que se esperaba aquella temporada disputando tan sólo quince partidos como titular.
Denoueix apostaba por un 4-4-2 en línea en el que las bandas adquirían gran protagonismo y en el que se juntaban jugadores de la cantera y extranjeros que ofrecieron un altísimo rendimiento. La portería estaba resguardada por el guardameta internacional holandés Sander Westerveld, procedente del Liverpool y que firmó una gran temporada relegando a la suplencia a Alberto, toda una institución en Anoeta. En la defensa, los laterales eran ocupados por dos canteranos. Por la derecha estaba López Rekarte, firme en defensa y que llegó a ser internacional, y por la izquierda Aranzábal, uno de los mejores laterales zurdos que ha dado el fútbol español en las dos últimas décadas y que sin embargo nunca se asentó en la selección.
En el centro de la zaga estaba Jáuregi, procedente del Éibar y que posteriormente tuvo muchos problemas con las lesiones, junto al argentino Schurrer, quien destacó en el Racing, fue suplente en el Dépor campeón de liga y que llegó a San Sebastián para volver a su mejor nivel tras dos campañas en Las Palmas. Sin embargo, tras una lesión fue el noruego Kvarme quien ocupó su sitio en el once. En el centro del campo estaba Aranburu, único superviviente de aquella temporada exceptuando a Llorente, quien apenas disputó dos partidos. Aranburu formaría un gran doble pivote junto a Xabi Alonso, motor de aquel equipo y que era ya considerado uno de los grandes centrocampistas de la liga. Un par de años después ficharía por el Liverpool.
Sin embargo, no son pocos los que aseguran que el mejor jugador de aquel equipo ocupaba la banda izquierda, y es que De Pedro completó su mejor temporada como profesional tras destacar en el Mundial 2002 de Corea y Japón. Tremendamente irregular, mantuvo sin embargo un gran nivel todo el año y de su pierna izquierda salían precisas asistencias que los delanteros aprovecharon para marcar una gran cantidad de goles. Por el otro lado, en la derecha, estaba otro jugador muy recordado en Anoeta, el ruso Karpin, quien tras no triunfar en Valencia y jugar en el mejor Celta de la historia volvería a San Sebastián para seguir impartiendo magisterio desde el costado derecho.
Y en punta la pólvora, la chispa, la rapidez y el remate: Nihat y Kovacevic, 23 y 20 goles respectivamente. El turco ofreció un gran rendimiento durante toda su trayectoria como jugador de la Real y era una auténtica pesadilla para las zagas rivales. Kovacevic, al igual que Karpin, vivía su segunda etapa en Anoeta tras no triunfar como se esperaba en el Calcio, regresando a San Sebastián de la mejor manera posible. Otros futbolistas que jugaron varios partidos aquel año fueron el antes mencionado Boris, Gabilondo, el turco Tayfun o el ruso Khokhlov.
El siguiente año no fue tan fácil. El equipo mantuvo a todo su once en plantilla pero De Pedro ya no sería el mismo y apenas habría refuerzos, volviendo Alkiza con 33 años tras una brillante etapa en Bilbao y con la exótica contratación del coreano Lee Chun Soo, que apenas tuvo protagonismo. Comenzaría también a asomarse por el primer equipo un tal Xabi Prieto. El año en liga fue muy complicado y hubo de luchar por evitar los puestos de descenso, y es que la Champions pasó factura. En competición europea sí se cumplió un buen papel, clasificándose para octavos tras quedar segunda de su grupo por detrás de la Juventus y por delante de Galatasaray y Olympiacos, más peligrosos entonces que hoy en día. En octavos sucumbirían ante el Lyon de Juninho Pernambucano tras perder los dos partidos por un tanto a cero. Tras aquella temporada Denoueix sería destituido, no volviendo a entrenar desde entonces.
Fue un gran año para la Real Sociedad en el que superaron con creces todas las expectativas depositadas sobre el club de San Sebastián. Se dice que sólo se recuerda a los ganadores, pero si los subcampeones hacen uso de la épica cuando no se les esperaba, como el Alavés en aquella final de la UEFA ante el Liverpool o esta Real Sociedad que nos ocupa, se ganan por méritos propios un rincón en la memoria de los aficionados al fútbol.
Fotos | Dilema / Aterpeirun
Comentarios
1 Comentario moderado
0La Real Sociedad se merece una ficha obligada en Primera División de España cuando en sus filas jugaban vascos y jugadores de todo el planeta pero "españoles" no???? Siempre lo he dicho y siempre lo defenderé, esa política APESTABA, y tiene un claro nombre que no voy a decir. Yo lo flipé ese año con todo el mundo apoyando a la Real cuando, en mi opinión, el trato es discriminatorio hacia el resto de españoles, pero como el enemigo común era el Real Madrid, ya se sabe...
Otra cosita es el Athletic, que se alimenta de vascos al 100%, y eso sí que lo veo estupendo y valiente, porque no debe de ser fácil pero lo mantienen con orgullo. Lo de la Real Sociedad era asqueroso (siento si se ofende alguien, pero lo veo así y lo digo sinceramente) y lo del Atlhetic es admirable.
-- editado por última vez a las 14:10
21 Comentario moderado
30El Málaga CF cuenta en sus filas con 8 jugadores malagueños en la plantilla, y habiendo surgido todos de la cantera del Málaga. Tambien tiene 3 jugadores cedidos en otros equipos que son malagueños, provenientes del Malaga B
24 Comentario moderado
30Sino recuerdo mal fue un partido en anoeta contra el valencia, que se dejaron remontar... que le permitió al madrid ponerse líder en la tabla... que gran temporada... mi segundo equipo después del madrid ha sido siempre la Real sociedad, he pasado muchos veranos en Donostia y le tengo mucho cariño...
Como me alegré que quedara segundo en liga la real, y espero que pronto vuelva a donde debe estar (luchando por Europa) y que el Athletic le deje de "robar" (es una forma de hablar... no os enfadéis) jugadores que llegan al primer equipo y pueda mantener un bloque de la cantera... que es la única forma que un equipo como este pueda mantener una trayectoria mas que digna.
Me suena a mi que fue efectivamente contra el Celta donde se disiparon todas las opciones de ganar en liga. Creo que hubo polémica (la de siempre, maletines y demás).
El celta necesitaba una victoria para garantizarse una plaza en champions la temporada siguiente, por lo que no hubo maletines. Esa real era una gozada y recuerdo las caras de impotencia de los miles de realistas que habían ido a Balaídos a ver el partido. Y curiosamente, a pesar de perder la liga allí, se creo un vinculo muy especial con los aficionados celtiñas ya que en los años siguientes a aquella magnifica temporada por parte de ambos clubes, los 2 nos fuimos fundiendo para acabar en el infierno. Sinceramente siempre tendré la sensación de que la directiva de la Real se olvidó de lo que realmente era el club, de sus características y la situación les desbordó. Por suerte ahora parece que hay más cordura con Aperribay. No me gustó la forma que tuvo de llegar al poder, pero me quito el sombrero al ver que ha conseguido que toda la parroquia txuri urdin se ponga a remar junta.
Todos mis respetos para el Madrid esta noche. Aunque a muchos donostiarras les de asco este equipo y tengan más simpatía por el Barça, yo siempre recuerdo que el Madrid siempre se ha portado fenomenal con la Real. La última vez cuando aceptaron jugar el partido del centenario de la Real en 2009 sin cobrar nada más que la mitad de los derechos de TV de ese partido. Previamente se preguntó al Liverpool pero rechazaron porque tenían previa de Champions y también al Barcelona, quienes pidiero 2 millones de Euros y la mitad de los derechos de TV de ese partido.
Espero que mi Real haya vuelto a primera por mucho tiempo.
Pues se portarán fenomenal con la Real, pero si hay un hecho violento que ha marcado para siempre el fútbol fue cuando un ultra del Real Madrid mató a un aficionado donostiarra junto al bernabéu.
Obviamente fue un hecho aislado que en nada representa a la afición del Real Madrid y aún menos a la institución, pero deja a las claras que no son aficiones "amigas", precisamente.
P.D.: Alucino con que equipos como el Madrid, Atlético, Osasuna, Sevilla, etc. sigan permitiendo que entren esta gente a los campos EN GRUPO. Y primero pongo a mi València, que tenemos a los Yomus que son la peor de las aficiones ultras, porque no sólo son violentos sino que encima utilizan proclamas políticas que hace enrojecernos al resto de valencianistas. La gran vergüenza de Mestalla no sólo puede entrar al campo impunemente, sino que tiene su cuarto para guardar trastos, entradas gratuitas en Mestalla para sus "amigos" y en más de una ocasión viajes con autobús, entrada y paella, por 10 euros.
fue un seguidor del atletico de madrid sino recuerdo mal..
o toy equivocado? los ultra sur son deleznables como todos los ultras pero en este caso no fueron ellos los tristes protagonistas...
Correcto, creía recordar que fueron del Madrid, pero fue un aficionado del atlético, del grupo neonazi "Bastión".
http://www.movimientocontralaintolerancia.com/html/admin/verNoticia.asp?cod=766&esBusq=True
El ultra no era del Real Madrid, sino del Atletico de Madrid. Grande aquella Real que llego a octavos en Champions, pero por desgracia la Champions le paso demasiada factura en Liga.
le han pasado a mucho equipos, al celta de lotina¿?¿? le pasó lo mismo y descendió y otros equipos también les ha pasado factura jugar en europa... el espanyol, hace unos años después de una temporada espectacular las pasó canutas al siguietne año, porque jugaba en europa... es normal, son plantillas limitadas que si tienen que jugar los miercoles entre semana también, las pasan canutas...
No creo que fuese la factura de jugar en Europa. Creo que estos equipos que hacen tal sofreefuerzo acaban exprimidos
Vale, crujidme si queréis, pero yo a un equipo en el que sólo aceptaban hasta hace unos años jugadores vascos y jugadores extranjeros siempre le tuve asco. Si no me aceptaban como jugador, tampoco me van a tener como aficionado.
Negativos a mí.
yo pienso lo mismo del athletic ojalá! descienda... nunca he entendido el sectarismo, una cosa es que tengas la mayoría vascos... pero de ahí ser tan sectarios no lo entiendo... es absurdo...
¿Y por qué decides verlo como sectarismo? ¿Por qué no puedes verlo como una tradición de más de cien años de historia?
¿Sabes qué pienso? Que si esto en lugar de hacerlo equipos vascos lo hicieran, por ejemplo, el Valladolid y el Salamanca, lo aplaudirías a rabiar.
También la ablación de clítoris es una tradición con mucha historia, no me fastidies. ¿Tener jugadores de todas partes del mundo menos españoles de fuera del País Vasco es una tradición? Manteniendo esas grandes costumbres va el mundo como va.
Y mira, lo de Valladolid y Salamanca, no sé ni para qué lo contesto porque no me conoces y no sé a qué viene ese comentario, pero te diré que igual que no soy vasco tampoco soy castellano leonés y me parecería la misma mierda. Y si lo hiciera un equipo gallego, lo mismo.
Si lo que insinúas es que por no estar de acuerdo con el separatismo racista vasco soy un ultraderechista español deberías ir a que te diera el aire.
porque lo es, es una mentalidad regionalista y de somos de una zona en este caso país vasco y no queremos nada de lo demás a mi me parece esa mentalidad de tribu, lo míos y los demás no valen...
1.- Comparar que el Athletic o la Real juegue con vascos con la ablación del clítoris es el comentario más desafortunado que he leído en lo que va de año. Y si a tí te parece que ambas cosas están en igualdad de términos tienes un serio problema.
2.- Te he dicho Valladolid y Salamanca como te podría haber dicho Cádiz y Almería, Tenerife y Las Palmas o València y Hércules. Simplemente son equipos de una misma comunidad autónoma, punto final.
3.- En ningún momento insinúo que seas un ultraderechista español, ni se me había pasado por la cabeza. Lo único que insinúo es que estás mezclando la filosofía del athletic y la Real con política, cuando el athletic ha sido así durante más de cien años, como lo eran el Racing o el Sporting hasta los setenta, como lo eran todos los equipos hasta que el dinero llegó al fútbol.
4.- Espero que tengas la oportunidad de hablar alguna vez con un aficionado al athletic sobre el tema, así ellos te contestarán mucho mejor que yo sobre cuan errado estás en tus ideas, pero para que lo sepas, el athletic no juega sólo con jugadores vascos, sino en origen sólo con jugadores surgidos de su cantera y, cuando peligró su permanencia en la élite, ampliado a jugadores surgidos de la cantera de algún equipo vasco.
Por ejemplo, Llorente es riojano, y Rioja no forma parte ni de Euskadi ni de la "Euskal herria" que defienden los nacionalistas.
5.- Cuídate, que con tanta bilis tendrás úlceras.
Pues no apoyes a la selección, no sea caso que descubras de repente que tienes una mentalidad regionalista y de tribu.
Un poco de coherencia, por favor.
1. Con lo de ablación te puse un ejemplo exagerado de que algo, por ser tradición, no justifica su existencia, no que fueran situaciones iguales. Pensé que lo entenderías así, culpa mía.
2. No dije lo de ultraderechista español porque nombraras Valladolid y Salamanca, te lo dije porque aseguraste que lo que me parece bien en otras partes no me gusta que lo hagan los vascos. Con eso, o me estás llamando casi franquista o me estás llamando imbécil.
3. Yo al Athletic no lo nombré, aunque podríamos hablar de Lizarazu largo y tendido. Me parece que no es exactamente "jugador surgido de la cantera de algún equipo vasco".
4. Yo no he mezclado política con deporte, simplemente comento la situación de un equipo que sí lo ha hecho, rechazando sistemáticamente jugadores nacidos en el resto del país. Sin embargo, un turco y un lituano si representan la filosofía de la Real, ¿verdad? Esto que a ti te parece tan simpático con los futbolistas del resto de España lo hace otro equipo con jugadores negros y supongo que tendrás la misma opinión, ¿no? Al fin y al cabo seguro que hay equipos en los que por tradición siempre ha habido jugadores blancos solamente.
5. No sé a que viene lo de las úlceras y la bilis. Pensaba que estábamos discutiendo como personas adultas sin entrar en esas descalificaciones, pero bueno.
18 Comentario moderado
5interesante
Pues yo opino lo mismo, vamos. La Real es una cosa que no se puede comparar con el Athletic, que es 100% vasco. En este caso la Real era un equipo que fichaba a cualquier ciudadano del mundo, siempre y cuando no fuera español... Maaaaal!
Desde que es algo profundamente ligado a la forma de ser de la Real Sociedad o del Athletic, igual que otras veces hablamos de dinero en un post del Real Madrid o de canteranos en un post del Barça.
Lizarazu nació en San Juan de Luz, en el País Vasco Francés. Es Franca,si, pero también es País Vasco.
1.- Ya asumía que sólo era una ida de mano, por lo que te había leído con anterioridad.
2.- Sigo sin ver donde ves la menor insinuación de que te considere un ultraderechista español. Simplemente pongo de manifiesto una incoherencia que suele producirse cuando se habla del Athletic o de la Real en cuanto a jugar sólo con vascos. Si como dices no es tu caso y en absoluto asocias esta política deportiva de los equipos vascos con la ideología predominante en Bizcaia o Gipuzkoa, felicidades por formar parte de la excepción.
3.- No te respondía a tí, sino a Ikki power que llamaba sectario al Athletic por jugar con vascos. Cuando tú entras en la conversación, asumo que lo haces en los términos de lo que respondo al resto, y en este caso respondía a alguien hablando del athletic y no a tí.
Sobre Lizarazu, igual que Roberto Ríos, son las dos únicas excepciones en casi 110 años de historia. Mendieta estuvo a punto de ser la tercera, pues ni es de ninguna cantera vasca (era de la del València) ni era él vasco sino su padre (era de Castelló), pero la Lazio pagó más.
Y no me has respondido a cómo Llorente ahora o Aranzubia hace unos años podían jugar en el Athletic sin ser vascos ni de la Euskal herria que defienden los de Batasuna (es decir, euskadi más Navarra más Iparralde o País Vasco francés).
4.- De la real no hablo, he entrado en la conversación para defender al Athletic, con el que siempre he sentido mucha afinidad por su política deportiva, igual que en baloncesto mi segundo equipo es el Estudiantes por apostar por jugadores del Ramiro de Maetzu antes que por otros (aunque el madrid le robe a los buenos sistemáticamente) Es decir, no tiene nada que ver con política.
Y respecto a la Real, tuvo a Boris que no era vasco. De hecho, deberías plantearte que lo que tú ves así quizá sea diferente. Al fín y al cabo, si lo de la Real fuera sólo por nacionalismo podría fichar a españoles, pues para ellos serían a efectos emocionales tan extranjeros como un lituano. Piensa en la incoherencia.
5.- Tan fino y adulto es desearte salud y control biliar como enviarme a tomar aire por disentir de tu opinión, supongo. Aunque bueno, Bruno Sanxurxo me llamó hijo de puta hace no mucho en un post y aún esperando disculpas. Quizá tengas razón y todo.
En un post de la real hablando de la política de fichajes de la real. Seguro que mucho más que tus continuos debates sobre criaturas fantásticas.
¿Por qué pasa tantas veces que los mensajes que escribo los reviso, los releo, los re-releo, y cuando le doy al botón "responder" faltan trozos de lo escrito?
Más que nada porque a menudo parece que no sepa escribir coherentemente, debido a estos errores.
Pero sus padres si son vascos, creo.
que sepais que la Real Sociedad es el equipo que juega con mas canteranos, mas que el Barca o el Athetic.
Y es inevitable mezclar politica porque es una realidad que la politica esta metida en todas partes.
PD: creo que si l Real no ha fichado a ningun español es porque no habria ninguno mejor de lo que le ofrecia su cantera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect