La tercera jornada de esta Liga 2005-06 es la del pitido, igual que otras fueron en su día la del cochinillo o la del penalti de Marchena. La pifia de Rodríguez Santiago en Montjuïc es uno de esos errores que sirven para alimentar la leyenda negra de nuestros árbitros. El descrédito total que persigue a este colectivo no es casual ni se fragua de la noche a la mañana. Tampoco se sustenta en sus errores de apreciación, en un fuera de juego de más o de menos, en un penalti de aquí o de allá. Es un problema de actitud, conocimiento y credibilidad. En los últimos años se les ha visto, entre otras cosas, fingir agresiones o pitar penaltis de espaldas a la jugada. Lo último ha sido tomarnos a todos por sordos. Y por tontos.
Los árbitros piden respeto por su trabajo, en el que ciertamente resulta difícil acertar y muy sencillo equivocarse. Sin embargo, ellos nunca se equivocan. Se llevan los errores a la tumba si es necesario. Y si hace falta mentir, mienten. Cualquier cosa menos reconocer un error. ¿Por qué salen luego diciendo que son humanos?
Comentarios
Offtopic: los jugadores también son humanos...
http://daemlich.net/10167
"Mese" olvidaba el "hachetemele":
Grandes pifias de la Historia del "fúmbol"
Y todo eso, cobrando un fijo de más de 5.000 €uros al mes, sin incluir dietas, ni partidos arbitrados... ¿Qué profesional cobra ese dineral y está exento de responsabilidad de esta manera tan flagrante?
Yo creo que el problema fundamental es cómo está organizada la, llamémoslo así, "carrera arbitral". Los árbitros no suben de categoría porque piten mejor o peor sino porque se plieguen más o menos a las consignas explícitas o tácitas de arriba, especialmente a la ley del silencio. De esta manera, los árbitros independientes nunca llegarán a nada. Luego está el problema del desconocimiento del reglamento. Es posible que algunos sean tan torpes que no sean capaces de aprenderse unas cuantas reglas que cualquier niño de diez años podría entender. Y algunos de esos incapaces llegan a las categorías superiores a mostrar a todo el mundo sus vergüenzas. Además de lo del otro día del "penalty y gol es gol" yo recuerdo casos de pitar fuera de juego tras saque de banda o de puerta, saques de centro sin que los equipos estén en su campo y cosas así. Estoy seguro de que todo eso es por ignorancia, porque la parcialidad, que también la hay, se justifica en lo del "error de apreciación" en el que se escudan los menos torpes pero más sibilinos.
¿Parece que ahora si que se equivocan los arbitros no? Cuando lo hacen a favor del madrid si son errores porque como son personas hay que comprenderlos eh? No le echeis ahora las culpas a los arbitros que son ellos los que os dan de 10 a 15 puntos por temporada. Regalitos que ya os daran como todos los años, y ahora que con la que habeis montado: periodicos madridistas (AS, MARCA, y demas), televisiones estatales tambien descaradamente madridista y como no en la radio. Quereis conseguir justicia? Pero como sois siempre los mas beneficiados por los "errores" arbitrales, ahora ***
[Comentario editado]
Supongo, amigo alka, que tu comentario se dirige a los madridistas y diarios afines a la causa. Si va dirigido al autor del texto o a los editores de esta página, me parece que debes leer la nota una vez más.
Me refiero a los madridistas a pecho descubierto, es decir, aficionados, periodicos, radios, televisiones. Cuantos goles suben al marcador sin ser legales? Muchos, pues que estos mismos periodicos, radios y televisiones acaparen todo su espacio deportivo en defender a esos pequeños clubes en los errores arbitrales. Cada vez me gusta menos el futbol y es por esta razon. Pido una liga para Madrid-Barcelona y otra para los demas equipos.
Esto les ha servido a los arbitros para que tengan cuidado la proxima vez que piten algo en contra de "EL MADRID, grande de españa".
- No señores arbitros no, al MADRID NO!!! A favor si, pero en contra no, que tenemos televisiones, radios y periodicos de nuestra parte apoyandonos incondicionalmente. Que pena, ¡como son los medios de comunicacion en este pais! Como para pensar que son imparciales y objetivos. Lo reconozco: SOY ANTIMADRIDISTA
Menos mal que lo aclaras, Alka. No lo habíamos notado ;)
Un abrazo
Cuanto mas leo a los Antimadridistas, mas me alegro de ser del Madrid. Asi que para todos los antis.HALA MADRID.
Hace años cuando jugaba al futbol en segunda autonomica, cierto dia tuvimos la ocasion de ser arbitrados por Jesus Torija Arroyo, que por esas fechas era arbitro de segunda, por falta de arbitros que pitaran en nuestra division.
Este colegiado que incluso en alguna ocasion pito en primera debido a una huelga arbitral (o algo asi no recuerdo bien), pero que se le suponia un mayor nivel que el de los arbitros de la divison que habitualmente nos pitaban,me proporciono una anecdota que aun recuerdo con estupor.
Un compañero de equipo fue arroyado por un rival en el area, de manera suficientemente clara como para pitar penalty, jugabamos en casa ademas, pero esa entrada no fue lo suficientemente fuerte como para tirarle.
El arbitro mientras mudo, sordo y ciego. Yo estaba a su lado y fui el primero en reclamar penalty, a lo cual me contesto:-"No se ha tirado, no puedo pitar penalty"-.
Como dirian Faemino y Cansado, me quede tan "absurdo absurdo" que fui incapaz ni siquiera de pedirle mas explicaciones.
¿Abducido momentaneamente por un arbitro? .........mmmmm. ¿Verdaderamente son humanos los arbitros?.
Buena anécdota, Talasos. Gracias por compartirla.