La afición colchonera llenó el Vicente Calderón para asistir a un dèjá vu que ya lleva doce años repitiéndose: el Atlético de Madrid es incapaz de ganarle al Real Madrid. El duelo se movió en los parámetros esperados: los rojiblancos pusieron el ruido y los blancos las nueces. José Mourinho aplicó la de un día menos de descanso, un pivote más, dejando a Di María en el banquillo en favor de Lass, formando un trivote con Alonso y Khedira, con el alemán moviéndose por el carril del ocho cumpliendo notablemente en el rol de box to box que le pide su técnico. Quique Sánchez Flores repitió alineación por primera vez en todo el campeonato y la medular formada por Suárez y Tiago fue incapaz de imponerse al rocoso trivote visitante (¡Ah! Y jugó Casillas, a pesar de las amenazas de Mou en su penúltima llorada…).
Los primeros diez minutos estuvieron marcados por tres hombres blancos: el primero Lass, que entró pasado de vueltas, realizó cuatro faltas antes de que se cumpliera el décimo minuto y se libró de la amonestación por reiteración no se sabe muy bien porqué; el segundo protagonista fue Khedira, que apareció muy enchufado en las dos áreas y del que, precisamente, salió la asistencia para que el tercer protagonista, Karim Benzema, le cogiera la espalda a los centrales atléticos y definiera a la perfección para poner en ventaja a los suyos. El Madrid tiró a puerta tres veces en diez minutos y el gol le permitió ahondar en el papel que quería jugar anoche su técnico: cerrarse bien atrás y salir a la contra con el renqueante CR7, el intermitente Özil y el enrachado Benzema.
El Atleti se mostró tal y como es. Arrastrado por una política de fichajes incomprensible, a los rojiblancos les será imposible dominar los partidos desde la medular hasta que contraten a alguien que realmente se dedique a ello. Tiago y Mario no fueron rivales para el poblado centrocampo blanco, ni cuantitativa ni cualitativamente. Elías jugó, pero no se sabe muy bien en qué posición ni con qué intención, y Reyes buscó por todo el ancho de la segunda línea una manera de conectar con los dos de arriba, Forlán y Agüero, a los que se les ve en la cara lo cada vez menos motivados que están en este equipo. Quique no supo explotar la zona más débil del Madrid, la banda derecha en la que sólo estaba plantado Ramos, quien recibía unas veces la ayuda de Khedira y otras las de Özil (estas últimas más posicionales que otra cosa); sin embargo, el Atleti no aprovechó ese desequilibrio haciendo confluir a tres jugadores en su flanco izquierdo para buscar una superioridad aplastante y ni siquiera Filipe Luis apareció desde atrás todo lo que lo podría haber hecho.
Tras el gol, el Calderón, un estadio capaz de lo mejor y lo peor, infundó valentía en sus jugadores y los rojiblancos se fueron para arriba. Poco después de superada la media hora, el Atleti ya había lanzado cinco veces a la meta de Casillas, un portero que recibe una media de un disparo cada 43 minutos (y que sólo ha encajado cuatro en los últimos quince partidos). Pero Íker tuvo una de sus noches y paró todo lo que le mandaron Reyes, Godín y Agüero. Por el contrario, el Madrid sólo necesitó una buena internada de Marcelo por la izquierda para que el brasileño encontrase un pase de la muerte a Özil que el alemán mandó a la red con una facilidad sonrojante. El 0-2 en el marcador despertó en el Atlético más resignación que rebeldía, y contra eso poco se puede hacer…
En el segundo tiempo Quique metió a Koke en el lugar del desaparecido Elías, pero no consiguió cambiar el guión. El Atleti tiró dos veces a puerta en los ocho primeros minutos, pero después se diluyó hasta que Agüero marcó el gol de la honra a cuatro minutos del final. Entre esos primeros disparos y el tanto del Kun transcurrió media hora en la que el Madrid se dedicó a defender su ventaja, reservando su pólvora para realizar contraataques, y el Atleti fue el mismo de siempre en estos casos: voluntarioso, con sensación de tener dinamita en el frente pero sin un mariscal de campo que sea capaz de dirigir, ya no digo notable, sino decentemente, la ofensiva.
Durante esa media hora en la que pasó poco o nada, una parte de la afición colchonera se dedicó a entretenerse insultando gravemente a su rival. El ya habitual Cristiano muérete y el xenófobo Marcelo eres un mono fueron cantados con insistencia y meridiana claridad, por lo que resulta increíble que el árbitro no los haya reflejado en el acta (al menos los de índole racista). Esos treinta minutos también sirvieron para ver cómo Cristiano arriesgó su físico para buscar un gol que no encontró: entre el ego del jugador y la permisividad de su técnico, Ronaldo se mantuvo en el campo a pesar de que se le veía que cojeaba algo y, finalmente, una vez acabado el encuentro, las pertinentes pruebas realizadas han desvelado que CR7 ha recaído en su lesión en el bíceps femoral de la pierna izquierda, que le mantendrá de baja entre dos y tres semanas. Con el partido perfectamente encarrilado, Cristiano bien puso ser sustituido y reservado pero, tal y como especulábamos en aquel post sobre los minutos de la basura, estos caprichosos riesgos pueden salir muy caros. Como pronto, se espera que llegue justo para el partido de ida de cuartos de final de la Champions con el Tottenham.
Vídeo | YouTube
Comentarios
Eduardo Inda deja MARCA! hoy es un dia grande para el aficionado español! espero un buen post señores!
Creo que te has equivocado de pagina web, aqui no hay comentarios absurdos de "Inda vete ya" ni tampoco, los mejores comentarios son en plan "vota positivo si te gustan los macarrones". Aqui se comenta el futbol.
Es cierto! :D
-- editado por última vez a las 23:35
Creo que el que te has equivocado eres tú. En este país, la prensa deportiva juega un influyente papel en el mundo del fútbol. Inda llegó a la dirección de MARCA en 2007 y, desde entonces, ha dividido a las aficiones del país, ha llevado a cabo campañas de desprestigio contra presidentes (lease Calderón)y entrenadores (lease PEllegrini y su destitución. Está directamente implicada en cientos de polémicas (Guardiola e Inda tuvieron un ligero cruce de declaraciones del cual se hizo eco este blog. A partir de hoy, este personaje abandona la prensa deportiva y una nueva esperanza surge en periodismo deportivo español, el representante del amarillismo y el forofismo, el jefe de la "caverna mediatica españolista" ha caido.
Si eso no te lo niego, pero no nos vamos a poner como en su pagina web a decir "inda vete ya". ¿De verdad te crees que los articulos los escribia el? Por que por muy jefe que sea, los articulos los escribian otros anonimos que tambien las dan. ¿Crees que Inda hablo con Florentino para la destitucion de Pellegrini? Es un poco subrealista ¿no?
Por orden, 1- Claro, los articulos no los escribía él, pero el director de un periódico conduce su línea editorial. 2- No creo que hablara con Florentino pero los periódicos de tanta tirada como este tienen muchísima influencia en las opiniones de las aficiones y una campaña de desprestigio bien encaminada puede arruinar la carrera de muchos profesionales. No se tú, pero yo me alegro de que se la haya pirado, yo y a todos a los que nos gusta el fútbol de verdad, sin especulaciones ni forofismo barato.
Aquí el único que ha dicho "Inda vete ya" has sido tú. qwertyas solo dijo "Eduardo Inda deja MARCA!" Es una frase enunciativa
Muy acertado ha estado Quique en sus declaraciones contra el árbitro, y es que éste perdonó un clamoroso penalty sobre Cristiano Ronaldo, con su correspondiente roja al jugador rojiblanco (algo que por lo que veo, el autor del post ni se percata)
Un 0 a esa "afición" (por llamarlo de alguna manera) que se cebó con los típicos insultos a los dos portugueses que más envidia causan en España, Cristiano Ronaldo y Mourinho. Y los insultos a Marcelo, merecen mención a parte. Cuando insultos racistas similares se le lanzaban a Eto'o, todo el mundo se llevaba las manos a la cabeza, cuando los insultos se le hacen a un jugador madridista (ahora a Marcelo, antes a R.Carlos) no pasa nada.
Cierto es que el penalti existe en la jugada del segundo gol, pero de ahí a "con su correspondiente roja"... tengo la sensación de que la mayoría de penaltis en esos lances acostumbran a ser amarilla (sino, a tirar de hemeroteca).
Detestables los gritos racistas hacia cualquier jugador, de cualquier club, y en cualquier campo, que a veces se olvida que pasa en todos (en el Santiago Bernabéu y el Camp Nou también).
Por cierto, envidia de Cristiano Ronaldo y Mourinho es lo que os han hecho creer a algunos desde la prensa sensacionalista de Marca/As. Si te digo la verdad, a mi Cristiano Ronaldo es un jugador que me encanta y sigo con admiración, que no envidia, y cada vez está mejor con su actitud. Respecto a Mourinho, he pasado de la fase que me hacía gracia, a que me de pena. Sus ruedas de prensa son un espectáculo, pero no sabes la pena que me da ver los valores que está instaurando en el Real Madrid, como institución. Él sabrá, y vosotros los madridistas también. Bastantes hay que no están contentos con él ya, pero hay mucho "hooligan" que piensa con los pies, y otros que realmente creen que está haciendo lo correcto.
El árbitro no influyó en gran medida, el penal a CR7 terminó en Gol, entonces no hubo problema. De ahi, le perdonó la tarjeta a Lass y Xavi Alonso (que estaba jugando con más dureza de lo normal). Pero no se puede decir que el resultado estuvo directamente relacionado con la actuación del árbitro.
Estoy de acuerdo con lo demás que apuntas. Otra cosa interesante, es que Quique y Guardiola se quejaron de sus respectivos árbitros y... tampoco pasó nada. Lo hace Mourinho y todo el mundo lo llama llorón.
Guardiola se quejo de los arbitros?? cuando??
No escuché quejarse a Guardiola, y la verdad dudo que lo hiciera, la verdad, o si lo hizo sería de manera muy sibilina.
Pero respecto a lo que dices de las quejas, Sir Alex Ferguson ha recibido una sanción de 5 partidos por hablar de los árbitros en la rueda de prensa (estaba en la grada este fin de semana). Ojalá se hiciese aquí, aunque me temo que algunos entrenadores se pasarían más de media temporada sin sentarse en el banquillo, y no hablo sólo del que saca hojas de papel con presuntos fallos arbitrales en su contra o se dedica a hablar discutir los horarios de los partidos. Hablo de los Oltra, Quique, Camacho (ahora que parece que entrenará al Hércules) o Garrido (que casi está al nivel de Mourinho)
Pues el tema de los insultos de este partido lo he visto hasta en la sopa. Así que sí, también se denuncian, como no, los insultos racistas a jugadores madridistas.
No tengo claro si fue penalty o no ya que no hubo una repetición digna. Ahora bien, si es penalty la roja es tan clara que no me parece discutible.
En cuanto a los gritos racistas, a mi me parece mucho más grave desear la muerte. Hay quien se cree con derecho a insultar por pagar una entrada, y así mal vamos.
Guardiola: "Tres de las tarjetas que ha visto Xavi han sido del mismo árbitro"
Yo no creo que haya sido un "comentario inocente"
sutil o directo es lo mismo, es una queja que todos los entrenadores lo hacen, el dilema esta de que lado estas, Guardiola se la cargo con la federación sobre la huelga de aviacion y nadie dijo nada, ahi le salio lo bravo a Guardiola, todos tienen cola que les pise
brillante
"intermitente Ozil"? oye vamos, Ozil deja varias muestras de magia en cada partido, si cada posesion terminara en gol o asistencia de el los partidos acabarian 40 a 2.
Por favor mas criterio
Tú mismo lo has dicho, Özil deja varias perlas por partido, y no sólo eso, sino que también hace un excelente trabajo de posesión, pero ello no quita que tiene una gran predisposición a desaparecer durante algunos tramos del partido.
No pretendo que haga que el Madrid gane 40-2, sólo digo que si fuera menos intermitente estaríamos hablando del mejor mediapunta del mundo.
es intermitente, porque aunque no todas las jugadas suyas tengan que ser gol o asistencia, lo que sí es cierto es que tiene que llevar más el peso de esas jugadas... es decir participar más... luego acabarán bien o mal... pero cuando se dice que desaparece es porque no participa en el juego, ya que hay ratos que no se le ve
El año pasado un tal Sneijder, que no valía para el Madrid, acabó optando a ser nombrado balón de oro. Lampard jamás fue considerado como un gran jugador e incluso no era un fijo en la selección de la rosa hasta la llegada de Mourinho, quien fue el que le avanzó un poco más gracias a la llegada de Makelele. Aquel Porto campeón de europa circulaba entorno a Deco, quien ganó el premio a mejor jugador del mundo según la UEFA en el 2003, y con Mourinho.
Quiero decir con esto que Mourinho utiliza una disposición en el campo que suele permitir que los jugadores que claramente desempeñan funciones ofensivas destaquen, especialmente el mediocampista de creación.
Ozil es muy, muy bueno, pero no creo que esté al nivel aún de disputarle los honores a Iniesta, ni a Cesc, ni siquiera le veo mucho mejor que Silva. Quizá si sigue esta progresión pueda estar al nivel de los mejores, pero en esa posición hay mucho, muchísimo talento, talento que no está a su alcance igualar, al menos este año.
Pero vamos a ver, que está jugando a un nivel de exigencia tremendo y está cumpliendo en su primera temporada, dejando destellos de gran calidad y haciendo cositas determinantes, con 22 años y, reconozcámoslo, casi todos lo conocimos este verano 2010 porque jugaba con Alemania... De resto, poco se sabía del chaval. No se puede pretender que sea como Iniesta, Cesc o Silva porque Iniesta, Cesc y Silva llevan mucho tiempo demostrando talento a raudales. De momento, Ozil puede compararse a estos jugadores en sus comienzos, lo cual ya es más que interesante. Igual lo logra o no, pero desde luego que la temprada está resultando notable, que el fichaje parece barato y una gran apuesta de futuro.
Partido flojito del Madrid que hizo dos goles y se relajo. El Atleti lo intento sobre todo el Kun pero el solo no puede contra el Mundo. Triste lo de Aguero lo veo estancado en el Atleti. Pero bueo 3 punticos para el Madrid para seguir a la caza del Barca.
interesante
Solo es una valoración personal, pero nadie ha pensado que la salida de Cristiano en este partido, y su aguante en el campo hasta casi el final de este, me ha parecido una pequeña estratajema para evitar así que Cristiano fuera con la selección???
Por el partido pues poco que decir. Sigo sin entender las reclamaciones de Quique sobre el árbitro. Y por último, pues repetir lo de siempre, que el Santo a vuelto a demostrar por x-eaba vez porque se le llama así.
Por cierto, creo que las selecciones no van a favorecer la recuperación física ni de los jugadores del Madrid ni los del Barcelona.
PD: Yo llevo años pensándo que todos los partidos de selecciones se deberían juntar o al principio de temporada o al final. Los clubes se ahorrarían muuchos dolores de cabeza.
¿No era Mourinho el que quería entrenar a Portugal y al Real Madrid a la vez? Alguien que puso en peligro su puesto de entrenador en el Real Madrid para entrenar a su selección, no creo que quisiera devaluar la plantilla del equipo de sus amores.
Qué pena lo de este Atleti, convertido ya en un segundón de la liga, y aspirando a entrar, no ya en la Copa de Europa, sino como mucho en la Uefa. No es raro que Forlán desee irse. ¿Qué política de fichajes tiene el Atleti? Claro, que si te conformas con que Madrid y Barça se lleven la mejor parte del pastel televisivo, pues ya sabes. El Atleti necesita centrocampistas como el comer, si no, pasa lo de ayer, donde el centro del campo merengue se merendó al colchonero. Por otro lado, ¿soy el único que cree que el Madrid dio cera por un tubo? En fin, si yo fuese el Kun o De Gea (por poner dos de los nombres más destacados) no dudaría mucho a final de temporada sobre si irme o no, porque como dijo Quique, ya hasta dentro de otros 40 años.
dejando a parte la superioridad del barça y madrid... lo que tiene que ver el atlético madrid es mirar por ejemplo como trabaja el villareal, fichando jugadores como borja valero o cani, por ejemplo.
Ahora parece que el único campo en España donde se escuchan estos lamentables cánticos es el Calderón, curioso
No es el único, pero sí es donde se jugó el partido sobre el que trata este post, así que es normal que se haga referencia a lo de ayer.
De todos modos, si como veo en tu foto, eres del Atlético, en vez de la temática del post y de los comentarios tendrías que quejarte de la lamentable actitud de gran parte de la afición de tu equipo (lo de ayer no eran ni 100 ni 200 personas, era medio estadio por lo menos), que se dedica a los insultos racistas, a llamar hijo de puta a los jugadores del equipo contrario y a desearle la muerte a los rivales... incluso cuando no están, como con el "Mourinho, muérete" en el Atlético-Mallorca. Qué triste.
la clave es...¿¿por qué Lass Diarra terminó el partido y se fue de rositas?? y ya van dos...recordad la de Pepe hace unos dias
interesante
Ganar al madrid hoy en día es complicadísimo. Necesitas estar al 100% los 90 minutos. El Atleti salió sin agresividad y eso añadido a su mediocridad supuso que en 5 minutos el madrid ya hubiese tenido 3 ocasiones clarísimas de gol. La siguiente fue el 0-1 y poco después 0-2. Partido cerrado, chin-pón. El Atleti (más bien el Kun) sólo jugó lo que el madrid le permitió. Kun es grande y debe buscar salida como en su momento hizo Torres. Es triste pero me gustaría saber qué haría un genio así en un equipo de verdad.
Hay foreros que hablan de política de fichajes o de fijarse en otros equipos. No va por ahí el tema. El tema va en que los delincuentes que se hicieron ilegalmente con el club solo lo usan para su provecho sin el menor interés deportivo. Las comisiones rigen los fichajes. Si al Atleti mañana le ofreciesen a Messi por 10 millones pero sin comisiones no lo ficharían, traerían a Elias. Es inexplicable si no que refuerces tu equipo con gente así.
Y Quique que hable menos que tiene el equipo hecho una pena (para qué saca a Elías?) y ahora va a resultar que el árbitro es el culpable. Si supiesemos defender a lo mejor el árbitro no importaba tanto.
Enhorabuena a los gil, ya tienen un nuevo registro que añadir a su gestión, 12 años sin ganar al madrid...se dice pronto.
Y por último, sobre el tema de la afición. Ya está bien de andar con rodeos y mano blanda. Que se cierre el Calderón. Si hay que enseñar a las aficiones a comportarse que se haga sin dudar, sin permitir ni reclamación de los clubes. Yo estuve en la grada y fue vergonzoso. Igual que estuve en el Bernabeú el famoso partido de Inglaterra. Ojo, incidentes hay en todos los campos y deberían sancionarse con dureza. Probablemente seamos la única liga importante de Europa donde se dan cánticos racistas, se tiran botellas, cabezas de cerdo y cualquier objeto y no pasa absolutamente nada. Si no se educa a las aficiones que nadie se queje luego. La culpa en mi opinión es de los comités. No puedo esperar que un tío que cree que su vida es el fútbol se comporte pero sí que alguien lo persiga para que no se repita. Es que es tan fácil que me hierve la sangre. Vete a Inglaterra y copia todo lo que hacen los ingleses y ya está. Pon vigilancia en cada grada que pueda sacar al primero que no sepa comportarse, deshaz los grupos ultras y usa la tecnología. Joder, que no se para qué hay cámaras en los estadios (en Newcastle sacaron con las imágenes de las cámaras las caras de los que hacían cánticos racistas...y las publicaron en toda la prensa). Mano dura de una vez por todas. Que quiero pensar que se puede llevar a un niño al fútbol a que vea cosas positivas.
Un saludo
PD- y cero patatero por mi parte a la afición del Atleti porque cuando 4 gatos nos desgañitábamos para cantar contra los gil nadie acompañaba pero para insultar a Marcelo o Ronaldo, ahí sí. Si no vemos que nuestros enemigos están en el palco y que ya no son los que van de blanco (gracias a los gil no podemos competir con ellos ya) pues que nadie se queje. Pero hay que saber mirar dónde está el verdadero mal del Atleti. Y desde luego no está en un portugués muy chulo que hace muchas bicicletas o en otro compatriota también muy chulo que lleva traje.
-- editado por última vez a las 02:23
La verdad, tienes toda la razón... FUERA LOS ULTRAS DE TODOS LOS ESTADIOS... (incluido el Bernabeú), es lo único que hizo bien Laporta.
Yo soy madridista, pero sinceramente te entiendo como aficionado atlético, yo no soy de Madrid, pero vivo en la capital desde hace 4 años, y empiezo a entender vuestra rivalidad (como la de todos los lados entre vecinos), pero todavía no la siento y el Atleti es un equipo en el que me gusta que las cosas le vayan bien... Quizás por eso, me indigno más al ver los fichajes ABSURDOS, que hace vuestra directiva... un equipo de potencial Champions, lo han jodido de una manera inexplicable. Ayer el Madrid salió a matar el partido en los primeros 30 minutos, como si jugara contra un equipo de 2ª en el Bernabeú... y le funcionó... lo triste es que no era un equipo de segunda, sino que era el tercer equipo de España y en el campo de éste... con un balon de oro de un mundial en sus filas y un jugadorazo como Kun Aguero... y es que ahora deberíais llamaros "Atletico Aguero" porque es el único que le echa ganas. Y es una pena, porque por historia, presupuesto, cantera y masa social podríais hacer muchísimo más.
De acuerdo en todo excepto en el tema de comisiones.
El dueño de un club no tiene porqué cobrar comisiones en los fichajes (es el dueño del club, no tiene necesidad porque puede hacer cosas legales como ponerse un sueldo absolutamente arbitrario y no tener que cargar con dinero negro). Lo que sí pasará en el Atleti, como presuntamente nos pasaba aquí en el València, como pasa en el 95% de los clubes de tercera para arriba y pasa en los equipos profesionales de otros deportes como baloncesto, balonmano, Fútbol Sala, etc. es que los fichajes se utilizan para blanquear dinero, es decir, justo lo contrario a lo que dices.
El mecanismo es simple, una sociedad mercantil, llamémosla Pelotazos S.L., gestiona las propiedades del propio Gil Marín, es decir, todas las propiedades, acciones y beneficios que percibe. Gracias a esto evade impuestos, teniendo que pagar el impuesto de sociedades en lugar del IRPF, y por tanto paga menos.
Pelotazos S.L., un buen día, negocia con un club y adquiere los derechos sobre un jugador como Elías, y paga él por el jugador lo acordado, digamos 10 millones, aunque la mitad (5 millones) lo paga legalmente y firmado en contrato y la otra mitad se la paga en negro a la empresa que tuviese sus derechos en origen.
Luego Pelotazos S.L le vende al Atlético S.A.D. los derechos sobre el jugador al precio real, 10 millones, y el atlético le paga a dicha empresa esos millones a tocateja, bajo contrato y reconocidísimos ante Hacienda.
De repente el dinero negro se ha convertido en dinero de curso legal y en manos de Pelotazos S.L, quien no ha ganado nada con la operación, pero ha logrado que 5 millones de euros pasen de negro a blanco con sólo dos firmas. Y como Pelotazos S.L. es propiedad de Gil Marín, el dueño del club, todo queda en casa y no hay denuncias por estafa.
Ahora esto complícalo si quieres con una trama de empresas involucradas ubicadas en tres o cuatro paraísos fiscales, con testaferros de Gil Marín que son los que cobran las comisiones y que le devuelven el dinero a base de pequeñas partidas comprando materiales a las empresas de vuestro presidente, mete intereses cruzados invirtiendo en adquisiciones que sólo figuran en los balances pero que nunca se dan (como las minutas que tiene cierto presidente sevillano) y tienes un entramado tal que Hacienda tardaría años en aclararse en el ovillo, años que no tiene porqué querer pasar sabiendo que los gastos asociados serán probablemente superiores al montante defraudado.
Voilà! ¡Bienvenido al mundo de las finanzas!
-- editado por última vez a las 13:42
Por cierto, asociad mentalmente el tema del blanqueo de dinero a esas "peñas quinielísticas" que tanto abundan y veréis quién está detrás de estas asociaciones.
Es super-divertido ver como tenemos asumidas ciertas cosas y otras, las más evidentes, las obviamos.
Joder! Tu estudias Economia o que? xD
Estudié económicas, sí, aunque no es el campo en el que desarrollo mi actividad.
Más razón que un santo. Cafres hay en todas los campos, y en todas las aficiones. Por pequeñas que sean. A veces me he desplazado con mi equipo y he pasado ratos bochornosos. La del ATM tiene más repercusión porque muchos se han empeñado en denominarla la "mejor afición". Si embargo, los cánticos sobre Zabaleta, Puerta, etc. siempre se han pasado por alto en casi todas las emisoras. Sólo Javier Ares, de cuando en cuando, se ha quejado de estos hechos. Si la Premier es la mejor liga es por algo, deberíamos tomar ejemplo y si hay que cerrar campos se cierran. Aunque con los precedentes previos y la historia reciente va a ser difícil que lo hagan sin que los clubes no se sientan agraviados. Recientemente en San Mamés hubo dos monedazos (uno de ellos creo recordar que a Abidal) y no pasó nada. Creo que en Sevilla con Casillas más de lo mismo.
Varias cosas a comentar sobre el partido:
1- Es muy triste que Lass y Alonso terminaran el partido. 2- Triste también la reacción de CR que casi que no celebra el gol de Benzema y prefirió reclamar el penalti anterior al gol. 3- Enorme partido (como casi siempre) de Iker. 4- Buen partido (otro más) de Marcelo. 5- Sí, el Madrid esta juegan muy bien últimamente, pero lo de que los árbitros ayudan a todos los demás y les perjudican a ellos ya no cuela.
estamos de acuerdo que lass debió ser expulsado... pero ujfalusi no se quedó corto, porque el pisotón que le da a cristiano en la primera parte es naranja y el penalty en el segundo gol es de roja directa...
Lo de Alonso, yo no creo que se mereciese la expulsión el tío busco la amarilla durante el partido, y si estuvo mas duro de lo normal es porque el arbitro no se la quería sacar ni en pintura... si en la primera patada le hubiese sacado la amarilla fijo que no se lo hubiese visto arriesgar tanto...
De gea muy mal en el segundo gol del madrid, como se la come, todavía esta verde, pero tiene muy buena progresión, no se si en un equipo con la tensión como el atlético y la crispación existente siempre, será el mejor sitio para evolucionar, pero ya se verá.
Correcto Ujfalusi también debió ser expulsado y De Gea se la comió... Aunque lo de Alonso reitero lo dicho. El tío dio una manotazo a un contrario, 'rebolcon' en el suelo contra un jugador del Atletico más la que si le sacaron por apartar la pelota antes de sacar la falta. Si es verdad que si se la sacan a la primera seguramente se hubiera calmado, pero es como decir que si pitan las manos del Madrid en el área (para mi involuntarias, pero manos al fin y al cabo) y meten el penalti el Madrid no hubiera marcado dos goles...
PD: El reglamento se tendría que revisar o meterle caña a los colegiados que lo apliquen como les plazca... Es muy triste que jugadores con carácter muy agresivo como Pepe, Ujfalusi (entre otros) terminen muchos partidos, ya no digo sin expulsar, si no sin ninguna amarilla... Y por ejemplo Xavi tenga que perderse un partido por acumulación de amarillas y ninguna de esas cinco sea por una agresión al contrario, si no por protestar o intervenir en un saque de falta del contrario... A los arbitors (algunos) les cuesta mucho sacar tarjeta por una entrada si no es que es muy 'bestia' (y a veces ni asi) y se les va la mano muy rápido simplemente por protestar algún penalti o alguna falta.
-- editado por última vez a las 11:17
estoy de acuerdo gente como albelda,pepe,ujfalusi o alves, por decir unos cuantos de equipos diferentes deberían acabar casi todos los partidos expulsados... y luego van y expulsan a otros por dos protestas, o por perder tiempo... es absurdo.
De acuerdo en todo, quizá no tanto en la expulsión de Alonso, que suelta la mano de manera muy fea pero la agresión tampoco es grave...
Creo que no se puede meter a Alves en ese caso. Está claro que es un tramposo y un cuentista, pero no es un tipo que cometa regularmente agresiones graves, como Pepe, Ujfalusi, Navarro...
Grave no es, pero hubo reiteración (varias). Se vio claro que buscaba la amarilla como un desesperado para poder llegar limpio en los próximos partidos importantes, pero que lo haga más limpiamente; agarrando de la camiseta, protestando al arbitro efusivamente o justamente como se la sacaron, interrumpiendo un lanzamiento de falta...
Completamente de acuerdo. Alves seguramente es el más teatrero de toda la liga, pero de eso a ser agresivo hay un paso.
eso también lo hizo, y hasta que no perdió tiempo no se la sacó. Le protestó, hizo faltas descaradas y al final le saca la amarilla por perder tiempo?¿ ridiculo... como a lass... le saca amarilla seguramente en una de las faltas en que menos se lo mereció ya que hizo unas de más fuertes...
A lo largo del partido hubo tantas posibles: Marcelo y el Kun encarándose, el pisotón de Ujfa,... Xabi buscaba la amarilla y el árbitro se había empeñado en no sacársela.
Viendo el partido en LaSexta me pareció ver un tono excesivamente partidista que no me gustó. De hecho Kiko fue de largo el más neutro. Siempre creí que Susana Guasch era merengona pero anteayer me sorprendió.
Aquí se ve lo que interesa. Si Ujfalusi es tan guarro como Pepe, apaga y vámonos. Me parece que se le tiene demasiado rencor por lo de Messi, porque es un jugador que va fuerte, pero no suele ir a hacer daño casi nunca... o fue el otro día más limpio X.Alonso con Agüero?(agarrón y manotazo) Por favor, qué manera de crucificar a un jugador.
Si no son merengones los de la sexta, no entiendo nada.
Hoy en día, están a años luz los 2 equipos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect