Antes de empezar esta crónica/análisis del Real Madrid-Atlético de Madrid, unas reflexiones sobre el concepto derbi. Porque este fin de semana hemos tenido la oportunidad de vivir varios encuentros de este tipo a lo largo del Viejo Continente, como el Lazio-Roma, el PSG-Olympique de Marsella o el Oporto-Benfica. Y uno compara por ejemplo el choque que tuvo lugar en el Olímpico de Roma con el del Santiago Bernabéu y saca una conclusión. El partido entre los dos grandes clubes de la capital de España no merece situarse en la misma categoría que el de la capital italiana.
Por qué, os preguntaréis. Que nadie se asuste, recoged los utensilios arrojadizos que habíais empuñado. Solo hace falta ver las gradas de uno y otro estadio y el ambiente que reina en ambas. Un encuentro en el que no asiste un gran número de aficionados del otro equipo se elimina ya de la categoría de derbi. Y de eso tiene culpa los clubes y la LFP, que nunca ha estado por la labor de fomentar los desplazamientos. ¿No habrían estado más enchufados los jugadores del Atleti con, pongamos, 2.000 o 3.000 gargantas en la grada?
Una vez expulsado este pensamiento, pongámonos con la crónica del derbi de Madrid. Uno de los enfrentamientos de este tipo más desiguales del fútbol mundial, con un conjunto rojiblanco que necesita de una planta entera de psiquiatras para despojarse del complejo que le sacude cuando se mide a su archienemigo.
El club del Manzanares lleva diez años intentándolo de todas formas. Con templanza, con temperamento; con sangre fría, con sangre caliente; en el Calderón, en el Bernbaéu. Pero aún así no logra batir al Real Madrid, aunque en esta ocasión tenía excusa. Hablamos del mejor Madrid de los últimos años, que de la mano de un mero mortal ha recuperado su imagen arrolladora también en Europa. Los colchoneros gozaron de minutos e buen juego en la segunda mitad, pero nunca dieron la sensación de poder siquiera nivelar el marcador.
Los hombres de Jose Mourinho firmaron uno de sus inicios implacables que amedrentan al rival que tengan enfrente. Un estilo que combina el estilo castizo de Chamartín con el ímpetu y la garra del fútbol británico. Resultado: Carvalho, el fichaje más rentable de lo que llevamos de Liga, adelantó a los blancos gracias a una internada alocada de las suyas. El central portugués ha eclipsado incluso a Pepe, y en apenas semanas se ha compenetrado a sus compañeros y se ha adaptado a una competición tan diferente a la Premier como la Liga. Özil, de libre directo, anotó el segundo, también en la primera mitad.
En la reanudación, el Atlético adelantó sus líneas, lo que unido al bajón fisico de los locales provocó que Forlán y Agüero tuvieron un par de oportunidades para haber acortado distancias. Los jugadores visitantes reclamaron un claro penalti por mano de Xabi Alonso. Quique Sánchez Flores sorprendió a todos al alinear de inicio a Mario Suárez, prácticamente inédito hasta la fecha, pero tampoco se puede juzgar al centrocampista por un solo partido. Y encima en el derbi castizo.
Cristiano, más desapercibido que de costumbre, ejecutó un pase de magia con su espalda, algo que no le gustó a Raúl García. El navarro no tuvo razón, ya que la acción fue práctica y a punto estuvo de acabar en gol de Sergio Ramos. Pero al menos fue el único que trató de calentar el ambiente y otorgar al partido un ligero aroma a derbi.
Comentarios
interesante
"Cristiano, más desapercibido que de costumbre, ejecutó un pase de magia con su espalda, algo que no le gustó a Raúl García. El navarro no tuvo razón, ya que la acción fue práctica y a punto estuvo de acabar en gol de Sergio Ramos"
Una vergüenza lo del tal Raul García ese increparle tal gesto de GENIO a CR7. Pero claro, como lo hace CR7 es porque es un chuloputas, si lo hiciera cualquier otro (Messi p.ej.) sería un genio.
yo entiendo que en el campo te cabrees y le digas que sobra esa accion o cualquier otra cosa, porque estas caliente, lo que no entiendo de los jugadores del atletico es que despues en zona mixta lo reprochen como si por eso hubiesen perdido el partido..
Nada que reprochar, Ronnie lo hacia a menudo y no se le criticaba, asi que a Ronaldo tampoco se le deberia.Aunque sabemos que esas cosas siempre joden...
Es inevitable que a los que les sobra fútbol hagan cosas excepcionales en el terreno de juego, como es el caso de la dejada con la espalda de Cristiano, Ibrahimovic, Ronaldinho...
Es inevitable que otros más limitados, no en técnica, sino en personalidad, salgan a hacer el ridículo delante de las cámaras con semejante muestra de poca educación, impotencia y... PREPOTENCIA. "Eso no lo haces con 0-0. Te doy una hostia..." ¿O esto no es prepotencia?. NOOO... prepotencia es todo lo que haga o diga Cristiano Ronaldo. TO-DO, TO-DI-TO. Otra moda, la moda de la prepotencia de Cristiano.
No es que quiera defenderlo a toda costa, que no, pero la peña se raya un poco y no pone límites.
A CR7 no le hace chuloputas sus "espaldinhas" sino su lengua tan o mas larga que su espalda. Y ahora sigue comparando con Messi.
interesante
La prueba está en que Ibra hizo lo mismo el año pasado y se dijo que qué gesto de calidad, etc, etc.
De acuerdo, y eso que lo bautizó el mítico de la sonrisa torcida, con su "espaldinha".
Pero de que es chulo, y prepotente...
Esto es una cosa que me desquicia... ¿donde ves en esta jugada la prepotencia o la chulería de Cristiano Ronaldo?
Yo sinceramente no lo veo por ningún lado, es más, me atrevería a decir que desde que está en el Real Madrid no le e visto decir una palabra más alta que la otra...
Hace lo mismo otro jugador de un equipo más pequeño y se le alaba... y luego nos quejamos de que algunos partidos son aburridos, y se hace una cosa como esta y al autor de esa acción (llamarle "genialidad" a eso me parece demasiado, más cuando ya lo hicieron antes Ronaldinho e Ibrahimovic) se le tacha de chulo y prepotente.
De acuerdo que en el Manchester United lo fuera... nadie lo niega, pero es que esto de que es chulo y prepotente ya pasa a ser un topicazo de la leche... si nos basamos en la actualidad que es lo que importa claro...
No, si llegas a leer lo que escribí...
Para nada, la jugada no dice más que es un jugador con muchos recursos, aunque no había la absoluta necesidad de usar la espalda.
Lo de chulo y prepotente me viene por, que se yo, el escupitajo al camarógrafo. ¿No te parece razón suficiente para pensar eso? Vamos, que la jugada nada habla de su forma de ser, como dije, un recurso más, que le sale bien. No solo eso, me parece que es la impotencia de los colchoneros lo que los hace reclamar, mas que otra cosa.
de hecho era la forma más segura de apurar el balón hacia Xabi Alonso y de no demorar la jugada. O sea en una sola jugada mezcló CALIDAD, LUCIMIENTO PERSONAL Y SENTIDO COLECTIVO, cosa que muchos le reprocharon por años.
No es por llevar la contraria, pero a mí el escupitajo me pareció que iba al suelo. Otra cosa es que por ser quien es le pongan cámaras hasta en el baño para poder decir que "es tan chulo que le gusta que le miran mientras hace de vientre".
brillante
Maldito Jose Mourinho. Le diste actitud a un equipo que hace años no corria todos los balones. Le enseñaste a defender fichando a un central portugues de ¡32 años!. ¿15 partidos invicto? ¿34 goles marcados y 7 concedidos? Que carajos estas haciendo. Además de ser un ultradefensivo sacando a Pepe un central y metiendo a Pedro León o a Benzema.
¡Te odio Jose Mourinho!
lol mejor dicho imposible
Si... cada vez que recuerdo desde la ciudad condal como tachaban a Mourinho de ultradefensivo... me parto el culo xD
Yo un equipo que defiende los corners con 11 dentro del area no lo considero tan ofensivo, aunque no es tan defensivo como dicen, claro esta.
Me vas a perdonar, pero, personalmente, no veo como la manera de defender un corner puede determinar claramente el estilo futbolístico de un equipo. Son hechos puntuales dentro de un encuentro. Creo que quien haya seguido un poco al Madrid de Mourinho no lo calificaría jamás como defensivo. Opino.
Si me lees veras que no digo que lo sea, pero obviamente, no es un alud de futbol ofensivo como se empeñan en decir otras personas. Ni una cosa ni otra, su secreto esta en el equilibrio.
Es que ni lo uno ni lo otro. La gente intenta pensar en blanco y negro.
Para mi siempre Mou ha sido un tio cuyo máximas es: A)No dejar ni un hueco en defensa. B) Ser rocosos y estar listo para replegarse. C)Nunca perder el control del partido y que sea un correcalles.
¿defensivo u ofensivo? Pues dependerá de el rival y el desarrollo del partido.
Estas escapado del peloton loco!!!!!
Si, como también depende del plantel del que dispone. Es difícil ser un equipo defensivo con jugadores de mentalidad ofensiva. Estos futbolistas junto a este entrenador ofrecen una buena mezcla.
-- editado por última vez a las 14:56
Lo del Atlético ya es cosa de locos. Soy el primero en decir sin problema alguno que el arbitro se equivoco y se equivoco feo en el caso de Xabi Alonso. Y muy seguramente se puede considerar que el arbitro perjudico al Atlético en el computo global.
Pero el problema del Atlético va más allá de cuestiones arbitrales. Ya ni siquiera es cuestiones de equipo. Como dices, este partido ya no parece derbi... el Atlético entra al campo derrotado, acongojado, como un equipo chico que se ve obligado a enfrentar a un gigante. El Mílan no tiene un gran equipo, pero puso en muchísimos aprietos al Real Madrid a base de pura garra y espíritu de lucha (Gattuso y Pipo); al Atlético se le puede perdonar falta de calidad, pero si esta jugando contra el Real Madrid es imperdonable que salga al campo temeroso de su propia sombra... Si Cristiano hace el pase con la espalda en San Siro más de un jugador italiano se encarga de que lo piense dos veces de ahora en adelante.
Otra cosa, aunque la distancia en el marcador no fue tanta, la impresión en lineas generales es de que si el Madrid hubiera querido y hubiera estado más acertado en la puerta, le mete una goleada histórica al Atlético. Nunca estuvo en peligro el resultado final.
Espero ya con anticipación el partido contra el Barcelona, eso si es un clásico en toda regla.
interesante
Totalmente de acuerdo con tus últimos párrafos, solo difiero en una cosa...el árbitro perjudicó al atleti? Creo que perjudicó a ambos equipos...ya que vale que se tragó el penalti de Alonso pero...pocos minutos después derribaron a Di María en el área del atleti y nadie dice nada... A mi parecer el árbitro no estuvo muy fino...dejó jugar bastante si pero...alguna entrada que otra merecía algo más que una simple amonestación verbal. Por todo lo demás estoy de acuerdo, si no se lucha con garra ni ganas...pasa lo que pasa. Un saludo!
ademas de una entrada fea fea de tiago a cristiano ronaldo por detras... que yo no digo nada, pero decir que el arbitro perjudico claramente al atletico me deja un poco sorprendido
La verdad es que estoy un poco colmado de tanta palabrería de los árbitros. Que si, que puede influir en un partido pero que cada fecha, en vez de hablar de lo bien que juega Khedira y Özil en el Madrid (entre otros), por poner un ejemplo, haya que oír vociferar de un lado u otro que como nos ha perjudicado, o les ha favorecido, o tanto bla, que resulta difícil entrar a analizar los partidos.
Vamos, más fútbol, menos lloros.
nota: no lo digo por ti, me parece que lo ves perfecto, no hubo favorecidos en el "derbi".
La entrada de tiago a cristiano es de roja.. Entrada por detrás a la altura de la rodilla sin opciones de jugar al balón... roja de libro.
Es claramente lo que tu has dicho, más fútbol y menos lloros. Que te han "perjudicado"?, estoy seguro que ningún árbitro lo hará a propósito...o viendo un penalti claro no pitar nada...tu en tu trabajo harías eso? ni loco, por muy grande que sea un equipo o lo que sea. Yo pienso que si, que los árbitros se equivocan, y quién no? Si te entran en el área y no te pitan penalti, te levantas, coges el balón y tiras de nuevo a ver si ahora metes gol en vez de tantas quejas a mi parecer absurdas...no por mucho quejarte el árbitro va a pitar penalti diez minutos después...
82 Comentario moderado
-47.5Hombre lo de Carvalho no lo veo tan extraño como lo plantan, yo desde un inicio dije que a buen seguro seria un titular indiscutible y posiblemente seria muy de fiar en el esquema pues siempre me parecio de lo mejor del planeta, que muchos tuvieran la idea que por la edad ya deberia estar en el retiro o que por ser extranjero no podia ser titular y quitar tiempo a alguien como albiol es otra cosa, pero precisamente por la edad ya esta mas que curtido y ademas aunque si es cierto que no tiene la rapidez de antes, aun parece que esta para otros 3 años de buen nivel. Por otro lado, este año he vuelto a ver con interes los partidos del Real Madrid y eso de inicio es de agradecerse, ya que ganen o no creo que es otra cosa pero de momento parece un equipo y creo que eso es lo mejor que le pudo haber pasado, al grupo de estrellas que tenia el club blanco.
-- editado por última vez a las 19:54
Otro partido fue el que calentó el fin de semana, y estoy de acuerdo con el post, de clásico, o derbi, poco y nada. El mismo respeto (por no decir miedo) y temerosidad que han mostrado muchos equipos contra los merengues lo mostró el Atleti, aquejado más de 10 años por un pánico escénico cuando ven blanco al frente.
Y no es por su poderío fubtolístico, esto va mucho más allá. Solo ver un Barça-Atleti basta para darse cuenta de ello.
Y yo que esperaba algo mejor que un estelar de Champions, sin ser colchonero ni blanco.
es igual que lo que le pasa al sevilla con el barça, luego lo ves contra el madrid y parece otro equipo. Sevilla y Atletico se parecen en ese aspecto pero en sentido contrario
Hombre Tonono, nada que ver, el Sevilla contra el Barça en los ultimos años ha recibido palizas y las ha dado.Nos birlo una supercopa de Europa hace 4 ni mas ni menos, nos elimino de la copa del Rey el año pasado y nos hizo sudar tela marinera en la supercopa, aqui hablamos de una decada sin rascar en el Bernabeu...
hombre, pero es que el sevilla se ha comido goleadas escandalosas por parte del barça. Sale contra el barça con bastante miedo, siempre jugando a defenderse como pensando que es la unica forma de no volver a comerse 4 goles, sin embargo contra el madrid sale a jugar por las dos bandas de una forma impresionante. Les elimino de la copa si(con los suplentes del barça), les gano la supercopa de europa hace 4 años(para sorpresa de todos), pero en 4 años se han enfrentado mas de 12 veces y casi siempre sale escaldado el sevilla y jugando muy atras
Si, como dije otra vez lo del sevilla ya es una tara psicologica en el campo nuevo....jejejeje.
No obstante...una cosa es que suceda en los 3 ultimos años y otra que escuches derby en el bernabeu y directamente pienses en 2-0 o 3-0, como le pasa al atletico.
Con los suplentes del Barsa en Copa?? En la ida, porque a la vuelta estaban todos
Por lo menos, no es como el Atletico que lleva años, decadas, sin hacer nada de nada, contra el Madrid, ni en el Calderon, ni en el Bernabeu
En mi opinión el Atlético hizo un buen partido a pesar del marcador. Vale que encajó los goles pronto, pero tuvo al Madrid encerrado un buen rato y no son pocos los que dicen que el Madrid jugó 20 minutos y luego se dedicó a especular... Yo no lo veo así, pero tampoco creo que el Atlético merezca críticas similares a las de otros años, para mi gusto salieron del Bernabeu con la cabeza bien alta.
De Gea: porterazo. Muy seguro a pesar de los dos goles, tiene un futuro tremendo.
+1 por De Gea, que diferencia con otros, aunque me descolocó ese remate que no pudo contener, y khedira remata a placer, en clara posición adelantada. Gajes del oficio.
el segundo gol, el de falta es un error garrafal de situación de la barrera por parte de De Gea junto al engaño de reyes que parece que va a depejar y no la toca.
20 minutos de partido... y el Atletico perdió por el mismo motivo que el Getafe, por liarse en qué hacer y cuando a hacerlo.
evidentemente nos olvidamos de polémicas arbitrales, y aunque soy madridista el penalty de Xabi Alonso, aunque involuntario, lo era, y además con expulsión (por lo mismo se expulsó el año pasado a Amorebieta en el Bernabeu) y eso pudo cambiar el partido, pero algo me dice, que no lo hubiera hecho... y es que seguramente el Atleti se hubiera perdido en decidirse si atacar o no.
el Atleti planteó el partido desde una teórica anulación de XAbi Alonso y Ozil, bien planteado, pero si lo llevas mal a cabo de poco te vale, línea muy adelantada,y equipo muy juntito, que la juegue en largo Pepe, es el mal menor cuando juegas contra el Madrid, un 10 para Quique, un 10 que se compensó con el 0 a los jugadores. la falta de intensidad, y sobre todo las ganas que puso el Madrid anularon al atleti los 20 primeros minutos, y ahí se acabó el partido, ahí el Madrid renunció al balón y dijo, bueno, ahora te toca a ti, y ahí el Atleti pecó de falta de ambición. Magistral Ozil, primer partido, verdaderamente horroroso que le veo a Cristiano (por no tener no tuvo ni ambición), mal partido de Higuaín (en minutos de la basura aportó mucho más Benzema, que ya da otra sensación distinta, ya parece que puede hacer algo) y poco más. realmente el Madrid despegó una oleada ofensiva en el minuto 20, en la que ni siquiera dejaba llevar el balón al atleti, y se dedicaba a atacar en tromba, pero sin egoísmo (lo que ha mejorado respecto a época Pellegrini) así que no se puede analizar mucho más allá, pues entre Carvhallo y Khedira se encargaron de destruir el juego del Atleti en ataque.
En definitiva, el Atleti sufrió un síndrome parecido al del Getafe contra el Barcelona, encerrándose atrás pero siendo una hermanita de la caridad, y así a estos niveles no se hace nada.
interesante
por cierto, en cuanto a lo de la espaldinha... que lo diga Raúl García para intimidar en medio del partido bien, pero que la prensa compre el boleto, es ya de coña... como se nota que no saben como vender periódicos. Pues nada, a partir de ahora en el fútbol, no valen ni bicicletas, ni ruletas, ni caños ni nada... como lo del portero del Rayo a Emaná criticándole por meter un penalty a lo Panenka...
para ese portero sólo puedo dedicar una cosa... JÓ-DE-TE... siento ser así de vulgar pero es que demuestra ser un payaso con esa actitud. Si tan chulo fue tirándolo a lo Panenka, haberselo parado, pero como era un PAQUETE, se lo comió con patatas, huevos y un poco de Bacon... VIVA LAS FILIGRANAS EN EL FÚTBOL!!!
Hombre, igual te pesa demasiado la emoción en tus palabras, pero el concepto lo comparto y lo apoyo. Se me había pasado comentarlo porque no le di mayor importancia, me pareció un detalle técnico ingenioso, acertado e imprevisible, pero no pensé que a los colchoneros les fuera a sentar tan mal... Y Raúl García creo que se pierde diciendo lo que dice. Además, no es una chorrada como cuando se pone a mover las piernas y no se obtiene nada porque lo hace en parado, de esa acción casi se marca un gol. Desconcertar al rival y minar su carácter es parte del fútbol. Si Cristiano, Messi o Emaná son capaces de hacerlo con detalles técnicos me parece mejor que de la manera en la que lo hace el Milán, con juego sucio, teatro, pérdida de tiempo y poco más... Eso sí, te sacan de quicio y son artistas de ello, pero mejor con técnica que con malas artes.
Me parece bien lo que hizo CR7 (La jugada tenía objetivo, no solo lucirse) y lo de Raúl Garcia. Que solo le dijo "que en otra situación hacia eso y le ostiaba" pero no hizo nada. Se llama intimidación, intentar influir al rival. Mientras se quede en intimidación y no en agresión me parece perfecto.
¿vosotros nunca habeis intentado provocar o picar a los rivales? Yo si, es útil y mientras no sea a base de ostias no lo veo nada malo.
Hay q pena!! yo queria q gane el Madrid por 3-0 jaja..es obvio no?? buena ..la proxima sera!!HALA MADRID!!
28 Comentario moderado
-140interesante
Tú siempre con la misma cantinela...
O sea, jugar un derbi contra el Atlético no significa nada y lo bueno está por llegar, la salida en tromba del Madrid no es eso sino que el Atlético siempre sale a jugar media hora tarde, dices que a De Gea le queda mucho para ser como Casillas pero incriminas a Mou en lo de que Casillas iba a ser un turista y, por supuesto, las judadas polémicas que comentas son solamente las que favorecen a los colchoneros, como no...
Para colmo, comentas bien claro que "ojo" con el Sporting cuando todos sabemos que si gana el partido el Madrid dirás que el Sporting es un equipo de medio pelo y si no gana dirás que ya nos tenías advertido de que el Madrid apesta. Tu fanatismo me fascina, de verdad... No te das cuenta de que buscas y rebuscas en lo que te interesa decir y enfocar? Eres un artista del zoom, pero el primer plano se te da fatal...
interesante
¿Ya estamos señor dorayakis?.... ains.
Cuando el madrid gane 0-2 al Sporting... ¿tambien dirá que no se ha enfrentado a un grande?, ¿a usted solo le vale que el Real Madrid muestre su poderío con un solo equipo, en este caso, el Barcelona?, esta muy equivocado.
Usted analiza los partidos a la baja, siempre poniendose de escudo su compasión hacia el rival, que si llegan tarde, que si miran el balón... ¿no se da cuenta que luchan como otro cualquiera?. Me gustaría que su mismo discurso lo recitara a la cara de Quique Sanchez Flores... lo mismo le dejaba la cara fina por suponer que su equipo no lucha cuando sale al campo.
Es muy facil sacar los defectos del equipo que ya ha perdido, ¿verdad señor dorayakis?
Dónde está el botón de "Editar"? No me sale... Y quería añadir las estadísticas del partido, para que me las comente este caballero.
Real Madrid/Atlético: posesión 56/44, remates a puesta 22/18, entre los tres palos 14/4, corners 3/6, intervenciones del portero 5/12, balones perdidos 82/90, balones recuperados 73/60 y faltas cometidas 13/14.
Ahí las dejo y siento ser un poco cansino copiándolas todas, pero es que me parece que los números son evidentes.
32 Comentario moderado
-62.533 Comentario moderado
-75interesante
yo solo tengo una pregunta para Sheldon y es ¿cuándo aceptara algun rival para el Madrid?, ¿acaso hasta que enfrente una seleccion resto del mundo?, ¿acaso con el Barcelona y... nada mas?, es que no quiero imaginar lo que dira si le gana al Barça (lo cual yo no lo creo por mucho que haya mejorado el Madrid honestamente pero eso es cosa aparte), ¿dira cosas como que es un equipo de medio pelo tambien?, no se mejor no me lo quiero imaginar, partiendo que antes un partido contra el Milan seria la prueba de fuego y despues insinuo que el Milan es poco peor que el equipo que juntamos mis amigos y yo despues de unas cervezas, ya no se que creer.
lo siento!!!, quería poner en rojo a Sheldon y pasé a votarte a ti jajaja. Sorry =)
Según tú forma de pensar hay que hacer un partido ida y vuelta entre Madrid y Barça, quien gané será campeón de Copa, Champions y Liga, por que nadie más vale como rival!.
ya respondiste el comentario o no sabes leer que hiciste click en el boton "Responder" para postiar?? Tratas con respeto a los usuarios?? TUS POST SON SIEMPRE LO MISMO, menospreciar al Madrid, desmerecer lo que hace y encontrar sin sentido todo lo que digan los demás...si piensas que eso no es ser irrespetuoso con los que somos hinchas del madrid y opinamos diferente a ti, realmente NO ERES MUY INTELIGENTE!
interesante
Que hay falta a Reyes antes del gol de Carvalho?? Tu has visto la jugada?? Has visto el salto que pega el utrerano?? Pero si se tira como un perro joer!!! No me vengas con que es falta por que no!!
Luego en lo del penalti de Alonso vale, estoy de acuerdo, es penalti y tal vez expulsión, pero por que no hablas del penalti de Simao a Di Maria?? O ese no conviene nombrarlo?? Ahhh no que Mourinho es el Arbitro de la Liga y todo el mundo favorece al madrid, manda huevos.
Y eso, "ojo con el Sporting" Te apuesto lo que quieras a que si el Madrid gana, ya sea 0-1; 0-2 o lo que sea vendrás con la misma cantinela, que si no había rival, que el arbitro tal, joder yo es que no lo entiendo, otros equipos ganan al Atletico de Madrid y es una muestra de superioridad ante el mejor atletico y gana el Madrid y son una basura... yo no lo entiendo, pero es para que os lo mireis majo
Un saludo
Claro porque el penalty a di maria, no existe y la roja a tiago (entrada por detras a la altura de la rodilla), tampoco existió... Ademas se te olvida decir que el madrid perdonó 1 contra 1 contra De gea y el palo de higuaín... El madrid jugó 30 minutos, porque no necesitó más.
Sheldon, soy del Barcelona, pero lo tuyo es de traca amigo
Es siempre lo mismo
Boring Boring
jajaja
57 Comentario moderado
-4558 Comentario moderado
-25Chico haztelo mirar, sigues empeñado en que hay falta de X. Alonso a Reyes en el primer gol, pero tu has visto la jugada?? O solo estas hablando por lo que dicen ciertos medios de comunicación o lo que dijo la radio en su momento?? Es que no ves, que Reyes salta descaradamente y que Alonso no lo toca¿?
Y en la jugada del "penalti" a Di Maria, si ves la repetición justo desde atrás (fondo norte del Berbabeu) se ve claramente que Simao no toca al balon y si al tobillo de Di Maria, pero bueno, tu sigue a lo tuyo
-- editado por última vez a las 11:56
Que tú hablas antes de los partidos????? No me hagas reir...
62 Comentario moderado
-22.5Este partido no era la primera prueba de fuego que le ponias al Madrid de Mou????..o era el Milan???..ahhh..como le gano a los dos ahora es el Sporting??...me partes el cerebro...
Esa retahila de datos es mas instructiva que lo que comentas tu...y si el Atletico queria entrar en el partido que hubiera abierto la puerta de Casillas...
Hijito de Dios..pero quien te has creido que es el Milan??...enterate que el Milan tiene mas titulos, mas historial y mas prestigio que el equipo de tus amores (cualquiera que sea)...o piensas que el Milan es un circo...
Tu familia debio llevarte a un psicologo desde pequeño...sin dudas...
Si Ovrebo hubiera pitado aunque sea 2 de los 5 penaltys CLARISIMOS que le hizo el Barca al Chelsea..te acuerdas???...esa orejona estaria de mas en las vitrinas del Camp Nou...
74 Comentario moderado
-2575 Comentario moderado
-25claro que fue un pestiño la final, en seguida se puso el inter 2-0, tal superioridad fue... que no hubo final...
77 Comentario moderado
-30Aqui!, aqui se ve el motivo de tu garraspeo futbolistico. Un hincha del barcelona que solo sabe criticar al Madrid y su forma de jugar al futbol.
Al final, todo sale a la luz señor dorayakis.
79 Comentario moderado
-5Para el senior Denokaris: Creo son patadas de ahogado lo que escribe sin fundamento solo el fanatismo mas bien diría (el madrilitis) que acarrea. En el post para el Barca, me doy cuenta de su cáncer llamado (madrilitis) hace mención del rival en Off toping.
Para mi el partido estuvo en una escala de 8,5, digo porque el Madrid pudo goliar y no dejar de crecer al Atleti, pero tomemos en cuenta y muchas veces lo he repetido el Madrid aun esta en formación, hay aun varios errores que hay que corregir (no por nada Mou tiene sus notitas) como por ejemplo los cambios deverian de venir pasado el cuarto de hora cuando el equipo cae en monotonia, porque eso fue su error en San Siro, las piernas frescas para el Madrid serian un arma mortal para su oponente y de paso le bajas la revolución del rival y meterlo a su área, como fue al final cuando entro Benzema, Diarra y Arbeloa ya en la cúspide del partido el Madrid termino en area rival, casi llego el tercer gol, a eso me refiero. Bien ahora no era necesario pero aires frescos, hace que el equipo no caiga en el conformismo y el encajen el empate.
el que entró fue Albiol, no Arbeloa ;)
Fue un partido que desde el minuto 20 ya estaba seguro que terminaría con victoria del Real Madrid, pero que aun así me pareció entretenido después de esos 2 goles. El Atlético dejó su huella, siempre intentó buscar el arco del Madrid con todas las limitaciones que se le pueden achacar y el Real Madrid supo esperarlo, salir a la contra con esos cuchillos que tiene en ataque que entre la velocidad y los pases al primer toque ya no se cual será su límite. claramente este año NO SE PUEDE pedir títulos, hay que esperar, hay que darle tiempo al equipo para que se acople y se conozcan más, pero que ya pintan muy bien, es verdad. Mou dejó de "probar" en partidos importantes y todo cambió, apareció el Real Madrid que muchos queríamos ver, ese que acelera en el último cuarto de cancha y que maneja con calma en el medio campo y la defensa, ese que defiende con 11 y ataca con 11, ese que no da pelotas por perdidas, ese Madrid que disfruta dejando que su rival se ilusione para luego destrozarlo...y, aunque Mou no me agrade como persona, debo reconocer que este Madrid ME ENCANTA. Me parece notable destacara Mamadouh Diarrá que soportó las críticas de muchos (entre los que me incluyo) y se quedó donde no lo querían, pero que ha sido un recambio sólido y de garantías, se ha transformado en una alternativa muy válida para manejar el mediocampo en el último tramo del partido y ha sabido asumir su rol en el equipo. Todo lo contrario Lass que en lugar de trabajar para ganarse el puesto se dedica a criticar por la prensa o hacer berrinches de niño chico.
En serio te pareció buen partido el de Diarra? Porque yo vi a un verdadero tronco en el campo, incapaz de dar un pase corto mínimamente potable. Khedira a su lado parece Maradona, vamos.
todos sabemos sus limitaciones y no podemos esperar que salga jugando con el balón, pero da equilibrio y libera un poco a Khedira y Xabi, además es para 15 minutos de un poco de "equilibrio", algo que Lass no da con sus "correteos" por aquí y por allá
chicos...las discusiones intentad que sean objetivas; entiendo que duela que a tu equipo en un derby se lo pasen por la piedra.
El resumen puede verse en los tiros de ambos equipos...ENTRE LOS 3 PALOS, ya dice bastante que el madrid casi triplicase esa cifra respecto al atletico.
-Como dicen de gea sera un gran portero en el futuro. -A pesar del empuje del madrid los 2 goles fueron "raros", el primero rebotado en no se quien y le cae perfecto a carvalho....que subio y corrio, si, pero hay chorra en ese pase. El gol de falta quien aun diga que no es cantada de De Gea es que ya esta demasiado manipulado por los medios capitalinos.
Creo que en el primer gol rebota entre la mano y el estomago de Ufjalusi (o como se escriba) y en el segundo gol De Gea se espera que algun defensa la toque, pero vamos que se la come con patatas
Para los que visteis el partido, no los resumenes, ¿no os pareció que si hubiesen querido el Madrid le podía haber metido 7 al Atletico?
Me dio la sensación que después del 2-0, levantaron el pie y no se yo a que jugaron...
totalmente de acuerdo...
Da rabia porque hubiese sido genial que hubiesen intentado meterles un tunda histórica... pero es un equipo que regula los esfuerzos en el campo. Como muy bien dice mourinho
-- editado por última vez a las 11:25
59 Comentario moderado
-40o sea que solo interesan explicar los fallos en contra del atlético no? es decir el penalty de X.A, porque comentar los errores en el otro lado no tiene sentido...
sheldon, no he dicho que el Madrid tuviera 7 ocasiones, solo he dicho que si no daba la sensación de que el Madrid no quería meter más, ya que después del 2-0 no jugó a NADA
¿Por qué te empeñas en sacar las cosas de contexto?
Has visto la repetición de la jugada de Xabi??. Te suena el nombre Lucien Bouchardeau?? Si no te suena investiga de él y su historia, después de eso dime si sigues creyendo que eso fue penal. El movimiento de Xabi es totalmente natural por el impulso del cuerpo y el balón rebota en su mano a menos de un metro, no hubo NINGUNA intención de intervenir el juego.
La jugada de Xabi con Reyes tampoco es falta, de hecho Reyes inauguró la temporada de piscinas para sudamérica jajaja.
Pero como tu eres un tarado, seguirás diciendo lo contrario =). Si te gusta insultar y criticar todo, deberías aceptar que lo hagan contigo o no ?
89 Comentario moderado
-20El arbitro condiciono demasiado el partido, no dejo que atlético metiera en el partido.
joder como esta de inquieto el innombrable... no sigais alimentandolo, que hable solo... yo estoy haciendo el esfuerzo
85 Comentario moderado
-40Parece que este post es de un partido de LIGA con el Atlético (que me parece es un derby o no ??), además de tener en cuenta que el partido con el Murcia es MAÑANA y no podemos hablar de lo que no stá en el post y/o no ha ocurrido. Después del partido hablamos de Murcia.
PD: De todas maneras, siendo bastante sincero y frío, me importa bien poco la Copa del Rey xD
90 Comentario moderado
-45Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect