El Barcelona sólo pudo empatar a uno con un Athletic Club que se llevó un punto a pesar de su racanería. No era difícil predecir las intenciones de los dos equipos y el partido discurrió por el camino habitual. El Athletic se defendió bien, con la defensa bastante adelantada, y el Barça tocó y tocó como siempre, con paciencia, hasta que llegó el gol de Dani Alves tras un excelente pase de Xavi en el minuto 54. El guión parecía cumplirse para los de Pep, pero nueve minutos después ni Piqué ni Alves cerraron bien una prolongación de Llorente y Toquero definió ante Valdés. Un jarro de agua fría para los blaugrana, que ya no lograron poner en demasiados problemas al pelotón de Caparrós.
El empate deja al Barça segundo en la tabla, un punto por debajo del Real Madrid, que visitará el Camp Nou el fin de semana que viene. Es cierto que Guardiola tenía algunas bajas, pero ello no puede ser una excusa: a Maxwell lo ficharon precisamente para sustituir a Abidal y Busquets viene de recibir mil y un elogios por su juego con La Roja; se noto, eso sí, la ausencia de Ibrahimovic, pero claro, si para sustituir a tu delantero estrella sólo tienes una joven promesa y un crack veterano y ni siquiera confías en ellos para el once inicial…
Que el empate fue merecido es una mentira que sólo deberían creerse los chicos de Caparrós y sus aficionados más cortos de miras, porque el Athletic sólo tiró una vez entre los tres palos en todo el partido y, por muy bien que defendieran y por muy atascado que haya estado el Barça, el empate no hizo justicia. Aun así, no hay que obviar el hecho de que el de ayer es el tercer empate seguido fuera del Camp Nou, lo que les ha hecho sumar tres puntos de nueve, una media a domicilio insuficiente para ganar una liga.
Caparrós es uno de esos entrenadores rácanos que, no se sabe muy bien cómo, tiene bastante buena prensa. Ve el fútbol como si se tratara de una guerra tribal y le gusta llevar los partidos al nivel del barro. No le faltan partidarios que creen que hoy por hoy no existe mejor entrenador para un equipo como el Athletic, argumento muy reforzado tras haber llegado a la final de la Copa el año pasado, pero a mí no me convence lo más mínimo. Sus equipos luchan a muerte, sudan la camiseta y juegan con el ceño fruncido, pero fútbol, el justito. De hecho, en su estancia en A Coruña contó con una plantilla mucho mejor de la que dispone Lotina, pero no logró hacer un Dépor más que mediocre.
Lo que es indudable es que sus jugadores están a muerte con él y con su idea, hasta el punto en que a veces la llevan hasta el extremo, como hizo ayer Amorebieta al dejarle los tacos en la cara a Messi. Tiempo para retirar la planta o, cuando menos, para minimizar el impacto, tuvo de sobra, pero no lo hizo y debió ser expulsado por ello.
Por su parte Guardiola ve el fútbol en un tablero de ajedrez y no siempre consigue darle la vuelta al enfrentamiento cuando se equivoca en el planteamiento inicial. Ayer posiblemente le sobró una de sus torres en mediocampo y el equipo hubiera funcionado mejor con un centrocampista más de toque en la medular, dejando a Iniesta en su sitio, a Pedro y Messi en las bandas y con Bojan o Henry en la punta; sacrificando a Keita de inicio, que por bien que haya empezado la temporada tampoco puede ser la pieza clave de este Barça.
Así y todo, el Barça pierde el liderato en favor de un Madrid al que no le hace falta jugar bien para ganar. El martes le espera el Inter de Milán, que llega al duelo europeo después de reforzar su primer puesto en Italia. Guardiola se encuentra ante una semana clave cuando aún estamos en el mes de Noviembre y todo a su alrededor parece complicarse: la gripe A pone en dudas a Abidal, Touré y Márquez, por lo que puede tener que recibir al Inter con sólo cuatro defensas de la primera plantilla (Chygrynskiy no puede jugar Champions): Alves, Piqué, Puyol y Maxwell. Quizá tampoco llegue Ibrahimovic, que no participó ayer, y, por si fuera poco, Messi también es duda por una lesión en el aductor.
Ahora el de Santpedor apenas tiene dos días para conseguir que sus pupilos encaren al Inter con optimismo y seguro que lo logrará, porque nadie conoce mejor que él la tendencia victimista que siempre amenaza con desestabilizar al Barça cuando a la idea futbolística no le acompañan los resultados.
Foto | Sport
Dando la nota: Por si Cristiano no es nombre santo
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
Lotina y Caparrós renuevan para la próxima temporada
Ibrahima quita más al Zaragoza de lo que regala al Atleti
Comentarios
Hola,
hace tiempo que os leo y me gustaria puntualizar ciertos temas que indicas en el post:
- Expulsión de Amorebieta: me parece que la jugada es involuntaria, saca el balón de puntera y levanta el pie con la inercia del golpeo. Eso sí, es espectacular...el problema es que Messi de altura le llega hasta la cintura :P
- El gol del Athletic fruto de su único tiro a puerta. Mentira. En la primera parte hubo una gran ocasión por parte de cada equipo: la de Messi que la para Gorka y la de Javi Martínez rematando de cabeza sólo ante Valdés.
Y quisiera comentar que no pasa nada por decir que el Barcelona de Guardiola este año no juega bien, que se le puede criticar igual que al resto de los equipos. Y este año el Barça no está jugando bien, se mire por donde se mire, por muy bien que nos caiga Guardiola, Pedrito, Xavi, Iniesta y compañía.
@1 Anda que decir que lo de amorebieta es involuntario tiene bemoles... Cualquiera que juegue al futbol sabe que esa inercia de la que hablas no llega tan arriba ni mucho menos...he estado viendo la repeticion varias veces y vamos...que se le va la olla, yo no tengo ninguna duda de que es intencionado. Es un gesto MUY exagerado para un despeje normal
@Stein. El gol del Bilbao fue en la unica ocasión que tiraron a puerta. La ocasión de Javi Martínez no fue entre los tres palos, con lo que no es un tiro a puerta. El único disparo entre los tres palos fue el gol de Toquero. Lo de Amorebieta es de roja directa, y de verguenza además tipos así en el fútbol.
Aficionado corto de miras.
Ayer vi en San Mames un partido que por lo visto es contrario al que se comenta en el post.
La racaneria a la que aludes es evidente, es la que ofrece el 99% de los equipos que juegan contra el Barça de Pep Guardiola... Sin embargo el Barcelona de ayer no fue el Barcelona al que nos tiene acostumbrados, es cierto que tuvieron muchas ocasiones en la primera parte.. pero mas por demerito de la endeble defensa del Athletic que segun el post defendio bien, que a la ambicion del Barcelona, aunque en ocasiones la calidad de los jugadores del Barcelona es incuestionable.
No soy ni un poquito fan de Caparros del que pienso que hace jugar al Athletic peor de lo que en mi opinion podria, sin embargo los resultados generales estan a un nivel aceptable. Pero ayer el empate lo logro con su movimiento de fichas... El cambio de Toquero dio vida al Athletic y a su aficion.. y en cuanto el Athletic apreto un poco al Barça se le quedo grande el ambiente de la catedral.
Los cambios con tinte atacante de Pep Guardiola solo lo fueron por los nombres y en ningun momento se vio a un Barça con hambre de ganar, seguramente por que estaban mas pendientes de los partidos que le esperan esta semana.
Conclusion el Barcelona penso que iba a ganar sin mucho esfuerzo, el Athletic tuvo suerte en la primera parte y cuando en la segunda parte dio el partido por perdido la garra y entrega de Toquero, Susaeta y Javi Martinez pudo con la calidad y el conformismo de Iniesta, Xavi y Messi.
PD: la expulsion de Amorebieta hubiera sido merecida... aunque al barça tambien se le perdono alguna amarilla.
para cuando un post que explique al mundo que el Athletic, es de Bilbao... pero no es ni "EL BILBAO", ni el "Atletico de Bilbao"?
buff que rabia..
Gran artículo, bien argumentado el principal defecto de Guardiola.
Respecto a Caparrós lo que hace es un grupo que está a muerte con él y que lo dá todo en el campo, ala, calidad de juego nada de nada y podría jugar mejor el Athletic, corre el peligro de malmeter a jugadores como Javi Martinez que podrían jugar mucho mejor y sólo hacen que correr.
Un saludo desde:Día de partido: Chelsea ¿aspirante a todo?
Buena primera parte del Barça. En la segunda no apareció y aún así marcó el gol.
No entiendo por qué el Barça se viene abajo en los partidos cuando no tiene motivo... ayer iban 0-1 y por unos minutos en los que Bilbao estaba algo más despierto ya los culés se pusieron nerviosos, ¡no puede ser! :)
Le viene bien no ganar este fin de semana, así verá todavía más sus fallos y los tendrán en cuenta el martes y el sábado...
Keirrison que venga en invierno yaaa. Solo están Ibra + Bojan.
brillante
uf, este post dice muchas cosas y no estoy de acuerdo con todas.
primero, que un equipo no juegue al tiki-taka no significa que sea rácano. el athletic tiene sus puntos fuertes y sus carencias y Caparrós lo sabe y tiene que exprimir al máximo las aptitudes de sus jugadores.
Tampoco estoy de acuerdo en eso de que Caparrós en lo que se refiere a futbol, justito. Hay infinitas formas de hacer fútbol, que a ti te gusten o no, me es indiferente, pero sigue siendo fútbol, y de primera señor.
La primera parte buen partido del Barca. La segunda, desastrosa. Los cambios no se notaron, Bojan pfff... y claro,el Athletic se subió.
Y una ultima cosa, aquí el primero y unico que esta intentando crear una "tendencia victimista" eres tu. ya empezamos como el año pasado y la "madriditis" que acabo en empacho de titulos.
por lo demas, estoy de acuerdo en todo. la situacion actual del barca es un pelin mas fea que hace dos dias, pero en 3 partidos esto se puede enfilar de muy buena manera. tiene el barca todavia muchas oportunidades de hacer una gran temporada.
lo de Amorebieta es roja directa y lo de Javi Gonzalez es de sustitucion inmediata, palmadita ala espalda y pa casa campeon. q malo!
esto acurrio ayer en la bundeshliga http://www.youtube.com/watch?v=1wxZMiyxw78&feature=player_embedded
otro que despeja como Amorebieta, pero sin querer e...
¬¬
Ya lo dijo Guardiola, que como el año pasado no se iba a jugar, aquello fue algo excepcional y lo de este año es lo normal, así lo veo yo al menos.
En cuanto a lo de Amorebieta...si no es expulsión, ¿se podría pitar juego peligroso, por poner los tacos a la altura de la cabeza del otro?¿O esto es sólo si se está disputando el balón?
@ perroloko supongo que te refieres a Javi Martinez cuando hablas de Javi Gonzalez.. y puede que su error fuera estrepitoso, pero si le llegan a sustituir no hubiera habido remontada. Messi fallo una solo contra Iraizoz... deberian haberle sustituido?
un saludo
vamos, lo de siempre, cuando el barça no gana, el equipo rival es sucio no hace nada, tiene suerte y pobrecitos los del barça, no se escuchara nunca el tipico "ibradependencia" ( siempre usan esa frase con jugadores del madrid )... en fin, el bilbao jugo a lo que saben jugar sus jugadores, criticable o no, es su juego y no tiene porque cambiar para que los del barça entren en el area como les de la gana, lo de amorebieta creo k puede evitarlo un poco, pero tambien podria haberlo agrabado muchisimo, asi que no me parece tan exagerado... alguna vez se ha dicho algo de el sucio juego de alves? no... pq eso no interesa... escucho todas las escusas posibles para no escuchar que el barça no es el mismo del año pasado...pero ala, a seguir asi... el bilbao hizo lo que queria, el barça no tiro sino 3 o 4 tiros entre los tres palos y saco un punto... perfecto por ellos... a ver si ahora los equipos tienen que tener cuidado al jugar por enfrentarse al barça...patetico
PD: Vamos andresao, como nunca escribes antes que yo(seguramente pq solo te gusta criticar, pues aqui tienes, ya puedes empezar) ;)
de acuerdo con casi todo lo que dices @tonono, salvo por llamar al athletic "el bilbao".
Siempre estamos igual...¿acaso al atletico de madrid le llamamos el madrid? en fin...
Ah y siguiendo con el ejemplo de por qué no se dice que el barça no juega bien y en cambio el madrid es un equipo que juega muy mal...ayer la primera parte del madrid conra el racing no me pareció nada mala...algún palo, ocasiones de gol...en fin...¿diferente rasero?
Por cierto, espero que algún día se dedique algún post a la prensa deportiva. ¿Habéis visto la portada del Marca de hoy? "El Madrid líder a pesar de Pellegrini". Sin comentarios...
@tonono
¿Te recuerdo lo de la "messidependencia" que hablaba aquí en Madrid la prensa madrileña? Que no te ciegue la ira :)
En cuanto a lo del partido; el Athletic (no quiero sufrir la ira de vaskolega y stein) siempre ha sido un equipo muy "correoso" y sobre todo en su campo, con esa afición tan entregada. El Barça no puede jugar todas las temporadas al nivel de la pasada, así que no veo el motivo para escandalizarse porque empate a 1 en Bilbao. No llega líder, pero... estamos a un punto y queda toda la liga por delante. Ya tiraremos las campanas al vuelo sin ganamos allí jejeje
Saludos
El barça a diferencia de la temporada pasada no mata los partidos, ya le ha pasado varias veces.Ayer xavi tuvo una clarisima y la pelota fue fuera.Le falta ese punto de suerte que le sobraba la temporada pasada.
Por otra parte ya lo he dicho varias veces, pero esta temporada aun no hemos visto el 11 de gala del barcelona todo junto, con iniesta en el centro.Si no esta iniesta esta henry, sino falta alves, sino falta ibra, messi..
En este sentido no estamos teniendo la continuidad de la temporada pasada.Pero en fin, es cierto que no se juega al nivel de la temporada pasada, pero es que eso es imposible y es algo que no creo que volvamos a ver nunca.Si se compara este barça con el de la temporada pasada siempre se va a salir perdiendo. Mal no jugan ni de coña, siguen jugando muy bien, de hecho en la liga española no hay otro equipo que juegue como el barcelona, pero claro, se comparando con la temporada pasada..
interesante
Después de cualquier partido contra el Barcelona es muy fácil y oportunista acentuar al entrenador contrario de rácano. Todos conocemos muchos otros, españoles y extranjeros, que como mínimo están al mismo nivel en cuanto a mentalidad defensiva que el corajudo utrerano. Y gracias a su fama, y a sus resultados, están ganando títulos o dirigiendo selecciones mundiales de primer nivel. Ambos criterios, fama y resultados, avalan a Caparrós, excepto en su etapa en A Coruña.
¿Por qué Caparrós tiene buena fama?
Caparrós es un GRAN forjador y formador de jugadores, ni más ni menos. Pregúntenle a Toquero, Verdú, Casquero, Martí, Daniel Alves, Baptista. Sólo con esto te aseguras hacer carrera en Primera División, y que las direcciones técnicas de equipos en reconstrucción acudan a ti. Caparros no entrena de broma, su receta no es el 'cuadrado mágico' ni la inteligencia emocional, sino el trabajo diario y el compromiso con el bloque. El Sevilla de hoy no sería absolutamente nada sin la solidez defensiva que impuso desde un principio el corajudo y longevo entrenador.
Sólo el hacer que los jugadores, de ciudades y espíritus tan dispares como Villarreal, Huelva, Sevilla, A Coruña y Bilbao, crean en tu idea y jueguen "con el ceño fruncido" ya es un gran éxito a todos los niveles. Especialmente en el juego de equipo, piedra angular del fútbol de hoy. La lista de entrenadores que, con plantillas estelares, no han conseguido que sus conjuntos jueguen a absolutamente nada es interminable (¿Pellegrini?).
Precisamente, si hay en la Liga española un técnico más rácano que Caparrós es Lotina, que además, si la Historia no miente, no ha conseguido más en su club que el sevillano: unos han entrado en la Europa League como campeón de la Intertoto, otros como subcampeones de la Copa del Rey.
Hola x)..
Me gustaría comentar de este Barça. Es verdad, no juega todos sus partidos como nos gustaría que jugara, pero ya se ha hablado de esto, y coincido también, en que los rivales cuando enfrentan al Barcelona lo primero que buscan es encerrarse en su área. Por lo mismo es que vemos que la circulación de los blaugranas es normal y no rápida en el medio campo, porque nadie los presiona, y esto se está empezando a hacer costumbre. No vamos a justificar los partidos que dé el Barcelona, porque se juega bien, es verdad, no tan intenso ni tan efectivo como se esperaría, pero así es el futbol. Y Pep debe encontrar una solución a este problema. Es verdad que ya lo ganó todo, pero él como entrenador debe enfrentar nuevos retos y que mejor que esto. Buscar la manera de cómo reventar un verdadero catenaccio es la prueba, armas tiene, solo necesita trabajar en variantes, lo cual es el pecado de Guardiola creo yo; a veces le cuesta improvisar durante el transcurso del partido. Pero pues, él como ha demostrado ser un buen entrenador y mejor motivador, estoy seguro que muy pronto el barça será el barça en cuanto a estilo, ya que no podemos comparar lo del año pasado con este, porque por lógica, ya se “conoce” como juega el Barcelona. Igual me gustaría ver a otro equipo valiente con una filosofía similar, y que no solo base su futbol en cuanto a resultados. Quizás y espero no me linchen, lo más cercano que veo en cuanto a futbol divertido y eficaz en estos momentos es el Arsenal inglés.
No te contestoo porque por suerte ya hay otras personas que tambien se dan cuenta de las cosas que dices y te tienen muy "calao". El barça falló cosas que no debe fallar, no solo en cuanto a chute, sino que tambien en cuanto a juego. Durante etapas del aprtido parecia un equipo debil, no se que le pasa, pero habia momentos en que me daba vergüenza como jugaban... las cosas como son tonono. Eso si!! Fue UN partido que me parecio malo del barça, por suerte tenemos un equipazo que en verdad si que sabe jugar al futbol, asi ke no se flipen los del madrid!!jejeje
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect