El clásico de las confirmaciones y los desmentidos

12 comentarios

barcelona_madrid.jpgEl último clásico del Bernabéu confirma algunos aspectos importantes y desmiente otros (resultado: 2-0). El Real Madrid ganó al Barcelona con sus armas y el Barcelona perdió el encuentro con la imitación mala de las suyas. El equipo blaugrana ha perdido el norte en su brújula particular y los jugadores han decidido olvidarse del fútbol eficaz, para plasmar sobre el césped una imagen superlativa de sus propias virtudes, que en exceso suponen más desventajas que ventajas. El Real Madrid necesita seguir mejorando y el Barcelona debe solucionar de inmediato los problemas que atacan al equipo y la plantilla.

El Barça es un gran equipo, pero necesita equilibrio como el resto. Frank Rijkaard ha perdido dos de las batallas tácticas más importantes de la temporada: en competición europea contra José Mourinho y en el campeonato nacional contra Fabio Capello. Sus decisiones iniciales y su falta de alternativas eficaces han herido anímicamente al equipo y su propia persona. En futuros enfrentamientos, sus oponentes tendrán ventaja desde el inicio.

Tal y como anuncié en la previa del partido, el entrenador holandés barajaba dos cambios importantes en el equipo titular: 1) Sylvinho saldría de inicio en el once; 2) Frank Rijkaard podría jugar con Xavi Hernández-Iniesta-Deco en el centro del campo. Las dos premisas se cumplieron. Además, la ausencia de un mediocentro defensivo provocó la no titularidad de Márquez y la inclusión de Thuram en el once inicial.

Consecuencias: Ni Puyol ni Thuram son jugadores capacitados para sacar el balón jugado desde atrás. El único futbolista preparado para esa labor es Márquez (y en caso de lesión, Edmilson podría jugar de central y realizar esa labor). El mexicano no está en un buen estado de forma, pero Thuram no da más equilibrio ni mejores prestaciones defensivas que Márquez y favorece la presión del equipo rival porque es incapaz de sacar el balón.

Por ese motivo, Xavi Hernández e Iniesta se vieron forzados a bajar muchos metros para recibir la pelota y comenzar la jugada, lo que provocó la desconexión entre el mediocampo y los tres jugadores de arriba. Además, ni Deco ni Ronaldinho están frescos y Gudjohnsen carece de movilidad suficiente para facilitar la entrada de los jugadores de segunda línea y encontrar el espacio para definir las jugadas.

El Real Madrid ganó un partido sin posesión del balón, pero con una labor profesional encomiable. La banda derecha, con la ausencia de compromiso defensivo de Ronaldinho, ha sido un problema para el Barcelona y Sergio Ramos confirma su poderío físico y compromiso profesional con la camiseta blanca. La presión del mediocampo madridista durante toda la segunda parte (con ayuda de los extremos y la reducción del espacio por parte de la línea de cuatro) fue un ejemplo de fuerza, intensidad, ganas y derroche físico. Las lecciones de Capello comienzan a tomar forma.

Las estadísticas no mienten. El Real Madrid tiró más y mejor a puerta, aunque tuviera menos posesión. Para ganar un partido necesitas el balón, siempre y cuando lo utilices como lo hizo el equipo blanco ayer. Si la posesión del balón se tiene para favorecer la presión del equipo rival, para aumentar las estadísticas de errores no forzados, para mantener la pelota en zonas de poco peligro y conducir en exceso (lo que reduce la velocidad en la transición del balón), ésta no te sirve para ganar.

Al margen de disposiciones tácticas, el clásico ha sido la confirmación de la mejoría de Raúl, la irrupción de Helguera como pieza indispensable en la línea de cuatro (es capaz de darle salida al balón), la frescura de Robinho y Messi, la necesidad imperiosa de Eto’o y Márquez en el Barcelona, el penoso estado de forma de Ronaldinho y Deco, la capacidad y atrevimiento en la dirección del juego de Xavi e Iniesta, la lentitud de Emerson y la imprecisión de Diarra, la calidad de Guti en la visión del juego y la definición de Van Nistelrooy.

Más información | Marca, As, Mundo Deportivo, Sport
Más información | Perarnau Blog, Diarios de Fútbol
En NdF | Las alternativas de Rijkaard
En NdF | El clásico sin Eto’o y sin Ronaldo
En NdF | Silencio para pensar
En NdF | La porra de los editores

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    Juan

    J.F. Cia

    Aunque en anteriores blogs he tenido muchas contras contigo en este te doy por completo la razon y tocas un punto muy importante en el barca no se le da su real valia a Rafael Marquez que de los defensas del barca es de lo mejorcito siempre se escucha que si deco o dinho o etoo o puyol que si en efefcto son importantes pero marquez creo qeu entra debe de estar en esa lista de impresindible lastima que este cada vez mas cerca del Milan en fin por otro lado creo que capello demostro porque es capello le jugo un partido no bonito ni lindo ni nada de eso simplemente efectivo al barca y basto con eso ahora que el madrid esta ganando confianza y juegos ademas de orden y solidez defensiva se necesita empezar a soltar al equipo al frente que el Madrid empieze a tener variantes y reaciione en los juegos por lo demas creo que el barca esta demostrado no se paseara por la liga, no se cual sera el resultado pero se que sera mas cerrado con el madrid y el valencia como sus principlaes contendientes.

  • 2

    Avatar de !
    El Gato

    Estoy de acuerdo en lo de Marquez, anoche Capello venció totalmente a Rijkaard en el planteamiento del partido, a parte claro esta de que los blancos le hecharon más huevos, corrieron más, y no se creyeron superiores antes de salir del vestuario como le esta pasando en la actualidad a los cules.

  • 3

    Avatar de !
    SAL

    Buen análisis. Parece que el planteamiento táctico, el bajo estado de forma de algunos jugadores y la pérdida de humildad han hecho al Barça perder el norte esta semana. Espero que estas dos derrotas les sirva de tirón de orejas y que se pongan las pilas. No hay que olvidarlo; el Barça cada año ha tenido pinchazos que han servido para aprender de los errores y mejorar. Ejemplos de ello son los ya "típicos" batacazos ante el Atlético o la eliminación de hace dos años ante el Chelsea. A ver si con este toque de atención vuelven a ser lo que eran. Por cierto, rotación para Deco ya mismo, porfavor! Es curioso ver como una de las virtudes de este jugador es también uno de sus peores defectos. Me refiero a la osadía y la confianza extrema que tiene en si mismo.

  • 4

    Avatar de !
    karina

    CREO QUE EL MADRID GANO POR QUE ES EL MEJOR DEL MUNDO ESTA DEMOSTRADO, AYER TODOS LOS DEL BARCELONA PENSARON QUE IBAN A GANAR Y QUE EL MADRID NO ESTABA PREPARADO PARA ELLOS,PERO FUE TODO LO CONTRARIO EL RELA LE GANO SIN MUCHO ESFUERXO ,,,,,,,LLORA BARCA LLORA

  • 5

    Avatar de !
    El Gato

    Muy gracioso tu comentario karina, pero no se si recuerdas quien sigue por encima de la clasificación, y no te preocupes que llegará el nastic o el recre y os bajara los humos...xDD

  • 6

    Avatar de !
    endika

    sy la ostia si ya dije yo en otro komentario k el madrid iba a ganar 2-0 y goles de raul y van nistelrro.sy el puto amo a la mierda el barca

  • 7

    Avatar de !
    JVS

    Gato que mal perder tienes, siempre excusas......

  • 8

    Avatar de !
    nogod

    El Madrid tiene que demostrar que también sabe jugar "a la contra" con equipos pequeños (y no tan pequeños) que se cierren atrás y le den la pelota. Contra el BArça es fácil jugar al contraatque, sobre todo si tienes jugadorazos como los del Madrid. Insisto, ahora falta que demuestren que pueden ganar a grandes equipos defensivos (que por ahora se le han atragantado al Madrid).

    A Karina y Endika; solo decirles que le salvaría ser muy jovencitos, de 14 o 15 años; porque sacar pecho insultando al contrario cuando todavía va por delante el barcelona, es de tener muy pocos muebles en la azotea.

  • 9

    Avatar de !
    JVS

    El post esta muy claro....... es del clasico (MADRID - BARCA)

  • 10

    Avatar de !
    aaaaaaaaaaa

    POTOTO

  • 11

    Avatar de !
    endika

    pos mira me da = lo k digas en primer lugar xk yo sy del athletic de bilbao y el barca me da = dnd te peo prefiero al madrid k al barca y digo e insulto a kien me de la gana!!gora euskadi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 12

    Avatar de !
    javier

    bueno amigos fanáticos esto de caer en el juego de quien es mejor o peor es para niños siempre compartí una frase que dice: en la cancha se veen a los gallos y aunque simpatizo con el barca debo aceptar que en las cuestiones tácticas el real madrid fue muy superior y un consejo para mi equipo el barca que no caigan en el vedetismo de la fama por que eso hace mucho daño a su nivel futbolistico al igual que le sucedio al real madrid.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL